Kolmannes yhdysvaltalaisista ei ole tekemisissä toiseen rotuun kuuluvien kanssa
Noin 40 prosentilla valkoisista ei ole yhtään ei-valkoista ystävää. Luvuissa on suurta vaihtelua asuinalueesta, rodusta ja iästä riippuen.
Lähes kolmanneksella yhdysvaltalaisista ei ole yhtään toiseen rotuun kuuluvaa ystävää, työkaveria tai sukulaista, kertoo uutistoimisto Reutersin ja Ipsos-tutkimusyhtiön selvitys. Luvuissa on kuitenkin suurta vaihtelua asuinalueesta, rodusta ja iästä riippuen. Eri rodut ovat eniten tekemisissä toistensa kanssa Kaliforniassa ja vähiten etelävaltioissa.
Latinoista vain kymmenellä prosentilla on pelkästään latinoista koostuva ystäväpiiri, mutta valkoisista noin 40 prosentilla ei ole yhtään ei-valkoista ystävää. Kymmenellä prosentilla alle 30-vuotiaista ei ole yhtään omaan rotuunsa kuulumatonta ystävää, työkaveria tai sukulaista.
Puolet parisuhteessa olevien latinoiden puolisoista on ei-latinoita, mutta valkoisten ja mustien puolisoista vain kymmenen prosenttia kuuluu toiseen rotuun. Alle 30-vuotiaiden puolisoista kolmannes kuuluu toiseen rotuun, mutta yli 30-vuotiaiden puolisoista toiseen rotuun kuuluvia on vain kymmenen prosenttia.
Kyselyn tulokset perustuvat lähes 4 200 yhdysvaltalaisen antamiin vastauksiin. Virhemarginaali on noin kolme prosenttiyksikköä suuntaansa.
http://yle.fi/uutiset/kolmannes_yhdysvaltalaisista_ei_ole_tekemisissa_toiseen_rotuun_kuuluvien_kanssa/6767873 (http://yle.fi/uutiset/kolmannes_yhdysvaltalaisista_ei_ole_tekemisissa_toiseen_rotuun_kuuluvien_kanssa/6767873)
Jungneria lainatakseni:"So fucking what?"
Mitä ihmettä yle nyt kirjoittaa eihän rotuja pitänyt olla olemassakaan, saas nähdä älähtääkö joku tuosta uutisesta?
Yle on rasistisia rotutohtoreita täynnä, jotka kyseenalaistavat sen kiistattoman tosiasian, ettei rotuja ole olemassa. Oikeistolaista ja fastistista propagandaa tuutin täydeltä, taidan tehdä valituksen Ylelle, koska nyt en pysty enää loppupäivänä tekemään töitä tältä järkytykseltä.
Katsoin juuri UK:n "nelosen" aika mielenkiintoisen "reality" dokumentin, jossa tutkittiin Bradfordin segregoituneita alueita. Valittiin 8 ihmistä ja laitettiin asumaan keskenään. Tulokset hieman yllätti ("äärimuslimi" olikin vähiten mulkku, mutta toinen vasta olikin).
"Make Bradford British" http://youtu.be/5s8nH2wujkM (kolme osaa)
Quote from: K.K. on 08.08.2013, 10:26:45
Kolmannes yhdysvaltalaisista ei ole tekemisissä toiseen rotuun kuuluvien kanssa
Lähes kolmanneksella yhdysvaltalaisista ei ole yhtään toiseen rotuun kuuluvaa ystävää, työkaveria tai sukulaista, kertoo uutistoimisto Reutersin ja Ipsos-tutkimusyhtiön selvitys. Luvuissa on kuitenkin suurta vaihtelua asuinalueesta, rodusta ja iästä riippuen. Eri rodut ovat eniten tekemisissä toistensa kanssa Kaliforniassa ja vähiten etelävaltioissa.
Etelävaltiot on ainoa paikka, missä mustia on myös pikkukaupungeissa ja maalla.
Lasketaanko "tekemisissä olemiseksi" myös rikosten uhriksi joutuminen etc.?
Aika vaikea kyllä uskoa etteivät joutuisi toisten rotujen kanssa tekemisiin edes esim. töissä tai vaikka ostoksilla käydessään.
Kieltämättä uutinen herättää päällimmäisenä sen ajatuksen, että mitenkäs se rotu nyt sitten oikein määriteltiinkään?
Ajattelin ensimmäisenä, että tässä puhutaan nyt vain mustien ja valkoisten liitoista, taka-ajatuksena se että valkoisten naisten tulisi yhtä laajemmin alkaa pariutumaan mustien miesten kanssa, mutta puhuttiinhan tuossa nyt sentään latinoista.
Latino on kyllä hieman kinkkinen rotumääritelmä, koska sen alle voi laittaa melkeinpä mitä tahansa. Itse puhuisin latinoista mieluummin sekarotuisina, joissa sekoittuneena on vaihtelevissa määrin valkoista, intiaani- ja neekerirotua.
Niin no, onko sinisilmäinen ja vaaleatukkainen espanjalainen "latino"???
Näinhän se kulttuurien sulatuusuuni toimii. Se, että meillä on mustia, tummia, valkeita ja keltaisia, ei vielä johda minkäänlaiseen sulatusuuniin, vaan segregaatioon. Samoin käy Euroopassa ja Suomessa. Valkoiset ihmiset tykkäävät valkoisista ja mustat mustista eikä minkään valtion monikulttuurisuuspropaganda sellaista miksikään muuta.
Ei rotuja ole olemassakaan. Kaikki ovat samanlaisia. Vai miten se moku-jargoni oikein menikään? :D :D
Kärjistetysti sanottuna täällä taas tilanne on, että jos vaikkapa minulla olisi tuttavapiirissäni yli puolet muita kuin eurooppalaisen näköisiä ihmisiä, mutta haluan lopettaa kaiken uuden maahanmuuton maahamme, Suomen neuvostonomenklatuuran logiikan mukaan, siis valtioeliitimme mielestä olen rasisti.
Siksihän forum-yhteisömme ja forumilaisemme ovat käytännössä epähenkilöitä. Poislukien täällä kaikista fobioista muita syyttävät kirjoittajat.
Tämäkö on nyt suurin ongelma maassa, jossa enää noin 10% kansasta luottaa parlamenttiin?
"Ei rotuja ole olemassakaan. Kaikki ovat samanlaisia. Vai miten se moku-jargoni oikein menikään? "
Mielestäni musta on musta eikä se ole esim punainen tai sininen.
Miten ne toimittajat ton selittävät?
Koeponnistan tämän uutisen annin ensin erään maahanmuuttomyönteisen tuttavani kanssa ja kommentoin tätä mahdollisesti vasta sitten. Tämän uutisen sanomassa lepää koko oman maahanmuuttokriittisyyteni ydin.
Kaverit pitäisi valita rodun perusteella? :facepalm: Sitäkö tässä ajetaan takaa?
Quote from: K.K. on 08.08.2013, 10:26:45
Kolmannes yhdysvaltalaisista ei ole tekemisissä toiseen rotuun kuuluvien kanssa
[...]
Niin ja tämähän ei ainakaan johdu siitä, että jenkeissä afroamerikkalaiset eivät hirveästi halua valkoisten kanssa kaveerata. Ei siinä, ei varsinkaan ent. etelävaltioiden alueella valkoisetkaan tykkää mustista. Latinojen kanssa tullaan jotenkuten toimeen.
Quote from: maisteri on 08.08.2013, 19:19:37
"Ei rotuja ole olemassakaan. Kaikki ovat samanlaisia. Vai miten se moku-jargoni oikein menikään? "
Se menee näin:
"Rotuja ei ole olemassa, vaan olemme kaikki samanlaisia ja erilaisuus on suuri rikkaus."suvismokuttajien "logiikka" on hämmentävää.
Quote from: K.K. on 08.08.2013, 10:26:45
Alle 30-vuotiaiden puolisoista kolmannes kuuluu toiseen rotuun, mutta yli 30-vuotiaiden puolisoista toiseen rotuun kuuluvia on vain kymmenen prosenttia.
Surullista kehitystä.
Quote from: maisteri on 08.08.2013, 19:19:37
"Ei rotuja ole olemassakaan. Kaikki ovat samanlaisia. Vai miten se moku-jargoni oikein menikään? "
Mielestäni musta on musta eikä se ole esim punainen tai sininen.
Miten ne toimittajat ton selittävät?
Tuskin ne ovat edes kykeneviä tajuamaan asiaa. Punavihreiden lasien läpi katsottuna Mordorin synkkyys näyttää utopialta ja päinvastoin.
Minulle koko rotukysymys on enemmänkin taikaseinäkysymys. Täällä raukoilla rajoilla ei murjaani selviä ilman sitä, tai sitten on niin kelpo murjaani, että väri ei siinä enää näy.
Nyt vaan jokaisella rajan ylittämään kykenevällä toiseudella on subjektiivinen oikeus ilmaiseen elämään loppuiäkseen, ja sehän ei oikein minun pirtaani käy, vaikka omia lapsia ei olekaan. Saatana.
Jos tätä asiaa selvitettäisiin Suomessa, voisi käydä ilmi, että yli 40 prosenttia suomalaisista ei ole koskaan edes puhunut toiseen rotuun kuuluvan kanssa. Osalla ihmisistä ei ole edes omaan rotuun kuuluvia ystäviä ja työkavereita.
Quote from: Arde on 08.08.2013, 19:52:09
Quote from: K.K. on 08.08.2013, 10:26:45
Alle 30-vuotiaiden puolisoista kolmannes kuuluu toiseen rotuun, mutta yli 30-vuotiaiden puolisoista toiseen rotuun kuuluvia on vain kymmenen prosenttia.
Surullista kehitystä.
Suomessa ensimmäisen kerran avioituvien keski-ikä on vähän yli 30 vuotta ja keski-ikä on noussut tasaisesti 40 vuoden ajan.
USA on iso maa ja "rikkautta" pääsee pakoon helpommin kuin euroopassa, kuka täysjärkinen valkoinen nyt haluaisi asua vaikka mustien asuinalueella.
USA:aa pidetään usein jonain monikulttuurisena paratiisina mutta itse kun olen ottanut selvää aiheesta niin USA niin siellä eri etnisyydet yleisesti ottaen elää omilla asuinalueillaan ja jos menet väärään lähiöön niin saat turpaasi herkästi.
QuoteAlle 30-vuotiaiden puolisoista kolmannes kuuluu toiseen rotuun, mutta yli 30-vuotiaiden puolisoista toiseen rotuun kuuluvia on vain kymmenen prosenttia.
Tosin tuo varmaan tarkoittaa esim. hispanic-white pareja missä usein kummatkin näyttää "suht eurooppalaisilta" joten en tiedä onko inter-racial oikea termi.
En tiedä, mitä tuo YLEn mielestä kuvastaa, rasismiako, mutta minusta tuo kuvastaa sitä, kuinka sulatusuuni ei oikeasti ole sulatusuuni. USA on valitettavan täynnä rodullista jännitettä. Ei puhettakaan, että siellä ihmiset olisivat vain ihmisiä, vaan rotukysymys kytee jatkuvasti pinnan alla.
Quote from: elven archer on 09.08.2013, 14:18:57
En tiedä, mitä tuo YLEn mielestä kuvastaa, rasismiako, mutta minusta tuo kuvastaa sitä, kuinka sulatusuuni ei oikeasti ole sulatusuuni. USA on valitettavan täynnä rodullista jännitettä. Ei puhettakaan, että siellä ihmiset olisivat vain ihmisiä, vaan rotukysymys kytee jatkuvasti pinnan alla.
Amerikoissa Brasiliaa voisi pitää ennemmin sulatusuunina, suurin osa maan ihmisistä kun on enemmän tai vähemmän mixed race.
Quote from: K.K. on 08.08.2013, 10:26:45
Kolmannes yhdysvaltalaisista ei ole tekemisissä toiseen rotuun kuuluvien kanssa
Luvuissa on kuitenkin suurta vaihtelua asuinalueesta, rodusta ja iästä riippuen. Eri rodut ovat eniten tekemisissä toistensa kanssa Kaliforniassa ja vähiten etelävaltioissa.
Kyselyn tulokset perustuvat lähes 4 200 yhdysvaltalaisen antamiin vastauksiin. Virhemarginaali on noin kolme prosenttiyksikköä suuntaansa.
http://yle.fi/uutiset/kolmannes_yhdysvaltalaisista_ei_ole_tekemisissa_toiseen_rotuun_kuuluvien_kanssa/6767873 (http://yle.fi/uutiset/kolmannes_yhdysvaltalaisista_ei_ole_tekemisissa_toiseen_rotuun_kuuluvien_kanssa/6767873)
Käsittääkseni juuri Kaliforniasta poispäin on käynnissä tällähetkellä USA:n suurin white flight.
Kohtaamisteoria toimii.
Kuukausi sitten oli uutisia siitä, että valkoiset eivät enään ole enemmistönä Kaliforniassa.
http://www.huffingtonpost.com/2013/07/02/california-white-majority_n_3533175.html
Quote from: KTM on 08.08.2013, 11:16:10
Lasketaanko "tekemisissä olemiseksi" myös rikosten uhriksi joutuminen etc.?
Aika vaikea kyllä uskoa etteivät joutuisi toisten rotujen kanssa tekemisiin edes esim. töissä tai vaikka ostoksilla käydessään.
Eihän tuossa mitään ihmeellistä. Harvalla pottunokallakaan
työkaverina taikaseinä
samanlaisia erilaisia...ai miksikö? :facepalm:
Quote from: Uuno Nuivanen on 09.08.2013, 03:14:32
Minulle koko rotukysymys on enemmänkin taikaseinäkysymys. Täällä raukoilla rajoilla ei murjaani selviä ilman sitä, tai sitten on niin kelpo murjaani, että väri ei siinä enää näy.
Nyt vaan jokaisella rajan ylittämään kykenevällä toiseudella on subjektiivinen oikeus ilmaiseen elämään loppuiäkseen, ja sehän ei oikein minun pirtaani käy, vaikka omia lapsia ei olekaan. Saatana.
Samaa mieltä , lisäten vielä kylttyyrikysymys.Ja olet oikeassa, räppi on paskaa 8)
Oikeastaan tämä ei ole edes uutinen. On vain luonnollista, että ihmiset haluavat olla oman viiteryhmänsä kanssa.
^Nimenomaan.Tämä sama ilmiöhän näkyy pottunokkienkin keskuudessa.
Quote from: Ink Visitor on 09.08.2013, 14:46:52
Oikeastaan tämä ei ole edes uutinen. On vain luonnollista, että ihmiset haluavat olla oman viiteryhmänsä kanssa.
Siksihän niitä mamughettojakin syntyy. Haluavat olla omiensa parissa joka tarkoittaa oman typerän kulttuurin harjoittamista, josta seuraa se ghettoutuminen.