Kouvolan Sanomat kuvaa mamujen kotihälytyksiä ja perheväkivaltaa.
http://www.kouvolansanomat.fi/Uutiset---Uutiset-maakunnasta/2009/06/15/Maahanmuuttajien+ongelmat+vaativat+paljon+poliisity%F6lt%E4/200927216486/5
Eikös se ollutkaan VHM, joka ainoana rutiininomaisesti hakkaa naisia ja lapsia humalassa?
Kyseessä on ilmeisesti provosoiva artikkeli, jossa pyritään väittämään ulkomaalaisten harrastavan suomen kulttuurin helmiä vaimonhakkaamista ja viinanjuontia.
Tulkitsisin artikkelia seuraavasti. Siinä maahanmuuttaja termia tulkitaan laajemmin eli myös toisessa maakunnassa syntyneet katsotaan kuuluvan heihin. Juuri puustapudonneet vaikkapa hiljaiset savolaiset ja rivakat hämäläiset puhuvat poliisille vaikeasti ymmärrettäviä murteita. Mikäli vaimo kuitenkin on hankittu valheellisin lupauksin itärajan takaa, niin aviomies tulisi syyttää myös viharikoksesta ja ihmiskaupasta. Erittäin epätodennäköisessä vaihtoehdossa, että ulkomaalainen harjoittaisi perheväkivaltaa, niin näen ainoina epäiltyinä pitkään maakunnassa asuneen virolaisen Suomen Pojan tai vastaavan harhaanjohdetun henkilön.
Kelpaako oheinen kommenttini Pravdaan ja Vihreään lankaan? ;D
Quote from: Marjapussi on 15.06.2009, 13:20:02
Kyseessä on ilmeisesti provosoiva artikkeli, jossa pyritään väittämään ulkomaalaisten harrastavan suomen kulttuurin helmiä vaimonhakkaamista ja viinanjuontia.
Tulkitsisin artikkelia seuraavasti. Siinä maahanmuuttaja termia tulkitaan laajemmin eli myös toisessa maakunnassa syntyneet katsotaan kuuluvan heihin. Juuri puustapudonneet vaikkapa hiljaiset savolaiset ja rivakat hämäläiset puhuvat poliisille vaikeasti ymmärrettäviä murteita. Mikäli vaimo kuitenkin on hankittu valheellisin lupauksin itärajan takaa, niin aviomies tulisi syyttää myös viharikoksesta ja ihmiskaupasta. Erittäin epätodennäköisessä vaihtoehdossa, että ulkomaalainen harjoittaisi perheväkivaltaa, niin näen ainoina epäiltyinä pitkään maakunnassa asuneen virolaisen Suomen Pojan tai vastaavan harhaanjohdetun henkilön.
Kelpaako oheinen kommenttini Pravdaan ja Vihreään lankaan? ;D
Kiähkiähkiäh!
Eikös Utissa ole vielä tukikohta?
Voisit lisätä yhtenä syynä fasistisen asejoukkion lähistöllä olemisen lisäävän ahdistusta rauhanomaisen pakolaisen mielessä. :)
Ehei, eihän kyseessä ole lainkaan perheväkivalta, vaan n.s. "somalialainen perheneuvottelu".
"somalialainen neuvottelu" -käsitehän syntyi viime vuoden lopulla TV:ssa olleessa mamu -ohjelmassa, jossa somalien edustaja kertoi somalien hyvästä neuvottelutaidosta, sanoen, että suomalaisetkin voivat ottaa oppia siitä. (Yksi moniosaajien taidoista).
Tämä termi "somalialainen neuvottelu" voidaan laajentaa käsittämään muitakin maahanmuuttajaryhmiä, mutta nimi tulkoon sen taidon esiintuojan kansalaisuudesta.
Niinpä viime viikolla Oulussa sattuneet tapahtumat mamujen futiscupissa on lehdissä aivan väärin perustein ja razzisesti nimitetty joukkotappeluksi ja kahakaksi - kyseessähän oli selvästi "somalialainen neuvottelu".
P.S. Kun katsoin kyseistä ohjelmaa, nauroin tuota "neuvottelutaito"-termiä niin, että putosin sohvalta.
Kumma kyllä kukaan keskustelussa mukana olleista ei kysynyt , kuinka pitkälle oli neuvottelutaito vienyt näiden 20 sotavuoden aikana.
Onks tää nyt se paljonpuhuttu "työllistävä vaikutus"?
Kotouttaminen on siis onnistunut lähes täydellisesti, koska maahanmuuttajat oppivat suomalaisille tavoille, jo ennen kuin taitavat kieltä. Tämähän on täysin verrattavissa siihen, että kävelemistä ennen oppitaan ajamaan polkupyörällä. Todellista moniosaamista! On sanomattakin selvää, että miehet osaavat paremmin suomea. Kaikki tärkeimmät lausahdukset, kuten "vitun suomihuora" ja "anna tupakkaa" pyritään ilmeisesti ainakin täälläpäin oppimaan heti ensimmäisenä.
Taas hieno esimerkki siitä, kuinka negatiivisessa jutussa käytetään sanaa maahanmuuttaja, vaikka näin laajasta käsitteestä tuskin on kyse tässäkään.