Hommaforum Testi

SPR:n vastaanottokeskuksen pihalla Suomusjärvellä sattui räjähdys maanantain vastaisena yönä. Kukaan ei loukkaantunut, mutta räjähdys rikkoi ikkunoita.

Varsinais-Suomessa sijaitsevan vastaanottokeskuksen apulaisjohtaja kertoo, että rakennuksen pihassa oli aamukolmen aikaan käynyt auto. Pari minuuttia auton lähdön jälkeen talon kulmalla räjähti. Apulaisjohtaja Päivi Nikkola uskoo, että ikkunankehykseen oli kiinnitetty jokin räjähde.

Räjähdys rikkoi rakennuksen ruokasalin ikkunoita. Vastaanottokeskuksessa on tällä haavaa parikymmentä turvapaikan hakijaa, mutta salissa ei tapahtumahetkellä ollut ketään.

Poliisi tutkii tapausta. Nikkolan mukaan vastaanottokeskuksessa ei ole aiemmin tapahtunut vastaavaa.


http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/63417-vastaanottokeskuksen-pihalla-rajahti

Myös iltalehti uutisoi aiheesta:
http://www.iltalehti.fi/uutiset/200906159776897_uu.shtml

Toivottavasti tekijät saadaan kiinni ja oikeuden eteen mahdollisimman pian. Typerää ja vastuutonta toimintaa.

Mielenkiintoista kuka mennyt tekemään tällaista? Kyseessä klaaniriidat vai oikeiden rasistinatsien hyökkäys?

En kyllä ihmettele yhtään. Alkaa ihmisillä varmaan keittämään yli kultamunien hyysäily.
Ikävä tapahtuma kuitenkin.

Omituista, että aina kun kansainvaeltajille sattuu jotain ikävää tulee forumille viestejä, joissa todistellaan ettei me tällaista haluta. Toivottavasti jäävät kiinni jne. En ole rasisti, mutta mielestäni turhat disclaimerit ovat perseestä.  ;)

Spekulointi on tietysti hedelmätöntä, mutta kyllä minä panisin lanttini likoon sen puolesta, että kyseessä on klaanienvälinen sovittelu.

Quote from: UralinViikinki on 15.06.2009, 11:45:25
Mielenkiintoista kuka mennyt tekemään tällaista?

Veikkaan että sama rasistinen mies, joka heittelee somalityttöjä junasta.

No joo, välillä sitäkin on syytä todistella, sillä vaikka olen kuinka maahanmuuttokriittinen, tällä foorumilla menee välillä vähän yli. Samalla tavalla kommentoin välillä myös etnojen tekemiä rikoksia, joten tämä on nyt mielestäni sitä tasa-arvoa.

Quote from: Jussi Halla-aho on 15.06.2009, 11:51:58
Spekulointi on tietysti hedelmätöntä, mutta kyllä minä panisin lanttini likoon sen puolesta, että kyseessä on klaanienvälinen sovittelu.

Minä taas voisin veikata että ei ole. Paljostakos laitetaan? Kymppi? Kalja? ;D

Todella järjetöntä toimintaa. Toisaalta pitää muistaa, että kaikenlaista vastustusta voi syntyä, kun ihmisiä ei kuunnella ja kuntiin tuodaan väkisin vastaanottokeskuksia. Voihan olla myös kyse niistä klaanisodistakin. Ei olisi ensimmäinen eikä viimeinen kerta, kun vastaanottokeskukseen hyökkää muuta mukavan oloista porukkaa.

Quote from: Joni on 15.06.2009, 11:54:12

Quote from: Jussi Halla-aho on 15.06.2009, 11:51:58
Spekulointi on tietysti hedelmätöntä, mutta kyllä minä panisin lanttini likoon sen puolesta, että kyseessä on klaanienvälinen sovittelu.

Minä taas voisin veikata että ei ole. Paljostakos laitetaan? Kymppi? Kalja? ;D

Jos vaikka se olut.

Kiinni veti. Palataan asiaan vaikka yksityisviestein, kun lisätietoa tulee.

Quote from: Joni on 15.06.2009, 11:57:31
Kiinni veti. Palataan asiaan vaikka yksityisviestein, kun lisätietoa tulee.

Väärässä ollut kokekoon julkisen nöyryytyksen tässä ketjussa.

Niin, vaikka tällaistakaan ei haluta, tällaista saadaan, kun kansan mielipiteitä ei oteta huomioon. Ihan siitä riippumatta millaista kulttuurista rikkautta pommin asettaja tällä kertaa edusti.

Quote from: Turkulaine on 15.06.2009, 11:50:01
Omituista, että aina kun kansainvaeltajille sattuu jotain ikävää tulee forumille viestejä, joissa todistellaan ettei me tällaista haluta. Toivottavasti jäävät kiinni jne. En ole rasisti, mutta mielestäni turhat disclaimerit ovat perseestä.  ;)

Pöh. On kaikkien etu että räjähteiden kanssa leikkivät tampiot kerätään talteen.

Miksiköhän pommi asetettiin ruokasalin ikkunakehykseen?? eikä esim. heitetty ikkunasta sisään??

Retorinen kysymys:
Miksi ruokasalissa ei ollut ketään kello kolmelta yöllä?

Vaikuttaa jonkin turvapaikanhakijoihin kyllästyneen kylähullun tekemältä näpäytykseltä, kun ilmeisesti ei suoranaisesti pyritty aiheuttamaan henkilövahinkoja. Tuollaisella näpäytyksellä ei ainakaan tilannetta paranneta.

Ihme, että se onnistui, sillä suomalaiset ovat surullisen kuuluisia mokatuista pommileikeistä.

Perinteisen klaaniriidan sovittelussa saadaan tuloksia/ruumiita aikaiseksi.
Papatti tyhjän ruokalanikkunan pielessä osoittaa mielestäni että teon takana on paikalliset nulikat.

Quote from: Harri Eerikäinen on 15.06.2009, 12:00:45
Niin, vaikka tällaistakaan ei haluta, tällaista saadaan, kun kansan mielipiteitä ei oteta huomioon.

Jos pommihenkilön motiivi esim. veroviraston räjäyttämiseen on vitutus perintöveroon, pitäisikö siinäkin vedota kansan mielipiteisiin?

Minusta terrorin selittäminen valkoisemmaksi on suo jolle ei pidä lähteä tarpomaan, sieltä ei ihan äkkiä pääse nimittäin pois ja hommassa ryvettyy vääjäämättä kaksoisstandardia käyttäväksi.

Sitä odotellessä, että Jeja tai joku "keksii" tämän olevan juuri halla-aholaisten ja hommafoorumin tarkoitus tai vähintään yllyttämä sikakaasuiskuun verrattavissa oleva hyökkäys.

Huomenna HS julkaisee vieraskynän ja kaksi muuta kirjoitusta siitä kuinka pahoja ovat suomalaiset (miehet) jotka purkavat epävarmasta taloudesta johtuvan pahan mielensä hyökkäämällä kaikista avuttomimpia ja heikoimpia, turvapaikanhakijoita vastaan. Lehtien kommenttipalstat ovat täynnä viestejä, joissa erilaiset ihmiset julistavat kuinka "surullista on" etteivät edes "lapset saa elää turvassa" ja "hävettää taas olla suomalainen".

Ylihuomenna Uusi Suomi kirjoittaa, että pienen räjähteen oli jättänyt vastaanottokeskuksessa oleskeleviin liittyvät maahanmuuttajataustaiset henkilöt.

Tähän uutiseen ei kuitenkaan reagoida mitenkään.

Quote from: Turkulaine on 15.06.2009, 11:50:01
Omituista, että aina kun kansainvaeltajille sattuu jotain ikävää tulee forumille viestejä, joissa todistellaan ettei me tällaista haluta. Toivottavasti jäävät kiinni jne. En ole rasisti, mutta mielestäni turhat disclaimerit ovat perseestä.  ;)

Meikäläisen mielestä ne eivät ole turhia eivätkä perseestä.

'Suvaitsevaiset' ovat jo pitkään yrittäneet mustamaalata kaikkia lepsua maahanmuuttopolitiikkaa vastustavia rasisteiksi ja luovat kauhukuvia äärioikeiston noususta. Jos ei suoraan, niin ainakin epäsuoraan pyritään viittaamaan yleensä myös Perussuomalaisiin ja Homma Forumiin/Halla-ahoon. Siksi on ihan tervettä julkisestikin sanoutua irti kaikesta väkivallasta ja antaa mahdollisimman selvä viesti, että Homma Forum vaikuttaa poliittisesti ja keskustelulla.

On myös hyvä antaa selkeä viesti mahdollisille hörhöille, joita Homman lukijakuntaan varmasti mahtuu muutama tavallisten kansalaisten ja 'suvaitsevaisten' lisäksi.

Edellä kirjoitetusta huolimatta en tosiaan pidä yhtään mahdottomana, että kyseessä on itseasiassa klaanien väliset kisat ennemminkin kuin suomalaisten väkivalta. Suurin osa (kaikki?) julkisuudessa olleista ja todistetuista väkivallan teoista, joihin on liittynyt maahanmuuttajia, ovat tapahtuneet maahanmuuttajien toimesta. Näitä ovat ainakin jo kuuluisat tappelut jalkapallo-otteluissa, muutaman vuoden takainen Pizzeria-kahakka, ja erinäiset pienemmät joukkotappelut, joko keskenään tai kantaväestöä vastaan, yleensä 'viisi yhtä vastaan' periaatteella.

Olivat syylliset sitten muita maahanmuuttajia tai jotain onnettomia rasisteja, niin toivottavasti heidät saadaan kiinni. Valitettavasti Suomessa ei tuollaisesta saa kunnon rangaistusta.

Kuten me kaikki tiedämme, vastausta ei tarvitse etsiä aktiivisesti. Jos räjäyttäjät olivat suomalaista alkuperää, yltää kauhistelu jokaiseen maakuoppaan ja kallionkoloon saakka. Jos vaihtoehto on se toinen, uutisoidaan asiasta tuskin ollenkaan.

Kaikki ovat lukeneet näistä kebabyhteenotoista. Ilmeisesti Jyväskylässä oli viime viikolla sellainen paikallisten kebabihmisten välillä. Juttu uutisoitiin juuri ja juuri. Verratkaapa tätä Kajaanin kebabkahakkaan, jossa toisena osapuolena (joskaan ei median väittämiin tekoihin syyllistyneenä) olivat kantasuomalaiset.

Samoin kävi tämän väitetyn junatönäisyn yhteydessä, jolle ei kuitenkaan löytynyt silminnäkijöitä tai valvontakameran kuvaa. Hirveä mediajulkisuus. Jos taas tytön oma sukulainen olisi pahoinpidellyt tämän metalliputkella (tällainenkin tapaus sattui pari vuotta sitten) olisi julkisuus ollut olematonta.

Quote from: Jussi Halla-aho on 15.06.2009, 11:55:24

Quote from: Joni on 15.06.2009, 11:54:12

Quote from: Jussi Halla-aho on 15.06.2009, 11:51:58
Spekulointi on tietysti hedelmätöntä, mutta kyllä minä panisin lanttini likoon sen puolesta, että kyseessä on klaanienvälinen sovittelu.

Minä taas voisin veikata että ei ole. Paljostakos laitetaan? Kymppi? Kalja? ;D

Jos vaikka se olut.

Mitenkään haluamatta osallistua vedonlyöntiin, niin haluaisin kuitenkin huomauttaa, että uutisessa esiintynyt maininta mahdollisesta auton käyttämisestä rajaa klaanien määrää jokseenkin ratkaisevasti.

Pelkästään ajokortin saaminen joillekin klaaneille saattaa olla melkoisen haastavaa, kun siellä on ne kirjalliset kysymykset, eli tarvitaan:
-Kielitaitoa
-Lukutaitoa

Se autokin on sitten oma lukunsa, ainakin vielä kun niitä ei sossusta jaella.

Eräs autoileva klaani tosin on aikojen kuluessa harrastellut jopa räjähteitäkin, mutta spekulointi sikseen, ja odotellaan kiinnostuneina tutkimusten edistymistä.

Minusta on tullut niin kyyninen, etten yhtään hämmästyisi jos jonkin sortin mokuttajat tai vihertävät vasemmistoliberaalit kävisivät heittelemässä pommeja ihan itse.

JH-a:n ja monikulttuurista muuten kuin kivasti puhuvien demonisoinnista on jo tullut oma itseistarkoituksensa, ja jos jotain ylevämpiä syitä on koskaan ollutkaan ne ovat jo unohtuneet. JH-a on niin kamala ja hurja uhka arjen turvalle, ettei mitään järkeä. Hänhän saattaa vaikka kirjoittaa pisteliään jutun, jossa nauretaan vihreille tai joillekin kansanedustajille! Oletteko kauheampaa kuulleet?

Lisäksi julkisuudessa esiintyneet antimokuttajat (tai Homma-foorum) ovat aika itsepintaisesti olleet tekemättä mitään kovin kummallista, päinvastoin, ylilyönnit ovat olleet lähinnä verbaalisia tai disinformaation keinoin käytävää kamppailua ja lisäksi käytännössä pelkästään vastapuolen heiniä.

Kuvittelisin, että pommien heittely myy lehtiä ja saa palstatilaa, ja Suomessa riittänee ihmisiä joille on epätoivoisen tärkeää todistaa, että suomalaiset ovat rasisteja ja tekevät rasistisia pommihyökkäyksiä. Jos niitä ei kuitenkaan koskaan tehdä vaan kaikista rankin rasistinen holocaustattack johon geneettisesti väkivaltaiset kalapuikkosuomalaiset kykenevät on yksi tönäisy junassa, jota ei koskaan saada kameralle ja jolle ei löydy yhtään silminnäkijää, rupeaa "äärioikeiston nousu"  -propagandalta pikkuhiljaa katketa siivet.

Ellei jossain ehkä räjähtäisi vaikka pieni pommi.

Miksei edes ruokasaleja jätetä rauhaan!?!?!?!

Kyseisen hotellirakennuksen omistaja on muuten ira(k/n)ilainen, jolla taisi olla edellisen omistajan kanssa vielä jotain raha-asioita ratkomatta, jos oikein muistan.

Pravdakin uutisoi: http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Vastaanottokeskuksen+pihassa+r%C3%83%C2%A4j%C3%83%C2%A4hti+Suomusj%C3%83%C2%A4rvell%C3%83%C2%A4/1135246902575

Veikkampa, että asialla on ollut motelli syvälammen entinen omistaja, joka ei ole saanut maahanmuuttajataustaiselta nykyiseltä omistajalta pennin jeniä sovitusta kauppasummasta. Etsikää uutiset itse googlesta, niin näette miten hyvällä tolalla asiat syvälammella ovat. Entisestä bordellista tuli ensin Family Dream ja kun juttu ei toiminut, tehtiin siitä vastaanottokeskus luultavasti sen takia, että laillisen omistajan olisi vaikeampi ottaa paikka haltuun. Ps. Ajokortin saamiseksi ei tarvitse osata lukea eikä varsinkaan suomea. Kirjalliset voi tehdä suullisesti tulkin kanssa, eikä haittaa jos tulkki osaa ne liikennesäänötkin.

QuoteApulaisjohtaja Päivi Nikkola uskoo, että ikkunankehykseen oli kiinnitetty jokin räjähde.

Räjähdys rikkoi rakennuksen ruokasalin ikkunoita.

Quote from: nabla on 15.06.2009, 12:16:03
Papatti tyhjän ruokalanikkunan pielessä osoittaa mielestäni että teon takana on paikalliset nulikat.

Tuosta saa kyllä sen käsityksen että kyseessä ei olisi tosiaankaan kovinkaan kummoinen pommi ollut. Ikkunan rikkomiseen ei paljoakaan tarvita ja pienikin määrä "varsinaista" räjähdysainetta olisi kyllä hajoittanut seinääkin. Tosin uutisessa puhuttiin monikossa ikkunoista mutta epäilen liioittelua.
Epäilen vahvasti että kyseessä on paikalliset "isän maan puolustajat".

Edit:YLEkin uutisoi (http://yle.fi/alueet/turku/2009/06/suomusjarven_vastaanottokeskuksessa_rajahti_805361.html)

Tuon ja Pravdan mukaan olisi kuitenkin ollut kovempi paukku, kuvia ei tietenkään ole joten tiedä sitten...

Quote from: Timo Hellman on 15.06.2009, 12:18:13

Quote from: Harri Eerikäinen on 15.06.2009, 12:00:45
Niin, vaikka tällaistakaan ei haluta, tällaista saadaan, kun kansan mielipiteitä ei oteta huomioon.

Jos pommihenkilön motiivi esim. veroviraston räjäyttämiseen on vitutus perintöveroon, pitäisikö siinäkin vedota kansan mielipiteisiin?

Minusta terrorin selittäminen valkoisemmaksi on suo jolle ei pidä lähteä tarpomaan, sieltä ei ihan äkkiä pääse nimittäin pois ja hommassa ryvettyy vääjäämättä kaksoisstandardia käyttäväksi.

Ei vastaanottokeskuksia sen takia pidä olla rakentamatta, että joku nyrjähtänyt joka ei niistä pidä saattaa siitä hyvästä räjäyttää niitä, niiden rakentamatta jättämiselle löytyy paljon parempia syitä. Ei myöskään verovirastoja tai poliisitaloja pidä purkaa tai piilottaa keskelle metsää samasta syystä, terrorismin pelosta, tai olla julkaisematta sananvapauden piiriin kuuluvaa materiaalia, esim. pilakuvia, kirjoja tai elokuvia. Terrorille ja terrorismille ei pidä tehdä myönnytyksiä, eikä neuvotella terroristien kanssa, onpa sitten samaa tai eri mieltä asioista, joita he kannattavat tai vastustavat.

En tarkoittanut selittää vastaanottokeskuksen räjäyttämistä yhtään sen valkoisemmaksi kuin vaikkapa joukkoraiskausta Kaisaniemen puistossa, mutta tietyt poliitikkojemme tekemät päätökset ovat osaltaan aiheuttamassa näitä rikoksia. Viimesijainen vastuu on kuitenkin aina rikoksen tekijällä, ei sopivalla uhrilla tai lainlaatijalla.

Kehotan kaikkia pitämään järjen päässä, jäitä hatussa ja lait mielessä. Kaikenlaiset provokaatiot kääntyvät tekijäänsä vastaan.

Oliko Suomusjärven vastaanottokeskukselta muuten jalkapallojoukkuetta siinä joukkotappeluturnauksessa? Mietin vain mahdollisia jatkumoita ja nokkimisjärjestyksen osoittamista...

Quote from: pjentti on 15.06.2009, 12:45:50
Epäilen vahvasti että kyseessä on paikalliset "isän maan puolustajat".

Oikea kirjoitusmuotohan on "ISÄM MAAN PUOLLUSTAJAT".

Quote from: pjenttiTosin uutisessa puhuttiin monikossa ikkunoista mutta epäilen liioittelua.

Sisä- ja ulkolasi?

Noin muuten, minulle on aivan sama, että kuka laittoi pommin tai kiinarin ikkunaan ja minkä takia. Se vituttaa, että se on vain ajan kysymys milloin näistä tulee arkipäivää. Se on aivan yksi lysti onko kyseessä kurdi vs somali, sunni-irakilainen vs vaikka shiia-irakilainen, Alin suku vastaan Ahmedin suku, Rainerin suku vastaan joku muu mannesuku, suomalainen vs kaikki muut tjtn. Pommit ovat arkipäivää hyvin suuressa osassa maailmaa ja Suomi on menossa kovaa vauhtia kohti tätä nimenomaista maailmaa. Ei kohti parempaa maailmaa, vaan sitä maailmaa, jossa pommit ovat arkipäivää.

Suomen hallitus ja SPRn hennot idealistit ei nyt vain ole sellaisessa maailmanhallitsijan asemassa, jossa kaikkien ryhmien väliset kaikki ratkaisemattomat erimielisyydet voisi hoitaa pois päiväjärjestyksestä. Koska eihän pommeihin tarvita kuin kaksi ryhmää, jotka ei pääse mitenkään sopuun, ja jotka ovat valmiita irrottamaan varmistimet ja se on siinä se. Kuten aina ollutkin.

Quote from: Tsm on 15.06.2009, 12:44:35
Entisestä bordellista tuli ensin Family Dream

Pitää paikkansa, ja jos vielä lisää tarkennetaan, niin Suomusjärvi ei enää ole oma kuntansa vaan osana Saloa.

QuotePommit ovat arkipäivää hyvin suuressa osassa maailmaa ja Suomi on menossa kovaa vauhtia kohti tätä nimenomaista maailmaa.

Liekö tämä nyt sitten sitä globalisaatiota? Näinhän se on, että jos asiat ovat paremmin kuin muualla, ei olisi ehkä syytä murehtia hirveästi siitä, jos erotutaan muista maista. Vrt. poliitikkojen murhe siitä, että Suomessa on vähemmän maahanmuuttajia kuin muualla.

Veikkaan ilotuliteperäistä yksittäistapausta.

Quote
SPR:n vastaanottokeskuksen pihalla Salon Suomusjärvellä sattui räjähdys maanantain vastaisena yönä. Kukaan ei loukkaantunut, mutta räjähdys rikkoi vastaanottokeskuksen ikkunoita ja rakenteita.

Räjähdys tapahtui puoli neljän aikaan aamulla.

Hieman ennen räjähdystä paikalta oli poistunut kaksiovinen valkoinen henkilöauto, jossa oli musta kylkilista. Auto oli lähtenyt Karjalohjan suuntaan.

Salon poliisi tutkii asiaa ja pyytää havaintoja autosta.

Vastaanottokeskuksessa on tällä haavaa parikymmentä turvapaikan hakijaa.

Heidän turvallisuutensa takaamiseksi lisätään vartiointia sekä päivällä että yöllä, kertoo apulaisjohtaja Päivi Nikkola.

http://yle.fi/alueet/turku/2009/06/suomusjarven_vastaanottokeskuksessa_rajahti_805361.html

Taitaa somalipojat olla itse laittaneet pommin ikkunaan, että pääsee pois metsän siimeksestä.

Eihän siellä oo edes väritelkkaria puhumattakaan diskosta.

Quote from: Mikko T on 15.06.2009, 13:16:13
Taitaa somalipojat olla itse laittaneet pommin ikkunaan, että pääsee pois metsän siimeksestä.

Eihän siellä oo edes väritelkkaria puhumattakaan diskosta.

...ja ankeat verhot

Eiköhän kyseessä ollut puhdas työtapaturma. Nopeasti työllistyvät somalit olivat ottaneet urakaksi siivota koko keskuksen. He vain yrittivät "räjäyttää lian pois" kuten mainoksessakin aikoinaan sanottiin. Eli olivat itse uhreja, tässä tapauksessa mainoksen uhreja.

Quote from: Nikopol on 15.06.2009, 12:02:23

Quote from: Turkulaine on 15.06.2009, 11:50:01
Omituista, että aina kun kansainvaeltajille sattuu jotain ikävää tulee forumille viestejä, joissa todistellaan ettei me tällaista haluta. Toivottavasti jäävät kiinni jne. En ole rasisti, mutta mielestäni turhat disclaimerit ovat perseestä.  ;)

Pöh. On kaikkien etu että räjähteiden kanssa leikkivät tampiot kerätään talteen.

Miten tämä itsestäänselvyys liittyy siihen mitä kirjoitin?

Quote from: Äänestäjä on 15.06.2009, 12:19:15

Quote from: Turkulaine on 15.06.2009, 11:50:01
Omituista, että aina kun kansainvaeltajille sattuu jotain ikävää tulee forumille viestejä, joissa todistellaan ettei me tällaista haluta. Toivottavasti jäävät kiinni jne. En ole rasisti, mutta mielestäni turhat disclaimerit ovat perseestä.  ;)

Meikäläisen mielestä ne eivät ole turhia eivätkä perseestä.

'Suvaitsevaiset' ovat jo pitkään yrittäneet mustamaalata kaikkia lepsua maahanmuuttopolitiikkaa vastustavia rasisteiksi ja luovat kauhukuvia äärioikeiston noususta. Jos ei suoraan, niin ainakin epäsuoraan pyritään viittaamaan yleensä myös Perussuomalaisiin ja Homma Forumiin/Halla-ahoon. Siksi on ihan tervettä julkisestikin sanoutua irti kaikesta väkivallasta ja antaa mahdollisimman selvä viesti, että Homma Forum vaikuttaa poliittisesti ja keskustelulla.

Okei. Minusta ei ole tervettä sanoutua irti sellaisesta mihin ei ole osaa eikä arpaa. Ehkä täällä on sellainen salainen osio jossa suunnitellaan iskuja vastaanottokeskuksiin ja jota itse en pääse lukemaan. Herää kysymys onko touhu päivänvalon kestävää ollenkaan jos tällaisen uutisen jälkeen alkaa aina tiukka moraalisäteily.

"En se minä ollut". "Me emme tuollaista hyväksy, pois se meistä".

Kyllä minä tuomitsen nettikeskusteluissa ihan tasaisen varmasti myös esimerkiksi Iranin presidentinvaalit, jotka ovat ilmeisesti vähän puolueelliset. En minä silti väitä olevani niistä vastuussa? Onko tämä moraalisäteilyä?

Tuomitsen rikollisuuden, tyhmyyden ja pahuuden ihan yleismaailmallisesti.

Hesarin sivuilla on jo useampi kirjoitus, jossa syytetään tapahtuneesta persuja ja hommaa. Varmasti joku tulee niidenkin perusteella katsomaan että minkälaista skiniä ja väkivaltanatsia täällä oikein pyörii, joten olisi hyvä jos foorumi vaikuttaisi äkkiseltäänkin katsottuna siltä mitä tämä mielestäni on: asiallinen, poliittinen ja sivistynyt. Ja ehdottoman väkivallaton.

Quote from: Kala on 15.06.2009, 12:11:38
Vaikuttaa jonkin turvapaikanhakijoihin kyllästyneen kylähullun tekemältä näpäytykseltä, kun ilmeisesti ei suoranaisesti pyritty aiheuttamaan henkilövahinkoja. Tuollaisella näpäytyksellä ei ainakaan tilannetta paranneta.

Ihme, että se onnistui, sillä suomalaiset ovat surullisen kuuluisia mokatuista pommileikeistä.

Pahoin pelkään, että tämä on vasta alkua. Pahimmassa tapauksessa kohta on käynnissä laaja väkivallan kierre, jolle ei näy loppua.

Quote from: Joni on 15.06.2009, 13:38:16
Kyllä minä tuomitsen nettikeskusteluissa ihan tasaisen varmasti myös esimerkiksi Iranin presidentinvaalit, jotka ovat ilmeisesti vähän puolueelliset. En minä silti väitä olevani niistä vastuussa? Onko tämä moraalisäteilyä?

Ehkä ei. Sanoin vain että omituista. Minulle ei tule mitään tarvetta palstan nimissä sanoutua irti tuollaisista asioista ja siksi ihmettelin kun monilla muilla on. Kummastelin kirjoittajien motiiveja.

Quote from: Joni on 15.06.2009, 13:38:16Tuomitsen rikollisuuden, tyhmyyden ja pahuuden ihan yleismaailmallisesti.

Minä en. Osan siitä mikä on rikollista ei pitäisi olla rikollista lainkaan, tyhmyydelle ei usein voi mitään sen enempää kuin rumuudellekaan ja ennen kaikkea minulla ei ole kompetenssia päättää mikä lopulta on pahaa ja mikä ei.

Quote from: Joni on 15.06.2009, 13:38:16Hesarin sivuilla on jo useampi kirjoitus, jossa syytetään tapahtuneesta persuja ja hommaa.

Pitää varmaan muistuttaa Persuja että sanoutuvat äänekkäästi irti iskusta. Sehän ei ole epäilyttävää ollenkaan, päinvastoin.

Aiheettomasti syytetyn ei ole siis syytä puolustautua, ettei vaan kuvitella että onkin syyllinen?

Quote
Veikkampa, että asialla on ollut motelli syvälammen entinen omistaja, joka ei ole saanut maahanmuuttajataustaiselta nykyiseltä omistajalta pennin jeniä sovitusta kauppasummasta. Etsikää uutiset itse googlesta, niin näette miten hyvällä tolalla asiat syvälammella ovat. Entisestä bordellista tuli ensin Family Dream ja kun juttu ei toiminut, tehtiin siitä vastaanottokeskus luultavasti sen takia, että laillisen omistajan olisi vaikeampi ottaa paikka haltuun.

Itse pistäisin roponi tämän vaihtoehdon piikkiin. Uutisissa ei tästä tietenkään mainita mitään - sehän saattaisi paljastaa miten mätä koko vastaanottokeskusbisnes Suomessa noin keskimäärin on.

QuotePs. Ajokortin saamiseksi ei tarvitse osata lukea eikä varsinkaan suomea. Kirjalliset voi tehdä suullisesti tulkin kanssa, eikä haittaa jos tulkki osaa ne liikennesäänötkin.

Tämäpä on hienoa hyysäämistä. Kenen neropatin idea tämä on? Liikennemerkeissä on suomessa usein lisäkilpiä joissa on tekstiä. Hiukan hirvittää ettei osa tiellä sompailevista välttämättä osaa edes lukea liikennemerkkejä.

Puhumattakaan siitä jos tulkki osallistuu kusetukseen ja käytännössä tekee kokeet kokelaan puolesta...

Eiköhän tämänkin neronleimauksen takana ole joku suvaitsevainen kukkahattu joka on päättänyt että eihän lukutaidon puute saa olla syy ajo-oikeuden eväämiseen. Tämmöiset voisi pistää opintomatkalle jonnekkin aasiaan tms. jossa ajokortteja jaetaan käytännössä tuosta vain ja liikenne on sellaista rulettia että jo pelkästään katsominen hirvittää.

Klo 3 yöllä, teinicorolla, ilmeisesti jonkinlainen ilotulite...
Kyllä tuo nyt haiskahtaa kiljupäiseltä kakaroiden älynväläykseltä.

No ehkäpä tosiaan kannattaa postata irtisanoutumisviestejä, niin satunnaiset vierailijat huokaisevat helpotuksesta ja uskovat ettei "äärioikeiston nousulla" ole mitään tekemistä sen kanssa että kaksi ja puolituhatta ihmistä on lyhyessä ajassa kirjautunut maahanmuuttokriittiselle forumille.

Olkoot pommin asettajat keitä tahansa, niin vastuun räjähdyksestä jakavat ne päättäjät, jotka nykyistä maahanmuuttopolitiikkaa ja vastaanottokeskuksia kannattavat.

Quote from: pate ensimmäinen on 15.06.2009, 14:00:34
Olkoot pommin asettajat keitä tahansa, niin vastuun räjähdyksestä jakavat ne päättäjät, jotka nykyistä maahanmuuttopolitiikkaa ja vastaanottokeskuksia kannattavat.

Ei pidä paikkaansa. Vastuu on sillä, joka ryhtyy idioottimaisuuksiin. Jos päättäjät ovat idiotteja, äänestetään toisin ja harraastetaan kansalaisaktivismia. Tällainen toiminta ei auta yhtään ketään mutta haittaa niin maahanmuuttajien kotoutumista, maahanmuutokriittistä liikettä ja kaikkia muitakin. Lisäksi ihmiset säikähtävät rasismin nousua ja äänestävät entistä kimakammin vihreitä ja vasemmistoa, ettei vaan rasismi pääse nousemaan.

Rikoksesta vastaa rikoksen tekijä.

Oma arvaukseni on, että siellä oli ihka oikea punaniska nazzirazzi (sellaisiakin on). Tai sitten joku jota henk. koht. syistä on käynyt tuo keskus korpemaan oikein kunnolla.

Joka tapauksessa uskon, että tekijä ei ole missään tekemisissä Homman kanssa, eikä ole Halla-ahon tekstejäkään koskaan lukenut.

Odotan mielenkiinnolla kuinka tekijöistä ja heidän motiiveistaan uutisoidaan. Onko linja edelleen tämä: MTV3: Ajatus Turkin lähetystön polttopulloiskusta syntyi vimmassa ja oluttuoppi kädessä  (http://www.mtv3.fi/uutiset/arkisto.shtml/arkistot/rikos/2009/03/835179)

Quote from: Mikko T on 15.06.2009, 13:16:13
Eihän siellä oo edes väritelkkaria puhumattakaan diskosta.

Itseasiassa muistan joskus käyneeni vastaanottokeskusta edeltävän, ns. motelli Family Dreamin kotisivuilla. Siellä kyllä mainostettiin paikan diskoa. Nyt tosin kotisivut ovat suljetut. ;D


Toisaalla löytyi tämä mainosteksti ko. paikasta eli ajalta jolloin paikka oli Family Dream:

QuoteLoma-, kokous- ja viihdeparatiisi keskellä ruuhka-Suomea. Family Dream tarjoaa 45 motellihuonetta, yhden hengen huoneista 4 hengen huoneistoihin. Tiloissamme on kahvila, ravintola ja yökerho.

Että näin.  ;D

Quote from: Luotsi
Klo 3 yöllä, teinicorolla, ilmeisesti jonkinlainen ilotulite...
Kyllä tuo nyt haiskahtaa kiljupäiseltä kakaroiden älynväläykseltä.

Tai virolaiselta perintätoimistolta.

"Poliisin mukaan teon taustalla saattaa olla rasistinen motiivi.".

Muistellaanpas kuinka kävi Vesalassa
http://hommaforum.org/index.php/topic,7027.0.html

No kunhan nyt saadaan ne turvakameran kuvat..

Uskoisin että tässä on kyse välien selvittämisestä. Olisi hyvä jos tiedettäisiin  auton merkki, mersu toisi mieleen ainakin erään ryhmän. Bemari taas viestittäisi kiljuskineistä. Todennäköisesti joku mamu olisi halunnut piparia, mutta jäikin ilman. Tän rakenteellisen rasismin takia luultavasti pommitti vastaanottokeskusta.

Quote from: Joni on 15.06.2009, 13:38:16
Hesarin sivuilla on jo useampi kirjoitus, jossa syytetään tapahtuneesta persuja ja hommaa. Varmasti joku tulee niidenkin perusteella katsomaan että minkälaista skiniä ja väkivaltanatsia täällä oikein pyörii, joten olisi hyvä jos foorumi vaikuttaisi äkkiseltäänkin katsottuna siltä mitä tämä mielestäni on: asiallinen, poliittinen ja sivistynyt. Ja ehdottoman väkivallaton.

Täysin odotettua tuollainen syyttely. Jokainen voi kuitenkin lukea foorumia tai muita aiheeseen liittyviä kriittisiä kirjoituksia ja huomata, että niissä ei ole yllytetty väkivaltaan.

Eiköhän nuokin tekijät selviä.

Varmasti tekijät selviää kunhan vain löydetään "oikeat" syylliset.

Quote from: Ammadeus on 15.06.2009, 14:37:22
No kunhan nyt saadaan ne turvakameran kuvat..

Saas nähdä onkohan taas kamerat sattumalta remontissa..

Kyllä ainakin PK-seudulla pyörii paljon mamuja (varsinaisia) autoilla. Kerran talvella autoin erään jopa pois penkasta  :roll: Oli lähtenyt kesärenkailla ajamaan ja päättikin tultuaan ramppia alas, ajaa korokkeen yli takaisin menevälle rampille.

Mamun tunnistaa liikenteessä eroavasta ajotavasta. Ne liittyy ja vaihtaa kaistaa omaperäisesti , ajavat yleensä tavallista hiljempaa ja vaikuttavat muutenkin keskivertoa epävarmemmilta. Ajoneuvo on yleensä, varsinkin varsinaisilla, melko vanha ja kulahtanut. Tasa-arvoisiset risteykset ovat monesti myös hankalia. Tilaa antavavat kiltisti eivätkä muutenkaan ole niin agressiivisiä...

Mutta mitä pommiin tulee, niin itse uskon sen liittyvän omistajan ja hänen serkkujen vääntöihin...

Quote from: RedsoutofFinland on 15.06.2009, 14:39:13
Uskoisin että tässä on kyse välien selvittämisestä. Olisi hyvä jos tiedettäisiin  auton merkki, mersu toisi mieleen ainakin erään ryhmän. Bemari taas viestittäisi kiljuskineistä. Todennäköisesti joku mamu olisi halunnut piparia, mutta jäikin ilman. Tän rakenteellisen rasismin takia luultavasti pommitti vastaanottokeskusta.

Auton kuvauksen ja tekotavan perusteella veikkaisin paikallisia juuri ajokortti-iän ylittäneitä nuoria. Räjähde luultavasti kyhätty parista ilotulitusraketista. Jos talo olisi syttynyt palamaan, niin eteen olisi voinut tulla tuho/murhapolttosyyte. Mutta saavat idiootit ainakin naamansa lehteen.

Quote from: Roope on 15.06.2009, 15:03:26

Quote from: RedsoutofFinland on 15.06.2009, 14:39:13
Uskoisin että tässä on kyse välien selvittämisestä. Olisi hyvä jos tiedettäisiin  auton merkki, mersu toisi mieleen ainakin erään ryhmän. Bemari taas viestittäisi kiljuskineistä. Todennäköisesti joku mamu olisi halunnut piparia, mutta jäikin ilman. Tän rakenteellisen rasismin takia luultavasti pommitti vastaanottokeskusta.

Auton kuvauksen ja tekotavan perusteella veikkaisin paikallisia juuri ajokortti-iän ylittäneitä nuoria. Räjähde luultavasti kyhätty parista ilotulitusraketista. Jos talo olisi syttynyt palamaan, niin eteen olisi voinut tulla tuho/murhapolttosyyte. Mutta saavat idiootit ainakin naamansa lehteen.

Luuletko että saavat? Jos saavat, niin vaikuttaisiko tähän syntymätausta? Eli kohdeltaisiinko paikallisia eri kriteerein kuin maahanmuuttajia kuvien julkistamisen osalta?

Quote from: RedsoutofFinland
Olisi hyvä jos tiedettäisiin  auton merkki, mersu toisi mieleen ainakin erään ryhmän. Bemari taas viestittäisi kiljuskineistä.

Entäpä corolla jossa on karvanopat? Todennäköisesti joku amis olisi halunnut piparia, mutta jäikin ilman.

Pitäiskö tästä järjestää spekuloiva äänestys. Kuka viritti pommin ja mistä motiivista?

a) Kiljuskinit Turusta (isäm maan puallustus)
b) Paikalliset teiniamikset (jäi ilman pildee)
c) Naapuriklaani (futis-sovittelu)
d) Kotiklaani (suku on pahin)
e) Perintätoimisto Igorin Mopo (fyffet tänne tai paukkuu)
f) EVR (luulivat turkistarhaksi)
g) Lapset itte (ei ollut perinneruokaa)

ai niin näissä pitää olla se muu, mikä vaihtoehto:
h) SDP:läinen yrityslakimies (kanada)

Quote from: Äänestäjä on 15.06.2009, 15:06:32
Luuletko että saavat? Jos saavat, niin vaikuttaisiko tähän syntymätausta? Eli kohdeltaisiinko paikallisia eri kriteerein kuin maahanmuuttajia kuvien julkistamisen osalta?

En oikeastaan tarkoittanut konkreettisesti niitä kuvia, vaan mainetta ja mediatilaa. Tästä voi tulla tosi iso juttu, kansainvälinenkin, vaikka vahingot jäivät pieniksi. Mutta olet oikeassa, nyt on ihan valtava hinku saada rasismille kasvot. Sen osoitti äskeinen tönimiskohu, jota ei haluttaisi päästää hiipumaan. Tihutyön tekijöiden paljastuminen maahanmuuttajiksi olisi sellainen floppi, että ehkä media ei tällä kertaa halua paisutella tapausta, ennen kuin tekijät saadaan kiinni.

Quote from: Lemmy on 15.06.2009, 15:10:02
a) Kiljuskinit Turusta (näytetään niille)
b) Paikalliset teiniamikset (jäi ilman pildee)
c) Naapuriklaani (futis-sovittelu)
d) Kotiklaani (suku on pahin)
e) Perintätoimisto Igorin Mopo (fyffet tänne tai paukkuu)
f) EVR (luulivat turkistarhaksi)
g) Lapset itte (ei ollut perinneruokaa)

Oma arvioni kertoimista, pienimmästä suurinpaan:


c)
d)
e)
a)
b)
f)
g)

Oma rivini on seuraavanlainen:

a (ei välttämättä Turusta)
b
c
g
e
d
f

Quote from: Lemmy on 15.06.2009, 15:10:02
Pitäiskö tästä järjestää spekuloiva äänestys. Kuka viritti pommin ja mistä motiivista?

a) Kiljuskinit Turusta (näytetään niille)
b) Paikalliset teiniamikset (jäi ilman pildee)
c) Naapuriklaani (futis-sovittelu)
d) Kotiklaani (suku on pahin)
e) Perintätoimisto Igorin Mopo (fyffet tänne tai paukkuu)
f) EVR (luulivat turkistarhaksi)
g) Lapset itte (ei ollut perinneruokaa)

h) rasitiksi muuttunut SPRn työntekijä, joka sai kertakaikkiaan tarpeekseen, kun hänen herkkä uskonsa omiin kykyihin ratkaista kaikki asiat asetettiin taas kerran naurunalaiseksi maahanmuuttajien toimesta.
i) hovimestari teki sen, joka oli kaappiRASISTI.
j) auton pakoputkesta lensi maahanmuuttajalapsien kepposeksi aikoma peruna ikkunaan.

Sama se kuka sen todella on tehnyt, media syyttää siitä niin kauan kun ilman parempaa tietoa pystyy kiljuskinejä tahi jotain muuta kotimaista rasistiporukkaa, mikäli näin ei olekaan niin asia haudataan.

tasan 2 vaihtoehtoa:

1.Suomalaisia KÄNNI-IDIOOTTEJA(eli ihan oikeita raukkoja rasistipellejä)

2."KLAANIEN"-välienselvittely

ajnkohta huomioiden(yö klo 03.00)lienee vaihtoehto 1

Ei kuulosta minusta miltään jäsentenväliseltä. Tuossa keskuksessa on oletettavasti ihmisiä monista eri maista ja klaaneista. Ehkä jollain varsinaisella oli kränää jonkun siellä asuvan kanssa, mutta miksi mennä räjäyttämään pommi ruokalan ikkunan alla siinä tapauksessa? Kohde ei edes välttämättä tajua, että sillä yritettiin terrorisoida juuri häntä, tapaus saa valtakunnallista huomiota, ja kirsikkana kakun päällä saattaa suututtaa joukon muitakin sukuja.

Veikkaanpa joko niiden Karjala-lippisten "hauskaa läppää", tai sitten jotain rakennuksen omistajien, vuokralaisten ja naapureiden väliseen kiistaan liittyvää. Isäm Maan Puolustajista en oikein tiedä. Mitään edes etäisen järjestäytynyttä äärioikeistolaista liikehdintää Suomessa ei ole viime vuosina ollut, mutta ei tietenkään ole mahdotonta, että silläkin suunnalla on alkanut tapahtua jotain (parempi tietysti, että ei olisi). No, oli miten oli, toivottavasti syylliset jäävät pian kiinni. Motiivi saattaa olla ymmärrettävä tai sitten ei, mutta se ei todellakaan tarkoita hyväksyttävää.

QuoteOmituista, että aina kun kansainvaeltajille sattuu jotain ikävää tulee forumille viestejä, joissa todistellaan ettei me tällaista haluta. Toivottavasti jäävät kiinni jne. En ole rasisti, mutta mielestäni turhat disclaimerit ovat perseestä.  

Ai että minä ainakin tykkään, kun verorahoilla kustannettujen talojen ikkunoita rikotaan...

Tästä voisin vaikka vetoa lyödä:

Jos ei olisi vastaanottokeskuksia, niin ei olisi myöskään paukuttelua vastaanottokeskuksissa. Eikä muutakaan vastaavaa häiriötä näillä seuduilla.

Näistä vastaanottokeskusten aiheuttamista häiriöseuraamuksista on kyllä useilla palstoilla varoiteltu, ja niistä on jo runsaasti aiempaa kokemusta heti ensimmäisen somaliaallon saavuttua. Ei siis mikään yllätys. Eikä tule olemaan viimeinen kerta. Jo pelkästään paikkakunnan nuorten naisten perään hakeutuvat
eksoottiset tulijat aiheuttavat nuoressa VHM:ssä epämiellyttäviä ajatuksia. Ja saattaapa joku innostua pieneen pelotteluoperaatioonkin.

Niin että en menisi vetoa lyömään pommiexperttien kansallisuudesta. Kyllä se valkoinen mieskin saattaa tulistua kun tontille tullaan.

Taisi yllä tulla jo kaikki spekulaatio.

Itse veikkaan tasaväkisesti (lähes paikallisia) känniääliö-han-suomalaisia tai klaanitaistoa. Olisin hieman varovasti kallistumassa väritteiseen viritykseen, koska A) ei vielä ole suomalaisten tapana edes kiviä heitellä (vaikka agressiot mahdollisesti ovat nousussa) ja B) "isäm maan puollustajat" tekisivät kaikesta kaoottisuudestaan huolimatta luultavasti vähän tehokkaamman, vaarallisemman paukun. Ie paremmin kohdistetun. C) Pakolaiskeskus, varsinkaan etäinen korvessa oleva, ei ole suomalaiselle oikein luonnollinen iskupaikka kun siellä voi olla viattomiakin, ja jos ovat korvessa, niin ovat asukat muutenkin poissa silmistä ja poissa mielestä. (jollei jotain paikallista rikastuttamista ole tapahtunut?)

Sanoisin että räjähdysaineen tutkinta antaa aika paljon vinkkiä tekijästä.

Toisaalta ei ne "tosi pahatkaan ammattitappajat" aina niin teräviä ole, kuten se ontelopanoshyökkäys toista prätkäjengiä kohtaan. Tava talosta pitää pahasti sattua kohdalle. Vastaa luodikon laukaisua talon seinään.

Mutta mutta mikäs pommi tuollainen on? TOPilla ei taida saada useita ikkunoita rikki, joten sen tason hörhöt eivät ole liikkeellä. Joku itse tehty ruutipommin ehkä, mutta kuten aiemmin arveltu, tuskin on taisteluräjähdysaineista kyse. Joku ryöstetty dynamiittipötkö, joka täsmäisi sitten kaikkiin abcd vaihtoehtoihin.

No odotamme jännityksellä lisätietoja. Lehdistön reaktiostakin tai sen puutteesta voinee jotain päätellä.

mutu: amisten puuhaa. Todelliset osaajat tekevät sellaisen pommin että koko kioski on matalana. Osaaminen hoidetaan polttopullolla tai sitten kunnollisella räjähteellä.

Pommi on suurella todennäköisyydellä isäpapan haulikon panosten yms. ruudista kasattu putkipommi kun tuolla voimalla poksahti. Veikkaan siis kiljuskinejä.

Quote from: Timo Hellman on 15.06.2009, 12:18:13

Quote from: Harri Eerikäinen on 15.06.2009, 12:00:45
Niin, vaikka tällaistakaan ei haluta, tällaista saadaan, kun kansan mielipiteitä ei oteta huomioon.

Jos pommihenkilön motiivi esim. veroviraston räjäyttämiseen on vitutus perintöveroon, pitäisikö siinäkin vedota kansan mielipiteisiin?

Minusta terrorin selittäminen valkoisemmaksi on suo jolle ei pidä lähteä tarpomaan, sieltä ei ihan äkkiä pääse nimittäin pois ja hommassa ryvettyy vääjäämättä kaksoisstandardia käyttäväksi.

Oli muuten kumma yhteensattuma, kun väitetyssä somalitytöntönimis-jutussa aluksi kamerakuvastakin uhottiin, mutta sitten tuli uutis"tieto", että paikan kamerat olivat muka juuri sillä viikolla huollossa.

Kyllä minä uskon, että tuolla jotain oikeasti räjähti, mutta tekijöistä ei ole tietoa, ja joka tapauksessa tuo on mitätön tapaus (vaikka sinänsä ikävä) ottaen huomioon millaisilla peärrömillä syytöksillä monikultturistit ovat ehtineet pesänsä likaamaan.

Pahinta tässä tapauksessa (kun henkilövahingoilta onneksi vältyttiin) on se tässä näillä hetkin käyntiin pyörähtävä paskanheitto- ja rasismisyytöskilpailu. Kuka riemuidiootti tässä taustalla onkaan, ansaitsisi saada niin selkäänsä ettei ymmärräkään. Koita tässä nyt kehittää oikeaa keskustelua oikeista ongelmista, kun joku päättää ratkoa niitä jysäreillä  >:(

Quote from: Turkulaine on 15.06.2009, 11:50:01
Omituista, että aina kun kansainvaeltajille sattuu jotain ikävää tulee forumille viestejä, joissa todistellaan ettei me tällaista haluta. Toivottavasti jäävät kiinni jne. En ole rasisti, mutta mielestäni turhat disclaimerit ovat perseestä.  ;)

Tietenkään ei pidä irtisanoutua sellaisesta mihin ei kuulukaan. Ehkä täällä ollaan vaan tultu herkiksi taannoisesta junacaustista, johon Homma yhdistettiin erään kaikkien tunteman älykköprofessorin blogissa.

Quote from: Haider on 15.06.2009, 16:33:58
Ai että minä ainakin tykkään, kun verorahoilla kustannettujen talojen ikkunoita rikotaan...

Okei okei. Tulin näemmä sohaisseeksi moraalinärkästyksen kipupisteeseen. En minäkään tietenkään tykkää että paikkoja rikotaan ja ihmisiä pelotellaan. Minusta vaan maahanmuuttokriittisyys ei ole sellaista sameilla vesillä kalastelua että joka suuntaan pitää muistutella että me emme tee ja hyväksy sitä ja tätä.

Toisaalta on hyvä närkästyksessään muistaa että turvapaikkashoppailijoiden tekemien tuhansien omaisuus- ja väkivaltarikoksen uhrit ovat ihan oikeasti olemassa eivätkä vain lukuja tilastoissa. Ja heillä on läheisiä jotka saattavat tarttua oman käden oikeuteen kun huomaavat etteivät saa suojelua ja oikeutta esivallalta. Sen sijaan he saavat säännönmukaisesti kuulla omien asennevammojensa olevan syypäitä tulokkaiden häiriköintiin.

Minä en osaa toivoa niiden jäävän kiinni, jotka uskaltavat pistää kampoihin väkivaltaisille häiriköille. Tästä tapauksesta on ennenaikaista sanoa yhtään mitään. Lisätietoa:

http://hommaforum.org/index.php/topic,4682.0.html

Quote from: ikuturso on 15.06.2009, 17:27:33
Vaan eihän tässä näin ole käynyt, koska auton ääni väri tallentui valvontakameraan. Siksi veikkaan paikallisia kiljuteinejä.

Missäs jutussa oli maininta tuosta valvontakamerasta?

Quote from: apexi on 15.06.2009, 17:31:10
Missäs jutussa oli maininta tuosta valvontakamerasta?

HS:

QuotePari minuuttia ennen räjähdystä paikalla oli auto, joka tallentui turvakameraan. Poliisi tutkii tapausta, tekninen tutkintaryhmä töissä koko aamupäivän.

Quote from: IDA on 15.06.2009, 14:45:56

Quote from: Joni on 15.06.2009, 13:38:16
Hesarin sivuilla on jo useampi kirjoitus, jossa syytetään tapahtuneesta persuja ja hommaa. Varmasti joku tulee niidenkin perusteella katsomaan että minkälaista skiniä ja väkivaltanatsia täällä oikein pyörii, joten olisi hyvä jos foorumi vaikuttaisi äkkiseltäänkin katsottuna siltä mitä tämä mielestäni on: asiallinen, poliittinen ja sivistynyt. Ja ehdottoman väkivallaton.

Täysin odotettua tuollainen syyttely. Jokainen voi kuitenkin lukea foorumia tai muita aiheeseen liittyviä kriittisiä kirjoituksia ja huomata, että niissä ei ole yllytetty väkivaltaan.

Eiköhän nuokin tekijät selviä.

pistetään sitten lisää vettä myllyyn, jotta "suvaitsevaisilla" on jotain kauhisteltavaa.

Kysytään, että miksin näin tapahtui ja mikä ajaa ihmiset tässäkin tapauksessa väkivaltaan: miten olisi demokratian puute?
Salossakaan tuskin olisi pakolaiskeskusta, jos sikäläisiä olisi kuultu asiasta, mutta eihän tavallisen ihmisen mielipiteistä piitata. Tämänkin vastaanottokeskuksen on SPR taatusti vain runtannut tuohon.

Jos ei porukkaa aleta kuuntelemaan, niin tällaiset lisääntyy. Perustettakoot vastaanottokeskuksia sinne, missä väki haluaa niitä.

nyt suututan monet: en ole ollenkaan pahoillani tapahtuneesta. On vain hyvä, että Suomalaiset ovat oppineet pitämään puoliaan, ja toivon, että tekijät eivät jäisi kiinni.

En yllytä ketään rikoksiin, mutta kuinka monta pommi-iskua pitää tapahtua, ennekuin tavalliselle ihmiselle annetaan sananvalta päättää, kenet hän haluaa naapuriinsa ja että haluaako hän yleensä olla osa sitä monikulttuuria, jota hänelle tyrkytetään.

Vanha viisaus on, että kun puheet on puhuttu, alkaa viuhua kirves. Nyt viuhui kirves. Syyttävän sormen saa osoittaa heihin, jotka ovat liian "suvaitsevaisia" piittaamaan muiden, kuin omiensa kaltaisten ja omasta mielipiteestä.

Ihminen, joka tuntee, että häntä ei kuunnella, ja joka on jo menettänyt toivonsa, että pystyy vaikuttamaan, suomenkaltaisessa muka-demokratiassa, tarttuu aseisiin.
Se on hänen viimeinen keinonsa. Terrorismi ei synny tyhjästä. Sille on aina jokin syy.  
Näin on käynyt muuallakin maailmassa, jossa ihmiset ovat vaatineet omia oikeuksiaan ja halunneet, että heidän mielipiteensä kuuluu yli eliitin, joka on tarpeeksi voimakas runnomaan oman tahtonsa ja päähän pinttymänsä läpi, itse säätämien lakiensa voimalla.

Mie viekkaan, että kyseessä on ihan omatoiminen yritys päästä kuluttamaan discorahaa...ny kun on oikein ollut "rasistinen pommiattentaattikin", niin voi hyvällä syyllä pyrkiä suurempaan kaupunkiin turvaan, vihamieliseltä maaseudulta...

Quotenyt suututan monet: en ole ollenkaan pahoillani tapahtuneesta. On vain hyvä, että Suomalaiset ovat oppineet pitämään puoliaan, ja toivon, että tekijät eivät jäisi kiinni.

Ei toki, itseasiassa minä olen jo hiukan ihmetellytkin, ettei mitään vakavampaa ole tapahtunut tähänmennessä järjenköyhän ja holtittoman mokutuksen seurauksena...

Quote from: Turkulaine on 15.06.2009, 17:25:52

Quote from: Haider on 15.06.2009, 16:33:58
Ai että minä ainakin tykkään, kun verorahoilla kustannettujen talojen ikkunoita rikotaan...

Okei okei. Tulin näemmä sohaisseeksi moraalinärkästyksen kipupisteeseen. En minäkään tietenkään tykkää että paikkoja rikotaan ja ihmisiä pelotellaan. Minusta vaan maahanmuuttokriittisyys ei ole sellaista sameilla vesillä kalastelua että joka suuntaan pitää muistutella että me emme tee ja hyväksy sitä ja tätä.

Toisaalta on hyvä närkästyksessään muistaa että turvapaikkashoppailijoiden tekemien tuhansien omaisuus- ja väkivaltarikoksen uhrit ovat ihan oikeasti olemassa eivätkä vain lukuja tilastoissa. Ja heillä on läheisiä jotka saattavat tarttua oman käden oikeuteen kun huomaavat etteivät saa suojelua ja oikeutta esivallalta. Sen sijaan he saavat säännönmukaisesti kuulla omien asennevammojensa olevan syypäitä tulokkaiden häiriköintiin.

Minä en osaa toivoa niiden jäävän kiinni, jotka uskaltavat pistää kampoihin väkivaltaisille häiriköille. Tästä tapauksesta on ennenaikaista sanoa yhtään mitään. Lisätietoa:

http://hommaforum.org/index.php/topic,4682.0.html

kerrankin ollaan turkulaisen kanssa samalla puolella. tosin eri argumentein.

Quote from: Turkulaine on 15.06.2009, 11:50:01
Omituista, että aina kun kansainvaeltajille sattuu jotain ikävää tulee forumille viestejä, joissa todistellaan ettei me tällaista haluta. Toivottavasti jäävät kiinni jne. En ole rasisti, mutta mielestäni turhat disclaimerit ovat perseestä.  ;)

Samaa mieltä. Tuosta kauheasta todistelusta tulee aina väistämättä tunne, että todistelijalla on jotain peiteltävää tai hän häpeää jotain tekojaan ja/tai ajatuksiaan.

Quote from: EL SID on 15.06.2009, 17:40:51
kerrankin ollaan turkulaisen kanssa samalla puolella. tosin eri argumentein.

Jos tilanne oikein pahaksi tulevaisuudessa menee niin eiköhän me olla samalla puolella ja molemmat liikkeellä yhtä valitettavin argumentein. Jos maailmanhalaajaosasto jatkaa nykypolitiikkaa tulemme kaihoisasti kaipaamaan niitä aikoja kun konflikti oli yhtä kuin forumilla peitsen vääntäminen siitä ettäkö Persu vaiko muu Mursu.

Rauhanomaista demokraattista ratkaisua odotellessa.

 k) Mamuuvi:n (Migren) rasismin vastainen  yksikkö 2.( RAVAYÖKKÖNEN = pimeitten operaatioiden erikoisosasto).

Syy, rahat vähissä, rahoitus pitää perustella lisääntyneellä rasistisella terrorilla, jota ei ole vielä ollut, mutta rahaa tarvitaan kipeästi sähköaitoihin ja turvamiehiin estämään nykyisin niin muodissa olevat kidnappaukset.
Mamuuvi on eritäin huolissaan kultamuniensa? koskemattomuudesta.
Seuraavassa lavastuksessa kiljuskini on naulattu ikkunalautaan huumattuna , eikä kykene
hokemaan kuin "en oo ottanu mitään, en oo ottanu.."

Luettuani otsikon ensimmäinen ajatukseni oli, että Suurpää oli tarkastuskäynnillä eikä pitänyt näkemästään.

Quote from: Turkulaine on 15.06.2009, 13:29:39

Quote from: Nikopol on 15.06.2009, 12:02:23

Quote from: Turkulaine on 15.06.2009, 11:50:01
Omituista, että aina kun kansainvaeltajille sattuu jotain ikävää tulee forumille viestejä, joissa todistellaan ettei me tällaista haluta. Toivottavasti jäävät kiinni jne. En ole rasisti, mutta mielestäni turhat disclaimerit ovat perseestä.  ;)

Pöh. On kaikkien etu että räjähteiden kanssa leikkivät tampiot kerätään talteen.

Miten tämä itsestäänselvyys liittyy siihen mitä kirjoitin?

Se oli minun henkilökohtainen kannanottoni spontaanien irtisanoutumisten puolesta, kaikkien disclaimereiden ryttäämistä vastaan.

Itse vastustan irtisanoutumisia, disclaimereita ja julkilausumia joihin painostetaan tai jotka sanellaan ylhäältä. Vältän sanoutumasta irti asioista joihin minulla ei ole osaa eikä arpaa. Nyt vain pidän pommipossea astetta pahempina uhkina arjelle kuin turvapaikkahuijareita. Siksi tuomitsen, ja sanoin viestiisi pöh.

Sitä saa mitä tilaa!

Quote from: EL SID on 15.06.2009, 17:39:10
nyt suututan monet: en ole ollenkaan pahoillani tapahtuneesta. On vain hyvä, että Suomalaiset ovat oppineet pitämään puoliaan, ja toivon, että tekijät eivät jäisi kiinni.

En yllytä ketään rikoksiin, mutta kuinka monta pommi-iskua pitää tapahtua, ennekuin tavalliselle ihmiselle annetaan sananvalta päättää, kenet hän haluaa naapuriinsa ja että haluaako hän yleensä olla osa sitä monikulttuuria, jota hänelle tyrkytetään.

Huoh. Ikään kuin tuollaisesta papattien paukuttelusta olisi yhtään mitään muuta kuin haittaa maahanmuuttokriittisten tavoitteiden saavuttamisen kannalta. Tuollainen pelleily on laittomuutensa ja moraalittomuutensa lisäksi, jotka muuten ovat erinomaisen päteviä syitä jättää nuo temput tekemättä, suorastaan typerää.

Suorasta toiminnasta sinänsä en nyt ala pidemmälti puhumaan, koska olemme vielä hyvin kaukana tilanteesta, missä se olisi millään tavalla oikeutettua, ja uskon siihen, että voimme estää sen syntymisen täysin laillisin keinoin. Sen kuitenkin sanon, että jos pahin joskus toteutuu, ne tarvittavat voimakeinot ovat rumuudessaan, systemaattisuudessaan ja laajudessaan jotain ihan eri luokkaa kuin parin hassun ikkunan hajottaminen säälittävällä pikku paukulla. Ellei niitä olla valmiita ja kykeneväisiä käyttämään, on parasta tukeutua kiltisti laillisiin keinoihin, oli suoran toiminnan oikeutuksesta eri mieltä minun kanssani tai ei.

Ja mitä tuohon "puoliensa pitämiseen" tulee, vastaanottokeskusten pommittaminen ei sitä todellakaan ole. Jos joku sarjaraiskaaja tai etnojengin johtaja löytyisi jonain kauniina aamuna lyhtypylvääseen hirtettynä, niin sitä voisi sellaisena pitää (ja ei, en kannata oman käden oikeutta). Valtaenemmistö tuossa vastaanottokeskuksessa asuvista ei ole tehnyt suomalaisille mitään - nekään, joilla on tuolla saralla tiedossa hieno tulevaisuus, eivät ole yleensä vielä ehtineet. Heidän terrorisoimisellaan ei ole mitään tekemistä rikollisten ja häirikköjen kurittamisen kanssa.

QuoteIhminen, joka tuntee, että häntä ei kuunnella, ja joka on jo menettänyt toivonsa, että pystyy vaikuttamaan, suomenkaltaisessa muka-demokratiassa, tarttuu aseisiin.
Se on hänen viimeinen keinonsa. Terrorismi ei synny tyhjästä. Sille on aina jokin syy.
 
Näin on käynyt muuallakin maailmassa, jossa ihmiset ovat vaatineet omia oikeuksiaan ja halunneet, että heidän mielipiteensä kuuluu yli eliitin, joka on tarpeeksi voimakas runnomaan oman tahtonsa ja päähän pinttymänsä läpi, itse säätämien lakiensa voimalla.

Jaha. Suvaitsevaiston vakioargumentti. Vain hyvisten ja pahisten etnisyydet on vaihdettu. Ei varmaan tarvitse erikseen mainita, mitä mieltä siitä olen.

Iltalehden otsikko:

QuotePoliisi: Räjähde asennettiin tahallaan

Miten räjähde edes voitaisiin asentaa vahingossa?

http://www.iltalehti.fi/uutiset/200906159776897_uu.shtml

Quote from: UralinViikinki on 15.06.2009, 11:45:25
Mielenkiintoista kuka mennyt tekemään tällaista? Kyseessä klaaniriidat vai oikeiden rasistinatsien hyökkäys?

Kyseessä oli hoidokin kosto siitä, että suomalainen ruoka on pahaa, oli kyrpinyt jo pitkän aikaa  >:(

Mitä se Myyrmannin sälli käytti räjähteenä?

Muistaakseni asetoniperoksidia, sitä on helpohko valmistaa ja on varsin yrmeää tavaraa. Huono puoli on että on koko rahalla epästabiilia, voi tulla silmille syystä jos toisestakin.

Quote from: Tunkki on 15.06.2009, 19:26:39
Muistaakseni asetoniperoksidia, sitä on helpohko valmistaa ja on varsin yrmeää tavaraa. Huono puoli on että on koko rahalla epästabiilia, voi tulla silmille syystä jos toisestakin.

Muistuttaa siten aika tavalla tätä monikulttuuria..

Taisi olla ANNM siellä. Tarvitsee jo niin tehokkaan nallin, että vo-keskuksen ikkuna olisi jo sillä paukahtanut. Noilla lähtee jo useampi ikkuna, eikä kukaan ala tekemään noin pientä paukkua oikeista aineista. Perus kotikutoinen putkipommi ruudilla varmaankin. ANFO:lla tai ANNM:lla on jo räjähdys sitä luokkaa että seinä puuttuisi tuosta.

Asetoniperoksidi olisi kyllä viitannut sitten vähän rikkaampaan kulttuuriin.  ;D

Quote from: ämpee on 15.06.2009, 12:29:35

Quote from: Jussi Halla-aho on 15.06.2009, 11:55:24

Quote from: Joni on 15.06.2009, 11:54:12

Quote from: Jussi Halla-aho on 15.06.2009, 11:51:58
Spekulointi on tietysti hedelmätöntä, mutta kyllä minä panisin lanttini likoon sen puolesta, että kyseessä on klaanienvälinen sovittelu.

Minä taas voisin veikata että ei ole. Paljostakos laitetaan? Kymppi? Kalja? ;D

Jos vaikka se olut.

Mitenkään haluamatta osallistua vedonlyöntiin, niin haluaisin kuitenkin huomauttaa, että uutisessa esiintynyt maininta mahdollisesta auton käyttämisestä rajaa klaanien määrää jokseenkin ratkaisevasti.

Pelkästään ajokortin saaminen joillekin klaaneille saattaa olla melkoisen haastavaa, kun siellä on ne kirjalliset kysymykset, eli tarvitaan:
-Kielitaitoa
-Lukutaitoa

Se autokin on sitten oma lukunsa, ainakin vielä kun niitä ei sossusta jaella.

Eräs autoileva klaani tosin on aikojen kuluessa harrastellut jopa räjähteitäkin, mutta spekulointi sikseen, ja odotellaan kiinnostuneina tutkimusten edistymistä.

Jotenkin söpöä on ämpeen usko siihen että räjähteitä asenteleva rikollinen/rikollisjoukkio viis veisaisi jostain ajokorteista.
Olivat he sitten minkä maalaisia tahansa. ;D

Quote from: sydäri on 15.06.2009, 12:05:06
Retorinen kysymys:
Miksi ruokasalissa ei ollut ketään kello kolmelta yöllä?

Mitä Michael Jackson tekee yöllä keittiössä?

-Etsii pientä suuhunpantavaa.

Uutiseen: Niin paljon on kyseisen keskuksen touhuissa vilunkia et voipi olla ihan reilua velanperintävihjailua. En tuomitse enkä sanoudu irti mistään missä en ole ollut mukana koska sanotaanhan jo Raamatussakin: älkää tuomitko ettei teitä tuomittaisi. Tämä siis minun, tosiuskiksen näppäimistöltä. ;D Siitä se riemu repeää kunhan syyllinen/syylliset selviää.

Tuskin on kukaan kantaväestöön kuuluva niitä pommeja sinne asennellut. Eiköhän kyse ole keskinäisistä kahinoista.

Quote from: sydäri on 15.06.2009, 12:05:06
Miksiköhän pommi asetettiin ruokasalin ikkunakehykseen?? eikä esim. heitetty ikkunasta sisään??

Retorinen kysymys:
Miksi ruokasalissa ei ollut ketään kello kolmelta yöllä?

[rankkaa foliopioa]M-ministeriön/ P-avun/ ihmisoikeusteollisenkompleksin lähipiirin skunkworks-osasto false flag-operaatiossaan astialla?[/rankkaa foliopioa] ;D

Sieltähän se suurin hyötyjäjoukko löytynee tälle?

Quote from: PetethePerkele on 15.06.2009, 23:43:32

Uutiseen: Niin paljon on kyseisen keskuksen touhuissa vilunkia et voipi olla ihan reilua velanperintävihjailua.

Ko. keskuksen omistusepäselvyydet yms. voisivat viitata tuonne suuntaan? Miten helvetissä sisäministeriö voi solmia pitkäaikaisia vuokrasopimuksia kiinteistöistä, joiden omistuksellinen asema on auki/ epäselvä?? :roll:

Näinköhän tuo "puutarhakatoksen katto" on nyt sitten se Pravdan yritys levittää juttua pitemmälle? Kas kun ei ollut että "rasistit pommittivat vastaanottokeskusta".

Onhan tuommoinen tyhmää toimintaa jolla ei saada mitään aikaan, oli syyllinen sitten kuka hyvänsä. Joko tekijä on oikeasti idiootti tai sitten on iskenyt jonkinmoinen jänskäkakka pöksyyn, koska ikkunoita saa hajalle vaikka kivillä ja pienemmällä vaivalla. Miksi tehdä pommi siihen tarkoitukseen?

Quote from: I_Heit_ on 16.06.2009, 07:20:14ikkunoita saa hajalle vaikka kivillä ja pienemmällä vaivalla. Miksi tehdä pommi siihen tarkoitukseen?

Suurempi uutisarvo? Onhan se lööpeissä näyttävämpää, että on räjäytetty pommi (oikeastaan pitäisi kirjoittaa "pommi") kuin että kiviä on heitelty.

Ikkunaan kiinnitetty pommi joka ei edes saa pokaa rikki ei ole mikään pommi vaan ilotulite. Jos ikkunoita on hajonnut enemmän kuin yksi on sitä tehostettu kivillä tai ritsalla. Paineaalto joka ríkkoisi ikkunoita laajemmalta alueelta olisi rikkonut myös ikkunanpokia ja seinää.

Rikos nimikkeenä kyseeseen voi tulla räjäjähdysaine hyökkäys vakava rikos ja jos tulipalo olisi syttynyt olisi kyseessä ollut murhapoltto. Nämä kaksi taitaakin olla yhdistetty nykyään nimikeelle tuhopoltto .Vähimmäis rangasitus 4v 4kk vankeutta. Eli erittäin vakava rikos.

- 15-30 vuotias mies
- toimii yksin poikeuksena nuoriso joukot
- toimii hetken mielijohteesta poikkeuksena terroristisolut
- vihanilmaisu
- tapahtuu alkoholin vaikutuksen alaisena.

kohdistuu rakennuksiin
alkaa pihaalueelta johon on avoin pääsy katseilta suojausta paikasta .
tapahtuu yöllä

Kiljuskinit olisivat ensinnäkin tienneet, että paikalla kameravalvonta ja toiseksi olisivat tulleet metsästä jalkaisin, päällään maastopuvut.

Julkinen sisääntulo autolla viittaa seutua tuntemattomiin ihmisiin, jotka eivät kameroista välitä. Viittaisi siis kostoon. Ihmisiä ei ollut tarkoitus vahingoittaa, joten veikkaisin tuota epäselvää omistajuutta.

Hutkitaan, kunnes syylliset saadaan kiinni.  :D

Quote from: sydäri on 16.06.2009, 10:09:41
Kiljuskinit olisivat ensinnäkin tienneet, että paikalla kameravalvonta ja toiseksi olisivat tulleet metsästä jalkaisin, päällään maastopuvut.

Julkinen sisääntulo autolla viittaa seutua tuntemattomiin ihmisiin, jotka eivät kameroista välitä. Viittaisi siis kostoon. Ihmisiä ei ollut tarkoitus vahingoittaa, joten veikkaisin tuota epäselvää omistajuutta.

Hutkitaan, kunnes syylliset saadaan kiinni.  

Kiljuskinit eivät näitä tee. Eivätkä ole tehneet. Jos kysessä on joukko ihmisiä ja etukäteen suuniteltu isku,kyseessä on organisoituneempi ryhmä kuin nämä skinit(Pekka Siiton ja kirjapaino kursiivin tuhopoltto, oli tälläinen terroristisolun tekemä ennalta suuniteltu tuhotyö).Tyypillinen tuhopoltto suoritetaan yksin, juovuksissa.Myös nuorisojoukot näitä suorittaa humalassa hetken päähän pistosta.

mutta jos se ei ollutkaan mikään hyökkäys vastaanottokeskuksen asukkaita vastaan, vaan vastaanottokeskuksen asukkaat itse päättivät aikansa kuluksi luoda hieman jännitystä tylsään arkeensa leikkimällä räjähteiden kanssa...

Quote from: TheJ on 15.06.2009, 13:59:02
Tämäpä on hienoa hyysäämistä. Kenen neropatin idea tämä on? Liikennemerkeissä on suomessa usein lisäkilpiä joissa on tekstiä. Hiukan hirvittää ettei osa tiellä sompailevista välttämättä osaa edes lukea liikennemerkkejä.

Puhumattakaan siitä jos tulkki osallistuu kusetukseen ja käytännössä tekee kokeet kokelaan puolesta...

Tiedän tapauksen, jossa näin on käynyt. Tulkki itse kertoi neuvoneensa, tulkin avustava rooli ei kai ollut ratkaiseva tässä tapauksessa, mutta voimme olla suht varmoja, että myös sellaisia tapauksia löytyy kasapäin.

Säännönmukaisesti kiistän rasismimotiivin kunnes motiivista löytyy sitovia todisteita tai tekijän tunnustus. VO-keskuksen voi vaikka polttaa kaikkine erivärisine asukkaineen, eikä syyn tarvitse silti olla rasismi.

Quote from: LW on 15.06.2009, 18:26:21
Huoh. Ikään kuin tuollaisesta papattien paukuttelusta olisi yhtään mitään muuta kuin haittaa maahanmuuttokriittisten tavoitteiden saavuttamisen kannalta.

Tämä on totta. Esimerkiksi käyvät vaikka turkistarhaiskut ja muut. Ei niillä kansan syvien rivien kannatusta ajettavalle asialle saatu. Päinvastoin.

Räjähdyksistä

Pienen arvion tapahtumista heitän ilmoille minäkin. Mitä on tapahtunut ja mitä tulee tapahtumaan? Hyvin pitkälti riippuu siitä, saadaanko tekijöitä selville ja jos saadaan, niin ketä tekijät ovat. Teon kannalta se on yksi ja sama kuka sen pommin oli laittanut, samanlainen tulos.

Oletan nyt ensimmäiseksi tekijän tai tekijöiden olevan suomalaisia. Mikä ryhmä tulee ensimmäisenä mieleen? Muistakaa, että ennakkoluulojen varaan luottaminen on nykyään rasismia. No oli tai ei, minulle ainakin tulee ensimmäisenä mieleen nahkatukat. Tai sitten oletan kyseessä olevan koskoisku jostain asiasta. Oletetaan nyt ensin kyseessä olevan skinnarien tekemä tihutyö. Kyseessähän on vain monikulttuurisuus ja sen mukanaan tuomat ongelmat. Koska näyttää olevan niin, että myös skinnarit ovat ottaneet pommit käyttöön. Pitäisikö vaan sanoa, että monikultturisuus on nyt täällä, siihen pitää sopeutua. Han-suomalaiset ovat sopeutunut jollakin tasolla myös maahanmuuttajien tekemään rikollisuuteen.

Tärkeintä minusta on se, miten asiasta saadaan iso. Maahanmuuttajien tekemiä rikoksia puolustellaan aina "yksittäistapauksia, ei saa yleistää" tyyliin ja kotouttamisen ongelmiin liittyvillä asioilla. Jos tekijät paljastuvat kuulapäiksi, niin olen aivan varma, että tapausta pidetään yksittäistapauksena, MUTTA siihen vedetään raaka yleistys suomalaisten rasismista. Ja varmasti tulemme näkemään valvonnan lisääntymistä (kuten jo tapahtui) ja itketään poliisia puuttumaan rasismiin tehokkaammin. Ei varmasti puhuta pilottitakkikaljujen "kotouttamisongelmista", puhumattakaan niihin haluttavista lisäbudjeteista skinnarien syrjäytymisen ehkäisemiseksi.

Kuitenkin, jos kyseessä on klaanisodat, on hauska nähdä mihin tämä johtaa. Pääpaino nostetaan Turun sieppausdraamalle, ja jätetään maahanmuuttajien räjähteellinen moniosaaminen hiukan(lue vaijetaan) vähemmälle. Ja sama meno jatkuu, kuten aina ennenkin. Vika on Suomen kotiutusjärjestelmässä ja rasismissa. Ja arvatkaa kuka maksaa? Minusta olisi kaikkein huvittavinta, jos tekijäksi paljastuisi 15v pakolaistytöt.

Poliisi tutkii asiaa lehtien mukaan tuhotyönä. Tuhotyöstä voi saada vankeutta neljästä kuukaudesta(4kk) neljään vuoteen(4v). Ottaen huomioon sen seikan, että räjähde ei aiheuttanut kovin suurta vahinkoa, eikä ruokalassa näyttänyt olevan ketään, voi ontologisesti ajatellen olettaa, ettei teosta aiheutunut kongreettista vaaraa kenellekkään. Vertailuna rangaistuksista otan nyt vaikka raiskauksen, josta voi saada yhdestä(1v) neljään(4v) vuotta vankeutta. Jos siis vertaillaan rangaistuksia, on kyseessä aika pieni asia. 

Ja odotan innolla tietoa, onko tuo "pommi" todella pommi. Vai ilotuliteyhdistelmä. Jos valvontakameroita todella on kuvaamassa, niin eiköhän se selviä, onko pommi aiheuttanut ikkunoiden hajoamisen vai esim. kivillä hiukan tehostettu.

Skeptikkosalaliitto-kytkin ON. Voihan kyseessä olla tilattu provokaatio. Näitä muitakin tapauksia on maailmanhistoria pullollaan. Jos vaikka kukkahattutädit ja refleksivasurit ovat tilanneet pommittajan, jotta pääsevät hyyssäämään ja huutamaan suomalaisten rasismista. Tai rakennusfirma rahapulassa tahtoo työmaita. Itse muistan Tampereella aikoinaan erään lasiliikkeen omistajan, joka antoi laitapuolenkulkijoille rahaa ja viinaa, että nämä hajoittaisivat laseja, jotka olivat kalliita, erikoisia ja liikkeellä niitä varastossa valmiina. Skeptikkosalaliitto-kytkin OFF.

Ironia-kytkin ON. Puhutaan pehmeästä laskeutumisesta, koulussa ja armeijassa. Eikö kyseessä ole vain se? En usko, että hautaustoimiston työntekijä kauhistelee hirveästi tapettua ihmistä (tekoa voi kauhistella) kun pyörittelee raatoja päivät pitkät. Eikö sotaa pakoon tulleet ole tähän tottuneet ja sen pitäisi olla heille arkipäivää? Ironia-kytkin OFF.

Surullisinta asiassa on se, että 30 vuoden päästä näitä terroritekoja tehdään puolilaillisesti, tarkoituksena karkottaa islaminuskoiset euroopasta.

Nyt hyysärit ovat kasaamassa valtavaa kokkoa, joka joskus syttyy ja silloin ei auta enää mikään. Islamilaiset tuovat vielä bensat mukanaan kokon sytyttämistä varten.

Parempi olisi lopettaa tämä kokon rakentaminen ja estää "bensan" tuominen. Palaminenhan perustuu katkeamattomaan ketjureaktioon, kun ketjun osista poistetaan yksi ei palamista voi tapahtua.

Quote from: hietane on 15.06.2009, 18:03:05
Sitä saa mitä tilaa!

Näinpä. Mikäli nykyinen maahanmuuttopolitiikka jatkuu, eikä kansalaisten tahtoa kuunnella, isku ei tule jäämään ainutlaatuiseksi. Suomalaisten pinna kestää pitkään, mutta kun kumilanka vihdoin napsahtaa, se napsahtaa voimalla.

Veikkaan että nykyisen linjan jatkuessa jo seuraavan vuoden sisään jossain palaa maahanmuuttokeskus tai joku skinijengi ottaa tehtäväkseen kouluttaa paikallisia maahanmuuttajia urakalla.

Paska homma tietenkin kengän vastaanottajaksi joutuvien kannalta enkä toivo väkivaltaa kenellekään, sen paremmin mustalle kuin valkoiselle, mutta kyynikko sisälläni sanoo että valtaväestö on saanut jo oman osansa vastaavasta lääkkeestä, joten siinä vaiheessa on enää aika turha parkua jos lenkkari vaihtaakin suuntaa.

Lisäksi, niin ikävältä kuin tämä voi kuulostaakin, toivon että lehdistön yliampuvat VASTAANOTTOKESKUSTA RÄJÄYTETTIIN POMMEILLA! -lööpit kantautuvat sellaisinaan Afrikan diskojonoihin saakka. Voi hillitä innokkaimpia jos kuvittelevat, että täällä paukkuu harva se päivä kun valkokaapuiset hiippamiehet heittelevät dynamiittia.

Quote from: hammerzeit on 16.06.2009, 12:55:35

Quote from: hietane on 15.06.2009, 18:03:05
Sitä saa mitä tilaa!

Lisäksi, niin ikävältä kuin tämä voi kuulostaakin, toivon että lehdistön yliampuvat VASTAANOTTOKESKUSTA RÄJÄYTETTIIN POMMEILLA! -lööpit kantautuvat sellaisinaan Afrikan diskojonoihin saakka. Voi hillitä innokkaimpia jos kuvittelevat, että täällä paukkuu harva se päivä kun valkokaapuiset hiippamiehet heittelevät dynamiittia.

Pahoin pelkään, jos tämä viesti kulkee afrikan discojonoihin, että siellä ajatellaan suomessa olevan kotoista. Ehkei se suomi olekaan niin takapajuinen maa, kun siellä pommitkin paukkuu.

Quote from: Heywood on 16.06.2009, 10:00:18
Ikkunaan kiinnitetty pommi joka ei edes saa pokaa rikki ei ole mikään pommi vaan ilotulite. Jos ikkunoita on hajonnut enemmän kuin yksi on sitä tehostettu kivillä tai ritsalla. Paineaalto joka ríkkoisi ikkunoita laajemmalta alueelta olisi rikkonut myös ikkunanpokia ja seinää.

Rikos nimikkeenä kyseeseen voi tulla räjäjähdysaine hyökkäys vakava rikos ja jos tulipalo olisi syttynyt olisi kyseessä ollut murhapoltto. Nämä kaksi taitaakin olla yhdistetty nykyään nimikeelle tuhopoltto .Vähimmäis rangasitus 4v 4kk vankeutta. Eli erittäin vakava rikos.

- 15-30 vuotias mies
- toimii yksin poikeuksena nuoriso joukot
- toimii hetken mielijohteesta poikkeuksena terroristisolut
- vihanilmaisu
- tapahtuu alkoholin vaikutuksen alaisena.

kohdistuu rakennuksiin
alkaa pihaalueelta johon on avoin pääsy katseilta suojausta paikasta .
tapahtuu yöllä

Murhapolton nimike on poistunut.Nykyään syytetään tuhotyöstä,törkeästä tuhotyöstä,rangaistukset ovat tietysti kovat,ainakin suomalaisille .

Jos joku sanoo että "sitä saa mitä tilaa", niin PYYDÄN KOHDISTAMAAN SEN OIKEIN, eli niihin jotka ovat tämän hyysäyksen järjestäneet.
Mielestäni minkään vastaanottokeskuksen asukas ei ole tilannut - eikä ansainnut - pommihyökkäystä kohdalleen.
Ne pahimmatkin rikolliset, raiskaajat ja pahoinpitelijät ja jotkut harvemmat tappajat ovat tilanneet oikeudenkäynnin ja karkoituksen, eivät pommihyökkäystä.

Ymmärsin ylemmän postauksen esittämälläni tavalla, mutta pyydän sen myös eksplisiittisesti kohdistamaan.

Ja juu, uskon myös että monikulttuurisuus tuo sitä värinää katukuvaan, ja luultavasti on väistämätöntä (muttei niin ihanaa) että kulttuurien välillä tulee ristiriitoja ja kahnauksia. Osa tulee kärjistymään joukkotappeluina ja väkivallantekoina.

Tällä hetkellä itse räjähde/pommi/"pommi"-hyökkäyksessä ei ole epäiltyjä. Selkään kuitenkin ansaitsisivat, ihan sama keitä ovat.

Täällä missä asun, räjäyttävät pikkupojat toisinaan pullopommeja. Siitä on tullut oikein harrastus, joka yleensä alkaa näin kesällä, kun uudenvuoden ilotulitteet alkavat loppua. Laittavat pulloon jotain aineita, jotka reagoivat keskenään, ja tekevät suljettuun pulloon tai tölkkiin kovan paineen. Räjähdyksessä vapautuu pahanhajuista, siis kitkerää ja silmiäkin polttavaa savua. Sellainen pullo voi käsittääkseni "kyteä" pitkänkin aikaa, ennen kuin posahtaa. Pojat ovat silloin jo kaukana, eikä heitä siksi saada yleensä kiinni.

Pamaukset kuuluvat todella kauas. On niillä rikottu ikkunoita ja postilaatikkoja, ja saatu ihmisiä yskimään. Vaan eipä ole koskaan näkynyt tästäkään uutisissa. Uhrit ovat satunnaisia eivätkä värisevää rikkautta, joten aihe ei ole mediaseksikäs. Jos joku pullo joskus sattumalta räjähtäisi etnisen henkilön lähellä, niin varmaan tilanne olisi aivan toinen. HS kirjoittaisi, että rasistien pommi-isku haavoitti ulkomaalaista.

Paukuttaja-pojista osa on muuten venäläisiä. En kuitenkaan usko, että venäläisyydellä olisi erityisempää tekemistä asian kanssa. Kun sanon, että ainakin täällä päin venäläiset ovat vähintään yhtä kunnollisia kuin alkuperäis-asukkaatkin, todella tarkoitan sitä.

Sama täällä. Takapihalla (kerrostalon) paukkuu harva se päivä ja pieniä mamulapsia juoksentelee paukkujen kanssa milloin missäkin. Osa noista jymähtelee sen verran hyvin että mistään kaupan hyllyiltä ostetuista paukuista ei ole kyse.

Poliisille on ilmoitettu, sanottiin suoraan että tuskin kukaan ehtii paikalle.

Quote from: hammerzeit on 16.06.2009, 17:28:36
Sama täällä. Takapihalla (kerrostalon) paukkuu harva se päivä ja pieniä mamulapsia juoksentelee paukkujen kanssa milloin missäkin. Osa noista jymähtelee sen verran hyvin että mistään kaupan hyllyiltä ostetuista paukuista ei ole kyse.

Poliisille on ilmoitettu, sanottiin suoraan että tuskin kukaan ehtii paikalle.

Tällaista olen kuullut eri puolilta Suomea. Pauke on lisääntynyt lähiöissä, pommit ovat alkaneet kiinnostaa nuoria enemmän. Opettajana toimivan ystäväni koulussa on paukutettu jopa välitunnilla.

Peruskoulu-ikäinen nuoriso on tältäkin osin selvästi entistä levottomampaa. Osa näistä ongelma-alueista on selvästi "maahanmuuttaja-valtaisia", toisin sanoen paikalliset häirikköjengit ovat mamuja.

On vain ajan kysymys, milloin nämä paukuttelijat "kasvavat isoiksi" ja heistä ääri-islamistiset ja muut sekopäät muodostavat pommi-innostuksineen vakavan uhan ihmisten turvallisuudelle.

Ainoastaan YLEllä oli kuvia vaurioista, ilmeisesti eivät ymmärtäneet niiden pienuutta.

Kuten joku muukin jo epäili, on minullakin käynyt mielessä, että koska alkaa mainilan laukauksia ja valtiopäivätalojen pottoja ilmestyä ja mamu-kriittisten syytelyä niiden pohjalta.
Ei olisi mikään yllätysisku tiettyjen tahojen suunnalta.

Jos vahinkoa olisi haluttu tehdä, on vaarallisen pommin teko erittäin helppoa ja kaikki tarpeet laillisia, enkä puhu edes "lainnoitteista" vielä.
kyseessä oli korkeintaan ilkivalta.

Pöllämystynyt: "Täällä missä asun, räjäyttävät pikkupojat toisinaan pullopommeja..."
Voisikohan kyseessä olla mrMuscle-pommi? (netistä löytyy paljon ohjeita)
Pulloon laitetaan pohjalle foliosta rytättyjä palloja (samaa kuin meidän hatuissa) ja päälle viemärin aukaisuainetta, korkki kiinni ja kemiallinen reaktio tuottaa paineen, joka räjäytää pullon.

Koska poliisi on hiljaa epäilen, että tekninen tutkinta on todennut saman kuin monimuukin tällä palstalla. Nuoriso mellastanut juovuspäissään tykkäri/kiinari tehostettuna kivillä. Ei anna aihetta intensiiviseen tutkimiseen.

Quote from: hammerzeit on 16.06.2009, 17:28:36
Sama täällä. Takapihalla (kerrostalon) paukkuu harva se päivä ja pieniä mamulapsia juoksentelee paukkujen kanssa milloin missäkin. Osa noista jymähtelee sen verran hyvin että mistään kaupan hyllyiltä ostetuista paukuista ei ole kyse.

Poliisille on ilmoitettu, sanottiin suoraan että tuskin kukaan ehtii paikalle.

Laita videota Youtubeen. ;)

Vanhan corollan pakari tais vähän paukahtaa...

Quote from: P on 16.06.2009, 00:12:01

Quote from: PetethePerkele on 15.06.2009, 23:43:32

Uutiseen: Niin paljon on kyseisen keskuksen touhuissa vilunkia et voipi olla ihan reilua velanperintävihjailua.

Ko. keskuksen omistusepäselvyydet yms. voisivat viitata tuonne suuntaan? Miten helvetissä sisäministeriö voi solmia pitkäaikaisia vuokrasopimuksia kiinteistöistä, joiden omistuksellinen asema on auki/ epäselvä?? :roll:

Näin voisi olettaa ja motiivina tehdä luukusta turvaton/rauhaton paikka majoittaa ettei sinne ketään enää työnnetä. =Ei asukkaita, ei valtion rahaa ja konkurssimorjens.

Mutta paha mennä veikkaamaan. Sisäministeriö ja SPR taitaa molemmat olla läpimätämokutushyysääjäimbesillejä täynnä niin niiltä taitaa onnistua vaikka minkälaiset sopimukset ja jos tulee probleemia niin tavja ja demla hoitaa voiton kotiin.

Tämä on ihan hyvää valmistelua tulevaisuuteen. Miksi Suomikin epäonnistui kotouttamisessa. Ei vika ollut turvapaikanhakijoissa, eikä päättäjissä. Vika oli rasistisessa kansassa, jotka rutiininomaisesti räjäyttelevät kotouttamiskeskuksia jne. Tässä tapauksessa ei ole syytä puhua yksittäistapauksesta, vaan kaikkia suomalaisia riivaavasta rakenteellisesta rasismista. Tämä kävi hyvin ilmi myös ns. "junaholocaustissa"

Quote from: kolki on 16.06.2009, 18:03:55
Pöllämystynyt: "Täällä missä asun, räjäyttävät pikkupojat toisinaan pullopommeja..."
Voisikohan kyseessä olla mrMuscle-pommi? (netistä löytyy paljon ohjeita)
Pulloon laitetaan pohjalle foliosta rytättyjä palloja (samaa kuin meidän hatuissa) ja päälle viemärin aukaisuainetta, korkki kiinni ja kemiallinen reaktio tuottaa paineen, joka räjäytää pullon.

Näen jo sieluni silmillä otsikot..

QuoteIltis 17.7.2009:
Kiljuskinien keskustelupalstoilla vaihdellaan pomminteko-ohjeita
:sanna:

Quote from: Juuso on 16.06.2009, 20:20:44

Quote from: kolki on 16.06.2009, 18:03:55
Pöllämystynyt: "Täällä missä asun, räjäyttävät pikkupojat toisinaan pullopommeja..."
Voisikohan kyseessä olla mrMuscle-pommi? (netistä löytyy paljon ohjeita)
Pulloon laitetaan pohjalle foliosta rytättyjä palloja (samaa kuin meidän hatuissa) ja päälle viemärin aukaisuainetta, korkki kiinni ja kemiallinen reaktio tuottaa paineen, joka räjäytää pullon.

Näen jo sieluni silmillä otsikot..

QuoteIltis 17.7.2009:
Kiljuskinien keskustelupalstoilla vaihdellaan pomminteko-ohjeita
:sanna:

Yksi suosittu pullopaukku tehdään light kokisesta ja pulloon lapetaan läjäpäin menthos pastilleja. Pastillit saavat jotenkin limpparin hiilihapot vapautumaan nesteestä ja pullo paukahtaa aika kovasti. Näitä videoita on youtuubi pullollaan.

Yksi mahdollinen tekijä on unohtunut tykkänään.

QuoteSPR:n Suomusjärven vastaanottokeskuksen turvatoimia kiristetään aamuyöllä sattuneen räjähdyksen jälkeen. Tästä päivästä lähtien asukkaiden turvallisuudesta huolehtii yöaikaan kaksi vartijaa.

QuoteHeidän turvallisuutensa takaamiseksi lisätään vartiointia sekä päivällä että yöllä, kertoo apulaisjohtaja Päivi Nikkola.

"Teen teille tarjouksen(vartioinnin lisäämisestä) josta ette voi kieltäytyä.Muistakaa, tämä on vaarallista seutua." sanoi "vartiointiliikkeen" johtaja...

Quote from: hxv on 16.06.2009, 20:05:59
Tämä on ihan hyvää valmistelua tulevaisuuteen. Miksi Suomikin epäonnistui kotouttamisessa. Ei vika ollut turvapaikanhakijoissa, eikä päättäjissä. Vika oli rasistisessa kansassa, jotka rutiininomaisesti räjäyttelevät kotouttamiskeskuksia jne. Tässä tapauksessa ei ole syytä puhua yksittäistapauksesta, vaan kaikkia suomalaisia riivaavasta rakenteellisesta rasismista. Tämä kävi hyvin ilmi myös ns. "junaholocaustissa"

Kotoutumisessa epäonnistutaan varmasti. Koska kyseessä on kirjoituspöydän ääressä keksitystä termistä jolla ei ole mitään tekemistä todellisuuden kanssa. Somalit tulevat säilyttämään omat klaanitapansa yhtä varmasti kuin suomalaiset käyvät saunassa. Miksi ihmeessä Somalit omaksuisivat itselleen vieraita tapoja toimia? Siksikö kuin vastaanottokodin virkailijat heiltä kauniisti sitä pyytävät, Eivät tietenkään luovu tavoistaan, ja miksi pitäiskään ? On todella naivia ajattelua tämä kotoutumisen onnistuminen .

Quote from: Tapio Arjo on 17.06.2009, 09:09:40
Suomusjärven vastaanottokeskus on käymässä tarpeettomaksi, sillä turvapaikanhakijoiden määrä on vähentynyt selvästi.

Myöskään Paimioon kaavailtua SPR:n vastaanottokeskusta ei oteta käyttöön. Turvapaikanhakijoiden keskusta on suunniteltu paimiolaisen Hotelli Valtatie 1:n tiloihin.

No mitäs niille vanhoille motelleille sitten tehdään!?!?

Hehku Consulting ei kyllä ilahdu tästä uutisesta.

Miten sivistysvaltiossa voidaan edes tällä tavoin puuttua toisen henkilön lailliseen elinkeinonharjoittamiseen? Nyt niitä kultamunia äkkiä lisää, että saadaan motellit täyteen!

Quote from: Tapio Arjo on 17.06.2009, 09:09:40
Toukokuussa turvapaikkaa haki Suomessa yli kolmannes vähemmän kuin kevään vilkkaimpina kuukausina.

Hienoa kun päätökset perustuvat yhden kuukauden muutokseen. Valitettavasti turvapaikanhakijamäärissä on havaittavissa sellainen heikko sykli, että toisella kvartaalilla määrä yleensä tippuu ensimmäisestä, kun taas kolmannella määrä jo ylittääkin sekä ensimmäisen että toisen kvartaalin. Loppukesästä määrät lähtevät siis nousuun. Luulen sen johtuvan matkustamisen ajoittamisesta kesäajaksi. Mutta kukapa näitä ihan tarkkaan tietää, koska kaikki riippuu salakuljettajien oikuista, eikä Suomessa olla heidän bisneksistään kiinnostuneita.

Quote
TE-keskuksen mukaan hakijoiden määrä on vähentynyt muun muassa Ruotsin päätöksestä helpottaa oleskeluluvan saamista.

Mikä ihmeen päätös, ei taida sellaista olla olemassakaan. Päinvastoin, tänä vuonna Ruotsi on ilmoittanut tehostavansa palautuksia ("the year of returns") ja sai siitä moitteet UNHCR:ltä, se tuskin houkuttelee lisää tulijoita. UNHCR:n alkuvuoden Ruotsin tilastot osoittavat turvapaikanhakijamäärien edelleen laskeneen kuukausi kuukaudelta.

QuoteTobias Billström has named this year as the year of returns. Thousands of Iraqis that have or will have their asylum application rejected will shortly have to return – voluntarily or by force.

Taas tuli yksi "causti" lisää kaduttavaksi.

QuoteJonnekin heidät täytyy majoittaa siksi aikaa, jotta ehditään sukulaisuussuhteet ja DNA:t tutkia.

No ei kait sukulaissuhteita tarvitse tutkia? Tai edes ikää. Kaikkia täytyy kohdella sellaisena, joiksi he itsensä tuntevat... Samaan kastiin menee vaatimus transujen kohtelemisesta sinä sukupuolena, joiksi itsensä tuntevat.  ???

Poliisi ei ole vielä pääsyt Salon Suomusjärven Suomen punaisen ristin vastaanottokeskuksen räjäyttäjien jäljille. Salon poliisiaseman rikoskomisario Pertti Läksyn mukaan vinkkejä on tullut kymmenkunta, mutta ratkaisevaa vihjettä ei ole tullut. Läksy kertoo, että vastaanottokeskus on hankkinut itselleen vartijan.

Salon poliisi jatkaa tapahtuman tutkimista ja kaipaa edelleen tietoja valkoisesta henkilöautosta, joka lähti paikalta hieman ennen räjähdystä kello kolme yöllä. Myös poliisi ottaa vastaanottokeskuksen huomioon partioiden kenttätehtävien aikana.

Maanantain vastaisena yönä sattunut räjähdys säikäytti keskuksen asukkaat ja rikkoi ikkunoita sekä rakenteita. Kukaan ei kuitenkaan loukkaantunut.

Maanantain ja tiistain välinen yö sujui rauhallisesti Suomen Punaisen Ristin vastaanottokeskuksessa Salon Suomusjärvellä. Alueella vartioi useita vartiointiliikkeen ja oman talon työntekijöitä.

http://www.yle.fi/alueet/turku/2009/06/poliisi_kaipaa_ratkaisevaa_vihjetta_vastaanottokeskuksen_rajayttajasta_809251.html

Quote from: Roope on 17.06.2009, 15:49:31

Poliisi ei ole vielä pääsyt Salon Suomusjärven Suomen punaisen ristin vastaanottokeskuksen räjäyttäjien jäljille. Salon poliisiaseman rikoskomisario Pertti Läksyn mukaan vinkkejä on tullut kymmenkunta, mutta ratkaisevaa vihjettä ei ole tullut. Läksy kertoo, että vastaanottokeskus on hankkinut itselleen vartijan.

Maanantain vastaisena yönä sattunut räjähdys säikäytti keskuksen asukkaat ja rikkoi ikkunoita sekä rakenteita. Kukaan ei kuitenkaan loukkaantunut.

Ristiriitaista tietoa. Nakattiinko pihalle pikkuinen paukku vai räjäytittiinkö koko vastaanottokeskus mamuineen päivineen ilmaan, mutta mamut selvisivät Allahin armosta hengissä (kuten myös hoitajat)?


Itse uskon teon olleen jonkin kännisen päähänpisto. Viina + räjähteitä + huonoja kokemuksia mamuista = KaBOOM!

Onko tekijäksi jo paljastumassa Hasan Al-Wattar?

Olen samaa mieltä Halla-ahon kanssa.Sopikoot keskenään turha siihen on puuttua! ;D

Quote from: nevahood on 17.06.2009, 12:50:54
No ei kait sukulaissuhteita tarvitse tutkia? Tai edes ikää. Kaikkia täytyy kohdella sellaisena, joiksi he itsensä tuntevat... Samaan kastiin menee vaatimus transujen kohtelemisesta sinä sukupuolena, joiksi itsensä tuntevat.  ???

Yllä mainituilla asioilla ei ole kyllä mitään tekemistä keskenään. Jos joku kantasuomalainen haluaa olla olevinaan toista sukupuolta kun mitä on, niin keneltä se on pois?

Sen sijaan valitettavasti tulijoiden ikä- ja sukulaisuusasiat vaikuttaa suoraan heistä aiheutuviin kustannuksiin ja muitakin haittoja löytyy.

Quote from: LW on 15.06.2009, 18:26:21

Quote from: EL SID on 15.06.2009, 17:39:10
nyt suututan monet: en ole ollenkaan pahoillani tapahtuneesta. On vain hyvä, että Suomalaiset ovat oppineet pitämään puoliaan, ja toivon, että tekijät eivät jäisi kiinni.

En yllytä ketään rikoksiin, mutta kuinka monta pommi-iskua pitää tapahtua, ennekuin tavalliselle ihmiselle annetaan sananvalta päättää, kenet hän haluaa naapuriinsa ja että haluaako hän yleensä olla osa sitä monikulttuuria, jota hänelle tyrkytetään.

Huoh. Ikään kuin tuollaisesta papattien paukuttelusta olisi yhtään mitään muuta kuin haittaa maahanmuuttokriittisten tavoitteiden saavuttamisen kannalta. Tuollainen pelleily on laittomuutensa ja moraalittomuutensa lisäksi, jotka muuten ovat erinomaisen päteviä syitä jättää nuo temput tekemättä, suorastaan typerää.

Suorasta toiminnasta sinänsä en nyt ala pidemmälti puhumaan, koska olemme vielä hyvin kaukana tilanteesta, missä se olisi millään tavalla oikeutettua, ja uskon siihen, että voimme estää sen syntymisen täysin laillisin keinoin. Sen kuitenkin sanon, että jos pahin joskus toteutuu, ne tarvittavat voimakeinot ovat rumuudessaan, systemaattisuudessaan ja laajudessaan jotain ihan eri luokkaa kuin parin hassun ikkunan hajottaminen säälittävällä pikku paukulla. Ellei niitä olla valmiita ja kykeneväisiä käyttämään, on parasta tukeutua kiltisti laillisiin keinoihin, oli suoran toiminnan oikeutuksesta eri mieltä minun kanssani tai ei.

Ja mitä tuohon "puoliensa pitämiseen" tulee, vastaanottokeskusten pommittaminen ei sitä todellakaan ole. Jos joku sarjaraiskaaja tai etnojengin johtaja löytyisi jonain kauniina aamuna lyhtypylvääseen hirtettynä, niin sitä voisi sellaisena pitää (ja ei, en kannata oman käden oikeutta). Valtaenemmistö tuossa vastaanottokeskuksessa asuvista ei ole tehnyt suomalaisille mitään - nekään, joilla on tuolla saralla tiedossa hieno tulevaisuus, eivät ole yleensä vielä ehtineet. Heidän terrorisoimisellaan ei ole mitään tekemistä rikollisten ja häirikköjen kurittamisen kanssa.

QuoteIhminen, joka tuntee, että häntä ei kuunnella, ja joka on jo menettänyt toivonsa, että pystyy vaikuttamaan, suomenkaltaisessa muka-demokratiassa, tarttuu aseisiin.
Se on hänen viimeinen keinonsa. Terrorismi ei synny tyhjästä. Sille on aina jokin syy.
 
Näin on käynyt muuallakin maailmassa, jossa ihmiset ovat vaatineet omia oikeuksiaan ja halunneet, että heidän mielipiteensä kuuluu yli eliitin, joka on tarpeeksi voimakas runnomaan oman tahtonsa ja päähän pinttymänsä läpi, itse säätämien lakiensa voimalla.

Jaha. Suvaitsevaiston vakioargumentti. Vain hyvisten ja pahisten etnisyydet on vaihdettu. Ei varmaan tarvitse erikseen mainita, mitä mieltä siitä olen.

siinä mielessä olet oikeassa, että sekin johtaja, joka teki tuon päätöksen, istuu SPRn toimistossa, turvassa pommeilta.

Tuossa nyt ei ollut kyseessä mikään suunniteltu isku, vaan todennäköisesti hätäisesti tehty protesti.

jos se on muiden kuin mamujen tekemä.

Jos islam olisi yhtä demokraattinen uskonto kuin luterilaisuus, niin kuinka monta muslimiterroristia löytyisi?

Rohkevaa toimintaa paukun laittajilta, koska kulmilla oli (maalla, merellä ja ilmassa mm. lennokeilla, ilmaliikenne rajoitukset) liikkeellä koko suomen parhaimmisto, (kaikki suomen SWATit ja muut) etsimässä siepattua naista. Noin äkkiä tulisi mieleen että sattumaltakin kulmilla hiippaillet olisivat jääneet poliisin rekisteriin. Ettei vaan tästäkin paukusta tulisi "ikkunacausti".

Quote from: HDRisto on 17.06.2009, 20:03:11
Rohkevaa toimintaa paukun laittajilta, koska kulmilla oli (maalla, merellä ja ilmassa mm. lennokeilla, ilmaliikenne rajoitukset) liikkeellä koko suomen parhaimmisto, (kaikki suomen SWATit ja muut) etsimässä siepattua naista. Noin äkkiä tulisi mieleen että sattumaltakin kulmilla hiippaillet olisivat jääneet poliisin rekisteriin. Ettei vaan tästäkin paukusta tulisi "ikkunacausti".

Taitaapa tulla  ;D Aika epätoivoista meininkiä, joka viikko pitää vetästä hatusta jokin causti. Sitä razzzzismia kun on nii pal kamalasti

Quote from: tietotyöläinen on 17.06.2009, 19:14:15

Quote from: nevahood on 17.06.2009, 12:50:54
No ei kait sukulaissuhteita tarvitse tutkia? Tai edes ikää. Kaikkia täytyy kohdella sellaisena, joiksi he itsensä tuntevat... Samaan kastiin menee vaatimus transujen kohtelemisesta sinä sukupuolena, joiksi itsensä tuntevat.  ???

Yllä mainituilla asioilla ei ole kyllä mitään tekemistä keskenään. Jos joku kantasuomalainen haluaa olla olevinaan toista sukupuolta kun mitä on, niin keneltä se on pois?

Sen sijaan valitettavasti tulijoiden ikä- ja sukulaisuusasiat vaikuttaa suoraan heistä aiheutuviin kustannuksiin ja muitakin haittoja löytyy.

Sorry että lipsutaan aiheesta, mutta:

mitäköhän kustannuksia aiheutuu "sukupuolenkorjausleikkauksista" silloin, kun ne kustannetaan verorahoista? Oikea vastaus: ei tietenkään mitään, koska Valde maksaa. Jos taas tämä sukupuolenvaihtopelleily ei maksa veronmaksajille mitään edes välillisesti, niin antaa palaa vaan. Leikelkööt itsensä vaikka norsuksi, jos se jotain lohduttaa.

Quote from: risto on 18.06.2009, 12:56:37

Quote from: tietotyöläinen on 17.06.2009, 19:14:15

Quote from: nevahood on 17.06.2009, 12:50:54
No ei kait sukulaissuhteita tarvitse tutkia? Tai edes ikää. Kaikkia täytyy kohdella sellaisena, joiksi he itsensä tuntevat... Samaan kastiin menee vaatimus transujen kohtelemisesta sinä sukupuolena, joiksi itsensä tuntevat.  ???

Yllä mainituilla asioilla ei ole kyllä mitään tekemistä keskenään. Jos joku kantasuomalainen haluaa olla olevinaan toista sukupuolta kun mitä on, niin keneltä se on pois?

Sen sijaan valitettavasti tulijoiden ikä- ja sukulaisuusasiat vaikuttaa suoraan heistä aiheutuviin kustannuksiin ja muitakin haittoja löytyy.

Sorry että lipsutaan aiheesta, mutta:

mitäköhän kustannuksia aiheutuu "sukupuolenkorjausleikkauksista" silloin, kun ne kustannetaan verorahoista? Oikea vastaus: ei tietenkään mitään, koska Valde maksaa. Jos taas tämä sukupuolenvaihtopelleily ei maksa veronmaksajille mitään edes välillisesti, niin antaa palaa vaan. Leikelkööt itsensä vaikka norsuksi, jos se jotain lohduttaa.

Alkuperäinen kirjoittaja puhui transuista, jotka haluavat tulla kohdelluiksi sen toisen sukupuolen edustajina. Tämä lähtökohta sulkee leikattavat tapaukset pois.

En ole termistön asiantuntija, mutta minun korvassa transu tarkoittaa transvestiittia eli nimenomaan henkilöitä, jotka haluavat pukeutua ja muuten tekeytyä eri sukupuoliseksi kuin mitä ovat. Ja jotka siis eivät halua vaihtaa leikkauksella sukupuoltaan "oikeasti" (mikä taas on transsukupuolisuutta).

Joten edelleen en näe, että siinä hommassa palaa veromarkkoja yhtään sen enempää kun kumisaapas ja hankkijanlippis -fetismissäkään.

Ja todettakoon nyt vielä sekin, että paljon paljon mielummin osallistun veronmaksajana kantasuomalaisten transsukupuolisten leikkauskustannuksiin kun mamuilun ja mokuilun kustannuksiin.

Miksi tässä nyt pitäisi osallistua kumpaakaan ? Tämä on jotenkin omituista Suomessa keskustellaan vain vaihtoehdoista mihin rahat pitäisi laittaa. Mitä jos jokainen päättäisi itse jos haluaa sukupuolenvaihdosleikkauksen voisi vaikka käydä töissä ja säästää tai neuvotella pankin kanssa lainasta . Lainata sukulaisilta?

Miksi minut ja sinut pitää ylipäätää sekoittaa koko asiaan.

Quote from: Heywood on 18.06.2009, 21:03:20
Miksi tässä nyt pitäisi osallistua kumpaakaan ? Tämä on jotenkin omituista Suomessa keskustellaan vain vaihtoehdoista mihin rahat pitäisi laittaa. Mitä jos jokainen päättäisi itse jos haluaa sukupuolenvaihdosleikkauksen voisi vaikka käydä töissä ja säästää tai neuvotella pankin kanssa lainasta . Lainata sukulaisilta?

Miksi minut ja sinut pitää ylipäätää sekoittaa koko asiaan.

Komppaan niin prkleesti >:(

Quote from: Heywood on 18.06.2009, 21:03:20
Miksi tässä nyt pitäisi osallistua kumpaakaan ? Tämä on jotenkin omituista Suomessa keskustellaan vain vaihtoehdoista mihin rahat pitäisi laittaa. Mitä jos jokainen päättäisi itse jos haluaa sukupuolenvaihdosleikkauksen voisi vaikka käydä töissä ja säästää tai neuvotella pankin kanssa lainasta . Lainata sukulaisilta?

Miksi minut ja sinut pitää ylipäätää sekoittaa koko asiaan.

Tämä on erittäin hyvä kysymys, jonka tarkempi ruotiminen avaa likimain pohjattoman kaivon, joten omalta osaltani tyydyn vain toteamaan, että maksan oikein mielelläni veroja monenlaisten asioiden kustantamiseksi. Toisaalta en kirveelläkään haluaisi rahoittaa monia muita asioita ja näistä ehdoton ykkönen on mamujen aiheuttamat kustannukset.

Onhan se nyt törkeyden huippu, että ei riitä se että joutuu avuttomana seuraamaan sivusta kun suvaitsevainen valtakoneisto ja media pikkuhiljaa tuhoaa yhteiskuntamme, vaan itse pitää vielä osallistua kustannuksiinkin.

Olisikohan niin että koko räjähdys on ollut yhtälailla olemassa kuin paljonhuudettu junaholocaust, joku jamppari(puuttumatta siihen sattuuko olemaan naapurikeskuksesta tai pertti perusjätkä) käynyt kännissä heivaamassa kaljapullon tai kiven ikkunaan?

Quote from: Marshal_Mannerheim[Fin] on 25.06.2009, 05:36:41
Olisikohan niin että koko räjähdys on ollut yhtälailla olemassa kuin paljonhuudettu junaholocaust, joku jamppari(puuttumatta siihen sattuuko olemaan naapurikeskuksesta tai pertti perusjätkä) käynyt kännissä heivaamassa kaljapullon tai kiven ikkunaan?

Kovin on todella erikoisen hiljaista tästä koko keskuksen ekoissa uutisissa räjäyttäneestä pommicaustista? Tästä voinee päätellä kantaa ottamatta muutamia mahdollisuuksia..

a)Koko "pommia" ei todella ollutkaan, vaan joku heitti jollain esineellä ikkunan rikki.

b)"Pommi" oli ilotulite.

c)Ilotulitteen takana olivat kakarat.

d)Ilotulitteen takana oli jokin mamuryhmien keskinäinen heimovääntö ja tekijät ulkopuolelta/ toisesta keskuksesta?

e)Ilotulitteen takana oli jokin mamuryhmien keskinäinen heimovääntö ja tekijät olivat ihan saman keskuksen asukkaita?

f)Ilotulitteen takana olivat ihan saman keskuksen asukkaita? Motiivinaan saada keskus tyhjäksi ja siirto Uudenmaankadun sykkeeseen.

Jossain noisssa lie ehkäpä totuus, kun verrataan median radiohiljaisuutta esim. Espoon tönimiscaustiin. Jos tosiaan joku ulkomaalisvihamielinen ryhmittymä edes kovin todellisesti epäiltävästi olisi takana, median kierrokset hakkaisivat rajoittajaa vasten.

Hiljaisuus viittaa siihen, että paikallisia ja poliisia haastattelemalla toimittajatkin ovat päätelleet tapahtuneen todennäköisimmin jotain a-f ja sen rummuttaminen olisi suvaitsevaiston kannalta negatiivista.

En usko, että kuulemme mitään ko. "pommista".

No älkää nyt viittikö. Jos poliisi on jo virallisesti ilmoittanut, että se räjähde on ollut jotain yhden dynamiittipötkön luokkaa, niin kyllä siellä ny joku rysähde on sitten ollut.

Quote from: reino on 25.06.2009, 12:27:26
No älkää nyt viittikö. Jos poliisi on jo virallisesti ilmoittanut, että se räjähde on ollut jotain yhden dynamiittipötkön luokkaa, niin kyllä siellä ny joku rysähde on sitten ollut.

Missä muuten moinen ilmoitus on ollut? On mennyt ohi multa?

Quote from: P on 25.06.2009, 12:34:44

Quote from: reino on 25.06.2009, 12:27:26
No älkää nyt viittikö. Jos poliisi on jo virallisesti ilmoittanut, että se räjähde on ollut jotain yhden dynamiittipötkön luokkaa, niin kyllä siellä ny joku rysähde on sitten ollut.

Missä muuten moinen ilmoitus on ollut? On mennyt ohi multa?

Jossain iltapäivälehdessä muistelisin tuollaista lukeneeni. Kyllä siellä joka tapauksessa on oikeasti räjähtänyt, että älkää ny vähätelkö ettei Kansan Uutiset taas kiihotu.  ;D

Onko tästä pommiattentaatista kenelläkään uutta tietoa? Itse en ole missään havainnut hiiskahdustakaan.

Tätä laatua piisaa,junacaustista pommituksiin ja hyökkäyksiin vastaanottokeskuksiin.

Onko paikallisessakaan mediassa ollut lisätietoa? Kiinnostaisi tietää, mistä tässä nyt sitten lopulta oli kyse.

Quote from: Ammadeus on 01.07.2009, 19:42:43
Tätä laatua piisaa,junacaustista pommituksiin ja hyökkäyksiin vastaanottokeskuksiin.

Eipäs vähätellä, hyökkäys oli "raju". Oikein avokämmentä tiedetään käytetyn letaalina astalona.

Quote from: MW on 01.07.2009, 19:52:17

Quote from: Ammadeus on 01.07.2009, 19:42:43
Tätä laatua piisaa,junacaustista pommituksiin ja hyökkäyksiin vastaanottokeskuksiin.

Eipäs vähätellä, hyökkäys oli "raju". Oikein avokämmentä tiedetään käytetyn letaalina astalona.

Herrajumala!!!Tämä avaa aivan uuden näkökulman asiaan.

Niin ja raju hyökkäys on muuten nykyään määritelty uusiksi, se tarkoittaa että kaksi valkolaista yrittää käydä hakkaamassa maahanmuuttokeskuksessa syystä X asustavan rikastajan. Mukana pitää olla myös joku keppi ja puukkoa pitää näyttää. Ilmeisesti vielä kyseisessä rikastajalassa oli paikalla 7 muuta rikastajaa ja X määrä henkilökuntaa.

Quote from: HDRisto on 17.06.2009, 20:03:11
Rohkevaa toimintaa paukun laittajilta, koska kulmilla oli (maalla, merellä ja ilmassa mm. lennokeilla, ilmaliikenne rajoitukset) liikkeellä koko suomen parhaimmisto, (kaikki suomen SWATit ja muut) etsimässä siepattua naista. Noin äkkiä tulisi mieleen että sattumaltakin kulmilla hiippaillet olisivat jääneet poliisin rekisteriin. Ettei vaan tästäkin paukusta tulisi "ikkunacausti".

Mulla olis ehdotus (http://www.kaustinen.fi/), mihin kuntaan seuraavan vastaanottokeskuksen voisi perustaa.

Quote from: Juuso on 02.07.2009, 22:53:28
Mulla olis ehdotus (http://www.kaustinen.fi/), mihin kuntaan seuraavan vastaanottokeskuksen voisi perustaa.

Kun sinne tehdään raju hyökkäys, sitä voidaan kutsua holokaustiseksi.

Quote from: Tuukka S on 03.07.2009, 08:18:20

Quote from: Juuso on 02.07.2009, 22:53:28
Mulla olis ehdotus (http://www.kaustinen.fi/), mihin kuntaan seuraavan vastaanottokeskuksen voisi perustaa.

Kun sinne tehdään raju hyökkäys, sitä voidaan kutsua holokaustiseksi.

Eikös sen sitten pitäisi sijaita Holossa? Kysyy nimim. Urosleppäkerttu

Tässä selaillesani pisti silmään pari ratkaisematonta Kennedyn murhaa. Viimeiset postaukset ketjuihin on tullut pari viikkoa sitten, mutta asia on kuivunut kasaan. Nyt haluaisinkin (ja varmaan moni muu myös) tietää, että mitä asiassa on tapahtunut viimeaikoina. Eli:

1. Onko poliisi tiedottanut asiasta mitään? Vai onko tapaus kenties jo ratkennut, mutta ystävälliset lehdet eivät ole siitä meille kertoneet? Jos kyseisen attentaatin tekijä olisi paljastunut han-suomalaiseksi, olisi jo uutista pukannut joka tuutista.

2. Onko kenelläkään tietoa/huhuja siitä, mitä paikkakunnalla puhutaan asiasta?

3. Ovatko mamut kommentoineet asiasta paikallislehdissä? Tai joku muu?

4. Onko vastaanottokeskuksen vartiointia lisätty, vai onko posahduksen pöly jo laskeutunut?

Mukavan oloinen paikka mukavan oloiselle porukalle :D

Hotelli Valtatie 1 (http://www.hotellivaltatie1.fi/?id=0553A836-7B314248B3CC-77782A786B3A)

Oikeen turvesauna ja kaikkee :o

Quote from: BeerBelly on 07.09.2009, 17:25:51
Mukavan oloinen paikka mukavan oloiselle porukalle :D

Hotelli Valtatie 1 (http://www.hotellivaltatie1.fi/?id=0553A836-7B314248B3CC-77782A786B3A)

Oikeen turvesauna ja kaikkee :o

Jep. Hotellissa on jo harjoiteltu tulevaa demonstraation keinoin ja hyväksi todettu on tuo.
http://www.hotellivaltatie1.fi/?id=CD89EBC1-EEDC45A08AC8-095D4DCF5A97