QuotePÄÄKIRJOITUS
Taistelu Myanmarin rikkauksista alkoi
2.8.2013 1:59 2
HELSINGIN SANOMAT
Nyt kannattaa lähteä Myanmariin, jos on paljon rahaa. Sotilasjuntan vallasta keväällä 2011 vapautuneesta Myanmarista on tullut parissa vuodessa sijoittajan eldorado, jonne rynnivät suuryhtiöt, kiinteistökeinottelijat ja vieraiden valtojen edustajat kaikkialta maailmasta.
Myanmar (entinen Burma) on sijoittajille neitseellistä maaperää, koska siellä ei ole juuri mitään. Kaikki pitää rakentaa alusta, joten varhaisella panostuksella voi tehdä paljon rahaa.
Ulkomaiset yhtiöt tekevät kaikkensa saadakseen jalkansa ovenrakoon. Kilpailu toimistotilasta on veristä, ja Bloombergin mukaan vuokrat ovat nousseet Yangônissa (entinen Rangoon) jo Manhattanin tasolle. Vain viitisen prosenttia väestöstä käyttää matkapuhelinta ja vielä harvempi internetiä. Pulaa on aivan kaikesta: sähkönjakelusta, pankki- ja pörssipalveluista sekä perusinfrastruktuurista.
Vastaavanlaista avautumista suljetusta sotilasvaltioista markkinatalouden pelikentäksi ei ole nähty pitkiin aikoihin. Yhdysvallat ja EU purkivat viime vuonna suurimman osan pakotteistaan. Ei siis ole ihme, että köyhä Kaakkois-Aasian maa houkuttelee monikansallisia yhtiötä sekä Kiinaa, Intiaa, Yhdysvaltoja ja EU-maita. Kesäkuussa norjalainen Telenor voitti tarjouskilpailun qatarilaisen kumppanin kanssa ja rakentaa nyt Myanmariin matkapuhelinverkkoa.
Myanmarin kiinnostavuutta lisää olennaisesti se, että maalla on suunnattomat luonnonvarat. Myanmar kuuluu tärkeimpiin kaasuntuottajiin. Sillä on metsää, vettä, jalokiviä ja hedelmällistä maatalousmaata. Työvoima on jopa aasialaiseksi halpaa. Länsimaiset turistit tulevat maahan meditaatiolomille.
Ahneista auttajista ei ole pulaa. Rikkauksien hyödyntämisessä suurin haaste on nyt siinä, miten tavalliset burmalaiset pääsevät nauttimaan muutoksen hedelmistä. Sotilasjuntta jakoi rahat ulkomaisten kumppaniensa kanssa. Kaksi vuotta sitten valittu presidentti Thein Sein liittolaisineen on yrittänyt neuvotella uusia sopimuksia, jotta hallitus ja kansalaiset pääsisivät osingoille.
Myanmar onkin parhaillaan valtava yhteiskuntakoe, jossa taloudelliset, poliittiset ja sosiaaliset paineet iskevät eri suunnista. Maanomistus kaipaa remonttia. Väestöllä on kohtalaiset perustaidot lukemisessa ja kirjoittamisessa, mutta ammattilaisista on huutava pula. Korruptio on maailman pahimpia.
Vakaus riippuu myös siitä, kuinka hyvin hallitus ottaa huomioon monien eri vähemmistöryhmien tarpeet ja vaatimukset. Heinäkuussa Lontoon Chatham Housessa puhunut Thein Sein vakuutti, että lähes kaikkien aseistettujen ryhmien kanssa on tehty tulitaukosopimus. Yhteensä ryhmiä on tusina. Etnisiä, kielellisiä ja uskonnollisia vähemmistöjä taas on yli sata.
Maailmalla huolta ja huomiota ovat aiheuttaneet myös ääribuddhalaisten iskut muslimivähemmistöä kohtaan. Naisen asema on Myanmarissa parempi kuin monissa alueen maissa, mutta ääribuddhalaiset yrittivät saada läpi lakia, joka tekisi buddhalaisten naisten avioliitot muslimien ja muihin uskontokuntiin kuuluvien miesten kanssa luvanvaraisiksi.
Sotilaat hallitsivat Myanmaria 50 vuotta. On selvää, että demokratia- ja talousremontti vie aikaa. Kansainvälinen valuuttarahasto ja OECD kiittävät uudistustahtia, mutta Myanmarilla voi mennä parikymmentä vuotta ennen kuin se saa kiinni lähialueen maita, kuten Thaimaata ja Vietnamia.
Poliittinen johtajuus on avainasemassa, ja politiikan ykkösnimi on oppositiojohtaja Aung San Suu Kyi. Hänellä on haluja seuraavaksi presidentiksi vuonna 2015.
Vastuu Myanmarin tulevaisuudesta on silti myös kansainvälisellä yhteisöllä. Tämän vuosikymmenen mielenkiintoisimmalla yhteiskuntakokeella ei ole varaa epäonnistua.
Lihavointi oma.
Osaisikohan joku foorumilainen kertoa tarkemmin tuosta lihavoimastani hyysärin pääkirjoituksen pätkästä, sen verran rähmiksen uutiskärsää minultakin löytyy että tuossa olen haistavinani jotain...
Se on ilmeisesti ihan totta. Jostain kuulin tuosta jokin aika sitten. Ääriuskovaiset ovat vaarallisia uskonnosta riippumatta.
QuoteNaisen asema on Myanmarissa parempi kuin monissa alueen maissa, mutta ääribuddhalaiset yrittivät saada läpi lakia, joka tekisi buddhalaisten naisten avioliitot muslimien ja muihin uskontokuntiin kuuluvien miesten kanssa luvanvaraisiksi.
Vertaa islamin käytäntö, jossa musliminaisten avioliitot muunuskoisten kanssa yksiselitteisesti kielletään.
Quote from: Miniluv on 02.08.2013, 23:29:44
QuoteNaisen asema on Myanmarissa parempi kuin monissa alueen maissa, mutta ääribuddhalaiset yrittivät saada läpi lakia, joka tekisi buddhalaisten naisten avioliitot muslimien ja muihin uskontokuntiin kuuluvien miesten kanssa luvanvaraisiksi.
Vertaa islamin käytäntö, jossa musliminaisten avioliitot muunuskoisten kanssa yksiselitteisesti kielletään.
Tavallaan mielenkiintoista.
Voisikohan Myanmarin tapauksessa olla kyse demokratiakehityksestä maassa jonka demokratiakehittelyn pyrkimyksenä on myös uskonnollisten/etnisten ryhmien välinen demokratia?
Jim Rogers on toitottanut Myanmaria jo hyvän aikaa. Venäjän ja Pohjois-Korean[!] ohella.
JIM ROGERS - Invest in Myanmar & North Korea in 2013 and beyond. Forget India! [11.02.2013]
http://www.youtube.com/watch?v=E6Q7KX9puhI (http://www.youtube.com/watch?v=E6Q7KX9puhI)
QuoteMaailmalla huolta ja huomiota ovat aiheuttaneet myös ääribuddhalaisten iskut muslimivähemmistöä kohtaan.
Rauhallinen buddhalainenkin on ääribuddhalainen verrattuna normimuslimiin. Pitää olla aikamoinen sotahullu vaahtoparta, jos haluaa tulla nimitetyksi äärimuslimiksi. Sen sijaan jos länsimainen kristitty kannattaisi samankaltaisia arvoja kuin normimuslimi, niin hän olisi oitis äärikristitty.
Suomi voi viedä sinne ny ainakin monikulttuurin ja naistutkimuksen asiantuntemusta. Vastineeksi Suomi haluaa Burmasta paljon maahanmuuttajia.