Suomalainen kaatui Syyriassa – uusia lähtijöitä kymmenittäinSyyrian kapinallisten riveissä taistellut nuori suomalaismies on kuollut. Turun Sanomien tietojen mukaan hän kaatui kesäkuun lopulla Aleppossa kapinallisten ja hallitusta tukevien joukkojen taistelussa.
Suomalaismiehen ruumis jäi keskelle taistelualuetta hallituksen joukkojen valtaamaan kaupunginosaan.
Islamin uskoon aikuisena kääntynyt turkulaismies lähti Syyriaan viime kesänä yhdessä suomalaisen vaimonsa kanssa. Turkin kautta matkustanut pari liittyi kapinallistaistelijoihin Aleppon pohjoispuolella.
Vaimo ei osallistunut sotatoimiin. Pariskunnalle syntyi lapsi vain kaksi viikkoa ennen miehen kaatumista.
Suojelupoliisi ei kiistä eikä vahvista uutista.
–Virallista tietoa tällaisesta kuolemasta Supolla ei ole. Kun ihmisiä kuolee tällaisissa taisteluissa, tieto kuolemasta ei etene viranomaisteitä. Kun konflikti pitkittyvät, tämänkaltaiset uutiset eivät tule yllätyksenä, Supon ylitarkastaja Tuomas Portaankorva kommentoi.
Supon mukaan Syyriaan lähtijöiden määrä on ollut kasvussa tänä vuonna. Mukaan on lähtenyt yhä enemmän myös naisia.
–Huolestuttavaa on, että sinne lähdetään jopa perhekunnittain. Lähtijöitä on ollut muutamia kymmeniä, Portaankorva kertoo.
Lähtijöiden syyt ovat monenlaisia. Osaa lähtee taistelijoiksi, osa pelkästään humanitäärisistä syistä. Syyriaan matkustetaan pääasiassa Turkin kautta.
–Se on hyvin halpa ja kätevä reitti mennä alueelle. Syyrian puolella on sitten helppo ilmoittautua haluamiinsa ryhmiin mukaan, Portaankorva toteaa.
http://www.ts.fi/uutiset/kotimaa/517330/Suomalainen+kaatui+Syyriassa++uusia+lahtijoita+kymmenittain (http://www.ts.fi/uutiset/kotimaa/517330/Suomalainen+kaatui+Syyriassa++uusia+lahtijoita+kymmenittain)
QuoteIslamin uskoon aikuisena kääntynyt turkulaismies lähti Syyriaan viime kesänä yhdessä suomalaisen vaimonsa kanssa.
Mutta, kuten Katarina varmasti kohta selvittää, niin tapahtunut ei liity millään tavoin rauhanuskontoon..
Alkaa tuntua että suomi on noiden negejen ja mokkanahkojen tukialuetta nykyään.Eikös toi tollainen ole jossain "kansainvälissä sopimuksissa" kiellettykkin?.Tosta ei hyvää seuraa jos/kun ne tulee takaisin sieltä sodasta ja "asenteet" on samanlaisia kuin siellä.. :(
Ei varmaan ollut suomalainen.
En ole huolissani lähtijöistä, vaan palaajista. Lapsi huostaan, jos tarvitsee lähteä sotatoimialueelle synnyttämään.
Jos heillä on tunne siitä että haluavat edistää Syyrian asiaa, niin menkööt vapaasti. Siteet Suomeen ovat näköjään riittävän löysät jos maaperä polttelee pyssyleikkeihin noin kovasti. Mutta älkööt heistä kukaan pipin sattuessa mankuko paluulippua ja mahdollista sairaanhoitoa tai traumaterapiaa Suomen valtion piikkiin. (Olipa kyseessä käännynnäinen Antti tai syntyperäinen Ahmed)
Ensimmäinen "suomalaistaistelija" (hs-termi) jonka kaatumisesta en osaa olla surullinen.
Ajatella jos Turkki olisi EU:ssa, niin olisi niin paljon helpomapaa matkustella
vähän taistelemaan ja tulla sitten kotiin huilimaan. Ja tuoda kaverit ja niiden
ongelmat tänne.
:facepalm:
(btw, olisiko kovin ironista jos jamppa olisi ollut aseistakieltäytyjä täällä päässä?
Ei tietoa, että olisi ollut mutta ajatuksena.)
Quote from: Eino P. Keravalta on 01.08.2013, 06:23:11
Ei varmaan ollut suomalainen.
Riippuu hieman määrittelystä..
Tässä yhden aikaisemman haastattelu:
Quote from: K.K. on 20.11.2010, 19:25:33
Kanta-Suomalainen jihadisti:
http://www.livtv.fi/ohjelmat/yll%C3%A4tyskokki/etusivu/video/nelosen-uutiset-suomalainen-uskonsoturi-rukoili-itsemurhapommittajan-puolesta (http://www.livtv.fi/ohjelmat/yll%C3%A4tyskokki/etusivu/video/nelosen-uutiset-suomalainen-uskonsoturi-rukoili-itsemurhapommittajan-puolesta)
Kuinka ihminen voi olla noin sekaisin!?!? :facepalm:
Vuosi vuodelta todennäköisyys kaikkeen "mukavaan" lisääntyy.
Quote[...1990-luvun alussa Suomessa asui muutama tuhat muslimia, mutta nykyään heitä on arviolta 50 000 – 60 000...]
http://fi.wikipedia.org/wiki/Islam
Ruotsista on lähtenyt ulkomaille enemmän jihdisteja kuin rauhanturvaajia.
Kyllon komiaa ku saatiin oikein sankarivainaja!
Joo. Teknisesti ottaen kaikki tuonne lähtevät "suomalaiset" menevät tappamaan ihmisiä. Aikomus lienee vakas, jolloin rikosnimike on murha. Oletettavaa on että kaikki eivät palaa jalat edellä, vaan murhamiehiä tulee takaisinkin. Mitähän Illman aikoo tehdä jotta nämä "suomalaiset" saadaan edesvastuuseen?
PS: onko ensimmäinenkään poliitikko tuominnut lähdöt. Ei ole. Se on kuulkaa sitä monikulttuurisuomettumista.
Suomalainen sosiaaliturva riittää mukavaan elintasoon tuolla, varsinkin kun lähdetään oikein perhekunnittain taistelemaan.
Quote from: K.K. on 01.08.2013, 05:37:26
Lähtijöiden syyt ovat monenlaisia. Osaa lähtee taistelijoiksi, osa pelkästään humanitäärisistä syistä. Syyriaan matkustetaan pääasiassa Turkin kautta.
Humanitäärisistä? Eikös tuo ole se tekosyy jolla sieltä lähdetään tänne sortoa ja sotaa pakoon?
Täydellinen win-win tilanne. Musulmaani poistui suomesta ja musulmaani pääsi marttyyrina ilakoimaan neitsyeiden kanssa. Tällaista matkailua lisää.
Quote from: K.K. on 01.08.2013, 07:00:43
Quote from: Eino P. Keravalta on 01.08.2013, 06:23:11
Ei varmaan ollut suomalainen.
Riippuu hieman määrittelystä..
Käytetty termi oli "islamin uskoon aikuisena kääntynyt", joka kyllä viittaa perunenään. Ei hän tuo ensimmäinen olisi.
Quote from: RP on 01.08.2013, 07:26:18
Quote from: K.K. on 01.08.2013, 07:00:43
Quote from: Eino P. Keravalta on 01.08.2013, 06:23:11
Ei varmaan ollut suomalainen.
Riippuu hieman määrittelystä..
Käytetty termi oli "islamin uskoon aikuisena kääntynyt", joka kyllä viittaa perunenään. Ei hän tuo ensimmäinen olisi.
Näinpä.Ja kuten linkkaamastani videosta käy ilmi, niin etnisesti 100% suomalainen käännynnäinen voi olla yhtä vaarallinen kuin sadannen polven muslimi.
Onko nämäkin kaikki jihadisteja?
http://en.wikipedia.org/wiki/Foreign_involvement_in_the_Syrian_civil_war#Support_for_the_opposition
Quote from: Elcric12 on 01.08.2013, 07:31:57
Onko nämäkin kaikki jihadisteja?
http://en.wikipedia.org/wiki/Foreign_involvement_in_the_Syrian_civil_war#Support_for_the_opposition
Millaisen vastauksen haluat?
Quote from: Elcric12 on 01.08.2013, 07:31:57
Onko nämäkin kaikki jihadisteja?
http://en.wikipedia.org/wiki/Foreign_involvement_in_the_Syrian_civil_war#Support_for_the_opposition
Eivät ole.
Teppo kuoli taistellessaan al-Qaidan rinnalla ja nyt on koko suku lähdössä kostamaan. Pohjalaisia ei tapeta rangaistuksetta!
Illalla, leiritulen loimussa, karskit suomalaiset sotajermut virittävät grammarin soimaan ja laulavat: "Läskiä lotinaa ja peuranpyllyä ihaanaa..." Ei vai?
Quote from: RP on 01.08.2013, 07:26:18
Quote from: K.K. on 01.08.2013, 07:00:43
Quote from: Eino P. Keravalta on 01.08.2013, 06:23:11
Ei varmaan ollut suomalainen.
Riippuu hieman määrittelystä..
Käytetty termi oli "islamin uskoon aikuisena kääntynyt", joka kyllä viittaa perunenään. Ei hän tuo ensimmäinen olisi.
Ehkä noin, mutta kummasti vaimo ei ole turkulaisnainen vaan suomalainen, joten ota nyt tästäkin selvää.
"Islamin uskoon aikuisena kääntynyt turkulaismies lähti Syyriaan viime kesänä yhdessä
suomalaisvaimonsa kanssa."
Quote from: Agentti on 01.08.2013, 07:18:30
Quote from: K.K. on 01.08.2013, 05:37:26
Lähtijöiden syyt ovat monenlaisia. Osaa lähtee taistelijoiksi, osa pelkästään humanitäärisistä syistä. Syyriaan matkustetaan pääasiassa Turkin kautta.
Humanitäärisistä? Eikös tuo ole se tekosyy jolla sieltä lähdetään tänne sortoa ja sotaa pakoon?
Toki toki, mutta täytyyhän konflikti saada siirrettyä suomeen. Moni innokas jihadisti varmaan tappaisi Assadin kannattajia mieluummin turvallisesti Suomessa kuin henkensä kaupalla Syyriassa.
Quote from: maha54 on 01.08.2013, 07:47:25
"Islamin uskoon aikuisena kääntynyt turkulaismies lähti Syyriaan viime kesänä yhdessä suomalaisvaimonsa kanssa."
Onko tästä ymmärrettävä niin, että Suomessa on radikalisoitunutta islamia? Kun islamiin käänytminen korreloi sotaan lähtemisen kanssa.
Sotaa on ollut jo paljon ennen islamia. Tämä ei liity mitenkään islaminuskoon. Myös kristityt sotivat.
Edelleen odotetaan ensimmäistä vakavasti haavoittunutta, joka tuodaan lopulta Suomeen hoitoon ja sitten kuntoutumaan ja sitten veronmaksaja kustantaa pysyvän työkyvyttömyyden vuoksi loppuelämän. Koska onhan kiitollinen kansakunta vähintään tämän velkaa sankareilleen näiden uhrauksista.
Tuleekohan em. nainen saamaan rintamamiehen leskeneläkettä?
Quote from: Faidros. on 01.08.2013, 08:07:34
Sotaa on ollut jo paljon ennen islamia. Tämä ei liity mitenkään islaminuskoon. Myös kristityt sotivat.
Tämä nimenomaan liittyy islaminuskoon. Islamin uskoinen lähtee taistelemaan islamikapinallisten riveihin.
Kenties rahankeruu sotaveteraanien hyväksi ei lopukaan kun viimeinenkin 1939-1945 sodissa ollut veteraani on mullan alla.
Mitä sankarihautausmaan paateen tulee kaiverrettaman? "Profeetan puolesta"?
Olen pöyristynyt. Kuinka tämä on mahdollista? Ihmiset ketkä ovat paenneet sotaa menevät sotimaan! :o
Hesarin toimituksessa varmaankin jo hahmotellaan Kuukausiliitteen lähtöjuttua, jossa ihqun spirituaalinen, mutta muuten tuiki tavallinen turkulaispariskunta lähteen maan ääriin puolustamaan sitä mikä on heille pyhää. Tarina päättynee kapaloissa tuikkiviin tähtisilmiin, joissa näkyy jo usko, toivo ja ylpeys sotasankari-isän jättämästä perinnöstä. KIITOS.
Quote from: maha54 on 01.08.2013, 07:47:25
Quote from: RP on 01.08.2013, 07:26:18
Quote from: K.K. on 01.08.2013, 07:00:43
Quote from: Eino P. Keravalta on 01.08.2013, 06:23:11
Ei varmaan ollut suomalainen.
Riippuu hieman määrittelystä..
Käytetty termi oli "islamin uskoon aikuisena kääntynyt", joka kyllä viittaa perunenään. Ei hän tuo ensimmäinen olisi.
Ehkä noin, mutta kummasti vaimo ei ole turkulaisnainen vaan suomalainen, joten ota nyt tästäkin selvää.
"Islamin uskoon aikuisena kääntynyt turkulaismies lähti Syyriaan viime kesänä yhdessä suomalaisvaimonsa kanssa."
Josko tuo olisi taustaltaan kristitty ählämi? Eikös ne hae täältä suojaa uskonnollisen vainon perusteella?
Eli periaatteessa voisi olla niin, että tuo on toisen polven maahanmuuttaja, jonka vanhemmat ovat kristittyjä. Sittemmin pienimuotoista radikalisoitumista ja lapsen tai siis nuoren miehen islamiin kääntyminen, jonka jälkeen suomalaisen vaimon kanssa hiukan lisää radikalisoitumista ja AK-47 kädessä rintamalle. Periaatteessa.
Tai sitten kyse on yksittäistapauksista.
Quote from: maha54 on 01.08.2013, 07:47:25
Quote from: RP on 01.08.2013, 07:26:18
Käytetty termi oli "islamin uskoon aikuisena kääntynyt", joka kyllä viittaa perunenään. Ei hän tuo ensimmäinen olisi.
Ehkä noin, mutta kummasti vaimo ei ole turkulaisnainen vaan suomalainen, joten ota nyt tästäkin selvää.
"Islamin uskoon aikuisena kääntynyt turkulaismies lähti Syyriaan viime kesänä yhdessä suomalaisvaimonsa kanssa."
Totta tuokin. Kiva olisi, jos ei tarvitsisi yrittää lukea rivien välistä.
Quote from: gloaming on 01.08.2013, 08:09:56
Edelleen odotetaan ensimmäistä vakavasti haavoittunutta, joka tuodaan lopulta Suomeen hoitoon ja sitten kuntoutumaan ja sitten veronmaksaja kustantaa pysyvän työkyvyttömyyden vuoksi loppuelämän. Koska onhan kiitollinen kansakunta vähintään tämän velkaa sankareilleen näiden uhrauksista.
Tuleekohan em. nainen saamaan rintamamiehen leskeneläkettä?
Ehkä Kaunialan sotavammasairaalaa ei kannatakaan lakkauttaa aiotussa aikataulussa. "Suomalsistaistelijoille" riittää maailmalla sotia vielä tulevaisuudessakin. Ehkä näille voisi perustaa oman varuskunnankin.
Quote from: RP on 01.08.2013, 08:57:41
Quote from: maha54 on 01.08.2013, 07:47:25
Quote from: RP on 01.08.2013, 07:26:18
Käytetty termi oli "islamin uskoon aikuisena kääntynyt", joka kyllä viittaa perunenään. Ei hän tuo ensimmäinen olisi.
Ehkä noin, mutta kummasti vaimo ei ole turkulaisnainen vaan suomalainen, joten ota nyt tästäkin selvää.
"Islamin uskoon aikuisena kääntynyt turkulaismies lähti Syyriaan viime kesänä yhdessä suomalaisvaimonsa kanssa."
Totta tuokin. Kiva olisi, jos ei tarvitsisi yrittää lukea rivien välistä.
Ehkä nettiin ilmestyy vielä taisteluvideo, jossa tuo turkulaismarttyyri toimittaa varmoilla halal-teurastajan otteilla jonkun vääräuskoisen asiaan kuuluvaan paikkaan.
joko saa t-paitoja
"KIITOS"
610 - ?
:flowerhat:
edit: Hfoorumi ei näemmä hyväksy erikoisempia alt-merkkejä..
Quote from: Ari-Lee on 01.08.2013, 08:32:53
Olen pöyristynyt. Kuinka tämä on mahdollista? Ihmiset ketkä ovat paenneet sotaa menevät sotimaan! :o
Ensin rahoitus kuntoon, sitten sotimaan.
Josko me vihdoinkin saatiin sotasankari, joka saatetaan tykkilavetilla valtiollisin menoin haudanlepoon. Halonen sen eväsi Adolf Ehrnroothilta, mutta nyt on varmasti stalinistiseen makuun oleva sotasankari.
Quote from: Mehud on 01.08.2013, 09:11:37
Josko me vihdoinkin saatiin sotasankari, joka saatetaan tykkilavetilla valtiollisin menoin haudanlepoon. Halonen sen eväsi Adolf Ehrnroothilta, mutta nyt on varmasti stalinistiseen makuun oleva sotasankari.
Aikanaan kun kaatunutta rauhanturvaajaa tuotiin Helsinki-Vantaalle, niin
halonen oli avustajansa kanssa ostoksilla aleksilla...
Virallinen syy taisi olla jotain ihan muuta :roll:
Quote from: Mehud on 01.08.2013, 08:13:00
Quote from: Faidros. on 01.08.2013, 08:07:34
Sotaa on ollut jo paljon ennen islamia. Tämä ei liity mitenkään islaminuskoon. Myös kristityt sotivat.
Tämä nimenomaan liittyy islaminuskoon. Islamin uskoinen lähtee taistelemaan islamikapinallisten riveihin.
Tämä on alueellinen kysymys. Perinteisesti noilla alueilla on sodittu aina, jo ennen islamia. Vapaustaistelija vain lähti auttamaan sodassa hirmuhallintoa vastaan.
Quote from: Titus on 01.08.2013, 09:08:08
joko saa t-paitoja
"KIITOS"
610 - ?
:flowerhat:
edit: Hfoorumi ei näemmä hyväksy erikoisempia alt-merkkejä..
Kuvaksi "pommiturbaanimohammed".
Quote from: Faidros. on 01.08.2013, 09:16:15
Quote from: Mehud on 01.08.2013, 08:13:00
Quote from: Faidros. on 01.08.2013, 08:07:34
Sotaa on ollut jo paljon ennen islamia. Tämä ei liity mitenkään islaminuskoon. Myös kristityt sotivat.
Tämä nimenomaan liittyy islaminuskoon. Islamin uskoinen lähtee taistelemaan islamikapinallisten riveihin.
Tämä on alueellinen kysymys. Perinteisesti noilla alueilla on sodittu aina, jo ennen islamia. Vapaustaistelija vain lähti auttamaan sodassa hirmuhallintoa vastaan.
Tässä tapauksessa terroristi lähti taistelemaan hirmuhallintoa vastaan superhirmuhallinnon puolesta. Huonoinkin hirmuhallinto on parempi kuin islamistien hirmuhallinto.
Alkoi äkkiä tehdä mieli päästä Syyrian diktaattoriksi. Pitäisikö lähteä? Kun sota sitten voitettaisiin, marssittaisin kaikki muslimit takaisin Arabiaan, nostaisin orientaaliortodoksisen kirkon valta-asemaan ja tekisin maasta turvapaikan Euroopasta monikulttuurisuutta pakeneville. Kuka tulee mukaan? :D
Quote from: Faidros. on 01.08.2013, 09:16:15
Quote from: Mehud on 01.08.2013, 08:13:00
Quote from: Faidros. on 01.08.2013, 08:07:34
Sotaa on ollut jo paljon ennen islamia. Tämä ei liity mitenkään islaminuskoon. Myös kristityt sotivat.
Tämä nimenomaan liittyy islaminuskoon. Islamin uskoinen lähtee taistelemaan islamikapinallisten riveihin.
Tämä on alueellinen kysymys. Perinteisesti noilla alueilla on sodittu aina, jo ennen islamia. Vapaustaistelija vain lähti auttamaan sodassa hirmuhallintoa vastaan.
Jep, lähti auttamaan Taliban-tyyppistä rauhanhallintoa valtaan.
Quote from: Mehud on 01.08.2013, 08:13:00
Quote from: Faidros. on 01.08.2013, 08:07:34
Sotaa on ollut jo paljon ennen islamia. Tämä ei liity mitenkään islaminuskoon. Myös kristityt sotivat.
Tämä nimenomaan liittyy islaminuskoon. Islamin uskoinen lähtee taistelemaan islamikapinallisten riveihin.
Hallituksenkin sotilaat ovat muslimeja, joten tämä liittyy islamismiin ja uutisessa pitäisi olla että suomalaisislamisti kuoli Syyriassa yrittäessään kaataa muslimienemistöisen kansan enemmistön tukeman hallituksen, jotta sen tilalle saataisiin jotain naisia eläiminä kohtelevaa taleban-skeidaa.
Tämä sotarikollinen hyväksikäytti suomalaista yhteiskuntaa. Vastuu sotarikollisen, ilman hallituksen lupaa sotatoimiin osallistuneen suomalaismiehen, teoista on sekä tekijän että tekoa edesauttaneiden virkahenkilöiden.
Varsinainen kysymys joka suomalaisten kannattaa asettaa kana- ja kansanedustajilleen on että mitä nämä ovat tehneet kyseisen sotarikollisen toiminnan estämiseksi. Vasemmistolaiset sekä korporaatiokommunistit ovat toimillaan edesauttaneet kyseisiin sotarikoksiin syyllistyneisiin joukkoihin liittymistä. He ovat myös taloudellisesti ja poliittisesti hyväksyneet kyseisten sotarikollisten ryhmien avustamisen Suomesta. Tätä he eivät olisi voineet eivätkä voi tehdä ilman äänestäjiensä hyväksyntää.
Kapinallisten sotiminen näyttää sellaiselta että välttämättä kovin moni ei tule hengissä taklkaisin. Tämä sota ei myöskään ole ihan heti loppumassa.
Quote from: siviilitarkkailija on 01.08.2013, 09:46:45
Tämä sotarikollinen hyväksikäytti suomalaista yhteiskuntaa. Vastuu sotarikollisen, ilman hallituksen lupaa sotatoimiin osallistuneen suomalaismiehen, teoista on sekä tekijän että tekoa edesauttaneiden virkahenkilöiden.
Varsinainen kysymys joka suomalaisten kannattaa asettaa kana- ja kansanedustajilleen on että mitä nämä ovat tehneet kyseisen sotarikollisen toiminnan estämiseksi. Vasemmistolaiset sekä korporaatiokommunistit ovat toimillaan edesauttaneet kyseisiin sotarikoksiin syyllistyneisiin joukkoihin liittymistä. He ovat myös taloudellisesti ja poliittisesti hyväksyneet kyseisten sotarikollisten ryhmien avustamisen Suomesta. Tätä he eivät olisi voineet eivätkä voi tehdä ilman äänestäjiensä hyväksyntää.
Suomi on venäjän, usan ja kuuban tavoin tukemassa taisteluita maailmalla.
Quote from: Faidros. on 01.08.2013, 06:56:20
Lapsi huostaan, jos tarvitsee lähteä sotatoimialueelle synnyttämään.
Olettaisin, että Syyriaan mennään synnyttämään Syyrian kansalaisuuden takia, ettei lapsen tarvitse myöhemmin hävetä suomalaisuuttaan?
Quote from: Jani Rantala on 01.08.2013, 09:50:19
Kapinallisten sotiminen näyttää sellaiselta että välttämättä kovin moni ei tule hengissä taklkaisin. Tämä sota ei myöskään ole ihan heti loppumassa.
Pitäisi suomen valtion järjestää oikein rekrytointipiste suomeen. Mikä olisi parempaa kuin lähettää urheita islamistisotureita taisteluihin. Ihan viimeiseen mieheen asti. Hyvän asian puolesta on ilo kuolla ja mikäs sen iloisempaa kun voi uhrata itsensä allahin puolesta.
Ottamatta kantaa siihen kuka pitää mitäkin "iloisena perhetapahtumana" niin kapinallisten joukoissa on ihmisiä jotka kuvatallenteen mukaan häpäisevät ruumiita ja syyllistyvät niinkin päättömään toimintaan kuin kannibalismiin.
Se miten tai onko moiseen toimintaan syyllistyneen armeijan osallistuja oikeutettu suomalaiseen turvapaikka- ja oleilukäytäntöön on hyvin kyseenalaista mikäli suomalaiset saisivat puolueetonta ja rehellistä tietoa sotaan osallisten toiminnasta. Varsinkin jos kyseinen henkilö on kansallisuuden saanut tai peräti käännynnäinen. Kumpikaan ei tarjoa sotarikossyytteistä suojaa ellei poliittinen valtionsyyttäjä halua tapansa mukaan käsitellä asiaa poliittisena ja näinollen juridisesta vastuusta vapaana toimintana.
Onkin hyvin tyypillistä Kalske-Ilmannia että jos on valittavana se pitääkö syyttää "kiihotuksesta" vai sotarikoksiin osallistumisesta niin Kalske-Ilman poliittisen akselin mukaan syytetään tietysti "kiihotuksesta" koska oikeasta sotarikokseen ja laittomaan sotatoimeen osallistumisesta syyttäminen on rehellistä työtä. Ja poliittinen valtionsyyttäjälaitoksemme on rehelliselle ja puolueettomalle syyttäjäntyölle allerginen.
Tervemenoa vain jokainen halukas taistelemaan minkä asian puolesta haluaa. Pääasia etteivät täällä paukuttele. Kautta historian jätkät ovat vapaaehtoisena lähteneet "kunniaa niittämään". Suomalaisia vapaaehtoisia on ollut aina pitkin maailmaa sotimassa. Jos on tappohaluja niin ne on parasta purkaa muualla.
Quote from: Mehud on 01.08.2013, 09:11:37
Josko me vihdoinkin saatiin sotasankari, joka saatetaan tykkilavetilla valtiollisin menoin haudanlepoon. Halonen sen eväsi Adolf Ehrnroothilta, mutta nyt on varmasti stalinistiseen makuun oleva sotasankari.
Korjaus:
SUOMALAINEN sotasankari. Vaikka muita
parempikulttuurisia on lähtenyt
kymmenittäin, isänmaallinen mediamme tuo esiin nimenomaan
suomalaisen sankarikuoleman.
Vakavampi OT: Mietin tuossa että minkähänlainen punavihreän median ja poliitikkojen paskalinko lähtisi käyntiin jos pohjalaiset nuoret miehet lähtisivät taistelemaan vieraaseen maahan kommunisteja vastaan.
Suomalainen, Burmassa ja Kosovossa tapellut Rolf Peter Ollakka keräsi jokin aika sitten koalitio.info- palkkasoturifoorumilla äijiä taistelemaan Syyriaan. Kiinnostuneita oli ja Rolf itse on tiettävästi Syyriassa. Olisikohan kaatunut turkulainen ollut samoissa porukoissa?
Turkulainen on voitu värvätä moskeijasta, mikä pistää miettimään mitä muslimit rukouspaikoissaan puhuvat ja puuhaavat. Virallinen Totuushan on se, että suomalaiset muslimit ovat maltillista porukkaa.
Minun ymmärtääkseni vain sotilas joka on sotaa käyvän maan kansalainen, voi "kaatua" ja muut joko kuolevat tai tapetaan.
Minua ei kiinnosta pätkääkään tämän taistelijan ja vaimonsa kohtalo.
Ainoa joka surettaa on pieni lapsi jonka kohtaloksi voi koitua se tyhmille vanhemmille tappotöihin lähteminen toiseen maahan oli tärkeämpi asia kuin oman lapsensa tulevaisuus.
Paperiturkkarissa mainitaan, että marttyyrin äiti on suomalainen, isä taasen Namibiasta.
Ja varusmiespalvelukin oli juuri ennen lähtöä suoritettu.
Mahtoikohan intin päätteeksi ajatella osallistuvansa oikein kunnon "loppusotaan".
Siellä sitten ei huudeltukaan "laukaus-laukaus-sarrrjaa", eikä ammuttu räkäpäillä.
Näyttää Syyrian tilanne kehittyvän siihen suuntaan, että saa Allah ja Mullah lisätä kovasti neitsyeitten tuotantoa, että saadaan paratiisin laatujärjestelmän mukaiset palvelut marttyyreille. YLE.n ohjelmissakin on ollut ruikutusta, kuinka epäurheilijamaista on, kun kapina ei etenekään, nyt pitäisi saada aseapua ja kaikkea muutakin apua kapinallisislle.Tähän asti uutiset YLE:ltä on ollut kuin punakaartin tiedonantoja vuonna -18, että "lahtarit pakenee koko ajan voitollisten punaisten joukkojen edeltä". Sinne vaan kaikki herätyksen saaneet rintamaan Turusta ja Tampereelta, siellä sitten oppii mitä tarkoittaa kun kapina kukistetaan. Voisi näille maahanmuutajille ennen lähtöä pitää pienen oppitunnin läpi Hämeen ja näyttää näitä muistokiviä mäen syrjissä, että täällä näitä on , kapinoitsijota, harkitkaa kahdesti haluatteko jättää taikaseinän ja vaihtaa sen paratiisiin ja niihin neitsyeihin.... Ja jos sitten lähtevät, niin se on sitten aina yksi vähemmän nini kuin entinen rintamamies sanoi, kun veti uuden kutin piippuun... jaa taitaa olla paras lopettaa, ettei Kaarina Perzvonen saa aihetta uuteen pakinaan.
Eikös tuo ole vaan hyvä, että lähtevät, eivätkä palaa takasin. Eipä näitä ikävä ainakaan tule. Verovaroinko ne turkkiin lentää.
Quote from: Tuomas3 on 01.08.2013, 10:50:36
Tervemenoa vain jokainen halukas taistelemaan minkä asian puolesta haluaa. Pääasia etteivät täällä paukuttele. Kautta historian jätkät ovat vapaaehtoisena lähteneet "kunniaa niittämään". Suomalaisia vapaaehtoisia on ollut aina pitkin maailmaa sotimassa. Jos on tappohaluja niin ne on parasta purkaa muualla.
Quote11 luku
Sotarikoksista ja rikoksista ihmisyyttä vastaan
1 a §
Järjestäytyneen rikollisryhmän toimintaan osallistuminen
Se, joka:
1) perustamalla tai organisoimalla järjestäytyneen rikollisryhmän taikka värväämällä tai yrittämällä värvätä väkeä sitä varten,
2) varustamalla tai yrittämällä varustaa järjestäytynyttä rikollisryhmää räjähteillä, aseilla, ampumatarvikkeilla tai niiden valmistamiseen tarkoitetuilla aineilla tai tarvikkeilla taikka muilla vaarallisilla esineillä tai aineilla,
3) toimeenpanemalla, yrittämällä toimeenpanna tai antamalla järjestäytyneelle rikollisryhmälle koulutusta rikollista toimintaa varten,
4) hankkimalla, yrittämällä hankkia tai luovuttamalla järjestäytyneelle rikollisryhmälle toimitiloja tai muita sen tarvitsemia tiloja taikka kulkuvälineitä tai muita ryhmän toiminnan kannalta erittäin tärkeitä välineitä,
5) suoraan tai välillisesti antamalla tai keräämällä varoja järjestäytyneen rikollisryhmän rikollisen toiminnan rahoittamiseksi,
6) hoitamalla järjestäytyneen rikollisryhmän tärkeitä taloudellisia asioita tai antamalla ryhmän toiminnan kannalta erittäin tärkeitä taloudellisia tai oikeudellisia neuvoja tai
7) järjestäytyneen rikollisryhmän rikollisten tavoitteiden saavuttamista muulla olennaisella tavalla aktiivisesti edistämällä
osallistuu järjestäytyneen rikollisryhmän toimintaan, jossa tavoitteena on tehdä yksi tai useampi rikos, josta säädetty enimmäisrangaistus on vähintään neljä vuotta vankeutta, taikka yksi tai useampi 11 luvun 10 §:ssä tai 15 luvun 9 §:ssä tarkoitettu rikos, ja jos tällainen rikos tai sen rangaistava yritys tehdään, on tuomittava järjestäytyneen rikollisryhmän toimintaan osallistumisesta sakkoon tai vankeuteen enintään kahdeksi vuodeksi.
Laki ei ota kantaa siihen missä kyseiset rikokset tehdään tai on tehty. Syyriassa on olemassa virallinen hallitus ja sitä vastaan taistelee joukko rikollisia ryhmiä joiden toimintaan osallistuminen täyttää lain määritelmät. On valtionsyyttäjän tehtävä (paitsi tietysti poliittisen valtionsyyttäjän joka voi yht'äkkiä keksiä Syyrian hallituksesta rikollisjärjestön) nostaa syytteet kun sotarikos, nimenomaisesti sotarikos maan rajat ylittäen, on tapahtunut.
Tietysti poliittisesti mukavuudenhaluinen valtionsyyttäjä Matti Nissinen
http://www.vksv.oikeus.fi/Etusivu/Valtakunnansyyttajanvirasto
ei viitsi muuta kuin toimia moku-mamu-sektorin rahastus- ja petkutusautomaattina etsien netistä kiihottavia tekstejä. Näin patalaiskoja nollia maamme virastohelvettiin mahtuu käsittämättömän monta.
Huom...nämä onnettomat poliittiset puupäät yrittävät saada moottoripyöräjengit rinnastetuksi sotaakäyviin ryhmiin mutta eivät viitsi edes tutkia ja syyttää kun olisi ihan oikea sotaan osallistuja ja sotarikosmääritelmän täyttävä.
Toivottavasti ei käy niin, että nuori sotaleski löytää uuden paikan itselleen jonkun sheikin neljäntenä vaimona ja sitten koko konkkaronkka, sheikki, neljä vaimoa, lapset ja muu suku ilmaantuu Suomeen perheenyhdistämisen merkeissä. :-\
Joku ulkomaalaistaustainen äärimuslimi meni tapattamaan itsensä sodassa, joka ei hänelle edes kuulunut? Jostain syystä minun on vaikea nähdä tässä mitään negatiivista.
Aivan vapaasti voivat mennä tuonne, kunhan jäävätkin sinne.
Hornettisaattue välittömästi valmiiksi ja hakemaan tämä sankarivainaja kotiin! Porilaisten marssi soimaan ja kaikki torille kunnioittamaan tätä sankaria, joka vaaransi henkensä profeetan puolesta.
Liput puolitankoon, on kansallinen surupäivä :'(
Juttu oli ilmeisesti islamistikontakteistaan (http://hommaforum.org/index.php/topic,68231.msg951580.html#msg951580) tunnetun, Turun Sanomista jo pois potkitun (http://hommaforum.org/index.php/topic,67970.msg1182265.html#msg1182265) Heikki Kauhasen skuuppi.
Quote from: Mehud on 01.08.2013, 08:13:00
Quote from: Faidros. on 01.08.2013, 08:07:34
Sotaa on ollut jo paljon ennen islamia. Tämä ei liity mitenkään islaminuskoon. Myös kristityt sotivat.
Tämä nimenomaan liittyy islaminuskoon. Islamin uskoinen lähtee taistelemaan islamikapinallisten riveihin.
Jäi sitten sarkasmidetektori kotiin tänään?
Quote from: vihapuhegeneraattori on 01.08.2013, 12:56:42
Quote from: Mehud on 01.08.2013, 08:13:00
Quote from: Faidros. on 01.08.2013, 08:07:34
Sotaa on ollut jo paljon ennen islamia. Tämä ei liity mitenkään islaminuskoon. Myös kristityt sotivat.
Tämä nimenomaan liittyy islaminuskoon. Islamin uskoinen lähtee taistelemaan islamikapinallisten riveihin.
Jäi sitten sarkasmidetektori kotiin tänään?
Liityin tänään
ryhmään, meitä on jo monta.
Ottaakohan Syyrian armeija vapaaehtoisia taistelemaan islamisteja vastaan?
Quote from: Eino P. Keravalta on 01.08.2013, 06:23:11
Ei varmaan ollut suomalainen.
Suomalaiseen mediaan ja viranomaisiin ei ole enää aikoihin voinut luottaa.
Tuskinpa oli suomalainen, meillä suomalaisilla ei ole jihadistisia tapoja.
Kyllä jihadistit muualta tulevat. Suomessa asuva ei silti välttämättä ole suomalainen, tai tulisi koskaan olemaankaan. Hän vain asuu täällä, suomalaisten siivellä.
Tästä me varoitimme ja varoitamme edelleen.
Eräänä päivänä näistä asioista käydään uutta talvisotaa ja sotaoikeutta.
Mutta ei vielä. Koko kansan pitää ensin herätä.
Quote from: Roosamaria on 01.08.2013, 13:17:40
Quote from: Eino P. Keravalta on 01.08.2013, 06:23:11
Ei varmaan ollut suomalainen.
Suomalaiseen mediaan ja viranomaisiin ei ole enää aikoihin voinut luottaa.
Tuskinpa oli suomalainen, meillä suomalaisilla ei ole jihadistisia tapoja...]
On totta, että jihad ei kuulu suomalaiseen kulttuuriin, mutta islamilaiseen kulttuuriin se kuuluu olennaisena osana.(Ja kääntymisiä tapahtuu..)
Kanta-Suomalainen jihadisti:http://www.livtv.fi/ohjelmat/yll%C3%A4tyskokki/etusivu/video/nelosen-uutiset-suomalainen-uskonsoturi-rukoili-itsemurhapommittajan-puolesta (http://www.livtv.fi/ohjelmat/yll%C3%A4tyskokki/etusivu/video/nelosen-uutiset-suomalainen-uskonsoturi-rukoili-itsemurhapommittajan-puolesta)
(Jos et ole ko. pätkää nähnyt, niin suosittelen..)
Onko tämä huono vai hyvä uutinen? ???
Quote from: Asemamies on 01.08.2013, 11:24:56
Paperiturkkarissa mainitaan, että marttyyrin äiti on suomalainen, isä taasen Namibiasta.
Ja varusmiespalvelukin oli juuri ennen lähtöä suoritettu.
Mahtoikohan intin päätteeksi ajatella osallistuvansa oikein kunnon "loppusotaan".
Täälläkin pyöri joskus kirjoitus jossa oli haastateltu intin käyneitä mamuja. Ampumistaidon hankkiminen oli motiiveista yleisin, maanpuolustustahto tai velvollisuudentunto motiivina oli vähän harvemmassa.
Kuten totesin kyse ei ole siitä onko tapahtunut "iloinen vai surullinen" asia, kyse on lainsäätäjän sotarikollisuuteen määrittelemästä tuomittavasta asiasta josta ei ole poliittisen valtakunnansyyttäjän laiskuuden ja asennevamman takia käynnistetty syyteharkintaa.
On tärkeä herätä huomaamaa pakolaispolitiikan ja sotarikollisuuden välinen yhtäläisyys. Meillä on sekä aitoja pakolaisia että sotarikoksiaan pakenevia kuten myös lisää sotarikoksia tekeviä ja niitä yrittäviä. Asia ei ole niin yksinkertainen että sota ratkaisisi sotarikollisten aiheuttamat ongelmat. Ne pitää ratkaista oikeudessa. Sotarikolliset jotka käyttävät Suomea tukikohtanaan pitää tuomita ja heidät kannattaa tuomita jos haluamme vältää sotien rantautumisen Suomeen. Vasemmisto taistelunhaliusena ei näe jälkimmäisessä mitään arvokasta saavutusta.
Mistä muuten on tullut varmistus siitä, että kyseessä on juuri tuo "suomalainen"? Ruumishan oli jäänyt hallituksen joukkojen alueelle. Ilmeisesti Syyrian hallituksen joukot ovat löytäneet ruumiin passi taskussa ja ystävällismielisesti ilmoittaneet asiasta Suomen viranomaisille? Ai, eivai?
Foliohattua, mutta voisiko olla niin, että "sankarivainaja" on vain halunnut peittää jälkensä, siirryttyään terroristikoulutukseen?
Ehkä kuulemme hänestä vielä?
Tuo tausta hieman yllätti sillä eihän namibialaisista ole muslimeja kuin kourallinen.
Valtakunnansyyttäjän laiskuuden ja suojelupoliisin osaamattomuuden johdosta emme saa tietää miten ja miksi asiat menivät kuten ne menivät. Emme myöskään saa tietää miten sekopää äiti ja täysin viaton lapsi selvityvät tilanteesta johon ainakaan lapsi ei ole syylllinen. Äitinsä sitäkin enemmän.
QuoteIslamin uskoon aikuisena kääntynyt turkulaismies
Mies oli käännynnäinen, lienee asunut ikänsä Suomessa kun kerran kävi intinkin täällä.
Quote from: -PPT- on 01.08.2013, 15:01:00
Tuo tausta hieman yllätti sillä eihän namibialaisista ole muslimeja kuin kourallinen.
Mutta Martteja sitäkin enemmän! :)
Quote from: siviilitarkkailija on 01.08.2013, 11:53:15
Quote11 luku
Sotarikoksista ja rikoksista ihmisyyttä vastaan
Laki ei ota kantaa siihen missä kyseiset rikokset tehdään tai on tehty.
Suomen lakia ei sovelleta Syyriassa Suomen kansalaisen tekemiin rikoksiin, ellei kaksoisrangaistavuus täyty. Eli kyse on oltava rikoksesta myös Syyrian lakien mukaan. Minulla ei ole tiedossa oikeuskäytäntöä siitä, kenen sisällissodan osapuolen lakeja tulkitaan siinä vaiheessa kun syytettyä ryhdytään Suomessa tuomitsemaan. Jos kapinalliset voittavat, rikoslain ajallisen soveltuvuuden periaatteen mukaan ketään ei voida tuomita jos Suomen valtio katsoo voittaneen osapuolen lailliseksi hallitukseksi ja se on joko tulkinnut omien joukkojensa sodankäynnin lailliseksi vastarinnaksi tai armahtanut kaikki entisen hallinnon laintulkinnan mukaan sodan aikana yleis- tai sotarikoksiin syyllistyneet.
Ainoa poikkeus tästä on kulttuuriomaisuuden suojelemisesta aseellisen selkkauksen sattuessa tehdyn Haagin vuoden 1954 yleissopimuksen toisen pöytäkirjan 15 artiklan mukainen hyökkäysen kohdistaminen suojelun tai tehostetun suojelun kohteeseen, taikka sellaisen kohteen tai omaisuuden laajamittainen hävitys, haltuunotto, varastaminen tai ryöstäminen sotarikoksena.
Quote from: -PPT- on 01.08.2013, 15:01:00
Tuo tausta hieman yllätti sillä eihän namibialaisista ole muslimeja kuin kourallinen.
Namibiasta? Namibialainen? Kertonut olevansa namibialainen? Kertonut tulevansa Namibiasta? Vaikka Suomessa ollaankin, onhan täälläkin jo kulttuurisesti rikkaampia ja parempia alueita, jotka tarjoavat reippaalle pojalle mainion kasvuympäristön monine mahdollisuuksineen. Fiksu ja reipas poika osaa kyllä valita seuransa paremmista, moniosaajien piireistä, jos kerta sellainen mahdollisuus on.
Quote from: -PPT- on 01.08.2013, 15:01:00
Tuo tausta hieman yllätti sillä eihän namibialaisista ole muslimeja kuin kourallinen.
Sama juttu, mutta ei se muslimiksi kääntyminen geenejä tai kansalaisuutta kysy.
Esim. Lontoon machete hyökkääjästä:
QuoteThe killer: Woolwich suspect, Michael Adebolajo, described as the 'typical boy next door' from devout Christian family
Murder suspect was well-mannered schoolboy before turning to Islam...]
http://hommaforum.org/index.php/topic,82547.msg1331956.html#msg1331956 (http://hommaforum.org/index.php/topic,82547.msg1331956.html#msg1331956)
Sanottiinko jossain että oli aikuisena kääntynyt? Sitten Namibia ei ole ongelma... ja käsittääkseni muslimeja on nykyään jo ihan kaikkialla — unfortunately.
Suojelupoliisi ei kiistä eikä vahvista. Mistä voidaan yleensä päätellä vihollisen alueelle jääneen ruumiin identiteetistä?
Pitääkö ne passia taskussa, en usko.
Kiinnostaako vihollisleirin taistelijoita selvittää ruumiin henkilöllisyys, en usko.
Ainoa mikä tieto tulee on mahdolliselta silminnäkijältä; "nyt sattu Juhaa nenään"-tyyliin.
Kuinkahan luotettavia nuokin on?
Voi ei! Ei meidän Pekka! Voi tätä kurjuutta!
Kuolleen "taistelijan" elinkaari oli alusta asti laskujohteinen. Syntyi ihmiseksi, kääntyi turkulaisuuteen ja palasi islamiin. Abortti olisi ollut hänen, suomen ja tässä tapauksessa hänen syntymättömän lapsensa etu.
käytäntö on muuttunut. Oikeuslaitos katsoo nykyään että sillä on oikeus rangaista myös maamme rajojen ulkopuolella tehdyistä rikoksista jos tekijä on maamme kansalainen ja vaikka teko ei täyttäisi kyseisen maan rikosoikeudellisia määritelmiä. (vrt pedofiilit ja rikos aasiassa ja syyteoikeus Suomessa).
Kyse on viranomaisten viitseliäisyydestä syyttää.
tämä nyt oli odotettavissa.
kautta aikainhan täältä on lähdetty sotimaan niin viron vapauttamiseksi, espanjan sisällisotaan ja myöhemmin palkkasoturina tai ranskan muukalaislegioonassa indokiinaan tai balkanille. joillekin sota on mennyt veriin.
Se mikä on järkevintä, on pitää huoli siitä, ettei sodissa traumatisoituneet kiihkoilijat ole vaaraksi muulle yhtesikunnalle. Jos ei ole kansalainen, vaan elää täällä oleskeluluvalla tai pakolaistatuksella, sen voi aina perua, mutta kansalaisuutta ei.
Minkäänlaiseen kuntoutukseen valtio varoilla ei kannata lähteä, vaan jos sotaveteraani ei ole yhteikuntakelpoinen, on meillä valmiiksi paikkoja, joissa sotaveteraani voidaan pitää siihen asti, kunnes on varma ettei vaaraa ole. paikkoja sanotan kansankielellä hullujenhuoneiksi.
Ainoa ongelma on valvonta. vaikka konflikeille osallitujille määrättäisiin pakollinen ilmoittautuminen, kuka takaa, että ilmoittaudutaan?
^Mutta koska täältä on viimeksi lähdetty sotimaan uskonnollisin perustein?
Quote from: siviilitarkkailija on 01.08.2013, 15:31:39
käytäntö on muuttunut. Oikeuslaitos katsoo nykyään että sillä on oikeus rangaista myös maamme rajojen ulkopuolella tehdyistä rikoksista jos tekijä on maamme kansalainen ja vaikka teko ei täyttäisi kyseisen maan rikosoikeudellisia määritelmiä. (vrt pedofiilit ja rikos aasiassa ja syyteoikeus Suomessa).
Kyse on viranomaisten viitseliäisyydestä syyttää.
Tämä on erittäin hyvä huomio!
Mielestäni Suomen kansalaisuus pitäisi voida peruuttaa, jos kansalainen osallistuu vihollisuuksiin/sotaan valtiossa, jolle Suomi ei ole julistanut sotaa.
Kansalaisuutta ei voi perua mutta vapaudet voi ja se tapahtuu laittamalla sotarikollinen vankilaan. Sotatoimiin ilmoittamatta osallistuminen ei ole sotatoimintaa vaan sotarikollisuutta. Yksinkertainen keino kohdata kaikki nämä ongelmat on syyttää kaikkia yhtäläisesti kuten vaikkapa yleinen syyttäjä syyttää kaikkia jotka heiluvat puukon kanssa kadulla jne. Oikeus päättää sitten mitä oikein on todistetusti tapahtunut vai onko mitään.
Elämme poliittisen valtakunnansyyttäjän hallinnossa jossa epäpätevät Nissiset ja Ilmannit käyttävät syyteoikeutta poliittisena eikä juridisena välineenä. Päätösvalta asioissa kuuluu lopulta tuomioisituimelle, EI SYYTTÄJÄLLE.
(uskonnollisin perustein 30-vuotisen sodan aikana 1600-luvun alkupuolella)
Voi voi. Ilta-Sanomien uutisesta on kummasti kadonnut kommentointi, sekä jo aiemmin uutiseen kirjoitetut kommentit:
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288586459926.html
Toivottavasti kyseessä on vain hetkellinen tietokantahäiriö, eikä Sanoman hiljainen yritys putsata kommentointia toimittajien mieleiseksi.
Harmillisesti etusivulta sanahaulla Syyria tai kuoli ei löydy enää nostoa kyseisestä uutisesta. Näinkö Suomen lehdistö kunnioittaa sankarivainajiaan?
Voi voi.
Quote from: Faidros. on 01.08.2013, 15:47:04
^Mutta koska täältä on viimeksi lähdetty sotimaan uskonnollisin perustein?
sitä en tiedä. rauhanpuolesta lähdettiin sotimaan 1980-luvulla:
Quotekirjassa "Ratakatu 12, Suojelupoliisi 1949-2009" esille otettu tapaus. Osion kirjoittana on Kimmo Rentola. Tässä pieni ote:
Lainaus
Loppukesästä 1984 CIA toi Supolle neljä suomenkielistä kirjettä, jotka olivat joutuneet El Salvadorin hallituksen joukkojen haltuun El Salitressa, Guazapan alueella. Kirjeet oli päivätty 12.5.1984 ja ne oli kirjoittanut suomalainen nuori mies, joka oli juuri ollut vasemmistosissien mukana taistelussa, jossa sissit tulittivat kranaatinheittimillä. Yksi kirje oli äidille Savoon, kolme muuta solidaarisuusjärjestöille. Börje Mattsonilta (Rauhanpuolustajat) kirjoittaja pyysi keräystukea "ja uusia taistelijoita", vaikkapa niistä, jotka olivat olleet halukkaita lähtemään Libanoniin. Reijo Lahdenperältä (SKDL, aikaisemmin Pioneeriliitto) hän pyysi kansandemokraattien kampanjaa El Salvadorin puolesta, Jouko Elolta (SDP:n kansainvälinen solidaarisuussäätiö) kehitysapua, muistutellen, että oli tavannut Elon Nicaraguan pääkaupungissa Managuassa kesällä 1982, jolloin oli ollut puhetta 40 000 dollarista.
http://hommaforum.org/index.php/topic,79318.msg1239335.html#msg1239335
eikö se ole sama asia ;)
Quote–Huolestuttavaa on, että sinne lähdetään jopa perhekunnittain. Lähtijöitä on ollut muutamia kymmeniä, Portaankorva kertoo.
Miksi huolestuttuvaa? Kyseessähän on pikemminkin positiivinen ilmiö!
Kaikille tulee varmaan yllätyksenä, että kupsahtanut turkkulaine ei ollutkaan kiihkeä demokratian kannattaja.
QuoteHuolestuttavaa on, että sinne lähdetään jopa perhekunnittain
Jos sotaa käyvään Syyriaan lähdetään perhekunnittain pulla-Euroopasta, se ei kuulosta siltä että siellä kovin paha tilanne olisi. Turvapaikan myöntäminen syyrialaiselle ei välttämättä ole tarpeen.
Quote from: Shemeikka on 01.08.2013, 16:39:25
QuoteHuolestuttavaa on, että sinne lähdetään jopa perhekunnittain
Jos sotaa käyvään Syyriaan lähdetään perhekunnittain pulla-Euroopasta, se ei kuulosta siltä että siellä kovin paha tilanne olisi. Turvapaikan myöntäminen syyrialaiselle ei välttämättä ole tarpeen.
Määrittele "paha".
https://www.youtube.com/watch?&v=KuqtggMpcLc
Quote from: Oto Hascak on 01.08.2013, 08:52:52
Josko tuo olisi taustaltaan kristitty ählämi? Eikös ne hae täältä suojaa uskonnollisen vainon perusteella?
Eli periaatteessa voisi olla niin, että tuo on toisen polven maahanmuuttaja, jonka vanhemmat ovat kristittyjä. Sittemmin pienimuotoista radikalisoitumista ja lapsen tai siis nuoren miehen islamiin kääntyminen, jonka jälkeen suomalaisen vaimon kanssa hiukan lisää radikalisoitumista ja AK-47 kädessä rintamalle. Periaatteessa.
LOL.
"Suomalainen" Niinpä tietenkin... :roll:
Quote from: Blanc73 on 01.08.2013, 16:55:24
"Suomalainen" Niinpä tietenkin... :roll:
Kaikesta päätellen on pottunokka.
Quote from: Nationalisti on 01.08.2013, 16:55:41
Quote from: Blanc73 on 01.08.2013, 16:55:24
"Suomalainen" Niinpä tietenkin... :roll:
Kaikesta päätellen on pottunokka.
En uskaltaisi nimitellä namibialaista miestä pottunokaksi julkisella keskustelupalstalla.
Quote from: Afrikan kirjeenvaihtaja on 01.08.2013, 16:57:57
Quote from: Nationalisti on 01.08.2013, 16:55:41
Quote from: Blanc73 on 01.08.2013, 16:55:24
"Suomalainen" Niinpä tietenkin... :roll:
Kaikesta päätellen on pottunokka.
En uskaltaisi nimitellä namibialaista miestä pottunokaksi julkisella keskustelupalstalla.
Jaa, tämä on mennyt meikältä ohi. Saisko linkkiä?
Quote from: Nationalisti on 01.08.2013, 17:00:49
Quote from: Afrikan kirjeenvaihtaja on 01.08.2013, 16:57:57
Quote from: Nationalisti on 01.08.2013, 16:55:41
Quote from: Blanc73 on 01.08.2013, 16:55:24
"Suomalainen" Niinpä tietenkin... :roll:
Kaikesta päätellen on pottunokka.
En uskaltaisi nimitellä namibialaista miestä pottunokaksi julkisella keskustelupalstalla.
Jaa, tämä on mennyt meikältä ohi. Saisko linkkiä?
Voinet itsekin etsiä linkin tästä ketjusta tai sitten voit antaa linkin lähteeseen, jonka mukaan kyseessä on suomalainen.
^
Määrittelykysymys...
Aikaisemmin ketjussa:
Quote from: Asemamies on 01.08.2013, 11:24:56
Paperiturkkarissa mainitaan, että marttyyrin äiti on suomalainen, isä taasen Namibiasta.
Ja varusmiespalvelukin oli juuri ennen lähtöä suoritettu.
Mahtoikohan intin päätteeksi ajatella osallistuvansa oikein kunnon "loppusotaan".
Siellä sitten ei huudeltukaan "laukaus-laukaus-sarrrjaa", eikä ammuttu räkäpäillä.
Quote from: Afrikan kirjeenvaihtaja on 01.08.2013, 17:02:56
Quote from: Nationalisti on 01.08.2013, 17:00:49
Quote from: Afrikan kirjeenvaihtaja on 01.08.2013, 16:57:57
Quote from: Nationalisti on 01.08.2013, 16:55:41
Quote from: Blanc73 on 01.08.2013, 16:55:24
"Suomalainen" Niinpä tietenkin... :roll:
Kaikesta päätellen on pottunokka.
En uskaltaisi nimitellä namibialaista miestä pottunokaksi julkisella keskustelupalstalla.
Jaa, tämä on mennyt meikältä ohi. Saisko linkkiä?
Voinet itsekin etsiä linkin tästä ketjusta tai sitten voit antaa linkin lähteeseen, jonka mukaan kyseessä on suomalainen.
Asiallista meininkiä. :roll:
Kumpi nyt on enemmän oikeassa/väärässä jos kaveri on 50/50?
Quote from: Nationalisti on 01.08.2013, 17:18:04
Quote from: Afrikan kirjeenvaihtaja on 01.08.2013, 17:02:56
Quote from: Nationalisti on 01.08.2013, 17:00:49
Quote from: Afrikan kirjeenvaihtaja on 01.08.2013, 16:57:57
Quote from: Nationalisti on 01.08.2013, 16:55:41
Quote from: Blanc73 on 01.08.2013, 16:55:24
"Suomalainen" Niinpä tietenkin... :roll:
Kaikesta päätellen on pottunokka.
En uskaltaisi nimitellä namibialaista miestä pottunokaksi julkisella keskustelupalstalla.
Jaa, tämä on mennyt meikältä ohi. Saisko linkkiä?
Voinet itsekin etsiä linkin tästä ketjusta tai sitten voit antaa linkin lähteeseen, jonka mukaan kyseessä on suomalainen.
Asiallista meininkiä. :roll:
Kumpi nyt on enemmän oikeassa/väärässä jos kaveri on 50/50?
Pyydän anteeksi. Minulla ei ollut antaa parempaa linkkiä kuin tämä ketju.
En tiedä, kokiko kyseinen henkilö olevansa pottunokka vai 50/50 vai jotain muuta. R.I.P.
Quote from: Afrikan kirjeenvaihtaja on 01.08.2013, 17:24:28En tiedä, kokiko kyseinen henkilö olevansa pottunokka vai 50/50 vai jotain muuta. R.I.P.
Luultavasti koki olevansa (sunni)muslimi.
Quote from: Roope on 01.08.2013, 12:36:14
Juttu oli ilmeisesti islamistikontakteistaan (http://hommaforum.org/index.php/topic,68231.msg951580.html#msg951580) tunnetun, Turun Sanomista jo pois potkitun (http://hommaforum.org/index.php/topic,67970.msg1182265.html#msg1182265) Heikki Kauhasen skuuppi.
Herra on jälleen Turun Sanomilla duunissa. Vieläpä esimiestehtävissä joten hänen ideologiaansa saamme lukea ja nähdä vielä.
Tämä ei muuten tainnut olla ensimmäinen Suomen kansalainen, joka on on saanut surmansa Syyrian taisteluissa. Viidakkorumpu kertoi, että yksi espoolainen somali olisi myös kuollut siellä.
Quote from: K.K. on 01.08.2013, 14:39:01
Quote from: Roosamaria on 01.08.2013, 13:17:40
Quote from: Eino P. Keravalta on 01.08.2013, 06:23:11
Ei varmaan ollut suomalainen.
Suomalaiseen mediaan ja viranomaisiin ei ole enää aikoihin voinut luottaa.
Tuskinpa oli suomalainen, meillä suomalaisilla ei ole jihadistisia tapoja...]
On totta, että jihad ei kuulu suomalaiseen kulttuuriin, mutta islamilaiseen kulttuuriin se kuuluu olennaisena osana.(Ja kääntymisiä tapahtuu..)
Kanta-Suomalainen jihadisti:
http://www.livtv.fi/ohjelmat/yll%C3%A4tyskokki/etusivu/video/nelosen-uutiset-suomalainen-uskonsoturi-rukoili-itsemurhapommittajan-puolesta (http://www.livtv.fi/ohjelmat/yll%C3%A4tyskokki/etusivu/video/nelosen-uutiset-suomalainen-uskonsoturi-rukoili-itsemurhapommittajan-puolesta)
(Jos et ole ko. pätkää nähnyt, niin suosittelen..)
Tarkennuksena ja muistutuksena:
QuoteSuomalaisia Syyrian sodassa
"Äiti, älä ole huolissasi, minulla on kaikki hyvin. Jos Jumala suo, näemme paratiisissa." Näin on viestitellyt äidilleen Syyrian sotaan lähtenyt espoolaisnuorukainen. 22-vuotias mies on asunut ja kasvanut käytännössä koko ikänsä Suomessa. Äiti on ilmoittanut asiasta Suomen poliisille.
Tätä ennen miehen äiti oli saanut runsaasti myönteistä palautetta siitä, että hänen pojastaan on kasvanut rauhallinen, ystävällinen kunnon mies. Toisin kuin aiemmin, mies oli alkanut käydä tiiviisti moskeijassa.
Aiemmin mediassa on esitetty epäilyksiä joidenkin maahanmuuttajien yhteyksistä aseellisiin järjestöihin kotimaassaan. Espoolaismiehellä ei tiettävästi ole ollut aiemmin mitään tekemistä Syyrian kanssa. Hän tai hänen vanhempansa eivät ole Syyriasta, eivät edes Syyrian naapurimaista. Hänen motiivinsa on ilmeisesti puhtaan uskonnollinen.
Eikä espoolainen ole yksin. Mukaan on lähtenyt useiden eri lähteiden mukaan muitakin. Joukossa epäillään olevan paitsi maahanmuuttajataustaisia, myös etnisiä suomalaisia, jotka ovat kääntyneet muslimeiksi...]
http://www.maailmankuvalehti.fi/kolumnit/12294 (http://www.maailmankuvalehti.fi/kolumnit/12294)
Quote[...Hänen motiivinsa on ilmeisesti puhtaan uskonnollinen...]
[...Joukossa epäillään olevan paitsi maahanmuuttajataustaisia, myös etnisiä suomalaisia, jotka ovat kääntyneet muslimeiksi...]
Mutta, kuten Laa-Laa- ja Mikä-Mikä-Maassa on tapana ajatella, niin mikään edellä luettu ei liity uskontoon, ja jos ihan vähäsen liittyykin, niin ei ainakaan islamiin..
Quote from: Nationalisti on 01.08.2013, 18:11:19
Tämä ei muuten tainnut olla ensimmäinen Suomen kansalainen, joka on on saanut surmansa Syyrian taisteluissa. Viidakkorumpu kertoi, että yksi espoolainen somali olisi myös kuollut siellä.
Niinpä niin espoolaisen somalin kotiovi voi olla ihan missä vaan. Mogadishussa tai Damaskoksessa?
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288427401574.html
Quote from: P on 01.08.2013, 18:28:02
Quote from: Nationalisti on 01.08.2013, 18:11:19
Tämä ei muuten tainnut olla ensimmäinen Suomen kansalainen, joka on on saanut surmansa Syyrian taisteluissa. Viidakkorumpu kertoi, että yksi espoolainen somali olisi myös kuollut siellä.
Niinpä niin espoolaisen somalin kotiovi voi olla ihan missä vaan. Mogadishussa tai Damaskoksessa?
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288427401574.html
Mihin tämä nyt liittyy? Ei ainakaan tähän ketjuun.
Quote from: Nationalisti on 01.08.2013, 18:29:25
Quote from: P on 01.08.2013, 18:28:02
Quote from: Nationalisti on 01.08.2013, 18:11:19
Tämä ei muuten tainnut olla ensimmäinen Suomen kansalainen, joka on on saanut surmansa Syyrian taisteluissa. Viidakkorumpu kertoi, että yksi espoolainen somali olisi myös kuollut siellä.
Niinpä niin espoolaisen somalin kotiovi voi olla ihan missä vaan. Mogadishussa tai Damaskoksessa?
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288427401574.html
Mihin tämä nyt liittyy? Ei ainakaan tähän ketjuun.
Minusta kukaan tuskin on enää jonkun kunnan kuntalainen muuttaessaan ulkomaille pysyvähkön oloisesti/ lopullisesti. Esim. sotimaan lähteminen on aikalailla lopullinen päätös. Siis lähtijän pitäisi ymmärtää, että takaisin ei välttämättä palaa. Tällä semantiikalla lehdistö pyrkii luomaan jotain tunnesidettä esim. islamistiin, josta suurin osa turkulaisista on vääräuskoisia kafiireja - tuskin koiraa arvokkaampia.
Quote from: P on 01.08.2013, 18:43:18
Quote from: Nationalisti on 01.08.2013, 18:29:25
Quote from: P on 01.08.2013, 18:28:02
Quote from: Nationalisti on 01.08.2013, 18:11:19
Tämä ei muuten tainnut olla ensimmäinen Suomen kansalainen, joka on on saanut surmansa Syyrian taisteluissa. Viidakkorumpu kertoi, että yksi espoolainen somali olisi myös kuollut siellä.
Niinpä niin espoolaisen somalin kotiovi voi olla ihan missä vaan. Mogadishussa tai Damaskoksessa?
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288427401574.html
Mihin tämä nyt liittyy? Ei ainakaan tähän ketjuun.
Minusta kukaan tuskin on enää jonkun kunnan kuntalainen muuttaessaan ulkomaille pysyvähkön oloisesti/ lopullisesti. Esim. sotimaan lähteminen on aikalailla lopullinen päätös. Siis lähtijän pitäisi ymmärtää, että takaisin ei välttämättä palaa. Tällä semantiikalla lehdistö pyrkii luomaan jotain tunnesidettä esim. islamistiin, josta suurin osa turkulaisista on vääräuskoisia kafiireja - tuskin koiraa arvokkaampia.
Ethän sinä edes tiedä mitään koko tyypistä, joten melkoista spekulaatiota. Lehdistön oletetuista pyrkimyksistä huolimatta voitaisiin yrittää pysyä asiassa.
Quote from: Nationalisti on 01.08.2013, 18:45:41
Quote from: P on 01.08.2013, 18:43:18
Quote from: Nationalisti on 01.08.2013, 18:29:25
Quote from: P on 01.08.2013, 18:28:02
Quote from: Nationalisti on 01.08.2013, 18:11:19
Tämä ei muuten tainnut olla ensimmäinen Suomen kansalainen, joka on on saanut surmansa Syyrian taisteluissa. Viidakkorumpu kertoi, että yksi espoolainen somali olisi myös kuollut siellä.
Niinpä niin espoolaisen somalin kotiovi voi olla ihan missä vaan. Mogadishussa tai Damaskoksessa?
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288427401574.html
Mihin tämä nyt liittyy? Ei ainakaan tähän ketjuun.
Minusta kukaan tuskin on enää jonkun kunnan kuntalainen muuttaessaan ulkomaille pysyvähkön oloisesti/ lopullisesti. Esim. sotimaan lähteminen on aikalailla lopullinen päätös. Siis lähtijän pitäisi ymmärtää, että takaisin ei välttämättä palaa. Tällä semantiikalla lehdistö pyrkii luomaan jotain tunnesidettä esim. islamistiin, josta suurin osa turkulaisista on vääräuskoisia kafiireja - tuskin koiraa arvokkaampia.
Ethän sinä edes tiedä mitään koko tyypistä, joten melkoista spekulaatiota. Lehdistön oletetuista pyrkimyksistä huolimatta voitaisiin yrittää pysyä asiassa.
Eiköhän tässä pysytä ihan asiassa. Loogisempaa olisi puhua somalailaistaustaisesta Suomen kansalaisesta, jos on kansalainen. Jos ei , niin Suomessa asuneesta somalista. Esim. uutisten semantiikka on osa tätä aihetta. Tuo linkattu vanha uutinen osoittaa millaisia oksimoroneja väännellään uutisiin maahanmuuttajien kohdalla.
Jos lehtijutussa on yhtään totuuden siementä, niin mitä tiedämme sen perusteella...
Äiti, tyypillinen mokuseko, uskoo jokaisen äidin tavoin oman lapsensa olevan kiltti, kunnollinen ja hyvä. Se mitä muut ihmiset kertovat tai kuvittelevat on silkkoa paskaa, mutta epätoivoinen nainen käyttää näitä kuvauksia koska se tuo hänelle lohtua. Hän on ehkä menettänyt lapsensa ja se on hirveä menetys. Naisen menetyksen koko on siinä että hän on ehkä menettänyt myös lapsenlapsensa. Ja se on aika helvetillinen taakka kenen hyvänsä kannettavaksi. Äiti on kuin kalevalainen hahmo jonka "seinällä suka verta vuotaa". Minusta tilanteessa sekoaminen on ihan validi vaihtoehto samoin voimakas lääkitys ellei sitten ota ja lähde etsimään itse miniää ja lapsenlastaan mikä on sekin hirvittävän vaarallista eikä ehkä voittoa ole luvassa.
Olennainen hälyytysmerkki on tämä "on kiltti ja alkaa käymään ahkerasti moskeijassa".
Quote from: P on 01.08.2013, 18:56:09
Quote from: Nationalisti on 01.08.2013, 18:45:41
Quote from: P on 01.08.2013, 18:43:18
Quote from: Nationalisti on 01.08.2013, 18:29:25
Quote from: P on 01.08.2013, 18:28:02
Quote from: Nationalisti on 01.08.2013, 18:11:19
Tämä ei muuten tainnut olla ensimmäinen Suomen kansalainen, joka on on saanut surmansa Syyrian taisteluissa. Viidakkorumpu kertoi, että yksi espoolainen somali olisi myös kuollut siellä.
Niinpä niin espoolaisen somalin kotiovi voi olla ihan missä vaan. Mogadishussa tai Damaskoksessa?
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288427401574.html
Mihin tämä nyt liittyy? Ei ainakaan tähän ketjuun.
Minusta kukaan tuskin on enää jonkun kunnan kuntalainen muuttaessaan ulkomaille pysyvähkön oloisesti/ lopullisesti. Esim. sotimaan lähteminen on aikalailla lopullinen päätös. Siis lähtijän pitäisi ymmärtää, että takaisin ei välttämättä palaa. Tällä semantiikalla lehdistö pyrkii luomaan jotain tunnesidettä esim. islamistiin, josta suurin osa turkulaisista on vääräuskoisia kafiireja - tuskin koiraa arvokkaampia.
Ethän sinä edes tiedä mitään koko tyypistä, joten melkoista spekulaatiota. Lehdistön oletetuista pyrkimyksistä huolimatta voitaisiin yrittää pysyä asiassa.
Eiköhän tässä pysytä ihan asiassa. Loogisempaa olisi puhua somalailaistaustaisesta Suomen kansalaisesta, jos on kansalainen. Jos ei , niin Suomessa asuneesta somalista. Esim. uutisten semantiikka on osa tätä aihetta. Tuo linkattu vanha uutinen osoittaa millaisia oksimoroneja väännellään uutisiin maahanmuuttajien kohdalla.
Et vieläkään tiedä kenestä puhut. Minä tiedän. Tätä ei ole ollut lehdissä vaan olen kuullut asiasta yhteisten tuttujen kautta.
Quote from: Pottunenä on 01.08.2013, 17:37:47
Quote from: Roope on 01.08.2013, 12:36:14
Juttu oli ilmeisesti islamistikontakteistaan (http://hommaforum.org/index.php/topic,68231.msg951580.html#msg951580) tunnetun, Turun Sanomista jo pois potkitun (http://hommaforum.org/index.php/topic,67970.msg1182265.html#msg1182265) Heikki Kauhasen skuuppi.
Herra on jälleen Turun Sanomilla duunissa. Vieläpä esimiestehtävissä joten hänen ideologiaansa saamme lukea ja nähdä vielä.
No mutta sehän on hienoa näinä toimittajille vaikeina aikoina. Ei kai Muraja sentään palannut?
Minulla ei ole valittamista Kauhasen ideologian näkymisestä hänen työssään. Lukisin mielelläni paljon enemmänkin esimerkiksi niiden terroristijohtaja Krekaria hengellisenä johtajanaan pitävien Turun muslimien ajatuksista ja aikomuksista.
Olipa etnisyys mitä tahansa niin tottakai tavoitteeseensa eli 72 neitsyen tykö päässyt on aina iloinen asia!
Toivottavasti ei ollut kukaan hommalainen, onhan täälläkin noita Assadin vastaisia kiivailijoita ettei ihme jos vaikka joku olisi innostunut tarttumaan toimeen.
Quote from: Luotsi on 01.08.2013, 19:18:08
Olipa etnisyys mitä tahansa niin tottakai tavoitteeseensa eli 72 neitsyen tykö päässyt on aina iloinen asia!
Ja varmasti pääsikin. ;)
Islamissa kuulemma ainoa tapa päästä
varmasti paratiisiin on tappaa vääräuskoinen tai islamia vastaan toiminut, tai kuolla taistelussa vääräuskoisia tai vastoin islamia toimineita vastaan. (Tämä selittää sen Liveleaksista löytyvän videon, jossa suvun miehet ovat koolla talon pihalla ja isä antaa 12 v. pojalle ison veitsen, jolla tämä nirhaa pään irti maassa makaavalta köytetyltä mieheltä: Isäpappa vain varmisti sen että poika pääsee varmasti paratiisiin.)
Koraanissa on alkupuolella rauhanomaisia säkeitä, joita taqiyya mielessä mielellään esitellään koraanin sanomaksi. Loppu puolella ovat sitten nämä tappakaa vääräuskoiset yms. ohjeet. Loppua kohti koraani muuttuu aina vain julmemmaksi ja väkivaltaisemmaksi. Ja koraania luetaan siten, että mikäli ohjeet ovat ristiriitaisia, niin jälkimäistä noudatetaan sillä "allah on antanut aikaisemman jälkeen uuden ohjeen, joka on parempi kuin vanha".
Missä islam, siellä sota ja rähinä. Jihad loppuu sitten kun islam loppuu.
Edit lisäys: Jos tätä ei vielä ole nähnyt, niin kannattaa katsoa. Kaikki osat. Selviää mm. miksi WTC päivä oli 11.09. (Wienin porteilla eurooppalaiset voittivat 11.09.1683 islamistit, eli 11.09 onkin alunperin ollut oikeasti eurooppalaisten juhlapäivä. Bin Ladenille se tarkoitti WTC terrori-iskullla osoittaa jihadin jatkuvan edelleen.)
Islam mitä lännen tulee tietää. Löytyypi mm. juutuubista, Suomi tekstin kera.
Alkuperäinen nimi: Islam: What the west need to know
Ei sinänsä haittaisi, vaikka Suomesta lähtisi näitä enemmänkin Syyriaan taistelemaan. Asiasta tulee ongelma vain, jos ne tulevat takaisin.
Quote from: Luotsi on 01.08.2013, 19:18:08
Olipa etnisyys mitä tahansa niin tottakai tavoitteeseensa eli 72 neitsyen tykö päässyt on aina iloinen asia!
Nyt on pakko tuottaa muslimeille paha pettymys. Neitsyeet ovat aina olleet huono sijoituskohde, koska ne menettävät lähes poikkeuksetta ominaisuutensa ja vaikka eivät menettäisikään, niin inflaatio on vuosisatojen saatossa syönyt pääoman ja se on mennyt miinusmerkkiseksi.
Tänä päivänä kuollut marttyyri joutuu ( siis, ei enää pääse) paratiisiin 198 kiimaisen homon kanssa.
Quote from: Luotsi on 01.08.2013, 19:18:08
Olipa etnisyys mitä tahansa niin tottakai tavoitteeseensa eli 72 neitsyen tykö päässyt on aina iloinen asia!
Kumman herkästi monen sankarivainajaehdokkaan vaimo lähtee mukaan sotareissulle vaikka tietää, että äijä saattaa päästä käymään vieraissa vähän enemmänkin.
Quote from: törö on 01.08.2013, 21:43:57
Quote from: Luotsi on 01.08.2013, 19:18:08
Olipa etnisyys mitä tahansa niin tottakai tavoitteeseensa eli 72 neitsyen tykö päässyt on aina iloinen asia!
Kumman herkästi monen sankarivainajaehdokkaan vaimo lähtee mukaan sotareissulle vaikka tietää, että äijä saattaa päästä käymään vieraissa vähän enemmänkin.
Ja, ajatteleppa, että vaimo saattaa päästä kokeilemaan ilman paratiisia, in real life, 72 vähemmän neitsyttä lapsisotilasta. Like a Heroine ( Boss )!
Minut tämä uutinen herätti ajattelemaan:
http://tuuritapio.blogspot.fi/2013/08/suomi-sai-sankarivainajan-syyriasta.html
Quote from: tapio on 01.08.2013, 21:56:25
Minut tämä uutinen herätti ajattelemaan:
http://tuuritapio.blogspot.fi/2013/08/suomi-sai-sankarivainajan-syyriasta.html
Ei muuta kuin muijalle Mannerheimin risti kouraan itsenäisyyspäivänä.
Islamin ainoa ongelma on, ettei heillä ole paavia, joka voisi julistaa pyhänsodan kuten paavi ristiretkiä. Sunnia ja Shiia maailman pitäisikin molempien julistaa pyhäsota Damaskoksesta toisiaan vastaan.
"Aseellisen jihadin julistaminen on oppineiston tehtävä. Islamin enemmistöhaarassa sunnalaisuudessa ei ole selkeää uskonnollista hierarkiaa. Yleisesti ottaen jihadin julistajan oma auktoriteetti ratkaisee, ketkä noudattavat julistusta.[4] Islamin historiassa jihadin julkistaminen ja johtaminen olivat kalifien yksinoikeus. "
-Wikipedia
Eikö nyt Arabi tai islam-kevään jälkeen, joku siellä voisi julistautua kalifiksi ja määrätä jihadia? Täytyy vain ihmetellä, että jos islamin mukaan kalifaatti on ainoa oikea hallitusmuoto, miten porukka kummallakaan puolella ei saa sitä aikaiseksi vai taivaastako sen kalifin pitää ensiksi tippua. Porukka on fanaattista muttei riittävän fanaattista saadakseen jotain aikaiseksi. Kun saksalaiset olivat yhtä fanaattisia, he olivat myös tehokkaita ainakin itsensä tuhoamisessa. Lopputuloksena Hitleriä ja tuhatvuotista valtakuntaa ei tarvinnut suvaita seuraavaa 1000 vuotta, vaan natsisaksa tuhoutui historiallisesti hyvinkin nopealla aikajänteellä vain muutamissa vuosissa.
Nyt se Kalifaatti pystyyn, perkele, koskien sekä shiioja että sunneja. Ja se toinen kalifi on muuten vääräuskoinen huijari.
Quote from: siviilitarkkailija on 01.08.2013, 15:31:39
käytäntö on muuttunut. Oikeuslaitos katsoo nykyään että sillä on oikeus rangaista myös maamme rajojen ulkopuolella tehdyistä rikoksista jos tekijä on maamme kansalainen ja vaikka teko ei täyttäisi kyseisen maan rikosoikeudellisia määritelmiä. (vrt pedofiilit ja rikos aasiassa ja syyteoikeus Suomessa).
Lapseen kohdistuvilta seksuaalirikoksilta on poistettu kaksoisrangaistavuuden vaatimus (RL 1:11 § 3 mom. 7 kohta). Sotarikoksilta ei, kulttuurikohteita koskevaa poikkeusta lukuun ottamatta. Esim. Ruandan pastorin käräjät käytiin Suomessa eri perusteella, eli koska Suomi ei suostunut luovuttamaan epäiltyä Ruandaan oikeudenkäyntiin (kuten esim. Ruotsi).
Quote from: Eino P. Keravalta on 01.08.2013, 06:23:11
Ei varmaan ollut suomalainen.
Kukapa isänmaallinen suomalainen nyt ei lähtisi taistelemaan... Syyrian terroristien puolesta?
Quotejoku siellä voisi julistautua kalifiksi ja määrätä jihadi
Muslimien joukossa lienee monta Ahmed Ahnetta jotka haluaisivat kalifiksi kalifin paikalle. Kellään ei vain (vielä) riitä kantti eli ei ole tarpeeksi kannatusta. Islamilaiset tappavat jo nyt toisiaan siihen malliin ettei uusia sodanaiheita, kuten kuka on oikea kalifi, tarvita.
Kun kaikkialla joudutaan kuitenkin säästämään, niin tässä olisi hyvä 50 % pudotus kustannuksiin kun annettaisiin pelkkä menolippu.
QuoteSisällissodan suomalaisuhri
Pääkirjoitus | Turun Sanomat03:32
SYYRIA. Vuosi sitten Turun Sanomat kertoi, että Suomesta on lähtenyt taistelijoita Syyrian sisällissotaan presidentti Bashar al-Assadin hallintoa vastustavien riveihin. Matkaan lähti sekä suomalaissyntyisiä että maahanmuuttajataustaisia nuoria, myös islamiin kääntyneitä suomalaisia.
Silloin ei ollut tiedossa, olivatko suomalaiset osallistuneet taisteluihin. Nyt tiedetään. Suomalaissyntyinen nuori mies kuoli kesäkuun lopulla Aleppossa kapinallisten ja hallituksen joukkojen välisessä taistelussa (TS 1.8.).
Sitä saa mitä tilaa. Uutinen ei tullut yllätyksenä. Suojelupoliisin mukaan Syyriaan lähteneitä on muutamia kymmeniä. Supo on huolissaan etenkin perhekunnittain lähtevistä uskonsotureista sekä tuliaisina tuotavista ajattelumalleista ja asenteista.
Huoli on aiheellinen. Syvästi uskonnolliset, usein perheistään ja yhteisöistään syrjäytyneet ja huonosti koulutetut nuoret ovat otollista maaperää väkivallan sanomalle. Aleppon tapaus osoittaa, että oma henkikin on löyhässä – olivat lähdön syyt uskonnollisia, sotilaallisia tai humanitaarisia.
http://www.ts.fi/mielipiteet/paakirjoitukset/517869/Sisallissodan+suomalaisuhri
Elämä on valintoja täynnä ja Suomessa on uskonnonvapaus. En haluaisi estää ketään lähtemästä Suomesta pois toteuttamaan omia unelmiaan.
Quote from: Rusinapulla on 02.08.2013, 08:22:42
Elämä on valintoja täynnä ja Suomessa on uskonnonvapaus. En haluaisi estää ketään lähtemästä Suomesta pois toteuttamaan omia unelmiaan.
Totta. Kuitenkin ihmettelen suuresti, kun "suomalaismiehet" lähtevät tuosta vain maailmalle pahoinpitelemään ja tappamaan muita ihmisiä, jotkut palkkasotilainakin, ja viranomaiset katselevat vihellellen kattoon.
Meneekö lain mukaan? Eikö suomen kansalainen todellakaan joudu edesvastuuseen kotimaassaan, jos lähtee tappamisreissulle tuosta vaan? Entä jos/kun Suomen kansalainen syyllistyy vakaviin sotarikoksiin, miten Suomen valtio suhtautuu asiaan. Mikä on Suomen vastuu?
Niin kauan aikaa kun poliitikoille suomalaisten lähteminen sota-alueille ei aiheuta minkäänlaisia kommentteja, he myös hyväksyvät sen. Mikä on lopulta Suomen vastuu? Nyt lähtijöitä on kymmeniä. Entä mitäs sitten kun niitä on satoja? Se on jo pataljoonan verran. Tuhat? Se on jo prikaati. Toivoisi todellakin että arvon journalistit esittäisivät nuo kysymykset poliitikoille ja valtakunnansyyttäjälle.
Jotenkin pistää naaman vinoon kun muistelee keuhkoamista Suomen nato-yhteistyöstä - se kun veisi muka Suomen mukaan kaiken maailman konflikteihin. Herätkää! Jo maassa olevat islaminuskoiset menevät jo mukaan konflikteihin! Siellä on suomalaisia! Ne on niitä islaminuskoisia! On jo aikoihin eletty kun Suomesta lähdetään taistelemaan "isänmaan ja uskonnon puolesta" ulkomaille - islamilaisen kaartin voimin.
Quote from: Rusinapulla on 02.08.2013, 08:22:42Elämä on valintoja täynnä ja Suomessa on uskonnonvapaus. En haluaisi estää ketään lähtemästä Suomesta pois toteuttamaan omia unelmiaan.
Mikäpä tosiaan siinä, mutta kun tällaisessa väistämätön seuraus on, että vammautuessa lasku sairaanhoidosta, kuntoutuksesta ja työkyvyttömyydestä lankeaa suomalaiselle veronmaksajalle. Kyllä tällaiset uskonsodat pitää sotia omalla riskillä ja omilla vakuutuksilla (vrt. sodan käynnin palkka-ammattilaiset).
Quote from: gloaming on 02.08.2013, 09:22:35
Quote from: Rusinapulla on 02.08.2013, 08:22:42Elämä on valintoja täynnä ja Suomessa on uskonnonvapaus. En haluaisi estää ketään lähtemästä Suomesta pois toteuttamaan omia unelmiaan.
Mikäpä tosiaan siinä, mutta kun tällaisessa väistämätön seuraus on, että vammautuessa lasku sairaanhoidosta, kuntoutuksesta ja työkyvyttömyydestä lankeaa suomalaiselle veronmaksajalle. Kyllä tällaiset uskonsodat pitää sotia omalla riskillä ja omilla vakuutuksilla (vrt. sodan käynnin palkka-ammattilaiset).
Luotan vankasti vastapuolen armeijan osaamiseen ja ammattitaitoon, ettei jätetä ketään kitumaan. ;)
Lisäisin vielä että täältä
laittomasti sotimaan lähteviltä tulisi peruuttaa Suomen kansalaisuus ja mahdolliset terveydenhuolto/sosiaalietuudet ihan riippumatta siitä onko pellavaiset vai kiharaiset hiukset. Tällä pallolla on aivan liikaa aseellisia konflikteja milloin mistäkin hullusta syystä.
Törni oli vapaaehtoisena tappajana Vietnamissa. Myös hänestä tuli "sankarivainaja". Suomessa ja maailmalla yleensäkin halveksittiin Vietnamissa sotivia. Jotkut kuitenkin ymmärsivät ja ymmärtävät Törniä tänäkin päivänä. Ainakaan heidän ei pitäisi olla vaikea ymmärtää uutta "sankarivainajaamme". Jos ulkomaille lähdetään tappamaan ilman, että on kysymys oman kotimaansa puolustamisesta, sitä turha yrittää puolustella ideologioilla.
Puolestani silti jokainen voi lähteä sotimaan minkä puolesta tahtoo, kunhan ei tule ruinaamaan tänne sairaseläkettä, kun on jalaton.
Quote
Supo on huolissaan etenkin perhekunnittain lähtevistä uskonsotureista sekä tuliaisina tuotavista ajattelumalleista ja asenteista.
Peli on jo pelattu siinä vaiheessa kun uskonsoturi lähtee sotaan. Katsokaa vaan peiliin siellä sisäministeriössä, maahanmuuttovirastossa ja muualla mamujen hyysäyskoneistossa.
Te tuotte terrorismin Suomeen.
Quote from: Tuomas3 on 02.08.2013, 10:43:01
Törni oli vapaaehtoisena tappajana Vietnamissa. Myös hänestä tuli "sankarivainaja". Suomessa ja maailmalla yleensäkin halveksittiin Vietnamissa sotivia. Jotkut kuitenkin ymmärsivät ja ymmärtävät Törniä tänäkin päivänä. Ainakaan heidän ei pitäisi olla vaikea ymmärtää uutta "sankarivainajaamme". Jos ulkomaille lähdetään tappamaan ilman, että on kysymys oman kotimaansa puolustamisesta, sitä turha yrittää puolustella ideologioilla.
Puolestani silti jokainen voi lähteä sotimaan minkä puolesta tahtoo, kunhan ei tule ruinaamaan tänne sairaseläkettä, kun on jalaton.
Tarkennetaan että Törni lähti vietnamiin Yhdysvaltain kansalaisena ja sotilaana. Yhdysvallat oli sodassa. Tämä Sudaniin lähtenyt oli Suomen kansalainen ja siviili. Suomi ei ole sodassa.
Quote from: tapio on 01.08.2013, 21:56:25
Minut tämä uutinen herätti ajattelemaan:
http://tuuritapio.blogspot.fi/2013/08/suomi-sai-sankarivainajan-syyriasta.html
Onko toi tyyppi
a) Trolli
b)
Irony-manLäppämies
c) Sekaisin
d) Jotain muuta
Niin ristiriitaisia signaaleja nimittäin saa sen kirjoituksia lukiessa. Onko kenelläkään salattua hammaspaikkayhteyttä
kuutukikohtaan, josta voisi tiedustella onko hänellä
licence to hompanssi?
Quote from: Kauhea Ihmismäinen Otus on 02.08.2013, 11:14:03
Quote from: tapio on 01.08.2013, 21:56:25
Minut tämä uutinen herätti ajattelemaan:
http://tuuritapio.blogspot.fi/2013/08/suomi-sai-sankarivainajan-syyriasta.html
Onko toi tyyppi
a) Trolli
b) Irony-manLäppämies
c) Sekaisin
d) Jotain muuta
Niin ristiriitaisia signaaleja nimittäin saa sen kirjoituksia lukiessa. Onko kenelläkään salattua hammaspaikkayhteyttä kuutukikohtaan, josta voisi tiedustella onko hänellä licence to hompanssi?
e) Humoristi, ja hyvä sellainen !!
Tapio osaa laittaa alta lipan matalampiotsaisiakin.
Quote from: Kauhea Ihmismäinen Otus on 02.08.2013, 11:14:03
Quote from: tapio on 01.08.2013, 21:56:25
Minut tämä uutinen herätti ajattelemaan:
http://tuuritapio.blogspot.fi/2013/08/suomi-sai-sankarivainajan-syyriasta.html
Onko toi tyyppi
a) Trolli
b) Irony-manLäppämies
c) Sekaisin
d) Jotain muuta
Niin ristiriitaisia signaaleja nimittäin saa sen kirjoituksia lukiessa. Onko kenelläkään salattua hammaspaikkayhteyttä kuutukikohtaan, josta voisi tiedustella onko hänellä licence to hompanssi?
humoristi. Tuurin ironinen lähestymistapa on yksi parhaimmista tavoista käsitellä maahanmuuttoa.
Mokuttajille se on tuottanut yleensä vaikeuksia. Jostain syystä heillä ei ole ironiantajua.
Täälläkin on jo tullut tietoon, että syyriassa kaatunut oli musta.
Mitä tunnen syyrialaisia, niin heillä tuota rasismia ei ole saatu ajettua edes pinnan alle, toisinkuin vaikkapa suomalaisille. Heille neekeri on neekeri, ja mustalainen mustalainen. Olen siinä käsityksessä, että Syyrialainen, joka on mustan kanssa, suljetaan yhteisön ulkopuolelle.
Siksi laittaa miettimään, enemmänkin kuriositeettinä, että olikohan kyseessä vihollisen vain oma luoti?
mies oli kuitenkin käynyt täällä armeijan eikä taatusti eksynyt arabien perineiseen taistelutapaan: räiski, ja pakene pystyssä, huutaen allah akbaria, vaan todennäköisesti osasi suojautua ja liikkua matalalla. Luulisi että että sotimisen perusasiat osaava ei olisi ensmimmäisten uhrien joukossa ja olisi pysynyt pitempään hengissä.
Jos jätkä selvisi liian hyvin ja leukaili muille? Johan siinä kunnia on koetteille jos afrikkalainen pärjää kunnon arabia paremmin...
Ruandan pastorin suomeentuominen ja maassamme tuomitseminen oli typeryyden huippu jossa demlajuristit avasivat itse itselleen rahahanat. Käytännössä kyseisten sotarikollisten tuomitseminen Suomessa on perusteltavissa niin rangaistustkäytännön soveltuvuudella kuin vastaavan toisen osapuolen, Syyrian, kyttömyydellä sekä mahdollisilla oikeusloukkauksilla ja jos niikseen tulee, myös kulttuurikohteisiin liittyvien tuotöiden olemassaololla, joskaan nimenomaisesti ongelma on lähinnä se hyväksyykö oikeus henkilön liittymisen tekoja tekevään järjestöön osoitukseksi syyllisyydestä. Käsitykseni mukaan lain mukaan osallisuus riittää. Joku yksittäinen henkilö voi olla asiasta toista mieltä ja vaatia myös muita näyttöjä.
Larry Thorne (Lauri Törni) oli yhdysvaltojen kansalainen ja osallistuessaan Vietnamin sotaan jo kunniamerkeillä palkittu ansioitunut merijalkaväen sotilas sekä kyvykkyytensä osoittanut kouluttaja sekä upseeri. Yhdysvaltojen sotalaitoksessa valtaa pitää laki. Rikoksista seuraa tutkinta ja tuomio. Tuomio on kova eivätkä yksittäiset toimijat selviä päivääkään jos alkavat sooloilemaan.
Terroristijoukon hallintoa ei ole. On joukko ihmisiä joilla on aseetä. Aseelliset joukot tekevät mitä haluavat. Niillä ei ole käskyvaltasuhdetta eikä niiden ylimpänä johtajana ole vaaleilla valittua vastuullista johtajaa. Aseellisten joukkojen toimintaa ei rajoita laki eikä komentosuhteet tai vastuu. Joukko voi tehdä mitä hyvänsä mistä seuraa terroria ja sotarikoksia.
Quote from: EL SID on 02.08.2013, 11:41:43
Täälläkin on jo tullut tietoon, että syyriassa kaatunut oli musta.
Mitä tunnen syyrialaisia, niin heillä tuota rasismia ei ole saatu ajettua edes pinnan alle, toisinkuin vaikkapa suomalaisille. Heille neekeri on neekeri, ja mustalainen mustalainen. Olen siinä käsityksessä, että Syyrialainen, joka on mustan kanssa, suljetaan yhteisön ulkopuolelle.
Siksi laittaa miettimään, enemmänkin kuriositeettinä, että olikohan kyseessä vihollisen vain oma luoti?
mies oli kuitenkin käynyt täällä armeijan eikä taatusti eksynyt arabien perineiseen taistelutapaan: räiski, ja pakene pystyssä, huutaen allah akbaria, vaan todennäköisesti osasi suojautua ja liikkua matalalla. Luulisi että että sotimisen perusasiat osaava ei olisi ensmimmäisten uhrien joukossa ja olisi pysynyt pitempään hengissä.
Jos jätkä selvisi liian hyvin ja leukaili muille? Johan siinä kunnia on koetteille jos afrikkalainen pärjää kunnon arabia paremmin...
pelkkää spekulaatiota mutta epäsuora tuli tappaa "taitavia" ja taitamattomia maavoimien sotilaita yhtäläisesti.
Quote from: kummastelija on 02.08.2013, 11:09:21
Quote from: Tuomas3 on 02.08.2013, 10:43:01Törni oli vapaaehtoisena tappajana Vietnamissa. Myös hänestä tuli "sankarivainaja". Suomessa ja maailmalla yleensäkin halveksittiin Vietnamissa sotivia. Jotkut kuitenkin ymmärsivät ja ymmärtävät Törniä tänäkin päivänä. Ainakaan heidän ei pitäisi olla vaikea ymmärtää uutta "sankarivainajaamme". Jos ulkomaille lähdetään tappamaan ilman, että on kysymys oman kotimaansa puolustamisesta, sitä turha yrittää puolustella ideologioilla.
Tarkennetaan että Törni lähti vietnamiin Yhdysvaltain kansalaisena ja sotilaana. Yhdysvallat oli sodassa. Tämä Sudaniin lähtenyt oli Suomen kansalainen ja siviili. Suomi ei ole sodassa.
Törni tosiaan soti Vietnamissa Yhdysvaltojen kansalaisena Yhdysvaltojen armeijan upseerina.
Harva tietää että Törni soti Vietnamissa tuolloin jo Yhdysvalloille strategisen palveluksen tehneenä. Siis ei taktisen vaan STRATEGISEN. Supervallalle tehty strateginen palvelus on kertaluokkaa isompi asia kuin Suomessa kyetään edes käsittämään. (paitsi Halosilla)
Quote from: kummastelija on 02.08.2013, 11:09:21
Quote from: Tuomas3 on 02.08.2013, 10:43:01
Törni oli vapaaehtoisena tappajana Vietnamissa. Myös hänestä tuli "sankarivainaja". Suomessa ja maailmalla yleensäkin halveksittiin Vietnamissa sotivia. Jotkut kuitenkin ymmärsivät ja ymmärtävät Törniä tänäkin päivänä. Ainakaan heidän ei pitäisi olla vaikea ymmärtää uutta "sankarivainajaamme". Jos ulkomaille lähdetään tappamaan ilman, että on kysymys oman kotimaansa puolustamisesta, sitä turha yrittää puolustella ideologioilla.
Puolestani silti jokainen voi lähteä sotimaan minkä puolesta tahtoo, kunhan ei tule ruinaamaan tänne sairaseläkettä, kun on jalaton.
Tarkennetaan että Törni lähti vietnamiin Yhdysvaltain kansalaisena ja sotilaana. Yhdysvallat oli sodassa. Tämä Sudaniin lähtenyt oli Suomen kansalainen ja siviili. Suomi ei ole sodassa.
Larry Thorne oli myös läpäissyt valheenpaljastintestin, jossa hän sanoi olevansa valmis sotimaan Suomea vastaan tarpeen vaatiessa. Ei hänellä ollut enää mitään siteitä Suomeen.
No jotta tämä ei mennisi Törneilyksi, niin olennainen ero on siinä että yhdysvaltojen armeija, kuten valtioiden armeijat, ovat komentosuhteessa, laillisuusvalvonnassa ja edustuksellisessa vastuussa olevia aseistettuja joukkoja. Ne eivät ryhdy sotatoimiin itsenäisesti ja niitä velvoittaa valtiolliset sopimukset ja sotalait. Näiden rikkomisesta seuraa tutkinta ja rangaistus. Kyseisiin joukkoihin osallistuneita koskevat siis rajoitukset ja säädökset joita aseelliset sotarikollisjoukkiot eivät noudata. Tässä on siis ero mikä tekee aseelliseen joukkoon liittymisen maamme nykylainsäädännön mukaisesti sotarikolliseksi ja tuomittavaksi.
Jos osallistuu ns. yksityisyrittäjänä esim. Syyrian sotaan , tulee vastuiden ja seurauksien mennä täysin omaan piikkiin.Menevätkö ne?Virallinen Suomi lähettää , tai on lähettämättä sotilaita sotatila-alueelle.Sooloilijoille tulisi mätkäistä tuomio tänne mahdollisesti palatessaan.
Quote from: siviilitarkkailija on 02.08.2013, 12:17:54
No jotta tämä ei mennisi Törneilyksi, niin olennainen ero on siinä että yhdysvaltojen armeija, kuten valtioiden armeijat, ovat komentosuhteessa, laillisuusvalvonnassa ja edustuksellisessa vastuussa olevia aseistettuja joukkoja. Ne eivät ryhdy sotatoimiin itsenäisesti ja niitä velvoittaa valtiolliset sopimukset ja sotalait. Näiden rikkomisesta seuraa tutkinta ja rangaistus. Kyseisiin joukkoihin osallistuneita koskevat siis rajoitukset ja säädökset joita aseelliset sotarikollisjoukkiot eivät noudata. Tässä on siis ero mikä tekee aseelliseen joukkoon liittymisen maamme nykylainsäädännön mukaisesti sotarikolliseksi ja tuomittavaksi.
Ei Törnin Vietnam tähän mitenkään liitykään, eli tarkoitus oli tosiaan tuoda esille analogian toimimattomuus. Hän oli tosiaan tavalliseen, tylsään tapaan kansallisen armeijan sotilas ja upseeri.
Quote from: jmm on 02.08.2013, 12:11:38
Larry Thorne oli myös läpäissyt valheenpaljastintestin, jossa hän sanoi olevansa valmis sotimaan Suomea vastaan tarpeen vaatiessa. Ei hänellä ollut enää mitään siteitä Suomeen.
Minä taas luulen, että LT:llä oli hyvinkin paljon siteitä SUOMEEN. Sodanjälkeinen suomi ei ollut kuitenkaan enää se sama Suomi, minkä vuoksi hän taisteli. Jos taistelut olisivat alkaneet kommunismia vastaan myös YYA-Suomessa, Larry olisi varmasti ollut ensimmäisten joukossa täällä.
Suosittelen myös samanlaisia valheenpaljastustestejä näille nykyisille sankariurhoille.
Meillä ei ole oikeudenistuntoa parempaa keinoa, ja miksi olisi, selvittää MITÄ on tapahtunut ja MIHIN on osallistuttu. Valitettavasti Halosen tietoisesti deml@p****ta kouhimat pö**€€t valtakunnansyyttäjävirastossa ovat sellaisia epeleitä etteivät viitsi p/C**ä tuolistaan nostaa vaan keksivät nettipuheet ja netissä lausutut maailmaakin tärkeämmiksi syyteharkinnanalaisisiksi asioiksi. Mikä kuvaa hyvin valtionhallinnossa vallitsevaa mädätystä laiskuutta ja epärehellisyyttä. Etenkin kun meillä on aivan selvä ja laissa tuomittavaksi määritelty asia, laki sotarikoksista ja niihin osallistumisesta. Meillä on vieläpä lapsi (vanhempiensa rikollisen toiminnan johdosta vaarantunut) jonka oikeushyvään kuuluu selvittää se mitä on tehty ettei vastaavaa enää tehdä.
Olennaista ei siis ole isä, olennaista ei ole äiti (molemmat teknisesti hulluja) vaan alaikäinen lapsi (joka on yksi sotarikokseen osallistuneen urhi eikä itse kykene puolustamaan oikeuksiaan vaan se kuuluu laiskalle ja epärehelliselle syyttäjälle, tässä tapauksessa valtakunnansyyttäjälle).
Lauri Törni ei ole ketjun aihe.
Sota ilmiönä on sellainen että sitä voidaan käydä joko sääntöjen mukaan tai lman sääntöjä. Nykyisissä sodissa sotarikolliset käyttävät ihmiskilpiä. Syntyy ihmisuhreja...siviiliuhreja. Mitä enemmän siviiliuhreja, sitä mukavampi ja lihavampi juttu.
Vasemmistolaisen toimittajakoulun käynyt propagandisti kertoo miellellään islamilaistaistelijoiden väitteeet siviiliuhreista. Se että kyse on tietoisesta valinnasta saattaa puolustuskyvyttömät sotatoimille alttiiksi on toisarvoista. Esimerkiksi sanomatoimttaja mielellään julkaisee turkulaisen propagandistin uutisen sotavainajasta kertomatta että kyseinen tapaus sisältää lapsen törkeää vaarantamista ja lapsen oikeuksien loukkauksia. Lapsen hengen ja turvallisuuden vaarantaminen ei ole vasemmistolaiselle toimittajalle edes moraalinen ongelma sinänsä vaan ainoastaan silloin kun asiassa yritetään löytää rasisimisyyttelylle kaikupohja. Edes totuus ei ole olennainen elementti mediasyyttelyssä.
Tästä ei ole vaikea vetää yhtäläisyyttä eräiden toimittajien terrori- ja väkivaltasympatioille. Ne ovat todellisia ja uutistyöhön vaikuttavia asioita. Väkivaltasympatiat mm lähi-idän konfliktissa ovat aina jääneet lapsipuolen asemaan kuten totuus. Onko kyseinen sotarikollisia tekoja sympatiseeraava toimittaja imenyt asenteensa kodissa vai häpeäyliopistossa olisi kiva tietää. Vai onko kyseessä poliittisten omistajatahojen ohjailu päätoimittajien kautta jossa nimenomaisesti toimitusten mediahuomion maksimoiseksi ihannoidaan ja suositaan terrorismia kun sen motiivina on poliittinen islam ja kontekstina sota "jossain muualla"..
Quote from: gloaming on 02.08.2013, 09:22:35
Quote from: Rusinapulla on 02.08.2013, 08:22:42Elämä on valintoja täynnä ja Suomessa on uskonnonvapaus. En haluaisi estää ketään lähtemästä Suomesta pois toteuttamaan omia unelmiaan.
Mikäpä tosiaan siinä, mutta kun tällaisessa väistämätön seuraus on, että vammautuessa lasku sairaanhoidosta, kuntoutuksesta ja työkyvyttömyydestä lankeaa suomalaiselle veronmaksajalle. Kyllä tällaiset uskonsodat pitää sotia omalla riskillä ja omilla vakuutuksilla (vrt. sodan käynnin palkka-ammattilaiset).
Niin pitää/pitäisi sotia. Mutta asiassa tulee käymään juuri noin kuten sanot. Yksikään taikaseinästä nauttimaan päässyt ei taatusti jää mihinkään paskastaniin vaivojaan sairastamaan. Kun Suomen passi on taskussa, kotiinkuljetus hoituu tarpeen vaatiessa vaikka ambulanssilennolla. Eihän Suomi voi hylätä kansalaisiaan maailmalle hädän tullen. Jos en vallan väärin muista, "suomalaisia" on ennenkin lennätetty kotiin valden piikkiin kun ovat jääneet jumiin johonkin mogadishuun.
Muutama vuosi eteenpäin ja meillä on enemmän kuin riittävästi uusia työkyvyttömyyseläkeläisiä; kädettömiä, jalattomia tai muuten vaan risoja "sotaveteraaneja". Ja fyysisesti terveet mutta tappamisesta sekaisin menneet siihen päälle.
Supon tulkinnan mukaan Suomi muistaakseni on terroristeille lepo- ja valmistautumispaikka. Näyttää olevan myös koulutuspaikka jopa niin, että Suomen valtio (armeija) opettaa tulevia terroristeja ja sotarikollisia käyttämään asetta, tappamaan ja sotimaan. Varsin kätevää, että rk62 on paskastaneissa yleisesti käytettyjen ak-47:n varianttien kanssa samankaltainen.
Jos kaikki menee putkeen, valde piffaa menomatkankin kunnian kentille. Eikun sossusta harkinnanvaraisena "koko perheen lomamatka kotimaahan että lapset saavat tutustua omaan kulttuuriinsa". Sieltä sitten eteenpäin treenaamaan tositoimia.
Voi vi**u kun me taas tienataan.
Quote from: siviilitarkkailija on 02.08.2013, 14:11:37Sota ilmiönä on sellainen että sitä voidaan käydä joko sääntöjen mukaan tai lman sääntöjä. Nykyisissä sodissa sotarikolliset käyttävät ihmiskilpiä. Syntyy ihmisuhreja...siviiliuhreja. Mitä enemmän siviiliuhreja, sitä mukavampi ja lihavampi juttu.
Oletteko miettineet, miksi nykysodat eivät ota päättyäkseen ja jos päättyvät, jäädään kylmän sodan tilaan, eikä päästä minkäänlaiseen yhteiskunnalliseen ratkaisuun? Entä miksi voimakeskittymät, joilla on hallussaan aivan käsittämätöntä tuhopotentiaalia, häviävät konflikteja, joita he voisivat voittaa kolmessa minuutissa (tai mitä risteilyohjuksen lentoaika kulloinkin sattuu sukellusveneen sijainnista olemaan)?
Aihe (miksi nykysota on kaltaisensa) vaatisi oman ketjunsa mutta tässä ketjussa esiintynyt sotarikollinen humanitaaripuolustelijoineen sekä poliittisesti sitoutuneine valtakunnansyyttäjineen antaa hyvän lähtökohdan aiheelle.
Jos katsomme televisiosta vaikkapa rkp:n puffia jossa Elisabet Rehn esiintyy nenä ja sormi pystyssä ohjeistamassa kriisialueen moraalista, tiedämme että kyse on vain ja ainoastaan poliittisen eläimen mediamanipuloinnista. Maksimoidakseen oman etunsa, hän tarvitsee ihmis-ja eläinlemmikkejä. Erään sosiologiaprofessorin käsite "akkalehdet" jossa esiintyminen on naispoliitikolle elintärkeää, kertoo sen mistä Elisabetin tuuliviirissä puhaltaa. Siksi on keksitty mm vuoden pakolais-nainen. Kyse on siis pelkästä mediapelleilystä jolla yritetään peittää pakolais- ja turvapaikan hakuprosessien hyväksikäyttö kriisien jatkamiseksi.
Joukko rikollisia hyötyy maksimaalisesti maamme löperöstä turvapaikka- ja maassaololainsäädännöstä, ja jatkaa oleiltuaan riittävästi sotarikollista toimintaansa. Kyse on sekä värväys, houkuttelu että rahankeräysrikollisuudesta.
Pääsääntö miksi tämä rikollinen toiminta saa jatkua keskeytymättä on se että edellinen presidentti Halonen ja vihreä Oikeusministeri nimittivät valtakunnansyyttäjävirastoon kaikkein epäpätevimmät ja sotarikollisuuteen piittaamattomasti suhtautuvat nettirakkikoirat.
Koskahan saadaan ensimmäinen suomalainen Haagiin sotarikoksista syytteeseen?
Olisi kiva tietää että onko moni noista taistelijoista koulutettu PV:n toimesta.
Quote from: paperi-IS 2.8.2013 / Heidi VaalistoKaksi suomalaista kuollut Syyriassa
TAISTELUT: Islamiin kääntyneitä on lähtenyt kapinallisten riveihin.
SYYRIAN viimeaikaisissa tulituksissa on kuollut jo toinen Suomesta tullut taistelija.
IS:n tietojen mukaan kolme viikkoa sitten Aleppon taisteluissa kuoli Suomesta oleskeluluvan saanut mies.
Turun Sanomat kertoi eilen, että kesäkuun alussa Syyrian taisteluissa kuoli yksi turkulainen mies. Noin 20-vuotias oli juuri suorittanut varusmiespalveluksen.
Mies matkusti Syyriaan noin 18-vuotiaan raskaana olleen vaimonsa kanssa. Vaimo oli Espoosta. Molemmat olivat kääntyneet islaminuskoon.
TURKULAISEN miehen kuolema on ollut järkytys nuoren parin lähipiirille.
Ennen Syyrian-matkaa pariskunta kertoi Turussa ja Espoossa asuville vanhemmilleen, että he lähtevät matkalle Turkkiin.
- Hyvästeltäessä he sanoivat, että emme tule koskaan takaisin, pariskunnan tuntenut kertoo IS:lle.
Nyt leskeksi jäänyt nainen on tulossa lapsen kanssa takaisin Suomeen.
TURUSSA auva islamilaisen yhteisön jäsen kertoo IS:lle, että Suomesta on tänä vuonna lähtenyt monia miehiä sotimaan islaminuskoisiin maihin.
- Tiedän Turusta ainakin neljä ihmistä, jotka ovat sotimassa ulkomailla. Porukkaa lähti juuri Jemeniin.
Miehen mukaan Suomessa liikkuu värväreitä, jotka usuttavat hyväuskoisia ihmisiä taisteluihin. Keväällä Helsingissä kävi kuuluisa muslimisaarnaaja.
-Syrjäytyneet ovat otollisia kohteita. Syyriassa kuollut turkulainen oli nuori mies ilman vakituista työtä.
Käännynnäiset ovat helppoja saaliita, IS:n haastattelema mies lisää. Islamiin kääntyneet haluavat noudattaa uskon oppeja fanaattisesti.
Turkulainen pariskunta on tästä tyyppiesimerkki.
ISLAMIIN käännyttyään he vaihtoivat nimensä. Vaimo alkoi pukeutua peittävään mustaan viittaan, jonka alta näkyivät vain silmät.
Mies käytti arabialaistyylistä pitkää tunikaa ja valkoista päähinettä.
Pariskunta kävi ahkerasti Turun moskeijoissa.
Miehen nuorempi veli ja hänen vaimonsa ovat myös kääntyneet islaminuskoon. Pikkuveli on naimisissa toisen espoolaisen, 18-vuotiaan kanssa.
- Ehkä veljesten etninen tausta on vaikuttanut kääntymiseen, arvelee yhteisön jäsen.
Poikien isä on afrikkalainen.
En löytänyt netti-Iltiksestä.
Enkä viitsinyt boldailla taikka kursivoida muita kohtia kuin jutussa olleet.
Olisi koko juttu mennyt häiritsevän boldilla.
Muuten sangen intresantti juttu.
Mielestäni oleellista on:
Quote[... Islamiin kääntyneitä on lähtenyt kapinallisten riveihin...]
[...Suomesta on tänä vuonna lähtenyt monia miehiä sotimaan islaminuskoisiin maihin.
- Tiedän Turusta ainakin neljä ihmistä, jotka ovat sotimassa ulkomailla. Porukkaa lähti juuri Jemeniin...]
[...Käännynnäiset ovat helppoja saaliita, IS:n haastattelema mies lisää. Islamiin kääntyneet haluavat noudattaa uskon oppeja fanaattisesti.
Turkulainen pariskunta on tästä tyyppiesimerkki.
ISLAMIIN käännyttyään he vaihtoivat nimensä. Vaimo alkoi pukeutua peittävään mustaan viittaan, jonka alta näkyivät vain silmät.
Mies käytti arabialaistyylistä pitkää tunikaa ja valkoista päähinettä.
Pariskunta kävi ahkerasti Turun moskeijoissa.
Miehen nuorempi veli ja hänen vaimonsa ovat myös kääntyneet islaminuskoon. Pikkuveli on naimisissa toisen espoolaisen, 18-vuotiaan kanssa...]
(paperi-IS 2.8.2013)
QuoteSuomalaisia Syyrian sodassa
Aiemmin mediassa on esitetty epäilyksiä joidenkin maahanmuuttajien yhteyksistä aseellisiin järjestöihin kotimaassaan. Espoolaismiehellä ei tiettävästi ole ollut aiemmin mitään tekemistä Syyrian kanssa. Hän tai hänen vanhempansa eivät ole Syyriasta, eivät edes Syyrian naapurimaista. Hänen motiivinsa on ilmeisesti puhtaan uskonnollinen.
Eikä espoolainen ole yksin. Mukaan on lähtenyt useiden eri lähteiden mukaan muitakin. Joukossa epäillään olevan paitsi maahanmuuttajataustaisia, myös etnisiä suomalaisia, jotka ovat kääntyneet muslimeiksi...]
http://www.maailmankuvalehti.fi/kolumnit/12294 (http://www.maailmankuvalehti.fi/kolumnit/12294)
Suosittelen katsomaan:
Quote from: K.K. on 20.11.2010, 19:25:33
Kantasuomalainen jihadisti: http://www.livtv.fi/ohjelmat/yll%C3%A4tyskokki/etusivu/video/nelosen-uutiset-suomalainen-uskonsoturi-rukoili-itsemurhapommittajan-puolesta (http://www.livtv.fi/ohjelmat/yll%C3%A4tyskokki/etusivu/video/nelosen-uutiset-suomalainen-uskonsoturi-rukoili-itsemurhapommittajan-puolesta)
Kuinka ihminen voi olla noin sekaisin!?!? :facepalm:
http://hommaforum.org/index.php/topic,37442.msg509766.html#msg509766 (http://hommaforum.org/index.php/topic,37442.msg509766.html#msg509766)
Vuosi vuodelta todennäköisyys kaikkeen "mukavaan" lisääntyy.
Quote[...1990-luvun alussa Suomessa asui muutama tuhat muslimia, mutta nykyään heitä on arviolta 50 000 – 60 000...]
http://fi.wikipedia.org/wiki/Islam
Quote from: Fiftari on 02.08.2013, 22:18:45
Olisi kiva tietää että onko moni noista taistelijoista koulutettu PV:n toimesta.
Tuskin ihan heti. Aihe on PV toiminnan ja sen poliittisen johdon kannalta aivan liian tulenarka. Asia on tyypillinen mokusektorin rikolliselementti jonka pöyhiminen paljastaa liian monta poliittista hyötyjää ja valhetta.
QuoteNyt leskeksi jäänyt nainen on tulossa lapsen kanssa takaisin Suomeen.
Leskinainen on ottanut sitten "varsinaisen" maahanmuuttajan uskonnon vastaan ihan täysin, eli tulee Suomen yhteiskunnan elätettäväksi lapsineen. Toivottavasti ottaa syyrialaissohvat mukaan tulleessaan, ettei tarvitse veronmaksajan ihan kaikkea kustantaa.
Mikäli nainen on tulossa Suomeen, on hänen tapauksessaan perulsteltua käynnistää välitön huostaanotto ja tarkempi selvitys henkilön kyvystä valvoa ja taata lapselle turvalline kasvuympäristö. Osallistumalla sotarikolliseen toimintaan ja saattamalla laspsensa vaaralle alttiksi, eli tässä tapauksessa viemällä lapsen sotatoimialueelle ja sen välittömään läheisyyteen, nainen on kyseenalaistanut sekä lapsen turvallisuuden. Vaaran laatu ja määrä huomioonottaen teko on törkeä ja osoittaa piittaamattomuutta.
Quote from: siviilitarkkailija on 03.08.2013, 08:58:04
Mikäli nainen on tulossa Suomeen, on hänen tapauksessaan perulsteltua käynnistää välitön huostaanotto ja tarkempi selvitys henkilön kyvystä valvoa ja taata lapselle turvalline kasvuympäristö. Osallistumalla sotarikolliseen toimintaan ja saattamalla laspsensa vaaralle alttiksi, eli tässä tapauksessa viemällä lapsen sotatoimialueelle ja sen välittömään läheisyyteen, nainen on kyseenalaistanut sekä lapsen turvallisuuden. Vaaran laatu ja määrä huomioonottaen teko on törkeä ja osoittaa piittaamattomuutta.
voiko asiassa tehdä ilmiannon ja kenelle?
Quote from: EL SID on 03.08.2013, 12:28:34
voiko asiassa tehdä ilmiannon ja kenelle?
Turun sosiaalitoimisto? Asuinpaikan sosiaalitoimisto näitä kai hoitaa, ja ainakin mies oli Turusta.
Quote from: Leso on 02.08.2013, 22:47:32
Quote from: paperi-IS 2.8.2013 / Heidi Vaalisto
- Tiedän Turusta ainakin neljä ihmistä, jotka ovat sotimassa ulkomailla. Porukkaa lähti juuri Jemeniin.
Jotkut menevät Jemeniin siepattaviksi, ja toiset taistelemaan sieppaajien riveissä?
Suomesta on tänä vuonna lähtenyt monia miehiä sotimaan islaminuskoisiin maihin...
Ylen vastaisku:
QuoteSuomi-tyttö Israelin intissä
Kaksikymppinen Michal Melamed suorittaa asepalvelusta Israelin armeijassa. Espoossa varttuneella Melamedilla on sekä Suomen että Israelin kansalaisuus. Armeija on pakollinen lähes kaikille israelilaisille sukupuolesta riippumatta, mutta Melamed lähti sinne vapaasta tahdostaan...]
Koko juttu: http://yle.fi/uutiset/suomi-tytto_israelin_intissa/6672807 (http://yle.fi/uutiset/suomi-tytto_israelin_intissa/6672807)
(Vaikka aihe ei kiinnostaisikaan, niin suosittelen heteromiehiä vähintään vilkaisemaan..)
Tiivistäisin asian näin: jokainen Suomesta lähtevä jihadisti on positiivinen asia, jokainen palaava tai saapuva taas negatiivinen!
Quote from: Outo olio on 03.08.2013, 12:31:41
Quote from: EL SID on 03.08.2013, 12:28:34
voiko asiassa tehdä ilmiannon ja kenelle?
Turun sosiaalitoimisto? Asuinpaikan sosiaalitoimisto näitä kai hoitaa, ja ainakin mies oli Turusta.
Vastuu ilmoituksen tekemisestä kuuluu henkilöille jotka tuntevat lapsen tai äidin nimeltä tai tulevat muulla tavalla tietoiseksi lapsen tilanteesta. Tuntemattomaksi jäävästä ihmisestä ei voi eikä pidä tehdä lastensuojeluilmoitusta, varsinkaan huhupuheen tai muualta kuullun perusteella.
On ehdottoman tärkeää ymmärtää että lastensuojeluilmoitus ei ole mikää hompanssihelistin. Se on ihan oikea ja raskas velvollisuus joita joskus tulee vastaan. Eikä sitä koskaan pidä tehdä sen takia että on jotain poliittista tai muuta sanottavaa vaan ainoastaan silloin kun lapsen turvallisuus on vaarantunut. Ja siinä on oikeasti oltava vastuussa sanoistaan.
Valitettavasti olen monikulttuurihelsingissä joutunut vastatusten kyseisen asian kanssa. Epäily lapsen viemisestä maan rajojen ulkopuolelle ei läheskään riitä. Lapsen vieminen sotatoimialuueen läheisyyteen riittää. Silloin ollaan ylitetty järkevästi ajatelleen kaikki lapsen oikeushyvät.
Quote from: paperi-IS 2.8.2013 / Heidi Vaalisto
Mies matkusti Syyriaan noin 18-vuotiaan raskaana olleen vaimonsa kanssa. Vaimo oli Espoosta. Molemmat olivat kääntyneet islaminuskoon.
---
- Hyvästeltäessä he sanoivat, että emme tule koskaan takaisin, pariskunnan tuntenut kertoo IS:lle.
Nyt leskeksi jäänyt nainen on tulossa lapsen kanssa takaisin Suomeen.
---
Miehen nuorempi veli ja hänen vaimonsa ovat myös kääntyneet islaminuskoon. Pikkuveli on naimisissa toisen espoolaisen, 18-vuotiaan kanssa.
En tiedä teistä, mutta minusta se, että molemmat afrikkalaistaustaiset, islamiin kääntyneet veljekset naineet
noin 18-vuotiaat espoolaisneitoset, on myös ihan kiinnostuksen arvoista.
Naurettavaa uhoa tuo, ettemme koskaan enää tule takaisin!
vakuutti vaimontekele ja palasi jouluksi kotiin nyytin kanssa...
Leevi and The Leavingsin Joulukertomus
Quote from: Leso on 03.08.2013, 19:56:34
Quote from: paperi-IS 2.8.2013 / Heidi Vaalisto
Mies matkusti Syyriaan noin 18-vuotiaan raskaana olleen vaimonsa kanssa. Vaimo oli Espoosta. Molemmat olivat kääntyneet islaminuskoon.
---
- Hyvästeltäessä he sanoivat, että emme tule koskaan takaisin, pariskunnan tuntenut kertoo IS:lle.
Nyt leskeksi jäänyt nainen on tulossa lapsen kanssa takaisin Suomeen.
---
Miehen nuorempi veli ja hänen vaimonsa ovat myös kääntyneet islaminuskoon. Pikkuveli on naimisissa toisen espoolaisen, 18-vuotiaan kanssa.
En tiedä teistä, mutta minusta se, että molemmat afrikkalaistaustaiset, islamiin kääntyneet veljekset naineet noin 18-vuotiaat espoolaisneitoset, on myös ihan kiinnostuksen arvoista.
Naurettavaa uhoa tuo, ettemme koskaan enää tule takaisin!
vakuutti vaimontekele ja palasi jouluksi kotiin nyytin kanssa...
Kyllä routa porsaan kotiin ajaa... Ei ilmeisesti pärjännyt ilman valden tarjoamaan tukiverkostoa.
Törni oli vapaaehtoisena tappajana Vietnamissa. Myös hänestä tuli "sankarivainaja". Suomessa ja maailmalla yleensäkin halveksittiin Vietnamissa sotivia. Jotkut kuitenkin ymmärsivät ja ymmärtävät Törniä tänäkin päivänä. Ainakaan heidän ei pitäisi olla vaikea ymmärtää uutta "sankarivainajaamme". Jos ulkomaille lähdetään tappamaan ilman, että on kysymys oman kotimaansa puolustamisesta, sitä turha yrittää puolustella ideologioilla.
Tarkennetaan että Törni lähti vietnamiin Yhdysvaltain kansalaisena ja sotilaana. Yhdysvallat oli sodassa. Tämä Sudaniin lähtenyt oli Suomen kansalainen ja siviili. Suomi ei ole sodassa.
Näin juuri. Tämän pitäisi lopettaa Katriinat tässä tapauksessa. Saa nähdä loppuuko.
Quote from: Leso on 03.08.2013, 19:56:34
Quote from: paperi-IS 2.8.2013 / Heidi Vaalisto
Mies matkusti Syyriaan noin 18-vuotiaan raskaana olleen vaimonsa kanssa. Vaimo oli Espoosta. Molemmat olivat kääntyneet islaminuskoon.
---
- Hyvästeltäessä he sanoivat, että emme tule koskaan takaisin, pariskunnan tuntenut kertoo IS:lle.
Nyt leskeksi jäänyt nainen on tulossa lapsen kanssa takaisin Suomeen.
---
Miehen nuorempi veli ja hänen vaimonsa ovat myös kääntyneet islaminuskoon. Pikkuveli on naimisissa toisen espoolaisen, 18-vuotiaan kanssa.
En tiedä teistä, mutta minusta se, että molemmat afrikkalaistaustaiset, islamiin kääntyneet veljekset naineet noin 18-vuotiaat espoolaisneitoset, on myös ihan kiinnostuksen arvoista.
18-vuotiaat?? Ei hyvää päivää.
Tapaa clubswaggan, kääntyy islamiin ja naimisiin, sitten paksuksi ja jihadoimaan Syyriaan, jossa clubswagga vetää esat. Sitten takaisin Suomeen "opiskelijaksi".
Eikö tuollaisilla 18-vuotiailla ole vanhempia, jotka pitävät kädestä kiinni elämänvalintojen suhteen vielä tuossa vaiheessa?
Quote from: gloaming on 03.08.2013, 21:06:12Eikö tuollaisilla 18-vuotiailla ole vanhempia, jotka pitävät kädestä kiinni elämänvalintojen suhteen vielä tuossa vaiheessa?
Tuota tuota, neitosen vanhemmat ovat varmasti olleet iloisia että sulhanen on muslimi joka ei käytä alkoholia ja on kääntynyt rauhan uskontoon. Turvattu tulevaisuus kun ei tarvitse pelätä alkoholiongelmaisen suomimongolin väkivaltaa.
Tuomioja YK:ssa: Syyrian konflikti syö YK:n luotettavuuttaSuomen ulkoministeri Erkki Tuomioja arvioi YK:n yleiskokouksessa, että YK on epäonnistunut tehtävässään Syyriassa. Tuomiojan mukaan 110 000 ihmistä on kuollut ja kaksi miljoonaa on ajettu kotoaan pakolaisiksi. YK ei ole onnistunut verilöylyn lopettamisessa. Tuomiojan mielestä se on haaste YK:n uskottavuudelle. Hän lopetti puheensa YK:n yleiskokouksessa kolmen jälkeen aamulla Suomen aikaa.
Suomen ulkoministerin Erkki Tuomiojan (sd.) mielestä Syyrian konflikti syö YK:n uskottavuutta.
– YK ei ole onnistunut toimimaan ydinalueellaan, rauhan ja turvallisuuden takaamisessa, Tuomioja sanoi puhessaan YK:ssa.
– Sekä Syyrian hallitus että kansainvälinen yhteisö on epäonnistunut turvallisuuden takaamisessa.
Hän arvioi, että kemiallisten aseiden käyttö Damaskoksen lähellä voi olla konfliktin käännekohta. Suomi toivoo, että aseet kerätään ja tuhotaan turvallisuusneuvoston lauselmalla. Konfliktin ratkaisu vaatii kuitenkin poliittisia neuvotteluja.
- YK:n läsnäolon Syyriassa täytyy olla vahvaa myös, kun aseet ovat hiljenneet. Suomi on valmis osallistumaan mahdolliseen YK:n rauhanturvaoperaatioon Syyrissa. Tuomioja sanoi puheessaan YK:n yleiskokoukselle.
Tuomioja puhui YK:n yleisikokouksessa varhain lauantaiaamuna.
http://yle.fi/uutiset/tuomioja_ykssa_syyrian_konflikti_syo_ykn_luotettavuutta/6854653 (http://yle.fi/uutiset/tuomioja_ykssa_syyrian_konflikti_syo_ykn_luotettavuutta/6854653)
QuoteSuomi on valmis osallistumaan mahdolliseen YK:n rauhanturvaoperaatioon Syyrissa. Tuomioja sanoi puheessaan YK:n yleiskokoukselle.
Jonkinlaisia pienempiä esiosastojahan "meillä" siellä jo onkin..