QuoteYK:n ihmisoikeuskomitea antoi loppupäätelmänsä Suomelle
YK:n ihmisoikeuskomitea julkisti 25. heinäkuuta loppupäätelmänsä koskien kansalaisoikeuksien ja poliittisten oikeuksien toteutumista Suomessa. Komitea käsitteli YK:n kansalaisoikeuksia ja poliittisia oikeuksia koskevan kansainvälisen yleissopimuksen nojalla annettua Suomen kuudetta määräaikaisraporttia 109. istunnossaan ja sen yhteydessä pidetyssä Suomen suullisessa kuulemistilaisuudessa, joka järjestettiin Genevessä 12. heinäkuuta.
Komitea pitää myönteisenä kotoutumisen edistämisestä annetun lain ja kansainvälistä suojelua hakevan vastaanotosta annetun lain voimaansaattamista. Positiivisena komitea listaa myös kansallisen perus- ja ihmisoikeustoimintaohjelman laatimisen sekä rikoslain ja ulkomaalaislain muutokset.
...
Komitea esittää huolensa myös puutteista ihmiskaupan uhrien tunnistamisessa.
Ulkomaalaisten säilöönottoa koskien komitea on huolestunut erityisesti Metsälän säilöönottoyksikön kapasiteetista sekä säilöönotettujen henkilöiden sijoittamisesta poliisin pidätystiloihin. Komitea suosittelee, että Suomi kehittää vaihtoehtoja säilöönotolle, takaa säilöönotettujen henkilöiden oikeusturvakeinot ja parantaa Metsälän säilöönottoyksikön olosuhteita.
...
Turvapaikanhakijoiden ja maasta poistamista odottavien ulkomaalaisten osalta komitea suosittelee, että Suomi takaa oikeuden tehdä maastapoistamispäätöksen täytäntöönpanon keskeyttävä valitus myös nopeutetussa turvapaikkamenettelyssä.
...
Komitea tuo esiin loppupäätelmissään huolensa myös romanien ja seksuaali- ja sukupuolivähemmistöjen kohtaamasta syrjinnästä.
...
Päätelmät englanniksi http://formin.finland.fi/Public/default.aspx?contentid=67713 (http://formin.finland.fi/Public/default.aspx?contentid=67713)
Ulkoasiainministeriö (http://formin.finland.fi/public/default.aspx?contentid=280892&nodeid=15145&contentlan=1&culture=fi-FI)
Sopimus siis...
Quote...sisältää säännöksiä mm. sanan-, yhdistymis- ja uskonnonvapaudesta sekä mm. oikeudenmukaisen oikeudenkäynnin kriteereitä. Sopimus sisältää myös yleisen syrjintäkiellon, vähimmäiskriteerit kuolemanrangaistuksen käytölle sekä säännöksen vähemmistöihin kuuluvien oikeuksista.
Kommentteja siis...
Quote...kotoutumisen edistämisestä annetun lain (...) kansainvälistä suojelua hakevan vastaanotosta annetun lain voimaansaattamista. (...) kansallisen perus- ja ihmisoikeustoimintaohjelman laatimisen (...) rikoslain ja ulkomaalaislain muutokset. (...) huolensa miesten ja naisten välisestä tasa-arvosta työelämässä ja erityisesti miesten ja naisten välisestä palkkaerosta (...) raskauden perusteella tehdyistä irtisanomisista. (...) Komitea on huolestunut myös naisiin kohdistuvasta väkivallasta Suomessa (...) huolensa myös puutteista ihmiskaupan uhrien tunnistamisessa. (...) Ulkomaalaisten säilöönottoa koskien komitea on huolestunut erityisesti Metsälän säilöönottoyksikön kapasiteetista sekä säilöönotettujen henkilöiden sijoittamisesta poliisin pidätystiloihin. (...) huolensa myös vapautensa menettäneiden oikeusturvatakeista (...) huolensa myös vankiloiden ylikuormittumisesta sekä vankiloiden sanitaatiotilojen asianmukaisuudesta (...) nuorisovankien pitämisen erillään aikuisista. (...) huolensa myös siviilipalveluksen pituudesta vaihtoehtona armeijalle sekä suosittelee, että Suomi takaa Jehovan todistajille annetun erivapauden asevelvollisuudesta myös muille aseistakieltäytyjien ryhmille. (...) Turvapaikanhakijoiden ja maasta poistamista odottavien ulkomaalaisten osalta komitea suosittelee, että Suomi takaa oikeuden tehdä maastapoistamispäätöksen täytäntöönpanon keskeyttävä valitus myös nopeutetussa turvapaikkamenettelyssä. (...) Saamelaisten osalta komitea esittää huolensa saamelaisten osallistumisoikeudesta heitä koskevaan päätöksentekoon sekä kiinnittää huomionsa saamelaisten maaoikeuksien toteutumiseen. Komitea suosittelee myös, että Suomi ryhtyy asianmukaisiin toimiin taatakseen saamelaisten lasten oikeuden opetukseen omalla kielellään. (...) Komitea tuo esiin loppupäätelmissään huolensa myös romanien ja seksuaali- ja sukupuolivähemmistöjen kohtaamasta syrjinnästä.
Komitea voi huoahtaa siltä osin helpotuksesta, että raskaus ei ole Suomessa pätevä irtisanomisperuste.
Sopimus on siis laaja-alainen, yleisluontoinen. Siitä huolimatta kitinää yllä mainituista mukaongelmista, joista noin puolet näyttäisi liittyvän tavalla tai toisella kehitysmaaköyhyysmaahanmuuttoon.
Kokonaisuutena on taas selvää, että kotimaan "ihmisoikeuskieltä" puhuvan tärähtäneistön (multikulturalistit, feministit, seta-säätäjät jne.) mielipiteet on kierrätetty kansainvälisen järjestön kautta takaisin Suomeen, jotta saataisiin enemmän auktoriteettia.
Toisaalta, miksi kukaan kuuntelisi sanaakaan, mitä kehitysmaaetujärjestö YK:lla on sanottavaa.
United Nations. Fucking things up since 1945.
Quote from: Alkuasukas on 25.07.2013, 19:21:01
United Nations. Fucking things up since 1945.
Yhdistyneet Kansakunnat. Miksi kansakuntien pitäisi yhdistyä?
QuoteKomitea esittää huolensa myös puutteista ihmiskaupan uhrien tunnistamisessa.
Roskaa.
Kyllä täällä ihmiskaupan uhrit on tunnistettu. Näitähän ovat esimerkiksi romanikerjäläiset ja turvapaikanhakijat suurimmalta osaltaan.
Ongelma vain on siinä, että poliittinen eliitti ei myönnä, että nämä ryhmät ovat ihmiskaupan uhreja. Sen sijaan eliitti pahentaa ihmiskauppaa lisäämällä näiden ryhmien ja sitä kautta heillä rahaa tekevien huijareiden toimintamahdollisuuksia.
Quote from: Lalli IsoTalo on 25.07.2013, 19:28:21
Quote from: Alkuasukas on 25.07.2013, 19:21:01
United Nations. Fucking things up since 1945.
Yhdistyneet Kansakunnat. Miksi kansakuntien pitäisi yhdistyä?
Yhdistyneet Voittajavaltiot tuo on.
Quote from: gloaming on 25.07.2013, 19:19:36
Kokonaisuutena on taas selvää, että kotimaan "ihmisoikeuskieltä" puhuvan tärähtäneistön (multikulturalistit, feministit, seta-säätäjät jne.) mielipiteet on kierrätetty kansainvälisen järjestön kautta takaisin Suomeen, jotta saataisiin enemmän auktoriteettia.
Tuo lienee varsin selvää. Biudeen toimistolla on saattanut olla merkittävä rooli tässä kuviossa.
Tulkitsenko nyt oikein, että YK ei kiinnitä lainkaan huomiota jo ECRI:n esillenostamiin rasistisiin murhiin?
Tämäkin oli tuolla "ihmisoikeusongelmana":
QuoteKomitea esittää päätelmissään huolensa miesten ja naisten välisestä tasa-arvosta työelämässä ja erityisesti miesten ja naisten välisestä palkkaerosta
http://formin.finland.fi/public/default.aspx?contentid=280892&nodeid=15145&contentlan=1&culture=fi-FI
Sukupuolten välinen palkkaero johtuu siitä, että miehet ja naiset hakeutuvat erilaisiin ammatteihin eriävien mielenkiintojen ja prioriteettien vuoksi. Miten YK haluaisi ratkaista "ongelman"? Pitäisikö siivoojan työhön tyytyvä nainen pakottaa opiskelemaan insinööriksi vai pitäisikö siivoojalle ja insinöörille maksaa sama palkka?
Muistaakseni just luin jostain että Suomi on kuudenneksi tasa-arvoisin maa ja nyt tulee pyyhkeitä, pitäisköhän näiden pellejen mennä mussumaihin katsomaan mitä se todellinen naisten sortaminen oikein on, tuntuu olevan hemmoilla vähän tähtäin vinossa.
Quote
Komitea tuo esiin loppupäätelmissään huolensa myös romanien ja seksuaali- ja sukupuolivähemmistöjen kohtaamasta syrjinnästä.
Raportissa ei suoraan tuollaista sanota. Siinä kerrotaan
lainsäädännön olevan puutteellinen seksuaali- ja sukupuolivähemmistöjen syrjintää vastaan. Sopivasti turinoituna tarinoituna valtion virallinen ministeriö onnistuu luistamaan omasta vastuustaan eli lain puutteista, ja esittämään syylliseksi Tuntematonta Rasistia. Iltapöljän uutisotsikkona tällainen väärintulkinta voisi vielä olla anteeksiannettava; valtion ministeriön tiedotteessa se on jo poliittista harhaanjohtamista eli demokratian halveksintaa.
Näin julistuksessa. Itse korostin kohdan
nykyinen lainsäädäntö taistelussa seksuaalisen suuntautumisen ja sukupuoli-identiteetin perusteella suoritettavaa syrjintää vastaan ei ole kattava.
Quote
8. The Committee is concerned that the State party's current legislation to combat
discrimination based on sexual orientation and gender identity is not comprehensive, thus
failing to protect against discrimination on all the grounds enumerated in the Covenant. It is
also concerned about reports of acts of discrimination based on sexual orientation and
gender identity (arts. 2 and 26).
The State party should increase its efforts in the field of combating and eliminating
discrimination on grounds of sexual orientation and gender identity, inter alia, by
implementing comprehensive legislative reform which guarantees equal protection
from discrimination on all grounds.
Quote from: Jaakko Sivonen on 25.07.2013, 23:24:32
Tämäkin oli tuolla "ihmisoikeusongelmana":
QuoteKomitea esittää päätelmissään huolensa miesten ja naisten välisestä tasa-arvosta työelämässä ja erityisesti miesten ja naisten välisestä palkkaerosta
http://formin.finland.fi/public/default.aspx?contentid=280892&nodeid=15145&contentlan=1&culture=fi-FI
Sukupuolten välinen palkkaero johtuu siitä, että miehet ja naiset hakeutuvat erilaisiin ammatteihin eriävien mielenkiintojen ja prioriteettien vuoksi. Miten YK haluaisi ratkaista "ongelman"? Pitäisikö siivoojan työhön tyytyvä nainen pakottaa opiskelemaan insinööriksi vai pitäisikö siivoojalle ja insinöörille maksaa sama palkka?
Palkkaerot johtuvat naisten lyhemmästä työajasta. Jos työaika tasoitetaan tilastoon, on miehen euro naisen 1,04 euroa. Että fak juu yk.
Quote from: Jaakko Sivonen on 25.07.2013, 23:24:32
Tämäkin oli tuolla "ihmisoikeusongelmana":
QuoteKomitea esittää päätelmissään huolensa miesten ja naisten välisestä tasa-arvosta työelämässä ja erityisesti miesten ja naisten välisestä palkkaerosta
http://formin.finland.fi/public/default.aspx?contentid=280892&nodeid=15145&contentlan=1&culture=fi-FI
Just joo. Voisin valittaa siitä että minulla on pienempi palkka kuin YK:n pääsihteerillä, ihan sukupuolesta riippumatta. Mitäs mahtavat tehdä asian eteen?
Quote from: gloaming on 25.07.2013, 19:19:36
Toisaalta, miksi kukaan kuuntelisi sanaakaan, mitä kehitysmaaetujärjestö YK:lla on sanottavaa.
Näinpä juuri. Niin kauan kuin YK:lla on mielessä vain kehitysmaamamujen edut, ei ole mitään syytä ryhtyä toimenpiteisiin heidän sanomistensa perusteella.
"YK":n ihmisoikeusraportit - ja näkemykset rakennetaan käytännössä Suomenkin osalta ns. kansalaisjärjestöissä, jotka lobbaavat ne raportteihin joko myötämielisten suomalaisten virkamiesten välityksellä ja/tai omien suorakontaktien kautta "YK":n ihmisoikeusinstituutioiden tulosliuskoihin.
Aina kiitollinen kotikentän media (joka niinikään ylläpitää yhteisymmärryksellisiä suhteita ns. kansalaisjärjestöihin) julkistaa sitten "YK":n lausunnot alarmistiseen tyyliinsä. Ympyrä on sulkeutunut. Suomi on paska maa. Tosin mikään muu maa ei jaksa perehtyä Suomea koskevaan raportointiin. "Where´s Finland?"
Quote from: sivullinen. on 26.07.2013, 00:06:48
current legislation to combat discrimination based on sexual orientation and gender identity is not comprehensive
Tähän en sano muuta kuin jotta ... Tää on viimeinen taisto.
http://www.youtube.com/watch?v=GrjvOjFsYTE
Quote from: Maastamuuttaja on 26.07.2013, 22:23:30
"YK":n ihmisoikeusraportit - ja näkemykset rakennetaan käytännössä Suomenkin osalta ns. kansalaisjärjestöissä, jotka lobbaavat ne raportteihin joko myötämielisten suomalaisten virkamiesten välityksellä ja/tai omien suorakontaktien kautta "YK":n ihmisoikeusinstituutioiden tulosliuskoihin.
Aina kiitollinen kotikentän media (joka niinikään ylläpitää yhteisymmärryksellisiä suhteita ns. kansalaisjärjestöihin) julkistaa sitten "YK":n lausunnot alarmistiseen tyyliinsä. Ympyrä on sulkeutunut. Suomi on paska maa. Tosin mikään muu maa ei jaksa perehtyä Suomea koskevaan raportointiin. "Where´s Finland?"
Parhaiten tuo varmaan tuli esiin kun tämän ECRI:n Suomea koskevien lausuntojen kautta mm. "poliittisista murhista", jotka eivät pitäneet edes paikkaansa ja joiden tietojen oikeaperäisyyttä ollut tarkistettu mistään.
http://yle.fi/uutiset/ecrin_suomalaisjasen_tiedot_rasistisista_murhista_jaavat_epailyksen_tasolle/6731271
Kovin suurta luotettavuusarvoa en siis näille raporteille antaisi, koska juuri nuo tietyt tahot itse lobbaavat omia agendojaan eteenpäin ja kukaan ei tarkista, että pitävätkä ne väitteet millään tavalla paikkaansa vai eivät.
Quote from: Roope on 26.07.2010, 21:17:24
Luin (http://jp.dk/opinion/breve/article2131508.ece) muutama päivä sitten, että YK:n rotusyrjintäkomitean (Committee on the Elimination of Racial Discrimination) käsittelemistä 45:stä valtioita koskevasta valituksesta 20 on nostettu Tanskaa vastaan, viimeksi Muhammed-pilakuvien julkaisun sallimisesta. Valitusten takana ovat yleensä olleet Tanskan omat antirasistiset järjestöt kuten DRC (http://www.drcenter.dk/). Myös YK:n tai muiden kansainvälisten instanssien julkaisemat Tanskaa käsittelevät rasismiraportit ovat yleensä näiden paikallisten järjestöjen käsialaa, eivät suinkaan minkään puolueettoman tarkkailijan tekemiä.
Quote from: Roope on 30.05.2012, 11:50:20
Euroopan neuvoston rasismin ja suvaitsemattomuuden vastainen komissio ECRI kertoo tuoreessa maaraportissaan, että maahanmuuttajat kärsivät Tanskassa rasismista ja syrjinnästä. Raportin mukaan perheenyhdistämistä ja kansalaisuuden saamista pitäisi helpottaa, poliisiin pitäisi palkata etnisten vähemmistöjen edustajia ja maahanmuuttajajärjestöjen rahoitusta pitäisi lisätä. Lisäksi raportissa ollaan huolissaan siitä, kuinka vaikea on saada syytteitä ja tuomioita henkilöille ja poliitikoille, jotka käyttävät maahanmuuttajista, etenkin muslimeista, loukkaavaa kieltä.
Raportin puolueettomuus on Tanskassa kyseenalaistettu, koska sen lähteet ovat nimettömiä. ECRI:n Tanskan edustajan mukaan tämä ei ole ongelma, koska väitteiden todenperäisyys on tarkistettu "kahdesta riippumattomasta lähteestä". Näyttää kuitenkin siltä, että "riippumattomat lähteet" ovat olleet SOS mod Racisme (sisarjärjestö tuttu Norjasta (http://rahmispossu.net/2011/10/23/sos-rasisme-juksasi-ja-valehteli-2/)) sekä edellä mainitun antirasistisen DRC:n puheenjohtaja Niels-Erik Hansen.
The Copenhagen Post: Report finds immigrants suffer discrimination (http://www.cphpost.dk/news/national/report-finds-immigrants-suffer-discrimination) 25.5.2012
edit:
Ja vielä:
Quote from: Roope on 26.09.2012, 10:31:36
Jos halutaan panna alulle jokin lakimuutos, lisätä monikulttuuri- ja antirasismirahoitusta kavereille, luoda uusi päällikkövirka alaisineen tai ylipäätään säätää keskustelua haluttuun suuntaan, voidaan silloin vedota näihin raportteihin. Yksi tällainen asia on Biaudet'n kiihkeästi tavoittelema vähemmistövaltuutetun vallan kasvattaminen työsyrjintään, siihen kuuluva määrärahojen ja henkilökunnan huomattava lisääminen sekä mahdollisesti myös jonkinlainen suora tuomiovalta. Hanke nytkähtänee liikkeelle lähikuukausina.
Etenkin nuo ECRIn raporttien vaatimukset ovat paikoin todella aggressiivisia ja epädemokraattisia, mutta yhteistä raporteille on tarkoitushakuisen suppea näkökulma, analyysin ohuus ja keinovalikoiman kapeus.