Hommaforum Testi

HOMMAN KESKUSTELU => Tupa => Topic started by: FatFrank on 24.07.2013, 08:52:34

Title: opiskelijat vs maahanmuuttajat-perspektiiviin
Post by: FatFrank on 24.07.2013, 08:52:34
Metro-lehti 24.7.2013:
QuoteKun vuonna 2002 yhdellä velallisella asuntokunnalla opintolainaa keskimäärin 4600€, viime vuonna vastaava summa oli noussut jo 5700:aan.

-Opiskelija saa kelan mukaan opintotukea 298 € (verotetaan 10%?)  Asumislisä on 26,90–201,60 euroa kuukaudessa. Yhteensä: 268+201=469.2€

Maahanmuuttajillahan: the sky's the limit, kun kaadetaan rahaa.

PS! Mun mielestä tämä on väärin. Maahanmuuttaja pitäis velvoittaa ottamaan lainaa jos ei tule toimeen omillaan, samalla tavalla kuin opiskelijat. Investoisivat itse omaan tulevaisuuteen, eikä veronmaksajat.
Title: Vs: opiskelijat vs maahanmuuttajat-perspektiiviin
Post by: TheVanishedTerrorist on 24.07.2013, 08:59:23
Quote from: FatFrank on 24.07.2013, 08:52:34
Metro-lehti 24.7.2013:
QuoteKun vuonna 2002 yhdellä velallisella asuntokunnalla opintolainaa keskimäärin 4600€, viime vuonna vastaava summa oli noussut jo 5700:aan.

-Opiskelija saa kelan mukaan opintotukea 298 € (verotetaan 10%?)  Asumislisä on 26,90–201,60 euroa kuukaudessa. Yhteensä: 268+201=469.2€

Maahanmuuttajillahan: the sky's the limit, kun kaadetaan rahaa.

PS! Mun mielestä tämä on väärin. Maahanmuuttaja pitäis velvoittaa ottamaan lainaa jos ei tule toimeen omillaan, samalla tavalla kuin opiskelijat. Investoisivat itse omaan tulevaisuuteen, eikä veronmaksajat.
Ihan jalo ajatus mutta miten mahtaa olla takaisinmaksun laita.. ? Esimerkkinä kaveri tulee ja lainaa rahaa opiskellakseen muutamaksi vuodeksi jonka jälkeen häipyy vaikka Somaliaan. Luulen että jää pankki (veronmaksajat) nuolemaan näppejään. Etelän vetelillä tuo lainojen takaisinmaksu ei ole mikään velvollisuus vaan siitä yritetään luistaa keinolla millä hyvänsä (kreikka?). Noissa on vaikeuksia ihan normaaleillakin tapauksilla.
Title: Vs: opiskelijat vs maahanmuuttajat-perspektiiviin
Post by: FatFrank on 24.07.2013, 09:03:29
Quote from: SerialSuicideBomber on 24.07.2013, 08:59:23
Quote from: FatFrank on 24.07.2013, 08:52:34
Metro-lehti 24.7.2013:
QuoteKun vuonna 2002 yhdellä velallisella asuntokunnalla opintolainaa keskimäärin 4600€, viime vuonna vastaava summa oli noussut jo 5700:aan.

-Opiskelija saa kelan mukaan opintotukea 298 € (verotetaan 10%?)  Asumislisä on 26,90–201,60 euroa kuukaudessa. Yhteensä: 268+201=469.2€

Maahanmuuttajillahan: the sky's the limit, kun kaadetaan rahaa.

PS! Mun mielestä tämä on väärin. Maahanmuuttaja pitäis velvoittaa ottamaan lainaa jos ei tule toimeen omillaan, samalla tavalla kuin opiskelijat. Investoisivat itse omaan tulevaisuuteen, eikä veronmaksajat.
Ihan jalo ajatus mutta miten mahtaa olla takaisinmaksun laita.. ? Esimerkkinä kaveri tulee ja lainaa rahaa opiskellakseen muutamaksi vuodeksi jonka jälkeen häipyy vaikka Somaliaan. Luulen että jää pankki (veronmaksajat) nuolemaan näppejään. Etelän vetelillä tuo lainojen takaisinmaksu ei ole mikään velvollisuus vaan siitä yritetään luistaa keinolla millä hyvänsä (kreikka?). Noissa on vaikeuksia ihan normaaleillakin tapauksilla.

maksuhäiriötapauksessa-oleskelulupa loppuu.

Samalla tavalla kriminaalien kohdalla-jos ei tule maksua sakoista, vahingonkorvauksista jne, lupa perutaan. Tämäkin pitäisi olla itsestäänselvyys
Title: Vs: opiskelijat vs maahanmuuttajat-perspektiiviin
Post by: kekkeruusi on 24.07.2013, 09:45:26
Quote from: FatFrank on 24.07.2013, 09:03:29
maksuhäiriötapauksessa-oleskelulupa loppuu.

Samalla tavalla kriminaalien kohdalla-jos ei tule maksua sakoista, vahingonkorvauksista jne, lupa perutaan. Tämäkin pitäisi olla itsestäänselvyys
Tuossa on se virhe, että opintolainat maksetaan takaisin vasta valmistumisen jälkeen. Eli, jos ulkkis häipyy maisemista valmistumisensa jälkeen, niin keinot puuttua ovat olemattomat.
Title: Vs: opiskelijat vs maahanmuuttajat-perspektiiviin
Post by: TheVanishedTerrorist on 24.07.2013, 09:55:33
Quote from: kekkeruusi on 24.07.2013, 09:45:26
Quote from: FatFrank on 24.07.2013, 09:03:29
maksuhäiriötapauksessa-oleskelulupa loppuu.

Samalla tavalla kriminaalien kohdalla-jos ei tule maksua sakoista, vahingonkorvauksista jne, lupa perutaan. Tämäkin pitäisi olla itsestäänselvyys
Tuossa on se virhe, että opintolainat maksetaan takaisin vasta valmistumisen jälkeen. Eli, jos ulkkis häipyy maisemista valmistumisensa jälkeen, niin keinot puuttua ovat olemattomat.
Tätä minäkin tarkoitin että otetaan hyöty ja lähdetään maksamatta kävelemään. Luvalla ei enää tässä vaiheessa, ilmaisen koulutuksen saaneena, ole merkitystä.
Title: Vs: opiskelijat vs maahanmuuttajat-perspektiiviin
Post by: FatFrank on 24.07.2013, 14:20:13
Quote from: SerialSuicideBomber on 24.07.2013, 09:55:33
Quote from: kekkeruusi on 24.07.2013, 09:45:26
Quote from: FatFrank on 24.07.2013, 09:03:29
maksuhäiriötapauksessa-oleskelulupa loppuu.

Samalla tavalla kriminaalien kohdalla-jos ei tule maksua sakoista, vahingonkorvauksista jne, lupa perutaan. Tämäkin pitäisi olla itsestäänselvyys
Tuossa on se virhe, että opintolainat maksetaan takaisin vasta valmistumisen jälkeen. Eli, jos ulkkis häipyy maisemista valmistumisensa jälkeen, niin keinot puuttua ovat olemattomat.
Tätä minäkin tarkoitin että otetaan hyöty ja lähdetään maksamatta kävelemään. Luvalla ei enää tässä vaiheessa, ilmaisen koulutuksen saaneena, ole merkitystä.

raha tulee kuitenkin jostain, jos sille laitetaan ehtoja on suurempi todennäköisyys että se saadaan takaisin. Nyt maksetaan ja maksetaan ja mikään raha ei tule nykysysteemillä takaisin. Ulkomaalaiset saavat nyttenkin opintotukea, kun ovat ollleet maassa riittävän kauan. Itse tarkoitin alussa, asyyleja. Ne voivat yhtä hyvin ottaa lainaa, samalla tavalla kuin opiskelijat.
Title: Vs: opiskelijat vs maahanmuuttajat-perspektiiviin
Post by: veikko1980 on 16.08.2013, 10:03:48
Quote from: kekkeruusi on 24.07.2013, 09:45:26
Quote from: FatFrank on 24.07.2013, 09:03:29
maksuhäiriötapauksessa-oleskelulupa loppuu.

Samalla tavalla kriminaalien kohdalla-jos ei tule maksua sakoista, vahingonkorvauksista jne, lupa perutaan. Tämäkin pitäisi olla itsestäänselvyys
Tuossa on se virhe, että opintolainat maksetaan takaisin vasta valmistumisen jälkeen. Eli, jos ulkkis häipyy maisemista valmistumisensa jälkeen, niin keinot puuttua ovat olemattomat.
somalit, riakilaiset jne on muurattu suomalaiseen kiveen, he lähtevät täältä vasta silloin kun tarvii tehdä jotain.
Title: Vs: opiskelijat vs maahanmuuttajat-perspektiiviin
Post by: FatFrank on 18.11.2013, 17:52:27
Quote from: SerialSuicideBomber on 24.07.2013, 08:59:23
Quote from: FatFrank on 24.07.2013, 08:52:34
Metro-lehti 24.7.2013:
QuoteKun vuonna 2002 yhdellä velallisella asuntokunnalla opintolainaa keskimäärin 4600€, viime vuonna vastaava summa oli noussut jo 5700:aan.

-Opiskelija saa kelan mukaan opintotukea 298 € (verotetaan 10%?)  Asumislisä on 26,90–201,60 euroa kuukaudessa. Yhteensä: 268+201=469.2€

Maahanmuuttajillahan: the sky's the limit, kun kaadetaan rahaa.

PS! Mun mielestä tämä on väärin. Maahanmuuttaja pitäis velvoittaa ottamaan lainaa jos ei tule toimeen omillaan, samalla tavalla kuin opiskelijat. Investoisivat itse omaan tulevaisuuteen, eikä veronmaksajat.
Ihan jalo ajatus mutta miten mahtaa olla takaisinmaksun laita.. ? Esimerkkinä kaveri tulee ja lainaa rahaa opiskellakseen muutamaksi vuodeksi jonka jälkeen häipyy vaikka Somaliaan. Luulen että jää pankki (veronmaksajat) nuolemaan näppejään. Etelän vetelillä tuo lainojen takaisinmaksu ei ole mikään velvollisuus vaan siitä yritetään luistaa keinolla millä hyvänsä (kreikka?). Noissa on vaikeuksia ihan normaaleillakin tapauksilla.
ei tule tapahtumaan. Se joka tulee tänne tulee jäädäkseen, ainakin turvapaikanhakijat.