http://www.pohjalainen.fi/uutiset/maakunta/ahmed-mohammed-ei-voi-rauhoittua-1.1427860
QuoteAhmed Mohammed on asunut kohta neljä vuotta Vaasassa. Syyrialaisen jalkapalloilijan tulevaisuus on turvattu Suomessa, mutta VIFK:n joukkueessa pelannut 21-vuotias mies ei voi rauhoittua.
– Isäni ja äitini kärsivät Syyriassa. En pysty keskittymään mihinkään, kun murehdin heitä. Joskus harjoitukset jäävät väliin, Mohammed kertoo.
Hän on hakenut vanhemmilleen oleskelulupaa Suomeen, tuloksetta.
Hakemus pantiin vireille, kun Mohammed tuli 16-vuotiaana Suomeen. Pian Suomeen muuton jälkeen hän täytti seitsemäntoista. Hakemusta käsiteltiin puolitoista vuotta, jonka aikana hän ehti tulla täysi-ikäiseksi. Täysi-ikäisyydestä tuli syy, miksi hakemus evättiin. Hän ei kuulemansa mukaan enää tarvitse vanhempiaan.
Voi kyynel, Mohammedin vanhemmat voinevat halutessaan siirtyä turvalliseen naapurimaahan.
Mohammed voisi sitten käydä siellä tapaamassa heitä,aina ikävän yltyessä.
Quote from: Salaa nuiva on 18.07.2013, 11:22:34
http://www.pohjalainen.fi/uutiset/maakunta/ahmed-mohammed-ei-voi-rauhoittua-1.1427860
QuoteAhmed Mohammed on asunut kohta neljä vuotta Vaasassa. Syyrialaisen jalkapalloilijan tulevaisuus on turvattu Suomessa, mutta VIFK:n joukkueessa pelannut 21-vuotias mies ei voi rauhoittua.
– Isäni ja äitini kärsivät Syyriassa. En pysty keskittymään mihinkään, kun murehdin heitä. Joskus harjoitukset jäävät väliin, Mohammed kertoo.
Hän on hakenut vanhemmilleen oleskelulupaa Suomeen, tuloksetta.
Hakemus pantiin vireille, kun Mohammed tuli 16-vuotiaana Suomeen. Pian Suomeen muuton jälkeen hän täytti seitsemäntoista. Hakemusta käsiteltiin puolitoista vuotta, jonka aikana hän ehti tulla täysi-ikäiseksi. Täysi-ikäisyydestä tuli syy, miksi hakemus evättiin. Hän ei kuulemansa mukaan enää tarvitse vanhempiaan.
Voi kyynel, Mohammedin vanhemmat voinevat halutessaan siirtyä turvalliseen naapurimaahan.
Mohammed voisi sitten käydä siellä tapaamassa heitä,aina ikävän yltyessä.
Persiilleen mennyt lapsiankkurin hyväksikäyttöyritys. Pitäisikö tässä vielä tuntea sympatiaa?
Quote from: Siili on 18.07.2013, 11:27:11
Persiilleen mennyt lapsiankkurin hyväksikäyttöyritys. Pitäisikö tässä vielä tuntea sympatiaa?
Mahdollisesti ei ollut edes lapsi, jos tuli paperittomana ja sai itse päättää minkä ikäinen on.
Haen lisää nenäliinoja, maailman ja etenkin suomalaisten sieluton pahuus on niin sydäntäsärkevää. *pröööt*
Kyllähän 21-, 37- tai 58-vuotias saattaa kaivata vanhempiaan. Se nääs riippuu kulttuurista.
Onhan tuo oikeasti v-mäistä. Ikävä tilanne inhimillisesti. Miksi Ahmed alun alkaen jätti vanhempansa ja tuli Suomeen? Tämä on yksi monista maahanmuuttoliikkeen varjopuolista. Jos ihmisiä autettaisiin murto-osalla maahanmuuton kustannuksista heidän kotimaissaan, useampi saisi apua eikä tätäkään murhetta olisi.
Quote from: alussaolisana on 18.07.2013, 13:29:32
Onhan tuo oikeasti v-mäistä. Ikävä tilanne inhimillisesti. Miksi Ahmed alun alkaen jätti vanhempansa ja tuli Suomeen? Tämä on yksi monista maahanmuuttoliikkeen varjopuolista. Jos ihmisiä autettaisiin murto-osalla maahanmuuton kustannuksista heidän kotimaissaan, useampi saisi apua eikä tätäkään murhetta olisi.
Yksin maahan tulleen alaikäisen turvapaikanhakijan pelkät asumiskulut ovat noin 100 000 euroa vuodessa (http://hommaforum.org/index.php/topic,43594.0.html) veronmaksajien rahoja! Käsittämätön summa hyötyyn nähden. Sillä saadaan yksi teini asutettua!
Minä ymmärtäisin, jos sota oikeuttaisi tilapäiseen turvapaikkaan. Eli ihmisten perustarpeista huolehdittaisiin esim. pakolaisleireillä kunnes he voivat lähteä takaisin kotimaahansa tilanteen rauhoituttua. Mutta se, mitä nyt tapahtuu, on jotain ihan muuta. Puhutaan hyvin usein pysyvästä jäämisestä, kansalaisuudesta, sosiaaliturvasta yms. Tällä on jo laajoja seurauksia vastaanottavalle maalle, eli kyse ei enää ole vain tietystä kohtuullisesta menoerästä, jonka auttaminen vaatii. Nykyisin turvapaikasta on tullut synonyymi maahanmuutolle, joka on luonteeltaan kovin pysyvää. Eihän ennen turvapaikka tarkoittanut tuota.
Jutussa pelataan selvästi Syyria-kortti, kun kaikkihan tietävät, kuinka siellä on nykyisin ihan sisällissota. Se alkoi kuitenkin vasta 2011, mutta tämä kaveri on jutun mukaan ollut maassa jo kohta neljä vuotta. Millähän perusteella hänelle annettiin aikoinaan oleskelulupa? Miksi 16-vuotiasta ei passitettu takaisin kotimaahansa vanhempiensa hoiviin nelisen vuotta sitten, kun Syyriassa ei silloin sen alueen mittapuulla tapahtunut mitään ihmeempää? Mikä uhkasi silloin teiniä Syyriassa?
Ahcmedille ei siis ole tullut mieleen mennä itse auttamaan vanhempiaan, vaan käsi ojossa ollaan pyytämässä, jos vääräuskoiset ovat niin tyhmiä, että toteuttavat hänen toiveensa ihan ilman hänen omaa panosta.
Fudista on kliffaa pelata, mutta kivempaa ois, jos sukukin pääsis höyryävien patojen äärelle.
Ei häntä voi syyttää. Syyttää voidaan ainoastaan itseämme, suomalaisia äänestäjiä.
Quote from: Faidros. on 18.07.2013, 14:39:33
Fudista on kliffaa pelata, mutta kivempaa ois, jos sukukin pääsis höyryävien patojen äärelle.
Ymmärtääkseni joukkueensa varamaalivahti joten en ole ihan varma tuosta pelaamisestakaan :roll:
Ja jos 21-vuotias(?) on jumittunut alasarjoihin harrastelemaan, niin median on aika turha
puhua jalkapalloilijasta, tosin jos cv:ssä ei mitään muuta ole niin...
:flowerhat:
Jalkapalloa. Aina vaan jalkapalloa...
Karva-ankkurin kohtalo on välillä ankea. Toivottavasti ikävä vie voiton ja tajuaa muuttaa vaikka Jordaniin tai Turkkiin. On sitten vanhemmat naapurivaltiossa, eikä niiiiiiiiin kaukana, kuin nyt.
Kuin näin otsikon luulin että oli kyse kouluasioista ja että "Ahmed Mohammed" käytettiin suuren ryhmän yleisenä synonyyminä. :D
Quote from: Pohjalainen
Hän on hakenut vanhemmilleen oleskelulupaa Suomeen, tuloksetta.
Hakemus pantiin vireille, kun Mohammed tuli 16-vuotiaana Suomeen. Pian Suomeen muuton jälkeen hän täytti seitsemäntoista. Hakemusta käsiteltiin puolitoista vuotta, jonka aikana hän ehti tulla täysi-ikäiseksi. Täysi-ikäisyydestä tuli syy, miksi hakemus evättiin. Hän ei kuulemansa mukaan enää tarvitse vanhempiaan.
Ainakaan viranomaiset tuskin ovat kommentoineet hänen tarpeitaan, sillä laki on tältä osin yksiselitteinen. Täysi-ikäisellä ei ole oikeutta yhdistää vanhempiaan Suomeen.
Voi, itku ja lämmin TARJOTTU LEIPÄ! :facepalm:
Kuulepas Ahmed Mohammed! Minäkin olen tasan yhtä huolissani OMISTA läheisistäni.
Koska elämä vaan on...- Rankkaa.
Olen lopullisesti väsynyt jo näihin teikäläisten kitinöihin, jotka tulevat aina idän suunnasta.
Ei heru empatiaa. EI! :-[
Quote from: pakruti2c263 on 18.07.2013, 20:50:38
Voi, itku ja lämmin TARJOTTU LEIPÄ! :facepalm:
Kuulepas Ahmed Mohammed! Minäkin olen tasan yhtä huolissani OMISTA läheisistäni.
Koska elämä vaan on...- Rankkaa.
Olen lopullisesti väsynyt jo näihin teikäläisten kitinöihin, jotka tulevat aina idän suunnasta.
Ei heru empatiaa. EI! :-[
Jos omat läheiset elää sodan keskellä on ymmärrettävää että se on ihmiselle rankkaa. Lainsäädäntö on mikä on ja tälle kaverille ei jää muuta vaihtoehtoa kuin tukea vanhempiaan ja toivoa että jäävät eloon. Näyttää siltä että voi kestää pitkään ennen kuin rauha tulee Syyriaan.
QuoteHän on hakenut vanhemmilleen oleskelulupaa Suomeen, tuloksetta
"Go West, young man", eli josko Ruotsista onnistaisi oleskelulupa koko porukalle?
Ahmed Mohammedilta on tosiaan välillä jäänyt pois harjoituksista sillä ei tuo "Syyrian Messi" ainakaan VIFK:n nykyisessä kokoonpanossa ole.
QuoteJa jos 21-vuotias(?) on jumittunut alasarjoihin harrastelemaan, niin median on aika turha
puhua jalkapalloilijasta, tosin jos cv:ssä ei mitään muuta ole niin...
Tosin Ahmed mainitsee itse, että aina ei harjoituksiin viitsi mennä. Eikä kyllä tarvitsekaan kun on saanut jalkapallotaidot verenperintönä.
Niin. Ahmed jätti vanhempansa jo viisi vuotta sitten. 16-vuotiaana. Miksi? Olisihan tuossa ollut viisi vuotta aikaa palata kotimaahan vanhempiensa avuksi. Ei palannut. Miksi? Vanhemmilla on ollut vuosia aikaa lähteä Syyriasta. Eivät lähteneet. Miksi? Ennen Vaasaan saapumistaan, Ahmed oli potkinut palloa yhdysvalloissa. Ilmeisesti 15 vuotiaana. Miksi syyrialaisperhe lähettää teini-ikäisen poikansa potkimaan palloa eri puolille maailmaa, vaikka "aina ei huksita käydä reeneissä"?
Tarinan opetus pottunokkakansalle: "Mamuviranomainen on paha, ellei se nopeasti hyväksy karva-ankkurilapsen perheenyhdistämishakemusta". Nii.
Quote from: Iloveallpeople on 18.07.2013, 13:37:29
Quote from: alussaolisana on 18.07.2013, 13:29:32
Onhan tuo oikeasti v-mäistä. Ikävä tilanne inhimillisesti. Miksi Ahmed alun alkaen jätti vanhempansa ja tuli Suomeen? Tämä on yksi monista maahanmuuttoliikkeen varjopuolista. Jos ihmisiä autettaisiin murto-osalla maahanmuuton kustannuksista heidän kotimaissaan, useampi saisi apua eikä tätäkään murhetta olisi.
Yksin maahan tulleen alaikäisen turvapaikanhakijan pelkät asumiskulut ovat noin 100 000 euroa vuodessa (http://hommaforum.org/index.php/topic,43594.0.html) veronmaksajien rahoja! Käsittämätön summa hyötyyn nähden. Sillä saadaan yksi teini asutettua!
mamulapsi ei ole syypää, mutta joku muu on tuohon rikokseen syypää. Tuon tulisi onnistua halvemmalla ja opetetaan tulijolle lause: "ken ei työtä tee, ei pidä leipääkään syömän".
Quote from: Salaa nuiva on 18.07.2013, 11:22:34
http://www.pohjalainen.fi/uutiset/maakunta/ahmed-mohammed-ei-voi-rauhoittua-1.1427860
QuoteAhmed Mohammed on asunut kohta neljä vuotta Vaasassa. Syyrialaisen jalkapalloilijan tulevaisuus on turvattu Suomessa, mutta VIFK:n joukkueessa pelannut 21-vuotias mies ei voi rauhoittua.
– Isäni ja äitini kärsivät Syyriassa. En pysty keskittymään mihinkään, kun murehdin heitä. Joskus harjoitukset jäävät väliin, Mohammed kertoo.
Hän on hakenut vanhemmilleen oleskelulupaa Suomeen, tuloksetta.
Hakemus pantiin vireille, kun Mohammed tuli 16-vuotiaana Suomeen. Pian Suomeen muuton jälkeen hän täytti seitsemäntoista. Hakemusta käsiteltiin puolitoista vuotta, jonka aikana hän ehti tulla täysi-ikäiseksi. Täysi-ikäisyydestä tuli syy, miksi hakemus evättiin. Hän ei kuulemansa mukaan enää tarvitse vanhempiaan.
Voi kyynel, Mohammedin vanhemmat voinevat halutessaan siirtyä turvalliseen naapurimaahan.
Mohammed voisi sitten käydä siellä tapaamassa heitä,aina ikävän yltyessä.
Minäkin joudun matkustamaan tavatakseni iäkkäitä vanhempiani. He kärsivät sairauksista. En tarvitse heitä enää. Jalkapalloharjoitukset jäävät väliin laiskuuden takia.
Minkähän takia syyrialaiselle aikuisuuden kynnyksellä olevalle teinille, jonka vanhemmat ovat elossa on ylipäätään myönnetty oleskelulupa humanitaarisin perustein? Nousivatko vanhemmat kuolleista vai muuttuikohan tuntematon osoite tunnetuksi oleskeluluvan leiman ollessa vielä märkä? Aika joutavasta jätkästä näyttää kuitenkin olevan kyse, ei tullut läikkää lakanaan vaan tahra yhteiskuntaan. Nyt kaikki yhdessä 'Maksamme Volgaa....'