QuoteTEEMAT SUNNUNTAI
KOLUMNI
Tavallinen mustavalkoinen sovinisti
7.7.2013 7:46 11
Minna Lindgren
Sovinismi on yksipuolista, fanaattista käytöstä viholliseksi miellettyä ryhmää tai sen jäsentä kohtaan. Tyypillisesti sovinisti kuuluu vallassa olevaan joukkoon ja haluaa äärimmäisillä toimillaan turvata asemansa.
Termin synnytti Napoleonia sokeasti ihaillut nationalisti Nicolas Chauvin. Noin sata vuotta sitten sovinisteiksi kutsuttiin Suomen itsenäistymistä hankaloittaneita tahoja. Sittemmin sovinisteiksi on haukuttu fasisteja, kommunisteja, imperialisteja ja islamilaisia fundamentalisteja. 1960-luvulla termi liitettiin sukupuoliseen syrjintään, ja tällä viikolla sovinismi on jätkämäistä suorapuheisuutta.
Määrittelyn teki perussuomalaisten puoluesihteeri Riikka Slunga-Poutsalo A-studion haastattelussa ilmoittauduttuaan puoluekokouksen huumassa sovinistiksi. Koko juttu oli vain "sarkastinen lausahdus", toisin sanoen yhteiskuntakriittistä huumoria. Todennäköisesti samantyyppistä kuin se suomalaista kulttuuria koskenut heitto, joka läppämielessä päätyi puolueen vaaliohjelmaan kaksi vuotta sitten.
Slunga-Poutsalon sarkasmi kohdistuu turhaan tyypittelyyn. Koska hän ei ole telaketjufeministi, hän on sovinisti, ylpeästi ja iloisesti. Ajattelu noudattaa perussuomalaisten mustavalkoista maailmankuvaa. On rehellistä ja räväkkää sanoa, että asiat ovat joko-tai. Nähdään vain jyrkkä jako hyviin ja pahoihin. En tiennyt sen olevan arvostettua ennen kuin Slunga-Poutsalo pani tämänkin asian uusiksi. Hän ei ole vain sovinisti, hän on myös mustavalkoinen ihminen niin kuin "puolet suomalaisista".
Ei ihme, että tällainen jätkämäinen suoraan puhuja on Timo Soinin luottonainen. Soini olettaa, että kaikki ovat pohjimmiltaan sovinisteja, rasisteja ja mustavalkoisia – kyse on vain rehellisyydestä. Ja rehellisyys, se on etupäässä retoriikkaa. Kun Soini osallistui väkivaltaiseksi yltyneeseen, homoliittoja vastustaneeseen mielenosoitukseen, hän sanoi olleensa rauhanomaisessa marssissa kannattamassa miehen ja naisen välistä avioliittoa. Siis onko homoliittojen salliminen perinteisen avioliiton vastustamista? Tietenkin, jos homojen syrjiminen on avioliiton puolustamista.
Kun tällaiselle ajattelulle perustetaan puolue, siitä tulee riitaisa. Yllättäen ei osata olla samaa mieltä mistään. Euroon ei sitouduta, mutta siitä ei lähdetä – siinä tyypillinen linjaus, jonka puolue pystyy tuottamaan. Riitelyä on selitetty sillä, että perussuomalaisissa on "voimakkaita persoonia". Se onkin tuttu kiertoilmaus. Voimakkaiksi persooniksi on aina kutsuttu ihmisiä, joiden kanssa on mahdotonta tulla toimeen.
Dementoituneet vanhukset saattavat yllättää läheisensä puhumalla rivoja ja loukkaavasti. Se johtuu sairaudesta, kun otsalohkon alueelta aivoista katoaa kontrolli. Entäpä jos otsalohkosta katoava kontrolli onkin jonkinlainen kansallisominaisuus? Harkitsemattomia möläytyksiä ja loukkaavia puheita ihaillaan, koska ne edustavat myyttistä asiaa nimeltä tavallinen suomalainen.
Minulla on toisenlainen kuva tavallisesta suomalaisesta. Hän ei ole vallanhimoinen vastuunpakoilija, ei mustavalkoinen sovinisti eikä edes rasisti. Uusimmassa kyselyssä perussuomalaiset saisivat 18,6 prosenttia annetuista äänistä. Toisin sanoen 81,4 prosenttia äänioikeutetuista ei äänestäisi puoluetta. He taitavat olla tavallisia suomalaisia.
Kirjoittaja on kirjailija ja klassiseen musiikkiin erikoistunut toimittaja, mutta silti hauska ihminen.
[email protected]
http://www.hs.fi/sunnuntai/Tavallinen+mustavalkoinen+sovinisti/a1373081947522?ref=hs-hitaat-e-2
Entä kuinka moni suomalainen ei tilaa Hesaria?
Slunga-Poutsalo todisti sovinistiheitollaan väkevästi, että telaketjufeministit rientävät kilvan puukottamaan selkään jokaista johtavaan asemaan noussutta sisarta, joka ei suostu tanssimaan heidän pillinsä mukaan.
Matematiikkaa ei Hesarin toimittajakoulussa taideta opettaa vieläkään. Se näkyy esimerkiksi lehtitilausten määrässä.
Ei taida Minna tajuta äänestäneiden ja äänioikeutettujen eroa, mutta eihän "hauskalta ilmiseltä" voi ihan kaikkea vaatiakaan.
Quote from: Veturimies on 07.07.2013, 10:56:04
Entä kuinka moni suomalainen ei tilaa Hesaria?
Laskin piruuttani vastauksen omaan kysymykseeni vertaamalla 2012 levikkiä äänioikeutettujen määrään (pressanvaalissa).
Tulos on, että 92,3 prosenttia äänioikeutetuista ei tilaa Hesaria. He taitavat olla tavallisia suomalaisia.
Vähensitkö tilaajien joukosta firmat, sairaalat, kirjastot, valtion virastot, jne, jotka eivät ole äänioikeutettuja ?
Quotevallanhimoinen vastuunpakoilija
Taisi minnalla tulla ainakin lusikallinen kun oikeutetusta vihasta vapisten suttasi tämänkin päivän hesarin :)
Quote from: Roope2 on 07.07.2013, 11:34:15
Vähensitkö tilaajien joukosta firmat, sairaalat, kirjastot, valtion virastot, jne, jotka eivät ole äänioikeutettuja ?
Löysin nopealla haulla vain kokonaislevikin, mutta tämähän on ihan HS-metodin mukainen laadukas tutkimus jo tällaisenaankin.
Quote from: Jaska Pankkaaja on 07.07.2013, 11:35:18
Quotevallanhimoinen vastuunpakoilija
Taisi minnalla tulla ainakin lusikallinen kun oikeutetusta vihasta vapisten suttasi tämänkin päivän hesarin :)
Minulla taas mielihyvä siitä, että irtisanoin tilaukseni ja sain jopa perustella sitä kun puhelinmyyjä yritti tarjota uutta tilausta 8)
Hyväksyn metodisi. :)
Vaikuttaa aika todenmukaiselta kuvaukselta persuista. Koko jengi on täysi arpalippu. Mistään ei pysty päättelemään mitä ne varsinaisesti tahtovat ja ajavat ja jos kysyy, vastausta ei saa.
Väitteet persujen vallanhimoisuudesta, mustavalkoisuudesta, sovinismista ja 'rasismista' ovat kyllä melkoista roskaa. Kannattaisi ehkä tutustua vähän tarkemmin puolueeseen? Tosin minun makuuni perussuomalaiset on liian sosialistinen ja valtiouskovainen, hiukan juntti-imagollinen eikä tarpeeksi maahanmuuttovastainen puolue.
Mutta kuulemma suomalaisista ovat hiukan maahanmuuttokriittisiä muutkin kuin persujen kannattajat, mutta heillä muut asiat vain painavat vaakakupissa enemmän kuin maahanmuutto. Ja sitten jotkut hämääntyvät esimerkiksi kokoomuksen kokkareiden näennäismaahanmuuttokriittisistä ääntenkalasteluyrityksistä.
Ns. valtakulttuurin puolustajanaiset ovat ongelmissa, koska nyt median eturintamaan on tullut suuren puolueen puoluesihteerinä nainen, joka omaa valtaa, perustelee mielipiteensä loogisesti ja sujuvasanaisesti, on näyttävä ja kiinnostava mediapersoona ja omaa arvot, jotka poikkeavat heidän omistaan. Silloin, perinteisesti, hyökkäys on paras puolustus, kuten "hauska ihminen" tässä todistaa.
Ellei Minna Lindgren ole keskustan kannattaja, hänen äänestämäänsä puoluetta kannattaa tällä hetkellä vielä harvempi ihminen kuin perussuomalaisia. Kyllähän siinä hätäkakkaa pukkaa, kun on pelko, että PS:n kannatus tästä vielä jopa kohoaa. Ja niin kohoaakin sitä mukaa kuin järkevät perussuomalaiset, kuten Riikka Slunga-Poutsalo, nousevat puolueen keulakuviksi.
Lähetin Hesari asiakaspalveluun 01.07.2013 seuraavan kirjeen:
"Tilauksen irtisanominen
Irtisanon Helsingin Sanomien tilauksen tilausjaksoni päätyttyä 11.07.2013
Perustelut:
- Maahanmuutto on ihanaa siellä ja täällä, eikä aiheuta ongelmia
- Eurooppalaiset ja eritoten suomalaiset ovat rasisteja
- Työvoimapula uhkaa
- Ruotsin kieli on sivistyksen kieli ja sitä tarvitaan, jotta sivistys leviää ja opitaan muita kieliä, eikä se vie resursseja muilta kieliltä
Nämä ovat ne seikat, jotka saivat minut tympääntymään Hesarin linjaan noin 40 vuoden lukemisen/tilaamisen jälkeen"
En tunne ketään, joka täällä meilläpäin tilaisi Helsingin Sanomia. En silti ala lokeroimaan ja luokittelemaan heitä, jotka moisesta läpyskästä vielä jotain haluavat maksaakin. Tavallisen tylsä besserwisseri tämä nuo rivit näppikseltään oksentanut kirjoittaja. Nimeä ei taida kannattaa edes toistaa, ettei tuo liikaa ylpisty. Pakokauhu persujen vastustajien keskuudessa leviää kuin kulovalkea, sitä todistavat tuonkaltaiset raapustukset. Hyvä näin, juuri tällaisesta loanheitosta persujen kannatus viime ek-vaaleissakin nousi!!
QuoteToisin sanoen 81,4 prosenttia äänioikeutetuista ei äänestäisi puoluetta.
Saman tutkimuksen mukaan vielä suurempi prosentti ei äänestäisi Kokoomusta, jonka kannatus oli 18,4%. Vihreitä ei ko. tutkimuksen mukaan äänestäisi 90,7%. (kannatus 9,3%) :flowerhat:
Quote from: Shemeikka on 07.07.2013, 12:09:57
Saman tutkimuksen mukaan vielä suurempi prosentti ei äänestäisi Kokoomusta, jonka kannatus oli 18,4%. Vihreitä ei ko. tutkimuksen mukaan äänestäisi 90,7%. (kannatus 9,7%) :flowerhat:
He taitavat olla tavallisia suomalaisia.
Quote from: Asta Tuominen on 07.07.2013, 11:54:40
Kyllähän siinä hätäkakkaa pukkaa, kun on pelko, että PS:n kannatus tästä vielä jopa kohoaa. Ja niin kohoaakin sitä mukaa kuin järkevät perussuomalaiset, kuten Riikka Slunga-Poutsalo, nousevat puolueen keulakuviksi.
Riikan valinta puoluesihteeriksi avasi kokonaan uuden rintamalinjan ja se näkyy menevän suoraan vihollisen selustaan. Motti alkaa olla valmis.
Ensin ne nillitti, ettei naiset näy persuissa missään ja nyt ne nillittää kun ne näkyvät. Tämä on ihan parasta, sano.
Quote from: JT on 07.07.2013, 11:05:40
Matematiikkaa ei Hesarin toimittajakoulussa taideta opettaa vieläkään. Se näkyy esimerkiksi lehtitilausten määrässä.
En tiedä, onko Minna Lindgren käynyt Hesarin toimittajakoulua, mutta ilmeisesti ainakaan musiikkitieteilijän koulutukseen ei sisälly logiikkaa.
QuoteMinna Lindgren (s. 22. tammikuuta 1963 Helsinki) on suomalainen toimittaja. Hän on työskennellyt Yleisradiossa vuodesta 1986 lähtien toimittajana, toimituspäällikkönä, tuottajana ja ohjelmistopäällikkönä. Lindgreniltä on ilmestynyt kaksi pakinakokoelmaa, ja hän on kirjoittanut vuonna 2005 ilmestyneen elämäkerran Leif Segerstam nyt! Lindgren on tehnyt myös juontajan töitä pääasiassa klassisen musiikin tilaisuuksissa. Koulutukseltaan hän on musiikkitieteilijä (filosofian kandidaatti Helsingin yliopistosta 1993).
http://fi.wikipedia.org/wiki/Minna_Lindgren
Quote from: HS
Sovinismi on yksipuolista, fanaattista käytöstä viholliseksi miellettyä ryhmää tai sen jäsentä kohtaan. Tyypillisesti sovinisti kuuluu vallassa olevaan joukkoon ja haluaa äärimmäisillä toimillaan turvata asemansa.
...
Minulla on toisenlainen kuva tavallisesta suomalaisesta. Hän ei ole vallanhimoinen vastuunpakoilija, ei mustavalkoinen sovinisti eikä edes rasisti. Uusimmassa kyselyssä perussuomalaiset saisivat 18,6 prosenttia annetuista äänistä. Toisin sanoen 81,4 prosenttia äänioikeutetuista ei äänestäisi puoluetta. He taitavat olla tavallisia suomalaisia.
Vaikuttaa sovinismilta koko kirjoitus.
QuoteEi ihme, että tällainen jätkämäinen suoraan puhuja on Timo Soinin luottonainen. Soini olettaa, että kaikki ovat pohjimmiltaan sovinisteja, rasisteja ja mustavalkoisia – kyse on vain rehellisyydestä. Ja rehellisyys, se on etupäässä retoriikkaa. Kun Soini osallistui väkivaltaiseksi yltyneeseen, homoliittoja vastustaneeseen mielenosoitukseen, hän sanoi olleensa rauhanomaisessa marssissa kannattamassa miehen ja naisen välistä avioliittoa. Siis onko homoliittojen salliminen perinteisen avioliiton vastustamista? Tietenkin, jos homojen syrjiminen on avioliiton puolustamista.
Padatko kattiloita soimaamassa?
http://danaloeschradio.com/video-reportedly-shows-noh8-attack-at-seattle-pridefest/
Suomalaisen journalismin kannalta on harmillista, että HS alentuu käymään keskustelua ala-astetason argumentaatiolla ("19% kannattaa, siispä 81% vastustaa"). Omaa hautaansa HS vain kaivaa.
Reippaat 90% suomalaisista ei äänestäisi vihreitä ja sama koskaa myös vassareita, mutta se on jotenkin jäänyt tiedostajilta huomaamatta.
Hallitus ei ole epäonnistunut. Pienet alamäet taloudessa ja työllisyydessä johtuvat vain siitä, että Soini huutelee sutkauksia oppositiosta, eikä kerro, miten asiat pitäisi hoitaa. Nyt huutelijoihin on liittynyt Slunga-Poutsalo, joka viljelee mustavalkoisia kuvia suomalaisista. Tätä porukkaa ja tällaista retoriikkaa ei kannata äänestää. Hallituskin pystyy hoitamaan asiat Soinin ja Perussuomalaisten malliin, kunhan vain Perussuomalaiset nyt kertoisivat, mitä pitää tehdä.
Slunga-Poutsalon pitäisi esiintyä vaaleanpunaisessa mekossa ja kujerrella, miten aikoo pehmittää äijäpuolueen suvaitsevampaan suuntaan ja ohjata puoluetukea humanitaariseen toimintaan. Mitä tuo nyt tuollainen on, että jätkämäisesti julistaudutaan sovinistiksi ja asetutaan samalle tasolle miesten kanssa. Samalla pyyhitään pois se työ, jota naiset ovat tehneet tasa-arvon saavuttamiseksi vuosikymmeniä. Juttakin poseerasi verkkosukissa ja pääsi allekirjoittamaan kirjeitä kreikkalaisten kanssa. Niin pitää naisten osallistua politiikkaan.
jos persut pysyvät linjallaan, voi olla että nämä suvaitsemattomat raukkikset voivat valittaa vuoden kuluttua että 75% ei äänestä perussuomalaisia.
Persut eivät milloinkaan saa tavoitteitaan läpi jos he suostuvat mediassa esiintyvien rottien kuohittavaksi.
AINOA tapa muuttaa asioita on pysyä linjallaan, ja odottaa että osa äänestäjäkunnasta uskaltaa ja älyää livetä pelkääjien leiristä.
Osa suomalaisista ei suostu koskaan eikä missään olosuhteissa äänestämään persuja, joten heihin ei voi vaikuttaa.
Pitää vaikuttaa niihin jotka voivat kääntyä ajan mittaan äänestämään oikein. Ja heitä on kymmeniä prosentteja, jotka voivat voittaa pelon ja leimaamisen.
QuoteSovinismi on yksipuolista, fanaattista käytöstä viholliseksi miellettyä ryhmää tai sen jäsentä kohtaan. Tyypillisesti sovinisti kuuluu vallassa olevaan joukkoon ja haluaa äärimmäisillä toimillaan turvata asemansa.
Minnan lainaus kuvaa hyvin sitä miten minnat, hesari ja koko valtaeliitti suhtautuu perussuomalaisiin, maahanmuuttokriittisiin ja hommalaisiin.
Tekstistä kuvittelin, että asialla on tas tyypillinen hesarin tyttötoimitaja eli 20-25v mutta yllätyin hieman että kyseessä on jo viiskymppinen nainen. Kaikille ei ikä tuo lisää järkeä.
Quote from: Minna LindgrenSlunga-Poutsalon sarkasmi kohdistuu turhaan tyypittelyyn. Koska hän ei ole telaketjufeministi, hän on sovinisti, ylpeästi ja iloisesti. Ajattelu noudattaa perussuomalaisten mustavalkoista maailmankuvaa.
Muistaakseni joku Lindgrenin kollegoista haastatteli hiljattain Slunga-Poutsaloa:
QuoteMillä tavalla naiset saavat vain hyvät puolet tasa-arvosta?
"Esimerkiksi kun puhutaan lasten oikeuksista, naiset ovat aina vahvoilla. Isät jäävät usein jalkoihin avioerossa sukupuolen takia. Se on väärin."
Pitäisikö siis tasa-arvossa tulla siis jo taaksepäin?
Minusta vaikuttaa siltä, että mustavalkoinen "jos-et-ole-telaketjufeministi-olet-sovinisti"-ajattelu on nimenomaan feministien keksintöä. Onko se sitten joku ihme, että ei-feministiset perussuomalaiset myöntävät olevansa sovinisteja niillä määritelmillä, jotka feministit ovat keksineet? Kyllä se on ihme. Ja kun ihme tapahtuu, feministit huutavat ja räyhäävät ja yhtäkkiä ymmärtävätkin sovinismin kuten järkevät ihmiset, eli se onkin ääriajattelua... eli perussuomalaiset ovat äärioikeistoa ja myöntävät sen itsekin.
:facepalm:
PS.
Halla-aho: Suvaitsevaisia nyrjähdyksiä. Etnopositiivisen eksistenssin ja evaluoinnin käsitteet voisi sorvata tähänkin kontekstiin sopiviksi.
PPS: Chauvin taisi olla äärimmäinen
patriootti, ei
nationalisti.
On tuo aika huvittavaa luettavaa. Toimittajan mukaan perussuomalaiset toimivat mustavalkoisesti, muttei ilmeisesti itse ole lukenut omaa artikkeliaan, jonka kiihoituksissaan on kirjoittanut. Mustavalkoisemmin ei perussuomalaisia oikein voi tarkastella kuin tuossa kirjoituksessa. Päällimmäisenä jäi mieleen, että jonkun telaketjulesbon aivot nyrjhtivät, kun yksi nainen ei suostunutkaan tunnustautautumaan feministiksi, jolloin hänet piti luonnollisesti demonisoida niin totaalisesti kuin mahdollista. Ja toki hänen viiteryhmänsä siinä samalla. Toivottavasti helpotti.
Sain nörttikaverilta vähän apua, laittakaa laajaan jakoon:
www.kansallistalkoot.net
Prosenttimerkki luvun 92,3 perään!
Huomasin itsekin saman, lienee korjattu tätä kirjoitettaessa.
Quote from: Veturimies on 07.07.2013, 15:58:28
Sain nörttikaverilta vähän apua, laittakaa laajaan jakoon:
www.kansallistalkoot.net
Lisäominaisuuksien ansiosta ilosanomaa voi nyt levittää helposti Facebookissa.
Quote from: junakohtaus on 07.07.2013, 11:46:34
Vaikuttaa aika todenmukaiselta kuvaukselta persuista. Koko jengi on täysi arpalippu. Mistään ei pysty päättelemään mitä ne varsinaisesti tahtovat ja ajavat ja jos kysyy, vastausta ei saa.
Tahtovat, mitä Timppa tahtoo ja hän ei kerro, ajavat mielikuvissa Poutiaisen mopoa.