Hommaforum Testi

QuoteA-studio
29 pv jäljellä
Jakso 25/440
Kesto: 28 min

Energiayhtiö Fennovoiman laitosneuvottelut venäläisen Rosatomin kanssa. Studiossa Fennovoiman hallituksen puheenjohtaja Pekka Ottavainen ja elinkeinoministeri Jan Vapaavuori (kok.).Kenen pussiin päästökauppa pelaa? Suomen ilmapiiri ulkomailla asuvan silmin: Leena-Maija Rossi, New York.

http://areena.yle.fi/tv/1929611
L-M Rossin haastattelu alk. n. 18.20

Varsinainen suomalaisten arvostelu alkaa n. 20.29
"tylyys, töykeys, New Yorkissa on toisenlainen huomaavaisuuskulttuuri, Suomessa tulee märkä rätti päin naamaa.
Joku muutos ilmapiirissä on tapahtunut, kulttuuri raaistunut, kiroilu, vihapuhe, uhkailuilmiö, netin anonyymius - pelkurimainen viha.
Kun on epävarmat ajat etsitään syntipukkia ja se usein löytyy siitä, joka mielletään itselle vieraaksi,"

Asuu Nykissä mustien pääasiallisesti asuttamassa Bronxissa.

"Näitä rasistisia ilmauksia ei voi kutsua keskusteluksi, kriittinen keskustelu maahanmuutosta (?), tää on mennyt todella liian pitkälle ja jotenkin siihen vihaan olisi pitänyt puuttua paljon aikasemmin, poliitikkojen ja median olisi pitänyt puuttua siihen, media on antanut tosi paljon tilaa sellaselle puheelle, joka - jollei se ole suoraan rasistista se liippaa hyvin läheltä."

"NY on siirtolaisten kaupunki, melkein kaikki on tulleet jostain tai niiden perheet on tulleet jostain ja se on siellä tosi ison ylpeyden aihe, pormestari muistaa aina mainita, että se on kaupungin voimavara ja rikkaus. Mun mielestä semmosta ajattelua pitäis opettaa myös Suomessa."

QuoteRossi on toiminut Helsingin yliopistossa sukupuolentutkimuksen professorin tehtävässä sen vakituisen hoitajan työstävapauden aikana. Hänet nimitettiin kesäkuussa 2011 Helsingin yliopiston tutkimuksen lehtoriksi, mutta kun hän sai nimityksen kulttuuri-instituutin johtajaksi, hänet erotettiin eikä hän saanut niin sanottua työstävapaat, kuten yleensä on tapana.

Quote
http://fi.wikipedia.org/wiki/Leena-Maija_Rossi

http://www.youtube.com/watch?v=hd7J2S2D0C8

Tää on niin tätä. Gender-tutkija sukupuolten ihmemaassa.

Quote from: Junes Lokka on 04.07.2013, 17:49:53
http://www.youtube.com/watch?v=hd7J2S2D0C8

Ahaa! Just joo!

Ymmärrän nyt.

Heterotehdas: Televisiomainonta sukupuolituotantona
by Leena-Maija Rossi

Missä heteroita tehdään? Esimerkiksi televisiomainoksissa. Heterotehdas on tutkimus vuosituhannen vaihteen televisiomainonnan mies- ja naiskuvista sekä kuvien ja katseen voimasta. Runsaiden mainosesimerkkien avulla kirjassa analysoidaan, kuinka mainokset tuottavat kauneusihanteita, maskuliinisia naisia ja feminiinisiä miehiä, eksoottisia "toisia" sekä mielikuvia seksuaalisista vähemmistöistä.

Teoksessa ei tarkastella heteroutta selviönä tai luonnollisena tilana. Lähtökohtana on, että sukupuoli ja seksuaalisuus ilmiöinä ovat paljolti esitystä ja toistoa ja että mainokset ovat tämän toiston olennainen väline. Heterotehdas pohtii kuitenkin myös mainonnan mahdollistamia muutoksia sukupuolikulttuurissa sekä kannustaa vastustavaan ja uusia tulkintoja rakentavaan katsomiseen.

Heterotehdas on tarkoitettu kaikille visuaalisesta kulttuurista, sukupuolen tutkimuksesta, mediatutkimuksesta ja mainonnasta kiinnostuneille.

http://www.goodreads.com/book/show/11681299-heterotehdas (http://www.goodreads.com/book/show/11681299-heterotehdas)

https://tuhat.halvi.helsinki.fi/portal/en/publications/heterotehdas%28635c1290-ccec-4421-9124-8141c4df6f15%29.html (https://tuhat.halvi.helsinki.fi/portal/en/publications/heterotehdas%28635c1290-ccec-4421-9124-8141c4df6f15%29.html)

****************************************
Taas näitä YLEn luonnonoikkuja, asiantuntija kuuluisi itse radion luontoiltaan asiantuntijoiden ihmeteltäväksi. Onneksi sänkitukkaisia lesboja varten on keksitty sukupuolentutkimus tieteenalana. Mutta tarviiko niitä saatana ottaa asiantuntijaksi joka **tun asiaan. Ihan vehkeestä koko juttu taas.

Quote
pormestari muistaa aina mainita, että se on kaupungin voimavara ja rikkaus. Mun mielestä semmosta ajattelua pitäis opettaa myös Suomessa.

Ja sitten tämän saarnan jälkeen tuleekin  googlanneeksi poliisin "most wanted" -osastoa  ;D

http://a056-crimestoppers.nyc.gov/crimestoppers/public/publicmwgallery.cfm
(http://a056-crimestoppers.nyc.gov/crimestoppers/public/publicmwgallery.cfm)

Quote from: Emo on 04.07.2013, 17:51:39

Quote from: Junes Lokka on 04.07.2013, 17:49:53
http://www.youtube.com/watch?v=hd7J2S2D0C8

Ahaa! Just joo!

Ymmärrän nyt.

3.56

Quoteja sit tietysti tää nyt jotenkin roihahtanut vihapuhe, uhkailu, ilmiö on kuitenkin aika uus asia, ja varmaan se on totta, mitä ihmiset sanoo, että ainahan sitä on ollut sellaista niin kuin kyräilyä ja ennakkoluuloja ja sitä sun tätä, mutta se tota semmonen varmaankin suurelta osin netin, anonyymiuden suojaama on mun mielestä myös sen takia aika pelkurimainen viha. Jotenkin nyt tuntuu, että sitä on joka paikassa.

Mä luulen että se osittain johtuu tietysti ihan klassisesti siitä, että kun on epävarmat ajat ja on taloudellista huolta ja tota ihmisillä ei välttämättä kaikilla mene kauheen hyvin, niin sitten etsitään sitä syntipukkia ja se - tiedetäänhän me historiasta - että se usein löytyy sitten siitä, joka mielletään itselleen vieraaksi.

6.07

Quotenäitä rasistisia ilmauksia ei voida kutsua keskusteluksi. Keskusteluhan on sellasta, että siinä on useampi osapuoli ja voidaan
sitten jotenkin sivistyneesti käydä. Mikä on ironista, koska esimerkiksi, kun ollaan vaadittu tätä kriittistä keskustelua maahanmuutosta, niin sehän ei toteudu ikinä, jos on sellasta argumentointia, joka ei vie keskustelua mihinkään suuntaan. Et tota, et mun mielestä tää on mennyt todella liian pitkälle, ja jotenkin siihen vihaan olis pitänyt puuttua paljon aikaisemmin

Toimittaja: kenen siihen olis pitänyt puuttua?

- No esimerkiks, mun mielestä poliitikkojen, median... Media on Suomessa, mun mielestä, antanut tosi paljon tilaa sellaselle puheelle, joka, jollei se ole suoraan rasistista, niin se liippaa hyvin läheltä.

Ja mä myöskin ajattelen niin, että on hirveen hienoo, että suomalainen koululaitos on niin hyvä kuin se on, ja se esimerkiks kiinnostaa Amerikassa ihan hirveesti, miten tää on niin mahtava systeemi, ja miten aina pärjätään pisa-tuloksissa saadaan valtavan hienoja näyttöjä, mutta mä on myös sitä mieltä, että eihän tää yhteiskunta pärjää joillakin pisa-luvuilla, jollei me saada täällä myös sivistystä aikaseks. Se on se asia, mitä mä ilman muuta tuolla New Yorkissa todella rakastan.

7.40

QuoteSe on siirtolaisten kaupunki, melkein kaikki on tulleet jostain tai niiden perheet on tulleet jostain, ja tuota, ja se on siellä niinku on tosi iso ylpeyden aihe, se on sellainen, että pormestari muistaa aina mainita, että tää on sen kaupungin voimavara ja sen rikkaus ja mun mielestä niinku semmosta ajattelua pitäs opettaa myös Suomessa.

Quote from: Leena-Maija RossiNäitä rasistisia ilmauksia ei voi kutsua keskusteluksi, kriittinen keskustelu maahanmuutosta, tää on mennyt todella liian pitkälle ja jotenkin siihen vihaan olisi pitänyt puuttua paljon aikasemmin, poliitikkojen ja median olisi pitänyt puuttua siihen, media on antanut tosi paljon tilaa sellaselle puheelle, joka - jollei se ole suoraan rasistista se liippaa hyvin läheltä.

Aha, jonkun pitää puuttua keskusteluun? Millähän oikeudella, perusteella ja mandaatilla? Pitääkö muunkinlaiseen keskusteluun puuttua? Jos ei, miksi vain kriittinen keskustelu maahanmuutosta on erityisen vaarallista? Siksikö, että siinä teillä menee jauhot suuhun?

Quote from: Leena-Maija RossiNY on siirtolaisten kaupunki, melkein kaikki on tulleet jostain tai niiden perheet on tulleet jostain ja se on siellä tosi ison ylpeyden aihe, pormestari muistaa aina mainita, että se on kaupungin voimavara ja rikkaus.

Miksi asiasta täytyy erikseen muistuttaa? Siksikö, että kukaan ei muuten usko?

Quote from: Leena-Maija RossiMun mielestä semmosta ajattelua pitäis opettaa myös Suomessa.

Aha, ajattelua ja mielipiteitä pitää siis opettaa? Okei, selvä juttu. Pitääkö vain sellaisia mielipiteitä opettaa, jotka sinusta ovat hyviä? Jos kyllä, miksi? Oletko sinä Jumala?

Omnipotentiaalinen persoonallisuushäiriö. Tyypillinen näennäisliberaaleilla.

Tavanomaista ylemasennusta eli demokratian kulmakiveä ja riippumatonta tiedonvälitystä.

Ehkä jonain päivänä ohjelmia terveeltä arvopohjalta? Ehdinkö nähdä vielä sen päivän?

New Yorkin pormestari  Bloomberg tunnetaan sosiaaliliberaalina, joka kannattaa aborttia, homosuhteiden rekisteröintiä ja tiukempia aselakeja.

Onneksi ketään ei kiinnosta näiden ylimokuttavien (naps) sekoilut, paitsi ehkä ylen toimittajia.

Leena-Maijan pitäisi kokeille Amerikan ihmemaan julkista kaukoliikennettä. Onkohan se yhtä toimiva kuin esim. Saksassa ja Suomessa (kesäisin)?

Lievästi ihmettelen tuota erottamista Helsingin yliopistosta. Varmasti kyseinen lehtori olisi edustanut yhtä ansiokkaasti kuin yliopiston toinen kansainvälinen suurhahmo, tohtori Pryce.

Miten voi kukaan löytää Suomesta mitään kritisoitavaa...?

Tuo nainen ei puhu omasta kokemuksestaan, ainoastaan mutu-tuntumalla. Eli ts. toistaa jo kuluneita selityksiä. Jos mamusta ei ole korvaamaan suomalaista työntekijää niin ei sitten ole. Ja piste. Sitä ei kukkahattuilu muuta.

Quote from: M on 04.07.2013, 18:36:05
New Yorkin pormestari  Bloomberg tunnetaan sosiaaliliberaalina, joka kannattaa aborttia, homosuhteiden rekisteröintiä ja tiukempia aselakeja.

Bloomberg on yleisesti ottaen ihan fiksu kaveri, josta tarvittaessa löytyy särmää vastustamaan liberaalihulluutta.
http://rt.com/usa/stop-and-frisk-minorities-bloomberg-400/

Keskiverto The Bronx ei ole ollut aikoihin mustien, vaan latinoiden aluetta. Bronxista löytyy viihtyisiä ja siistejäkin alueita, joilla asustelee - yllätys, yllätys - enimmäkseen varakkaampia valkoisia.

Esimerkiksi http://en.wikipedia.org/wiki/Riverdale,_Bronx

Leena-Maija Rossi on lukenut tarkaan Hesarinsa Suomen ja NYCin osalta. Ei ole näköjään oppinut siellä maailmalla paljonkaan.

Quote from: Junes Lokka on 04.07.2013, 18:07:02

Quote from: Emo on 04.07.2013, 17:51:39

Quote from: Junes Lokka on 04.07.2013, 17:49:53
http://www.youtube.com/watch?v=hd7J2S2D0C8

Ahaa! Just joo!

Ymmärrän nyt.

...

Mieluummin tuon tosiaan lukee kuin kuuntelee, kiitos tekstityksestä. En koskenutkaan youtubelinkkiin. Kuva riitti.

On ihan mukavaa, että persujen ja maahanmuuttokriittisten noste jatkuu YLEn ja sitten sitä mukaa muun median kantamana.  Enemmän vain tuollaisia "asiantuntijoita" kansalaisten silmien eteen valehtelemaan YLEn oman agendan mukaisesti, niin uutta Jytkyä ei voi pilata edes Timo Soini. 

Asuin muuten itse kolmisen vuotta Jew Jerk'in kulmilla ja tiedän ihan tarkkaan, mitä on sikäläinen "toisenlainen huomaavaisuuskulttuuri", joka sinällään on jo legenda USA:ssa itsessäänkin.

Onneksi YLEn toimittajat jo ovat unohtaneet, että media itse aiheutti ensimmäisen Jytkyn.

Nyt ne näköjään jo petaavat seuraavaa.

Quote from: Elcric12 on 04.07.2013, 19:03:24
Miten voi kukaan löytää Suomesta mitään kritisoitavaa...?

Onhan täällä paljonkin korjattavaa, esimerkiksi löperö maahanmuuttopolitiikka.

Quote from: Junes Lokka on 04.07.2013, 17:49:53
http://www.youtube.com/watch?v=hd7J2S2D0C8

Mielestäni puhuu suomalaisten juroudesta ihan asiaa. Täällä ollaan paljon sulkeutuneempia tuntemattomia kohtaan kuin monessa muussa paikassa. Mutta itse ainakin pidän tästä omasta tilasta ja muiden tilan kunnioittamisesta. Jos oikein hakemalla hakee huomiota muilta, kuten ko. maailmannainen, niin ymmärrän että ahdistaa jos jokainen vastaan tuleva ei ole kiinnostunut jakamaan päivän kuulumisia. Muu höpinä asenteiden tiukentumisesta ja maahanmuuttokeskustelun ongelmista olikin sitten sitä tyypillistä kukkahattuilua.

Quote from: kaneh_bosm on 04.07.2013, 19:13:24
Mielestäni puhuu suomalaisten juroudesta ihan asiaa. Täällä ollaan paljon sulkeutuneempia tuntemattomia kohtaan kuin monessa muussa paikassa.

Se on sitä suomalaista kulttuuria. Joka tietenkin on kaikkia muita kulttuureita huonompaa, vaikkei sitä toisaalta kuulemma edes ole olemassa.

Quote from: kaneh_bosm on 04.07.2013, 19:13:24

Quote from: Junes Lokka on 04.07.2013, 17:49:53
http://www.youtube.com/watch?v=hd7J2S2D0C8

Mielestäni puhuu suomalaisten juroudesta ihan asiaa. Täällä ollaan paljon sulkeutuneempia tuntemattomia kohtaan kuin monessa muussa paikassa. Mutta itse ainakin pidän tästä omasta tilasta ja muiden tilan kunnioittamisesta. Jos oikein hakemalla hakee huomiota muilta, kuten ko. maailmannainen, niin ymmärrän että ahdistaa jos jokainen vastaan tuleva ei ole kiinnostunut jakamaan päivän kuulumisia. Muu höpinä asenteiden tiukentumisesta ja maahanmuuttokeskustelun ongelmista olikin sitten sitä tyypillistä kukkahattuilua.

Olet asian alkulähteillä. Tätä on nimenomaan suomalainen impiwaaralaisuus/yksikulttuurisuus. Jokainen hoitaa oman sarkansa. Ja jos joku muu kaipaa apua hän sitä kyllä pyytää. Ja pyytänyttä autetaan, koska kukaan ei huvikseen pyydä apua, koska loisiminen koetaan inhottavaksi ja häpeälliseksi. Avittaminen on jaloa, ja avunsaaja on tulevaisuudessa oikeasti kiitollinen avustajalleen. Ja lopuksi kaikki ovat tyytyväisiä :)

Eli kaivetaan ääri-ihminen kertomaan "objektiivisesti" Suomen ilmapiiristä. Way to go A-studio. Yleensä tuollaista sanotaan propagandaksi... hei, sehän ON propagandaa. Toivottavasti L-Muija Rossi pysyy siellä liberaalissa Amerikassa ja sukupuolten sulatusuunissa.  :D

Lieköhän muuten muuten millaista sukua kirjailija Matti "ilmiantaja" Rossille? Jotenkin Matin aloittama perinne jatkuisi kertakaikkisen kauniisti Leena-Maijassa...

QuoteRossi ilmiantoi Suomessa huhtikuussa 1975 vierailleen unkarilaisen kirjailijan Dénes Kissin Unkarin Kirjailijaliitolle neuvostovastaisen mielipiteen esittämisestä. Keskustellessaan suomalaisten kirjailijoiden kanssa Kiss oli kysynyt, kummasta fasismista oli kyse – mustasta vai punaisesta

http://fi.wikipedia.org/wiki/Matti_Rossi

Todellakin, heti kättelyssä tuli ohjelmaa katsoessa mieleen että kuinkahan lieneekin osunut haastateltavaksi mahdollisimman epätavallinen suomalainen henkilö. Suomalaista tavista hänessä ei ole muuta kuin etunimi.

Koskahan näkisi sen päivän että YLE valitsisi saman otsikon alle haastateltavaksi jonkun ihan normaalin ulkomaille muuttaneen kansalaisen. Tulisi meinaan paljon uskottavampaa juttua eetteriin.

QuoteRossi ilmiantoi Suomessa huhtikuussa 1975 vierailleen unkarilaisen kirjailijan Dénes Kissin Unkarin Kirjailijaliitolle neuvostovastaisen mielipiteen esittämisestä. Keskustellessaan suomalaisten kirjailijoiden kanssa Kiss oli kysynyt, kummasta fasismista oli kyse – mustasta vai punaisesta http://fi.wikipedia.org/wiki/Matti_Rossi

Sateenkaarenvärisestä; aate joka tunnustaa mitä tahansa väriä tarve edellyttää

Quote from: Kurvari on 04.07.2013, 19:27:21

Quote from: kaneh_bosm on 04.07.2013, 19:13:24

Quote from: Junes Lokka on 04.07.2013, 17:49:53
http://www.youtube.com/watch?v=hd7J2S2D0C8

Mielestäni puhuu suomalaisten juroudesta ihan asiaa. Täällä ollaan paljon sulkeutuneempia tuntemattomia kohtaan kuin monessa muussa paikassa. Mutta itse ainakin pidän tästä omasta tilasta ja muiden tilan kunnioittamisesta. Jos oikein hakemalla hakee huomiota muilta, kuten ko. maailmannainen, niin ymmärrän että ahdistaa jos jokainen vastaan tuleva ei ole kiinnostunut jakamaan päivän kuulumisia. Muu höpinä asenteiden tiukentumisesta ja maahanmuuttokeskustelun ongelmista olikin sitten sitä tyypillistä kukkahattuilua.

Olet asian alkulähteillä. Tätä on nimenomaan suomalainen impiwaaralaisuus/yksikulttuurisuus. Jokainen hoitaa oman sarkansa. Ja jos joku muu kaipaa apua hän sitä kyllä pyytää. Ja pyytänyttä autetaan, koska kukaan ei huvikseen pyydä apua, koska loisiminen koetaan inhottavaksi ja häpeälliseksi. Avittaminen on jaloa, ja avunsaaja on tulevaisuudessa oikeasti kiitollinen avustajalleen. Ja lopuksi kaikki ovat tyytyväisiä :)

Eli ultimaattista schaibua koko neitokaisen haastattelu. Suurin osa suomalaisista ei allekirjoita tämän vaihtoehtoihmisen sanomisia. Surullista on, että hän saattaa edustaa verorahoitteista mediaa.

Quote from: skrabb on 04.07.2013, 17:41:59

QuoteA-studio
Leena-Maija Rossi, New York.[/b]

"tylyys, töykeys, New Yorkissa on toisenlainen huomaavaisuuskulttuuri, Suomessa tulee märkä rätti päin naamaa.
Joku muutos ilmapiirissä on tapahtunut, kulttuuri raaistunut, kiroilu, vihapuhe, uhkailuilmiö, netin anonyymius - pelkurimainen viha. Kun on epävarmat ajat etsitään syntipukkia ja se usein löytyy siitä, joka mielletään itselle vieraaksi,"

"Näitä rasistisia ilmauksia ei voi kutsua keskusteluksi, kriittinen keskustelu maahanmuutosta (?), tää on mennyt todella liian pitkälle ja jotenkin siihen vihaan olisi pitänyt puuttua paljon aikasemmin, poliitikkojen ja median olisi pitänyt puuttua siihen, media on antanut tosi paljon tilaa sellaselle puheelle, joka - jollei se ole suoraan rasistista se liippaa hyvin läheltä."

Tiedenaisen havainto:
New York tunnetaan huomaavaisuudestaan. New Yorkin kulttuuri ei ole raaka eikä siellä kiroilla.

Tiedenaisen selitys:
Epävarmoista ajoista syytetään itselle vierasta.

Pari kysymystä heräsi:

1. Rajoitetaanko Yhdysvalloissa sananvapautta edes ilmeisen rasististen ilmausten osalta?

2. Pitäisikö Suomessa kriminalisoida vihapuheena myös tiettyjen maahanmuuttajaryhmien työttömyys- ja rikollisuustilastojen sisällön sanominen ääneen? Vaikka se ei olisi rasismia, niin liippaisiko se riittävän läheltä:

Vaadit rikoksiin syyllistyneiden maastakarkotusta --> näin ollen syytät itselle vierasta --> olet syytettynä vihapuheesta?

Kyllä sitä seuraan tuputtautumista pidetään tunkeilevana ja vähän junttimaisena muuallakin kuin Suomessa ja sen verran mitä olen joidenkin maailman pääkaupunkien aamuruuhkassa ollut joukkoliikenteessä niin kyllä se naama on norsunvitulla ollut muuallakin kuin Helsingissä.

Eli onko tässä siis kyseessä todistus suomalaisen median ulospäin viestimästä valheellisesta kuvasta?

Quote
... voimavara ja rikkaus. Mun mielestä semmosta ajattelua pitäis opettaa myös Suomessa.

Kuten sanoin. Näyttää olevan täysin hukassa se, mitä täällä oikeasti tapahtuu.

Quote from: -PPT- on 04.07.2013, 20:07:07
Kyllä sitä seuraan tuputtautumista pidetään tunkeilevana ja vähän junttimaisena muuallakin kuin Suomessa ja sen verran mitä olen joidenkin maailman pääkaupunkien aamuruuhkassa ollut joukkoliikenteessä niin kyllä se naama on norsunvitulla ollut muuallakin kuin Helsingissä.

Huomenet jossain Munchenissa junaosastoon aamulla tullessa mutistaan, iloinen seurallisuus jää siihen. Läppäreitä napsutellaan ja lehtiä rapistellaan. Ehtoommalla sitten sopivampia toivotuksia.

Lähinnä ilmaistaan näin, että on havainnut ja ottaa huomioon kanssamatkustajat.

Ajoittainen *köh* katkaisee hiljaisuuden.

Liekö ulkonäköni jotenkin yberkähyisä, mutta taannoin Etelä-Saksassa junahyttitoverini, ystävälliset vanhemmat rouvat avautuivat, huomatessaan ulkomaalaisuuteni, siitä, että olen ensimmäisessä luokassa ja vastaava biljetti vaaditaan. Illmaisin kohteliaimmin olevani tietoinen asiasta, ja samaa mieltä.

En antaisi mitään painoa tuolle Rossin mainostamalle huomaavaisuuskulttuurille .... jenkkien small talk on yhtä perseennuolentaa joka ei tarkoita mitään. Olen aivan tyytyväinen suomalaisten tapaan ilmaista itseään ilman perseennuolentaa, sillä Suomessa tiedän että huomattavasti suuremmalla todennäköisyydellä sanat  aivan oikeasti tarkoittavat jotain.

Sellainen huomio, että miksei Nykissä sopeudu ... kun on ilman sosiaaliturvaa pakko. Ja tuo rikkaus ja voimavara vain ei päde kaikkiin kulttuureihin, ei tästä sen enempää.

Kysykää Rossilta jos inkkarit ovat yhtä innoissaan siirtolaisten maasta.

Quote from: Nationalisti on 04.07.2013, 20:46:54
Kysykää Rossilta jos inkkarit ovat yhtä innoissaan siirtolaisten maasta.

Ainakin samaiset inkkarit ovat varmasti Rossin mielestä valtava rikkaus ja voimavara. Ja kyllähän heidän maansa vietynä olikin. Osaavatko sitten arvostaa tehokkaampaa maankäyttöä reservaateistaan käsin, en tiedä.

Quote from: M.K.Korpela on 04.07.2013, 20:27:38
Sellainen huomio, että miksei Nykissä sopeudu ... kun on ilman sosiaaliturvaa pakko.

Ilman sosiaaliturvaa?

QuoteLeena-Maija Rossi on Suomen New Yorkin -kulttuuri-instituutin johtaja vuodesta 2011

Quote from: Luotsi on 04.07.2013, 20:54:42

Quote from: M.K.Korpela on 04.07.2013, 20:27:38
Sellainen huomio, että miksei Nykissä sopeudu ... kun on ilman sosiaaliturvaa pakko.

Ilman sosiaaliturvaa?

QuoteLeena-Maija Rossi on Suomen New Yorkin -kulttuuri-instituutin johtaja vuodesta 2011

Niin, aivan totta, Rossilla on sosiaaliturvaan verrattava palkkiovirka mutta siis tarkoitan oikeita siirtolaisia.

EDIT: Äh ... no niin. Kyllä, pointtisi on hyvä ja liketetty.

Quote from: Luotsi on 04.07.2013, 20:54:42

Quote from: M.K.Korpela on 04.07.2013, 20:27:38
Sellainen huomio, että miksei Nykissä sopeudu ... kun on ilman sosiaaliturvaa pakko.

Ilman sosiaaliturvaa?

QuoteLeena-Maija Rossi on Suomen New Yorkin -kulttuuri-instituutin johtaja vuodesta 2011

;D ;D ;D Voi muumi... repesin  ;D ;D ;D

Quote from: JoKaGO on 04.07.2013, 21:01:39

Quote from: Luotsi on 04.07.2013, 20:54:42

Quote from: M.K.Korpela on 04.07.2013, 20:27:38
Sellainen huomio, että miksei Nykissä sopeudu ... kun on ilman sosiaaliturvaa pakko.

Ilman sosiaaliturvaa?

QuoteLeena-Maija Rossi on Suomen New Yorkin -kulttuuri-instituutin johtaja vuodesta 2011

;D ;D ;D Voi muumi... repesin  ;D ;D ;D

Vähemmän revettävää on se, että vastaavaa sosiaaliturvaa nauttii aika moni turhake. Mutta mitä pienistä, meillä on luottoluokitus kohdallaan.

Ja tähdennän vielä, että liite "kulttuuri" ammattinimikkeessä ei tee automaattisesti kenestäkään turhaketta. Mutta on kyllä yleisin yhteinen nimittäjä, varsinkin etuliitteellä moni-.

Millä lailla suomalaisilla menisi huonommin jos tuota kulttuuri-instituuttia ei olisi olemassa?

Quote from: -PPT- on 04.07.2013, 21:57:12
Millä lailla suomalaisilla menisi huonommin jos tuota kulttuuri-instituuttia ei olisi olemassa?

Hyvä!

Mikä arvo on kulttuurilla, jota pitää rahoittaa julkisin varoin, ei yhtään mikään! Aito kulttuuri syntyy tavallisten ihmisten elämästä. Paradoksi, sillä tavikset ne katsoo vain Big Brotheria, Salkkareita ja Tanssii läskien kanssa vaimikäsenytoli.
Mutta periaatteessa näin. Ja noitahan ei tueta julkisin varoin, mutta yhtä paha peikko on "markkinavoimat"... Zori offtopic.

Quote from: skrabb on 04.07.2013, 17:41:59

QuoteA-studio
29 pv jäljellä
Jakso 25/440
Kesto: 28 min

Energiayhtiö Fennovoiman laitosneuvottelut venäläisen Rosatomin kanssa. Studiossa Fennovoiman hallituksen puheenjohtaja Pekka Ottavainen ja elinkeinoministeri Jan Vapaavuori (kok.).Kenen pussiin päästökauppa pelaa? Suomen ilmapiiri ulkomailla asuvan silmin: Leena-Maija Rossi, New York.

http://areena.yle.fi/tv/1929611
L-M Rossin haastattelu alk. n. 18.20

Varsinainen suomalaisten arvostelu alkaa n. 20.29
"tylyys, töykeys, New Yorkissa on toisenlainen huomaavaisuuskulttuuri, Suomessa tulee märkä rätti päin naamaa.
Joku muutos ilmapiirissä on tapahtunut, kulttuuri raaistunut, kiroilu, vihapuhe, uhkailuilmiö, netin anonyymius - pelkurimainen viha.
Kun on epävarmat ajat etsitään syntipukkia ja se usein löytyy siitä, joka mielletään itselle vieraaksi,"

Asuu Nykissä mustien pääasiallisesti asuttamassa Bronxissa.

"Näitä rasistisia ilmauksia ei voi kutsua keskusteluksi, kriittinen keskustelu maahanmuutosta (?), tää on mennyt todella liian pitkälle ja jotenkin siihen vihaan olisi pitänyt puuttua paljon aikasemmin, poliitikkojen ja median olisi pitänyt puuttua siihen, media on antanut tosi paljon tilaa sellaselle puheelle, joka - jollei se ole suoraan rasistista se liippaa hyvin läheltä."

"NY on siirtolaisten kaupunki, melkein kaikki on tulleet jostain tai niiden perheet on tulleet jostain ja se on siellä tosi ison ylpeyden aihe, pormestari muistaa aina mainita, että se on kaupungin voimavara ja rikkaus. Mun mielestä semmosta ajattelua pitäis opettaa myös Suomessa."

QuoteRossi on toiminut Helsingin yliopistossa sukupuolentutkimuksen professorin tehtävässä sen vakituisen hoitajan työstävapauden aikana. Hänet nimitettiin kesäkuussa 2011 Helsingin yliopiston tutkimuksen lehtoriksi, mutta kun hän sai nimityksen kulttuuri-instituutin johtajaksi, hänet erotettiin eikä hän saanut niin sanottua työstävapaat, kuten yleensä on tapana.

Quote
http://fi.wikipedia.org/wiki/Leena-Maija_Rossi

Ja paskan marjat!
Olen viettänyt New Yorkissa aikaa todella paljon elämäni aikana. Siellä on ihan yhtä tylyä ja töykeetä kuin Stadissakin. Siellä on myös yhtä
mukavaa ja hienoa kuin Stadissa. Ihan miten päin vain.
Riippuu ihan siitä, missä liikkuu, mitä tekee ja miten itse esiintyy.

Rasismia voi mietiskellä, kun vaikkapa Madison Square Gardenin lähistöllä seuraa, että miltä ne seinänvierustoilla norkoilevat
kaupunkilaiset näyttävät. Puhumattakaan siitä, että menee metrolla hieman kauemmaksi Manhattanilta.

Ja joo - ennen kuin joku valopää ehtii kommentoimaan, niin onhan NY siistiytynyt parissa vuosikymmenessä todella hyvin. 

Joitakin päiviä sitten oli juttu, Hesarissa muistaakseni, jossa joku matkailupomo hehkutti sitä miten turistit tulevat mielellään
Helsinkiin jossa kokevat saavansa helsinkiläisiltä erittäin ystävällistä sekä kielitaitoista palvelua sekä opastusta.

Matkailupomo, eivätkä näköjään turistitkaan, ole siis kuulleet siitä että suomalaiset ovat yrmeitä ja täällä ei saa palvelua vaan turpaansa jos puhuu vierasta kieltä  :(

Hassua.

Quote from: Tragedian synty on 04.07.2013, 18:11:09

Quote from: Leena-Maija RossiNY on siirtolaisten kaupunki, melkein kaikki on tulleet jostain tai niiden perheet on tulleet jostain ja se on siellä tosi ison ylpeyden aihe, pormestari muistaa aina mainita, että se on kaupungin voimavara ja rikkaus.

Miksi asiasta täytyy erikseen muistuttaa? Siksikö, että kukaan ei muuten usko?

Mitähän mieltä paikalliset intiaanit ovat tästä siirtolais asiasta? Oliko siirtolaiset rikkaus paikallisille inkkareille? Liekkö alkuperäisasukkaiden jälkeläisiä vastaamassa.

Leena-Maija Rossin lätinä on jotain niin typerää, että ei viitsi edes kommentoida. Sisältö ja tyyli on kuin ensimmäisellä mallikeikallaan "Nykissä" olevalta missiltä.

Quote from: Veikko on 04.07.2013, 23:27:37
Sisältö ja tyyli on kuin ensimmäisellä mallikeikallaan "Nykissä" olevalta missiltä.

En kehdannut sanoa noin pahasti, kun kyse on kuitenkin gender-tutkimuksesta :)

Voi herranlettas kuinka meidän kultturellit ovat sokeita. Vuoden kahden asumisen jälkeen ei ole päässyt tutustumaan kaupunkiin lähintä starbucksia pidemmälle, ja puhuu kuin ensikertalainen turisti. Muslimit eivät ole edelleenkään 12 vuotta 911 jälkeen kovin hyvässä huudossa.


Uutisia katsomallakin saa jo eri kuvan tilanteesta.


Pinnallista hymyä pidemmälle ei taida Rossikaan päästä, ja NYC:n asukkaiden "kylmyyden" näkee siinä ettei sinua kutsuta mihinkään vaikka sinulle muutoin hymyiltäisiin. Voin kuvitella fantasiamaailmassaan elävää ylikulturellia suomalaista, ettei hän edes ymmärrä sosiaalisia etikettejä paikanpäällä. Metrossa jokainen katsoo tyhjyyteen eikä ole huomaavinaan muita.

Quote
'How do you spell racist? NYPD!' : Brooklyn police brutality riots continue
Published time: March 15, 2013 03:59

New Yorkers have taken to the streets for a fourth day, marching through Brooklyn's East Flatbush area over the police slaying of 16-year-old Kimani Gray last Saturday. Locals said the protests will continue until officers are brought to justice.

Protesters chanted "How do you spell racist? NYPD!" and "They say get back, we say fight back!" at officers, who had a heavy presence at the three-hour-long rally. "Stop killing our kids," yelled one woman through a loudspeaker.

Carol Gray, Kimani's mother, spoke out on Thursday against the killing and the ongoing rioting. "Two police officers shot down Kimani, and I only want justice for two police officers to be off the street before they hurt another young kid," she told reporters, crying. "He was slaughtered, and I want to know why."

Kiitos Giulianin rautaotteita ja poliisien määrän lisäämistä, niin city antaa itsestään rauhallisen vaikutelman.

Quote from: IDA on 04.07.2013, 23:32:18

Quote from: Veikko on 04.07.2013, 23:27:37
Sisältö ja tyyli on kuin ensimmäisellä mallikeikallaan "Nykissä" olevalta missiltä.

En kehdannut sanoa noin pahasti, kun kyse on kuitenkin gender-tutkimuksesta :)

Jos pitäisi saada asiantunteva luento sukupuolten välisestä dynamiikasta, pyytäisin mieluummin luennoimaan missin kuin gender-tutkijan.

Plääh! Tuo nainenhan on kulttuuri- ja sukupuolipiipertäjä. Tuolla naamataululla ja siitä läpi paistavalla asenteella ei ole ihmekään, että tulee paskaa niskaan. Suomalaisiin kohdistuva vihapuhe alkaa välittömästi, kun eukko on saanut hilattua luunsa Suomen maakamaralle, joten kehotankin siis Leena-Maija Rossia katsomaan peiliin. Sieltä löytyy vastaus hänen ihmettelemiinsä asioihin. Muutenkin Rossi vaikuttaa tyypilliseltä huonoitsetuntoiselta suomalaiselta, jonka on pakko alkaa haukkua Suomea heti, kun pääsee oikein ulkomaille. Yleensä suomalaiset tunnistaa maailmalla siitä, että heillä on poikkeuksellisen huono itsetunto ja siitä johtuva tarve jatkuvasti mollata Suomea, suomalaisuutta ja kaikkea sitä, mitä nämä edustavat. Tällaiseen ei muiden kansojen kohdalla juuri törmää. Suomalaiset ovat tässäkin suhteessa aivan omaa luokkaansa, minkä Rossi A-Studiossa juuri vahvisti.

Quote from: Micke90 on 05.07.2013, 01:04:17
Yleensä suomalaiset tunnistaa maailmalla siitä, että heillä on poikkeuksellisen huono itsetunto ja siitä johtuva tarve jatkuvasti mollata Suomea, suomalaisuutta ja kaikkea sitä, mitä nämä edustavat. Tällaiseen ei muiden kansojen kohdalla juuri törmää. Suomalaiset ovat tässäkin suhteessa aivan omaa luokkaansa, minkä Rossi A-Studiossa juuri vahvisti.

Onko tälle väitteellesi olemassa mitään parempaa evidenssiä?

Quote from: Elcric12 on 05.07.2013, 01:11:47

Quote from: Micke90 on 05.07.2013, 01:04:17
Yleensä suomalaiset tunnistaa maailmalla siitä, että heillä on poikkeuksellisen huono itsetunto ja siitä johtuva tarve jatkuvasti mollata Suomea, suomalaisuutta ja kaikkea sitä, mitä nämä edustavat. Tällaiseen ei muiden kansojen kohdalla juuri törmää. Suomalaiset ovat tässäkin suhteessa aivan omaa luokkaansa, minkä Rossi A-Studiossa juuri vahvisti.

Onko tälle väitteellesi olemassa mitään parempaa evidenssiä?

On. Useaan otteeseen halki vuosien havaittu empiria.

Quote from: akez on 05.07.2013, 01:17:59

Quote from: Elcric12 on 05.07.2013, 01:11:47

Quote from: Micke90 on 05.07.2013, 01:04:17
Yleensä suomalaiset tunnistaa maailmalla siitä, että heillä on poikkeuksellisen huono itsetunto ja siitä johtuva tarve jatkuvasti mollata Suomea, suomalaisuutta ja kaikkea sitä, mitä nämä edustavat. Tällaiseen ei muiden kansojen kohdalla juuri törmää. Suomalaiset ovat tässäkin suhteessa aivan omaa luokkaansa, minkä Rossi A-Studiossa juuri vahvisti.

Onko tälle väitteellesi olemassa mitään parempaa evidenssiä?

On. Useaan otteeseen halki vuosien havaittu empiria.

Onko empiriaa siitä, että samaa ei ilmene vaikkapa Australiassa, briteissä, Itävallassa tai Komoreilla?

Quote from: Elcric12 on 05.07.2013, 01:25:28

Quote from: akez on 05.07.2013, 01:17:59

Quote from: Elcric12 on 05.07.2013, 01:11:47

Quote from: Micke90 on 05.07.2013, 01:04:17
Yleensä suomalaiset tunnistaa maailmalla siitä, että heillä on poikkeuksellisen huono itsetunto ja siitä johtuva tarve jatkuvasti mollata Suomea, suomalaisuutta ja kaikkea sitä, mitä nämä edustavat. Tällaiseen ei muiden kansojen kohdalla juuri törmää. Suomalaiset ovat tässäkin suhteessa aivan omaa luokkaansa, minkä Rossi A-Studiossa juuri vahvisti.

Onko tälle väitteellesi olemassa mitään parempaa evidenssiä?

On. Useaan otteeseen halki vuosien havaittu empiria.

Onko empiriaa siitä, että samaa ei ilmene vaikkapa Australiassa, briteissä, Itävallassa tai Komoreilla?

On. Komoreista tosin ei tietoa.

Olen itse huomannut juurikin tuon, että nämä identiteettikatoiset suomalaiset ovat kovia mollaamaan Suomea ulkomailla. Kaikki muu on niin ihqua ja eksoottista. Suurin osa näistä identiteettikatoisista suomalaisista on siis jonkun sortin 'travellereja' tai vaihto-opiskelijoita. En ole aikuisten miesten, jotka ovat työkomennuksilla, kuullut juurikaan mollaavan. He ovat sinut itsensä ja niiden positiivisten suomalaisten piirteiden kanssa ja usein heitä arvostetaankin todella kovasti.

Italialainen exäni ihmetteli sitä samaa, että miten helvetissä suomalaisilla voi olla niin huono itsetunto vaikka he ovat niin mahtavaa kansaa. Katsokaas kun Italiassa on vähän eri mittakaavassa asiat, mutta mitäpä siitä tällaiset Rossit sun muut tietäisivät....

Minä luotan sitä paitsi empiriaan tuhat kertaa enemmän kun mihinkään 2010 A.D. väitöskirjoihin....

Quote from: akez on 05.07.2013, 01:30:43

Quote from: Elcric12 on 05.07.2013, 01:25:28

Quote from: akez on 05.07.2013, 01:17:59

Quote from: Elcric12 on 05.07.2013, 01:11:47

Quote from: Micke90 on 05.07.2013, 01:04:17
Yleensä suomalaiset tunnistaa maailmalla siitä, että heillä on poikkeuksellisen huono itsetunto ja siitä johtuva tarve jatkuvasti mollata Suomea, suomalaisuutta ja kaikkea sitä, mitä nämä edustavat. Tällaiseen ei muiden kansojen kohdalla juuri törmää. Suomalaiset ovat tässäkin suhteessa aivan omaa luokkaansa, minkä Rossi A-Studiossa juuri vahvisti.

Onko tälle väitteellesi olemassa mitään parempaa evidenssiä?

On. Useaan otteeseen halki vuosien havaittu empiria.

Onko empiriaa siitä, että samaa ei ilmene vaikkapa Australiassa, briteissä, Itävallassa tai Komoreilla?

On. Komoreista tosin ei tietoa.

Tommi Uschanov kirjassaan "Miksi Suomi on Suomi" on tuota "myyttiä" avannut. Siinä oli jotakin empiiristä evidenssiäkin asian tueksi, en nyt muista mitä, tuskin mitenkään kattavasti, mutta riittävästi osoittamaan että mistään suomalaisille aivan ainutlaatuisesta kansanpiirteestä ei ole kyse. Jos jollakin tuo kirja on käytettävissä, niin voi tarkistaa.

Quote from: Elcric12 on 05.07.2013, 01:37:53
Tommi Uschanov kirjassaan "Miksi Suomi on Suomi" on tuota "myyttiä" avannut. Siinä oli jotakin empiiristä evidenssiäkin asian tueksi, en nyt muista mitä, tuskin mitenkään kattavasti, mutta riittävästi osoittamaan että mistään suomalaisille aivan ainutlaatuisesta kansanpiirteestä ei ole kyse. Jos jollakin tuo kirja on käytettävissä, niin voi tarkistaa.

"Itsekin vasemmistolaisena tunnettu filosofi Tommi Uschanov yrittää selvittää pamfletissaan [Mikä vasemmistoa vaivaa?]" ... (Demari (http://www.demari.fi/arkisto?id=2446) 20.10.2008)

Quote from: akez on 05.07.2013, 02:14:45

Quote from: Elcric12 on 05.07.2013, 01:37:53
Tommi Uschanov kirjassaan "Miksi Suomi on Suomi" on tuota "myyttiä" avannut. Siinä oli jotakin empiiristä evidenssiäkin asian tueksi, en nyt muista mitä, tuskin mitenkään kattavasti, mutta riittävästi osoittamaan että mistään suomalaisille aivan ainutlaatuisesta kansanpiirteestä ei ole kyse. Jos jollakin tuo kirja on käytettävissä, niin voi tarkistaa.

"Itsekin vasemmistolaisena tunnettu filosofi Tommi Uschanov yrittää selvittää pamfletissaan [Mikä vasemmistoa vaivaa?]" ... (Demari (http://www.demari.fi/arkisto?id=2446) 20.10.2008)

Mitä yrität sanoa?

Quote from: Elcric12 on 05.07.2013, 02:21:08

Quote from: akez on 05.07.2013, 02:14:45

Quote from: Elcric12 on 05.07.2013, 01:37:53
Tommi Uschanov kirjassaan "Miksi Suomi on Suomi" on tuota "myyttiä" avannut. Siinä oli jotakin empiiristä evidenssiäkin asian tueksi, en nyt muista mitä, tuskin mitenkään kattavasti, mutta riittävästi osoittamaan että mistään suomalaisille aivan ainutlaatuisesta kansanpiirteestä ei ole kyse. Jos jollakin tuo kirja on käytettävissä, niin voi tarkistaa.

"Itsekin vasemmistolaisena tunnettu filosofi Tommi Uschanov yrittää selvittää pamfletissaan [Mikä vasemmistoa vaivaa?]" ... (Demari (http://www.demari.fi/arkisto?id=2446) 20.10.2008)

Mitä yrität sanoa?

Että vasureilla on homma hukassa. Sitä hän yrittää sanoa.

Rossi on sekopää, joten hänen mielipiteillään ei ole paskankaan arvoa.

Quote from: Blanc73 on 05.07.2013, 08:07:13
Rossi on sekopää, joten hänen mielipiteillään ei ole paskankaan arvoa.

Mutta onneksi sen kuvalla (http://hommaforum.org/index.php/topic,84956.msg1367981.html#msg1367981) on sentään viihdearvoa. :D

Kukaan ei ole tarpeeton ihminen. :)

Quote from: Kajsaniemi R on 05.07.2013, 08:16:35

Quote from: Blanc73 on 05.07.2013, 08:07:13
Rossi on sekopää, joten hänen mielipiteillään ei ole paskankaan arvoa.

Mutta onneksi sen kuvalla (http://hommaforum.org/index.php/topic,84956.msg1367981.html#msg1367981) on sentään viihdearvoa. :D

Kukaan ei ole tarpeeton ihminen. :)

"Jokainen ihminen on laulun arvoinen" lauloi oivaltavasti Veikko Lavi aikoinaan.
Lauluja on kuitenkin joka lähtöön, ylistyslaulusta pilkkalauluun...   8)???

Toivottavasti tämä "asiajantuntia" oli raahattu "nykistä" tänne meitä kouluttamaan YLEn eli meidän veronmaksajien piikkiin? Olihan? Kyllä tuosta avautumisesta kuuluu meidän jokaisen jotain jo maksaakin, siinä sitä märkää rättiä naamalle itse kullekin.

Quote from: J. Lanta on 05.07.2013, 01:35:38
Olen itse huomannut juurikin tuon, että nämä identiteettikatoiset suomalaiset ovat kovia mollaamaan Suomea ulkomailla. Kaikki muu on niin ihqua ja eksoottista. Suurin osa näistä identiteettikatoisista suomalaisista on siis jonkun sortin 'travellereja' tai vaihto-opiskelijoita. En ole aikuisten miesten, jotka ovat työkomennuksilla, kuullut juurikaan mollaavan. He ovat sinut itsensä ja niiden positiivisten suomalaisten piirteiden kanssa ja usein heitä arvostetaankin todella kovasti.

Italialainen exäni ihmetteli sitä samaa, että miten helvetissä suomalaisilla voi olla niin huono itsetunto vaikka he ovat niin mahtavaa kansaa. Katsokaas kun Italiassa on vähän eri mittakaavassa asiat, mutta mitäpä siitä tällaiset Rossit sun muut tietäisivät....

Minä luotan sitä paitsi empiriaan tuhat kertaa enemmän kun mihinkään 2010 A.D. väitöskirjoihin....

Media nimenomaan haluaa haastatella näitä teini/viher/lesbo/kulttuurivaivaisia ja -angsteja, koska tuolta kokemattomalta diletanttikoplalta saa Agendan mukaisia mielipiteitä.   Parhaat asiantuntijat, expatit, jotka ovat asuneet kansan parissa pitkiä aikoja asemamaissa, jäävät haastattelematta.  Nämä kun kertoisivat ihan oikeista asioista niiden oikeilla nimillä.  Sitähän taas ei Agenda eivätkä toimittelijat siedä.  Kuplat ja oma Maailmankuva siinä särkyisi ja vaahtosuusaarnaamiseen saattaisi tulla ajattelutauko.

Ovidius sanoisi:  "Ihailen marxilaisen taloustieteilijän ja sukupuolentutkijan itsehillintää.  Toisensa kohdatessaan heistä kumpikaan ei purskahda nauruun."

Toivon sydämestäni, että tämä Rossi löytäisi onnen ja työpaikan ulkomailta, joka ei kuluttaisi euroakaan Suomalaisten veronmaksajien rahoja. Sen jälkeen antaisin hänelle oikeuden arvostella miten ja missä haluaa.

Perinteinen kikkahan on valita juuri sellainen haastateltava, joka sanoo sen, mitä toimittajat haluavat ilmaista. Onhan hyvin outoa, että meidän "älykkömme" ja "sivistyneistömme" lausuu säännönmukaisesti aina samat kliseet. Tai toisaalta. Ehkä se ei ole outoa, vaan ehkä "sivistyneistömme" on oikeasti pelkkä sopulilauma, joka toistelee papukaijana sitä yhtä totuutta, jonka he jostain Hesarista ovat lukeneet. Oikeastaan tuon yksituumaisen voisi tulkita yhdeksi kansallisen kulttuurimme piirteeksi. Tosin onneksi on meitä kerettiläisiä, jotka uskaltavat ainakin nimimerkin suojista ajatella omilla aivoillaan. Omalla nimellään voisi palaa liian monta siltaa edestä ja takaa. Tässä mielessä Suomi on surullinen maa, joka kaipaa kipeästi henkisen ilmapiirin muutosta.

Quote from: Elcric12 on 05.07.2013, 02:21:08

Quote from: akez on 05.07.2013, 02:14:45

Quote from: Elcric12 on 05.07.2013, 01:37:53
Tommi Uschanov kirjassaan "Miksi Suomi on Suomi" on tuota "myyttiä" avannut. Siinä oli jotakin empiiristä evidenssiäkin asian tueksi, en nyt muista mitä, tuskin mitenkään kattavasti, mutta riittävästi osoittamaan että mistään suomalaisille aivan ainutlaatuisesta kansanpiirteestä ei ole kyse. Jos jollakin tuo kirja on käytettävissä, niin voi tarkistaa.

"Itsekin vasemmistolaisena tunnettu filosofi Tommi Uschanov yrittää selvittää pamfletissaan [Mikä vasemmistoa vaivaa?]" ... (Demari (http://www.demari.fi/arkisto?id=2446) 20.10.2008)

Mitä yrität sanoa?

Kysyy oneliner-kuningas akezilta.

Rossi ihmetteli tutkimustulosta, jossa kaikki kansakunnat hanakasti esitettävät itsensä erityisenä ja poikkeuksellisena. Rossi yhdistää tämän rasismiin muita kohtaan (rasisimin käsitettä Rossi ei viitsi täsmentää). Mutta mitä tulee tuohon poikkeuksellisuuteen, kysehän on vain luonnonvalinnasta. Jos jokin kansakunta on ollut joskus sitä mieltä, että he eivät ole poikkeuksellisia (ja sinänsä tärkeitä ja puolustettavia), ne ovat jo häipyneet maailman kartalta ihan omin avuin.

Suomessakin yritetään ulkomailta tulleita kotouttaa, eli muuntaa suomalaisiksi. Se on Rossin mielestä sitten rasistista. Ei ole ihme, jos rossit näkevät rasismia kaikkialla...

- Mato

On ikävää, että tuollaisella ajatusmaailmalla varustettu henkilö kuin Rossi on edustamassa suomalaista kulttuuria maailmalla. Yhtä ikävää on, että tuollaisia henkilöitä pidetään jotenkin merkittävinä ja annetaan heidän esitellä negatiivisia mielipiteitään julkisesti. Se, jos mikä, luo huonoa ilmapiiriä.

Rossi on sisäistänyt suomalaisesta kulttuurista uskomuksen, että ulkomaita pitää ihailla ja omassa maassa nähdä huonoja asioita. Luultavasti hän selostaa samaa näkemystä työssään, kehuu Amerikkaa amerikkalaisille ja valittelee Suomen huonoa ilmapiiriä sekä huonojen suomalaisten vääriä mielipiteitä. Näinhän nämä uskovat, että pitää käyttäytyä ja uskovat, että ulkomaillakin arvostetaan Suomen mollaamista. Se antaa omituisen kuvan Suomesta, eikä edistä suomalaisen kulttuurin tai minkään muunkaan vientiä.

Voisi odottaa, että kulttuuri-instituutin johtajalla olisi positiivisia ja rakentavia kannanottoja, koska työnkuvaan liittyy kulttuurin edistäminen ja eteenpäin vieminen. Tähän on nyt kuitenkin tultu, että tullaankin tänne kertomaan, miten hyvin kaikki on maailmalla ja täällä mennään vain ikävään suuntaan. En muista, milloin olisi joku sanonut jotain hyvää Suomesta tai ollut ylpeä saavutuksista. Kohta siihen ei enää ole aihettakaan, kun kaikki on tuhottu, mitätöity ja vähätelty olemattomiin.

Quote from: starsailor on 05.07.2013, 11:41:23
Toivon sydämestäni, että tämä Rossi löytäisi onnen ja työpaikan ulkomailta, joka ei kuluttaisi euroakaan Suomalaisten veronmaksajien rahoja. Sen jälkeen antaisin hänelle oikeuden arvostella miten ja missä haluaa.

Loisten käyttäytyminen näköjään on yhtenevää:  olipa kyseessä sitten maahanmuutto-, "tiede"- tai kulttuuriloinen, on tämän vaivaisen ensimmäiseksi haukuttava häntä kannattava ja hänet sänkyyn syötävä yhteiskunta.  Lisäksi loisen on syytä valeh korostaa, miten hienosti aaaaivan kaikki asiat muualla ovatkaan.

Loiskitinä aiheuttaa tartuntaa myös loisten lähiympyröissä.  Niissä loisilta tartunana saatu yhteiskunnallinen pitkähampaisuus on kollektiivinen asenne.   

Mitä loisempi, sitä epäkiitollisempi.

Useat ulkosuomalaiset seuraavat Suomen menoa lukemalla Hesaria ja katsomalla netistä Yle Areenaa. Lisäksi he käyvät Suomessa ainakin kerran vuodessa (yleensä kesäisin) jos ei ehkä kaksikin kertaa, riippuen hieman siitä miten kaukana asuvat.

Hesarin ja Ylen jututhan me tiedämme.

Noihin lähteisiin usein perustuu se Suomen tilanteen hirvittely ja kauhistelu. Olen omille tutuilleni sanonut että nuo kyseiset mediat liiottelevat törkeästi ja että täällä on menossa jokin ihmeellinen "Suomi ja suomalaisuus on karseeta"-meininki.

Tosin Suomen kulttuuri-instituutin johtajalta nuo ovat täysin käsittämättömiä soperruksia. Lisäksi hän muualla asuvana puhuu joistain mistä lie lähteistä (HS, Yle?) saamiensa tietojen perusteella "kulttuurin raaistumisesta, vihapuheesta".

Suomen kulttuuri-instituuttien tehtävähän olisi:

QuoteKulttuuria ja tiedettä

Instituuteista 13 on kulttuuri-instituutteja ja neljä tiedeinstituutteja. Kulttuuri-instituuttien perustehtävänä on tehdä suomalaista kulttuuria tunnetuksi kohdealueellaan. Roomassa, Ateenassa, Damaskoksessa ja Tokiossa sijaitsevat tiedeinstituutit puolestaan tekevät tutkimusta ja tarjoavat opetusta omalta alaltaan sekä edistävät Suomen ja kohdealueensa välistä tutkimusyhteistyötä. Jako kulttuuri- ja tiedeinstituutteihin ei kuitenkaan ole ehdoton, vaan joillakin kulttuuri-instituuteilla on myös oma tiedeohjelmansa ja samoin tiedeinstituuteilla voi olla myös kulttuuritoimintaa.

Mitä instituutit tekevät?

Kaikilla instituuteilla on samat yllämainitut perustavoitteet. Instituuttien toimintamuodot vaihtelevat kuitenkin suuresti, myös sijaintipaikan olosuhteista johtuen. Instituutit tekevät muun muassa seuraavaa:

? toteuttavat taide- ja kulttuurivientihankkeita

? luovat yhteyksiä kohdealueensa organisaatioihin ja instituutioihin

? järjestävät kansainvälisiä kulttuuritapahtumia

? tekevät tieteellistä tutkimusta

? kehittävät koulutusvientiä

? järjestävät seminaareja, esitelmiä ja asiantuntijatapahtumia

? tarjoavat suomen kielen ja kulttuurin kursseja

? auttavat löytämään tietoa suomalaisesta kulttuurista, yhteiskunnasta ja opetusjärjestelmästä (kirjastot, mediateekit, internet-sivut, hakuohjelmat jne.)

http://www.instituutit.fi/fi/info/ (http://www.instituutit.fi/fi/info/)

Rossi on asunut ihan ulkomailla ja se tekee hänestä Suomen ilmapiirin erityisasiantuntijan. Niinpä. Kiinnostavampaa olisi kuitenkin lukea tutkimus ulkosuomalaisten näkemyksistä Suomen ilmapiiristä - mitä se nyt tarkoittaakin. "Ilmapiiri" tulisi ihan ensimmäiseksi määritellä. Itse elän sellaisessa ilmapiirissä, että en suosittelisi Rossia tuollaisen tutkimuksen tekijähsi.

Kaikkein kiinnostavinta olisi tietää keiden toimesta ja minkälaisin perusteluin kyseinen ohjelma toteutettiin ja esitettiin. Sitä tietoa on kuitenkin turha odottaa. On asioita, joita verovaroin rahoitettu laitos ei veronmaksajille koskaan kerro.

Nuo ulkomailla olevat Suomi-instituutit mitälie ovat typerää ja kallista tulosvastuutonta puuhastelua. Ne joutaisivat kaikki lakkauttaa. Uusia voisi perustaa sitten, kun joku ensin esittäisi uskottavat laskelmat niiden tuottamasta hyödystä. Minä pidän noita enimmäkseen erilaisten hyvä veli ja sisko -kerhojen palkintovirkoina: laitetaan joku matkustelusta tykkäävä ulkomaille tyhjää toimittamaan.

Millois tuo Rossin ihananuus valitsee ensimmäisen mustan pormestarin? Kaupunginvaltuustokin taitaa olla lähinnä eurooppalaisia, vaikka kaupungin väestöstä neljäsosa on mustia.

Kyllä se itseasiassa on yleinen ilmiö kaikkialla Länsi-Euroopassa, muttei niinkään Pohjois-Amerikassa, että omaa maata ja kansaa nälvitään joka käänteessä. Tsekatkaa vaikka brittiläisten samppanjasosialistien lehti The Guardian.

Muutenkin, monikulttuurisuususkontoon kuuluu aivan keskeisenä opinkappaleena kansallinen itseinho. Muutenhan tuo uskonto ei toimisi.

Joka tapauksessa, jos Aasiassa, Afrikassa tai Etelä-Amerikassa media puhuisi omasta maasta ja kansasta samaan sävyyn kuin Hesari tai YLE tekevät joka päivä, ihmiset omin päin heittäisivät moiset journalistit pihalle.

Quote from: kyllästynyt on 05.07.2013, 16:07:11
Millois tuo Rossin ihananuus valitsee ensimmäisen mustan pormestarin? Kaupunginvaltuustokin taitaa olla lähinnä eurooppalaisia, vaikka kaupungin väestöstä neljäsosa on mustia.

http://en.wikipedia.org/wiki/David_Dinkins

Crime in New York City was high in the 1980s during the Mayor Edward I. Koch years, as the crack epidemic hit New York City, and peaked in 1990,[1] the first year of Mayor David Dinkins' administration (1990–1994). During the administration of Mayor Rudolph Giuliani (1994–2002), there was a precipitous drop in crime in his first term, continuing at a slower rate in both his second term and under Mayor Michael Bloomberg (2002–present).

http://en.wikipedia.org/wiki/Crime_in_New_York_City

Nämähän on tuttua meininkiä jo vuosien takaa. Siihen että jotkut ajattelevat väärin ja vieläpä ääneen/netissä, niin pitäisi "jonkun" puuttua, sen lisäksi että neuvottaisiin kuinka ajatellaan oikein. Asiatason keskustelua eivät monikultturistit edes tahdo, koska siinä he ovat heikoilla kun mielikuvat osoittautuvat tyhjiksi, eikä mitään sen suuntaista mitä lupaillaan ole toteutunut missään. Sen sijaan monikultturistit ovat yhä aggressiivisemmin sitä mieltä että erimielisyys heidän kanssaan on merkki ongelmista sinänä, missä taas heidän näkemyksiään ei yksikään toimittaja edes kyseenalaista.

Ehkä olemme kaikki väärässä. Ehkä Leena-Maija on nero ja suuri suomalainen. New Yorkista en tiedä tulleen Suomeen ketään hakemaan turvapaikkaa. No ehkä Snowdenin mutta en sitte muita. Ehkä tarvitsemme tämän yliopistokoulutetun sukupuolentutkijan palveluja enemmän kuin ymmärrämme mutta hänet pitää ehdottomasti sijoittaa itä-afrikkaan. Jospa hän saisi sielläkin aikaan vastaavan seurausvaikutuksen.

Se näissä häpeäyliopistokoulutetuissa on etuna että tietää heidän kaikkien bisnestensä menevän päin persettä heti kun veromaksajilta varastelu saadaan loppumaan. Mutta ehkä itäisessä afrikassa tarvitaan Rossin kaltaista kulttuuritiedottajaa...

Ajatelkaapa nyt asiaa kun itä-afrikkalaisessa kaupungissa isä tulee tutkimaan lastensa tulevaisuutta toimipisteeseen ja kohtaa Rossin:"Hei olen sukupuolentutkimuslaitoksella koulittu seksuaalitasa-arvo ja -kulttuuriasiantuntija. Pidän erittäin hyvää huolta lapsistanne!" Kauanko luulette että perheen päämieheltä kestää älytä kysyä tietä Ruotsin konsulaattiin?

Quote from: kyllästynyt on 05.07.2013, 16:07:11
Millois tuo Rossin ihananuus valitsee ensimmäisen mustan pormestarin? Kaupunginvaltuustokin taitaa olla lähinnä eurooppalaisia, vaikka kaupungin väestöstä neljäsosa on mustia.

Ehkei New York halua tehdä detroitteja?  ???

L-MR on Hyysärin raati yhtenä arkkityyppinä.

Näppärää!

Quote from: Micke90 on 05.07.2013, 01:04:17
Plääh! Tuo nainenhan on kulttuuri- ja sukupuolipiipertäjä. Tuolla naamataululla ja siitä läpi paistavalla asenteella ei ole ihmekään, että tulee paskaa niskaan. Suomalaisiin kohdistuva vihapuhe alkaa välittömästi, kun eukko on saanut hilattua luunsa Suomen maakamaralle, joten kehotankin siis Leena-Maija Rossia katsomaan peiliin. Sieltä löytyy vastaus hänen ihmettelemiinsä asioihin. Muutenkin Rossi vaikuttaa tyypilliseltä huonoitsetuntoiselta suomalaiselta, jonka on pakko alkaa haukkua Suomea heti, kun pääsee oikein ulkomaille. Yleensä suomalaiset tunnistaa maailmalla siitä, että heillä on poikkeuksellisen huono itsetunto ja siitä johtuva tarve jatkuvasti mollata Suomea, suomalaisuutta ja kaikkea sitä, mitä nämä edustavat. Tällaiseen ei muiden kansojen kohdalla juuri törmää. Suomalaiset ovat tässäkin suhteessa aivan omaa luokkaansa, minkä Rossi A-Studiossa juuri vahvisti.

Suomalaisista on osittain hiukan omalaatuinen kuva maailmalla juuri näiden huonoitsetuntoisten ihmisten takia jotka pyrkivät peittämään sitä suomea ja suomalaisuutta haukkumalla, koska suomessa osa eliitistä on niin huonoitsetuntoista suomen ja suomalaisuuden haukkujaa ja eliittiin tukeutuen näillä huono-itsetuntoisilla on tavallaan oma klubi jossa yhdessä täyttävät elämäänsä suomea ja suomalaisuutta haukkumalla niin yliopistolla, baareissa, feisbookissa, työpaikoilla kuin hesarin kommenteissakin niinpä nämä ihmiset oikeasti luulevat että suomea ja suomalaisuutta haukkumalla saa hyvän keskustelunaiheen ulkomaillakin jota vastapuolikin arvostaa sillä muistelevat sitä kun yhdessä haukkuivat hesarin toimittajan kanssa suomea ja suomalaisuutta kallion baarissa ja kuinka mukavaa oli.

Tää oman maan, kansan ja kulttuurin väheksyminen, haukkuminen ja vihaaminen antaa yleensä erittäin sekopäisen vaikutelman ulkomailla ja sekopäillehän kannattaa hymyillä, nyökytellä hiukan heidän sekopäisille jutuilleen, sanoa jotain ympäripyöreää small-talkkia ja poistua paikalta.

Tästä hymyilystä sitten tietyllä lailla aivonsa järjestelleet ihmiset vetävät johtopäätökset että kyllä se suomi todellakin on niin paska paikka kun nuokin amerikkalaiset hymyilivät ja juttelivat ja kyllä tää amerikka on niin ihana maa ja suomi niin paska.

Suomessa hymyillään ja jutellaan jos oikeasti pidetään sinusta ja jutuistasi kun taas jenkeissä etikettiin kuuluu että samassa tilaisuudessa olevalle hymyillään ja jutellaan vaikka vastapuolta pidettäisiin aivan sekopäänä hänen juttujensa perusteella.

Suomi-brändin kannalta asia joka eniten vaatisi korjaamista on että tähän suomen,suomalaisten ja suomalaisuuden vihaamiseen puututtaisiin kotimaassa että nämä sekopäät eivät luulisi että se on ok ja sitten levittäisi samaa paskaa ulkomailla luoden suomalaisista kuvan aivan omituisena kansana.

Me normaalit suomalaiset joudutaan tekemään aika paljon työtä suomen puolesta näiden sekopäiden aiheuttamia vahinkoja korjaillessamme.

Quote from: Möhömaha on 04.07.2013, 18:06:10

Quote
pormestari muistaa aina mainita, että se on kaupungin voimavara ja rikkaus. Mun mielestä semmosta ajattelua pitäis opettaa myös Suomessa.

Ja sitten tämän saarnan jälkeen tuleekin  googlanneeksi poliisin "most wanted" -osastoa  ;D

http://a056-crimestoppers.nyc.gov/crimestoppers/public/publicmwgallery.cfm
(http://a056-crimestoppers.nyc.gov/crimestoppers/public/publicmwgallery.cfm)

Sama pormestari juuri herätti kohua lausunnollaan että kun poliisi profiloi mustia ja latinoita, valkoisten tutkimisen kustannuksella, niin se on hyvä juttu, ja tulosta syntyy, ja niinpä profiilia voisi vielä jyrkentää, ja siis vielä enemmän oltaisiin mustien ja latinoiden niskassa kiinni, niin tulisi vielä enemmän tulosta. :D

Quote from: CaptainNuiva on 04.07.2013, 22:56:20
Joitakin päiviä sitten oli juttu, Hesarissa muistaakseni, jossa joku matkailupomo hehkutti sitä miten turistit tulevat mielellään
Helsinkiin jossa kokevat saavansa helsinkiläisiltä erittäin ystävällistä sekä kielitaitoista palvelua sekä opastusta.

Matkailupomo, eivätkä näköjään turistitkaan, ole siis kuulleet siitä että suomalaiset ovat yrmeitä ja täällä ei saa palvelua vaan turpaansa jos puhuu vierasta kieltä  :(

Täällä saa myös turpaansa jos on suomalainen.

2013-05-30 Hki: Kolme mukiloitiin suomalaisuuden takia
http://hommaforum.org/index.php/topic,83365.0.html (http://hommaforum.org/index.php/topic,83365.0.html)

Minusta Leena-Maija Rossin kommentit haastattelussa olivat hyviä ja allekirjoitan ne suurimmalta osin.

Erityisen nautittavaa oli maininta "Vittu on välimerkki", joka todellakin pitää paikkansa Suomessa. Syytän vittu-vitun yleistymisestä kuitenkin amerikkalaista televisiotuotantoa, jossa sitä käytetään paljon ja josta nuoriso on omaksunut sen yleiskäyttöönsä jo vuosikymmenien ajan. Luullaan, että vittu-sanan runsas käyttäminen on yleistä ja "coolia" Amerikassa. Todellisuudessa amerikkalaiset eivät käytä vittu-pittua arkikielessä lainkaan kuten toosatuotannossa, vaan jopa epämääräisen näköiset hyypiöt ovat usein hyvin kohteliaita ja vittu on julkisesti harvoin käytetty sana, joka särähtää heti kuulijoiden korvaan. Ironista on myös se, että Pohjois-Amerikassa käytännössä kaikista televisio-ohjelmista sensuroidaan vittu-sanat pois ja tilalle ympätään lyhyt hiljaisuus. Ohjelmien alkuperämaassa vittua ei siis ruudussa kuulla, kun taas Suomessa ei ole vastaavaa sensuuria vaan ääniraita soi sellaisenaan.

Rossi oli kuitenkin siinä täysin hukassa, että suomalainen media olisi antanut liikaa tilaa rasistisille näkemyksille. Käytännössä asia on juuri päinvastoin ja mustasta yritetään tehdä valkoista vaikkei siinä olisi mitään järkeä. Tältä osin Rossilla lienee tukiopetuksen paikka.

Quote from: mielipide on 06.07.2013, 00:50:35
Suomalaisista on osittain hiukan omalaatuinen kuva maailmalla juuri näiden huonoitsetuntoisten ihmisten takia jotka pyrkivät peittämään sitä suomea ja suomalaisuutta haukkumalla, koska suomessa osa eliitistä on niin huonoitsetuntoista suomen ja suomalaisuuden haukkujaa ja eliittiin tukeutuen näillä huono-itsetuntoisilla on tavallaan oma klubi jossa yhdessä täyttävät elämäänsä suomea ja suomalaisuutta haukkumalla niin yliopistolla, baareissa, feisbookissa, työpaikoilla kuin hesarin kommenteissakin niinpä nämä ihmiset oikeasti luulevat että suomea ja suomalaisuutta haukkumalla saa hyvän keskustelunaiheen ulkomaillakin jota vastapuolikin arvostaa sillä muistelevat sitä kun yhdessä haukkuivat hesarin toimittajan kanssa suomea ja suomalaisuutta kallion baarissa ja kuinka mukavaa oli.

Tää oman maan, kansan ja kulttuurin väheksyminen, haukkuminen ja vihaaminen antaa yleensä erittäin sekopäisen vaikutelman ulkomailla ja sekopäillehän kannattaa hymyillä, nyökytellä hiukan heidän sekopäisille jutuilleen, sanoa jotain ympäripyöreää small-talkkia ja poistua paikalta.

Tästä hymyilystä sitten tietyllä lailla aivonsa järjestelleet ihmiset vetävät johtopäätökset että kyllä se suomi todellakin on niin paska paikka kun nuokin amerikkalaiset hymyilivät ja juttelivat ja kyllä tää amerikka on niin ihana maa ja suomi niin paska.

Suomessa hymyillään ja jutellaan jos oikeasti pidetään sinusta ja jutuistasi kun taas jenkeissä etikettiin kuuluu että samassa tilaisuudessa olevalle hymyillään ja jutellaan vaikka vastapuolta pidettäisiin aivan sekopäänä hänen juttujensa perusteella.

Suomi-brändin kannalta asia joka eniten vaatisi korjaamista on että tähän suomen,suomalaisten ja suomalaisuuden vihaamiseen puututtaisiin kotimaassa että nämä sekopäät eivät luulisi että se on ok ja sitten levittäisi samaa paskaa ulkomailla luoden suomalaisista kuvan aivan omituisena kansana.

Me normaalit suomalaiset joudutaan tekemään aika paljon työtä suomen puolesta näiden sekopäiden aiheuttamia vahinkoja korjaillessamme.

Olen kotoisin pienestä maaseutukylästä, ja olen nähnyt samanlaista käytöstä hieman pienemmässä mittakaavassa. Koko kylä oli aivan pystyynkuollut junttila, kaikki siellä olivat juntteja, varsinkin samanikäiset pojat. Sanojina siis yleensä lievästi vihertävät tytönalut.
Muualla taas kaikki oli parempaa, miehet komeampia ja älykkäämpiä, enemmän tekemistä ja ns. "säpinää". Kaikista parhaimpia olivat isoista kaupungeista tulleet vieraat, erityisesti ulkomaiset. Poikaystäviä etsittiin täsmälleen samanlaisista naapurikylistä, ne kun olivat joka tapauksessa kaikin tavoin parempia kuin ne tutut oman kylän jannut. Miten, sitä en koskaan saanut selville. Nykyään olenkin onneksi ison kaupungin akateeminen, joten ei tarvitse tuollaisia enää miettiä.

Isoksi kasvettuaan tämäntyyppiset tyttäret nähtävästi siirtävät ajatuskuvionsa isompiin ympyröihin, laajentavat pienen kylänsä suomalaisiin. Viiidensadan vuoden päästä sama ihmisryhmä moittii maassa asuvia totaalijunteiksi, Cygnuksen tähdistön reunamaiden planeetalla kun on asiat niin paljon paremmin.

Suomalaisuudessa sekä kohteliaisuuden että diversiteetin tunnistaminen vaatii kohtalaista nyanssien tajua. Jos sitä ei ole, Suomi epäilemättä voi vaikuttaa sangen rujolta paikalta.

Vielä.

Oikeassa suurkaupungissa pystyy elämään elämänsä läpi omassa kuplassaan, koska joka porukkaa on niin paljon ja tuntemattomien kanssa on interaktio formaalia sekä etäistä. Hyvin lähellä on illuusio siitä, että täällä kaikki hyväksyvät kaikki ja jokainen ymmärtää jokaista.