Hommaforum Testi

Al-jazeera

Vähän yksisilmäinen islamiin liittyvissä asioissa, mutta ei siinäkään suhteessa Hesarin tasoinen sontatuutti vaan kykenee käsittelemään ikävämmätkin asiat osallisien taustoja piilottelematta.

Quote from: törö on 04.07.2013, 07:22:31
Vähän yksisilmäinen islamiin liittyvissä asioissa, mutta ei siinäkään suhteessa Hesarin tasoinen sontatuutti vaan kykenee käsittelemään ikävämmätkin asiat osallisien taustoja piilottelematta.

ruksaa

Epäilemättä YLEä tasapuolisempi muttei mun kiinnostus riitä sen seuraamiseen joten paha laittaa rastia mihinkään kohtaan. Muutamia kertoja olen katsonut ja olen sitä mieltä että hyvä että musuilla on oma ja vieläpä varsin järkevä media hallussaan ettei kaikki info ole vain joidenkin partasuuimaamien kiihotusblokeja tai länsimedian nöyristelyä tai ylenkatsetta tilanteesta ja mediasta riippuen.

Quote from: Jaska Pankkaaja on 04.07.2013, 07:36:05
Epäilemättä YLEä tasapuolisempi muttei mun kiinnostus riitä sen seuraamiseen joten paha laittaa rastia mihinkään kohtaan. Muutamia kertoja olen katsonut ja olen sitä mieltä että hyvä että musuilla on oma ja vieläpä varsin järkevä media hallussaan ettei kaikki info ole vain joidenkin partasuuimaamien kiihotusblokeja tai länsimedian nöyristelyä tai ylenkatsetta tilanteesta ja mediasta riippuen.

Al-Jazeeran YouTube-kanavaa kannattaa selata aina välillä, koska sillä on kiva lähestymistapa aiheisiin.

Esmes Yle ja Hesari käsittelevät child grooming -tapaukset pikku-uutisilla, joissa osallisien taustat jäävät hämäriksi. Yleensä ne vielä vesitetään isommalla uutisella, jossa palvotaan muslimimaahanmuuttajia.

Daily Mail käsittelee aiheen kattavammin, mutta se vääntää siitä sosiaalipornoa, joka nostaa rikolliset hirvittäviksi yksittäistapauksiksi.

Al-Jazeera taas etsii jonkun uhrien auttamiselle omistautuneen tyypin ja vääntää puolen tunnin dokkarin, josta hard core -suvakinkin on vaikea päätellä, että kyse on yksittäistapauksista. Lisäksi tulee selväksi, että se todella johtuu kulttuurista.

kiva keskustelu käynnissä

http://www.aljazeera.com/watch_now/

Maailman luotettavin, riippumattomin, journalistisesti korkeatasoisin ja muutenkin paras uutiskanava.

Quote from: jmm on 04.07.2013, 09:25:55
Maailman luotettavin, riippumattomin, journalistisesti korkeatasoisin ja muutenkin paras uutiskanava.

Tarkoitatko Hesaria vai Ylea?  :D

Varsin mielenkiintoinen erityisesti Lähi-Idän uutisoinnissa ja kolumneissa.



Ongelma on se, että kanava on myös epäilyttävä. Se on Qatarin rahoittama, ja massiiviset kaasurahat omaava Qatar on aikamoinen peluri muslimiveljeskuntien ja Syyrian 'kapinallisten' tukena, samaan aikaan USAn merkittävänä liittolaisena.

Johan Bäckmanista ja hänen matkakertomuksestaan Syyriaan Nashi-nuorten kanssa voi olla montaa mieltä, mutta mielenkiintoinen se oli. Eritysiesti kohta, jossa Syyrialaiset kenraalit sanoivat Johanille mediasotakeskustelussa ettei heidän pahin vihollisensa ole USA tai Israel vaan Saudit ja Qatar ja erityisesti Qatarin Al-Jazeera kanava. Toisaalta itse en ole muihin tavanomaisiin medioihin verrattuna sen kummempaa propagandistista otetta, ja siksi on aina pohdituttanut missä se piileksii sillä joku agenda on oltava.

Jäsen Nationalisti toisessa ketjussa vihjasi Arabiankielisen Al-Jazeeran erilaisuuteen ja mainitsi kanavan olevan kielletty Irakissa koska kuulemma kiihottaa väkivaltaisuuksiin. Mielenkiintoista tietoa, ja ehkä arabiankielinen versio voikin olla väritetympi aineiston puolesta kuin länsiyleisölle tarkoitettu.

Jokatapauksessa Hesari on aina ollut häikäilemättömämmin propagandistisesmpi suurin piirtein kaikessa niin kauan kuin muistan. Nykyään en jaksa lukea sen nettiversiota juuri lainkaan.

Kuulemma Al-Jazeeran sisäsiisti englanninkielinen versio on pelkkä sumuverho varsinaiselle arabiankieliselle propagandatuutille. Englanninkielinen kanava on ihan ookoo, tosin... ketä jaksaa kiinnostaa iänikuinen rättipäiden keskinäisten kähinöiden veivaaminen. CNN International ja BBC News tunkevat sitä jööttiä aivan tarpeeksi.

Tuo englinninkielinen != arabiankielinen voi aivan hyvin olla totta.
Toisaalta jos kanavaa katsotaan pelkästään yhtenä kanavana, niin jos se kävelee kuin ankka ja ääntelee kuin ankka... ==> Tekee se ainakin parempaa jälkeä kuin puna-YLE. En minäkään sitä paljoa jaksa katsella tai alkaisi seuraamaan, enkä edes tee vertailevaa tutkimusta. Mutta ne jutut mitä sieltä olen katsonut tuntuvat olevan neutraalimpia kuin länsitiedotus, erityisesti suomalaisten (punavihermädätystä) tai amerikkalaisten (kotiinpäinvetoa).