Hommaforum Testi

Quote
Perussuomalaisten pakka on täysin sekaisin

Päätös perussuomalaisten tulevaisuudesta on yksin Timo Soinin käsissä, kirjoittaa Ilta-Sanomien politiikan toimittaja Kyösti Hagert.
Joensuu helli perjantaina kaikella lämmöllään puolueen historian tärkeimpään puoluekokoukseen saapuvia perussuomalaisia.

Ikävä kyllä puolueen pakka on täysin sekaisin. Se näkyy jo puolueen johtopaikoille tyrkyttäytyvien hätkähdyttävän suuresta määrästä.

Puoluesihteerikisaan on ilmoittautunut jopa kymmenen henkilöä. Varapuheenjohtajavaali ei näytä sen selkeämmältä.

Kaksi kolmesta varapuheenjohtajasta haluaa jatkaa. Lisäksi viisi muuta kansanedustajaa himoitsee vaikutusvaltaisempaa ja komeampaa titteliä. Joukon jatkona on viisi muuta ehdokasta.

On selvää, että perussuomalaiset eivät ole monessa asiassa kuin muut suomalaiset puolueet. Siinä missä muissa puolueissa piirit päättävät puoluekokousedustajista, on perussuomalaisissa kaikilla puolueen jäsenillä äänioikeus puoluekokouksessa. Tätä kannattaisi myös perussuomalaisten pohtia.

Ehkä juuri siksi Soini varoitteli perussuomalaisten puoluelehdessä, että puoluekokous on puolueen käyntikortti. Soinin mukaan puolueväen tulee taata, ettei vuosittain yli seitsemän miljoonaa euroa puoluetukea saavan kansanliikkeen kokoontumisesta tule mitään sirkusta.

Hallitus on pulassa

Pääministeri Jyrki Kataisen (kok) johtamalla kuuden puolueen hallituksella ei mene hyvin.

Tuorein osoitus siitä tuli perjantaina, kun Yle julkaisi puoluekannatusmittauksensa. Pari viime vuotta gallupien ykkössuosikkina porskutellut kokoomus on pudonnut kannatuksissa Suomen kolmanneksi suurimmaksi puolueeksi. Demarien alavireinen kannatus jatkaa mollissa 16 prosentin kannatuksella.

Politiikka on pitkälti aaltoliikettä. Puolueiden kannatukset nousevat ja laskevat. Mutta päähallituspuolueiden syöksykierteessä on kyse aivan muusta.

On aivan sama, onko hallituksessa raskasta vai ei. Selittelyt eivät auta siinä vaiheessa, kun keskusta on pystynyt nostamaan kannatustaan eduskuntavaaleista kymmenisen prosenttia ja nousemalla suurimmaksi puolueeksi.

Perussuomalaisiin on siirtynyt perinteisesti kokoomusta äänestäviä arvokonservatiiveja, ja puolue voi tuulettaa hopeasijoitusta.

Hommalaiset johtoon

Yleinen kysymys viime aikoina on ollut, miten perussuomalaisille käy, jos Soini lähtee eurovaaleihin.

Hän on toiminut muutamat viime vuodet sellaisessa roolissa, mihin monesta ei olisi. Mies on joutunut pitämään vanhat SMP:n kannattajat, muista puolueista tulleet ja rasismin kanssa flirttailevat, netin Hommafoorumilla huutelevat joukkiot samassa veneessä.

Ja kyllä ymmärrystä löytyy; Soini on jaksanut olla noin vaikeassa asemassa monta vuotta. Hän on yrittänyt yhdessä
Pirkko Ruohonen-Lernerin kanssa muovata perussuomalaisen eduskuntaryhmän sekalaisesta seurakunnasta valtiopäiväkelpoiseksi kansanedustajaryhmäksi.

Silti päätös perussuomalaisten tulevaisuudesta on edelleen Timo Soinin käsissä.

On tarpeellista pohtia, saako Jussi Halla-ahon johtama maahanmuuttajavastainen ja rasistisia kommentteja sylkevä joukkio vallan perussuomalaisten sisällä. Ja siirtyykö puolue siinä samassa aatteellisesti lähemmäksi länsinaapurimme ruotsidemokraatteja, Tanskan kansanpuoluetta ja hollantilaista vapauspuoluetta.

Viitteitä siitä on näkyvissä jo Joensuussa, jossa puolueen EFD-euroryhmän tervehdyksen tuo tanskalainen
Morten Messerschmidt.

Tanskassa hän on kerännyt kansalaisluottamusta tekemällä natsitervehdyksiä Tivolissa.

Soini on jaksanut olla vaikeassa asemassa monta vuotta.
Timo Soini ilmoittaa lauantaina puoluekokouksessa, aikooko hän asettua ehdolle ensi vuoden EU-vaaleissa. Perjantaina Soini vietti jo helteistä päivää Joensuussa.
Lue lisää aiheesta: Kommentti
Kyösti Hagert
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288578306192.html

Korostukset omat.

Kyllähän Kyösti tietää että Homman kirjoitukset koskettavat pääasiassa
1. Yksisilmäistä maahanmuuttopolitiikkaa harrastavia poliitikkoja ja virkamiehiä ja sitä kautta verorahoilla kasvatettavaa maahanmuuttobisnestä
2. Kyseisten viranomaisten ja poliitikkojen toimintaa kiillottavaa ja piilottavaa mediaa (Jota Kyösti itsekin edustaa) sekä
3. Maahanmuuton negatiivisia seurauksia (rikollisuus ja veronmaksajille tulevat kustannukset)

Voidaan kysyä: miten ylläolevista asioista voidaan vetää yhtäläisyysmerkit rasismiin? Onko suomalaisten poliitikkojen kritisointi rasismia? Onko suomalaisen median kritiikki rasismia? Onko julkisiin tietoihin pohjautuvien rikosten ja väärinkäytösten esiin tuominen ja kritisointi rasismia?

Siten Kyöstin väite rasismilla flirttailuksi voidaan jättää omaan arvoonsa. Onhan se tietyllä tavalla ihmeteltävää, että tällä palstalla pengotut jä käsitellyt asiat ovat juuri sellaisia joita Kyöstin ja hänen kolleegojensa tulisi penkoa ja kirjoittaa juttuina lehtiinsä, ja tätä penkomista tekee tällaiset journalistiset amatöörikansalaiset. Se on itse asiassa noloa suomalaisten journalistien kannalta. 

Kyösti: Miksi suomalaiset journalistit ovat sopulilaumana taas lähteneet poliitikkojen kanssa marjaan? Ihan samaan tapaan kuin 1980-luvun suomettuneet journalistit. Kyösti: Missä on suomalaisten journalistien ammatilliset ambitiot? Kyösti: Oletko sitä mieltä että Hommafoorumin kansalaiskeskustelu ja amatöörien tekemä journalistinen työ lopettamalla lopetetaan myös rasismi Suomesta?

Tätä saittia ei edes olisi olemassa, elleivät toimittajat (ilmeisistä ideologisista syistä) kertoisi vääristeltyä totuutta, valehtelisi, jättäisi kertomatta ja johtaisi harhaan.

Eli lyhyesti, jos toimittajat tekisivät työnsä, tätä saittia ei tarvittaisi.

Hagertia vain kiukuttaa, kun hänen ja kollegoiden valheet eivät mene enää läpi, vaan pieni ja piskuinen Hommafoorumi paljastaa epärehelliset toimittajat. Erittäin lapsellistahan tuo kiukuttelu on, mutta niin ymmärrettävää. Nytkin hän käyttää termiä maahanmuuttajavastainen joukkio, vaikka kyseessä on päinvastoin maahanmuuttajamyönteinen joukkio, joka pyrkii saamaan Suomeen paremman maahanmuuttopolitiikan, joka suosii hyvää maahanmuuttoa ja pyrkii estämään haitallista maahanmuuttoa.

En ymmärrä, mitä hyötyä siitä on Hagertille, että maahan muuttaa mahdollisimman paljon epärehellistä, laiskaa ja/tai rikollista ainesta. Nykyinen maahanmuuttopolitiikka ei todellakaan ole niin hyvää, että sen puolesta kannattaa kiukutella tarhaikäisen tavoin.

Rasismin kanssa flirttailu-termi alkaa olla yhtä kulunut kuin "fantastista".
Kiviniemi, demarit, media jne. ovat mukafiksua höperrystä käyttäneet milloin missäkin yhteydessä.
"Kolkatan Olka" Kiviniemihän (kepuli) Heinäluomaa (sd) moisesta syytti.

QuoteIS: Heinäluoma raivon partaalla: "Kiviniemellä noussut päähän"
23.7.2010 08:16

SDP:n eduskuntaryhmän puheenjohtaja Eero Heinäluoma on raivon partaalla pääministeri Mari Kiviniemen (kesk.) rasismisyytöksistä.

- Kyllä (Kiviniemellä) nopeasti noussut valta päähän ja on vieraantunut siitä, mitä suomalaisessa työelämässä tapahtuu. Hämmästyttävä muutos, tosi lyhyessä ajassa, Heinäluoma sanoo Ilta-Sanomien printtilehdessä.

Kiviniemi syytti Heinäluomaa flirttailusta rasismin kanssa keskiviikon puheenjohtajatentissä Porin Suomi Areenassa. Heinäluoma on aiemmin puhunut työperäisen maahanmuuton rajoittamisesta työttömyyden ollessa korkea.

- Jos rasismia on se, että korkean työttömyyden oloissa ei kannata maahanmuuton lisäämistä, niin sitten lähes kaikki Euroopan valtiojohtajat ovat rasisteja, Heinäluoma sanoi.

Heinäluoma loukkaantui myös siitä, että Kiviniemi syytti häntä epäsuorasti väkivallan lietsomisesta.

- Ja puhuuko hän siitä, että minun puheeni synnyttävät väkivaltaa? Heinäluoma hämmästeli IS:lle.

http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/97771-is-heinaluoma-raivon-partaalla-%E2%80%9Dkiviniemella-noussut-paahan%E2%80%9D

Quote from: gloaming on 29.06.2013, 10:28:27
Tätä saittia ei edes olisi olemassa, elleivät toimittajat (ilmeisistä ideologisista syistä) kertoisi vääristeltyä totuutta, valehtelisi, jättäisi kertomatta ja johtaisi harhaan.

Eli lyhyesti, jos toimittajat tekisivät työnsä, tätä saittia ei tarvittaisi.

Tällaiseen päätelmään olen itsekin päätynyt. Olikos 1970-80-luvuilla joku suomettumista ja Kekkosen yksinvaltaa vastustanut poliittinen liike? Juu... olihan sellainen, ja fasistileimaa taottiin sekä muiden puolueiden ja toimittajien osalta.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Perustuslaillinen_oikeistopuolue

Tuohon aikaan ei muuten löytynyt ensimmäistäkään toimittajaa joka julkisesti olisi puolustanut POP:n viestiä. POP kun kritisoi Kekkosen valtaa parlamentaarisen Eduskunnan vallan yli. POP vaati suurempaa avoimuutta ulkopolitiikkaan neuvostoliiton mielistelyn ja suomettumisen sijaan. Nyt eivät journalistit kovin mielellään tuota aikaa muistele.

Jotenkin tutulta vaikuttaa nyt fasistileimanrasistileiman heiluttelu POP:taPersuja kohtaan kun neuvostoliittomonikulttuurisuus on asetettu kaiken arvostelun yläpuolelle. Punapatruudoiden isänkaupanKotikutoisen mamubisneksen vaaliminen on kaikki kaikessa. KommunistisetPunavihreät toimittajat käsittelevät uskonnollisella otteella asiaa: negatiivisia puolia ei ole. Onnellisia neuvostokansalaisiamaahanmuuttajia esitellään osittain kuvitteellisissa jutuissa. Lähdekritiikki on nolla. TyönsankareistaRasistinnöyryyttäjämamuista tehtyjä juttuja ei vaivauduta edes korjaamaan, se kun rikkoo suomettuneenuussuomettuneen illuusion.

Edit: kappale lissää

Tota noin, minä olen selkeän maahanmuuttovastainen. Tämä maa oikeasti tarvitsee promillen nykyisestä maahanmuuttajajoukosta. Kansallisuuksiin ja ihonväriin katsomatta.

Suomesta lähtee pääomaa netosti miljardi vuodessa, mitä on jatkunut vuodesta 08. Tilalle tulee vuosittain 10 000 - 20 000 perseaukista "ammattilaista" ja työttömyys on jo virallisestikin juuri noussut 300 000:een.

Suomi ei tarvitse maahanmuutta pätkääkään. Jos Suomi olisi edes Espanja, johon muuttavat ihmiset ovat omavaraisia ja keskiluokkaisia ihmisiä, jotka siis tuovat rahaa maahan. Muutama esimerkki paluumuuttajista, jotka muuttavat tänne eläkkeelle, ei kesää tee. Ja hekin ovat ennestään täällä syntyneitä ja yleensä kasvaneitakin.

Taas sai hyvät naurut kun netin aukaisi.

Oikeampi otsikko tälle olisi: Kyösti Hagertin pakka on täysin sekaisin.

Suomalaisen poliittisen journalismin tila: analyysin ja asioihin perehtymisen sijasta suolletaan asenteellista paskaa roskaa.

Kyöstin mielestä PS tekee väärin kun ei tee kaikkea samalla tavalla kuin muut puolueet. Ehdokkaita johtopaikoille ei saisi olla. Ollaan tyrkyllä ja himoitaan.

Kyösti. Vaihda alaa.

Hagert jatkaa johdonmukaisesti median omakseen ottamaa, toistaiseksi tuloksetonta, hajoitustyötä.
Ei mitään uutta...

Tällaisille toimittajille voimme sanoa Paavo Lipposta lainaten, että: So what?  :D

Quote from: kummastelija on 29.06.2013, 10:19:59
Viitteitä siitä on näkyvissä jo Joensuussa, jossa puolueen EFD-euroryhmän tervehdyksen tuo tanskalainen
Morten Messerschmidt.

Tanskassa hän on kerännyt kansalaisluottamusta tekemällä natsitervehdyksiä Tivolissa.

Onpa taas ylvästä journalismia. Tämän tarinan esiin kaivamiseksi toimittaja Kyösti Hagertin on jo pitänyt nähdä jonkinlaista vaivaa. Herjaavan jutun vuonna 2007 kirjoittanut toimittaja Jacob Heinel Jensen, sen julkaissut tanskalainen BT-lehti sekä lehden vastaava päätoimittaja Arne Ullum tuomittiin sittemmin maksamaan Messerschmidtille korvauksia kunnianloukkauksesta.

e: Jacob Heinel Jensen oli toimittajan nimi

No, tämähän ei sinänsä tullut yllätyksenä. Tässä vaiheessa kun erite on iskenyt tuulettimeen ja moni valtapuolueista on sössinyt oman agendansa, eikä medialla ole keinoa esittää tilanteeseen pelastavia seikkoja, jääkö jäljelle enää muuta vaihtoehtoa kuin jäljelle jäävien puolueiden mustamaalaaminen?

[sarkasmi] "Joojoo, *tuikshan nää nykypuolueet on homman vetäny, mutta eihän nyt persuja kannata äänestää, nehän on rasisteja!" [/sarkasmi]

Quote from: Roope on 29.06.2013, 12:00:16Onpa taas ylvästä journalismia. Tämän tarinan esiin kaivamiseksi toimittaja Kyösti Hagertin on jo pitänyt nähdä jonkinlaista vaivaa. Herjaavan jutun vuonna 2007 kirjoittanut toimittaja Jacob Heine, sen julkaissut tanskalainen BT-lehti sekä lehden vastaava päätoimittaja Arne Ullum tuomittiin sittemmin maksamaan Messerschmidtille korvauksia kunnianloukkauksesta.

Tuttu episodi tosiaan. Kyseessä oli Ullumille ja kumpp. sijoitus, koska he tiesivät, että luomansa meemi jää elämään ja että mahdollisesta langettavasta oikeuden päätöksestä ei ole kiinnostunut kukaan. Tämä sama näytelmä on näytelty Suomenkin mediassa useampaan kertaan sillä erotuksella, että Suomessa tällaisia leimoja ja valehtelua/kunnian loukkausta ei päästetä edes oikeussaleihin, ellei kyseessä sitten ole "haavoittuvaisen ryhmän" edustajasta.

Katsokaa gallupeja. Kokoomus ja demarit ja muutkin hallituspuolueet TARVITSEVAT näitä mollauskirjoituksia ja kipeästi. Paniikkia pukkaa.  ;)

Kyösti Hagert päätti sitten tehdä itsestään toimittajan jonka juttuihin luotetaan yhtä vähän kuin Hesarin pahimpien sekoilijoiden juttuihin.
Tää on kyllä Ilta-Sanomilta harvinainen rimanalitus.

Jos on faktat hakusessa ja alkaa tietoisesti mustamaalaamaan ja demonisoimaan yhtä puoluetta asioita vääristellen niin silloin on kyllä sanottava että journalistiset eväät ja toimittajan itsekunnioitus ovat kadoksissa ja kohta Ilta-Sanomien levikille käy kuin Hesarin Levikille jos tämmöiset sekoilut jatkuvat.

Jahas, Hagertin Kyösti ei osaa suhtautua objektiivisesti aiheeseen. Sääli, kun olen pitänyt hänen työtään arvossa tähän saakka. Yksi harvoista Iltaxxx:n toimittajista, jonka juttuja on ollut ilo lukea. Nyt paljastui sitten persu- ja hommafobia. Se siitä sitten. Harmi, etenkin kun nuo Kyöstin esittämät Hommaa leimanneet syytökset ovat täysin perättömiä. Täällä ei ole rasismia, mutta realismia senkin edestä.

Joku persu voisi muuten vihjaista Messerschmidtille, että hänestä levitetään Suomen lehdistössä valheellisia väittämiä. Oikaisu ja anteeksipyyntö riittävät, kunhan ne ovat pääkirjoitussivulla riittävän isolla fontilla. Tai sitten katsotaan oikeussalissa, saako Suomessa loukata kunniaa (jo yhden oikeusistuimen päätöksen perusteella) valehtelemalla vai ei.

Aika alatyylinen kirjoitus kaikin puolin. Varsinkin tosiaan tuo hommafoorum-mollaus alitti taas jopa muun kirjoituksen tason. En oikein ymmärrä myöskään miks persujen pitäisi toimia täsmälleen samalla tavalla kuin muiden puolueiden? persuthan ovat ns vaihtoehto vanhoille puolueille, joidenka toimintatapoihin eivät äänestäjät ole tyytyväisiä? Miksi siis toimia täställeeln samoin kuin vanhat? kerroppas kyösti miksi?

Ja jos tuo Roopen juttu on totta, jota en toki epäile, niin kyösti floppasi ammatillisesti todella pahoi. koko jutun uskottavuus meni vessasta alas.

kyösti. olet traumatisoitunut poliittinen toimittaja, jonka ammattitaito on erittäin huono. Kysynkin esimiehiltäsi, mitä he sinusta tykkäävät.

Quote from: gloaming on 29.06.2013, 12:05:06
Tuttu episodi tosiaan. Kyseessä oli Ullumille ja kumpp. sijoitus, koska he tiesivät, että luomansa meemi jää elämään ja että mahdollisesta langettavasta oikeuden päätöksestä ei ole kiinnostunut kukaan.

Eipä tuosta kai kummoista tahraa ole Tanskassa jäänyt, sillä pari vuotta myöhemmin Messerschmidt "keräsi kansalaisluottamusta" eurovaaleissa 280 000 äänen verran. Tanska on aika tarkkaan Suomen kokoinen maa, ja Suomessa viime vaalien ylivoimainen ääniharava Timo Soini sai 130 000 ääntä. Suomessa Messerschmidt kuitenkin esitellään (http://www.e2.fi/files/Laidasta%20laitaan%20populismin%20nousu%20e2_magma_visili.pdf) kerta toisensa jälkeen vain epiteetillä "kansanryhmää vastaan kiihottamisesta tuomittu". Siinä mielessä tämä BT-lehden/Hagertin herja oli sentään vaihtelua.

Quote from: mielipide on 29.06.2013, 12:17:20
Jos on faktat hakusessa ja alkaa tietoisesti mustamaalaamaan ja demonisoimaan yhtä puoluetta asioita vääristellen niin silloin on kyllä sanottava että journalistiset eväät ja toimittajan itsekunnioitus ovat kadoksissa ja kohta Ilta-Sanomien levikille käy kuin Hesarin Levikille jos tämmöiset sekoilut jatkuvat.

Eikös hesari ja Ilta-Sanomat ole samaa konsernia, joten ilmeisesti tuo purkaus saa enempi näkyvyyttä viikonloppuna ilta-sanomissa kuin hesarissa...

Quote from: Viimeinen suomalainen on 29.06.2013, 12:21:27
Jahas, Hagertin Kyösti ei osaa suhtautua objektiivisesti aiheeseen. Sääli, kun olen pitänyt hänen työtään arvossa tähän saakka. Yksi harvoista Iltaxxx:n toimittajista, jonka juttuja on ollut ilo lukea. Nyt paljastui sitten persu- ja hommafobia. Se siitä sitten. Harmi, etenkin kun nuo Kyöstin esittämät Hommaa leimanneet syytökset ovat täysin perättömiä. Täällä ei ole rasismia, mutta realismia senkin edestä.

Persujen ja hommalaisten haukkuminen on toimittajien puhdistautumisvala.  Sen tehtyään salanuivuudesta epäilty toimittaja kuuluu taas laumansa eläimiin ja hyväksytään laumaan.   Toimittajilla kun on ankarammat noitakomissaarit ja puhdasoppisuuden inkvisitiovalvojat kuin katolisella kirkolla koskaan olikaan. 

Jos joku toimittajien laumasta eroaa muun lauman käyttäyttymisestä, häntä epäillään oman järkensä ja arvostelukykynsä käyttämisestä. (sanalla sanoen: nuivuudesta)  Tuosta epäilystä vapautuu tekemällä puhdistautumisvalan mollaamalla persuja ja hommalaisia.  Molempia, muuten epäilystä ei vapaudu.

Toimittajat ovat laumaeläimiä.  Miiden laumarituaaleihin kuuluu päivittäin Kahden Minuutin Viha persuja ja hommalaisia kohtaan. 

Totuuden Media edellyttää tätä, sillä tämä on kaksoisplushyvä.

Quote from: Mika.H on 29.06.2013, 12:22:47

Ja jos tuo Roopen juttu on totta, jota en toki epäile, niin kyösti floppasi ammatillisesti todella pahoi. koko jutun uskottavuus meni vessasta alas.

kyösti. olet traumatisoitunut poliittinen toimittaja, jonka ammattitaito on erittäin huono. Kysynkin esimiehiltäsi, mitä he sinusta tykkäävät.

kössi kirjoittaa juuri niin, kun esimiehet haluaa. kössin esimies tykkää kössistä. Tietysti.

Quote from: Roope on 29.06.2013, 12:00:16

Quote from: kummastelija on 29.06.2013, 10:19:59
Viitteitä siitä on näkyvissä jo Joensuussa, jossa puolueen EFD-euroryhmän tervehdyksen tuo tanskalainen
Morten Messerschmidt.

Tanskassa hän on kerännyt kansalaisluottamusta tekemällä natsitervehdyksiä Tivolissa.

Onpa taas ylvästä journalismia. Tämän tarinan esiin kaivamiseksi toimittaja Kyösti Hagertin on jo pitänyt nähdä jonkinlaista vaivaa. Herjaavan jutun vuonna 2007 kirjoittanut toimittaja Jacob Heine, sen julkaissut tanskalainen BT-lehti sekä lehden vastaava päätoimittaja Arne Ullum tuomittiin sittemmin maksamaan Messerschmidtille korvauksia kunnianloukkauksesta.

Kyösti saisi päästä samaan maksumiesten kerhoon. :roll:

On kyllä joku persu kussu tuon Hagertin kahviin joskus. Nyt se twiittailee tuolta puoluekokouksesta kaikkea "tärkeää", mm. ruokajuomista.

Quote from: Mika R. on 29.06.2013, 13:29:47

Quote from: Mika.H on 29.06.2013, 12:22:47

Ja jos tuo Roopen juttu on totta, jota en toki epäile, niin kyösti floppasi ammatillisesti todella pahoi. koko jutun uskottavuus meni vessasta alas.

kyösti. olet traumatisoitunut poliittinen toimittaja, jonka ammattitaito on erittäin huono. Kysynkin esimiehiltäsi, mitä he sinusta tykkäävät.

kössi kirjoittaa juuri niin, kun esimiehet haluaa. kössin esimies tykkää kössistä. Tietysti.

Juuri näin!

Sitä kuusta kuuleminen, jonka alla on Hagertin asuntovaunu.

Quote from: kekkeruusi on 29.06.2013, 13:57:20
On kyllä joku persu kussu tuon Hagertin kahviin joskus. Nyt se twiittailee tuolta puoluekokouksesta kaikkea "tärkeää", mm. ruokajuomista.

Normaalit ruokajuomat heitto jonka yhteyteen liitti kuvan olutkaapeista oli kyllä ihan hauska.

Hakisi mieluummin suvaitsevaisten/monikultturistien/toisten toimittajien hyväksyntää tällaisillla pienillä piruiluilla kuin sillä että vääristelee ja valehtelee kirjoituksissaan ja demonisoi persuja ja esittää maahanmuuttokriittisyyden valheellisesti rasismina ja mustamaalaa hommaa.

Toivottavasti Kyöstille tulee tuosta Messerschmidtiin liittyvän, tanskassa oikeudessa valheeksi todetun, valheen levittämisestä sekä puhuttelu päätoimittajalta että korvauslasku oikeuden kautta.

Luulisi että Kyöstiä itseäänkin hävettäisi suoltaa valheellista paskaa.

Toisaalta näinhän ne suomessa valheelliseksi paskaksi havaitut uutiset varmaan leviävät ulkomailla totuuksina paikallisten "journalistien" toimesta.

Quote from: Roope on 29.06.2013, 12:00:16

Quote from: kummastelija on 29.06.2013, 10:19:59
Viitteitä siitä on näkyvissä jo Joensuussa, jossa puolueen EFD-euroryhmän tervehdyksen tuo tanskalainen
Morten Messerschmidt.

Tanskassa hän on kerännyt kansalaisluottamusta tekemällä natsitervehdyksiä Tivolissa.

Onpa taas ylvästä journalismia. Tämän tarinan esiin kaivamiseksi toimittaja Kyösti Hagertin on jo pitänyt nähdä jonkinlaista vaivaa. Herjaavan jutun vuonna 2007 kirjoittanut toimittaja Jacob Heine, sen julkaissut tanskalainen BT-lehti sekä lehden vastaava päätoimittaja Arne Ullum tuomittiin sittemmin maksamaan Messerschmidtille korvauksia kunnianloukkauksesta.

QuoteB.T.-sagen

27. april 2007 skrev dagbladet B.T. at Morten Messerschmidt den 20. april på Hitlers fødselsdag i beruset tilstand i restaurant Grøften i Tivoli havde hyldet Hitler, heilet og sunget nazistiske sange.[10] B.T.'s hovedkilde til historien var den tidligere socialdemokratiske politiker Torben Lund.[11] Messerschmidt medgav at han havde været beruset og at have sunget første vers af nationalsangen Lied der Deutschen (med ordlyden Deutschland, Deutschland über alles), men nægtede at have hyldet Adolf Hitler eller nazismen.[12]

Morten Messerschmidt meldte sig ud af Dansk Folkeparti den 29. april 2007 og blev løsgænger i Folketinget.[13] I de følgende dage trådte vidner frem og afviste B.T.'s version.[14][15] Torben Lund og hans partner Claus Lautrup fastholdt imidlertid deres udlægning. 22. maj 2007 indgik Morten Messerschmidt og B.T. forlig og fremsatte en fælles udtalelse,[16] men allerede samme aften opstod der uenighed i et dobbeltinterview med B.T.'s chefredaktør Arne Ullum og Morten Messerschmidt i TV-Avisen.[17][18][19]

I 2009 vandt Messerschmidt retssagen mod B.T. Tidligere chefredaktør Arne Ullum og journalist Jacob Heinel Jensen blev straffet med 10 dagbøder à 500 kr. og måtte betale en erstatning på 25.000 kr. for injurier, mens Morten Messerschmidt blev renset for anklagerne.[20]

http://da.wikipedia.org/wiki/Morten_Messerschmidt

Puoluekokouksessa tosiaan voisi joku persu kertoa Messerschmidtille millaista valhetta hänestä levitellään jotta Kyösti ja Ilta-Sanomien päätoimittaja pääsisivät kantamaan vastuunsa.

Toisaalta Ilta-Sanomien päätoimittaja voisi miettiä kannattaa täyttä valhetta levittävää "toimittajaa" pitää Ilta-Sanomien palveluksessa varsinkin kun hän saattaa myös päätoimittajan mahdolliseen korvausvastuuseen.

Quote from: mielipide on 29.06.2013, 14:38:54
Puoluekokouksessa tosiaan voisi joku persu kertoa Messerschmidtille millaista valhetta hänestä levitellään jotta Kyösti ja Ilta-Sanomien päätoimittaja pääsisivät kantamaan vastuunsa.

Ehdottomasti! Jos joku vaivautuu ulkomailta puoluekokoukseen ja häntä loukataan tietoisesti lehdistön osalta, niin kyllä on aihetta ainakin julkiseen anteeksipyyntöön! >:(

Nyt joku siellä paikanpäällä, hopi, hopi...

Quote from: far angst on 29.06.2013, 13:02:59

Quote from: Viimeinen suomalainen on 29.06.2013, 12:21:27
Jahas, Hagertin Kyösti ei osaa suhtautua objektiivisesti aiheeseen. Sääli, kun olen pitänyt hänen työtään arvossa tähän saakka. Yksi harvoista Iltaxxx:n toimittajista, jonka juttuja on ollut ilo lukea. Nyt paljastui sitten persu- ja hommafobia. Se siitä sitten. Harmi, etenkin kun nuo Kyöstin esittämät Hommaa leimanneet syytökset ovat täysin perättömiä. Täällä ei ole rasismia, mutta realismia senkin edestä.

Persujen ja hommalaisten haukkuminen on toimittajien puhdistautumisvala.  Sen tehtyään salanuivuudesta epäilty toimittaja kuuluu taas laumansa eläimiin ja hyväksytään laumaan.   Toimittajilla kun on ankarammat noitakomissaarit ja puhdasoppisuuden inkvisitiovalvojat kuin katolisella kirkolla koskaan olikaan. 

Jos joku toimittajien laumasta eroaa muun lauman käyttäyttymisestä, häntä epäillään oman järkensä ja arvostelukykynsä käyttämisestä. (sanalla sanoen: nuivuudesta)  Tuosta epäilystä vapautuu tekemällä puhdistautumisvalan mollaamalla persuja ja hommalaisia.  Molempia, muuten epäilystä ei vapaudu.

Toimittajat ovat laumaeläimiä.  Miiden laumarituaaleihin kuuluu päivittäin Kahden Minuutin Viha persuja ja hommalaisia kohtaan. 

Totuuden Media edellyttää tätä, sillä tämä on kaksoisplushyvä.

Heh, pistit aika hyvän! Saarakkala olisi voinut käyttää Kyöstiä bissellä, kun jäi porttien väärälle puolelle. Samalla olisi voinut heilutella Kössin silmien edessä suggeroivasti PS-medaljonkia ja lukea perussuomalaisia mantroja hypnotisoivalla äänellä...

Painetussa lehdessähän tuon samaisen jutun otsikko on "Tuhannen markan paikka"; miksiköhän otsikkoa on vaihdettu nettiversioon?

Muilla puolueilla ja niitä hännystelevällä medialla on pakka ollut sekaisin jo jonkin aikaa.
Muut puolueet kiittäkööt suosioidensa laskusta nimenomaan ja erityisesti tätä alati stasi-uskollista suomalaista lehdistöä, että Ylen-annatusta.

Suomen kansa ei halua epärehellistä tiedonvälitystä, kansa ei halua kuulla valheita. Perussuomalaiset on aina ollut rehellinen ja avoin suomalainen puolue, nyt kansa osoittaa kiitollisuuttaan ja hyväksyntäänsä.

Iltapulujen toimittajat ravatkoon paniikissa ympyräänsä, hävinneet puolueet seisovat vakavina, tyrmistyneinä. Valhe ei kannattanutkaan. Neuvostoaikana sillä porhallettiin liput liehuen, mutta nyt on Siniristilippumme aika!

Voi että! Suomi nousee! Suomen kansa on kuullut ja ymmärtänyt Isänmaansa kutsun!

Ja eikun Maamme-laulu: http://www.youtube.com/watch?v=Uzz_UK8fLmQ !

Oma analyysini on toisaalta ketjun yleistä henkeä myönteisempi, mutta toisaalta sitten taas ei. Minä nimittäin luulen, että toimittaja ei yksinkertaisesti ole viitsinyt perehtyä kuulopuheita enempää koko nuivaskeneen.

Oikeastihan ihan kaikkien ja varsinkin politiikan toimittajien pitäisi olla suuresti kiinnostuneita siitä mitä me olemme tehneet ja miten. Kertakaikkiaan aina sitä ällistyy kun huomaa että suurin yksittäinen käänne politiikan tekemisen tavassa sitten SMP:n perustamisen ja Poudiaisen mopoilujen on mennyt oikeastaan kaikilta ihan ohi.

Tanskan wikin mukaan Messerschmidt  oli omien sanojensa oli humalassa ja laulanut ensimmäisen säkeistön Saksan kansallislaulua.
Kumpikaan ei ole (vielä) kai rikos sen enempää täällä kuin Tanskassakaan.
Tästä sitten sikäläinen demari (kuinkas muuten) Torben Lund valehteli nuo hitlertervehdykset jne.

Off-topic:
Toi sukunimi on kyllä hyvä.
"Mikko Messerschmitt"
"Heikki Heinkel"
"Jukka Junkers"
"Dave Dornier"
"Kari Krupp"
:D

Jos nyt viime viikkojen tapahtumia katsotaan, toimittajien agendat ovat menneet sekaisin. Vaalirahakohun jälkeen Keskusta piti olla lopullisesti auringonlaskun puolella. Ei enää ikinä poliittisella puoluekartalla. Virallisestihan Persujen piti olla Kepulle keskaria näyttäneitä ex-kepulaisia. Viimeisimmät mielipidetutkimukset ovatkin nyt antaneet ihan toisenlaisia signaaleja. Kepu nousi haudasta, mutta persut ovatkin nyt pystyneet pitämään asemansa. Kokoomuslaiset ovat selvästi alkaneet kyllästymään Kataisen yhä punertuvampaan konsensuspolitiikkaan. Protestiääniä on mennyt sekä kepuun että persuihin. Kepun Sipilähän on yrittäjätaustainen, joten kokoomuslaisten yrittäjien ei ole vaikeaa valita yrittäjän ja punertuvan Kataisen väliltä. Hallituksen EU- ja maahanmuuttopolitiikkaan kyllästyneet siirtyvät edelleen persuihin.

Toimittajakunta on saamassa paskahalvausta. Persut pitää kepulaisia hyvin mieluisana hallituskumppanina ja päinvastoin. Näiden puolueiden epämieluisten lista koostuu ruotsalaisista, vassareista ja vihreistä. Toimittajakunnan omista suosikkipuolueista. Ei ihme että mediaan on nyt tipahtanut tällaisia paskalinkoartikkeleita. Siellä on paniikki. Ja syystäkin.

Quote from: Möhömaha on 29.06.2013, 15:48:38
Tanskan wikin mukaan Messerschmidt  oli omien sanojensa oli humalassa ja laulanut ensimmäisen säkeistön Saksan kansallislaulua.
Kumpikaan ei ole (vielä) kai rikos sen enempää täällä kuin Tanskassakaan.
Tästä sitten sikäläinen demari (kuinkas muuten) Torben Lund valehteli nuo hitlertervehdykset jne.

Itse asiassa tuo Messerschmidtin laulamisesta järkyttynyt silminnäkijä Torben Lund totesi, että hän ei nähnyt mitään natsitervehdystä.

Quote from: kummastelija on 29.06.2013, 15:57:59
Jos nyt viime viikkojen tapahtumia katsotaan, toimittajien agendat ovat menneet sekaisin. Vaalirahakohun jälkeen Keskusta piti olla lopullisesti auringonlaskun puolella. Ei enää ikinä poliittisella puoluekartalla. Virallisestihan Persujen piti olla Kepulle keskaria näyttäneitä ex-kepulaisia. Viimeisimmät mielipidetutkimukset ovatkin nyt antaneet ihan toisenlaisia signaaleja. Kepu nousi haudasta, mutta persut ovatkin nyt pystyneet pitämään asemansa. Kokoomuslaiset ovat selvästi alkaneet kyllästymään Kataisen yhä punertuvampaan konsensuspolitiikkaan. Protestiääniä on mennyt sekä kepuun että persuihin. Kepun Sipilähän on yrittäjätaustainen, joten kokoomuslaisten yrittäjien ei ole vaikeaa valita yrittäjän ja punertuvan Kataisen väliltä. Hallituksen EU- ja maahanmuuttopolitiikkaan kyllästyneet siirtyvät edelleen persuihin.

Toimittajakunta on saamassa paskahalvausta. Persut pitää kepulaisia hyvin mieluisana hallituskumppanina ja päinvastoin. Näiden puolueiden epämieluisten lista koostuu ruotsalaisista, vassareista ja vihreistä. Toimittajakunnan omista suosikkipuolueista. Ei ihme että mediaan on nyt tipahtanut tällaisia paskalinkoartikkeleita. Siellä on paniikki. Ja syystäkin.

Keskusta on aina ollut RKP:n liittolainen ja eikös se ollut keskustan Johannes Virolainen joka aikoinaan suomeen pakko-ruotsin määräsi RKP:n kanssa sopimiensa lehmänkauppojen seurauksena.

Vassareihin ja vihreisiin kepulla on perinteisesti varautunut suhde mutta kannattaa pitää mielessä että keskustan liberaali-siiven tavoitteena oli nimenomaan tuoda keskusta kaupunkeihin vihreiden hulluksia kopioimalla Mari Kiviniemen ja Paula Lehtomäen johdolla ja tämä sama liberaali-siipi on Sipilänkin takana.

Keskusta on edelleen keskusta vaikka Sipilä vaikuttaakin harvinaisen järkevältä keskustalaiseksi.
Sipilänkin todellinen karva konsensuksen puolustajana on paljastunut sillä hänhän kehuu hallitusta ja toivoo sen jatkavan.

Jos keskusta on suurin niin hallitukseksi tulee joko keskusta+kok+apupuolueet tai keskusta+sdp+apupuolueet.

Persujen ainoa realistinen toivo päästä hallitukseen ilman että pettävät kaikki vaalilupauksensa ja muuttuvat osaksi konsensusta on olla suurin puolue suurella erolla seuraavaan ja päästä siten pääministeripuolueeksi.

Toivottavasti Soini ei esiinny Kataisen kanssa:



(http://static.iltalehti.fi/uutiset/jyrkijuttu1004kj_503_uu.jpg)

Quote from: Möhömaha on 29.06.2013, 15:48:38
Off-topic:
Toi sukunimi on kyllä hyvä.
"Mikko Messerschmitt"
"Heikki Heinkel"
"Jukka Junkers"
"Dave Dornier"
"Kari Krupp"
:D

"Ben Zyndapp"... ai eikö, missä meni pieleen? ;)

Quote from: niemi2 on 29.06.2013, 16:26:50
Toivottavasti Soini ei esiinny Kataisen kanssa:



(http://static.iltalehti.fi/uutiset/jyrkijuttu1004kj_503_uu.jpg)

Jos Kyösti Hagert tekisi "uutisen" siitä kuinka Jyrki Katainen teki natsitervehdyksiä eduskunnassa niin siinä olisi enemmän totuuspohjaa kuin hänen valheissaan Messerschmidtistä.

;D

Minkäslainen mies tuo Osmo Kokko olisi? Kuullostaa kansanmieheltä, jota ilmeisesti kannatettaisiin pohjois-Karjalan perussuomalaisilla, jos muillakin syvien rivien alueilla.

Joku näistä: Nenonen, Eerola, Kokko.

Quoterasismin kanssa flirttailevat, netin Hommafoorumilla huutelevat joukkiot samassa veneessä.

Hommafoorumillahan tiukka moderointi pitää huolen siitä että huutelua ei esiinny. Täällä ölistään! Eikä flirttailla.

Myös Uusi Suomi pyrkii apajille.

QuotePerussuomalaisten Joensuun puoluekokoukseen oman tervehdyksensä tuonut tanskalainen euroedustaja Morten Messerschmidt sai useat raikuvat suosionosoitukset oman tervehdyksensä aikana.

Messerschmidt kuuluu Tanskan kansanpuolueeseen, joka on Perussuomalaisten veljespuolue Tanskassa. Kotimaassaan Messerschmidt nostatti taannoin kohua tekemällä natsitervehdyksen Kööpenhaminan Tivolissa.

Euroedustajana hän on tehnyt yhteistyötä sekä perussuomalaisten puheenjohtajan Timo Soinin että euroedustaja Sampo Terhon kanssa.

Uusi Suomi: Tanskalaiselle kohuedustajalle raikuvat aplodit perussuomalaisilta (http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/60327-tanskalaiselle-kohuedustajalle-raikuvat-aplodit-perussuomalaisilta) 29.6.2013

Kommenteissa on jo aikaa sitten tuotu esiin asiaa koskeva kunnianloukkaustuomio, mutta tekstiä ei ole täsmennetty. Nimettömyyden taakse piiloutuneen toimittajan juttua voi kommentoida vain omalla nimellä.

Nämä toimittajien heittämät valheelliset jutut ovat hienoa propagandaa. Jos esimerkiksi tässä tapauksessa tuo valheellinen uutinen korjataan jossain vaiheessa, niin eihän sitä kukaan jutun jo lukenut huomaa. Tällä saadaan todella monelle luotua mielikuva, että persujen kokouksessa on vieraillut tanskalainen natsi. Ihan samalla tavalla rikosuutisoinnissa käyttävät termiä "suomalainen mies", vaikka kyseessä olisi taustainen tekijä. Parin päivän jälkeen mahdollisesti korjaavat uutiseen tiedon tekijän oikeista taustoista, mutta ihmisten mielessä tekijä pysyy pottunokkana.

Laitoin kuvakaappaukset talteen tulevia sukupolvia varten.

Quote from: Roope on 29.06.2013, 17:51:39
Nimettömyyden taakse piiloutuneen toimittajan juttua voi kommentoida vain omalla nimellä.

Kiva. Ja sitten omalla nimellään kommentoivat bannataan, kuten Junes ja minä. Pitääpä taas lähettää Usarin toimitukseen kyselyä, mistä edellinen banni tuli ja vedota samalla Juneksen puolesta.

Tuosta muuten kannattaisi tehdä pikaisesti kantelu JSN:oon. Junes, jolla on kokemusta tästä ja kyky toimia pikaisesti?

Quote from: Roope on 29.06.2013, 17:51:39
Myös Uusi Suomi pyrkii apajille.

QuotePerussuomalaisten Joensuun puoluekokoukseen oman tervehdyksensä tuonut tanskalainen euroedustaja Morten Messerschmidt sai useat raikuvat suosionosoitukset oman tervehdyksensä aikana.

Messerschmidt kuuluu Tanskan kansanpuolueeseen, joka on Perussuomalaisten veljespuolue Tanskassa. Kotimaassaan Messerschmidt nostatti taannoin kohua tekemällä natsitervehdyksen Kööpenhaminan Tivolissa.

Euroedustajana hän on tehnyt yhteistyötä sekä perussuomalaisten puheenjohtajan Timo Soinin että euroedustaja Sampo Terhon kanssa.

Uusi Suomi: Tanskalaiselle kohuedustajalle raikuvat aplodit perussuomalaisilta (http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/60327-tanskalaiselle-kohuedustajalle-raikuvat-aplodit-perussuomalaisilta) 29.6.2013

Kommenteissa on jo aikaa sitten tuotu esiin asiaa koskeva kunnianloukkaustuomio, mutta tekstiä ei ole täsmennetty. Nimettömyyden taakse piiloutuneen toimittajan juttua voi kommentoida vain omalla nimellä.

Uusi Suomikin kyntää syvällä mutta mitä muuta voi odottaa medialta jonka päätoimittajan mielestä on vastuullista piilotella maahanmuuttajien tekemiä rikoksia.

Nimettömyys viittaa siiheen että kyseinen toimittaja on tiennyt levittävänsä valheita mutta on tehnyt valheellisen uutisensa silti mutta nimettömänä että voi valehdella törkeästi ilman että joutuu siitä vastuuseen.

Kyösti Hagert on näemmä korjannut levittämänsä valheen:

QuoteOIKAISU 29.6.2013:
Toisin kuin kommentissa alunperin väitettiin, tanskalainen poliitikko Morten Messerschmidt ei ole tehnyt natsitervehdyksiä Tivolissa.

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288578306192.html

Valitettavasti vain valhe elää niiden kymmenien tuhansien ihmisten mielissä jotka ovat kommentin netistä lukeneet ja niiden satojen tuhansien ihmisten mielissä jotka ovat kommentin lehdestä lukeneet.

Mediat pitäisi velvoittaa julkaisemaan korjaukset etusivuillaan niin lehdissä kuin nettisaiteissa niin toimittajien jatkuva hälläväliä asenne ja tietoinen valehtelu loppuisi koska jos jonkun median etusivu olisi aina täynnä korjauksia niin sen brändi ja uskottavuus tuhoutuisi hyvin nopeasti niinpä valheiden levittämiseen ei olisi varaa.

Quote from: mielipide on 29.06.2013, 22:50:58
Kyösti Hagert on näemmä korjannut levittämänsä valheen:

QuoteOIKAISU 29.6.2013:
Toisin kuin kommentissa alunperin väitettiin, tanskalainen poliitikko Morten Messerschmidt ei ole tehnyt natsitervehdyksiä Tivolissa.

Hyvä. Viitsisikö joku nimellinen kirjoittaa asiallisen oikaisuvaatimuksen Uuden Suomen päätoimittajalle Markku Huuskolle, vai onko joku jo ehkä tehnytkin niin?

Quote from: Roope on 29.06.2013, 23:12:21

Quote from: mielipide on 29.06.2013, 22:50:58
Kyösti Hagert on näemmä korjannut levittämänsä valheen:

QuoteOIKAISU 29.6.2013:
Toisin kuin kommentissa alunperin väitettiin, tanskalainen poliitikko Morten Messerschmidt ei ole tehnyt natsitervehdyksiä Tivolissa.

Hyvä. Viitsisikö joku nimellinen kirjoittaa asiallisen oikaisuvaatimuksen Uuden Suomen päätoimittajalle Markku Huuskolle, vai onko joku jo ehkä tehnytkin niin?

Jo tehty.

QuoteDate: Sat, 29 Jun 2013 23:13:53
Subject: Tanskalaiselle kohuedustajalle raikuvat aplodit perussuomalaisilta
To: [email protected]


Terve,

uutisessa on virhe: "Kotimaassaan Messerschmidt nostatti taannoin kohua tekemällä natsitervehdyksen Kööpenhaminan Tivolissa."

Messerschmidt ei ole tehnyt natsitervehdystä Kööpenhaminan Tivolissa.

Linkki uutiseen: http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/60327-tanskalaiselle-kohuedustajalle-raikuvat-aplodit-perussuomalaisilta


Uutinen pitäisi siis korjata pikaisesti.

Terveisin,
Junes Lokka.

Quote from: mielipide on 29.06.2013, 22:50:58
Kyösti Hagert on näemmä korjannut levittämänsä valheen:

QuoteOIKAISU 29.6.2013:
Toisin kuin kommentissa alunperin väitettiin, tanskalainen poliitikko Morten Messerschmidt ei ole tehnyt natsitervehdyksiä Tivolissa.

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288578306192.html

Valitettavasti vain valhe elää niiden kymmenien tuhansien ihmisten mielissä jotka ovat kommentin netistä lukeneet ja niiden satojen tuhansien ihmisten mielissä jotka ovat kommentin lehdestä lukeneet.

Mediat pitäisi velvoittaa julkaisemaan korjaukset etusivuillaan niin lehdissä kuin nettisaiteissa niin toimittajien jatkuva hälläväliä asenne ja tietoinen valehtelu loppuisi koska jos jonkun median etusivu olisi aina täynnä korjauksia niin sen brändi ja uskottavuus tuhoutuisi hyvin nopeasti niinpä valheiden levittämiseen ei olisi varaa.

Tuossa olet täysin oikeassa. Sama korjausvelvoite tulisi koskea myös jutun lainanneita lehtiä. Silloin virheet olisivat virheitä eikä "virheitä".

Quote
Perussuomalaisten pakka on täysin sekaisin


Päätös perussuomalaisten tulevaisuudesta on yksin Timo Soinin käsissä, kirjoittaa Ilta-Sanomien politiikan toimittaja Kyösti Hagert.

...
On selvää, että perussuomalaiset eivät ole monessa asiassa kuin muut suomalaiset puolueet. Siinä missä muissa puolueissa piirit päättävät puoluekokousedustajista, on perussuomalaisissa kaikilla puolueen jäsenillä äänioikeus puoluekokouksessa. Tätä kannattaisi myös perussuomalaisten pohtia.

Mielestäni tässä olisi pohtimisen paikka nimenomaan niillä muilla puolueilla.

Ja Hagertkin voisi miettiä, kuinka muka "päätös perussuomalaisten tulevaisuudesta on yksin Timo Soinin käsissä", jos kaikilla puolueen jäsenillä on äänioikeus.

:o

Quote
Messerschmidt kuuluu Tanskan kansanpuolueeseen, joka on Perussuomalaisten veljespuolue Tanskassa. Kotimaassaan Messerschmidt joutui taannoin kohun keskelle, kun hänen väitettiin tehneen natsitervehdyksen Kööpenhaminan Tivolissa. Väite kuitenkin kumottiin sittemmin.

http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/60327-tanskalaiselle-kohuedustajalle-raikuvat-aplodit-perussuomalaisilta

Usari "korjasi" uutisen. Eivät sitten vaivautuneet täsmentämään että kyse oli tekaistusta väitteestä, joka osoittautui vääräksi ja tekaistun väitteen antajan oikeudelliseen tuomioon. Mielenkiintoista toimituspolitiikkaa usarilta. Jutun kirjoittajan nimeä ei laiteta esiin ja "korjattu" uutinenkin ei yksikäsitteisesti uutisoi oikein.

Usarin linja tässä uutisoinnissa on edelleen ala-arvoinen. Vihjailu natsitervehdykseen näkyy silti jutussa edelleen, vaikka se on valheellinen.

Quote from: Jenni Tamminen
Kiitos huomiosta, juttua on päivitetty.

MUAHAHA! Olen ehkä paras ;D

Quote from: kummastelija on 30.06.2013, 12:02:44
Usari "korjasi" uutisen. Eivät sitten vaivautuneet täsmentämään että kyse oli tekaistusta väitteestä, joka osoittautui vääräksi ja tekaistun väitteen antajan oikeudelliseen tuomioon. Mielenkiintoista toimituspolitiikkaa usarilta. Jutun kirjoittajan nimeä ei laiteta esiin ja "korjattu" uutinenkin ei yksikäsitteisesti uutisoi oikein.

Usarin linja tässä uutisoinnissa on edelleen ala-arvoinen. Vihjailu natsitervehdykseen näkyy silti jutussa edelleen, vaikka se on valheellinen.

Ihme koomikoita. Ilmeisesti joku on päättänyt, että Messerschmidt = natsitervehdys.

QuoteLuotu: 29.6.2013 12:41
Päivitetty: 30.6.2013 12:42

Perussuomalaisten Joensuun puoluekokoukseen oman tervehdyksensä tuonut tanskalainen euroedustaja Morten Messerschmidt sai useat raikuvat suosionosoitukset oman tervehdyksensä aikana.

Messerschmidt kuuluu Tanskan kansanpuolueeseen, joka on Perussuomalaisten veljespuolue Tanskassa. Kotimaassaan Messerschmidt joutui taannoin kohun keskelle, kun hänen väitettiin tehneen natsitervehdyksen Kööpenhaminan Tivolissa. Väite kuitenkin kumottiin sittemmin.

Oikaisu: Jutussa kerrottiin aiemmin virheellisesti, että Messerschmidt olisi esittänyt natsitervehdyksen

.

QuoteDate: Sun, 30 Jun 2013 09:03:38
From: [email protected]
Subject: Re: Tanskalaiselle kohuedustajalle raikuvat aplodit
perussuomalaisilta

Hei,

kiitos huomautuksesta. Juttua on nyt päivitetty.

t. toimitus

Quote from: Roope on 29.06.2013, 17:51:39
Myös Uusi Suomi pyrkii apajille.

QuotePerussuomalaisten Joensuun puoluekokoukseen oman tervehdyksensä tuonut tanskalainen euroedustaja Morten Messerschmidt sai useat raikuvat suosionosoitukset oman tervehdyksensä aikana.

Messerschmidt kuuluu Tanskan kansanpuolueeseen, joka on Perussuomalaisten veljespuolue Tanskassa. Kotimaassaan Messerschmidt nostatti taannoin kohua tekemällä natsitervehdyksen Kööpenhaminan Tivolissa.

Euroedustajana hän on tehnyt yhteistyötä sekä perussuomalaisten puheenjohtajan Timo Soinin että euroedustaja Sampo Terhon kanssa.

Uusi Suomi: Tanskalaiselle kohuedustajalle raikuvat aplodit perussuomalaisilta (http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/60327-tanskalaiselle-kohuedustajalle-raikuvat-aplodit-perussuomalaisilta) 29.6.2013

Kommenteissa on jo aikaa sitten tuotu esiin asiaa koskeva kunnianloukkaustuomio, mutta tekstiä ei ole täsmennetty. Nimettömyyden taakse piiloutuneen toimittajan juttua voi kommentoida vain omalla nimellä.

Tämä nimettömyys näyttää vaivaavan ainoastaan silloin kun joku anonymi kansalainen tuo mielipiteensä esille, valtalehtien pääkirjoituksia on toteutettu anonyymisti, ja kokonaan ilman allergisia reaktioita.

Quote from: kummastelija on 30.06.2013, 12:02:44

Quote
Messerschmidt kuuluu Tanskan kansanpuolueeseen, joka on Perussuomalaisten veljespuolue Tanskassa. Kotimaassaan Messerschmidt joutui taannoin kohun keskelle, kun hänen väitettiin tehneen natsitervehdyksen Kööpenhaminan Tivolissa. Väite kuitenkin kumottiin sittemmin.

http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/60327-tanskalaiselle-kohuedustajalle-raikuvat-aplodit-perussuomalaisilta

Usari "korjasi" uutisen. Eivät sitten vaivautuneet täsmentämään että kyse oli tekaistusta väitteestä, joka osoittautui vääräksi ja tekaistun väitteen antajan oikeudelliseen tuomioon. Mielenkiintoista toimituspolitiikkaa usarilta. Jutun kirjoittajan nimeä ei laiteta esiin ja "korjattu" uutinenkin ei yksikäsitteisesti uutisoi oikein.

Usarin linja tässä uutisoinnissa on edelleen ala-arvoinen. Vihjailu natsitervehdykseen näkyy silti jutussa edelleen, vaikka se on valheellinen.

Vahtera esittää hyvän kommentin Uuden Suomen uutisen kommenteissa:

Quote
Pauli Vahtera
30.6.2013 09:38

Toimittaja Jenni Tammiselle

Onko toimituksen tavoitteena perättömästä uutisesta huolimatta osoittaa, että jotain moitittavaa on kuitenkin tapahtunut. Jos väärästä väitteestä on annettu tuomiot sen esittäjille, on kyse eri kokoluokan asiasta kuin "Väite kuitenkin kumottiin sittemmin." Miksi tällainen virheellinen väite pitää esittää ja vielä korjaamisen jälkeenkin.

Ihmiset muistavat mielikuvat. Tästä uutisesta jää mieleen, että Joensuussa aplodit saanut tanskalainen on esittänyt natsitervehdyksen. Ei sitä, että koko väite on perätön. Eikä sitä, että otsikkoon jäänyt "kohu" on toimittajien tyhjästä kehittämä.

Miksi eurosta, EU:sta ja maahanmuutosta kriittisiä mielipiteitä esittävät pitää aina mediassa leimata äärioikeistolaisiksi, natseiksi, rasisteiksi, populisteiksi ja pölhöpopulisteiksi. Entä jos he ovatkin olleet oikeassa. Se on nykytiedon valossa todennäköisempää kuin että he olisivat olleet väärässä. Medialle on suuri kynnys muuttaa uutisointia realistisemmaksi, koska se osoittaisi, että media onkin ollut väärässä. Objektiivinen tiedonvälitys ei koskaan ajaisi itseään tällaiseen loukkuun.

En nyt paikalla ollut enkä siten paremmin tiedä, mutta minulle jäi se kuva että tässä rekisteröity yhdistys piti sääntöjen mukaisen kokouksensa sääntöjensä mukaisella tavalla, sisältäen mm. henkilövalintoja. Ja että toimittajan mielestä tästä seuraa että pakka on sekaisin.

Toimittajat ovat PerSu-vastaisia. Sitä voi pitää lähtökohtana. Toki he itse selittävät juttujensa sisältöä kriittisenä ja objektiivisena suhtautumisena jne. Mutta jokainen on havainnut, että Perussuomalaisista uutisoitaessa yritetään uutiseen ujuttaa jokin negatiivinen aspekti, vaikka muuten uutinen olisikin neutraali. Toimittajat eivät ole puolueettomia. Toimittajat eivät tykkää Perussuomalaisista.

Quote from: Kurvari on 01.07.2013, 00:02:23
Toimittajat ovat PerSu-vastaisia. Sitä voi pitää lähtökohtana. Toki he itse selittävät juttujensa sisältöä kriittisenä ja objektiivisena suhtautumisena jne. Mutta jokainen on havainnut, että Perussuomalaisista uutisoitaessa yritetään uutiseen ujuttaa jokin negatiivinen aspekti, vaikka muuten uutinen olisikin neutraali. Toimittajat eivät ole puolueettomia. Toimittajat eivät tykkää Perussuomalaisista.

Toimittaja veti kummallisen johtopäätöksen siitä että pakka on sekaisin, kun avoimena oleviin positioihin hakee useita henkilöitä. Ja kun viimeaikaisia mielipidemittauksia katsoo, niin kyseessä on mahdollinen tuleva pääministeri- tai hallituspuolue. Oikeampi uutisointi olisi ollut että Perussuomalaisten johdon position kiinnostavat. Poikkeuksellissen suuri määrä ehdokkaita.

Jos joku on sekaisin, se on punavihreiden toimittajien pakki. Kauhusta.

Quote from: Oami on 30.06.2013, 23:55:36
En nyt paikalla ollut enkä siten paremmin tiedä, mutta minulle jäi se kuva että tässä rekisteröity yhdistys piti sääntöjen mukaisen kokouksensa sääntöjensä mukaisella tavalla, sisältäen mm. henkilövalintoja. Ja että toimittajan mielestä tästä seuraa että pakka on sekaisin.

Tyhmempihän (= ei-toimittaja) tosiaan kuvittelisi, että tarkoitus onkin pakkaa sekoittaa, kun uusia henkilöitä valitaan entisten tehtävistään jopa vapaaehtoisesti luopuneiden tilalle. Etteivät kortit ole kädessä ikuisesti samassa järjestyksessä.

Minusta on mielenkiintoisempaa pohtia sitä, että Kyösti Hagert taitaa olla yksi niistä neljästä mustalaisesta Suomessa, jotka tekevät palkkatyötä.

Quote from: Kraken on 02.07.2013, 03:29:11
Minusta on mielenkiintoisempaa pohtia sitä, että Kyösti Hagert taitaa olla yksi niistä neljästä mustalaisesta Suomessa, jotka tekevät palkkatyötä.

Enemmän pohdittavaa siinä on, että eräässä kaupunginvaltuustossa on jäsenenä mustalainen ja vielä Perussuomalaisten riveistä. Tämä sekoittaa pakkaa entisestään.  :o