Älyttömillä syytteillä kunnostautunut demlapösilö on hakenut Länsi- uudenmaan käräjäoikeuden tuomarin virkaa 01.09.2013 alkaen. asiasta enemmän asianajajaliitto.fi. :flowerhat:
eli
QuoteKotimaiset tuomioistuimet
27.6.2013
Tuomarinimityksiä 28.6.2013: valtionsyyttäjä Mika Illman tuomariksi Länsi-Uudemnaan käräjäoikeuteen
Valtioneuvosto esitti, että tasavallan presidentti päättäisi seuraavat nimitysasiat:
Hovioikeudenneuvos Helena Marita Hannele Vihriälä Helsingin hovioikeuden ensiksi täytettävään hovioikeudenneuvoksen virkaan 1.7.2013 lukien ja hovioikeudenneuvos Seppo Juhani Ovaskainen Helsingin hovioikeuden toiseksi täytettävään hovioikeudenneuvoksen virkaan 1.7.2013 lukien, käräjätuomari Marja Helena Virtanen Pirkanmaan käräjäoikeuden ensiksi täytettävään käräjätuomarin virkaan 1.7.2013 lukien, määräaikainen hovioikeudenneuvos, käräjätuomari Sirpa Elina Pakkala Pirkanmaan käräjäoikeuden toiseksi täytettävään käräjätuomarin virkaan 1.9.2013 lukien, käräjätuomari Virpi Marjatta Pirhonen Pirkanmaan käräjäoikeuden kolmanneksi täytettävään käräjätuomarin virkaan 1.10.2013 lukien, määräaikainen hallinto-oikeustuomari Paula Mirjami Paso Kuopion hallinto-oikeuden hallinto-oikeustuomarin virkaan 1.7.2013 lukien ja hovioikeudenneuvos Timo Pekka Einar Palmgren Kymenlaakson käräjäoikeuden käräjätuomarin virkaan 1.9.2013 lukien.
Käräjätuomari Anne Maria Johanna Pohjola Satakunnan käräjäoikeuden käräjätuomarin virkaan 1.9.2013 lukien, määräaikainen käräjätuomari, hovioikeudenneuvos Virve Marjatta Salo Lapin käräjäoikeuden käräjätuomarin virkaan 1.8.2013 lukien, käräjätuomari Inkeri Vuokko Elisa Gummerus Helsingin käräjäoikeuden käräjätuomarin virkaan 1.7.2013 lukien, käräjätuomari Vesa Pekka Karttunen Varsinais-Suomen käräjäoikeuden käräjätuomarin virkaan 1.7.2013 lukien, valtionsyyttäjä Johan Mika Illman Länsi-Uudenmaan käräjäoikeuden käräjätuomarin virkaan 1.9.2013 lukien ja määräaikainen käräjätuomari Taina Maria Johanna Savolainen Oulun käräjäoikeuden käräjätuomarin virkaan 1.11.2013 lukien.
Valtioneuvoston yleisistunto (http://valtioneuvosto.fi/toiminta/paatokset/paatos/fi.jsp?toid=175625&c=0&moid=175628&oid=389655)
http://asianajajaliitto.fi/viestinta/oikeudellisia_uutisia/kotimaiset_tuomioistuimet/tuomarinimityksia_28.6.2013_valtionsyyttaja_mika_illman_tuomariksi_lansi-uudemnaan_karajaoikeuteen.6473.news (http://asianajajaliitto.fi/viestinta/oikeudellisia_uutisia/kotimaiset_tuomioistuimet/tuomarinimityksia_28.6.2013_valtionsyyttaja_mika_illman_tuomariksi_lansi-uudemnaan_karajaoikeuteen.6473.news)
Millainen henkilö on valittu uudeksi valtionsyyttäjäksi?
Onko tuo ylennys vai alennus? Nythän Ilmanin pitäisi toimia tuomarisäännön mukaisesti, mikä varmaankin ottaa Ilmanilla aikasen koville.
Ystävämme Jyri "rotutohtori" Rantala on hänkin hakenut uutta duunia, eli Puolustusministeriön viestintäjohtajaksi, johon vähemmän yllättäen tuli valituksi Max Arhippainen, joten Jyri joutuu vielä kärvistelemään YLE:n palveluksessa ja olemaan Jyri, Jyri "rotutohtori" Rantala.
Mahtaa muuten Jyriä vituttaa, ettei Halla-ahoa rotutohtoriksi haukkumalla avautunetkaan kaikki ovet, mutta eiköhän Jyrillekin joku suojatyöpaikka aukene.
Quote from: KJ on 28.06.2013, 23:30:25
Onko tuo ylennys vai alennus? Nythän Ilmanin pitäisi toimia tuomarisäännön mukaisesti, mikä varmaankin ottaa Ilmanilla aikasen koville.
Alennus, mutta voihan olla, että Illmanin sielulle ja omatunnolle tämä on helpotus. Toivottavasti.
Olisikohan kyse arvonalennuksesta? Komeampaa ja vaikutusvaltaisempaa olisi olla valtionsyyttäjän virassa kuin rivituomarina käräjäoikeudessa.
Kunhan kerää meriittiä tuomarinakin. Näettehän, puolivillainen väitöskirja, OTT:n oppiarvo, yliopistopalvelua, syyttäjäkokemusta, tuomioistuinkokemusta, hieman lakitoimistokokemusta, meriittiä apulaisnimismiehenä ja nyt sitten tuomariksi.
Mikamme tähtäin on kaukana ja korkealla: sharian ylimmäisen oppineen pesti Ummassa.
Quote from: Iloveallpeople on 28.06.2013, 23:34:08
Quote from: KJ on 28.06.2013, 23:30:25
Onko tuo ylennys vai alennus? Nythän Ilmanin pitäisi toimia tuomarisäännön mukaisesti, mikä varmaankin ottaa Ilmanilla aikasen koville.
Alennus, mutta voihan olla, että Illmanin sielulle ja omatunnolle tämä on helpotus. Toivottavasti.
Onhan se:
valtionsyyttäjä Johan Mika Illman Länsi-Uudenmaan käräjäoikeuden käräjätuomarin virkaan 1.9.2013 lukien. Käytännössä siis lukion lehtori haki leikkikoulun leikkikaluvaraston hoitajan virkaa, ja onnistui.
Minäkin toivotan Illmanille hyvää jatkoa Christopher Wegeliusksen viitoittamalla tiellä.
Ja näin katoaa Suomen oikeusjärjestelmän vähäinenkin uskottavuus, jos tuo pösilö pääse tuomaroimaan lempiaiheestaan, eli sananvapauskysymyksistä. Kukakohan nousee Illmanin tilalle sananvapaussyyttäjäksi? Jorma Kalske varmaan ainakin jatkaa virassaan.
Quote from: Micke90 on 29.06.2013, 00:05:41
Ja näin katoaa Suomen oikeusjärjestelmän vähäinenkin uskottavuus, jos tuo pösilö pääse tuomaroimaan lempiaiheestaan, eli sananvapauskysymyksistä. Kukakohan nousee Illmanin tilalle sananvapaussyyttäjäksi? Jorma Kalske varmaan ainakin jatkaa virassaan.
Noh, eiköhän hänet kuitenkin ymmärretä jäävätä sananvapauskysymyksissä. Eiköhän kaikki ymmärrä, ettei hän pysty toimimaan niissä puolueettomasti.
Aina kun jotakin uhkaa kiihotusoikeudenkäynti ja vaarana on että Illman on tuomarina niin kannattaa panna nettiin Illmanin toimia arvosteleva kirjoitus, todenperäinen tietenkin. Käsittääkseni Illmanista tulee silloin esteellinen toimimaan jutun tuomarina.
Nostetaanpas tätä, koska asia on nyt toteutunut.
Entinen valtionsyyttäjä, oikeustieteen tohtori Mika Illman on tämän kuun alusta lähtien ollut käräjätuomari Länsi-Uudenmaan käräjäoikeudessa.
Tohtorismiehen siirtymiseen alansa korkeimpiin virkoihin kuuluvasta tehtävästä "rivituomariksi" pienehkölle paikkakunnalle on oltava jokin henkilökohtainen syy. Normaalia urakehitystä tällainen ei ole. (Vrt. yliopiston professori, joka kyllästyy byrokratiaan ja lähtee takaisin vanhalle kotipaikkakunnalleen peruskoulun tai lukion opettajaksi.)
Netsien kannalta tämä tarkoittaa sitä, että sananvapauden vihollinen numero yksi ei enää voi hyökätä norsunluutornistaan ketä tahansa nettikirjoittajaa vastaan missä päin Suomea hyvänsä. Jos joku onneton sattuu asumaan tai pitämään vihaserveriä Länsi-Uudellamaalla ja joutumaan siellä leivättömän pöydän ääreen, kannattaa pyrkiä jääväämään Illman jutusta tavalla tai toisella.
Illmanilta tyhjäksi jäänyttä valtionsyyttäjän virkaa saa hakea vielä huomenna: http://www.vksv.oikeus.fi/Etusivu/Ajankohtaista/Avoimiavirkoja/1368802325133 (http://www.vksv.oikeus.fi/Etusivu/Ajankohtaista/Avoimiavirkoja/1368802325133)
Olisiko sittenkin omatunto Illmanissa herännyt? Ehkäpä hän on sieluaan tutkiskeltuaan tullut siihen tulokseen, ettei voi myydä itseään lopullisesti Saatanalle. Ehkä mies katuu jo tekemiään raskaita ihmisoikeusrikoksia ja demokratian tuhoamistaan? Ehkäpä hänessä on herännyt ymmärrys siitä, ettei kukaan tässä Universumissa pääse pakoon tekojaan. Kukapa tietää.
Pääasia, että Ilmannista ei tule koskaan Korkeimman oikeuden tuomaria..tai hovin.
Illman haluaa tuomita Soinin ;D
Tuomarin virka... (eng. Punisher)
(http://static.comicvine.com/uploads/original/5/51966/1011125-2008_12_09_punisher2.jpg)
Quotevaltionsyyttäjä Mika Illman tuomariksi Länsi-Uudemnaan käräjäoikeuteen
Mamukriittisen ei kannata joutua viharikoksesta Länsi-Uudenmaan oikeuteen. Rangaistus tullee kovemmalla kädellä. Ja vastaavasti mamukonnat kiittävät. Näin olettaisin sen perusteella mitä Sairaasta Miehestä kuulopuheena tiedän, voi olla olla väärässäkin.
Quote from: SimoMäkelä on 15.09.2013, 11:29:45
Pääasia, että Ilmannista ei tule koskaan Korkeimman oikeuden tuomaria..tai hovin.
Saattaa tullakin. Illmeisesti hänellä ei ole aiempaa tuomarikokemusta (muutoin kuin auskultointiajalta), ja hyppy syyttäjänuralta tuomarinuralle vaatii aloittamista pohjalta. Missä mahtaa mies kymmenen vuoden kuluttua touhuta?
Quote from: Lemmy on 15.09.2013, 11:30:43
Illman haluaa tuomita Soinin ;D
Espoon käräjäoikeus on eri asia. Illmanin nykyiseen tuomiopiiriin kuuluvat Hanko, Inkoo, Kirkkonummi, Raasepori, Siuntio, Karkkila,Karjalohja, Lohja, Nummi-Pusula ja Vihti.
Quote from: Eino P. Keravalta on 15.09.2013, 11:25:35
Olisiko sittenkin omatunto Illmanissa herännyt? Ehkäpä hän on sieluaan tutkiskeltuaan tullut siihen tulokseen, ettei voi myydä itseään lopullisesti Saatanalle. Ehkä mies katuu jo tekemiään raskaita ihmisoikeusrikoksia ja demokratian tuhoamistaan? Ehkäpä hänessä on herännyt ymmärrys siitä, ettei kukaan tässä Universumissa pääse pakoon tekojaan. Kukapa tietää.
Luulenpa, että negatiivinen julkisuus etenkin somessa ei ole herkkua, minkä lisäksi kollegatkaan eivät välttämättä arvosta hänen tyyliään.
Moinen kaveri moisessa virassa leipääntyy nopeasti, joten siirto ei välttämättä ole lottovoitto Länsi-Uudenmaan käräjäoikeudelle.
Mikäli Illman saa uudessa virassaan aikaan vähemmän vahinkoa kuin entisessä, niin kyseessä on kehitys.
Quote from: Topi Junkkari on 15.09.2013, 11:35:33
Quote from: SimoMäkelä on 15.09.2013, 11:29:45
Pääasia, että Ilmannista ei tule koskaan Korkeimman oikeuden tuomaria..tai hovin.
Saattaa tullakin. Illmeisesti hänellä ei ole aiempaa tuomarikokemusta (muutoin kuin auskultointiajalta), ja hyppy syyttäjänuralta tuomarinuralle vaatii aloittamista pohjalta. Missä mahtaa mies kymmenen vuoden kuluttua touhuta?
Quote from: Lemmy on 15.09.2013, 11:30:43
Illman haluaa tuomita Soinin ;D
Espoon käräjäoikeus on eri asia. Illmanin nykyiseen tuomiopiiriin kuuluvat Hanko, Inkoo, Kirkkonummi, Raasepori, Siuntio, Karkkila,Karjalohja, Lohja, Nummi-Pusula ja Vihti.
Maaseutu tuomariksi! Kovimmat rikokset taitaa olla luokkaa grillijonossa tappelut ja pikkuiset näpistykset ja niin edespäin..
Quote from: ämpee on 15.09.2013, 11:45:09
Mikäli Illman saa uudessa virassaan aikaan vähemmän vahinkoa kuin entisessä, niin kyseessä on kehitys.
Juurikin. Ruotsalaisen vihakansanjäsenet saavat nauttia ison lusikallisen monikulttuurilääkettään. Epäilen että tilanne on silmiäavaava myös sillä suunnalla.
Mutta täytyy olla ihmiselle aika raskasta elää ammatillista elämäänsä olemalla kaikkien muiden kuin mokuttajien vihaama. Siis niinkuin oikeesti. Jos olisin yhtä paska, ammatillisesti epäonnistunut ja poliittisesti sitoutunut oikeustieteilijä niin kyllä varmasti yrittäisin viettää lopun aikaani veneillen etten joutuisi olemaan ihmisten kanssa tekemisissä. Rehellinen pala ruisleipää olisi sittenkin maistunut paremmalta kuin shampanjavispilästä nuoltu entinen kuohujuoma.
Ei ole pelkoa ettäkö Miihkali joutuisi pelkkiä grillinahinoita katselemaan. Jätkä pääsee ihan itse syömään ihan oikeiden sosialisti- ja kepupoliitikkojen alueelle tilaamien vastaanottokeskusten sekä jengirikollisuuden jämiä. Tavallaan nauttimaan itse aikaansaamansa kunnia- ja monikulttuuriväkivallan raakalaismaisista hedelmistä. Huvittavaa on ajatella että jätkä hommasi viran molempien kotimaisten osaamisella mutta ei vielä tajua kuinka montaa kotimaista kieltä tulee tarvitsemaan.
PS Ikävä välivirka hovioikeuden titteliä hakevalle
Voiko olla molemmissa tehtävissä yhtaikaa?
Quote from: ElinaElina on 15.09.2013, 12:18:45
Voiko olla molemmissa tehtävissä yhtaikaa?
Ei tietenkään voi! Syyttäjä ja tuomari ovat aivan eri rooleissa ja riippumattomia toisistaan. Tai niin sen pitäisi oikeusvaltiossa olla.
Ajatus siitä, että joku olisi vaikkapa puolet työajastaan tuomari paikkakunnalla A ja toisen puolen syyttäjänä paikkakunnalla B, on kieltämättä kiehtova.
Quote from: Topi Junkkari on 15.09.2013, 12:35:35
Quote from: ElinaElina on 15.09.2013, 12:18:45
Voiko olla molemmissa tehtävissä yhtaikaa?
Ei tietenkään voi! Syyttäjä ja tuomari ovat aivan eri rooleissa ja riippumattomia toisistaan. Tai niin sen pitäisi oikeusvaltiossa olla.
Ajatus siitä, että joku olisi vaikkapa puolet työajastaan tuomari paikkakunnalla A ja toisen puolen syyttäjänä paikkakunnalla B, on kieltämättä kiehtova.
Tyylipuhdasta demla-ajattelua. Demlan oikeuspoliittisessa linjassa syyttäjä ja tuomari ovat yksi ja sama taho joka oman poliittisen linjansa mukaan päättää mikä on oikein ja mikä tuomittavaa. Siksi oikeuslaitoksen puolueettomuuden ja sitoutumattomuuden varmistamiseksi ko järjestön jäsenistö olisi siivottava viroista ulos.
Oikeushistorian aikana pitemmän aikaa on ollut linja jossa syytteen nostaminen on ollut osoitus syyllisyydestä, kuin oikeus saada asiansa puolueettomasti käsitellyksi syyllisyyden selvittämiseksi.
Vaikuttaa alennukselta äkkiseltän, mutta lieneekö ideana siirtyä nopeasti hovioikuteen ja sitten korkeimpaan?
Jokin tässä haiskahtaa...
saa nähdä tuleeko nuijimaan tuomioita näissä kiihoitustapauksissa?
Ainakin voi syytetty olla varma langettavasta, jos Illman on tuomarina.
Onko sovittu syyttäjien kesken, että mika lähtee tuomariksi ja hänen kauttaan järjestetään sitten näitä toisinajattelijoiden tuomioita?
^ tällaisia epäilyjä ja kysymyksiä tulee heti mieleen
Jospa nuivuus on lisääntynyt sen verran että Asioista Päättävät ovat päättäneet että Illmanin on aika siirtyä harmittomampaan virkaan. No, saahan sitä toivoa :)
Nojaa. Mies on kuitenkin oikeustieteen tohtori ja toiminut valtion toiseksi korkeimmassa syyttäjänvirassa. Tällaisia suurin osa käräjätuomareista todellakaan ei ole. Kun varsinaista tuomioistuinkokemusta auskultoinnin lisäksi ei ole, käräjätuomarius on luonnollinen reitti tuomarinuralla etenemiseen, eikä toisaalta tarvitse tehdä pienipalkkaisia (n. 3.300 e / kk) hovioikeudenviskaalin hommia kuten monet vastavalmistuneet. Ehkä myöhemmin hovioikeuteen, tohtorismiehenä kenties jopa korkeimpaan oikeuteen.
Tosiasioita on turha väännellä yhden Ilmannin Miihkalin takia.
Suuri valtakunnansyyttäjäuudistus on täysi susi. Valtakunnansyyttäjävirasto on oikeuslaitoksen häpeäpilkku. Siitä tuli susi Tarja Halosen nimityspolitiikan johdosta. Poliittinen sopivuus ylitti ammatillisen ja oikeustieteellisen osaamisen. Lopputuloksena kaikki ne rikokset ja rikolliset joiden jahtaamiseen kyseinen laitos alunperin perustettiin, nauravat partaansa ja keräilevät voittoja näennäissyyllisten ja täysin mitättömien tekijöiden saadessa tämän pelleviraston kohtuuttoman ja tolkuttoman huomion.
Jos herran kyvyt otetaan huomioon, hänelle sopisi paremmin puolipäiväinen kadunlakaisijan virka.
Tämähän on vallan mainio uutinen! Rivituomarin homma käräjäoikeudessa on selkeä alennus Illmanille. Kyseessä on samantapainen liikku missä pääesikunnassa työskentelevä everstiluutnatti lähetettäisiin varusmiehiä kouluttamaan Sodankylään. Luutnantin napit kaulassaan. Haiskahtaa vahvasti siltä että Illmaniin ollaan kyllästytty ja hänelle on annettu ymmärtää hakea käräjätuomarin paikkaa. Tämä on selkeä voitto nuivismille.
Se mikä tuosta "nimityksestä" tekee hauskan on se että valtioneuvosto on sen antanut. Valtioneuvostossahan istuu RKP, vihreät ja vasuriliitto. Nyt mokuklusterin ylipappi sai ojennusta omiltaan. Toinen hauska juttu on siinä että nyt Illman joutuu oikeisiin töihin. Sinne tulee Muhammeteja ja Abdeja muita samaan kuppikuntaan kuulemaan mitä mieltä tuomari Illman on näiden heppujen toilailuista. Illman joutuu siis pistämään mamuja sakoille, linnaan, sekä myös pitämään opettavaisia puheenvuoroja kaidalla tiellä pysymisestä.
Olisi muuten mielenkiintoista jos foorumille tulisi erillinen ketju missä Illmanin tuomaroinnit syynättäisiin. Voitaisiin seurata millaista oikeutta kyseinen herra jakaa.
Quote from: kummastelija on 16.09.2013, 12:35:33
Tämähän on vallan mainio uutinen! Rivituomarin homma käräjäoikeudessa on selkeä alennus Illmanille. Kyseessä on samantapainen liikku missä pääesikunnassa työskentelevä everstiluutnatti lähetettäisiin varusmiehiä kouluttamaan Sodankylään. Luutnantin napit kaulassaan. Haiskahtaa vahvasti siltä että Illmaniin ollaan kyllästytty ja hänelle on annettu ymmärtää hakea käräjätuomarin paikkaa. Tämä on selkeä voitto nuivismille.
Se mikä tuosta "nimityksestä" tekee hauskan on se että valtioneuvosto on sen antanut. Valtioneuvostossahan istuu RKP, vihreät ja vasuriliitto. Nyt mokuklusterin ylipappi sai ojennusta omiltaan. Toinen hauska juttu on siinä että nyt Illman joutuu oikeisiin töihin. Sinne tulee Muhammeteja ja Abdeja muita samaan kuppikuntaan kuulemaan mitä mieltä tuomari Illman on näiden heppujen toilailuista. Illman joutuu siis pistämään mamuja sakoille, linnaan, sekä myös pitämään opettavaisia puheenvuoroja kaidalla tiellä pysymisestä.
Olisi muuten mielenkiintoista jos foorumille tulisi erillinen ketju missä Illmanin tuomaroinnit syynättäisiin. Voitaisiin seurata millaista oikeutta kyseinen herra jakaa.
Ei saa nuolaista ennenkuin tipahtaa, tässä on varmasti vain joku hokkuspokkus-vastuunpakoilu juttu että lakikirjanraiskaajaa käytetään muualla pari sekuntia niin vastuut ei enää paina. No vastuu on tietysti kokenut inflaation suomessa jo kataisen ja urpilaisen toimesta:) joten vastuuta ei kannata paeta kun se ei tarkoita enään mitään.
Quote from: kummastelija on 16.09.2013, 12:35:33
Tämähän on vallan mainio uutinen! Rivituomarin homma käräjäoikeudessa on selkeä alennus Illmanille.
(...)
Olisi muuten mielenkiintoista jos foorumille tulisi erillinen ketju missä Illmanin tuomaroinnit syynättäisiin. Voitaisiin seurata millaista oikeutta kyseinen herra jakaa.
Kannatetaan.
8) Tulette vielä yllättymään. Ilmanni hakee tuolta tuomarikokemusta, koska ilman sitä syntyy hirveä mölötys kun Mikke nimitetään myöhemmin korkeimpaan oikeuteen tuomariksi. 8)
Korkein oikeushan täyttää itse itseään ja sinne tarvitaan sananvapausrikoksiin erikoistunutta asiantuntiaa.
QuoteIllmanin nykyiseen tuomiopiiriin kuuluvat Hanko, Inkoo, Kirkkonummi, Raasepori, Siuntio, Karkkila,Karjalohja, Lohja, Nummi-Pusula ja Vihti.
:o
Miten Suomessa tuomari ylenee tuonne korkeimpaan oikeuteen ? Mietin tässä että mikä korruptoitunut suunitelma on tehty nostaa Illman sinne, eihän tässä muuten ole järkeä että hän ottaisi "alennuksen" itselleen vaikka on ansiokkaasti taistellut esim Seppo Lehtoa ja muita kiihoittajia vastaan.
Quote
Lainaus käyttäjältä: kummastelija - tänään kello 12:35:33
Tämähän on vallan mainio uutinen! Rivituomarin homma käräjäoikeudessa on selkeä alennus Illmanille.
(...)
Olisi muuten mielenkiintoista jos foorumille tulisi erillinen ketju missä Illmanin tuomaroinnit syynättäisiin. Voitaisiin seurata millaista oikeutta kyseinen herra jakaa.
Kannatetaan.
Ainakin tästä eteenpäin ruotsinkieliset voittavat kaikki riita- ja oikeusjuttunsa Länsi- Uudellamaalla, olivatpa väärässä tai oikeassa, koska Illman: "Enemmistö ei tarvitse oikeussuojaa kuten vähemmistöt".
Edit: Vaihdoin lainauksen osuvampaan.
Quote from: Sylvia borin on 16.09.2013, 16:21:57
Ainakin tästä eteenpäin ruotsinkieliset voittavat kaikki riita- ja oikeusjuttunsa Länsi- Uudellamaalla, olivatpa väärässä tai oikeassa, koska Illman: "Enemmistö ei tarvitse oikeussuojaa kuten vähemmistöt".
Ensimmäistä oikeusjuttua odottaessa missä vähemmistön edustajan eduksi tuomitaan jotain niin tätä lausetta käyttäen valitus. Koska puolueellinen tuomari.
Quote from: Koepotkupallo on 16.09.2013, 14:11:07
8) Tulette vielä yllättymään. Ilmanni hakee tuolta tuomarikokemusta, koska ilman sitä syntyy hirveä mölötys kun Mikke nimitetään myöhemmin korkeimpaan oikeuteen tuomariksi. 8)
Korkein oikeushan täyttää itse itseään ja sinne tarvitaan sananvapausrikoksiin erikoistunutta asiantuntiaa.
Tai sitten... wikipediasta voi katsoa EIT:n nykyisen suomalaistuomarin valintaprosessia: http://fi.wikipedia.org/wiki/P%C3%A4ivi_Hirvel%C3%A4
It's a trap! Mitä lie ketkulla mielessä, pari kuukautta tuomarina ja sitten ylennys Tuomariksi, joka on tuleva tuomitsemaan niin ajatuksista kuin säädyttömistä unistakin, ja unissaan puhumisesta...
Quote from: kummastelija on 16.09.2013, 12:35:33
***
Olisi muuten mielenkiintoista jos foorumille tulisi erillinen ketju missä Illmanin tuomaroinnit syynättäisiin. Voitaisiin seurata millaista oikeutta kyseinen herra jakaa.
Kannatetaan! Ei voi vain luvata omaa aktiivisuutta asian suhteen. Junes?
EDIT: tiedoksi. http://hommaforum.org/index.php/topic,87291.0.html (http://hommaforum.org/index.php/topic,87291.0.html)
Olkaa hyvä, herrat ja rouvat. Seuratkaamme mielitiettymme uraa miehenä, joka on tuleva tuomitsemaan.
Sticky, pitäisi oleman.
Quote from: Uuno Nuivanen on 16.09.2013, 14:14:33
QuoteIllmanin nykyiseen tuomiopiiriin kuuluvat Hanko, Inkoo, Kirkkonummi, Raasepori, Siuntio, Karkkila,Karjalohja, Lohja, Nummi-Pusula ja Vihti.
:o
Ja hänen väitöskirjansa "hyväksyttiin" Åbo Akademissa.
(smöör oss suomitalande folk)
Quote from: MW on 16.09.2013, 17:20:13
It's a trap! Mitä lie ketkulla mielessä, pari kuukautta tuomarina ja sitten ylennys Tuomariksi, joka on tuleva tuomitsemaan niin ajatuksista kuin säädyttömistä unistakin, ja unissaan puhumisesta...
Tuota, onko esimerkiksi valtionyyttäjänä toimiminen estänyt esimerkiksi poliitisen aktivoitumisen. Käräjätuomari kait voi paremmin ryhtyä vaikkapa kansanedustajaksi?
Veikkaan kuitenkin, että Illmanin työkokemusta on tarkoitus monipuolistaa ja sitten katsotaan, etä kas, tässähän on meillä laajaa kokemusta omaava kaveri korkeimpaan... toiminut sekä syyttäjänä että tuomarina... ;)
WIKIPEDIA (http://fi.wikipedia.org/wiki/Mika_Illman)
QuoteMika Illman on yksi Suomen kolmestatoista valtionsyyttäjästä. Hän on erikoistunut sananvapauslainsäädäntöön. Illman on väitellyt oikeustieteen tohtoriksi vuonna 2005.
Ennen valtionsyyttäjän virkaa hän toimi Espoon kihlakunnansyyttäjänä, jonne hän siirtyi Raaseporin kihlakunnansyyttäjän virasta. Illman on myös toiminut avustavana lakimiehenä helsinkiläisessä asianajotoimistossa, rikosoikeuden assistenttina Helsingin yliopistossa sekä hoitanut auskultoinnin jälkeen kaupunginviskaalin ja apulaisnimismiehen sijaisuuksia Länsi-Uudellamaalla.
Vuonna 2008 Illman sijoittui toiseksi Electronic Frontier Finlandin Vuoden Isoveli -äänestyksessä. Raati katsoi Illmanin toimien pyrkineen rajoittamaan sananvapautta verkossa "sinnikkäästi, demokratian periaatteista, syyttäjän toimenkuvasta ja teknisistä realiteeteista välittämättä".
Ainut tuomarinvirka johon Illman olisi sopiva on mamujen jalkapalloturnauksen erotuomarin virka.
Quote from: Lahti-Saloranta on 16.09.2013, 18:06:29
Ainut tuomarinvirka johon Illman olisi sopiva on mamujen jalkapalloturnauksen erotuomarin virka.
Linjatuomari, sinne kulmalipun tuntumaan.
Quote from: kummastelija on 16.09.2013, 12:35:33Toinen hauska juttu on siinä että nyt Illman joutuu oikeisiin töihin. Sinne tulee Muhammeteja ja Abdeja muita samaan kuppikuntaan kuulemaan mitä mieltä tuomari Illman on näiden heppujen toilailuista. Illman joutuu siis pistämään mamuja sakoille, linnaan, sekä myös pitämään opettavaisia puheenvuoroja kaidalla tiellä pysymisestä.
Tai olla antamatta ja pitämättä. Vika on suomalaisessa rasistisessa yhteiskunnassa. Ei niissä kultamunissa.
Quote from: SimoMäkelä on 16.09.2013, 13:57:26
Quote from: kummastelija on 16.09.2013, 12:35:33
Tämähän on vallan mainio uutinen! Rivituomarin homma käräjäoikeudessa on selkeä alennus Illmanille.
(...)
Olisi muuten mielenkiintoista jos foorumille tulisi erillinen ketju missä Illmanin tuomaroinnit syynättäisiin. Voitaisiin seurata millaista oikeutta kyseinen herra jakaa.
Kannatetaan.
Tuohan on järjestettävissä homman toimesta. Käräjäoikeuden tuomioista päääosa on julkisia. Nimet ja rangaistukset sekä teonkuvaus aina. Tuostahan voisi rakennella yksittäistapausketjun, jossa seurattaisiin kyseisen tuomarin työntekoa. ;)
Quote from: Pate on 16.09.2013, 17:38:24
Ja hänen väitöskirjansa "hyväksyttiin" Åbo Akademissa.
(smöör oss suomitalande folk)
Ei, vaan Helsingin yliopistossa. ÅA:ssa on oikeustieteellistä koulutusta vain alempaan korkeakoulututkintoon (oikeusnotaari, ruots. rättsnotarie) asti.
Quote from: kummastelija on 16.09.2013, 12:35:33
Toinen hauska juttu on siinä että nyt Illman joutuu oikeisiin töihin. Sinne tulee Muhammeteja ja Abdeja muita samaan kuppikuntaan kuulemaan mitä mieltä tuomari Illman on näiden heppujen toilailuista. Illman joutuu siis pistämään mamuja sakoille, linnaan, sekä myös pitämään opettavaisia puheenvuoroja kaidalla tiellä pysymisestä.
Minulla on hieman sellainen kutina, että Illman tulee äidinkielensä perusteella hoitamaan läntisellä Uudellamaalla lähinnä ankkalammen sattumuksia. Tuskinpa kultamunien toilailuja käsitellään ruotsin kielellä.
Quote from: normi on 16.09.2013, 17:57:26
Quote from: MW on 16.09.2013, 17:20:13
It's a trap! Mitä lie ketkulla mielessä, pari kuukautta tuomarina ja sitten ylennys Tuomariksi, joka on tuleva tuomitsemaan niin ajatuksista kuin säädyttömistä unistakin, ja unissaan puhumisesta...
---- snip---
Veikkaan kuitenkin, että Illmanin työkokemusta on tarkoitus monipuolistaa ja sitten katsotaan, etä kas, tässähän on meillä laajaa kokemusta omaava kaveri korkeimpaan... toiminut sekä syyttäjänä että tuomarina... ;)
Lainaus:http://fi.wikipedia.org/wiki/Varatuomari
"Varatuomarin arvo voidaan myöntää hovioikeuden auskultantille, joka on vuoden käräjäoikeudessa auskultoituaan eli harjoiteltuaan suorittanut asianmukaisesti tälle määrätyt alioikeustuomarin tehtävät ja siten osoittanut saavuttaneensa tuomarintoimessa vaadittavan kokemuksen."Olisikohan tässä se syy, eli työkokemuksen puute istuvana tuomarina jotta saisi varatuomarin arvon?
Quote from: ilmari3. on 16.09.2013, 21:13:34
"Varatuomarin arvo voidaan myöntää hovioikeuden auskultantille, joka on vuoden käräjäoikeudessa auskultoituaan eli harjoiteltuaan suorittanut asianmukaisesti tälle määrätyt alioikeustuomarin tehtävät ja siten osoittanut saavuttaneensa tuomarintoimessa vaadittavan kokemuksen."
Olisikohan tässä se syy, eli työkokemuksen puute istuvana tuomarina jotta saisi varatuomarin arvon?
Illman on auskultoinut aikoja sitten, tietääkseni juurikin samaisessa Länsi-Uudenmaan käräjäoikeudessa, eli hän on jo varatuomari. Hänen nyt aloittamansa
käräjätuomarin virka on huomattavasti hovioikeuden auskultanttia
(tuomioistuimessa käräjänotaarin nimikkeellä) korkeampi ja vaativampi tehtävä.
Suuri osa juristeista pyrkii auskultoimaan mahdollisimman pian yliopistosta (maisteriksi) valmistumisensa jälkeen, koska varatuomarin arvoa vaaditaan asianajajan toimen harjoittamiseen.
(KORJAAN: Eipäs vaaditakaan, mutta kyllä se asianajajaksi pääsemistä kummasti auttaa.)Toinen lainaus samalta Wikipedia-sivulta kuin sinun lainaamasi:
Nykyisin varatuomarin arvonimi ei ole säädettynä kelpoisuusvaatimuksena mihinkään valtion virkaan, mutta käytännössä harvoja poikkeuksia lukuun ottamatta vain tuomioistuinharjoittelun suorittanut voi hakeutua tuomarin tai syyttäjän tehtäviin. Ylemmän korkeakoulututkinnon suorittavista oikeustieteilijöistä noin puolet suorittaa tuomioistuinharjoittelun. Yleensä harjoittelu suoritetaan melko pian valmistumisen jälkeen.EDIT: typoja ja pieniä korjauksia.
Tässä vielä linkki viranomaisen (tällä kertaa Kouvolan hovioikeuden) sivulle: http://www.oikeus.fi/32518.htm (http://www.oikeus.fi/32518.htm). Toistan: Illman on auskultoinut vuosia sitten ja sai nyt ihan oikean ja vakinaisen tuomarinviran.
Jotain palkkio/eläkevirkaa sille pedataan. Uljaasti kohtasi ilmestyskirjan pedon, ja paperilla voitti. Varmaan ihmiskunnan hävettävimpien voittojen tittelistä kilpailee, mutta logiikalla ei ole mitään tekemistä tämän lausunnon kanssa. Eikä hänen lausuntojensa.
Onnittelut Mikalle nimityksestä näissä merkeissä.
Toivotan Mikalle hyvää päivän jatkoa.
Hitlerillä ei kansoja tuhotessaan ollut oveluutta.
Hän tappoi suoraan kaasulla, luodeilla ja pommeilla. Mutta monikultturistifasisti on kierompi: hän tuhoaa kansoja vähittäin väestönvaihdolla, positiivisella syrjinnällä, diskurssin haltuunotolla, sensuurilla, uhristatuksen kaappaamalla, näytösoikeudenkäynneillä ja tasa-arvon rapauttamisella. Hitler hävisi, koska oli liian avoin. Uus-hitlerit eli monikultturistit saattavat vielä voittaa, ellei kansa pian herää.