QuoteSoini: Näytetään linja ja voima
Perussuomalaisten puoluekokous on poikkeuksellisen suuren mielenkiinnon kohteena sekä Suomessa että Euroopassa.
Meidän on valittava oikeat ihmiset oikeille paikoille. Tämä tarkoittaa parhaan joukkueen muodostamista. Haluan jatkaa puheenjohtajana ja siihen minulla on kannatus. Puoluekokosväen tehtävä on tärkeä, on valittava ykköskenttä, avauskokoonpano. Kaikkia tarvitaan.
Perussuomalaiset on suurin poliittinen menestystarina Euroopassa. Kun me puhumme Euroopan Unionista ja maahanmuutosta, muut puhuvat Perussuomalaisista. Tämä antaa meille etua ja etumatkaa. Vanhat puolueet eivät vieläkään ymmärrä, mistä voima kumpuaa.
Meillä on tulevaisuutta niin kauan, kun ihmisiä totuus kiinnostaa. Totuuden etsintä on elämisen ehto. Me uskallamme ottaa kansaa askarruttavia asioita esiin, me emme kumartele kuvia. Se pakottaa meidät liikkeelle. Kansanedustajien on oltava kansan parissa. Olemme Suomen paras puolue toreilla. Tämä tarkoittaa kansan parissa. Ihmisten mielissä.
Perussuomalaisten oma linja, omintakeinen kieli ja oma poliittinen tila mahdollistavat vaikutusvaltamme. Puheenjohtajan tehtävä on johtaa. Jos johtaja epäröi, lauma käy levottomaksi. Kiitän suuresta kannustuksesta jatkaa liikkeemme johdossa. Joka viesti on luettu ja se auttaa jatkamaan tässä tehtävässä, joka on Suomen politiikan kovin. Siis kovin!
Puoluekokousväen tehtävä on taata, että kokouksesta ei tule sirkusta. Puoluekokous on perussuomalaisuuden käyntikortti.
Kehotan vastuullisuuteen. Jokaisen on syytä miettiä, riittävätkö kyvyt ja kannatus auki oleviin tehtäviin. Tuhannen ihmiset kokouksessa ei kymmenen äänen kannatusta kannata mittauttaa. Tämän kokouksen kokemukset ratkaisevat, onko sääntömuutokset tarpeen ja missä laajuudessa. Käytetään valtamme vastuullisesti.
Tule mukaan. Avauspuheessani puoluekokouksessa on sinulle uutinen.
TIMO SOINI
http://uutiset.perussuomalaiset.fi/?p=5460 (http://uutiset.perussuomalaiset.fi/?p=5460)
Riippuen yhteyksistä ja siitä viitsinkö kannella konetta mukana saatan spammailla rabortteja tänne. Joka tapauksessa starttaamme Karhulan torilta perjaintaina 06.00 kohti Joensuuta.
Quote from: IDA on 25.06.2013, 17:39:10
Riippuen yhteyksistä ja siitä viitsinkö kannella konetta mukana saatan spammailla rabortteja tänne. Joka tapauksessa starttaamme Karhulan torilta perjaintaina 06.00 kohti Joensuuta.
Voin aloittaa spämmäämisen jo pääkaupunkiseudun PS-Nuorten bussimatkan tunnelmista perjantai-iltana! ;)
QuotePerussuomalaiset on suurin poliittinen menestystarina Euroopassa. Kun me puhumme Euroopan Unionista ja maahanmuutosta, muut puhuvat Perussuomalaisista. Tämä antaa meille etua ja etumatkaa. Vanhat puolueet eivät vieläkään ymmärrä, mistä voima kumpuaa.
Meillä on tulevaisuutta niin kauan, kun ihmisiä totuus kiinnostaa. Totuuden etsintä on elämisen ehto. Me uskallamme ottaa kansaa askarruttavia asioita esiin, me emme kumartele kuvia. Se pakottaa meidät liikkeelle. Kansanedustajien on oltava kansan parissa. Olemme Suomen paras puolue toreilla. Tämä tarkoittaa kansan parissa. Ihmisten mielissä.
Jotenkin tuli vain sellainen mielikuva, että Soini puhuu tässä Jussista. :)
Quote from: Nuutti Hyttinen on 25.06.2013, 18:07:28
Voin aloittaa spämmäämisen jo pääkaupunkiseudun PS-Nuorten bussimatkan tunnelmista perjantai-iltana! ;)
Meillä on sitten hyvää aikaa tehdä teille illalla tarjouksia joista ei voi kieltäytyä äänestyksiä silmällä pitäen :D
Toimittaja Olli Pohjanpalo käy läpi puoluekokouksen ohjelmaa: http://www.hs.fi/kotimaa/Huippuhetket/a1372051396168
Quote from: Ant. on 25.06.2013, 20:53:17
Toimittaja Olli Pohjanpalo käy läpi puoluekokouksen ohjelmaa: http://www.hs.fi/kotimaa/Huippuhetket/a1372051396168
Tuo aikataulu on aika tiukka. Kokous lopetetaan lauantaina viimeistään kello 18.00. Jos ajattelee pelkästään puoluesihteerivaalia ja sitä, että jokaisen esittelypuheenvuoron lisäksi käytettäisiin jokaista kohden kymmenen kannatuspuheenvuoroa niin minuuttiin rajatun kannatuspuheenvuoron kokonaisajaksi voinee laskea vähintään kaksi minuuttia puhujapönttöön menoineen. Kannatuspuheenvuorot veisivät sujuvalla tahdilla 3h 20min. Jos vauhtiin siis päästäisiin 13.00, niin launtain viidestä tunnista vähintään neljä menisi pelkkään puoluesihteerin valintaan. Eli melkein voisi veikata, että puoluesihteeristä äänestetään vasta sunnuntaina, jos puheenjohtajiston vaalit ovat ensin.
Toisaalta voi olla, että liioittelin suurestikin noita kannatuspuheenvuorojen määriä. Tosin muistikuva Seinäjoelta ja Tampereelta on, että niitä oli paljon. Tampereella oli noin 700 äänioikeutettua ja äänestykset onnistuttiin vetämään lauantaina läpi suljettuina lippuäänestyksinä. Ehdokkaita kaikkiin tehtäviin oli kuitenkin vähemmän. Nyt äänioikeutettuja on yli tuhat, joten onhan tässä ainekset aikamoiseen maratooniin ilmassa. Kannatuspuheenvuorojen rajaamista jollain tavoin voisi varmaan tulevaisuudessa ajatella. Jäsenten suora äänioikeus ja suorajäsenyys ovat kuitenkin niin arvokkaita asioita, että niistä pitäisi pitää kiinni.
Puolueen toiminnan kannalta elintärkeitä, mutta puolueen johdon pyrkimysten kannalta sietämättömiä alotteita on tulossa:
http://seppohautaaho.puheenvuoro.uusisuomi.fi/143250-ps-puoluekokousaloite-2013-ps-saatiojarjestelysta
http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/2013/06/1771844/osa-perussuomalaisista-haluaa-puolueelle-selkeamman-eu-linjan
Jännitys kasvaa.... Johtaja lausuu varoituksen.
http://www.hs.fi/kotimaa/Soini+Kokouksesta+ei+saa+tulla+sirkusta/a1372051169822
Ja imperiumi tekee vastaiskun:
http://jaga.puheenvuoro.uusisuomi.fi/143379-perussuomalaisilla-ei-ole-aloiteoikeutta
... niin ei tule sirkusta eikä häiriötä. Eikä myöskään parannusta puolueen sisäisiin ongelmiin.
Noilla puoluesihteerin ja varapuheenjohtajien ehdokasmäärillä kokouksesta ei voi tulla muuta kuin sirkus. Käsittämätöntä, että noihin pesteihin on voinut asettua ehdolle käytännössä kuka tahansa. Puoluesihteeriksi ja varapuheenjohtajiksi ehdokkaita on yli puolet enemmän kuin pitäisi olla - ja suurin osa ehdokkaista on sellaisia, joilla ei pitäisi olla mitään asiaa puolueen johtotehtäviin.
Mutta amatööripuolue mikä amatööripuolue.
Quote from: hattiwatti on 27.06.2013, 11:37:57
Ja imperiumi tekee vastaiskun:
http://jaga.puheenvuoro.uusisuomi.fi/143379-perussuomalaisilla-ei-ole-aloiteoikeutta
... niin ei tule sirkusta eikä häiriötä. Eikä myöskään parannusta puolueen sisäisiin ongelmiin.
Tuskin tuo nyt mikään imperiumi on. Aloiteoikeus toteutuu puolueessa hieman toisella tavalla.
Quote from: John on 27.06.2013, 11:44:02
Noilla puoluesihteerin ja varapuheenjohtajien ehdokasmäärillä kokouksesta ei voi tulla muuta kuin sirkus. Käsittämätöntä, että noihin pesteihin on voinut asettua ehdolle käytännössä kuka tahansa. Puoluesihteeriksi ja varapuheenjohtajiksi ehdokkaita on yli puolet enemmän kuin pitäisi olla - ja suurin osa ehdokkaista on sellaisia, joilla ei pitäisi olla mitään asiaa puolueen johtotehtäviin.
Mutta amatööripuolue mikä amatööripuolue.
Amatöörius on hyvä juttu. Vähän niinkuin vanhoina hyvinä aikoina oli amatööriurheilu. Tuo, että ehdokkaaksi voi asettua on ihan hyvä juttu, eikä siitä ole tosiaan muuta ongelmaa, kuin kokousten mahdollinen pitkittyminen. Äänestyksethän menevät sinänsä nopeasti, koska niitä on maksimissaan kaksi per vaali.
Matti Putkonen varoitti puoluetta maalaamasta itseään puoluekokouksessa nurkkaan hallitusneuvotteluita ajatellen. Putkosen mukaan tällaisia virheliikkeitä olisivat muun muassa eurosta eroamisen tai EU-jäsenyyskansanäänestyksen vaatiminen.
Ensin mainitun esimerkin ymmärrän, sillä se ei ole tavoitteena ollenkaan yksinkertainen eikä yksiselitteinen. Eurosta eroaminen kun voisi tapahtua myös sellaisilla tavoilla, joista olisi Suomelle monin tavoin enemmän haittaa kuin hyötyä.
Sen sijaan kansanäänestysvaatimuksesta varoittelu saa niskakarvani pystyyn. Jos potentiaaliset hallituskumppanit vastustavat kansan oikeutuksen hakemista vuoden 1994 neuvoa-antavan kansanäänestyksen jälkeen perinpohjaisesti muuttuneelle ja kurssiaan kääntäneelle EU:lle, niin mitä virkaa sellaisilla hallituskumppaneilla on muutenkaan? Juuri silloin tällaiset puolueet pitäisi saada jo ennen vaaleja näyttämään värinsä ja tunnustamaan, että EU-projektin jatkaminen hintaan mihin hyvänsä on niille tärkeämpää kuin äänestäjien tahdon selvittäminen ja toteuttaminen.
Svenska Yle: Sannfinländarna vill bli statsministerparti (http://svenska.yle.fi/artikel/2013/06/26/sannfinlandarna-vill-bli-statsministerparti) 26.6.2013
Itse kannatan myös kansanäänestyksen järjestämistä, jos sellainen aloite tulee. Toisaalta oleellista olisi saada puoluehallitukseen ja -valtuustoon ihmisiä, jotka sitä kannattavat. Omaa laiskuutta, mutta itselläni ei ole oikeastaan mitään tietoja muiden kuin Kymin piirin ehdokkaiden kannoista, eikä tässä nimenomaisessa kysymyksessä mitään tarkkaa niistäkään.
Eli kansanäänestyksen vaatiminen edellyttäisi kyllä keskusteluja asiasta ennen ensi kesän puoluevaltuuston kokousta ja varmaan myös eurovaalien yhteydessä. Puolivuotta vaaleihin - tyyppinen tilaisuus olisi hyvä eurovaaleja ajatellen. Veltto voisi tulla vetämään Höblän toimittajille hottentottilaulun ruotsiksi ;)
Quote from: Roope on 27.06.2013, 13:40:10
Matti Putkonen varoitti puoluetta maalaamasta itseään puoluekokouksessa nurkkaan hallitusneuvotteluita ajatellen. Putkosen mukaan tällaisia virheliikkeitä olisivat muun muassa eurosta eroamisen tai EU-jäsenyyskansanäänestyksen vaatiminen.
Ai sitä ollaan sittenkin tavallinen peruspuolue ilman sen suurempia arvoja ja tavoitteita. Voi helvetin helvetti. PS markkinoi itseään minulle kyllä ihan toisenlaisena puolueena, sellaisena joka kuuntelisi kansaa ja toisi muutosta asioihin.
Seuraavaksi Putkonen varmaan ehdottaa puolueohjelmaan "Mitä tahansa kunhan päästään hallitukseen."
Quote from: Marko Parkkola on 27.06.2013, 14:20:36
Quote from: Roope on 27.06.2013, 13:40:10
Matti Putkonen varoitti puoluetta maalaamasta itseään puoluekokouksessa nurkkaan hallitusneuvotteluita ajatellen. Putkosen mukaan tällaisia virheliikkeitä olisivat muun muassa eurosta eroamisen tai EU-jäsenyyskansanäänestyksen vaatiminen.
Ai sitä ollaan sittenkin tavallinen peruspuolue ilman sen suurempia arvoja ja tavoitteita. Voi helvetin helvetti. PS markkinoi itseään minulle kyllä ihan toisenlaisena puolueena, sellaisena joka kuuntelisi kansaa ja toisi muutosta asioihin.
Seuraavaksi Putkonen varmaan ehdottaa puolueohjelmaan "Mitä tahansa kunhan päästään hallitukseen."
Miten ihmeessä luulet PS:n tuovan muutosta asioihin, jos puolue ei mene hallitukseen? Eikä kukaan ole sanonut mitään "mitä tahansa kunhan päästään hallitukseen". Tajuatko, että joku eurosta eroaminen hallituskysymykseksi on aivan helvetin tyhmä, koska kysymyksellä ei ole juurikaan kannatusta muissa puolueissa. Puolue toki voi ottaa erilaisia linjauksia, kuten kansanäänestys eurosta ja niin edelleen, mutta hallituksen kynnyskysymyksiksi niitä ei missään nimessä pidä asettaa.
Quote from: Roope on 27.06.2013, 13:40:10
Matti Putkonen varoitti puoluetta maalaamasta itseään puoluekokouksessa nurkkaan hallitusneuvotteluita ajatellen. Putkosen mukaan tällaisia virheliikkeitä olisivat muun muassa eurosta eroamisen tai EU-jäsenyyskansanäänestyksen vaatiminen.
Ensin mainitun esimerkin ymmärrän, sillä se ei ole tavoitteena ollenkaan yksinkertainen eikä yksiselitteinen. Eurosta eroaminen kun voisi tapahtua myös sellaisilla tavoilla, joista olisi Suomelle monin tavoin enemmän haittaa kuin hyötyä.
Sen sijaan kansanäänestysvaatimuksesta varoittelu saa niskakarvani pystyyn. Jos potentiaaliset hallituskumppanit vastustavat kansan oikeutuksen hakemista vuoden 1994 neuvoa-antavan kansanäänestyksen jälkeen perinpohjaisesti muuttuneelle ja kurssiaan kääntäneelle EU:lle, niin mitä virkaa sellaisilla hallituskumppaneilla on muutenkaan? Juuri silloin tällaiset puolueet pitäisi saada jo ennen vaaleja näyttämään värinsä ja tunnustamaan, että EU-projektin jatkaminen hintaan mihin hyvänsä on niille tärkeämpää kuin äänestäjien tahdon selvittäminen ja toteuttaminen.
Svenska Yle: Sannfinländarna vill bli statsministerparti (http://svenska.yle.fi/artikel/2013/06/26/sannfinlandarna-vill-bli-statsministerparti) 26.6.2013
Putkonen on kovin pragmaattinen. Tosiasia on kuitenkin se, että muut suuret puolueet eivät suostu näihin kahteen vaatimukseen nykyisenkaltaisissa olosuhteissa. EU:ta ja euroa on keskustan, kokoomuksen ja SDP:n toimesta rakennettu niin kauan, että ne eivät kummastakaan suostu eroamaan ellei tilanne mene sellaiseksi, että jotkut merkittävät maat eroavat ensin tai samaan aikaan.
Ehkä tämä on vähän periaatteiden myymistä, mutta jos perussuomalaiset hallitukseen haluaa, nämä eivät voi olla ehdottomia vaatimuksia. Tietysti perussuomalaiset voivat olla seuraavankin kauden oppositiossa, mutta tällöin puolueella ei taas kerran ole sanavaltaa esimerkiksi maahanmuuttopolitiikkaan. Tai hallituksen sisällä EU-politiikkaan.
Quote from: John on 27.06.2013, 14:40:33
Puolue toki voi ottaa erilaisia linjauksia, kuten kansanäänestys eurosta ja niin edelleen, mutta hallituksen kynnyskysymyksiksi niitä ei missään nimessä pidä asettaa.
Ehkä. Toisaalta Vihreät asettivat hallitukseen menon kynnyskysymykseksi jo kauan ennen eduskuntavaaleja sukupuolineutraalin avioliittolain. Hyvin pääsivät hallitukseen, eikä sukupuolineutraalista avioliittolaista (joka on muuttunut matkan varrella "tasa-arvoiseksi avioliittolaiksi") ole tietoakaan.
Quote from: Ant. on 27.06.2013, 15:06:43
Quote from: Roope on 27.06.2013, 13:40:10
Matti Putkonen varoitti puoluetta maalaamasta itseään puoluekokouksessa nurkkaan hallitusneuvotteluita ajatellen. Putkosen mukaan tällaisia virheliikkeitä olisivat muun muassa eurosta eroamisen tai EU-jäsenyyskansanäänestyksen vaatiminen.
Putkonen on kovin pragmaattinen. Tosiasia on kuitenkin se, että muut suuret puolueet eivät suostu näihin kahteen vaatimukseen nykyisenkaltaisissa olosuhteissa.
Jaha! Sitä päästetään jo "muut suuret puolueet" sanelemaan tulevaa politiikkaa, opposition pelko siivittämässä reaalipolitiikan kutsumusta (sana reaali on vain määrittämässä tapaa tehdä vakiintunutta kabinetti- ja kompomissipolitiikkaa, minkä muuttamiseen PS:llä on myös tilausta). Minä sanon, että sillä tiellä PS näivettyy "muiden suurten puolueiden" (ml. RKP) jauhinkivien välissä kompromisseja ja "rakentavaa yhteistyötä" tehden. Soinista ja PS:sästä ei ole Kataisen kaatajaksi ilman Jytky II:sta.
Osaatteko te (PSläiset) tavoitella jotain, millä olisi oikeasti merkitystä? Vai joko aloitatte valmistaumisen salonkikelpoiseksi möbleerattuihin huoneisiin ja kabinetteihin sopimaan asioista tavoilla, joihin teillä ei ole valtakirjaa äänestäjiltä eikä tule (ennuste)?
PS:n linjaukset euroon ja EU:hun eivät saa olla jotain seuraavien hallitusneuvottelujen kompromisseja, ne ovat PS:n pitkän ajan tavoitteita.
Quote from: Roope on 27.06.2013, 16:26:42
Ehkä. Toisaalta Vihreät asettivat hallitukseen menon kynnyskysymykseksi jo kauan ennen eduskuntavaaleja sukupuolineutraalin avioliittolain. Hyvin pääsivät hallitukseen, eikä sukupuolineutraalista avioliittolaista (joka on muuttunut matkan varrella "tasa-arvoiseksi avioliittolaiksi") ole tietoakaan.
Tuo on vihreä tapa toimia, että periaatteet eivät merkitse loppupeleissä mitään. PS ei oikein voi toimia niin. Toisaalta kansanäänestyksen järjestäminen EU - jäsenyydestä voitaisiin tietysti luvata mikäli PS voisi muodostaa hallituksen yksin. Briteissähän tämä menee nimenomaan niin, että joko konservatiivit tai työväenpuolue muodostaa hallituksen. PS voisi hallitusneuvotteluissa esittää kansanäänestyksen vakavana tavoitteenaan ja katsoa - mikäli se olisi suurin puolue - saadaanko sellainen hallitus aikaiseksi, joka kansanäänestykseen suostuu.
Quote from: Roope on 27.06.2013, 16:26:42
Ehkä. Toisaalta Vihreät asettivat hallitukseen menon kynnyskysymykseksi jo kauan ennen eduskuntavaaleja sukupuolineutraalin avioliittolain.
Eivät asettaneet missään vaiheessa asiaa kynnyskysymykseksi.
Quote from: IDA on 27.06.2013, 19:16:03
PS voisi hallitusneuvotteluissa esittää kansanäänestyksen vakavana tavoitteenaan ja katsoa - mikäli se olisi suurin puolue - saadaanko sellainen hallitus aikaiseksi, joka kansanäänestykseen suostuu.
Ja jos sellaista hallitusta ei saataisi aikaan, niin persut jäisivät oppositioon. Jippii! Tosiasia on kuitenkin se, että persuilla ei ole mitään asiaa suurimmaksi puolueeksi. Todennäköisesti eduskuntavaaleissa persut kamppailee kolmanneksi suurimman puolueen tittelistä sdp:n kanssa
http://immonen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/143509-eroon-eurosta-ja-eu-jasenehdot-uusiksi
Iä! Iä!
Quote from: John on 27.06.2013, 19:29:28
Ja jos sellaista hallitusta ei saataisi aikaan, niin persut jäisivät oppositioon. Jippii!
En minä sellaista sanonut. Tuskin mikään puolue kuitenkaan lähtee hallitusneuvotteluihin niin, että se on jo valmiiksi mitoittanut tavoitteensa sellaisiksi, jotka ovat muiden tavoitteita.
Quote
Tosiasia on kuitenkin se, että persuilla ei ole mitään asiaa suurimmaksi puolueeksi. Todennäköisesti eduskuntavaaleissa persut kamppailee kolmanneksi suurimman puolueen tittelistä sdp:n kanssa
Tuo nyt ei vielä ole mikään tosiasia. Jos tavoite on suurimman puolueen asema, niin sen saavuttamisen mahdollisuuteen pitää uskoa. Viisi vuotta sittenhän "tosiasia" oli, että persuilla ei ole mitään mahdollisuuksia vihreitä tai vasemmistoliittoa suuremmaksi.
Quote from: John on 27.06.2013, 19:29:28
Quote from: Roope on 27.06.2013, 16:26:42
Ehkä. Toisaalta Vihreät asettivat hallitukseen menon kynnyskysymykseksi jo kauan ennen eduskuntavaaleja sukupuolineutraalin avioliittolain.
Eivät asettaneet missään vaiheessa asiaa kynnyskysymykseksi.
Muistaakseni puoluesihteeri Laturin suulla uhottiin jo vuonna 2010 kaksi ehtoa hallitusneuvotteluihin. Ensin tuo sukupuolineutraali avioliitto ja myöhemmin ei perussuomalaisille. Avioliittokanta laimentui hyvin nopeasti pelkäksi toiveeksi, jollainen se puolueen koko ja vaikutusvalta huomioon ottaen tietysti olikin, kun muista puolueista näytettiin selvää punaista valoa. Etenkin KD reagoi jyrkästi ilmoittaen asian omaksi kynnyskysymyksekseen. Tuskin se ehdoton PS-vastaisuuskaan olisi tosipaikan tullen pitänyt.
Quote from: IDA on 27.06.2013, 19:45:46
Jos tavoite on suurimman puolueen asema, niin sen saavuttamisen mahdollisuuteen pitää uskoa.
Tavoite on hyvä ja kannatettava, jos teillä on hyvä linja tarjota. Uskon lisäksi tavoitteeseen pääsemiseen tarvitaan tekoja. Homma tapaa mennä niin, että ensin te uskotte omaan linjaan, mikä sitten johtaa tuhansiin, kymmeniin tuhansiin ja satoihin tuhansiin pieniin tekoihin, joilla persut ja persumieliset kertovat, että 2015 on Suomen linjavaalit EU-politiikasta. Se on ihan eri asia kuin 2011, kun Timo Soini väitti TV:n vaalitentissä käytäviä vaaleja EU-linjavaaleiksi. Jos haluatte jäsen John "tosiasian" toteutuvan, niin noudattakaa Putkosen ohjetta, muuten tehkää mahdollisimman hyvä ja veret seisauttava linjaus. Immonen on taas ajanhermolla. Hyvä kirjoitus häneltä. Hän on selvästi nouseva kyky, toivottavasti pää kestää ja jalat pysyy maassa pidemmällekin.
QuoteViisi vuotta sittenhän "tosiasia" oli, että persuilla ei ole mitään mahdollisuuksia vihreitä tai vasemmistoliittoa suuremmaksi.
Menneisyys ei ole tae tulevaisuudesta, mutta se on hyvä osoitus edellytyksistä onnistua, saada aikaiseksi muut yllättävä tulos. Tsemppiä teille ja tehkää hyviä päätöksiä, jotka teistä vaikuttaa oikeilta. Kyllä me muut (C-katsomon liikkuvat äänestäjät) sitten arvioidaan ne, oli päätökset mitä tahansa.
Quote from: Ant. on 27.06.2013, 15:06:43
Putkonen on kovin pragmaattinen. Tosiasia on kuitenkin se, että muut suuret puolueet eivät suostu näihin kahteen vaatimukseen nykyisenkaltaisissa olosuhteissa.
Tässä tapauksessa pragmatiikka ei kannata. Puolueen tarkoituksena on edistää niitä asioita, joita puolueen kannattajat haluavat edistettävän. Muiden puolueiden kannat ovat tätä halua määritettäessä irrelevantteja, vaikka muut puolueet olisivat miten yksimielisiä ja vankkoja kannassaan. Eivät muut suuret puolueet suostu myöskään puuttumaan humanitaariseen maahanmuuttoon tai pakkoruotsiin. Pragmaattisuuden nimissä ja hallitusneuvotteluiden helpottamiseksi PS:n ei tulisi ajaa näitä asioita. Pragmatiikan kannalta PS voisi samantien kopioida RKP:n puolueohjelman.
Minusta uuden kansanäänestyksen vaatiminen on vähintä, mitä nykyisessä tilanteessa voi tehdä. Komissio sai tästä vuodesta alkaen oikeuden puuttua jäsenmaiden budjetteihin sakkojen uhalla, mutta pääministeri Katainen sanoo kirkkain silmin EU:n olevan itsenäisten valtioden liitto. Mikä itsenäinen valtio se sellainen on, joka on ulkopuoliselle taholle vastuussa tuloistaan ja menoistaan? Rahallisestikin euroalueen pystyssä pitäminen tulee vaatimaan jatkuvia tulonsiirtoja, muodossa tai toisessa, eikä Suomi ole saamapuolella. PS:n tulee haastaa muiden suurten puolueiden "sammutetuin lyhdyin Euvostoliittoon"-linja.
Tunnin verran aikaa ja Kymistä irtautuu kohti Joensuuta ryhmä, johon kuuluu kaksi entistä merenkulkijaa, rakennusmies, vääpeli evp, tatuointitaiteilija, alastonjuoksun ammattilainen ja arkkitehti. Uskoisin, että puolueen linjaukset tulevat vastaamaan omiamme :flowerhat:
Yle on julkaissut mittavan paketin puoluekokoukseen liittyen:
http://yle.fi/uutiset/perussuomalaisten_puoluekokouksesta_tulossa_varikas/6708277 (http://yle.fi/uutiset/perussuomalaisten_puoluekokouksesta_tulossa_varikas/6708277)
http://yle.fi/uutiset/puoluekokous_innostaa_piiloperussuomalaiset_esille/6707705 (http://yle.fi/uutiset/puoluekokous_innostaa_piiloperussuomalaiset_esille/6707705)
http://yle.fi/uutiset/perussuomalaiset_mielivat_hallitusvastuuseen__tassa_ovat_ministerisuosikit/6707084 (http://yle.fi/uutiset/perussuomalaiset_mielivat_hallitusvastuuseen__tassa_ovat_ministerisuosikit/6707084)
http://yle.fi/uutiset/pekka_ervasti_soinin_kaksarit/6709085 (http://yle.fi/uutiset/pekka_ervasti_soinin_kaksarit/6709085)
Quote from: Sivusta seuraaja on 28.06.2013, 08:19:24
Yle on julkaissut mittavan paketin puoluekokoukseen liittyen:
http://yle.fi/uutiset/perussuomalaiset_mielivat_hallitusvastuuseen__tassa_ovat_ministerisuosikit/6707084 (http://yle.fi/uutiset/perussuomalaiset_mielivat_hallitusvastuuseen__tassa_ovat_ministerisuosikit/6707084)
QuoteVastausten kuuden kärki ei anna aivan täsmällistä kuvaa suosituimpien poliitikkojen kannatuksesta puolueen sisällä, sillä osa vastaajista oli kirjoittanut ehdokkaiden nimiä vahingossa väärin. Joku vastaajista oli kirjoittanut jopa Timo Soinin nimen väärin.
Minun suosikkiehdokas on Tane Halame, muuten olisi Tauno Soininen mut ku sitä voi äänestää vain uudellamaalla.
Quote from: Sivusta seuraaja on 28.06.2013, 08:19:24
Yle on julkaissut mittavan paketin puoluekokoukseen liittyen:
http://yle.fi/uutiset/perussuomalaisten_puoluekokouksesta_tulossa_varikas/6708277 (http://yle.fi/uutiset/perussuomalaisten_puoluekokouksesta_tulossa_varikas/6708277)
http://yle.fi/uutiset/puoluekokous_innostaa_piiloperussuomalaiset_esille/6707705 (http://yle.fi/uutiset/puoluekokous_innostaa_piiloperussuomalaiset_esille/6707705)
http://yle.fi/uutiset/perussuomalaiset_mielivat_hallitusvastuuseen__tassa_ovat_ministerisuosikit/6707084 (http://yle.fi/uutiset/perussuomalaiset_mielivat_hallitusvastuuseen__tassa_ovat_ministerisuosikit/6707084)
http://yle.fi/uutiset/pekka_ervasti_soinin_kaksarit/6709085 (http://yle.fi/uutiset/pekka_ervasti_soinin_kaksarit/6709085)
QuoteMutta jos Soini valitaan, on jälleen kaksi mahdollisuutta.
Joko persut nousevat hallitukseen tai eivät nouse.
Jos eivät nouse, niin se on sitten siinä. Puolueen korpivaellus opposition alhossa jatkuu entiseen malliin.
Mutta jos persut nousevat hallitukseen, on taas kaksi mahdollisuutta.
Joko Soinista tulee pääministeri tai ei tule pääministeriä.
Jos ei tule, niin se on sitten siinä. Juha Sipilä rulettaa piikkipaikalla koko vaalikauden ja persut saavat tyytyä kannattelemaan kepukiesien aisaa koko vaalikauden.
Mutta jos Soinista tulee pääministeri ja Jussi Halla-ahosta poliisiministeri, Teuvo Hakkaraisesta teollisuus- ja elinkeinoministeri, Julma-Juha Väätäisestä sosiaaliministeri ja Kike Elomaasta kulttuuriministeri, niin sitten ei enää kenelläkään ole mitään mahdollisuuksia.
Pekka Ervasti
Kirjoittaja on Yle Uutisten politiikan toimituksen päällikkö
Minäkin lähden pian kohti Joen_suuta, voin sitten sieltä twiittailla yms raportoida tarpeen mukaan.
edit: onkos niistä ehdokkaista muuten jotain vaalikonetta tai koottua esittelyä?
Ervasti on löytänyt wanhan vitsin ja vääntänyt siitä kolumnin.
Se vitsikään ei ollut aikanaan kovin kaksinen...
Quote from: Tomi on 28.06.2013, 09:15:48
Quote from: Sivusta seuraaja on 28.06.2013, 08:19:24
Yle on julkaissut mittavan paketin puoluekokoukseen liittyen:
http://yle.fi/uutiset/perussuomalaisten_puoluekokouksesta_tulossa_varikas/6708277 (http://yle.fi/uutiset/perussuomalaisten_puoluekokouksesta_tulossa_varikas/6708277)
http://yle.fi/uutiset/puoluekokous_innostaa_piiloperussuomalaiset_esille/6707705 (http://yle.fi/uutiset/puoluekokous_innostaa_piiloperussuomalaiset_esille/6707705)
http://yle.fi/uutiset/perussuomalaiset_mielivat_hallitusvastuuseen__tassa_ovat_ministerisuosikit/6707084 (http://yle.fi/uutiset/perussuomalaiset_mielivat_hallitusvastuuseen__tassa_ovat_ministerisuosikit/6707084)
http://yle.fi/uutiset/pekka_ervasti_soinin_kaksarit/6709085 (http://yle.fi/uutiset/pekka_ervasti_soinin_kaksarit/6709085)
QuoteMutta jos Soini valitaan, on jälleen kaksi mahdollisuutta.
Joko persut nousevat hallitukseen tai eivät nouse.
Jos eivät nouse, niin se on sitten siinä. Puolueen korpivaellus opposition alhossa jatkuu entiseen malliin.
Mutta jos persut nousevat hallitukseen, on taas kaksi mahdollisuutta.
Joko Soinista tulee pääministeri tai ei tule pääministeriä.
Jos ei tule, niin se on sitten siinä. Juha Sipilä rulettaa piikkipaikalla koko vaalikauden ja persut saavat tyytyä kannattelemaan kepukiesien aisaa koko vaalikauden.
Mutta jos Soinista tulee pääministeri ja Jussi Halla-ahosta poliisiministeri, Teuvo Hakkaraisesta teollisuus- ja elinkeinoministeri, Julma-Juha Väätäisestä sosiaaliministeri ja Kike Elomaasta kulttuuriministeri, niin sitten ei enää kenelläkään ole mitään mahdollisuuksia.
Pekka Ervasti
Kirjoittaja on Yle Uutisten politiikan toimituksen päällikkö
Jaahas. Kommentoidaanpas tätä kirjoitusta ja vähän myös tuota ministerisuosikki galluppia. Siinähän muistettiin kovin usein mainita kirjoitusvirheistä. Asenteellisuus, vahingonilo ja ylemmyydentunto paistaa kilometrien päähän. Sitten tästä Ervastin pläjäyksestä. Millähän perusteella Ervastin mielestä nämä ministerit olisivat huonompia kuin nykyiset? Jos esim. Halla-aho olisi poliisiministeri niin vähentäisikö se ihmisten mahdollisuuksia jos meillä laitettaisiin tuontirikollisuus kuriin ja hilaittaisiin rangaistuksia yleisen oikeustajun suuntaan?
Perillä ollaan. Kolmas asuntovaunu Kouvolasta vielä matkalla. Perussuomalaisten teltta näyttää olevan tuossa ihan vieressä pystyssä. Kunhan ensin tappelemme keskenämme niin menemme sitten sinne hajottamaan puolueen :)
Kokoustunnelman kohottaja: persuilla lähes räyhänousua uusimmassa kallupissa.
http://yle.fi/uutiset/oppositio_ohitti_hallituspuolueet_kokoomus_painunut_kolmanneksi/6708978 (http://yle.fi/uutiset/oppositio_ohitti_hallituspuolueet_kokoomus_painunut_kolmanneksi/6708978)
(http://img.yle.fi/uutiset/politiikka/article6710113.ece/ALTERNATES/w580/Puoluekannatus+KORJATTU+28_6_2013.png)
Oho, demarien ja kokoomuksen syöksy on suorastaan dramaattista. Kepulla ja ps:llä yli 5% enempi kannatusta yhteensä kuin noilla kahdella. :)
Erityisen ilahduttvaa on PS:n + 1,2 ja pieni viitekin on kepun kannatuksen taittumisesta. Veikkaan, että ps on syksyllä jo kärjessä ja viimeistään kun alkaa eurovaalit näkyä enempi lehdissä.
Quote from: Impivaaran tiikeri on 28.06.2013, 16:21:41
Kokoustunnelman kohottaja: persuilla lähes räyhänousua uusimmassa kallupissa.
http://yle.fi/uutiset/oppositio_ohitti_hallituspuolueet_kokoomus_painunut_kolmanneksi/6708978 (http://yle.fi/uutiset/oppositio_ohitti_hallituspuolueet_kokoomus_painunut_kolmanneksi/6708978)
(http://img.yle.fi/uutiset/politiikka/article6710113.ece/ALTERNATES/w580/Puoluekannatus+KORJATTU+28_6_2013.png)
Ohoh, yllättävänkin kovaa menee oppositiolla. Kaksi alkiolaista puoluetta kärjessä, not bad.
Quote from: John on 28.06.2013, 16:30:52
Quote from: Impivaaran tiikeri on 28.06.2013, 16:21:41
Kokoustunnelman kohottaja: persuilla lähes räyhänousua uusimmassa kallupissa.
http://yle.fi/uutiset/oppositio_ohitti_hallituspuolueet_kokoomus_painunut_kolmanneksi/6708978 (http://yle.fi/uutiset/oppositio_ohitti_hallituspuolueet_kokoomus_painunut_kolmanneksi/6708978)
(http://img.yle.fi/uutiset/politiikka/article6710113.ece/ALTERNATES/w580/Puoluekannatus+KORJATTU+28_6_2013.png)
Ohoh, yllättävänkin kovaa menee oppositiolla. Kaksi alkiolaista puoluetta kärjessä, not bad.
Jotta oppositio voisi muodostaa seuraavien ek-vaalien jälkeen hallituksen tarvitsisi se yhteensä yli 50%:n kannatuksen, koska on hyvin vaikea ehkä Kristillisdemokraatteja lukuunottamatta kuvitella yhdenkään nykyisestä koalitiosta lähtevän Perussuomalaisten kanssa hallitukseen. On hyvin mahdollista, että seuraavien vaalien jälkeen Kokoomus tai SDP vaihtaa Keskustapuolueen kanssa paikkaa, mutta muuten hallitus pysyy lähes entisellään. Perussuomalaisten nousu suurimmaksi puolueeksi ei sekään välttämättä toisi hallituspaikkaa jos kumppaneita ei löytyisi. PS tarvitsisi kannatuksen nousun johonkin 25-30%:n, jotta se todella voisi olla sellaisessa asemassa, että voi muodostaa hallituksen.
Quote from: 101 dalmatialaista on 28.06.2013, 16:51:42
Jotta oppositio voisi muodostaa seuraavien ek-vaalien jälkeen hallituksen tarvitsisi se yhteensä yli 50%:n kannatuksen, koska on hyvin vaikea ehkä Kristillisdemokraatteja lukuunottamatta kuvitella yhdenkään nykyisestä koalitiosta lähtevän Perussuomalaisten kanssa hallitukseen. On hyvin mahdollista, että seuraavien vaalien jälkeen Kokoomus tai SDP vaihtaa Keskustapuolueen kanssa paikkaa, mutta muuten hallitus pysyy lähes entisellään. Perussuomalaisten nousu suurimmaksi puolueeksi ei sekään välttämättä toisi hallituspaikkaa jos kumppaneita ei löytyisi. PS tarvitsisi kannatuksen nousun johonkin 25-30%:n, jotta se todella voisi olla sellaisessa asemassa, että voi muodostaa hallituksen.
Äänestäjien muisti on lyhyt, myös 101 dalmaatialaisen.
Muistaakseni Kokoomus neuvotteli vakavasti Perussuomalaisten kanssa hallitusohjelmasta. Hallituspaikka jäi saamatta mutta syy ei ollut se, etteikö Perussuomalaiset olisi kelvannut puolueena hallitukseen. Enkä muista yhdenkään nykyisen hallituspuolueen asettaneen sen kaltaisia ehtoja joita nyt viestissäsi haaveilet. En edes Vihreiden, viime aikoina heidän äänenpainot ovat olleet itseasiassa päinvastaiset. Älä sekoittele haaveitasi ja faktoja keskenään.
Quote from: räsänen on 28.06.2013, 17:07:21
Quote from: 101 dalmatialaista on 28.06.2013, 16:51:42
Jotta oppositio voisi muodostaa seuraavien ek-vaalien jälkeen hallituksen tarvitsisi se yhteensä yli 50%:n kannatuksen, koska on hyvin vaikea ehkä Kristillisdemokraatteja lukuunottamatta kuvitella yhdenkään nykyisestä koalitiosta lähtevän Perussuomalaisten kanssa hallitukseen. On hyvin mahdollista, että seuraavien vaalien jälkeen Kokoomus tai SDP vaihtaa Keskustapuolueen kanssa paikkaa, mutta muuten hallitus pysyy lähes entisellään. Perussuomalaisten nousu suurimmaksi puolueeksi ei sekään välttämättä toisi hallituspaikkaa jos kumppaneita ei löytyisi. PS tarvitsisi kannatuksen nousun johonkin 25-30%:n, jotta se todella voisi olla sellaisessa asemassa, että voi muodostaa hallituksen.
Äänestäjien muisti on lyhyt, myös 101 dalmaatialaisen.
Muistaakseni Kokoomus neuvotteli vakavasti Perussuomalaisten kanssa hallitusohjelmasta. Hallituspaikka jäi saamatta mutta syy ei ollut se, etteikö Perussuomalaiset olisi kelvannut puolueena hallitukseen. Enkä muista yhdenkään nykyisen hallituspuolueen asettaneen sen kaltaisia ehtoja joita nyt viestissäsi haaveilet. En edes Vihreiden, viime aikoina heidän äänenpainot ovat olleet itseasiassa päinvastaiset. Älä sekoittele haaveitasi ja faktoja keskenään.
Kyllä minä muistelisin vihreiden sanoneen ennen edellisiä eduskuntavaaleja, että persujen kanssa ei mennä samaan hallitukseen. Voi olla, että muistan väärin.
Yksittäisiä kommentteja persuja vastaan on varmasti ollut. Jokaisella puolueella on omat hörhönsä. Mutta en tosiaan muista puolueen asettaneen sellaista ehtoa, ainakaan julkisesti.
Odekin oli puolesta:
http://www.vihrealanka.fi/uutiset/osmo-soininvaara-vihreiden-ei-pid%C3%A4-pit%C3%A4%C3%A4-persuja-vihollisena
Quote from: Iloveallpeople on 28.06.2013, 17:12:18
Kyllä minä muistelisin vihreiden sanoneen ennen edellisiä eduskuntavaaleja, että persujen kanssa ei mennä samaan hallitukseen. Voi olla, että muistan väärin.
Mitä ketun väliä on vihreiden puheilla? He istuvat nyt hallituksessa joka on antanut luvat rakentaa ydinvoimaa enemmän kuin koskaan! Vihreät ovat vaan todenneet äänestäjilleen:
Me ei sitte muuten leikitä noiden kaa!
Quote from: räsänen on 28.06.2013, 17:18:37
Yksittäisiä kommentteja persuja vastaan on varmasti ollut. Jokaisella puolueella on omat hörhönsä. Mutta en tosiaan muista puolueen asettaneen sellaista ehtoa, ainakaan julkisesti.
Odekin oli puolesta:
Vihreillä näitä hörhöjä olivat muun muassa puoluesihteeri Laturi (http://www.hs.fi/politiikka/artikkeli/Vihreiden+puoluesihteeri+rajasi+hallitusvaihtoehtoja/HS20091129SI5YO01nfz) ja puoluejohtaja Sinnemäki (http://www.hs.fi/politiikka/artikkeli/Sinnem%C3%A4ki+Ei+hallitukseen+perussuomalaisten+kanssa/1135266696063). Ode taas ei kuulu puolueen ytimeen.
Oliko muuten millään puolueella
puolueena ennalta päätettyjä ehdottomia ehtoja? Muistaakseni kaikki ehdot ja lupaukset olivat loppujen lopuksi puoluepamppujen omissa nimissään esittämiä.
Quote from: 101 dalmatialaista on 28.06.2013, 16:51:42
Jotta oppositio voisi muodostaa seuraavien ek-vaalien jälkeen hallituksen tarvitsisi se yhteensä yli 50%:n kannatuksen, koska on hyvin vaikea ehkä Kristillisdemokraatteja lukuunottamatta kuvitella yhdenkään nykyisestä koalitiosta lähtevän Perussuomalaisten kanssa hallitukseen. . .
Voi älä huoli kyllä ne lähtee! Nuo takinkääntäjäpuolueet lähtevät vaikka minne, kunhan henkilökohtainen audintakapenkkipaikka niiden nokkamiehille ja -naisille luvataan!
Johan Sdp, Kok, Vas, Vihr ja Rkp ovat moneen kertaan osoittaneet, että oma perse on lähin perse. Keskusta samoin.
PS:n ei tarvitse kuin kertoa, ketkä takinkääntäjät se haluaa hallitukseen. Loppu sujuu omalla painollaan.
Quote from: Faidros. on 28.06.2013, 17:21:55
Quote from: Iloveallpeople on 28.06.2013, 17:12:18
Kyllä minä muistelisin vihreiden sanoneen ennen edellisiä eduskuntavaaleja, että persujen kanssa ei mennä samaan hallitukseen. Voi olla, että muistan väärin.
Mitä ketun väliä on vihreiden puheilla? He istuvat nyt hallituksessa joka on antanut luvat rakentaa ydinvoimaa enemmän kuin koskaan! Vihreät ovat vaan todenneet äänestäjilleen: Me ei sitte muuten leikitä noiden kaa!
Tietysti se on eri mitä sanotaan ehdoiksi ennen vaaleja ja mikä on totuus, mutta näin muistelin silti sanotun.
Perussuomalaiset voisi ottaa ohjelmaansa esimerkiksi suomalaisen autoverotuksen järkeistämisen. Sillä luulisi kannatusta puolueelle löytyvän.
Toinen ehdotus seuraavaan hallitusohjelmaan: kohtuuhintaisten vuokra-asuntojen tuotanto, siten että valtio toimisi rakennuttajana.
Kolmas ehdotus: valtion tietotekniikkahankkeissa vallitsevaan korruptioon pitäisi puuttua kovalla kädellä. Nyt tuhlataan järjettömät määrät verorahaa ja saadaan mm. terveydenhuoltoon tietojärjestelmiä, jotka haittaavat pahasti varsinaista työntekoa.
SDP tulee PS:n mukaan, jos sitä pyydetään. On kolme, joita ei kaivata: Virheet, Vas ja Björn ErKoPe. Viimeisin vaihtoehto on viimeksi mainittu. Eiköhän olisi jo aika heidän huilata? Monimuotoisuutta ei tarvita Suomeen.
Olisi mielenkiintoista tietää korjauskertoimet viimeisimpään kalluppiin.
Tietenkin voi olla, että Kokoomuksen riveistä livetään Keskustan riveihin, kun PS:ää on muistettu median taholta mainostaa oikein kunnolla, mutta mitä ihmettä luulevat Kokoomuksen Kepuun vaihtava voittavansa ?
Quote from: Iloveallpeople on 28.06.2013, 17:54:48
Quote from: Faidros. on 28.06.2013, 17:21:55
Quote from: Iloveallpeople on 28.06.2013, 17:12:18
Kyllä minä muistelisin vihreiden sanoneen ennen edellisiä eduskuntavaaleja, että persujen kanssa ei mennä samaan hallitukseen. Voi olla, että muistan väärin.
Mitä ketun väliä on vihreiden puheilla? He istuvat nyt hallituksessa joka on antanut luvat rakentaa ydinvoimaa enemmän kuin koskaan! Vihreät ovat vaan todenneet äänestäjilleen: Me ei sitte muuten leikitä noiden kaa!
Tietysti se on eri mitä sanotaan ehdoiksi ennen vaaleja ja mikä on totuus, mutta näin muistelin silti sanotun.
Kyllä Virheet noin minunkin muistini mukaan sanoivat. Ettei vaan Sinnemäen suusta ulostunut tuo lause?
Joo-o, näin teki googlen löydönkin mukaan:
QuoteVihreiden puheenjohtaja Anni Sinnemäki sanoo blogissaan, että puolue ei lähde hallitukseen perussuomalaisten kanssa. Mahdolliset muut hallituskokoonpanot puolue pohtii erikseen.
"Se on selvää, että perussuomalaisten kanssa tavoitteemme eivät ole yhteensovitettavissa: me haluamme avoimen ja uudistusvoimaisen Suomen", Sinnemäki kirjoittaa blogissaan.
6.6.2011 on Hesarissa ollut tälläinen uutinen otsikolla "Sinnemäki: Ei hallitukseen perussuomalaisten kanssa".
Olisi se kyllä hienoa, jos PS nousisi Suomen suurimmaksi puolueeksi ja ministeripaikat menisivät oikeille henkilöille. :) Soinista pääministeri, Halla-ahosta sisäministeri ja Niinistöstä puolustusministeri. Taitaa vaan jäädä haaveeksi, koska asetelmahan on tunnetusti PS vs muut.
Quote from: Emo on 28.06.2013, 19:44:55
Quote from: Iloveallpeople on 28.06.2013, 17:54:48
Quote from: Faidros. on 28.06.2013, 17:21:55
Quote from: Iloveallpeople on 28.06.2013, 17:12:18
Kyllä minä muistelisin vihreiden sanoneen ennen edellisiä eduskuntavaaleja, että persujen kanssa ei mennä samaan hallitukseen. Voi olla, että muistan väärin.
Mitä ketun väliä on vihreiden puheilla? He istuvat nyt hallituksessa joka on antanut luvat rakentaa ydinvoimaa enemmän kuin koskaan! Vihreät ovat vaan todenneet äänestäjilleen: Me ei sitte muuten leikitä noiden kaa!
Tietysti se on eri mitä sanotaan ehdoiksi ennen vaaleja ja mikä on totuus, mutta näin muistelin silti sanotun.
Kyllä Virheet noin minunkin muistini mukaan sanoivat. Ettei vaan Sinnemäen suusta ulostunut tuo lause?
Joo-o, näin teki googlen löydönkin mukaan:
QuoteVihreiden puheenjohtaja Anni Sinnemäki sanoo blogissaan, että puolue ei lähde hallitukseen perussuomalaisten kanssa. Mahdolliset muut hallituskokoonpanot puolue pohtii erikseen.
"Se on selvää, että perussuomalaisten kanssa tavoitteemme eivät ole yhteensovitettavissa: me haluamme avoimen ja uudistusvoimaisen Suomen", Sinnemäki kirjoittaa blogissaan.
6.6.2011 on Hesarissa ollut tälläinen uutinen otsikolla "Sinnemäki: Ei hallitukseen perussuomalaisten kanssa".
Juu, en todellakan väittänyt ettei vihreät Sinnemäen suulla näin olisi sanoneet, vaan pointti on siinä, pitävätkö sanomiset kun ministeripaikkaa tarjotaan. Vaikka vihreät ovat kaikkein ydinvoimavastaisin puolue Suomessa, siellä ne vaan hallituksessa nököttää, ympäristöministerinsä kaivaessa nenäänsä, ajaessaan ylinopeutta Suomeen rekisteröimättömällä autolla... toinen hyväkäs maksaa pimeästi remonttinsa... Talvivaaran lykätessä paskavesiä ympäristöön.
Perussuomalaisten valtuutetuille ja varavaltuutetuille suoritetun kyselyn kaikki data linkin takana.
http://yle.fi/uutiset/nain_ajattelevat_perussuomalaiset__kyselyn_kaikki_vastaukset/6709392 (http://yle.fi/uutiset/nain_ajattelevat_perussuomalaiset__kyselyn_kaikki_vastaukset/6709392)
Quote from: Sivusta seuraaja on 28.06.2013, 20:50:08
Perussuomalaisten valtuutetuille ja varavaltuutetuille suoritetun kyselyn kaikki data linkin takana.
http://yle.fi/uutiset/nain_ajattelevat_perussuomalaiset__kyselyn_kaikki_vastaukset/6709392 (http://yle.fi/uutiset/nain_ajattelevat_perussuomalaiset__kyselyn_kaikki_vastaukset/6709392)
Kyllä on huolestuttavaa, kuinka surkeaa perussuomalaisten "aktiivien" politiikan tuntemus näin keskimäärin on. Huomaa kyllä, että elämämkoulu on aika vahvasti edustettuna. Lisäksi sanon sen, että hullu on se, joka ottaa hallitukseensa mieluummin vihreät kuin kokoomuksen.
Quote from: Roope on 28.06.2013, 17:41:18
Quote from: räsänen on 28.06.2013, 17:18:37
Yksittäisiä kommentteja persuja vastaan on varmasti ollut. Jokaisella puolueella on omat hörhönsä. Mutta en tosiaan muista puolueen asettaneen sellaista ehtoa, ainakaan julkisesti.
Odekin oli puolesta:
Vihreillä näitä hörhöjä olivat muun muassa puoluesihteeri Laturi (http://www.hs.fi/politiikka/artikkeli/Vihreiden+puoluesihteeri+rajasi+hallitusvaihtoehtoja/HS20091129SI5YO01nfz) ja puoluejohtaja Sinnemäki (http://www.hs.fi/politiikka/artikkeli/Sinnem%C3%A4ki+Ei+hallitukseen+perussuomalaisten+kanssa/1135266696063). Ode taas ei kuulu puolueen ytimeen.
Ok, mutta on makuasia onko tuo persujen sulkemista pois hallituskuvioista vihreiden osalta. Minusta se ei sitä ole vaikka Laturi henkilökotaisesti sitä varmaan toivoisi.
Ei muuta kuitenkaan dalmatialaisen väitettä todeksi. Hän esitti väitteen ettei perususuomalaiset kelpaisi hallituspuolueille ja se on puhdasta potaskaa.
Quote from: Roope on 28.06.2013, 17:41:18
Oliko muuten millään puolueella puolueena ennalta päätettyjä ehdottomia ehtoja? Muistaakseni kaikki ehdot ja lupaukset olivat loppujen lopuksi puoluepamppujen omissa nimissään esittämiä.
Ja monen mielipiteet heittivät häränpyllyä kun alkoi salkku siintää silmissä, näinhän siinä taisi käydä.
Quote from: Sivusta seuraaja on 28.06.2013, 20:50:08
Perussuomalaisten valtuutetuille ja varavaltuutetuille suoritetun kyselyn kaikki data linkin takana.
http://yle.fi/uutiset/nain_ajattelevat_perussuomalaiset__kyselyn_kaikki_vastaukset/6709392 (http://yle.fi/uutiset/nain_ajattelevat_perussuomalaiset__kyselyn_kaikki_vastaukset/6709392)
Hienoa nähdä, että noin moni tekisi Jussista ministerin. Maahanmuuttokriittinen siipi taitaa olla perussuomalaisissa suurempi kuin moni toivoi/pelkäsi. :)
Quote from: Sivusta seuraaja on 28.06.2013, 20:50:08
Perussuomalaisten valtuutetuille ja varavaltuutetuille suoritetun kyselyn kaikki data linkin takana.
http://yle.fi/uutiset/nain_ajattelevat_perussuomalaiset__kyselyn_kaikki_vastaukset/6709392 (http://yle.fi/uutiset/nain_ajattelevat_perussuomalaiset__kyselyn_kaikki_vastaukset/6709392)
Tuosta datasta saa aikaan vaikka mitä. :)
(http://i39.tinypic.com/9gvmdk.jpg)
Edit: Aijjaa, YLE olikin jo tehnyt juuri tästä uutisensa. Noh, parempi onni seuraavassa kaaviossa. ;D
Quote from: John on 28.06.2013, 21:28:11
Kyllä on huolestuttavaa, kuinka surkeaa perussuomalaisten "aktiivien" politiikan tuntemus näin keskimäärin on. Huomaa kyllä, että elämämkoulu on aika vahvasti edustettuna. Lisäksi sanon sen, että hullu on se, joka ottaa hallitukseensa mieluummin vihreät kuin kokoomuksen.
Heidän kirjoittamissaan vastauksissa on silmiinpistävän paljon erilaisia kielioppi- ja kirjoitusvirheitä, tämä viittaa selkeästi Johnin viittaamaan elämänkouluun ja muutoinkin vähäiseen kirjoittamiseen elämän aikana. Ihan oikeasti, minkä muun puolueen päättäjät ovat kokonaisuudessaan yhtä huonoja kirjallisessa ilmaisussa ja kieliopin hallinnassa?
Lisäksi jotenkin tulee tunne, että vastaukset perustuisivat enemmän tunteeseen kuin harkintaan tai järkeilyyn. Varmasti monien vastaukset heijastelevat myös vain oman paikkakunnan kunnallispolitiikan tilannetta, kuten monet myös kertovat avoimesti vastauksissaan. Politiikassa on kuitenkin selkeästi erotettava kunnallispoliitiikka valtakunnanpolitiikasta, puolueiden väliset henkilökemiat jollain paikkakunnalla eivät voi sanella hallituskumppaneiden valintaa.
Mielenkiintoisia ovat myös viittaukset SMP:hen, kertovatko ne kaipuusta menneeseen aikaan?
PS:n sisällä on myös näemmä voimakas hajaannus suhteessa puolueen linjan oikeistolaisuuteen tai vasemmistolaisuuteen. Kumpikohan näistä linjoista olisi vahvempi, jos perussuomalaiset pääsisivät hallituksen kakkospuolueeksi? Äänestäjällä ei taida tältä osin olla kuluttajansuojaa, sillä linja taitaa muotoutua lopullisesti mahdollisesti vasta hallitusneuvotteluissa?
Olen myös huolissani siitä, että mokukriittisyys vaikuttaa melko vähäiseltä.
Pauli Vahteran suosio vaikuttaa myös liian vähäiseltä, minusta hänen paikkansa olisi ehdottomasti hallituksessa, jos PS pääsee hallituspuolueeksi. Pahoin kuitenkin pelkään, että hänen sijaan valitaan ennemmin saha-asioiden erityisministeriksi joku henkilö Keski-Suomesta ja kehonrakennusasioista vastaavaksi ministeriksi valitaan toinen henkilö Varsinais-Suomesta...
QuoteIhan oikeasti, minkä muun puolueen päättäjät ovat kokonaisuudessaan yhtä huonoja kirjallisessa ilmaisussa ja kieliopin hallinnassa?
Jyrki Katainen, kun päästi ilmoille itsekirjoitetun blogitekstin ennen pääministerikauttaan. Voit uskoa, että noloa luettavaa oli.
Nythän jokainen teksti menee sellaisen myllyn läpi, että pilkutkin ovat kohillaan.
Tanja Karpela hänkin kirjoitti ministerinä ollessaan blogia ihan itse ilman avustajia, ja teksti oli kuin 12-vuotiaan koiraihmisen päiväkirjasta. Siinä touhussa ei paljon sivulauseita tunnettu.
Liisa Jaakonsaari. Yhdessä US-blogissa oli about 13 kirjoitusvirhettä, ja siihen päälle jonkin verran kielioppi- ja rakennevirheitä.
Matti Vanhanen ei saa ilman avustajia muodostettua edes ymmärrettävää lausetta.
Onhan noita.
Quote from: Faidros. on 28.06.2013, 20:22:24
Juu, en todellakan väittänyt ettei vihreät Sinnemäen suulla näin olisi sanoneet, vaan pointti on siinä, pitävätkö sanomiset kun ministeripaikkaa tarjotaan.
2009: Puoluesihteerinsä mukaan ei mitenkään samaan hallitukseen perussuomalaisten tai kristillisdemokraattien kanssa
2011: Niinpä niin...
Quote from: Supernuiva on 28.06.2013, 23:56:50
PS:n sisällä on myös näemmä voimakas hajaannus suhteessa puolueen linjan oikeistolaisuuteen tai vasemmistolaisuuteen. Kumpikohan näistä linjoista olisi vahvempi, jos perussuomalaiset pääsisivät hallituksen kakkospuolueeksi? Äänestäjällä ei taida tältä osin olla kuluttajansuojaa, sillä linja taitaa muotoutua lopullisesti mahdollisesti vasta hallitusneuvotteluissa?
Tämähän se äänestyskopissa äänestäjää hirvittää. Lohdutukseksi voi todeta että ei sitä äänestäjän kuluttajansuojaa ole muillakaan puolueilla. Kuten viime hallitusneuvotteluissa nähtiin. Ministerin pesti on niiiiiiiiin houkutteleva.
Mutta kiva yllätys olisi jos puoluekokous nyt vihdoin päättäisi olla jotain mieltä suhteestaan kakun kasvattamiseen / syömiseen. Sekä siihen että jaetaanko suomalaista kakkua nyt vain suomalaisille, vai koko maailmalle.
Kohta ilmoittautumaan.
Quote from: Goman on 29.06.2013, 07:06:33
Mutta kiva yllätys olisi jos puoluekokous nyt vihdoin päättäisi olla jotain mieltä suhteestaan kakun kasvattamiseen / syömiseen. Sekä siihen että jaetaanko suomalaista kakkua nyt vain suomalaisille, vai koko maailmalle.
Tässä alkaa olla jo henk.koht. niin paljon odotuksia tälle puoluekokoukselle, ehkä osittain epärealistisiakin, että ihan hirvittää! Taidan pissiä housuuni ;D
Hagertin Kyösti tykittää Ilta-sanomissa, ensin flirttaillaan, sitten huudetaan ja lopuksi vielä syljetään:
Quote
Hommalaiset johtoon
Yleinen kysymys viime aikoina on ollut, miten perussuomalaisille käy, jos Soini lähtee eurovaaleihin.
Hän on toiminut muutamat viime vuodet sellaisessa roolissa, mihin monesta ei olisi. Mies on joutunut pitämään vanhat SMP:n kannattajat, muista puolueista tulleet ja rasismin kanssa flirttailevat, netin Hommafoorumilla huutelevat joukkiot samassa veneessä.
Ja kyllä ymmärrystä löytyy; Soini on jaksanut olla noin vaikeassa asemassa monta vuotta. Hän on yrittänyt yhdessä
Pirkko Ruohonen-Lernerin kanssa muovata perussuomalaisen eduskuntaryhmän sekalaisesta seurakunnasta valtiopäiväkelpoiseksi kansanedustajaryhmäksi.
Silti päätös perussuomalaisten tulevaisuudesta on edelleen Timo Soinin käsissä.
On tarpeellista pohtia, saako Jussi Halla-ahon johtama maahanmuuttajavastainen ja rasistisia kommentteja sylkevä joukkio vallan perussuomalaisten sisällä. Ja siirtyykö puolue siinä samassa aatteellisesti lähemmäksi länsinaapurimme ruotsidemokraatteja, Tanskan kansanpuoluetta ja hollantilaista vapauspuoluetta.
Viitteitä siitä on näkyvissä jo Joensuussa, jossa puolueen EFD-euroryhmän tervehdyksen tuo tanskalainen
Morten Messerschmidt.
Tanskassa hän on kerännyt kansalaisluottamusta tekemällä natsitervehdyksiä Tivolissa.
Soini on jaksanut olla vaikeassa asemassa monta vuotta.
Timo Soini ilmoittaa lauantaina puoluekokouksessa, aikooko hän asettua ehdolle ensi vuoden EU-vaaleissa. Perjantaina Soini vietti jo helteistä päivää Joensuussa.
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288578306192.html
EU-tukipakettipolitiikka Keskustan ja Kokoomuksen kanssa olevassa hallituksessa??
Jos Keskusta on Kokoomuksen kanssa samassa hallituksessa, niin mikä on heidän linjansa EU-tukipakettipakettiasioissa ja liittovaltiokehityksessä?
http://yle.fi/uutiset/soini_hopeaa_pukkaa_ja_kultakin_on_kaden_ulottuvilla/6710595?ref=leiki-es
QuoteSoini: "Hopeaa pukkaa, ja kultakin on käden ulottuvilla"
Oppositiopuolueiden ja erityisesti perussuomalaisten kiilaaminen hallituspuolueiden edelle miellyttää Timo Soinia. Hän uskoo, että perussuomalaisilla olisi rahkeita johtaa toimivaa hallitusta myös EU-politiikan suhteen.
Perussuomalaisten puheenjohtaja Timo Soini ilahtui silmin nähden kuultuaan Yle Uutisten kesäkuun kannatusmittauksesta. Siinä perussuomalaiset komeili toisena 18,6 prosentin kannatuksella.
- Kyllä tämä tuntuu hyvältä näin puoluekokouksen alla, suunta on selvä. Hopeaa pukkaa, ja kultakin on käden ulottuvilla, Soini sanoi.
Keskusta jatkoi mittauksessa ykkösenä 21,5 prosentin kannatuksella. Kokoomus oli kolmantena (18,4 %) ja SDP neljäntenä (16,1 %).
Oppositiopuolueet ovat siis ohittaneet kannatusmittauksessa kaikki hallituspuolueet. Soinin mukaan tämä kertoo kahdesta asiasta.
- Ensinnäkin oppositiopuolueet ovat onnistuneet politiikassaan ja vaihtoehdon esittämisessä. Toinen on tietysti se, että kyllä hallitus rämpii surkeasti. Luvut ovat etenkin päähallituspuolueiden kannalta katastrofaaliset.
Samaan aikaan perussuomalaiset on nostanut kannatustaan yli prosenttiyksiköllä viime kuun mittauksesta. Soinin mukaan menestys on osin seurausta Helsingin Sanomien etusivun kohutusta mainoksesta.
- On tässä muutakin, mutta kansalle tuli selväksi, mikä on vakuuden ja tuottojenvaihtosopimuksen ero.
Ylen ajankohtaistoimituksen mielipidekyselyn perusteella lähes kaikki perussuomalaisten aktiivit tahtovat puolueen tavoittelevan pääministerivastuuta, jos perussuomalaiset nousee suurimmaksi puolueeksi vuoden 2015 vaaleissa.
Samasta kyselystä kävi ilmi, että jäsenistön mielestä kokoomus olisi kaikkein epäsopivin hallituskumppani perussuomalaisille. Tälle Soini löytää selvän syyn.
- Kyllä se on tämä aivan hurmoksellinen EU-kritiikittömyys ja tukipakettipolitiikka, joka on ollut kokoomukselle tyypillistä sekä tämän että viime hallituksen aikana.
Perussuomalaiset näyttävät toivovan, että seuraavassa hallituksessa istuisivat heidän lisäkseen sosiaalidemokraatit, keskusta ja kristillisdemokraatit. Soinin mukaan nelikko pystyisi löytämään yhteisen sävelen myös EU-politiikassa.
- Uskon, että siihen tulisi aimo annos tervettä järkeä ja kriittisyyttä.
http://yle.fi/uutiset/kokoomus_ei_kelpaa_hallituskumppaniksi_perussuomalaisille/6707118
QuoteKokoomus ei kelpaa hallituskumppaniksi perussuomalaisille
Perussuomalaisten kenttäväki toivoo, että seuraavien vaalien jälkeen maahan perustettaisiin hallitus, jonka runkona olisivat perussuomalaiset, keskusta ja SDP. Epämieluisin hallituskumppani perussuomalaisille olisi kokoomus. Nämä tiedot käyvät ilmi Ylen ajankohtaistoimituksen mielipidekyselystä perussuomalaisten kunnanvaltuutetuille ja varavaltuutetuille.
Perussuomalaisaktiiveilta kysyttiin muun muassa: "Mikä puolue sopisi mielestäsi parhaiten hallituskumppaniksi perussuomalaisille?" Kysymykseen vastanneista 66 prosenttia nimesi ykkössuosikikseen keskustan. Suosituinta yhteistyökumppania kysyttäessä SDP nousi toiselle sijalle, mutta tällä kannalla oli vain 10 % vastanneista. Kokoomuksen nimesi ykkösyhteistyökumppaniksi 7 % vastanneista.
Mikä puolue sopisi mielestäsi parhaiten hallituskumppaniksi perussuomalaisille? Mikä puolue sopisi mielestäsi parhaiten hallituskumppaniksi perussuomalaisille? Kuva: Juha Rissanen / Yle Uutisgrafiikka
Perussuomalaisten silmissä keskusta olisi siis ylivertainen yhteistyökumppani kaikkiin muihin puolueisiin verrattuna. Vastaajat perustelivat kantaansa mm. näin:
"Keskusta ehdottomasti, koska se on EU-kriittisin puolue Perussuomalaisten jälkeen."
"Keskustan arvomaailma on lähellä perussuomalaisuutta maaseudun ja suomalaisuuden puolustajana."
"Keskusta ja kristilliset sopivat, koska uskon, että niiden kanssa saataisiin sekä EU- että maahanmuuttoasiat paremmalle tolalle."
Pyysimme vastaajia arvioimaan erikseen myös sitä mikä puolue sopisi hallituskumppaniksi toiseksi parhaiten ja kolmanneksi parhaiten. Näihin kysymyksiin saatujen vastausten kautta tarkentuu puolueväen käsitys siitä, millaiseen hallituskoalitioon perussuomalaiset olisivat valmiit osallistumaan. Vastaukset paljastavat, ettei kokoomus olekaan perussuomalaisten mielestä kolmanneksi mieluisin hallituskumppani, vaikka ensimmäisen kysymyksen vastaukset antavat niin ymmärtää.
Mikä puolue sopisi mielestäsi toiseksi parhaiten hallituskumppaniksi perussuomalaisille? Mikä puolue sopisi mielestäsi toiseksi parhaiten hallituskumppaniksi perussuomalaisille? Kuva: Juha Rissanen / Yle Uutisgrafiikka
Perussuomalaisten kakkossuosikki hallituskumppaniksi olisi SDP. Yhteistyöhön demarien kanssa perussuomalaiset uskovat muun muassa näistä syistä:
"Perussuomalaiset ja sosialidemokraatit ovat yksilön hyvinvointiin liittyvissä asioissa hyvin lähellä toisiaan."
"SDP ja Perussuomalaiset ovat samoilla linjoilla työn arvostamisessa yhteiskunnan tukipilarina."
Monet vastaajat korostavat sitä, että perussuomalaisten kannattajakunta on suurelta osin työläisiä. Perussuomalaisaktiivit katsovat sosiaalidemokraattien ymmärtävän työväen ongelmia: "Työväen puolella."
Kun vastaajilta kysyttiin erikseen kolmanneksi suosituinta hallituskumppania, osoittautui, että perussuomalaiset pitävät kristillisdemokraatteja hyvin läheisinä hengenheimolaisinaan.
Mikä puolue sopisi mielestäsi kolmanneksi parhaiten hallituskumppaniksi perussuomalaisille? Mikä puolue sopisi mielestäsi kolmanneksi parhaiten hallituskumppaniksi perussuomalaisille? Kuva: Juha Rissanen / Yle Uutisgrafiikka
Näin perussuomalaiset perustelivat kristillisdemokraattien sopivuutta hallituskumppaneiksi:
"Kristillisdemokraattien perhearvot ovat samat kuin perussuomalaisilla; esimerkiksi avioliiton kohdalla niin, että avioliiton tulee olla vain miehen ja naisen välinen."
"Kristilliset edustavat maamme vanhoja, moraalisia ja pysyviä arvoja."
Koska vastaajat joutuivat punnitsemaan kolmea tärkeintä hallituskumppania, etusijalle nousivat suuret puolueet, joiden kanssa olisi mahdollista aikaansaada parlamentaarinen enemmistö. Siksi vastaajat arvioivat kristillisdemokraatteja näin: "KD on hyvä apupuolue."
Jos kristillisdemokraatit olisi suurempi puolue, se olisi ilmeisesti mieluisampi kumppani perussuomalaisille kuin SDP. Näin asiaa kuvailee yksi vastaajista:
"Kristilliset ovat arvoiltaan lähinnä PS:n kanssa ja SDP on huonoista paras."
"Peruspunamultaa pukkaa. Takiaispuolueita ei tarvita." Perussuomalaisten kolmen suosikkikumppania olisivat siis keskusta SDP ja kristillisdemokraatit. Yksi vastaajista kuvaa tuon koalition ideologista yhteensopivuutta näin:
"Perussuomalaisilla ja näillä puolueilla on osittain samat tavoitteet. Tärkeimpiä asioita, joista täytyy olla samaa mieltä, ovat pienituloiset, pienyrittäjät, lapsiperheet ja heidän asemansa parantaminen yhteiskunnassa. Tällä hetkellä heiltä on vain viety ja suurille ja varakkaille on annettu lisää, mitä ei missään nimessä olisi pitänyt tehdä. Puolueen tulee myös vastustaa tukipaketteja ja olla valmis eroamaan EU:sta."
Kokoomus ei kelpaa perussuomalaisille
Mielipidetiedustelussa kysyttiin myös: "Minkä puolueen kanssa perussuomalaisten ei pidä missään nimessä ryhtyä hallitusyhteistyöhön? Vastaukset osoittavat, että vastenmielisin hallituskumppani perussuomalaisille olisi Kokoomus. Perussuomalaisten silmissä myös RKP ja vihreät ovat selviä inhokkipuolueita.
Minkä puolueen kanssa Perussuomalaisten ei pidä missään nimessä ryhtyä hallitusyhteistyöhön? Minkä puolueen kanssa Perussuomalaisten ei pidä missään nimessä ryhtyä hallitusyhteistyöhön? Kuva: Juha Rissanen / Yle Uutisgrafiikka
"Kokoomuksen sulkeminen pois hallitusvastuusta on Suomen kansan etu."
Runsas neljännes kyselyyn vastanneista nimesi kokoomuksen puolueeksi, jonka kanssa Perussuomalaisten ei pitäisi ryhtyä yhteistyöhön. Moni vastaaja katsoo Kokoomuksen ajavan vain rikkaiden etuja:
"Kokoomus on rikkaiden porvareiden puolue, joka haluaa maahamme lisää nälkäpalkkaisia työntekijöitä."
Moni vastaaja kokee kokoomuksen ajaneen EU-politiikallaan enemmän muiden kuin suomalaisten etua.
"Kokoomuksen jääräpäinen Euron puolustaminen on ollut vahingollista Suomelle."
Perussuomalaiset pitävät vihreitä ja ruotsalaista kansanpuoluetta itselleen lähes yhtä sopimattomina kumppaneina kuin kokoomusta. Vihreistä vastaajat esittävät mm. tällaisia kommentteja:
"Ei mitään yhteistä."
"Vihreät on liian liberaali puolue, joka nostaa esiin kaikenlaisia vähemmistöjen asioita liikaa."
Perussuomalaisten on vaikea hyväksyä myös vihreiden ulko- ja kehitysmaapoliittisia näkemyksiä ja ympäristöpolitiikkaa.
"Ympäristöaktivismi on lähellä terrorismia."
"Vihamielinen ja asettaa EU:n edut Suomen etujen edelle."
RKP:n ja sen arvot perussuomalaiset kokevat itselleen vieraiksi.
"Näkemyserot asiassa kuin asiassa liian suuret."
"RKP joutaa jo oppositioon. He ajavat vain marginaaliryhmän asioita."
Moni vastaaja kokee RKP:n puolueeksi, joka vaalii etuoikeutetun, yläluokkaisen vähemmistön etuja.
"Ei koskaan ajattele kuin omaa etuaan."
"Herraskansan puolue. Ei yhtäläisyyksiä Perussuomalaisten aatemaailmaan."
Mielipidetiedustelu osoittaa, että perussuomalaisaktivistien joukossa on hyvin monenkirjavia mielipiteitä. Vaikka kokoomus on inhokki kahdelle kolmasosalle vastaajista, osa vastaajista pitää kokoomusta sopivana yhteistyökumppanina.Tuo joukko toteaa muun muassa, että kokoomus ymmärtää yrittäjiä ja kannattaa perinteisiä suomalaisia arvoja. Perussuomalaisten toisella laidalla on puolueaktiiveja, joiden mielestä vasemmistoliiton kanssa olisi yhteistyön edellytyksiä, koska puolue puolustaa vähäväkistä kansanosaa.
Ylen ajankohtaistoimitus toteutti Perussuomalaisten kunnanvaltuutetuille ja varavaltuutetuille osoitetun mielipidekyselyn 6.–17. kesäkuuta. Kysely tehtiin sähköpostitse. Kysely tavoitti 888 henkilöä. Heistä 478 vastasi kyselyyn, eli kyselyn vastausprosentti on 53.
Jos haluat perehtyä tarkemmin kyselyn tuloksiin, löydät kaikki vastaukset tämän linkin takaa. Aineistossa ovat mukana yksittäiset vastaukset, ministeriehdokkaat sekä annetut kouluarvosanat puoluejohdolle. Siitä on poistettu vastaajien taustatiedot (sukupuoli, ikä ja paikkakunta). Aineiston lisenssi on CC-BY-SA 3.0. Lähteenä mainittava Yle Uutiset.
Ylen ajankohtaistoimitus tekee perussuomalaisten puoluekokouksesta suoran lähetyksen Puolueet koolla: Perussuomalaiset 2013. TV1 lauantaina 29.6. klo 19.50–20.30.
Quote from: Sivusta seuraaja on 29.06.2013, 08:31:07
Hagertin Kyösti tykittää Ilta-sanomissa, ensin flirttaillaan, sitten huudetaan ja lopuksi vielä syljetään
En tiedä mikä Hagertia vaivaa,
pakka täysin sekaisin? Tosin kaikki toimittajat lienevät lietsovan negatiivisia viboja tämän puoluekokouksen ylle.
Kaikki
pahat asiat mainittu:
Hommalaiset, rasismi, huutelevat joukkiot, Jussi Halla-aho, rasistisia kommentteja sylkevä joukkio, Morten Messerschmidt.Otan vielä erikseen esille Morten Messerschmidtin paikallaolon. Minä en pidä Morten Messerschmidtiä ongelmana, jotkut näemmä sitä tekevät.
Liekö Kyösti saanut työpaikkansa positiivisen syrjinnän tuloksena, kun tuollaista sontaa kirjoittaa toimittajana.
Quote from: Leijona78 on 29.06.2013, 09:32:51
En tiedä mikä Hagertia vaivaa, pakka täysin sekaisin? Tosin kaikki toimittajat lienevät lietsovan negatiivisia viboja tämän puoluekokouksen ylle.
Kaikki pahat asiat mainittu: Hommalaiset, rasismi, huutelevat joukkiot, Jussi Halla-aho, rasistisia kommentteja sylkevä joukkio, Morten Messerschmidt.
Hallituksen suosion lasku ja Perussuomalaisten kannatuksen nousu pelottaa. Hallituksen on pakko myöntää, että pieleen meni pahasti oman unelmayhteiskunnan rakentaminen. Samaan hönkään toimittajien on pakko myöntää, että veikattiin väärää hevosta, kun niin nöyrästi tanssittiin hallituksen pillin mukaan.
Jos toimittajat olisivat tehneet työnsä ja selvittäneet tosiasioita, ne olisivat pysyneet neutraaleina ja kansan arvostamina, mutta valehtelu ja puolueellisuus vei alamäkeen. Vielä tässä yritetään mustamaalata Perussuomalaisia ja aivopestä kansaa uskomaan, että siellä asuu pahuuden siemen, kun taas hallituspuolueisiin uskominen johtaa kaikkeen hyvään.
Perussuomalaisten puoluekokous ei ole valmiiksi käsikirjoitettua teatteria, vaan aito ja demokraattinen puolueeksi järjestäytyneen poliittisen kansanliikkeen kokous. Toimittajat kokevat tämän uhkana, se kertoo paljon suomalaisista toimittajista. :facepalm:
Iltalehtikatsaus.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013062917199449_uu.shtml (http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013062917199449_uu.shtml)
QuoteJoukamo Kortesalmea syytetään puolueen jäsenrekisterin luvattomasta hyödyntämisestä. Kortesalmi kertoo toimineensa vastaehdokkaan ohjeiden pohjalta. Soppaan kytketään myös työmies Matti Putkonen.
- Puheet tietosuojarikkomuksista ovat törkeää parjaamista ja puolueen vastaista myyräntyötä. Tulevana puoluesihteerinä tulen ensitöikseni kitkemään tällaisen toiminnan puoluetoimistosta.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013062917206348_uu.shtml (http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013062917206348_uu.shtml)
QuoteSoini kutsui keskustaa erittäin kovaksi kilpailijaksi ja lähetti terveiset puolueen puheenjohtajalle.
- Voin sanoa, että Juha Sipilä, hengitys tuntuu sinun niskassasi ja se on perussuomalaisten hengitys, sanoi Soini.
Parvekkeella ollaan ja jatsi soi. Kaikki meni pieleen, kun jazzz tuli Suomeen. Kohta Soini astuu lavalle!
Minä haluaisin tuon PerusS-logon hittoon kuvasta. Mieluummin katselisin yleisöä.
http://www.iltasanomat.fi/uutiset/art-1288578331822.html
Hah, ei vittu. Sirkushan tosta jo tuli, mikä muukaan siitä olisi voinut tulla.
Quote from: IDA on 29.06.2013, 11:48:50
Parvekkeella ollaan ja jatsi soi. Kaikki meni pieleen, kun jazzz tuli Suomeen. Kohta Soini astuu lavalle!
tämän forumin ykköstykki on kertakaikkiaan rautaa.
Juhakin on perussuomalainen..
http://tundratabloids.com/2013/06/german-blog-politically-incorrect-interviews-true-finn-politicians-in-finland.html
Hyvin menee. Avajaisseremonia oli todella onnistunut. Joensuun paikallisjärjestön pomo puhuu.
Quote from: John on 29.06.2013, 11:59:39
http://www.iltasanomat.fi/uutiset/art-1288578331822.html
Hah, ei vittu. Sirkushan tosta jo tuli, mikä muukaan siitä olisi voinut tulla.
Menehän vittuun siitä leukoja louskuttamasta retardi. Äänestä vaikka Zyzzeä. Sehän lupailee kaikkea maan ja taivaan väliltä ja painaa lopulta samaa nappia kuin Katainen. Niin ja on hallituspuolueessa, joka sinulle on se tärkein.
Joensuun kaupunginjohtaja toivottavasti näyttää miten ammattimies pitää lyhyen puheen.
Timo Soini astuu lavalle. Tanskan kansanpuoieen tervehdys ensin
No mutta John, eikö olisi hyvä, jos Perussuomalaiset saisi Soinin tilalle jonkun, joka ei ole amatöörimäinen, junttimainen, samaa levyä pyörittävä, sivuseikkoihin takertuva ja omiaan läksyttävä tyranni, täydellinen ryökäle? Yritä jo päättää, onko Soini hyvä vai ei. Vai onko tarkoituksesi vain purkaa täällä kiukkuasi ärjymällä vuoroin joka taholle? Siltä alkaa vaikuttaa.
Quote from: Tragedian synty on 29.06.2013, 12:23:17
No mutta John, eikö olisi hyvä, jos Perussuomalaiset saisi Soinin tilalle jonkun, joka ei ole amatöörimäinen, junttimainen, samaa levyä pyörittävä, sivuseikkoihin takertuva ja omiaan läksyttävä tyranni, täydellinen ryökäle? Yritä jo päättää, onko Soini hyvä vai ei. Vai onko tarkoituksesi vain purkaa täällä kiukkuasi ärjymällä vuoroin joka taholle? Siltä alkaa vaikuttaa.
Johnille olisi hyvä että PS räjähtäisi ja kaikki alkaisivat äänestää fantastista kokoomusta. Ihme trolli joka narisee joka helvetin käänteessä PS sitä ja PS tätä. Menisi töihin tai jotain.
Hienoa, että kokousta voi halutessaan seurata suorana (http://www.ps2013joensuu.fi/live/).
Erittäin hyvää tekstiä tulee nyt Kööpenhaminasta.
Quote from: John on 29.06.2013, 11:59:39
http://www.iltasanomat.fi/uutiset/art-1288578331822.html
Hah, ei vittu. Sirkushan tosta jo tuli, mikä muukaan siitä olisi voinut tulla.
Huono sirkus kun pellejä nähdäkseen pitää mennää kokoomuslaisten pariin. Sitä paitsi jos kyseessä olisi ollut Jokin Muu Puolue(tm) niin tätä käsiteltäisiin raikkaana tuulahduksena, todisteena terveestä puolueilmapiiristä ja että pitkään puolueen johdossa ei olekaan diktaattoridespootti. Fantastista!
Sampo Terhokin meni puhumaan. Kyllä tässä nyt eurovaaleihin mennään.
Quote from: IDA on 29.06.2013, 12:25:31
Erittäin hyvää tekstiä tulee nyt Kööpenhaminasta.
Miksi Suomessa ei koskaan kuule tuollaista puhetta? Pitäisi ottaa mallia tästä herrasta ja Nigel Faragesta ja vähän tuuletella eduskunnasta ja -tut konsensuksesta!
Vai on persut joensuussa... lähtee Areenalle aiheuttamaan häiriötä ja paheennusta ;D ;)
Kansanäänestys!
Quote from: Tragedian synty on 29.06.2013, 12:23:17
No mutta John, eikö olisi hyvä, jos Perussuomalaiset saisi Soinin tilalle jonkun, joka ei ole amatöörimäinen, junttimainen, samaa levyä pyörittävä, sivuseikkoihin takertuva ja omiaan läksyttävä tyranni, täydellinen ryökäle? Yritä jo päättää, onko Soini hyvä vai ei. Vai onko tarkoituksesi vain purkaa täällä kiukkuasi ärjymällä vuoroin joka taholle? Siltä alkaa vaikuttaa.
No kyllähän se olisi hyvä, että Soinin tilalle tulisi joku toinen. En ole mikään kovin suuri Soinin ystävä.
Quote from: saint on 29.06.2013, 12:25:18
Hienoa, että kokousta voi halutessaan seurata suorana (http://www.ps2013joensuu.fi/live/).
Kiitos tästä. Kumma, että tämä streami ei ole ollut kovin paljoa esillä.
Soini saanut neljä tappouhkausta
Perussuomalaiset paljastivat ennakkoon herkkuja Timo Soinin tulevasta puheesta. Vain tieto siitä, ryhtyykö hän eurovaaliehdokkaaksi, jäi puuttumaan.
Soini paljastaa puheessaan saaneensa muun muassa neljä tappouhkausta ja runsaasti alatyylistä palautetta poliittisen uransa aikana. Soini ilmoittaa puheessaan myös vastustavansa vihapuhetta, sillä se ei sovi suomalaiseen keskustelukulttuuriin.
http://www.aamulehti.fi/Kotimaa/1194823084945/artikkeli/soini+saanut+nelja+tappouhkausta.html (http://www.aamulehti.fi/Kotimaa/1194823084945/artikkeli/soini+saanut+nelja+tappouhkausta.html)
Odottelemme Ylenannon ja muun median reagoivan samalla jeesustelulla kuin parin "tutkijan" ja rkp:läisen uhkailuihin. Eikö?
Hieno puhe Terholta. Nyt taas soitetaan jatsia mistä lievä miinus.
Vähän nyt yritetään hurmosta nostattaa.
Timo Soini is in the building!
Oh, olipas Sampolla hyvä puhe.
Sampo veti todella hyvin. Toivottavasti tuo puhe on luettavissa/kuultavissa mahdollisimman monessa töötissä.
Minä irkissä:
12:33 <+weicco> sampo terho puhuu liian eu-myönteisesti. epäilyttävää...
12:33 <+weicco> ei pitäisi mennä vaikuttamaan (lue: maksamaan) jokaiseen eu:n. pitäisi erota eu:sta
12:37 <+weicco> se on ottanut mallia eu:ssa muilta. vielä vähän parantamisen varaa on, mutta hyvin menee
12:40 <+weicco> hengennostatusta alkuun
12:40 <+weicco> on opittu isoilta. samanlaista hurmoshengen kohotusta ne on muidenkin puolueiden kokoustamiset
Quote from: Asta Tuominen on 28.06.2013, 21:47:31
Quote from: Sivusta seuraaja on 28.06.2013, 20:50:08
(http://i39.tinypic.com/9gvmdk.jpg)
Edit: Aijjaa, YLE olikin jo tehnyt juuri tästä uutisensa. Noh, parempi onni seuraavassa kaaviossa. ;D
Tästä näkee ettei likimainkaan kaikki perussuomalaiset ymmärrä eri puolueiden ideologisia tavoitteita.
Vasemmistoliitto ja vihreät ovat käytännössä samaa porukkaa..näistä pitää pysytellä erossa jos Suomessa halutaan elää tulevaisuudessa edes jonkinlaisessa hyvinvointivaltiossa.
Sosialistidemareissakin on liikaa valtaa äärivasemmistolaisilla. Toivottavasti seuraavissa eduskuntavaaleissa puolue puhdistuu näistä entisistä stalinistien kätyreistä. Ja, todennäköisesti näin myös käy, sillä puolueen heikkenevä kannatuskin johtuu näiden realisosialistien roikkumisesta puolueen johtopaikoilla. Veikkaan että aika moni nykyinen demariministeri putoaa ulos seuraavasta eduskunnasta.
Itse en kovin paljoa haikailisi yhteistyötä katoavan sosialismin suuntaan. Aate tulee katoamaan lähivuosikymmenien aikana. Jos Suomi halutaan pitää länsimaisena hyvinvointivaltiona, kaikki yhteistyö sosialismin suuntaan on lopetettava.
Rkp on siitä erikoinen puolue että se kattaa koko ruotsinkielisen väestön, poliittisesta ideologiasta huolimatta. Ikävää siinä on ollut viime aikoina se että sieltä on nostettu tärkeimmille paikoille täysin vihervasemmistolaisia edustajia. Aiemmin puolueessa oli esillä varsin asiallisia, yrittäjyyteen positiivisesti suhtautuvia henkilöitä.
Perussuomalaisilla lienee ruotsalaisia kohtaan jonkinlaista kielipoliittistak alemmuuskompleksia. Puolueesta nimittäin löytyy runsaasti edustajia joilla on terveet ja oikeistolaiset näkemykset maamme hyvinvoinnin säilyttämisestä. Heidän kanssaan on helppo rakentaa asiallista yhteistyötä. Kieltä sinällään ei kannata pelätä, asuuhan Ruotsissakin vastavuoroisesti meänkielisiä asukkaita..
Kokoomuksessakin on nykyään liikaa vasemmalle kallistuneita päättäjiä. Siitä huolimatta pidän heitä varsin sopivina kumppaneita perussuomalaisille. Veikkaan että Kokoomuksessa tullaan käymään jonkinlainen puhdistuminen vielä ennen seuraavia vaaleja. Toivottavasti siellä heitetään pihalle puolueen vasemmistolaiset ja vihertävät myyrät. Jos ei niin uskon että kansa hoitaa asian äänestyskopissa.
Sitä en todellakaan osaa pelätä että kokoomus ajaa hyvin toimeentulevien asioita. Koko Suomella menee sitä paremmin, mitä enemmän meillä on varakkaita ja jopa rikkaita kansalaisia. He ovat harvemmin kuluttamassa sosiaaliturvaa tai muitakaan yhteiskunnan tukemia palveluita. Todellista varakkuuden lisääntymistä syntyy vain yrittämisen ja kasvavan liike-elämän myötä. Samalla lisääntyvät myös työpaikat mikä edelleen kasvattaa kansakunnan hyvinvointia..
Pelkän kateuden takia ei kannata vastustella yhteistyötä kokoomuslaisten kanssa.
Tulevien ( 2015 ) vaalien jälkeen saattaisi olla historiallinen tilaisuus nostaa hallitusvastuuseen kolmen suuren puolueen muodostama enemmistö. Eikä siinä porukassa saisi olla mukana sosialistisia luusereita. Josko siihen olisi sosialistidemareita tunkemassakaan, alle 15%:n kannatuksellaan?
Quote from: John on 29.06.2013, 12:33:45
Quote from: saint on 29.06.2013, 12:25:18
Hienoa, että kokousta voi halutessaan seurata suorana (http://www.ps2013joensuu.fi/live/).
Kiitos tästä. Kumma, että tämä streami ei ole ollut kovin paljoa esillä.
Niin.. Eihän se ole kuin perussuomalaisten nettisivuilla, perussuomalaisten FB-sivulla ja hommaforumilla persujen ja persumielisten mainostamana. Järkytyin itsekin kuin sitä ei mainosteta muissa medioissa!!1 Miksi näin!?!!?2
Ei läähde eurovaaliehdokkaaksi.
Ja vain Areenakin näyttää lähetystä. http://areena.yle.fi/tv
Ei muuten mielestäni nyt tullut sitä haluamaani selkeää linjausta euroon ja EU:n. Ilmeisesti mennään samaa latua eteen päin. No, en odottanutkaan tässä vaiheessa mitään radikaaleja öyhötyksiä.
"Emme ole sitoutuneet Euroopan Unioniin, emme euroon." Jaa hmm... Mitenhän tuon tulkitsisi.
Kuulin väitteen, ettei Vesa-Matti Saarakkala pääse sisään puoluekokoukseen. Pitääkö paikkaansa ja jos pitää miksi näin?
Ilmeisesti Saarakkala myöhästyi 2 min. Itse olin Kokoomuksen puoluekokouksessa ääntenlaskijana ja siellä hyväksyttiin sisään & äänivaltaiseksi vaikka myöhästyi päivällä. Piirin pj oli aika -tun äkäinen minulle, kun minä olisin halunnut noudattaa kokouksen sääntöjä ja hylätä kyseisen äänen.
Quote from: Marko Parkkola on 29.06.2013, 12:52:35
Kuulin väitteen, ettei Vesa-Matti Saarakkala pääse sisään puoluekokoukseen. Pitääkö paikkaansa ja jos pitää miksi näin?
Oli tullut kaksi minuuttia myöhässä, eikä enää päässyt sisään turvallisuussyistä.
SOini ei Eurooppaan 8)
Quote from: IDA on 29.06.2013, 12:51:29
Ei läähde eurovaaliehdokkaaksi.
Oikea päätös. Vihervassarit toivoivat varmaan, että lähtee. Nyt on selkeät sävelet. PS saa eurovaalivoiton ILMAN Soinia ja se on paha pala monelle "tietäjälle" ja toimittajalle ja vastustajalle.
Hyvä!
Pääministeriä pukkaa. ;)
Mahtava puhe Soinilla.
Kohta alkavat vaalit. Soini hehkuttaa puoluesihteerin paikkaa oikeastaan ihan ok. opettavasti. Soinin puhe on ollut ihan hyvä, mutta toki pitkä.
Pj:n puhe tulee olla pisin muista puhujista. Pääasia että se on hyvä. En ole näin hyvää puhetta Soinilta kuullut vielä.
Mutta toivoisin tosiaan, että päästäisiin "asiaan" :)
Hieno Homma! Se on sitten Hallis matkalla Bryssälään.
Soini matkalla pääministeriksi v. 2015. Tuo livestreami puoluekokouksesta oli hyvä idea, kun kaikki jäsenet eivät kuitenkaan aina pääse paikalle.
Kokouksessa on käytössä suora demokratia. :-*
Quote from: IDA on 29.06.2013, 13:09:11
Kohta alkavat vaalit. Soini hehkuttaa puoluesihteerin paikkaa oikeastaan ihan ok. opettavasti. Soinin puhe on ollut ihan hyvä, mutta toki pitkä.
Minkä Soini tekee, sen hän tekee perusteellisesti. Ei mitään pikapuheita, vaan selvää asiaa, monipuolisesti, jotta kaikille tulee kaikki selväksi. :)
Oliko se puolueen sääntöjen neljäs pykälä, joka muutettiin? Meni vähän ohi. Jos oli, niin silloin PS:n jäseneksi voidaan hyväksyä henkilö, joka on jo jonkin toisen puolueen jäsen.
On se kumma, kuinka paljon vieläkin näyttää olevan ihmisiä, jotka eivät ymmärrä missä SDP:ssä on tänä päivänä kysymys. Puolue ei eroa oikeastaan millään lailla Vasemmistosta tai Vihreistä ja kuten olenkin ennustanut, olen edelleen varma siitä että jonain päivänä nämä kolme puoluetta vielä yhdistyvät. Nuorisoa katsomalla tulevaisuuskin selviää ja SDP:n nuoret ovat jo surullisen kuuluisa järjestö, ympäri Pohjoismaita.
Yhdistyminen tapahtuu siinä vaiheessa kun kunkin yksittäinen kannatusluku on kyllin alhainen, ettei yksin enää pärjää, eli siinä 5%-9% välillä. Sitä ei tule tapahtumaan, että yksikään noista kolmesta tulisi tekemään politiikassaan korjausliikettä, vaan he tulevat hirttäytymään nykylinjaansa koska ovat sen verran idealisteja että mieluummin kuolevat kuin alkavat "flirttailla rasismin kanssa". Joten kannatuksen lasku tulee olemaan täten väistämätön. Ja mikseivät yhdistäisi voimiansa, koska kaikki kuitenkin loppupeleissä ajavat samaa agendaa?
Keskustan ainoa pelastus oli Kiviniemestä eroon pääseminen. Ilman tätä puolue olisi ihan samassa jamassa muiden laskusuuntaisten puolueiden kanssa, koska Kiviniemi ajoi samaa maailmanhalauslinjaa kuin muutkin. Ja nyt siinä nähtiin että miten sellaisen linjan kanssa käy. Kansa ei sellaisesta yksinkertaisesti pidä, vaan äänestää muuta jos vaihtoehto on tarjolla.
Olen niin uusi politiikan pyörteissä, etten tajunnut, että ilmeisesti olisi mahdollisuus netin kautta äänestää...
Jätän tämän yrityksen seuraaviin puoluekokouksiin, mutta tietty, kannatan puoluejohtajana edelleen Timo Soinia.
PS. Sitähän minäkin. Sähköinen äänestys tarkoittaa vain puoluekokoukseen osallistujia, eikä siis sitä, että kaikki persut ympäri maata lähettäisivät toiveitaan.
Bellen kannatuspuheenvuoro Soinille oli sanalla sanoen innostunut.
Quote from: mielipide on 29.06.2013, 13:42:13
Bellen kannatuspuheenvuoro Soinille oli sanalla sanoen innostunut.
Hieno puhe tytöllä.
Tapasin kasanedustaja Halla-ahon juodessani kaljaa. Hän joi kahvia. Hommalaisille terveisiä.
Kristiina Ilmarinen on nyt reilun tunnin haastanut Timo Soinia ja tulosta edelleen odotellaan.
Äänestys on päättymässä. Entäs nyt? :)
Siellä jollain henkilöllä on hyvin hauskaa. :)
Kuuluu hirmu hekotus jazzin seassa.
Niin tosiaan siinä mikrofonin vieressä ei kannattaisi käydä kovin yksityisiä keskusteluja ;) Välillä sieltä kuului jotain muminaa jonka olisi ehkä kannattanut jättää sanomatta. Voisiko IDA tai joku kertoa tällaiset terveiset siellä jollekin.
Quote from: Nousuhumala on 29.06.2013, 13:53:36
Itse kannatan PS:n puheenjohtajaksi Halla-ahoa. En pidä Soinin tavasta puhua maahanmuuttopolitiikasta. Ymmärrän kyllä että kyseessä voi olla taktinen "pj:n suojaus", jossa ikävistä asioista puhuvat muut kuin pj.
Pidän myös perussuomalaisia Muutoksen ohella ainoina puolueina, jotka ovat valmiita tiukentamaan maahanmuuttolakeja, ja tästä syystä olen hieman pettynyt Soinin ratkaisuun olla menemättä ehdolle, koska hän sai niin ison äänisaaliin viime vaaleissa, että en usko sen määrän jakautuvan pelkästään puolueiden muille ehdokkaille. Toivon kuitenkin, että Soini jättäisi pj:n hommat muille, tai sitten ainakin kiristäisi omaa julkista kannanottoa mamupolitiikkaan.
P.S. Enkä yhtään vähättele Soinin panosta PS:n menestykseen.
Tuo olisi pahinta mitä voisi käydä, maahanmuuttokriittisyys-painotteisella puolueella ei ole kuin 10-15% kannatus Suomessa nyt ja tulevaisuudessa, on tärkeää että persujen johdossa nyt ja tulevaisuudessa pysyy SMP: tyylisiä henkilöitä kuten Soini itse ja että maahanmuuttokriittiset pysyy oppositiossa puolueessa - toki siten että he pääsevät vaikuttamaan puolueen maahanmuuttopolitiikaaan.
Soini suoraselkeisenä ja sympaattisena miehenä vetoaa lähes kaikkiin kansanosiin, Halla-aho puoleen johdossa vetoaisi paljon rajatumpaan kansanosaan.
Soini 627 ääntä, Ilmarinen 25 ääntä, 2 tyhjää. Soini jatkaa puheenjohtajana.
Nyt alkaa kannatuspuheenvuorot.
Usari näemmä yrittää parhaansa yhdistää natsit PS:ään tuolla "Morten Messerchmidt teki aikanaan natsitervehdyksen"-jutullaan; käsittääkseni koko tervehdystä ei koskaan tehty, vaan oli (yllättäen) toimittajien keksintöä.
Niinistö puhuu.
Tästä Perussuomalaiset senkun nousee.
Kannatan varapuheenjohtajaksi Jussi Niinistöä.
Perussuomalaiset menee nyt puolueissa 1. paikalle. :)
Quote from: Axel Cardan on 29.06.2013, 15:11:13
Niinistö voittaa.
Näin tulee menemään. Ja tämä yhdistelmä, Soini - Niinistö, tulee senkun nostamaan Perussuomalaiset-puolueen jo aina vain nopeammin nousevaa kannatusta.
:)
Pian puolueiden kannatusluvuissa tulee näkymään tosi-
Jytky ! :)
Quote from: matkamiehiii on 29.06.2013, 14:44:23
Quote from: Nousuhumala on 29.06.2013, 13:53:36
Itse kannatan PS:n puheenjohtajaksi Halla-ahoa. En pidä Soinin tavasta puhua maahanmuuttopolitiikasta. Ymmärrän kyllä että kyseessä voi olla taktinen "pj:n suojaus", jossa ikävistä asioista puhuvat muut kuin pj.
Pidän myös perussuomalaisia Muutoksen ohella ainoina puolueina, jotka ovat valmiita tiukentamaan maahanmuuttolakeja, ja tästä syystä olen hieman pettynyt Soinin ratkaisuun olla menemättä ehdolle, koska hän sai niin ison äänisaaliin viime vaaleissa, että en usko sen määrän jakautuvan pelkästään puolueiden muille ehdokkaille. Toivon kuitenkin, että Soini jättäisi pj:n hommat muille, tai sitten ainakin kiristäisi omaa julkista kannanottoa mamupolitiikkaan.
P.S. Enkä yhtään vähättele Soinin panosta PS:n menestykseen.
Tuo olisi pahinta mitä voisi käydä, maahanmuuttokriittisyys-painotteisella puolueella ei ole kuin 10-15% kannatus Suomessa nyt ja tulevaisuudessa, on tärkeää että persujen johdossa nyt ja tulevaisuudessa pysyy SMP: tyylisiä henkilöitä kuten Soini itse ja että maahanmuuttokriittiset pysyy oppositiossa puolueessa - toki siten että he pääsevät vaikuttamaan puolueen maahanmuuttopolitiikaaan.
Soini suoraselkeisenä ja sympaattisena miehenä vetoaa lähes kaikkiin kansanosiin, Halla-aho puoleen johdossa vetoaisi paljon rajatumpaan kansanosaan.
Juuri näin.
Jotta maahanmuuttopolitiikka voidaan korjata järkeväksi niin persujen pitää olla suurin puolue ja se onnistuu vain puheenjohtajalla joka vetoaa mahdollisimman laajoihin äänestäjäjoukkoihin.
Soini voisi kyllä mainita näkyvämminkin vääränlaisen maahanmuuttopolitiikan mukanaan tuomista ongelmista mutta hän on strategiakseen valinnut vähätellä asiaa vedotakseen niihin äänestäjiin jotka median asian vähättelyn ja itsesensuurin ansiosta eivät näe maahanmuuttopolitiikassa niin suurta ongelmaa.
Kaikkia linjoja tarvitaan:
1.Eu-kriitttisyys ja euro-kriittisyys
2.maahanmuuttokriittisyys
3.duunarin asia
4.pienyrittäjän asia
5.vähempiosaisten asia
6.kansallismielisyys eli suomalaiset ja suomessa asuvat ovat etusijalla
Kaikista näistä linjoista pitää edelleen jalostaa yleispuolue joka pystyy 25% kannatukseen ja jonka ohjelmista löytyy järkevä vaihtoehto kaikille politiikan osa-alueille.
Jos asiana olisi etupäässä maahanmuuttokriittisyys niin sellaisen puolueen kannatus olisi max. 10% ja mikään ei muuttuisi.
Esim. valtion velkaantuminen on asia josta edes PS ei ole pystynyt keskustelemaan avoimesti (Vahteraa lukuunottamatta) koska se on tabu tilanteessa jossa kokoomus/SDP ottavat syömävelkaa kasvattaakseen entisestään sääntelyä ja byrokratiaa ja elämisen kustannuksia energiatodistuksilla, isännöitsijöiden lobbauksen mukaiseksi kirjoitetuilla asunto-osakeyhtiö laeilla, ajokortin hinnan korotuksilla kun sekin laki kirjoitettiin autokoulujen lobbauksen perusteella ja virkamiesten määrää kasvattamallahan saadaan lisää byrokratiaa koska pitäähän virkamiehen töitä tehdä näyttääkseen että on tarpeellinen.
Suomesta pitäisi pistää joka vuosi 10% virkamiehistä pellolle seuraavien 4 vuoden ajan sen perusteella että ne saavat jäädä jotka keksivät miten byrokratiaa helpotetaan ja vähennetään asioiden käsittelyyn tarvittavaa aikaa.
"Työvoimapulakin" helpottaisi kun entiset virkamiehet pääsisivät yksityisen sektorin käyttöön.
Quote from: mielipide on 29.06.2013, 15:21:14
Jotta maahanmuuttopolitiikka voidaan korjata järkeväksi niin persujen pitää olla suurin puolue
Ei tarvitse olla. Riittää, että persut on hallituksessa.
Quote from: John on 29.06.2013, 15:24:42
Quote from: mielipide on 29.06.2013, 15:21:14
Jotta maahanmuuttopolitiikka voidaan korjata järkeväksi niin persujen pitää olla suurin puolue
Ei tarvitse olla. Riittää, että persut on hallituksessa.
Tähän mennessä sä olet sanonut, että persujen pitää vain
mennä halllitukseen, nyt jo etukäteen
ollaan siellä. ;D ;D ;D
Quote from: Leijona78 on 29.06.2013, 14:50:55
Usari näemmä yrittää parhaansa yhdistää natsit PS:ään tuolla "Morten Messerchmidt teki aikanaan natsitervehdyksen"-jutullaan; käsittääkseni koko tervehdystä ei koskaan tehty, vaan oli (yllättäen) toimittajien keksintöä.
http://hommaforum.org/index.php/topic,84847.msg1364278.html#msg1364278
Toimittajien valhetta joka oikeudessa valheeksi todettiin ja josta Messerschmidt sai 25 000 kruunua vahingonkorvauksia.
Quote from: Leijona78 on 29.06.2013, 14:50:55
Usari näemmä yrittää parhaansa yhdistää natsit PS:ään tuolla "Morten Messerchmidt teki aikanaan natsitervehdyksen"-jutullaan; käsittääkseni koko tervehdystä ei koskaan tehty, vaan oli (yllättäen) toimittajien keksintöä.
Kävin öyhöttämässä kommenteissa.
EDIT: Tuo twitter on järjetöntä kuraa. Nyt siellä on sekaisin jonkun futisjoukkueen viestejä ja kokoukseen liittyviä viestejä. Niin ja se romanitoimittajakin.
Varapuheenjohtajaksi itse kannattaisin Juho Eerolaa.
Nuori, mutta ärhäkkä. Puoluetta kuuluu vetää kunnon taistelijat.
Soini - Niinistö - Eerola, tässä olisi tosi vahva.
Tuo Jalonen ei ihan vakuuta...
Terhi Kiemunki? Ei aivan.
Kukas tää 4. henkilö on? Kuulpakko? Menettelee.
Pirita Nenonen? Vaikuttaa rauhalliselta naiselta. Jonkinlainen kansallisasu päällään. Hmmm? "Vahva nainen".
Kaj Turunen. Vähän saamaton.
Taidanpa sittenkin kääntyä Piritan kannattajaksi. Hän on vahva, suomalainen, inhimillinen nainen. Hänessä näyttäisi vaikuttavan hyvän, perussuomalaisen naisen henki. Äänestän useimmiten miestä, ellei joku nainen mene selvästi ohi. Nyt näyttäisi siltä, että Pirita Nenonen voisi olla hyvä kumppani Soini - Niinistö - trioon. Vaikka Eerola on ärhäkkä, Nenosta ei pidä ohittaa ottamatta huomioon, mikä vaikutus hänellä tulisi olemaan naisäänestäjiin.
Jos Perussuomalaiset haluaa keventää ihmisten mielikuvia jostain ääri-äijä-puolueimagosta, osoittaen puolueen olevan koko kansan ja suomalaisen perheen puolue, silloin kannattaisi äänestää Nenosta.
Kyse on selvästi tietoisesta mustanmaalauksesta perussuomalaisia kohtaan, eli rikollisesta toiminnasta ja toimittajien on aivan turha väittää, etteikö he muka tienneet asian oikeaa laitaa.
Morten Messerchmidtin väitetty natsitervedys on todettu oikeudessa perättömäksi ja ko. lehden päätoimittaja on saanut asiasta sakot, niin kyllä Kyösti Hagert on kirjoituksessaan syyllistynyt samaan perättömään väitteeseen. Asia olisi hyvä viedä julkisen sanan neuvostoon, vaikka itse en ko. neuvoston puolueettomuuteen usko.(ellei muuta, niin saisi ainakin naureskella perusteille)
Asia pitää tiedottaa myös itse Morten Messerchmidtille, tiedä vaikka hän nostaisi asiasta kanteen? Toivossa on hyvä elää!
"Kaj Turunen. Vähän saamaton."
Kaveri glorifoi sanaa TOVERIT!
Muistan ajat kun sanaa käytettiin. Toivon mukaan hän ei kuitenkaan haikaile tuota aikaa.
Kestää, kestää. Toinen varapuheenjohtaja menee varmaan toiseen äänestykseen. Joensuuareenan viehättävä myyjätär totesi, että "voit siä sen kaljan katsomoon viiiä, jos se on väärin niin ne tulee sit sanomaan." Kukaan ei ole tullut, joten juon olutta täällä aitiopaikalla.
Quote from: Pate on 29.06.2013, 16:28:58
"Kaj Turunen. Vähän saamaton."
Kaveri glorifoi sanaa TOVERIT!
Muistan ajat kun sanaa käytettiin. Toivon mukaan hän ei kuitenkaan haikaile tuota aikaa.
Mä luulen että toi oli pientä pottuilua demareiden suuntaan kun ne aina hokevat toverit sanaa omissa poliittisissa tilaisuuksissaan.
Oli kuitenkin ehkä harkitsematonta sillä huumori on vaikea taiteenlaji.
Hanna Mäntylä odotetusti toiseksi varapuheenjohtajaksi. Hyvä näin.
Quote from: mielipide on 29.06.2013, 16:48:22
Quote from: Pate on 29.06.2013, 16:28:58
"Kaj Turunen. Vähän saamaton."
Kaveri glorifoi sanaa TOVERIT!
Muistan ajat kun sanaa käytettiin. Toivon mukaan hän ei kuitenkaan haikaile tuota aikaa.
Mä luulen että toi oli pientä pottuilua demareiden suuntaan kun ne aina hokevat toverit sanaa omissa poliittisissa tilaisuuksissaan.
Oli kuitenkin ehkä harkitsematonta sillä huumori on vaikea taiteenlaji.
Sikäli hyvä termi, että se kertoo suomalaiselle työväestölle, että siinä, missä vasemmisto on pettänyt suomalaisen työkansan, Persut vetävät nyt pointseja.
Ei ole kyllä Suomen historiassa toista näin hienoa puoluetta syntynyt!
Quote from: John on 29.06.2013, 16:53:03
Hanna Mäntylä odotetusti toiseksi varapuheenjohtajaksi. Hyvä näin.
Hienoa itsessään, että valittiin hyvin työnsä hoitanut nainen.
Itse äänestäisin varmaankin Marko Kulpakkoa kolmanneksi varapuheenjohtajaksi. Pätevä mies, näin kerran hänet ruotsinkielisessä vaalitentissä ja pärjäsi erinomaisesti. Kolmannen varapuheenjohtajan ei myöskään pitäisi olla kansanedustaja.
Quote from: John on 29.06.2013, 16:53:03
Hanna Mäntylä odotetusti toiseksi varapuheenjohtajaksi. Hyvä näin.
Hanna Mäntylä oli hyvä valinta.
Toivottavasti kolmanneksi puheenjohtajaksi valitaan selvästi maahanmuuttokriittinen.
Hanna hienosti toiseksi vp:ksi. Nyt tämä kolmannen äänestys alta pois ja sitten puoluesihteerivaaliin. Jari Lindsröm vaikuttaa turhan vaatimattomalta eikä ole vielä pukenut ylleen KuMu:n peliasua. Levonen kävi esittämässä Juhoa myös kolmoseksi. Äänestän.
Itsekin kannattaisin nyt tässä vaiheessa Juho Eerolaa.
Joukkoon kuuluu nyt jo pätevä perusnainen. "Kova jätkä" olisi piste iin päälle.
Iltaroskakin huomioi kokouksen:
IS tutustui perussuomalaisten baarin antimiin: "Normaali keskikalja on mennyt hyvin"
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288578368583.html (http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288578368583.html)
Huomioidaan olennaisimmat?
Väätäinen veti Väätäis-shown ja ilmoitti tukevansa Osmo Kokkoa ja luopuvansa omasta ehdokkuudestaan joten 3-vpj on joko Osmo Kokko tai Juho Eerola.
Eiköhän Juho Eerola ole näyttönsä näyttänyt kahden vuoden aikana. Osmo "kyllä kaikki väestöryhmät tekevät rikoksia" Kokko lienee valitettavasti vahvoilla.
Quote from: John on 29.06.2013, 17:30:20
Eiköhän Juho Eerola ole näyttönsä näyttänyt kahden vuoden aikana. Osmo "kyllä kaikki väestöryhmät tekevät rikoksia" Kokko lienee valitettavasti vahvoilla.
Voiko Osmo Kokko olla noin pihalla?
Ei Helv...ti.
Eerolalle tsemppiä, toivottavasti itä-suomalaisuus, maahanmuuttokriittisyys, yrittäjyys ja miesten oikeuksien ajaminen ovat tarpeeksi.
Persut ei tarvitse varapuheenjohtajaksi ihmisiä jotka ovat aivan kuutamolla faktoista ja tilastoista.
Quote from: normi on 29.06.2013, 13:00:06
Quote from: IDA on 29.06.2013, 12:51:29
Ei läähde eurovaaliehdokkaaksi.
Oikea päätös. Vihervassarit toivoivat varmaan, että lähtee. Nyt on selkeät sävelet. PS saa eurovaalivoiton ILMAN Soinia ja se on paha pala monelle "tietäjälle" ja toimittajalle ja vastustajalle.
Oli melkoinen yllätys monille toimittajillekin. Ruotsinkielinen Yle pukkasi vahingossa ulos uutisen, jonka otsikoksi oli unohtunut, että Soini lähtee seuraavaksi EU:hun.
Quote from: Roope on 29.06.2013, 17:36:54
Quote from: normi on 29.06.2013, 13:00:06
Quote from: IDA on 29.06.2013, 12:51:29
Ei läähde eurovaaliehdokkaaksi.
Oikea päätös. Vihervassarit toivoivat varmaan, että lähtee. Nyt on selkeät sävelet. PS saa eurovaalivoiton ILMAN Soinia ja se on paha pala monelle "tietäjälle" ja toimittajalle ja vastustajalle.
Oli melkoinen yllätys monille toimittajillekin. Ruotsinkielinen Yle pukkasi vahingossa ulos uutisen, jonka otsikoksi oli unohtunut, että Soini lähtee seuraavaksi EU:hun.
Ei hitto :D Löytyykö kuvakaappausta? Kerrassaan huvittava juttu.
Tuo jatsi on kyllä karmeaa. ;D
Quote from: Asta Tuominen on 29.06.2013, 17:45:30
Tuo jatsi on kyllä karmeaa. ;D
Alussa se oli ihan ok mutta nyt tuntuu että pää räjähtää kaikesta tiluliluliistä.
;D
Quote from: Axel Cardan on 29.06.2013, 17:37:12
Quote from: John on 29.06.2013, 17:30:20
Eiköhän Juho Eerola ole näyttönsä näyttänyt kahden vuoden aikana. Osmo "kyllä kaikki väestöryhmät tekevät rikoksia" Kokko lienee valitettavasti vahvoilla.
Totta. Tätä vaalia jännään kaikkein eniten, koska Niinistön valinta oli selviö.
Jännempää kuin ravit. :)
Vaikka olen itekkin aika kuutamolla, olen täällä jo täysiään tempautunut mukaan politiikan pyörteisiin.
Älkää välittäkö. Olen se epävarmojen äänestäjien, eli poliittisesti huikentelevaisen kansanosan ääni, joka on päättänyt, että tässä on nyt puolue, johon uskon.
Oikeastaan uskon Suomeen. Ja Perussuomalaiset on Suomen ääni.
Quote from: mielipide on 29.06.2013, 17:47:52
Quote from: Asta Tuominen on 29.06.2013, 17:45:30
Tuo jatsi on kyllä karmeaa. ;D
Alussa se oli ihan ok mutta nyt tuntuu että pää räjähtää kaikesta tiluliluliistä.
;D
Niinku pilvenpiirtäjän hississä.
Tässä odotellessa ihmettelin, mikä on tuo videon alareunan metsikön tummennettu kuvio (tummensin lisää, että näkyy). Kuin kaksi samuraita menossa jotain keskellä olevaa kohti. ;D
(http://i42.tinypic.com/fp124j.jpg)
Mä epäilen, et ne on kuusenlatvoja.
Quote from: Roosamaria on 29.06.2013, 17:55:07
Mä epäilen, et ne on kuusenlatvoja.
Taistelevat
metsot kuusenlatvat! ;D
Kokousta paikan päällä seuraaville olisi tällaisiksi tauoiksi voinut kehittää jotain, vaikka palautteen kirjaamisen kokousmenettelyistä tai puolueen tavoitteista tai mitä vaan. Tai voihan tällaista ollakin, mistäs minä tiedän. :-*
Quote from: Asta Tuominen on 29.06.2013, 17:58:33
Kokousta paikan päällä seuraaville olisi tällaisiksi tauoiksi voinut kehittää jotain
Vaikka jatsia?
Quote from: mielipide on 29.06.2013, 17:47:52
Quote from: Asta Tuominen on 29.06.2013, 17:45:30
Tuo jatsi on kyllä karmeaa. ;D
Alussa se oli ihan ok mutta nyt tuntuu että pää räjähtää kaikesta tiluliluliistä. ;D
Natsikarkoitin. Hitler ei suvainnut jatsia valtakunnassaan. Jatsi näyttää tehoavan myös netseihin. :D
Eerola & Kokko uusintaäänestykseen. Jännää. :-*
Quote from: Asta Tuominen on 29.06.2013, 17:45:30
Tuo jatsi on kyllä karmeaa. ;D
Päinvastoin. Tämä taustamusiikki on ollut erittäin tyylikäs veto konservatiivipuolueelta, ja bändikin on soinut hienosti.
Juho Eerola - Osmo Kokko.
Kokko on varmasti pätevä poliitikko, mutta Eerolan puolesta puhuu ikä ja innokkuus.
Hän varmasti enemmän kartuttaisi nuorten ja innokkaiden suomalaisten äänestyskäyttäytymistä Perussuomalaiseen laariin. Soini ja Niinistö vetoavat varsinkin jo vähän vanhempaan väkeen. Ja naisiin myös Hanna Mäntylä.
Eli, tässä vaiheessa kannatan ja veikkaan Eerolaa.
Tässä olisi kokonainen perus suomalaisten kirjo.
Kauuuuuan! Toisaalta mikäs täällä on juopotellessa. 3. varapuheentoja ratkeaa juuri nyt: En ymmärrä mikä äänten "laskennassa" maksaa.
Taitaa aika pitkään kestää tuo. Puoluesihteeriksi ehdokkaita on niin maan perkeleesti joten esittely- sekä kannattajapuheenvuoroissa kestää todella pitkään. Tosin on mahdollista, että kakkoskierrosta ei tarvitse puoluesihteerikisassa käydä, sillä kyllä Slunga-Poutsalo tulee samaan paljon ääniä.
Niin ja tosiaan: luulisi, että sähköisellä äänestyksellä äänestystulos olisi selvillä suunnilleen samantien, mutta näin ei tunnu olevan, kuten IDA yllä totesi.
^^ Meillä kotona seuraavilla on sentään omat jääkaapit, vessat ja pukeutumiskoodit käytössä! Voi teitä rassukoita! ;D
Kolmas vp: Juho Eerola!
Ravintola laitetaan kiinni. Voihan vitsi.
Quote from: Asta Tuominen on 29.06.2013, 18:26:42
^^ Meillä kotona seuraavilla on sentään omat jääkaapit, vessat ja pukeutumiskoodit käytössä! Voi teitä rassukoita! ;D
Turbaani on pakollinen asuste tänään.
Eerola voitti. Hienoa.
Hyvä Juho. Onneksi olkoon!!
Pitsipipo rules!
Quote from: Marko Parkkola on 29.06.2013, 18:31:13
Quote from: Asta Tuominen on 29.06.2013, 18:26:42
^^ Meillä kotona seuraavilla on sentään omat jääkaapit, vessat ja pukeutumiskoodit käytössä! Voi teitä rassukoita! ;D
Turbaani on pakollinen asuste tänään.
No ei kun Suomi-teepaita! ;D
Minulla on vain tällainen :/
(https://fbcdn-sphotos-h-a.akamaihd.net/hphotos-ak-prn2/988543_10151551892749773_113585013_n.jpg)
Lasisilmässäsi on inhimillinen pilke.
Taidan kannattaa Niilo Kärkeä puoluesihteeriksi.
Ny Iita! Onneksi baari suljettiin. Äänestä Niiloa! :)
Junteille oli keskikalja maistunut, oikein karjalaa. tämä ylitti uutiskynnyksen :facepalm:. Hurrit ja kokkarit omassa kokouksessaan juovat varmaan skumppaa ja syövät jokirapuja. Skål !
Seppo Huhta, Joukamo Kortesalmi, Niilo Kärki, Harri Lindell, Jari Lindström vai Riikka Slunga-Poutsalo.
Monta hyvältä kuulostavaa ehdokasta.
Koska sekä Halla-aho ja hänen myötään maahanmuuttokriittiset että perussuomalaiset naiset kannattavat Riikka Slunga-Poutsaloa niin veikkaan että Riikka voittaa.
Quote from: rölli on 29.06.2013, 18:59:04
Junteille oli keskikalja maistunut, oikein karjalaa.
Miksi PS:n puoluekokouksessa juodaan hollantilaista olutta? :o
Quote from: Marko Parkkola on 29.06.2013, 19:08:44
Quote from: rölli on 29.06.2013, 18:59:04
Junteille oli keskikalja maistunut, oikein karjalaa.
Miksi PS:n puoluekokouksessa juodaan hollantilaista olutta? :o
Epäilemättä se on osoitus sympatiasta Geert Wildersin Vapauspuoluetta kohtaan. Natseja kaikkialla! :flowerhat:
Tässä välissä oli sen verran paatoksellisia puoluesihteerin puolustuspuheita, että piti ottaa kuulokkeet pois korvilta... ehkä nuo puolustuspuheet olisi kannattanut tarkistuttaa jollakin vähemmän paatoksellisella.
---
Riikka on suosikkini, täältä aidan takaa. :-*
Alko tekeen mieli karjalanpaistia.
Quote from: rölli on 29.06.2013, 18:59:04
Junteille oli keskikalja maistunut, oikein karjalaa. tämä ylitti uutiskynnyksen :facepalm:. Hurrit ja kokkarit omassa kokouksessaan juovat varmaan skumppaa ja syövät jokirapuja. Skål !
Kokkarit juottavat ilmaiseksi nuoria äänestäjiä stadissa ennen eduskuntavaaleja että kokoomuslaiset mallityttöset tulevat valituiksi.
"Puoluesihteerin mediayhteydet on oltava aukottomat." Perussuomalaisissa? Älä nyt jumalauta hulluja puhu! Media tekee mitä media tekee. Jos jotain haluaa saada mediassa läpi, pitää puoluesihteerin ostaa hesarin etusivu!
Onpas huonosti luettuja puheita. Kuulostaa siltä, että lukisivat promillen kännissä tekstiä, jonka saavat ensimmäistä kertaa eteensä.
Kuunteli siideriä. Juodessaan.
Sitä siideriä kuultava, jonka juurella asunto.
Quote from: Myrkkymies on 29.06.2013, 19:22:20
Onpas huonosti luettuja puheita. Kuulostaa siltä, että lukisivat promillen kännissä tekstiä, jonka saavat ensimmäistä kertaa eteensä.
Lindströmin puhe oli hyvä.
Quote from: Myrkkymies on 29.06.2013, 19:22:20
Onpas huonosti luettuja puheita. Kuulostaa siltä, että lukisivat promillen kännissä tekstiä, jonka saavat ensimmäistä kertaa eteensä.
Ovat ehkä jo väsyneitä? Lauantai, alkaa olla jo ilta. Ja osalla ehkä julkisen esiintymisen puute. Noin kaikenkaikkiaan tuntuu ihan hyvältä päivältä, vaikka muutama puhe olisikin voitu kirjoittaa paremmaksi.
Quote from: Axel Cardan on 29.06.2013, 19:39:21
Slunga-Poutsalo sai lupaavan kuuloiset aplodit.
Riikka Slunga-Poutsalon puhe oli todella hyvä.
Toivottavasti persuilla on viisautta valita Slunga-Poutsalo.
Slunga-Poutsalon puhe kaatoi koneeni käyttöjärjestelmä!
Quote from: Marko Parkkola on 29.06.2013, 19:49:31
Slunga-Poutsalon puhe kaatoi koneeni käyttöjärjestelmä!
Se oli niin hyvä että sun koneesikin sekosi.
;D
Yks typerä ihminen soitti minulle kesken kaiken, enkä kuullut Niilo Kärjen puhetta!
Vaikka ihmiselle sanoo, että nyt on paha hetki, niin jotkut ei välitä. :-[
En ikinä äänestä kristillisiä! Suututtaa.
Mitvit, Slunga-Poutsalo ja Kortesalmi jatkossa puoluesihteeriäänestyksessä??
Ylen toimittaja kysyi juuri Vennamolta "Perussuomalaisten kannatus kasvaa kohisten. Onko se puolueelle yksinomaan eduksi?"
Ei tietenkään! Eduksihan on nimenomaan se, että kannatus laskee. Kysykää vaikka demareilta! :facepalm: :facepalm: :facepalm: :facepalm: :facepalm:
Quote from: Sivusta seuraaja on 29.06.2013, 20:09:04
Mitvit, Slunga-Poutsalo ja Kortesalmi jatkossa puoluesihteeriäänestyksessä??
Slunga-Poutsalolla oli paras puhe ja perussuomalaisten naisten ja Halla-ahon tuki.
Kortesalmi on tehnyt pitkän sissimarkkinointi-kampanjan ja on jonkun SMP-veteraanin poika ja kolmen lapsen yksinhuoltaja-isä.
Saas nähdä miten käy.
Peukut pystyssä Slunga-Poutsalolle.
Ompas jännittävä tilanne! Itse pidän peukkua Kortesalmen puolesta!
Tjaa-a. Enpä osaa sanoa kumpaa kannattaisin.
Luultavasti Slunga-Poutsalo menee läpi.
Quote from: Marko Parkkola on 29.06.2013, 20:14:48
Ylen toimittaja kysyi juuri Vennamolta "Perussuomalaisten kannatus kasvaa kohisten. Onko se puolueelle yksinomaan eduksi?"
Ei tietenkään! Eduksihan on nimenomaan se, että kannatus laskee. Kysykää vaikka demareilta! :facepalm: :facepalm: :facepalm: :facepalm: :facepalm:
Vennamon poika ostettiin aikanaan posti-telen pääjohtajan paikalla ulos politiikasta ja sitten hommaili tyttärelleen Soneran osakkeita pilkkahintaan kun se yksityistettiin.
Vennamon pojalla on Jyri Häkämiehen/Vapaavuoren/Kataisen/Stubbin tyylisen kokoomuslaisen moraali ja hänet rahdataan aina säännöllisin väliajoin pois espanjan golf-kentiltä haukkumaan persuja jotta konsensus-puolueet voivat jatkaa piiri-pieni-pyörii leikkiään politiikassa.
Ekan kerran kun Vennamon poikaa käytettiin eliitin toimesta näin niin sillä oli jotain vaikutusta mutta nyt hän on vain säälittävä esimerkki miehestä joka myi mielipiteensä eliitille ja alkoi uskoa itsekin olevansa osa eliittiä.
Quote from: Marko Parkkola on 29.06.2013, 20:14:48
Ylen toimittaja kysyi juuri Vennamolta "Perussuomalaisten kannatus kasvaa kohisten. Onko se puolueelle yksinomaan eduksi?"
Ei tietenkään! Eduksihan on nimenomaan se, että kannatus laskee. Kysykää vaikka demareilta! :facepalm: :facepalm: :facepalm: :facepalm: :facepalm:
Suomalainen media oikein loistaa älyllään.
Mitähän näistä juhlistamme kerrotaan Euroopassa?
Varmasti myönteisemmin kuin suomalainen media perussuomalaisista!
Jos eurooppalaiset ja vaikka venäläisetkin saisivat äänestää, Persut olis tosi iso puolue!
Sillä, toisin kuin vassari-suomessa on tapana ollut, varsinkin rajojemme ulkopuolella: isänmaallisuus on hyve!
Mitä ihmettä Pekka Vennamo oikein sönköttää Ylellä? Kansallismielisyys tuo natsit mieleen? :facepalm:
Itse taidan olla Niinistöläis-Halla-aholainen persu, kyllä minua vähän viiksettää nuo SMP-muumiot, Soini mukaanlukien. Kunpa olisi mennyt rysseliinsä, hänellähän oli jo kontaktejakin. Halliksen todennäköinen katoaminen vallattomaan euromassaan on oikein huono asia. Ymmärrän kyllä sen noin niinkuin self-made poliitikon urakehityksen kannalta, mutta huono juttu silti.
Koska haluan ennen kaikkea edistää nuivuutta, pitääkö äänestää Hallista, vaikka haluaisi hänen pysyvän kotimaan, ja Helsingin poliittisella näyttämöllä? :-\
Quote from: Jaakko Sivonen on 29.06.2013, 20:26:56
Mitä ihmettä Pekka Vennamo oikein sönköttää Ylellä? Kansallismielisyys tuo natsit mieleen? :facepalm:
Quote from: mielipide on 29.06.2013, 20:23:41
Vennamon poika ostettiin aikanaan posti-telen pääjohtajan paikalla ulos politiikasta ja sitten hommaili tyttärelleen Soneran osakkeita pilkkahintaan kun se yksityistettiin.
Vennamon pojalla on Jyri Häkämiehen/Vapaavuoren/Kataisen/Stubbin tyylisen kokoomuslaisen moraali ja hänet rahdataan aina säännöllisin väliajoin pois espanjan golf-kentiltä haukkumaan persuja jotta konsensus-puolueet voivat jatkaa piiri-pieni-pyörii leikkiään politiikassa.
Ekan kerran kun Vennamon poikaa käytettiin eliitin toimesta näin niin sillä oli jotain vaikutusta mutta nyt hän on vain säälittävä esimerkki miehestä joka myi mielipiteensä eliitille ja alkoi uskoa itsekin olevansa osa eliittiä.
Voiko olla mahdollista?
Politiikassa ja rakkaudessa kaikki on mahdollista. :facepalm:
Riikka Slunga-Poutsalo voitti 69% prosentin äänimäärällä.
Uskomatonta, että jopa 31% voi äänestää Kortesalmen kaltaista pelleä. Mutta onnea Riikalle, oikea ihminen valittiin puoluesihteeriksi.
Onnittelut Riikalle!
Quote from: Myrkkymies on 29.06.2013, 20:36:08
Riikka Slunga-Poutsalo voitti 69% prosentin äänimäärällä.
*\\o
o//*
*\o/*
Yhteen asiaan mä haluaisin hiukan valotusta. Mitä on perussuomalainen aatteenpalo ?
Eipä voi sanoa kuin että täysin nappiin menivät kaikki henkilövalinnat. Pian saamme epäilemättä taas kuulla kauhistelua siitä, kuinka halla-aholaisten soluttautuva vallankaappaus edistyy (esimerkiksi Härkösen perheeltä), mikä kertoo siitä, että vastapuolta pelottaa. Hyvä juttu, kaiken kaikkiaan. Kokouksen saama julkisuus on jo sitä luokkaa, että hyvällä tuurilla Sipilän kuherruskuukausi median kanssa saadaan lopetettua lyhyeen.
Quote from: Veli MuiluYhteen asiaan mä haluaisin hiukan valotusta. Mitä on perussuomalainen aatteenpalo ?
Ehkä sitä, että sosialistien ja eurososialistien typerät utopiat viskataan roviolle. :roll:
Quote from: Jaakko Sivonen on 29.06.2013, 20:26:56
Mitä ihmettä Pekka Vennamo oikein sönköttää Ylellä? Kansallismielisyys tuo natsit mieleen? :facepalm:
Veikko Vennamo pyörisi haudassaan jos tietäisi että hänen pojastaan on tullut eliitin puudeli.
Veikko Vennamo taisteli aina eliittiä ja eliitin korruptiota ja rötösherroja vastaan tavallisen ihmisen puolesta ja hänen poikansa on miljonääri joka golffaa espanjassa ja haukkuu jatkuvasti ainoaa puoluetta joka puolustaa niitä samoja tavallisia ihmisiä mitä SMP puolusti ja joka on vielä SMP:n juurille perustettu.
Häpeäisit Pekka Vennamo toimintaasi.
Aika paljon meuhkausta yhden puolueen kokouksesta Yleltä kyllä, melkein kuin vihreiden. Ehkä mollausmahdollisuus houkutteli panostukseen?
Vaalitulosta pitää kunnioittaa, vaikka kyllä se kyrsii minua erityisesti, että Mätä Putkonen sai buudellinsa!
Olen kyllä hyvin kyyninen sen suhteen, että Riikka saisi Putkosen aisoihin tai edes yrittäisi.
Kyllä perussuomalaisten suurin kasvava ongelma on Matti Putkonen ja hänen toimintansa.
Kortesalmi olisi oikeasti tehnyt ongelmalle jotain!
Ei voi mitään vaalit on käyty ja se siitä!
Pekka Vennamo on ihmislajin häpeäpilkku. Kirjaimellisesti mätämuna.
Jotenkin, kun tuota puoluekokousta seurasi, niin ainoa porukka, joka luotsaa perussuomalaiset 2010-luvulle, on perussuomalaisten maahanmuuttokriittinen siipi. Vai olenko itse ihan pihalla ?
Oli kerrankin hyvä pätkä valittu YLE:n uutisisiin: persujen puoluekokousväki laulamassa "siniristilippua". Tuollaista lisää, niin kannatuksen nousu jatkuu, ja konservatiiveja siirtyy muista puolueista yhä enemmän persujen taakse.
Quote from: Uuno Nuivanen on 29.06.2013, 20:48:15
Aika paljon meuhkausta yhden puolueen kokouksesta Yleltä kyllä, melkein kuin vihreiden. Ehkä mollausmahdollisuus houkutteli panostukseen?
Kiinnitin samaan huomiota, koko päivä on ollut yhtä Persujen puoluekokousta. Kyösti Hagert on muuten lopettanut twiittailunsa, olisiko vihdoinkin sammunut?
Ylen toimittaja-nainenkin oli ahkeralla onkimisella saanut ahvenan... Ylen "Puolueet koolla"-raportiin oli löydetty hattupäinen kaveri kertomaan, että miten hommat hoidetaan: "Yksityiset yritykset ei palkkaa ketään. Valtion pitää ottaa yritykset haltuun ja ruveta palkkaamaan ihmisiä".
Quote from: Eugen235 on 29.06.2013, 20:56:28
Pekka Vennamo on ihmislajin häpeäpilkku. Kirjaimellisesti mätämuna.
Taitava osakesijoittaja, sanoisi joku:
http://suomenhistoriaa.blogspot.fi/2012/04/unohdetun-kansan-pekka.html
ja Jopelaisittain:
https://www.youtube.com/watch?v=YBLQf__oRUU
Kukaan ei voi olla jatkuvasti, ei edes kokoajan hauska. Jopekaan.
Perusjuomalaiset:
https://www.youtube.com/watch?v=Is6Sf227V7o
Liisa Jaakonsaari twitterissään: "Persujen puoluekokouksen vetonaula natsitervehdyksiä harrastava, Tanskassa tuomittu meppi Messerschmidt sai raikuvat aplodit. Karmeaa."
Quote from: Veli Muilu on 29.06.2013, 20:42:41
Yhteen asiaan mä haluaisin hiukan valotusta. Mitä on perussuomalainen aatteenpalo ?
Sitä että suomalaisuus on hyvä ja positiivinen juttu ja suomalaiset voivat olla ylpeitä itsestään ja saavutuksistaan kansakuntana ja kulttuurina ja meidän suomalaisten täytyy itse voida päättää omat asiamme niinkuin haluamme demokraattisen prosessin kautta ilman Brysselin ylikansallista byrokratiaa ja ilman imperialistisia ja globalistisia hullutuksia kuten monikulttuurisuus tai suvaitsevaisuus joita yli-kansallinen eliitti yrittää levittää kaikkiin länsimaihin.
Suomalaisten täytyy itse tehdä työnsä, maksaa veronsa ja tehdä lapsia tarpeeksi ja kouluttaa heidät järkevästi jotta suomalainen yhteiskunta pyörii sillä avun odottaminen esim. maahanmuutosta on epärealistista ja johtaa suuriin ongelmiin kuten olemme ruotsista ja ranskasta nähneet.
Eräs eliitin pakkomielle edellämainittujen lisäksi on euro ja yhteinen rahapolitiikka ja nyt on selvästi nähtävissä että sekä euro että yhteinen rahapolitiikka ovat olleet virheitä koska euroopan kansakunnat ovat aivan liian erilaisia ja euro on täysin tuhonnut etelä-euroopan kilpailukyvyn ja tätä talouden tuhoa on sitten peitelty elämällä velaksi ja näin varmistettu entistä suurempi talouden tuho.
Tällä hetkellähän suomessa on käynnissä sama prosessi eli euron kurssi on liian korkea suomen taloudelle jolloin vientiteollisuus karkaa pois ja työpaikat häviävät ja hallitus yrittää piilotella tätä talouden tuhoutumista elämällä yli 10 miljardia velaksi per vuosi.
Suomella pitäisi olla pitkällä tähtäimellä oma valuutta ja oma suomalaisten itsenäisesti päättämä rahapolitiikka kelluvine markkoineen jolla 90-luvun lopun talousnousu saatiin aikaan.
Jos joku on hyvä tyyppi niin eihän häntä tarvitse mitenkään suvaita vaan hän elättää itsensä, tekee duuninsa ja tutustuu omasta kiinnostuksestaan meihin suomalaisiin ja jos haluaa pitää jotain oman kulttuurinsa piirteitä niin tekee sen omalla kustannuksellaan kuitenkin suomalaiseen kulttuuriin ja suomalaisiin lakeihin sopeutuen.
Näin on maahanmuutto suomeen toiminut satoja vuosia ja suomeen ovat hyvin sulautuneet niin tänne pienissä määrissä muuttaneet venäläiset,virolaiset, tataarit, ruotsalaiset kuin saksalaisetkin ja suomi on saanut pääomia ja teollisuutta monien yritteliäiden maahanmuuttajien kuten Fazerin ja Finlaysonin avulla.
Vasta monikulttuurisuus-ideologian ja suvaitsevaisuus-ideologian ja sosiaaliturvaperäisen maahanmuuton myötä maahanmuutto muuttui ongelmaks.
Siinä omia ajatuksiani lyhyesti.
Liisa Jaakonsaari on niin tyhmä ihminen, että astuessaan huoneeseen
valotkin sammuvat lampuista, eikä edes varavoima auta...
Messerschmidt voisi haastaa Jaakonsaaren ja Hagertin oikeuteen kunnianloukkauksesta.
Quote from: Inkinen on 29.06.2013, 21:51:28
Liisa Jaakonsaari twitterissään: "Persujen puoluekokouksen vetonaula natsitervehdyksiä harrastava, Tanskassa tuomittu meppi Messerschmidt sai raikuvat aplodit. Karmeaa."
Liisa Jaakonsaarella ei ole mitään muuta kuin valheet.
Hän on eu-fundamentalisti joka olisi innoissaan luovuttamassa kaiken vallan pois suomesta.
Jos se olisi Liisa Jaakonsaaresta kiinni niin suomalaiset olisivat jo orjakansa ilman mitään päätösvaltaa omiin asioihinsa jota hallitsisivat byrokraatit Brysselistä käsin.
Toivottavasti Liisa on nauttinut europarlamentaarikon palkastaan sillä hän putoaa europarlamentista 90% varmaasti ensi eu-vaaleissa sen verran sekopäisiä hänen lausuntonsa ovat olleet.
Quote from: Inkinen on 29.06.2013, 21:51:28
Liisa Jaakonsaari twitterissään: "Persujen puoluekokouksen vetonaula natsitervehdyksiä harrastava, Tanskassa tuomittu meppi Messerschmidt sai raikuvat aplodit. Karmeaa."
Siis miten tyhmä voi ihminen olla? Noin minuutin googlettamisella asia olisi selvinnyt Jaakonsaarellekin, mutta kun ei, niin ei. Toivottavasti Messerschmidt nostaa asiasta metelin, koska Jaakonsaari ei kuitenkaan ole mikä tahansa naapurin Reiska, vaan ihan oikea europarlamentaarikko.
Quote from: mielipide on 29.06.2013, 20:23:41
Vennamon poika ostettiin aikanaan posti-telen pääjohtajan paikalla ulos politiikasta ja sitten hommaili tyttärelleen Soneran osakkeita pilkkahintaan kun se yksityistettiin.
Oltiin Pekka Vennamosta mitä mieltä tahansa niin tuo boldattu kohta ei pidä paikkaansa eikä ole edes osakeyhtiölain mukaan mahdollista.
Soneran yksityistämisen ( valtio luopui sonerasta myymällä osakkeitaan osakeannissa yksityihenkilöille ja institutionaalisille sijoittajille ) aikaan Pekka vennamo oli posti-telen pääjohtajana. Vennamoa suosittiin osakeannissa niin että hänelle luvattiin myydä soneran osakkeita niin paljon kuin kykeni ostamaan kun taas muille yksityishenkilöille oli limitti. Hinta jonka Vennamo maksoi osakkeista oli täsmälleen sama kuin muillakin antiin osallistuneilla. Yksityishenkilö Vennamoa kohdeltiin kuten institutionaalista sijoittajaa muista yksityishenkilöistä poiketen. Kohu noista Vennamon ostamista osakkeista syntyi kun hän myi ne tyttärelleen tai oikeammin oli ostanut tyttäreltään lainaamilla rahoilla. Joku varmaan kysyy että mistä sillä tyttärellä oli rahaa lainata isälleen. Syy on hyvin yksinkertainen, oli saanut ne perintönä isoisältään Veikko Vennamolta.
Epäilen muuten että syy postipekan penseyteen perussuomalaisia kohtaan on inhimillinen kateus. Isä Veikko pystyi nostamaan aikoinaan SMP:n keskisuureksi puolueeksi ja nyt Timo Soini nosti perussuomalaiset toiseksi suurimmaksi puolueeksi. Pekalle voisi sanoa että:" Happania sanoi kettu pihlajan marjoista ".
Quote from: Jaakko Sivonen on 29.06.2013, 22:10:34
Messerschmidt voisi haastaa Jaakonsaaren ja Hagertin oikeuteen kunnianloukkauksesta.
Ja Herlinin Uuden Suomen ja tietenkin Hagertin työnantajan Ilta-Sanomat sekä tietenkin sen "nimettömän" Uuden Suomen toimittajan.
Olisikohan Uuden Suomen nimetön toimittaja Huusko itse?
Persujen uusi johtoryhmä on ihanteellinen, olen niiin onnellinen tästä nuorennusleikkauksesta! :) Päivä on muutenkin ollut upea ja vielä puoluekokouskin on mennyt nappiin vaikken itse ole ollutkaan paikan päällä!
Quote from: Inkinen on 29.06.2013, 21:51:28
Liisa Jaakonsaari twitterissään: "Persujen puoluekokouksen vetonaula natsitervehdyksiä harrastava, Tanskassa tuomittu meppi Messerschmidt sai raikuvat aplodit. Karmeaa."
Saisiko kuvakaappauksen? Tanskassa Jaakonsaari tuomittaisiin kunnianloukkauksesta siinä missä samanlaista mustamaalausta harjoittanut BT-lehden toimittajakin, mutta Suomesta en ole varma.
Quote from: KJ on 29.06.2013, 22:15:39
Quote from: Inkinen on 29.06.2013, 21:51:28
Liisa Jaakonsaari twitterissään: "Persujen puoluekokouksen vetonaula natsitervehdyksiä harrastava, Tanskassa tuomittu meppi Messerschmidt sai raikuvat aplodit. Karmeaa."
Siis miten tyhmä voi ihminen olla? Noin minuutin googlettamisella asia olisi selvinnyt Jaakonsaarellekin, mutta kun ei, niin ei. Toivottavasti Messerschmidt nostaa asiasta metelin, koska Jaakonsaari ei kuitenkaan ole mikä tahansa naapurin Reiska, vaan ihan oikea europarlamentaarikko.
Kyllä Jaakonsaari on varmasti oikeassa. Jos kaverin sukunimi on Messerschmidt, niin senhän on pakko olla natsi.
Riikka!
I love you.
Olet pullakahvit pystyssä. :)
(http://i.imgur.com/aIUZ1kd.png)
Tässä linkki pääkallonpaikalle:
https://twitter.com/ljaakonsaari
Ablodit, niin :(
Surullista, Liisa, surullista.
Quote from: Jaakko Sivonen on 29.06.2013, 22:10:34
Messerschmidt voisi haastaa Jaakonsaaren ja Hagertin oikeuteen kunnianloukkauksesta.
On mennyt vähän ohi tuo Messerschmidt juttu. Viitsisikö joku valistaa mistä siinä on kyse.
Quote from: Emo on 29.06.2013, 22:20:56
Persujen uusi johtoryhmä on ihanteellinen, olen niiin onnellinen tästä nuorennusleikkauksesta! :) Päivä on muutenkin ollut upea ja vielä puoluekokouskin on mennyt nappiin vaikken itse ole ollutkaan paikan päällä!
Olen koko päivän ollut sellaisessa poliittisessa hurmoksessa, etten suuremmin huomannut, paistoiko aurinko, vaiko satoi. Huomispäivä taitaa mennä samaten Live-lähetystä seuraten. Olen vasta-alkaja politiikan ymmärtämisessä, niinkuin varmaan lukemattomat muutkin äänestäjät: äänestetään mielikuvia, tietämättä ja ymmärtämättä koko asiaa sen paremmin. Kaikki nuo talouskuviot ovat kuin korkeampaa matematiikkaa tavalliselle kaduntallaajalle, mutta jotain on kaaliin uponnut!
"Se on niin väärin, et meidän rahat hei lähetetään jonneki Kreikkaan tai Espanjaa. Tätä ei voi hyväksyy!"
"Se hei on jotenki väärin, et tänne meille tulee joitai etelän rikollisii elään meidän kustannuksel. Jotain tarttis tehä!"
"Olen ollut vuosia asunnoton ja työtön, mut miks hei noi Afrikasta tulleet rikkaat perheet saa parhaat asunnot, parhailta alueilta? Miksei hei ensin jaettas asunnot suomalaisille?"
Ja suomalainen media vastaa: "kyllä kuulee, että on rasisteja perussuomalaisia kuunneltu."
"Eikun mä aattelin ihan ite... Perussuomalaisia? Joo! Mä oonkin ymmärtäny, et ne on suomalaisten asialla. Hyvä Soini! Jee, mäki oon Persu!"
:)
Quote from: Lahti-Saloranta on 29.06.2013, 22:17:30
Quote from: mielipide on 29.06.2013, 20:23:41
Vennamon poika ostettiin aikanaan posti-telen pääjohtajan paikalla ulos politiikasta ja sitten hommaili tyttärelleen Soneran osakkeita pilkkahintaan kun se yksityistettiin.
Oltiin Pekka Vennamosta mitä mieltä tahansa niin tuo boldattu kohta ei pidä paikkaansa eikä ole edes osakeyhtiölain mukaan mahdollista.
Soneran yksityistämisen ( valtio luopui sonerasta myymällä osakkeitaan osakeannissa yksityihenkilöille ja institutionaalisille sijoittajille ) aikaan Pekka vennamo oli posti-telen pääjohtajana. Vennamoa suosittiin osakeannissa niin että hänelle luvattiin myydä soneran osakkeita niin paljon kuin kykeni ostamaan kun taas muille yksityishenkilöille oli limitti. Hinta jonka Vennamo maksoi osakkeista oli täsmälleen sama kuin muillakin antiin osallistuneilla. Yksityishenkilö Vennamoa kohdeltiin kuten institutionaalista sijoittajaa muista yksityishenkilöistä poiketen. Kohu noista Vennamon ostamista osakkeista syntyi kun hän myi ne tyttärelleen tai oikeammin oli ostanut tyttäreltään lainaamilla rahoilla. Joku varmaan kysyy että mistä sillä tyttärellä oli rahaa lainata isälleen. Syy on hyvin yksinkertainen, oli saanut ne perintönä isoisältään Veikko Vennamolta.
Epäilen muuten että syy postipekan penseyteen perussuomalaisia kohtaan on inhimillinen kateus. Isä Veikko pystyi nostamaan aikoinaan SMP:n keskisuureksi puolueeksi ja nyt Timo Soini nosti perussuomalaiset toiseksi suurimmaksi puolueeksi. Pekalle voisi sanoa että:" Happania sanoi kettu pihlajan marjoista ".
Pekkaa suosittiin sillä hän sai KAIKKI haluamansa osakkeet kun taas osakeannin ylimerkinnän takia kaikki muut yksityiset sijoittajat ja heidän sijoitusyhtiönsä saivat vain pienen määrän merkitsemistään osakkeista.
Jos valtio myy poliitikkojen tyhmyyden ja kädettömyyden takia omaisuuttaan pilkkahintaan ja Pekka "Veikon poika" Vennamo saa ostaa niitä ilman rajoitusta niin kyllähän hän silloin saa osakkeita pilkkahintaan koska jos häntä ei olisi suosittu niin hän olisi saanut vain pienen osan osakkeista ja joutunut ostamaan loput tuplahintaan markkinoilta.
Se että hän vielä hyväksikäyttää tätä epäeettistä erityisasemaansa saamalla vielä tyttärelleenkin saman kohtelun ostamalla myös tyttäreltään lainaamillaan rahoilla osakkeita tekee asiasta vielä törkeämmän.
http://suomenhistoriaa.blogspot.fi/2012/04/unohdetun-kansan-pekka.html
QuoteAURA EROAA VENNAMON OSAKEKAUPPOJEN TAKIA
05.01.1999 00:00 Soneran hallitus erotti pääjohtajan samasta syystä
Liikenneministeri Matti Aura eroaa, koska pääjohtaja Pekka Vennamo ei kertonut julkisuuteen perheensä sisäisistä osakekaupoista Soneran osakkeilta. Samasta syystä Soneran hallitus erotti eilen Vennamon.
Vennamo myi ja lahjoitti perheelleen 16. marraskuuta 5 300 Sonera-osaketta. Aura ilmoittaa kuulleensa operaatiosta vasta viime lauantaina. Auran mukaan hän mainitsi Vennamolle, että tämän pitää oikaista julkisuudessa olevat väärät tiedot osakeomistuksista.
-Hän ei siinä vaiheessakaan ollut valmis ymmärtämään sitä, että hänen täytyisi tehdä tästä asiasta pörssitiedote, sanoo Aura.
Vennamo julkisti 28. päivä joulukuuta tiedotteen, jossa hän kertoi omasta ja perheensä Sonera-omistuksista. Kaiken kaikkiaan Vennamolla ja hänen perheellään on 50 211 Sonera-osaketta.
Vennamo ei kuitenkaan maininnut tiedotteessa perheensä sisäisistä kaupoista. Aura myöntää, että tiedote ei valehtele. Auran mukaan Vennamo antaa tiedotteessaan kuitenkin tarkoituksella valituin sanamuodoin väärän kuvan omista ja perheenjäsentensä osakeomistuksista.
Auran mukaan Vennamon virhe on nimenomaan se, että hän ei kertonut perheensä sisäisistä kaupoista. Auran mukaan tapahtuneen jälkeen oli täysin selvää, että luottamus pääomistajan ja Vennamon välillä oli loppunut.
-Siksi pyysin Soneran hallituksen puheenjohtajaa Markku Talosta kutsumaan Soneran hallituksen koolle käsittelemään tilannetta.
Vennamo joutui julkisuudessa ikävään valoon joulun alla, kun paljastui, että Vennamon sijoitusyhtiö oli saanut merkitä kaikki pyytämänsä 25 000 Sonera-osaketta ylimerkintätilanteessa.
Myös ministeri lähtee
Aura on puolustanut julkisuudessa Vennamon Sonera-omistuksia ja sanonut niiden olevan Soneran osakkeenomistajien edun mukaista.
-Olen valitettavasti joutunut toteamaan, että olen tehnyt väärän arvion Vennamosta. Muiden valtioneuvoston jäsenten samoin kuin kansanedustajien on täytynyt voida luottaa arviooni pääjohtaja Vennamosta.
-Näin ollen katson, että minulla ei ole enää edellytyksiä liikenneministerin viran menestyksekkääseen hoitamiseen. Tämän vuoksi olen päättänyt pyytää, että tasavallan presidentti vapauttaa minut valtioneuvoston jäsenyydestä, sanoi Aura maanantaina tiedotustilaisuudessa.
Vennamo yllättynyt
Vennamo sanoo olevansa yllättynyt erottamisestaan. Eilisestä lähtien Sonera-yhtymäntoimitusjohtajaksi on nimitetty Sonera Oy:n toimitusjohtaja Aulis Salin.
-Ensimmäisen kerran kuulin eilen illalla (sunnuntaina), että ministeri Auran mielessä liikkuu epäluottamuksen tunne minua kohtaan, sanoi Vennamo maanantain tiedotustilaisuudessa.
Vennamo myöntää, että hän ei kertonut tiedotusvälineille perheensä sisäisistä kaupoista. Hän kieltää kuitenkin antaneensa osakeomistuksistaan väärää tietoa julkisuuteen.
-Olen kaikista osakeomistuksistani ja niissä tapahtuneista muutoksista asianmukaisesti ilmoittanut arvo-osuusrekisteri- ja sisäpiirilainsäädännön mukaan.
Auran mukaan olemassa on herrasmiessopimus, joka kieltää nopeat osakekaupat Soneran johdolta. Vennamo kieltää sopineensa näin. Hänen mukaansa perheen sisäiset osakekaupat eivät merkitse, että hänen sitoutumisensa osakkeiden avulla Soneraan olisi höltynyt.
-Olennaista, mikä on minun oman perheeni omistuksessa olevien osakkeiden kokonaismäärä.
http://m.taloussanomat.fi/?page=showSingleNews&newsID=199911845
Quote from: Lahti-Saloranta on 29.06.2013, 22:33:22
Quote from: Jaakko Sivonen on 29.06.2013, 22:10:34
Messerschmidt voisi haastaa Jaakonsaaren ja Hagertin oikeuteen kunnianloukkauksesta.
On mennyt vähän ohi tuo Messerschmidt juttu. Viitsisikö joku valistaa mistä siinä on kyse.
Tanskalaiset toimittajat olivat väittäneet herr M:n kääyttäytyneen natsistisesti, but they were proven wrong ja siitä seurasi tuomio. Sakkojako se oli?
Quote from: mielipide on 29.06.2013, 22:37:22
Pekkaa suosittiin sillä hän sai KAIKKI haluamansa osakkeet kun taas osakeannin ylimerkinnän takia kaikki muut yksityiset sijoittajat ja heidän sijoitusyhtiönsä saivat vain pienen määrän merkitsemistään osakkeista.
Juuri noin se tapahtui.
Tuo pilkkahintakin pitää osittain paikkansa. Osakkeen arvon määräytyminen pörssissä on vähän toinen juttu kuin yhtiön todellinen arvo. Muistaakseni soneran osake maksoi parikymmentä vuotta sitten olleessa annissa 36 mk eli 6 euroa . Soneran yhsistyessä telia-soneraksi yhdellä soneran osakkeella sai muistaakseni 1.5 telia-soneran osaketta. Tänään teliasoneran osake taitaa olla alle 6 euroa eli parikymmentä vuotta sitten ostetun osakkeen arvo on kasvanut 1.5 kertaiseksi. Tosin inflaatio on tainnut syödä tuon voiton. Tosin soneran osake taisi parhaimmillaan olla yli sata mummonmarkkaa.
Ja muuten miksi sen Vennamon olisi pitänyt ostaa pörssistä tuplahintaan juuri soneran osakkeita kun tarjolla oli parempiakin.
Vielä muuuten tuosta suosimisesta. Institutionaalinen sijoittaja joutuu maksamaan merkitsemänsä osakkeet vasta kun on saanut ne eli ei joudu maksamaan ylimerkittyjä osakkeita. Yksityihenkilö juotuu maksamaan merkitsemänsä osakkeet merkinnän yhteydessä ja saa sitten palautuksena ylimerkitystä osasta maksamansa summan. Institutionaalinen sijoittaja voi siis ilman kuluja kikkailla ja merkitä vaikka tuplasti sen määrän jonka aikoo hankkia jos epäilee että anti ylimerkitään. Vennamolle tarjottiin mahdollisuus olla kikkailematta jos halusi ostaa soneraa. Summanahan tuo 5.300 osaketta ei ollut kovin suuri. Yksityinen sijoittaja sai muistaakseni annista 1000 - 1500 osaketta.
Muistaakseni soneran osakeannin kanssa samaan aikaan oli helsingin puhelimen anti. Vennamo sanoikin osakkeista syntyneen kohun aikana että miltäs se olisi näyttänyt jos soneran pääjohtaja olisi ostanut Helsingin puhelimen osakkeita samaan aikaan kun soneralla oli osakeanti.
Todellisuudessa Pekka taisi antaa lapsilleen ennakkoperintöä mutta se taisi mennä ketuille jos pitivät soneran osakkeita hallussaan liian kauan.
Verkkouutiset : Itsevarma Soini maalaa kokoomusta oppositioon - www.verkkouutiset.fi/politiikka/Timo Soini pilasi monen päivän-5412 (http://www.verkkouutiset.fi/politiikka/Timo%20Soini%20pilasi%20monen%20p%C3%A4iv%C3%A4n-5412)
Huomatkaa osoitteen muoto, muut uutiset ovat saaneet osoitteensa lähes identtisesti otsikon kanssa.
Quote...Paksussa puvussaan hikoillut Soini kertoi Joensuun helteessä....
...Soini esiintyi lauantaina Joensuussa itsevarmasti. On helppo olla itsevarma, kun jokainen sana nousee otsikoihin ja kun oma väki pitää häntä melkein jumalana.
Suomen Kuvalehti - http://suomenkuvalehti.fi/jutut/kotimaa/perussuomalaisten-kokous-aanesti-soinille-mieluisan-esikunnan (http://suomenkuvalehti.fi/jutut/kotimaa/perussuomalaisten-kokous-aanesti-soinille-mieluisan-esikunnan)
Quote...Perussuomalaiset valitsivat puheenjohtaja Timo Soinille esikunnan, joka kelvannee puheenjohtajalle...
...tappion kärsivät ne kokousedustajat, jotka olisivat halunneet puoluejohtoon kentän edustajan. Nyt kaikki puheenjohtajiston jäsenet ovat kansanedustajia...
...Perussuomalaisten äänestysralli kesti koko lauantain...
Kaleva - http://www.kaleva.fi/mielipide/paakirjoitukset/timo-soini-on-asemansa-vanki/634490/
Quote...Kommentti kertoo tosiasiassa sen , ettei hän itsekään tällä hetkellä luota riittävästi muiden kykyihin...
...populismista ponnistavan puolueen puheenjohtaja...
Kihiseeköhän foliopiponi sisällä liikaa, vai onko kyseisissä uutisissa kenties pyritty antamaan perussuomalaisista hiukan hajallaan oleva ja nihkeä mielikuva? Uutisista tulee helposti käsitys, että koko puoluekokous olisi ollut Soinin omaan taskuun pelaamista. Toisaalta taas viljellään mielikuvaa, että Soini itsekin haluaisi jo hylätä puolueensa ja lähteä Brysseliin.
EDIT: Lisätty Kalevan linkki.
Tuohon hikoiluun on raukkamaista tarttua. Katainen on aina läpimärkä hiestä jos se pitää puhetta jossakin tilaisuudessa. Miksei siitäkin mainita erikseen?
Messerschmitt, jumankauta.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Messerschmitt_Bf_109
Itsenäisyyden yksi työkalu.
Ettehän te persut halua tätä kuulla, mutta kirjoitan sen framille silti. Te tarvitsisitte oikeasti kovan jätkän organiseeraamaan koko touhun! Siihen mallin kuin Robert Penn Warren kirjoitteli jokaisen poliitikon käsikirjassa All the King's Men. Putkonen on hyvä yritys, mutta ei riitä. Alkuun riittää, mutta ei pidemmälle. Taustalle tarvitaan College Educated Man, for research! Siis kaivamaan oikea saasta esille vastustajista. Katainen ei saa nauttia diplomaattista koskemattomuutta. Jutta saa, mutta se on mieltymyskysymys. Ja todelliseen persujohtoon tarvitaan mies, joka on itsekin oikea juntti, oikeasta junttiudesta noussut hick, jolla on oikeutus takanaan! Ja oikeutus on kansan tarpeet.
Kyllähän kirkonkylien parempi väki osaa organisoitua, mutta kun juntit organisoituvat, niin se on poliittista menoa se.
Quote from: Leijona78 on 29.06.2013, 23:06:31
Tanskalaiset toimittajat olivat väittäneet herr M:n kääyttäytyneen natsistisesti, but they were proven wrong ja siitä seurasi tuomio. Sakkojako se oli?
Kiitokset
Soinin kyllä kannattaisi sijoittaa ja ostaa taasen hesarin etusivu.
Siihen sitten suurella präntillä anteeksipyyntö vieraansa saamasta tylystä kohtelustä. Perään lissun blokaus ja Tanskalaisen tuomioistuimen päätös. Loppuun vielä Jutan ja Paavo Lipposen arvio siitä onko Lissun kirjoitus vihapuhe.
Quote from: Uuno Nuivanen on 29.06.2013, 23:25:46
Messerschmitt, jumankauta.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Messerschmitt_Bf_109
Itsenäisyyden yksi työkalu.
Mersu! Upea kone. Tosin tämä alkaa jo olla aika vahvasti OT.
Quote from: Leijona78 on 29.06.2013, 23:06:31
Tanskalaiset toimittajat olivat väittäneet herr M:n kääyttäytyneen natsistisesti, but they were proven wrong ja siitä seurasi tuomio. Sakkojako se oli?
Herra M ei sitten käyttäydy täälläkään natsistisesti. Tuomio seuraa, jos joku vähämielinen moiseen viittaa edes sivulauseessa.
Quote from: Lahti-Saloranta on 29.06.2013, 23:06:39
Quote from: mielipide on 29.06.2013, 22:37:22
Pekkaa suosittiin sillä hän sai KAIKKI haluamansa osakkeet kun taas osakeannin ylimerkinnän takia kaikki muut yksityiset sijoittajat ja heidän sijoitusyhtiönsä saivat vain pienen määrän merkitsemistään osakkeista.
Juuri noin se tapahtui.
Tuo pilkkahintakin pitää osittain paikkansa. Osakkeen arvon määräytyminen pörssissä on vähän toinen juttu kuin yhtiön todellinen arvo. Muistaakseni soneran osake maksoi parikymmentä vuotta sitten olleessa annissa 36 mk eli 6 euroa . Soneran yhsistyessä telia-soneraksi yhdellä soneran osakkeella sai muistaakseni 1.5 telia-soneran osaketta. Tänään teliasoneran osake taitaa olla alle 6 euroa eli parikymmentä vuotta sitten ostetun osakkeen arvo on kasvanut 1.5 kertaiseksi. Tosin inflaatio on tainnut syödä tuon voiton. Tosin soneran osake taisi parhaimmillaan olla yli sata mummonmarkkaa.
Ja muuten miksi sen Vennamon olisi pitänyt ostaa pörssistä tuplahintaan juuri soneran osakkeita kun tarjolla oli parempiakin.
Vielä muuuten tuosta suosimisesta. Institutionaalinen sijoittaja joutuu maksamaan merkitsemänsä osakkeet vasta kun on saanut ne eli ei joudu maksamaan ylimerkittyjä osakkeita. Yksityihenkilö juotuu maksamaan merkitsemänsä osakkeet merkinnän yhteydessä ja saa sitten palautuksena ylimerkitystä osasta maksamansa summan. Institutionaalinen sijoittaja voi siis ilman kuluja kikkailla ja merkitä vaikka tuplasti sen määrän jonka aikoo hankkia jos epäilee että anti ylimerkitään. Vennamolle tarjottiin mahdollisuus olla kikkailematta jo halusi ostaa soneraa. Summanahan tuo 5.300 osaketta ei ollut kovin suuri. Yksityinen sijoittaja sai muistaakseni annista 1000 - 1500 osaketta.
Muistaakseni soneran osakeannin kanssa samaan aikaan oli helsingin puhelimen anti. Vennamo sanoikin osakkeista syntyneen kohun aikana että miltäs se olisi näyttänyt jos soneran pääjohtaja olisi ostanut Helsingin puhelimen osakkeita samaan aikaan kun soneralla oli osakeanti.
Todellisuudessa Pekka taisi antaa lapsilleen ennakkoperintöä mutta se taisi mennä ketuille jos pitivät soneran osakkeita hallussaan liian kauan.
Sulla on osakkeiden määrät todella alakanttiin.
Talsan jutusta jonka hetki sitten postasin:
QuoteKaiken kaikkiaan Vennamolla ja hänen perheellään on 50 211 Sonera-osaketta.
Quote from: Lahti-Saloranta on 29.06.2013, 22:33:22
Quote from: Jaakko Sivonen on 29.06.2013, 22:10:34
Messerschmidt voisi haastaa Jaakonsaaren ja Hagertin oikeuteen kunnianloukkauksesta.
On mennyt vähän ohi tuo Messerschmidt juttu. Viitsisikö joku valistaa mistä siinä on kyse.
Siitä, ettei se ole totta, ja siitä, että Kyösti Hagert tekee työnsä pyytettömästi eikä sammu kännykkänsä ääreen, ja siitä, että Jaakonsaari lainaa Kyösti Hagertin selvinpäin tehtyä tekstiä siitä, että natsitervehdyksiä on tehty (vaikka oikeuden mukaan ei ollut tehty, mutta koska Tanskan tuomioistuin, niin ei uskominen, koska Jaakonsaari ja Kyösti).
Tuossahan se oli lyhyesti, eli Hagert vääristelee ja Jaakonsaari uskoo ja on tyhmä, ja Jaakonsaaren tyhmyys tulee meille kaikille yllätyksenä, noin sarkastisesti, ja ihmetellään porukalla, että onpas tyhmä ihminen, demari ja kaikkea.
Quote from: mielipide on 29.06.2013, 23:47:28
Sulla on osakkeiden määrät todella alakanttiin.
Sain tuon kohua aiheuttaneen Vennamon lapsilleen myymän osakemäärän Talsan jutusta jonka hetki sitten
postasit:
QuoteVennamo myi ja lahjoitti perheelleen 16. marraskuuta 5 300 Sonera-osaketta..
Tosin sillä ei ole mitään merkitystä perussuomalaisiin vaikka Vennamo olisi ostanut koko soneran kyseisessä annissa. Valtion kannalta oli myös yksi lysti myikö se soneran Vennamolle vai viidelle miljoonalle Virtaselle.
Se oliko soneran myynti järkevää onkin sitten toinen juttu.
Istun pöydän äärellä, seurueessa mm. Hallis, Matias, Juho,Teemu ja monia muita. Timolla on kiireitä.
Quote from: Lahti-Saloranta on 30.06.2013, 00:04:12
Quote from: mielipide on 29.06.2013, 23:47:28
Sulla on osakkeiden määrät todella alakanttiin.
Sain tuon kohua aiheuttaneen Vennamon lapsilleen myymän osakemäärän Talsan jutusta jonka hetki sitten postasit:
QuoteVennamo myi ja lahjoitti perheelleen 16. marraskuuta 5 300 Sonera-osaketta..
Pekka Vennamon koko hyöty eli yli 50 000 osaketta kun tavallinen sijoittaja sai 1000-1500 osaketta on järkyttävän suuri.
Tällä tavallaan motivoitiin Pekkaa olematta sanomaan mitään vastaan siihen että hänen johtamansa firman osakkeita myytiin pilkkahintaan valtion surkean omistajapolitiikan takia koska Pekka oli yksi pilkkahintaan myynnin suurista hyötyjistä.
Pekan tyttärelleen pilkkahintaan ostamat osakkeet eli 5300 osaketta ovat vain osa koko jutun moraalittomuudesta.
Onneksi Pekka sai täysin ansaitusti heti potkut kun hänen sekoilunsa osakkeiden kanssa tuli julki vaikka hän yritti niitä harhaanjohtavalla tiedotteella peitellä.
Quote from: dothefake on 30.06.2013, 00:39:53
Istun pöydän äärellä, seurueessa mm. Hallis, Matias, Juho,Teemu ja monia muita. Timolla on kiireitä.
Munakas meininki, kieltämättä.
Quote from: dothefake on 30.06.2013, 00:39:53
Istun pöydän äärellä, seurueessa mm. Hallis, Matias, Juho,Teemu ja monia muita. Timolla on kiireitä.
Niin suuriruhtinaskunnan päämiehen pitääkin istua naapurimaiden merkittävimpien poliitikkojen kanssa samassa pöydässä.
Nyt Mestari hakee meille henkeä kohottavaa meksikolaista juomaa.
Quote from: dothefake on 30.06.2013, 00:58:25
Nyt Mestari hakee meille henkeä kohottavaa meksikolaista juomaa.
Tequila?
http://www.youtube.com/watch?v=3H6amDbAwlY
Quote from: mielipide on 30.06.2013, 00:46:07
Quote from: Lahti-Saloranta on 30.06.2013, 00:04:12
Quote from: mielipide on 29.06.2013, 23:47:28
Sulla on osakkeiden määrät todella alakanttiin.
Sain tuon kohua aiheuttaneen Vennamon lapsilleen myymän osakemäärän Talsan jutusta jonka hetki sitten postasit:
QuoteVennamo myi ja lahjoitti perheelleen 16. marraskuuta 5 300 Sonera-osaketta..
Pekka Vennamon koko hyöty eli yli 50 000 osaketta kun tavallinen sijoittaja sai 1000-1500 osaketta on järkyttävän suuri.
Tällä tavallaan motivoitiin Pekkaa olematta sanomaan mitään vastaan siihen että hänen johtamansa firman osakkeita myytiin pilkkahintaan valtion surkean omistajapolitiikan takia koska Pekka oli yksi pilkkahintaan myynnin suurista hyötyjistä.
Pekan tyttärelleen pilkkahintaan ostamat osakkeet eli 5300 osaketta ovat vain osa koko jutun moraalittomuudesta.
Onneksi Pekka sai täysin ansaitusti heti potkut kun hänen sekoilunsa osakkeiden kanssa tuli julki vaikka hän yritti niitä harhaanjohtavalla tiedotteella peitellä.
Ei pidä unohtaa erästä huippuosaajaa, http://fi.wikipedia.org/wiki/Kaj-Erik_Relander (http://fi.wikipedia.org/wiki/Kaj-Erik_Relander). mitäs hänen egonsa pönkitys maksoi pääosin valtio-omisteiselle firmalle, lue kansalle, 4 mrd. vaimitäseoli. Jykä tantteroi samoissa saappaissa, tosin tuho on vähintään kymmenkertainen.
Quote from: KJ on 29.06.2013, 23:53:15
Quote from: Lahti-Saloranta on 29.06.2013, 22:33:22
Quote from: Jaakko Sivonen on 29.06.2013, 22:10:34
Messerschmidt voisi haastaa Jaakonsaaren ja Hagertin oikeuteen kunnianloukkauksesta.
On mennyt vähän ohi tuo Messerschmidt juttu. Viitsisikö joku valistaa mistä siinä on kyse.
Siitä, ettei se ole totta, ja siitä, että Kyösti Hagert tekee työnsä pyytettömästi eikä sammu kännykkänsä ääreen, ja siitä, että Jaakonsaari lainaa Kyösti Hagertin selvinpäin tehtyä tekstiä siitä, että natsitervehdyksiä on tehty (vaikka oikeuden mukaan ei ollut tehty, mutta koska Tanskan tuomioistuin, niin ei uskominen, koska Jaakonsaari ja Kyösti).
Tuossahan se oli lyhyesti, eli Hagert vääristelee ja Jaakonsaari uskoo ja on tyhmä, ja Jaakonsaaren tyhmyys tulee meille kaikille yllätyksenä, noin sarkastisesti, ja ihmetellään porukalla, että onpas tyhmä ihminen, demari ja kaikkea.
Liisan twiitti Homman etusivulle?
Quote from: Impivaaran tiikeri on 25.06.2013, 11:33:19
Kun me puhumme Euroopan Unionista ja maahanmuutosta, muut puhuvat Perussuomalaisista.
http://uutiset.perussuomalaiset.fi/?p=5460 (http://uutiset.perussuomalaiset.fi/?p=5460)
Juurikin näin. Myös se, mitä muut Perussuomalaisista puhuvat, herättää tervetullutta protestimielialaa. Mitä sanoo media, kun Suomen suurin puolue on...
Kiitos, Pekka, että astuit julkisuuteen muistuttamaan meitä juuri sellaisista osakekaupoista, joita Perussuomalaiset vastustavat.
Liisa, osaat ehkä Tanskaa paremmin kuin minä, mutta vaikuttaa siltä, ettei Messerscmidtiä tuomittu, vaan hänen syyttäjänsä:
http://www.b.dk/danmark/messerschmidt-vandt-over-b.t.-i-nazi-sag
EDIT: Lisätty terveiset Pekalle ja Liisalle.
Quote from: mielipide on 30.06.2013, 00:46:07
Pekka Vennamon koko hyöty eli yli 50 000 osaketta kun tavallinen sijoittaja sai 1000-1500 osaketta on järkyttävän suuri.
Tällä tavallaan motivoitiin Pekkaa olematta sanomaan mitään vastaan siihen että hänen johtamansa firman osakkeita myytiin pilkkahintaan valtion surkean omistajapolitiikan takia koska Pekka oli yksi pilkkahintaan myynnin suurista hyötyjistä.
Pekan tyttärelleen pilkkahintaan ostamat osakkeet eli 5300 osaketta ovat vain osa koko jutun moraalittomuudesta.
Onneksi Pekka sai täysin ansaitusti heti potkut kun hänen sekoilunsa osakkeiden kanssa tuli julki vaikka hän yritti niitä harhaanjohtavalla tiedotteella peitellä.
Käsittääkseni Vennamolla oli tuolloin sijoitusyhtiö jolloin hän olisi voinut toimia myös institutionaalisena sijoittajana ja merkitä vaikkapa 400.000 osaketta ja olisi sitten ylimerkinnän ansiosta saanut nuo 50.000 osaketta. Jos osakkeita ei olisikaan annissa ylimerkitty niin Pekka olisi joutunut lunastamaan nuo merkitsemänsä 400.000 osaketta. Vennamon suosimisella poistettiin tänä riski.
Pekan olisi muuten kannattanut sijoittaa rahansa paremmin vaikkapa toiseen valtion hävittämään osakeyhtiöön, Kemiraan. Osakkeen hinta oli muuten tuolloin suurinpiirtein sama.
Itse ostin soneran annista 300 osaketta jotka ovat vielä nytkin minulla. Olen helvetin onnellinen etten ostanut niitä silloin enemmän vaikka niitä myytiinkin pilkkahintaan. Soneran annin jälkeen tapahtunut kurssinousu oli pelkkää ilmaa ja spekulaatiota yhtiön arvon noususta. Sonerahan oli mennä konkkaan kun sen johtokin rupesi visioimaan ja spekuloimaan ostaessaan Saksasta toimilupia. Vennamolla ei tosin ollut niiden busineksien kanssa mitään tekemistä koska oli saanut potkut jo aikoja sitten. Tiedä sitten olisiko Vennamo tehnyt saman munauksen kuin seuraajansa.
Potkut taisivatkin olla todellinen onnenpotku Pekalle.
Rupesin miettimään että mitäköhän perheen äiti ja isä miettivät perussuomalaisista. Lapsi oli tuliterä afrikan tuliainen ja kaikesta päätellen rakas ja tärkeä. Heille lapsi, afikkalainen adoptiolapsi, oli elämän kiinnekohta. Sillä mikä puolue Suomea johtaa, on minun mielestä vähemmän merkitystä kuin sillä että tämä onnellinen perhe löytäisi hyvinvoinnin ja turvaa. Mietin sitä mikä on tällaisen lapsen tulevaisuus ja kuinka valtio pystyy takaamaan että sekä hän että afrikasta maahan tulleet aikuiset voivat noudattaa lakeja ja velvollisuuksia silloinkin kun ne eivät miellytä. En jaksa uskoa että adoptoidun lapsen vanhemmilla tai lapsella on vastaavia ongelmia kuin aikuisilla afrikasta tulleilla tai heidän lapsillaan jotka eivät ole perehtyneet maan oloihin ja tapoihin.
Niinkuin aikuisten oikeasti persuilla on aika iso vastuu ihan oikeista asioista. Toisaalta joudutaan puntaroimaan sitä kuka on mm raiskannut (kun muut paskahousupuolueet eivät suostu edes myöntämään tapahtunutta) ja toisaalta joudutaan rakentamaan ihan oikealle lapselle elämän edelltykyseset ja hyvinvointia koko perheen koossa. Kun katselin lasta adoptioäitinsä olalla niin pahaa teki ajatuskin että lapsi menisi pesuveden mukana. Se vaan olisi väärin ja piste.
Yllättävän kova hinku persujen joukossa on päästä johtopaikoille. Mitäpä jos persujohtajat laitettaisiin kuvahippaisille, kun ovat mielestään niin kovia päättämään että mikä on oikein ja mikä väärin. Kuvahippaisilla voisivat päättää pelkän kuvan perusteella kuka saa jäädä ja kuka lähtee ja päätöksen jälkeen voitaisiin kertoa kuka olikin se raiskari ja kuka täysin viaton sivullinen. Yleensä siinä vaiheessa kun innokkaat paskapäät pääsevät ihan oikeasti päättämään, toteavatkin että eipä se kantti kestä kun alkaa paskaa tulla niskaan. Olivat liittymässä lähinnä mukavuuslippulaivaan ilman muuta vastuuta tai vastuun vaivaa.
Mitäs kiljuista tajunnanvirtaa tuo edellinen viesti oikein oli?
Nooh.. täällä nyt on enää tenukepit jäljellä.. :o 8)
Jos persut haluavat hallitukseen, niin joutuvat jokatapauksessa ottamaan huomioon jo maassa olevien sekä jo maahan tulevien hyvinvoinnin. Tykkäsivät siitä tai sitten eivät. Ei ole pakko tykätä, mutta kun ovat maassa niin sen kanssa on pakko elää.
Meinaan että siitä hallitusvastuussa on ihan aikuisten oikeasti kyse. Ei ole mitään miellyttäviä kivoja juttuja vaan ihan oikeita ihmisiä ja heidän elämäänsä jonka kanssa sörkitään. Jos tämän ymmärtäminen on liian vaikeaa, niin samoin on hallitusvastuu.
Quote from: Myrkkymies on 30.06.2013, 01:59:26
Mitäs kiljuista tajunnanvirtaa tuo edellinen viesti oikein oli?
Varmaankin juonut ylikäynyttä kiljua. Kohta varmaan alkaa runoilemaan, tyyliin: karhu ja seinä, viimeisen hitaan jälkeen katse, katse.
Tai sitten menee nukkumaan.
Quote from: siviilitarkkailija on 30.06.2013, 02:05:36
Jos persut haluavat hallitukseen, niin joutuvat jokatapauksessa ottamaan huomioon jo maassa olevien sekä jo maahan tulevien hyvinvoinnin. Tykkäsivät siitä tai sitten eivät. Ei ole pakko tykätä, mutta kun ovat maassa niin sen kanssa on pakko elää.
Meinaan että siitä hallitusvastuussa on ihan aikuisten oikeasti kyse. Ei ole mitään miellyttäviä kivoja juttuja vaan ihan oikeita ihmisiä ja heidän elämäänsä jonka kanssa sörkitään. Jos tämän ymmärtäminen on liian vaikeaa, niin samoin on hallitusvastuu.
Mut median mukaan persut uunittavat kaikki mamut.
http://www.youtube.com/watch?v=gZ_kez7WVUU&ob=av2e (http://www.youtube.com/watch?v=gZ_kez7WVUU&ob=av2e)
Eilen muuten juttelin paikallisen isotilallisen kanssa, ja muutaman bissen jälkeen hänkin tunnusti olevansa nykyään perussuomalainen. Pari vuotta sitten tuo ei olisi tullut kuuloonkaan tässä umpikepulaisessa pikkukylässä, jossa kesämökkini sijaitsee.
Quote from: Myrkkymies on 30.06.2013, 02:08:47
Quote from: siviilitarkkailija on 30.06.2013, 02:05:36
Jos persut haluavat hallitukseen, niin joutuvat jokatapauksessa ottamaan huomioon jo maassa olevien sekä jo maahan tulevien hyvinvoinnin. Tykkäsivät siitä tai sitten eivät. Ei ole pakko tykätä, mutta kun ovat maassa niin sen kanssa on pakko elää.
Meinaan että siitä hallitusvastuussa on ihan aikuisten oikeasti kyse. Ei ole mitään miellyttäviä kivoja juttuja vaan ihan oikeita ihmisiä ja heidän elämäänsä jonka kanssa sörkitään. Jos tämän ymmärtäminen on liian vaikeaa, niin samoin on hallitusvastuu.
Mut median mukaan persut uunittavat kaikki mamut.
Vaikka moinen väite on paljas valhe, niin sillä on vaikutusta. Mikäli perussuomalaiset haluavat hallitusvastuuta, niin vastuu edellyttää kaikkien, myös maahantulleiden pelkojen ja vihervasemmistolaisen roskamedian valhekuvien rikkomista. Se millä tavalla ihmisten alitajuiset pelkotilat rikotaan ( tai ollaan rikkomatta) on kulloisenkin paikallispampun päätettävissä oleva asia. Mutta mikäli median luoma epärealistinen pelkotila jätetään vaikuttamaan, niin sillä on vaikutusta. Juurikin sen verran mitä roskamedia tarvitsee.
En ehkä kertonut koko asiaa kohtaamani afrikkalaisen lapsen adoptoineen perheen tapauksesta, koska en kokenut että kyseinen perhe saati lapsi ansaitsee tulla huomioiduksi hommaforumilla. Annettakoon anteeksi tahdittomuuteni. Totesin adoptioperheen nähtyäni mitä tuleman pitää ja mistä suunnasta riippumatta siitä onko kyse järkivalinnasta vai "ydinjatkoksesta" kumpuavasta valinnasta. Totean vain että kyseinen kohtaaminen herätti huomaamaan ihan oikean ihmiskohtalon sekä ihmisten välisen vuorovaikutuksen sekä valtiollisen hallitusvastuun aikaansaanokset. Oikeassa hallitusvastuussa kyse ei ole siitä mitä haluaisi tehdä vaan mitä tehdään niillä pelimerkeillä joita edellinen hallitus on jättänyt käteen. Ja jos pelimerkit ovat oikeita ihmiskohtaloita, niitä ei parane sössiä vaikka olivat muuten mitä hyvänsä.
Quote...Paksussa puvussaan hikoillut Soini kertoi Joensuun helteessä....
Joensuussa oli tänään todella kuuma, melkein 30 astetta varjossa ja välillä tuli vettä alas, niin kosteuttakin riitti. Pyöräilin Areenan ohi hihattomassa t-paidassa ja shortseissa ja voin sanoa, että oli kuuma. Ihme juttu jos ei puku päällä hikoilisi.
Mitenkäs Areenalla pelasi ilmastointi?
Olen takaisin matkamoskeijassa.
Allah ei hylkää oikeauskoista.
Edit: olen hieman kateellinen, kun sinulla on noin kymmenen tuhatta onelineria enemmän kuin minulla. ;)
Jokaisessa pilkussakin on asiaa enemmän kuin mokuttajan epistolassa.
Kateus on turhin synneistä, siinä ei saa mitään itselleen.
Quote from: jumahul on 29.06.2013, 21:38:45
Ylen toimittaja-nainenkin oli ahkeralla onkimisella saanut ahvenan... Ylen "Puolueet koolla"-raportiin oli löydetty hattupäinen kaveri kertomaan, että miten hommat hoidetaan: "Yksityiset yritykset ei palkkaa ketään. Valtion pitää ottaa yritykset haltuun ja ruveta palkkaamaan ihmisiä".
Ylen toimittajan Jyri Rantalan kommentti klo 20.30 PS:n puoluekokousuutisoinnissa:
"Timo Soinia hehkutettiin Joensuussa lavalle kuin rock-tähteä konsanaan. Puolueväki ei ollut pysyä housuissaan, kun SUURI JOHTAJA kipusi kertomaan pitkään odotetusta ratkaisustaan..." ;D
Quote from: Lasse on 29.06.2013, 22:30:41
Tässä linkki pääkallonpaikalle:
https://twitter.com/ljaakonsaari
Lähetin Mortenille sähköpostia (alla).
Quote
Dear sir,
First of all thank you for visiting and speaking in Perussuomalaiset party assembly yesterday. Your speech was great! I don't think even Nigel Farage would have gotten it better. And I think Sampo Terho got some of your enthusiasm in his speech from you because I don't remember Sampo ever giving such a speech before. It is sad that I couldn't be in the assembly but I followed it from the web stream.
But to sadder things. I'm not sure if you want to hear this but I thought to bring this into your attention. Here's link to Finnish MEP and Social Democratic party member Liisa Jaakonsaari's Twitter feed.
https://twitter.com/ljaakonsaari
In the Twitter she's trying to cast blame on True Finns party by slurting out lies about you. This has been her regular tactics towards Perussuomalaiset for years.
"Persujen puoluekokouksen vetonaula natsitervehdyksiä harrastava,Tanskassa tuomittu meppi Messerschmidt sai raikuivat ablodit.Karmeaa."
My translation, word to word: Persu party assembly's main speaker a man how does nazi salutes as a hobby, sentenced in court of Denmark MEP Messerschmidt got resounding applouses. Creepy.
(Persu is a demeaning nick name of Perussuomalaiset)
Then she goes out and blames you having sentenced in Danish court about igniting racial hatred towards minorities.
"Meppi Messerschmidt on saanut Tanskassa tuomion kiihotuksesta kansanryhmää vastaan."
I just wanted to bring this into your attention because I absolutely detest behaviour like this.
Yours sincerely,
Marko Parkkola
Quote from: siviilitarkkailija on 30.06.2013, 02:05:36
Jos persut haluavat hallitukseen, niin joutuvat jokatapauksessa ottamaan huomioon jo maassa olevien sekä jo maahan tulevien hyvinvoinnin. Tykkäsivät siitä tai sitten eivät. Ei ole pakko tykätä, mutta kun ovat maassa niin sen kanssa on pakko elää.
Meinaan että siitä hallitusvastuussa on ihan aikuisten oikeasti kyse. Ei ole mitään miellyttäviä kivoja juttuja vaan ihan oikeita ihmisiä ja heidän elämäänsä jonka kanssa sörkitään. Jos tämän ymmärtäminen on liian vaikeaa, niin samoin on hallitusvastuu.
- - - - -
jos pelimerkit ovat oikeita ihmiskohtaloita, niitä ei parane sössiä vaikka olivat muuten mitä hyvänsä.
Nykyinen hallitus&kukkahatut eivät tajua, että rakentavat kuvitteellista monikulttuurista yhteiskuntaansa oikeilla ihmisillä. Maahanmuuttajiin liitetään monia uskomuksia ja kuvitellaan, että he kotoutuvat, kunhan vaan kaikki toimivat koordinaattorien ja suunnittelijoitten käskyjen mukaan. Kun kieltä ei opita, koulutus ei suju ja työpaikkaa ei löydy, vika on suomalaisten rasismissa. Järjestetään lisää projekteja ja hankkeita entisten jatkoksi ja hoetaan suomalaisille suvaitsevaisuutta. Tehokkaampaa olisi katsoa omia toimia ja miettiä, mikä menee vikaan, mutta koneisto on liian suuri, jotta sitä voisi uudistaa.
Persut voisivat laittaa pelin poikki, kohdella maahanmuuttajia ihmisarvoisesti ja tehostaa maahan sopeutumiseen tarvittavia toimia.
Miehiä voi kohdella miehinä ja laittaa remontoimaan taloja tai rakentamaan uusia. Jos he palaavat kotimaahansa, niin on opittu rakentamisen taito. Nykyisin vihreämieliset tytöt kotouttavat kulttuurin avulla ja nuoret miehet rakentavat lumiukkoja tai tekevät näytelmiä ja leikkivät ja laulavat. Kotimaassa nuorukaista kohdellaan miehenä, joka lähetetään hankkimaan parempaa elämää koko perheelle. Täällä heitä nöyryytetään lapselle sopivalla puuhastelulla.
Quote from: timouti on 30.06.2013, 08:27:29
Miehiä voi kohdella miehinä ja laittaa remontoimaan taloja tai rakentamaan uusia. Jos he palaavat kotimaahansa, niin on opittu rakentamisen taito. Nykyisin vihreämieliset tytöt kotouttavat kulttuurin avulla ja nuoret miehet rakentavat lumiukkoja tai tekevät näytelmiä ja leikkivät ja laulavat. Kotimaassa nuorukaista kohdellaan miehenä, joka lähetetään hankkimaan parempaa elämää koko perheelle. Täällä heitä nöyryytetään lapselle sopivalla puuhastelulla.
Sama pätee kotimaiseen työkkärijuoksutukseen, yhtälaista kusetusta sekin kuin mokutoimi. Kyllähän tekijöitä taloille olisi kotimaassakin(jopa hyvin koulutettua) mutta palkat on poljettu alle sosiaalituen perusosan joten eipä kannata paljoa tehdä. Varsinkin kouluttamatonta(suomessa=peruskoulun käynyttä tai vähän vaille) työvoimaa olisi varmasti yksinkertaisimpiin suorittavan portaan tehtäviin ihan kotimaisissakin. Se vain kun niille pitäisi maksaa liki samaa palkkaa kuin ammattikoulunsa käyneille ja alaansa osaaville. Nykyinen liian kova irtisanomissuoja, liialliset työnantajabyrokratiat ja työnantajamaksut tekevät palkkaamisesta liian vaikeaa/kannattamatonta. Ainakaan laillisesti.
Quote from: Tabula Rasa on 30.06.2013, 08:34:56
Sama pätee kotimaiseen työkkärijuoksutukseen, yhtälaista kusetusta sekin kuin mokutoimi. Kyllähän tekijöitä taloille olisi kotimaassakin(jopa hyvin koulutettua) mutta palkat on poljettu alle sosiaalituen perusosan joten eipä kannata paljoa tehdä.
Totta kyllä, mutta se on sitten toinen asia. Jos nyt mietitään vain tätä maahanmuuttoa ja mitä tapahtuu, jos persut ovat hallituksessa. Media odottaa uuninluukkujen kalinaa, mutta persuilla on hyvät mahdollisuudet saada asiaan parannuksia. Se, että kotouttaminen ei nyt toimi, ei johdu rasismista vaan kotouttamistoimista. Erikseen vielä voi miettiä, miten paljon pitää "ottaa" maahanmuuttajia, kun entisillekään ei ole tarjota mielekästä elämää. Työvoimapulat ja muut tarpeet on jo nähty.
Quote from: skrabb on 30.06.2013, 07:13:17
Quote from: jumahul on 29.06.2013, 21:38:45
Ylen toimittaja-nainenkin oli ahkeralla onkimisella saanut ahvenan... Ylen "Puolueet koolla"-raportiin oli löydetty hattupäinen kaveri kertomaan, että miten hommat hoidetaan: "Yksityiset yritykset ei palkkaa ketään. Valtion pitää ottaa yritykset haltuun ja ruveta palkkaamaan ihmisiä".
Ylen toimittajan Jyri Rantalan kommentti klo 20.30 PS:n puoluekokousuutisoinnissa:
"Timo Soinia hehkutettiin Joensuussa lavalle kuin rock-tähteä konsanaan. Puolueväki ei ollut pysyä housuissaan, kun SUURI JOHTAJA kipusi kertomaan pitkään odotetusta ratkaisustaan..." ;D
Olin kuulevinani samassa lähetyksessä, että samainen rotutoimittelija kutsui toiseksi varapuheenjohtajaksi selvin luvuin valittua Hanna Mäntylää
perussuomalaisten kiintiönaiseksi.
Kylläpä ottaa koville ;D
Puolukokouksen näkyvyys mediassa oli kyllä eilen poikkeuksellisen hyvä. Varmaan pitkälti johtuen siitä, että muita merkittäviä uutisia ei ollut tarjolla. Näyttipäs tuo päivä sujuvan muutenkin oikein leppoisasti ja kokouspaikalla on ilmeisesti ollut hyvä tunnelma. Toivottavasti tämäkin päivä menee yhtä hyvin.
No huh huh! Tapasin Yleisradion toimituksen humalassa. Siitä tiedotuskatko :D
Quote from: IDA on 30.06.2013, 09:16:00
No huh huh! Tapasin Yleisradion toimituksen humalassa. Siitä tiedotuskatko :D
Siid IDA vai YLE vai molemmat pötikässä? :o 8) ;D
Quote from: Lemmy on 30.06.2013, 09:22:11
Quote from: IDA on 30.06.2013, 09:16:00
No huh huh! Tapasin Yleisradion toimituksen humalassa. Siitä tiedotuskatko :D
Siid IDA vai YLE vai molemmat pötikässä? :o 8) ;D
Saitko kuvan?
Quote from: IDA on 29.06.2013, 12:37:50
Nyt taas soitetaan jatsia mistä lievä miinus.
Olisi vaan kannattanut soittaa sitä Halla-ahon demolevyä ;D
Epärehellinen ja valheellinen mediamanipulaatio sekä sen yrittäminen ovat olemassaolevia ilmiöitä. Näillä on saatu aikaan eräänlainen hysteerinen ja uskonnolliseen hurmokseen verrattava perussuomalaisten vastustajatyyppi, anti-persu. Mm häpeäyliopiston käytävillä liikkuu joukko näennäisen sivistyneitä mutta todellisuudesta ja kohtuudesta irrallaan olevia akateemisia hyypiöitä. Kun tarkastelemme vaikkapa kulttuuriministeriössä "nuoriso"apurahojen jakamisen käytännön ehdotustekstin kirjoittanutta kanslia- tai osastopäällikköä. Ennenpitkää huomaamme että on olemassa joukko ihmisiä jotka koulutuksen sekä yhteisöllisen ammattielämänsä pitimiksi eivät ole löytäneet muuta sisältöä kuin ravoisan ja uskonnolliseen hurmokseen kohoavan perussuomalaisten vastustamisen. Siis useimmiten valtion virkaan poliittisin ansioin kivunneita ihmisiä jotka ovat tehneet henkilökohtaisen valinnan käyttää tarvittaessa vaikka virkansa suomia etuisuuksia epäeettisiin ja kestämättömän poliittisiin manipulointeihin.
Mikäli perussuomalaiset haluavat hallitusvastuuta, niin hallintovastuun pitää näkyä myös epärehellisellä tavalla perussuomalaisia vastustavien oikeutena jatkaa valitsemaansa linjaa tarvitsematta pelätä että elämän olennaisiin perusteisiin tai kuvioihin syntyviä jännitteitä. Valtion hallinnollinen koneisto on sellainen että sen kanssa on vain tultava toimeen ja hyväksyttävä jatkuvuuden laki sekä poliittisen hallintomuutoksen hitaus sekä olemassaolevan institutionaalisen mediaväen epärehellisyys.
On erinomaisen hyvä esimerkki että aletaan kohtelemaan tulijoita ihmisinä vastuun ja velvollisuuden kautta eikä aivottomina avustuskohteina. Tarkoittamani ongelma ei ole varsinaisesti tämä vaan se miten moinen viesti ja muutos saadaan läpi aivottomaan monikulttuuripalvontaan antautuneessa mediassa tai rahojen haaskaukseen erikoistuneessa virkakunnassa. Muuten voi käydä niin että perussuomalaisten hallinto ei muutu sen vaikeammaksi kuin mitä on esim maahanpudonneen kolikon poimiminen nyrkkeilyhanskat käsissä.
Quote from: JT on 30.06.2013, 09:24:17
Quote from: Lemmy on 30.06.2013, 09:22:11
Quote from: IDA on 30.06.2013, 09:16:00
No huh huh! Tapasin Yleisradion toimituksen humalassa. Siitä tiedotuskatko :D
Siid IDA vai YLE vai molemmat pötikässä? :o 8) ;D
Saitko kuvan?
Kännissä olin. Juuri katsellaan kavereiden ottamia kuvia. Pyrin tuhoamaan ne niiden kännyköistä. Ihan mukavia olivat YLE:n toimittajat livenä. Yksi kävi jopa kysymässä, että tuntuuko teistä, että perussuomalaisia olisi kohdeltu uutis- ja ajankohtaisohjelmissa väärin. No itsestään selvästi tuntuu, koska niin on. :)
Quote from: Lemmy on 30.06.2013, 09:36:07
Olisi vaan kannattanut soittaa sitä Halla-ahon demolevyä ;D
Ennakkotietona: Syksyllä räjähtää Kotkasta. Itsehän en mitään jytämusiikkia kuuntele, mutta kaverit kertoivat todella vahvan heavy - levyn olevan tulossa.
Quote from: IDA on 30.06.2013, 10:09:26
Quote from: Lemmy on 30.06.2013, 09:36:07
Olisi vaan kannattanut soittaa sitä Halla-ahon demolevyä ;D
Ennakkotietona: Syksyllä räjähtää Kotkasta. Itsehän en mitään jytämusiikkia kuuntele, mutta kaverit kertoivat todella vahvan heavy - levyn olevan tulossa.
Vahvasti nuivaa? Suunnilleen minkätyyppistä niskajumppaa olisi odotettavissa?
Yhtyeessä soittaa merkkihenkilö, ei kuitenkaan Jussi.
Quote from: IDA on 30.06.2013, 10:07:17Ihan mukavia olivat YLE:n toimittajat livenä.
Mutta minkähänlaista juttua sitten kirjoittavat...
Quote from: IDA on 30.06.2013, 10:07:17
Yksi kävi jopa kysymässä, että tuntuuko teistä, että perussuomalaisia olisi kohdeltu uutis- ja ajankohtaisohjelmissa väärin.
Olisit lyönyt nenään ja kysynyt:
Miltäs itsestäs tuntuu? ;)
"Tällä hetkellä emme aja eurosta eroamista." - Sampo Terho
Eli siis jatkamme tukipakettilinjalla. Asiaahan ei Suomelta enää kysytä (EVM).
Quote from: Marko Parkkola on 30.06.2013, 10:33:02
"Tällä hetkellä emme aja eurosta eroamista." - Sampo Terho
Eli siis jatkamme tukipakettilinjalla. Asiaahan ei Suomelta enää kysytä (EVM).
Njooh, alle puolen vuoden sisään tulee italia ajankohtaiseksi. Mielenkiintoista nähdä miten hallitus sen pyörittää.
Quote from: KJ on 30.06.2013, 02:22:35
Eilen muuten juttelin paikallisen isotilallisen kanssa, ja muutaman bissen jälkeen hänkin tunnusti olevansa nykyään perussuomalainen. Pari vuotta sitten tuo ei olisi tullut kuuloonkaan tässä umpikepulaisessa pikkukylässä, jossa kesämökkini sijaitsee.
Toiveita antava kertomus, suomalaiset eivät todellakaan ole loputtoman tyhmiä.
"Meidän pitää saada sanella ehdot hallituksessa, muuten ei hallitukseen". Voi saatana, hallituksessa jokainen joutuu tinkimään kannoistaan.
Quote from: ämpee on 30.06.2013, 10:46:28
Quote from: KJ on 30.06.2013, 02:22:35
Eilen muuten juttelin paikallisen isotilallisen kanssa, ja muutaman bissen jälkeen hänkin tunnusti olevansa nykyään perussuomalainen. Pari vuotta sitten tuo ei olisi tullut kuuloonkaan tässä umpikepulaisessa pikkukylässä, jossa kesämökkini sijaitsee.
Toiveita antava kertomus, suomalaiset eivät todellakaan ole loputtoman tyhmiä.
Njooh, pitkäaikainen kristillisten kannattaja vaihtoi kunnanvaltuustossa paikkaa persujen pöytään vastaavalla tavalla. Ja nuorempi polvi osaa ihan yhtälailla ajatella omilla aivoillaan.
Quote from: normi on 30.06.2013, 10:23:07
Quote from: IDA on 30.06.2013, 10:07:17Ihan mukavia olivat YLE:n toimittajat livenä.
Mutta minkähänlaista juttua sitten kirjoittavat...
Ylen toimittaja ei koskaan ole mukava. Toimittaja on tekemässä juttua ja valehtelee sekä antaa valheellisia tietoja sekä vihjauksia että saa jutun. Ammattitaitoinen toimittaja eroaa ammattitaidottomasta siinä, että osaa käyttäytyä ja antaa itsestään mukavamman ns "työkuvan". Tähän kuuluu mm mukavien jutteleminen että saadaan kohde tuntemaan itsensä vapautuneeksi ja ns "juttelemaan kaikesta". Toimittajalla on juttunsa valmis jokatapauksessa ja se miten paljon paskaa hän saa liitettyä mukaan riippuu siitä miten paljon hän saa haastateltavan "lipsumaan tai lavertelemaan". Erityisesti Yökkyleen roskaväen kanssa kannattaa olla pirskatin varovainen mitä sanoo eikä ainakaan luulla että mukavalta "näyttävä" toimittaja olisi oikeasti mukava. Kun pysyy vain 100 % asialinjalla (vrt Niinistö) eikä yritä olla mukava kuin toimittaja, niin hyvin menee.
Keskimäärin toimittajat eivät ole reiluja ihmisiä. joukkoon mahtuu myös muutamia miellyttävän asiallisia ihmisiä. Mutta jos näet ylen toimittajan joka "vaikuttaa livenä mukavalta" näet ihmisen joka on ammatti- ja tapavalehtelija ja jolla on aina paha mielessä. He ovat opiskelleet valehtelemista ja ihmisten kusettamista häpeä- ja kommariyliopiston tiedotus"opin"linjoilla vuosien ajan ja tehneet tieteellisen opinnäytetyön siitä kuinka musta muutetaan valkoiseksi ja päinvastoin. Parhaimmillaankin ovat pelkkiä opprtunisteja jotka ovat paketoimassa verovaroilla pyörivän paskapuulaakinsa rahoituspohjaa joka suuntaan. Eivät he voisi välittää yhdestä iitasta vähempää. Kyse on vain busines, ei mistään todellisesta kiinnostuksesta. Heidät kannattaa huomioida sinä mitä ovat eikä sellaisina mitä esittävät.
Quote from: IDA on 30.06.2013, 10:07:17
Ihan mukavia olivat YLE:n toimittajat livenä.
Aivan varmasti.
Oletettavasti niin on myös eräs kansanedustaja Ben Z, koska hänellä on niiiin mukavia mielipiteitä, napin-painaja Ben Z ei sitten olekaan niiiin mukava.
Samoin juttunsa toimittaneet YLE:n toimittajat ehkä eivät sitten olekaan niiiin...
Quote from: John on 30.06.2013, 10:50:03
"Meidän pitää saada sanella ehdot hallituksessa, muuten ei hallitukseen". Voi saatana, hallituksessa jokainen joutuu tinkimään kannoistaan.
Tinkimättömästi ??
Quote from: John on 30.06.2013, 10:50:03
"Meidän pitää saada sanella ehdot hallituksessa, muuten ei hallitukseen". Voi saatana, hallituksessa jokainen joutuu tinkimään kannoistaan.
Hallelujah! Kokoomus siis tinkii eurokannastaan ja kokoomus voidaan ottaa tulevaan hallitukseen \o/
Hyppäsin juuri kanavalle. Mitäs siellä nyt tapahtuu?
Ari Keronen, Kalajoki.
Edellinen puhui jotain €urosta ja siitä eroamisesta.
Kannattaisiko palata Suomen Markkaan? En tiedä. Mitä Persut ja Soini sanovat? Kyllä?
Tässä jälleen linkki Live-seurantaan, jos jollain on hukassa:
Perussuomalaisten puoluekokous 2013, Joensuu, Live (http://www.ps2013joensuu.fi/live/)
Quote from: Roosamaria on 30.06.2013, 11:19:34
Kannattaisiko palata Suomen Markkaan? En tiedä. Mitä Persut ja Soini sanovat? Kyllä?
Kyllä. Tiedän. Ei. Ei.
Quote from: IDA on 30.06.2013, 10:07:17
Ihan mukavia olivat YLE:n toimittajat livenä.
Eivät tainneet tietää että edustat myös ultimate paheksuttavuutta, eli Hommaa? ;D
Vammaispalvelulaki. Tietenkin vammaisasia tulee hoitaa kohtuudella. Jokainen erityisryhmähän vaatisi aina vain enemmän ja enemmän erilaisia etuisuuksia, mutta jokainen erityisryhmä otettakoon inhimillisen riittävästi huomioon.
En ymmärrä miten vammaisasiat tai pari muutakin puheissa esiintynyttä asiaa liittyy EU:n tai euroon.
Quote from: Roosamaria on 30.06.2013, 11:19:34
Hyppäsin juuri kanavalle. Mitäs siellä nyt tapahtuu?
Ari Keronen, Kalajoki.
Edellinen puhui jotain €urosta ja siitä eroamisesta.
Kannattaisiko palata Suomen Markkaan? En tiedä. Mitä Persut ja Soini sanovat? Kyllä?
Tässä jälleen linkki Live-seurantaan, jos jollain on hukassa:
Perussuomalaisten puoluekokous 2013, Joensuu, Live (http://www.ps2013joensuu.fi/live/)
Mielenkiintoisesti Timpan mikrofoni on päällä samaan aikaan...
Quote from: Kukko on 29.06.2013, 22:26:32
(http://i.imgur.com/aIUZ1kd.png)
Jaakonsaari pitäisi saada tästä tilille. Se, että väite oli alun perin lähtöisin Kyösti Hagertin hevosmiesten tietotoimistolta ei ole mikään puolustus. Jaakonsaari on valehtelija.
Quote from: Roosamaria on 30.06.2013, 11:31:15
Vammaispalvelulaki. Tietenkin vammaisasia tulee hoitaa kohtuudella. Jokainen erityisryhmähän vaatisi aina vain enemmän ja enemmän erilaisia etuisuuksia, mutta jokainen erityisryhmä otettakoon inhimillisen riittävästi huomioon.
Vammaisille kuuluu tämän lain mukaan oikeus päivätoimintaan, sillä korvataan alas ajettuja laitospaikkoja. Vammaisen omaisetkin saavat silloin kuutisen tuntia omaa aikaa.
Tätä lakia rikotaan törkeästi. Vammaiselta estetään pääsy päivätoimintaan vaikka millä verukkeella. Se on omaisiinkin kohdistuva kiusa samalla.
Perussuomalaiset: Emme aja eroa eurosta (http://www.hs.fi/politiikka/Perussuomalaiset+Emme+aja+eroa+eurosta/a1372555560021)
Quote
Joensuu. Perussuomalaisten enemmistö ei vaatinut suureen ääneen eroa eurosta, kun puoluekokousväki jatkoi kokoontumistaan Joensuussa sunnuntaina. Puolueen EU-vaaliohjelmasta käydyssä lähetekeskustelussa yhteisvaluuttaa kyllä arvosteltiin, mutta enimmäkseen puolueen linjaa pidettiin hyvänä.
Puolueen linja on, että se "ei ole sitoutunut euroon". Puolueen EU-vaaliohjelmassa tähän linjaan ei tule muutoksia.
"Emme aja eurosta eroamista tällä hetkellä", puolueen europarlamentaarikko Sampo Terho sanoi.
Henri Myllyniemi Turusta sanoi, ettei Suomen kannata yksin lähteä eurosta eroamaan, vaan vasta sitten kun muissakin maissa ymmärretään "kuinka mieletön rahaliitto on".
Samalla asialla oli Simo Grönroos Espoosta. Hän halusi puolueen linjaksi, että puolue pyrkii ajamaan eurovaluutta alas koko Euroopassa.
Puheenvuoron käyttäneistä vain Petri Kivikangas oli välittömän eron kannalla.
"Mitä pitemmälle jatketaan, sitä suuremmaksi Suomen vastuut kasvavat", hän perusteli.
Pertti Villo Helsingistä toivoi, että EU-vaaliohjelmasta tulee sellainen, että tavallinen ihminen sen ymmärtää. Siitä pitää hänen mukaansa käydä ilmi, kuinka perussuomalaiset eroavat muista puolueista.
"Siitä tulee tiivis, kansantajuinen ja selkeä ja siitä näkyy, miten se eroaa muista puolueista", lupasi Sampo Terho.
Quote from: JT on 30.06.2013, 13:04:26
Quote from: Kukko on 29.06.2013, 22:26:32
(http://i.imgur.com/aIUZ1kd.png)
Jaakonsaari pitäisi saada tästä tilille. Se, että väite oli alun perin lähtöisin Kyösti Hagertin hevosmiesten tietotoimistolta ei ole mikään puolustus. Jaakonsaari on valehtelija.
Suomessahan rakennellaan ja levitetään tietoisesti perättömiä mielikuvia toisinajattelijoista, perinteiseen stalinistiseen tapaan. Eräs viime vuosien maineenmustaamiskukkanen oli uskovaisten kristittyjen leimaaminen "äärikristityiksi", joka on itse kristityille täysin tuntematon käsite, mutta herättää verrannollisia mielikuvia varsinkin ääri-islamisteihin. Mielikuva heitettiin yleisön tietoisuuteen ja se on kasvanut kaunista korkoa.
Samaten heitetään tavallisista, rehellisistä suomalaisista, perus-suomalaisista, rasistisia ja valheellisia mielikuvia, kuten "äärioikeisto", jota perussuomalaiset eivät todellakaan edusta. Jokaisessa aatesuunnassa on ääriajattelua, mutta niinhän on varsinkin vasemmistossa ja huomattavasti enemmän, kuin esim. perinteisessä oikeistossa. Kun on nyt kuunnellut esim. perussuomalaisten puoluekokouksen puheenvuoroja, on jokainen omalla vapaalla älyllä ja arvostelukyvyllä varustettu kansalainen voinut havaita persujen olevan aivan tavallisen suomalaisen työkansan, sekä pienyrittäjien sympaattinen ja lämminhenkinen puolue.
Mitä tulee perinteiseen vasemmistoon, he ovat aina huutaneet nyrkit pystyssä vihapropagandaansa, uhanneet vallankumouksilla ja porvareiden murhaamisilla. Miksei valtiovalta puutu heidän vihalauluihinsa ja -julistuksiinsa?
Perussuomalaiset edustaa aivan toisenlaista, perus-suomalaista, tavallisen työtätekevän, tasapainoisen kansanosan isänmaallista, suomalaiskansallista aatetta ja puoluetta.
Vasemmisto valehdelkoon, mutta:
Kyllä Suomen kansa tietää!
Minusta PS voisi Soinin suulla vaatia julkista oikaisua Hagertilta, lehdiltä ja Jaakonsaarelta tästä valheeseen perustuvasta mustamaalauksesta. Myös tanskalaisilla saattaisi olla vaatimuksia eli heille pitäisi kertoa asiasta.
Quote from: normi on 30.06.2013, 13:37:29
Minusta PS voisi Soinin suulla vaatia julkista oikaisua Hagertilta, lehdiltä ja Jaakonsaarelta tästä valheeseen perustuvasta mustamaalauksesta. Myös tanskalaisilla saattaisi olla vaatimuksia eli heille pitäisi kertoa asiasta.
Eikö kukaan lue kommenttejani? Kirjoitin jo Mortenille sähköpostia ja laitoin kyseisen postin tähän ketjuun.
Quote from: Marko Parkkola on 30.06.2013, 13:39:38
Quote from: normi on 30.06.2013, 13:37:29
Minusta PS voisi Soinin suulla vaatia julkista oikaisua Hagertilta, lehdiltä ja Jaakonsaarelta tästä valheeseen perustuvasta mustamaalauksesta. Myös tanskalaisilla saattaisi olla vaatimuksia eli heille pitäisi kertoa asiasta.
Eikö kukaan lue kommenttejani? Kirjoitin jo Mortenille sähköpostia ja laitoin kyseisen postin tähän ketjuun.
Tässäpä tuo näyttää olevan: :)
Quote from: Marko Parkkola on 30.06.2013, 08:20:41
Quote from: Lasse on 29.06.2013, 22:30:41
Tässä linkki pääkallonpaikalle:
https://twitter.com/ljaakonsaari
Lähetin Mortenille sähköpostia (alla).
Quote
Dear sir,
First of all thank you for visiting and speaking in Perussuomalaiset party assembly yesterday. Your speech was great! I don't think even Nigel Farage would have gotten it better. And I think Sampo Terho got some of your enthusiasm in his speech from you because I don't remember Sampo ever giving such a speech before. It is sad that I couldn't be in the assembly but I followed it from the web stream.
But to sadder things. I'm not sure if you want to hear this but I thought to bring this into your attention. Here's link to Finnish MEP and Social Democratic party member Liisa Jaakonsaari's Twitter feed.
https://twitter.com/ljaakonsaari
In the Twitter she's trying to cast blame on True Finns party by slurting out lies about you. This has been her regular tactics towards Perussuomalaiset for years.
"Persujen puoluekokouksen vetonaula natsitervehdyksiä harrastava,Tanskassa tuomittu meppi Messerschmidt sai raikuivat ablodit.Karmeaa."
My translation, word to word: Persu party assembly's main speaker a man how does nazi salutes as a hobby, sentenced in court of Denmark MEP Messerschmidt got resounding applouses. Creepy.
(Persu is a demeaning nick name of Perussuomalaiset)
Then she goes out and blames you having sentenced in Danish court about igniting racial hatred towards minorities.
"Meppi Messerschmidt on saanut Tanskassa tuomion kiihotuksesta kansanryhmää vastaan."
I just wanted to bring this into your attention because I absolutely detest behaviour like this.
Yours sincerely,
Marko Parkkola
Quote from: Marko Parkkola on 30.06.2013, 13:39:38
Quote from: normi on 30.06.2013, 13:37:29
Minusta PS voisi Soinin suulla vaatia julkista oikaisua Hagertilta, lehdiltä ja Jaakonsaarelta tästä valheeseen perustuvasta mustamaalauksesta. Myös tanskalaisilla saattaisi olla vaatimuksia eli heille pitäisi kertoa asiasta.
Eikö kukaan lue kommenttejani? Kirjoitin jo Mortenille sähköpostia ja laitoin kyseisen postin tähän ketjuun.
Mainiota! :)
Tällainen aktiivitoiminta totuuden puolesta on oikein.
Tässä maassa saa niin sujuvasti valehdella, että totuus on Kansalle jo vieras tuttavuus.
Kansa kysyy hämmästyneenä: "häh? Puhuuko jossain joku totta? Mikä puolue se Perussuomalaiset oikein on?"
Quote from: normi on 30.06.2013, 13:37:29
Minusta PS voisi Soinin suulla vaatia julkista oikaisua Hagertilta, lehdiltä ja Jaakonsaarelta tästä valheeseen perustuvasta mustamaalauksesta. Myös tanskalaisilla saattaisi olla vaatimuksia eli heille pitäisi kertoa asiasta.
Hagert on jo korjannut Messerschidtistä levittämänsä valheen kommentissaan Ilta-Sanomissa (vaikka edelleen rasistittelee maahanmuuttokriitikoita ja demonisoi hommaa).
Saa nähdä kuinka pienellä präntillä laittavat korjauksen maanantain paperilehteen.
Uuden Suomen nimettömän toimittajan juttua on nyt toimittaja nimeltä Jenni Tamminen korjannut mutta uutinen kuitenkin edelleen mainitsee ovelasti olemattoman natsi-tervehdyksen puhumalla siitä kohuna vaikka sanookin "Väite kuitenkin kumottiin sittemmin."
Liisa Jaakonsaari levittää edelleen valhetta twitterissä ja eilisillasta Liisa Jaakonsaaren valehtelun uudelleentwiittaukset ovat nousseet 12 kappaleesta 18 kappaleeseen eli Liisan valehtelu leviää edelleen.
Quote from: mielipide on 30.06.2013, 14:05:49
Liisa Jaakonsaari levittää edelleen valhetta twitterissä ja eilisillasta Liisa Jaakonsaaren valehtelun uudelleentwiittaukset ovat nousseet 12 kappaleesta 18 kappaleeseen eli Liisan valehtelu leviää edelleen.
No sitten sitä pitää levittää edelleen englanniksi. Kaikki mepit nauravat Liisalle ja tanskalaiset suuttuvat, kun heidän maanmiehestään levitellään perättömiä juttuja.
Mikseivät toimittajat ole jo soittelemassa ulkomaisille kollegoilleen ja kysy, mitä he ajattelevat tällaisesta mustamaalauksesta.
Rehellisiä perussuomalaisia mustamaalataan ja levitetään valheita puoluekokouksessamme vierailleesta, meitä kunnioittamaan tulleesta, tanskalaisesta naapurinmiehestä.
Koska mustamaalaajat ovat näin halunneet, levittäkää puolestamme maailmalle te, paremman kielitaidon omaavat puolueemme jäsenet, tästä perussuomalaisen aidon työkansan vastaisesta kampanjoinnista niiden taholta, jotka itse ovat pettäneet meidät: suomalaisen vasemmiston.
He raivoavat meille, jotka lakkasimme marssimasta heidän lippujensa alla, miksi? Koska myös entisinä vasemmistolaisina tajusimme heidän valheellisuutensa ja valhetta he suoltavat peräämme edelleenkin.
Sanotaan mitä sanotaan, mutta Soinin tyyli kokouksen lopussa on ihan juuri niin Perussuomalainen kuin olla voi:
"Nyt kaikki eteläpohjalaiset heti kahville, tai juotte kahvinne vasta kotona. Bussi lähtee."
Pitkä kokous, väsynyt puheenjohtaja, mutta tietty "isällinen ote" on ihailtava.
Kokouksessa puhuu juuri venäläisittäin suomea murtava maahanmuuttajanainen. Puhuu sotilaallisen liittoutumattomuuden puolesta. Ja Suomen arvostuksesta idän ja lännen välissä puolueettomana saarekkeena ja liikennesolmuna. Hienoa.
-i-
Kuka tuo hihhuloiva "Aaro" on?
Quote from: timouti on 30.06.2013, 14:30:53
Quote from: mielipide on 30.06.2013, 14:05:49
Liisa Jaakonsaari levittää edelleen valhetta twitterissä ja eilisillasta Liisa Jaakonsaaren valehtelun uudelleentwiittaukset ovat nousseet 12 kappaleesta 18 kappaleeseen eli Liisan valehtelu leviää edelleen.
No sitten sitä pitää levittää edelleen englanniksi. Kaikki mepit nauravat Liisalle ja tanskalaiset suuttuvat, kun heidän maanmiehestään levitellään perättömiä juttuja.
Mikseivät toimittajat ole jo soittelemassa ulkomaisille kollegoilleen ja kysy, mitä he ajattelevat tällaisesta mustamaalauksesta.
Myös Kokoomuksen verkkouutiset suoltaa samaa paskaa vielä, tottakai.
Quote from: Roosamaria on 30.06.2013, 14:56:47
Kuka tuo hihhuloiva "Aaro" on?
Mistäpä näistä tuhansista jäsenistä voi kaikkia tietää?
Quote from: Tabula Rasa on 30.06.2013, 14:58:12
Quote from: Roosamaria on 30.06.2013, 14:56:47
Kuka tuo hihhuloiva "Aaro" on?
Mistäpä näistä tuhansista jäsenistä voi kaikkia tietää?
Jaa. Jotenkin luulin, että on joku tuttu paikallinen henkilöhahmo. Käyttäytyy kuin helluntailainen. Ei siinä mitään, jos ei liikaa häiritse. Saahan sitä olla innokas persu. :)
Onhan tuossa nyt yksikin eläkeläinen kertomassa kokemuksiaan. Raineri viimeistä puheenvuoroa vetämään.
Quote from: Tabula Rasa on 30.06.2013, 15:02:36
Onhan tuossa nyt yksikin eläkeläinen kertomassa kokemuksiaan. Raineri viimeistä puheenvuoroa vetämään.
Kauniisti ja viisaasti puhuu Rainer, vanha veteraani.
Timo Soinin päätössanat: "on hienoa olla perussuomalainen Euroopassa. Kiitos kaikille." :)
Quote from: Roosamaria on 30.06.2013, 15:05:17
Quote from: Tabula Rasa on 30.06.2013, 15:02:36
Onhan tuossa nyt yksikin eläkeläinen kertomassa kokemuksiaan. Raineri viimeistä puheenvuoroa vetämään.
Kauniisti ja viisaasti puhuu Rainer, vanha veteraani.
Mikä ettei, mutta edeltävä ei kyllä kertonut mikä sitten sen peruseläkkeen tason pitäisi olla. 6000 mummonmarkkaa/kk ei ole riittävä?
Quote from: ikuturso on 30.06.2013, 14:54:23
Sanotaan mitä sanotaan, mutta Soinin tyyli kokouksen lopussa on ihan juuri niin Perussuomalainen kuin olla voi:
"Nyt kaikki eteläpohjalaiset heti kahville, tai juotte kahvinne vasta kotona. Bussi lähtee."
Pitkä kokous, väsynyt puheenjohtaja, mutta tietty "isällinen ote" on ihailtava.
Kokouksessa puhuu juuri venäläisittäin suomea murtava maahanmuuttajanainen. Puhuu sotilaallisen liittoutumattomuuden puolesta. Ja Suomen arvostuksesta idän ja lännen välissä puolueettomana saarekkeena ja liikennesolmuna. Hienoa.
-i-
Eivät kai Perussuomalaisten pöydästä lopu banaanit ja lakritsat kuin Keskustan juhlaillallisilla?
Quote from: siviilitarkkailija on 30.06.2013, 02:48:13
En ehkä kertonut koko asiaa kohtaamani afrikkalaisen lapsen adoptoineen perheen tapauksesta, koska en kokenut että kyseinen perhe saati lapsi ansaitsee tulla huomioiduksi hommaforumilla. Annettakoon anteeksi tahdittomuuteni. Totesin adoptioperheen nähtyäni mitä tuleman pitää ja mistä suunnasta riippumatta siitä onko kyse järkivalinnasta vai "ydinjatkoksesta" kumpuavasta valinnasta. Totean vain että kyseinen kohtaaminen herätti huomaamaan ihan oikean ihmiskohtalon sekä ihmisten välisen vuorovaikutuksen sekä valtiollisen hallitusvastuun aikaansaanokset. Oikeassa hallitusvastuussa kyse ei ole siitä mitä haluaisi tehdä vaan mitä tehdään niillä pelimerkeillä joita edellinen hallitus on jättänyt käteen. Ja jos pelimerkit ovat oikeita ihmiskohtaloita, niitä ei parane sössiä vaikka olivat muuten mitä hyvänsä.
Ovatko Perussuomalaiset esittäneet, ettei ulkomailta saisi adoptoida? On kyllä esitetty, että maahanmuuttoa tulisi rajoittaa ja rikoksentekijät karkottaa. Jos vanhemmat paheksuvat Perussuomalaisia jälkimmäisellä perusteella, heidän paheksuntansa on ennakkoluuloinen ja perusteeton.
Ei kaiketikaan adoptoidun lapsen kotouttaminen vaadi mitään hallituksen toimenpiteitä, koska vanhemmat kasvattavat lapsensa kunnialliseksi kansalaiseksi. Jos lapsi ei aikuisena tee rikoksia, vaan työtä, hallituksella ei ole tässäkään suhteessa töitä.
Tässä välissä voisi onnitella loistavista henkilövalinnoista ps puolueelle.
Hyvin homma hoidettu. Kiitos kaikille jotka olette kokoukseen asti päässeet ja äänestyksissä kortenne kekoon antaneet.
Kokoomuksen verkkouutisten toimittaja Ilkka Luukkonen kierrättää uutisessaan Liisa Jaakonsaaren valehtelua ja toistaa B.T.-lehden kertomia valheita Messerschmidtistä ilman että kertoisi että ne valheet on oikeudessa valheiksi todettu ja B.T. Lehden päätoimittaja ja toimittaja ovat saaneet sakot ja joutuneet maksamaan 25 000 kruunua korvauksia Messerschmidtille.
Lisäksi Ilkka Luukkonen tekee tämän säälittävän tietoisen valehtelunsa sen jälkeen kun sekä Ilta-Sanomien Kyösti Hagert että Uusi Suomi ovat korjanneet omia uutisiaan ja poistaneet valheet ja kirjoittaneet korjaukset joten on ilmiselvää että hänen täytyy levittää valheita tietoisesti.
Jos äänestät kokoomusta tuet sitä että tällaisia valheita levittäviä journalistin irvikuvia pidetään palkkalistoilla kokoomuksen saamilla puoluetuilla.
QuoteNämä persuaplodit ärsyttävät liberaaleja
Ilkka Luukkonen
3 tuntia ja 44 minuuttia sitten
Perussuomalaiset taputtivat kovalle tanskalaismepille, homovastaiselle marssille ja Hesarin päätoimittajan potkuille.
LKS 20130629 Puolueväki tuulettaa Perussuomalaisten puoluekokouksessa Joensuussa 29. kesäkuuta 2013 kun puheenjohtaja Timo Soini ilmoittaa että hän ei lähde ehdolle ensi vuoden EU-parlamenttivaaleihin vaan jää Suomen politiikkaan. LEHTIKUVA Martti Kainulainen
Perussuomalaiset taputtavat Joensuussa.
(Martti Kainulainen)
Perussuomalaisten puoluekokouksessa taputettiin äänekkäästi EU-parlamentaarikko Morten Messerschmidtille, kun tämä piti EU-vastaisen puheen. Tuttuun EU-kriitikoiden tapaan hän arvosteli Etelä-Euroopan rahoittamista ja ihmetteli, että jopa Turkki pyrkii EU:n jäseneksi.
– Me sanomme ei. Tarpeeksi on tarpeeksi, Messerschmidt sanoi ja keräsi suosionosoituksia.
Sosiaalisessa mediassa puheen sisältö ei herättänyt huomiota, vaan se, että Messerschmidt ylipäänsä oli kutsuttu paikalle.
– Persujen puoluekokouksen vetonaula natsitervehdyksiä harrastava,Tanskassa tuomittu meppi Messerschmidt sai raikuivat ablodit. Karmeaa, tviittasi EU-parlamentaarikko Liisa Jaakonsaari (sd.).
Tanskalainen Messeschmidt sai tuomion rasimista vuonna 2002, kun hän väitti, että raiskaukset johtuvat maahanmuutosta. Vuonna 2007 tanskalainen BT-lehti kirjoitti, että hän on laulanut natsilauluja ja juhlinut Hitlerin syntymäpäivää natsitervehdyksin. Hän myönsi laulaneensa Das Lied der Deutschen -laulun kiisteltyä ensimmäistä säkeistöä (Deutschland, Deutschland über alles), mutta kielsi tehneensä natsitervehdyksiä.
Messerschmidt valittiin EU-parlamenttiin vuonna 2009. Hän sai 5,5 miljoonan asukkaan Tanskasta peräti 284 000 ääntä.
Puolueen puheenjohtaja Timo Soini puolestaan keräsi erityisen ison aplodit kertomalla, miten hän osallistui homovastaiseen mielenosoitukseen Pariisissa, omien sanojensa mukaan rauhanomaiseen marssiin.
– Kannatan miehen ja naisen välistä avioliittoa. Joillekin sekin on liikaa. Terve järki kertoo mikä on sopivaa ja mikä ei, Soini sanoi, mihin puolueväki vastasi "hyvä Timo" -huudoin ja taputuksin.
Perussuomalaiset taputtivat myös Helsingin Sanomien päätoimittajan Mikael Pentikäisen irtisanomiselle.
Soini kertoi, että hän on nähnyt perussuomalaisten väistyvän puoluesihteerin Ossi Sandvikin suuttuneena vain kerran.
– Se kerta oli, kun Helsingin Sanomien silloinen päätoimittaja Mikael Pentikäinen esitti Ossin vaihtamista kolumnissaan. Kenkää tuli...Pentikäiselle, Soini sanoi ja puolueväki nauroi vitsille.
EU-parlamentaarikko Sampo Terho (ps.) arvosteli Suomen pelastuspaketteja EU:lle todeten, että ne eivät ole luoneet työllisyyttä Eurooppaan.
– Tai onhan näillä miljardeilla kaksi työpaikkaa pelastettu, nimittäin herrojen Katainen ja Stubb huippuvirat EU:ssa, hän totesi taputusten saattelemana.
Terho ei tarkentanut, mitä virkoja hän tarkoittaa. Jyrki Katainen (kok.) on Suomen pääministeri ja Alex Stubb (kok.) ulkomaankappaministeri.
http://www.verkkouutiset.fi/politiikka/kiista-aplodeja%20perusskokouksessa-5422
Huomioitavaa on että Messerschmidt on saanut tuomion 2002 kun on sanonut rikostilastoista selvästi nähtävän asian että tietyt maahanmuuttajaryhmät syyllistyvät raiskauksiin selvästi muita useammin lukumääräänsä suhteutettuna.
Tanskassakin jaellaan näemmä sensuurituomioita joilla pyritään hiljentämään epäkohtien arvostelu tai ainakin niin tehtiin vuonna 2002.
Miten tämän kokouksen henkilövalinnat ja muut päätökset vaikuttavat nuivuuden edistämiseen PS:n politiikassa? Minusta tämä osa-alue on jäänyt tässä keskustelussa liian vähäiselle huomiolle.
Quote30.6.2013 klo 15:59 | päivitetty 30.6.2013 klo 16:18
Perussuomalaisten puoluesihteeri tiukentaisi maahanmuuttopolitiikkaa
Riikka Slunga-Poutsalo allekirjoitti aikanaan maahanmuuttokriittisen Nuivan vaalimanifestin ja hän on myös Hommaforumin jäsen.
Perussuomalaisten tuore puoluesihteeri Riikka Slunga-Poutsalo vaatii Suomeen tiukempaa maahanmuuttopolitiikkaa.
- Omaan hieman nuivan suhtautumisen maahanmuuttopolitiikkaan, mikä meillä on, hän sanoi Yle Uutisille.
Slunga-Poutsalo kertoo, että suhtautumisen taustalla ovat ennen kaikkea omat kokemukset maahanmuuttajana olemisesta muun muassa Libanonissa ja Ruotsissa.
- Meidän täytyy oppia muiden maiden virheistä ja välttää niiden tekeminen nimenomaan maahanmuuttopolitiikassa, hän sanoi.
Nuiva manifesti ja Hommaforum
Slunga-Poutsalo on esiintynyt tiukkana maahanmuuttokriitikkona jo aiemminkin. Hän esimerkiksi allekirjoitti ennen eduskuntavaaleja muun muassa Jussi Halla-ahon ja Juho Eerolan kanssa niin sanotun Nuivan manifestin. Hän on myös jäsen kovista puheista tunnetulla Homma Forum -keskustelupalstalla.
Halla-aho piti myös Slunga-Poutsalolle kannatuspuheenvuoron ennen puoluesihteerivaalia. Hän ei kuitenkaan myönnä, että tuore puoluesihteeri olisi ollut erityisesti maahanmuuttokriittisten ehdokas.
- Minä en koe ollenkaan, että perussuomalaisissa olisi maahanmuuttokriittistä siipeä. Perussuomalaiset on maahanmuuttokriittinen puolue, Halla-aho sanoi.
Soini: Kanta on ollut tiedossa
Slunga-Poutsaloa markkinoitiin puoluesihteerivaalissa erityisesti naisten ehdokkaana ja puolestapuhujana.
Puolueen puheenjohtaja Timo Soini kuitenkin sanoo, etteivät tuoreen puoluesihteerin maahanmuuttonäkemykset tulleet puolueväelle yllätyksenä.
- Tämä on ollut hyvin tiedossa, hänen kantansa näihin asioihin, Soini sanoi.
Hänen mukaansa maahanmuuttokriittisten asema puolueessa ei vahvistu, vaikka johtoportaassa on nyt kaksi kovaa maahanmuuttokriitikkoa, kun kansanedustaja Juho Eerola valittiin jatkamaan varapuheenjohtajistossa.
- Tämä on semmoinen myytti, jota media veivaa. Ja veivatkaa vaan, niin julkisuutta tulee perussuomalaisille, Soini sanoi.
http://yle.fi/uutiset/perussuomalaisten_puoluesihteeri_tiukentaisi_maahanmuuttopolitiikkaa/6711507
Riikka Slunga-Poutsalon ja Timo Soinin livehaastattelu. Kuvaa myös JH-a:sta ja Juho Eerolasta.
Soinin kommentointi ylenannin toimittelijalle on kuulemisen ja katsomisen arvoinen.
http://areena.yle.fi/tv/1928066
Homma ja hommalaiset saavat ilmaista mainosta ja sepä onkin oiva juttu. ;D
QuoteRiikka Slunga-Poutsalo ... on myös Hommaforumin jäsen.
Niin on. Kuten on myös esimerkiksi Dan Koivulaakso.
QuoteSlunga-Poutsalo vaatii Suomeen tiukempaa maahanmuuttopolitiikkaa.
Tässä hän on samoilla linjoilla suomalaisten enemmistön kanssa. Vain ääriliikkeet vaativat löysempää maahanmuuttopolitiikkaa.
QuoteHän on myös jäsen kovista puheista tunnetulla Homma Forum -keskustelupalstalla.
Ja missäköhän täällä niitä "kovia puheita" olisi sitten nähtävillä? Mielestäni esimerkiksi YLE harrastaa paljon kovempia puheita leimaamalla ja syyllistämällä suomalaisia. Sen sijaan Homma-foorumilla näkee puheita suvaitsevaisuuden puolesta: me suvaitsemme ihmisoikeksia, demokratiaa, vakaata yhteiskuntaa, sananvapautta ja kansojen oikeutta omiin valtioihinsa ja kulttuureihinsa.
Näin yhteenvetona on sanottava, että perussuomalaisille tämä puoluekokousviikonloppu on ollut melkolailla napakymppi. Positiivista julkisuutta on tullut roppakaupalla ja myös henkilövalinnat osuivat kohdalleen. Maahanmuuttokriittisyyskin sai pitkästä aikaa mediassa jalansijaa, kun uusi puoluesihteeri uskalsi ottaa asiaan kantaa.
Onko Slunga-Poutsalo täällä omalla nimellään, vai nickillä?
Quote from: Roosamaria on 30.06.2013, 18:37:02
Onko Slunga-Poutsalo täällä omalla nimellään, vai nickillä?
Omalla.
Perussuomalaisten viidestä puoluejohdon (pj, vpj:t, puoluesiht.) jäsenestä kolme on rekisteröitynyt Hommaforumille.
Quote from: Roosamaria on 30.06.2013, 18:37:02
Onko Slunga-Poutsalo täällä omalla nimellään, vai nickillä?
Nimellä:
http://hommaforum.org/index.php?action=profile;u=4579
Quote from: Supernuiva on 30.06.2013, 17:47:22
Miten tämän kokouksen henkilövalinnat ja muut päätökset vaikuttavat nuivuuden edistämiseen PS:n politiikassa? Minusta tämä osa-alue on jäänyt tässä keskustelussa liian vähäiselle huomiolle.
Nuivuuden sijaan kannattaisi mennä ongelmien alkulähteille eli epäonnistujien paapomiseen.
On normaalia että joskus vähän tyrii ja täydellisyyttä on turha vaatia keneltäkään, mutta nykyisin kävelevät katastrofit porskuttavat politiikassa ja virastoissa. Tyriminen on usein vuosikymmeniä kestävä projekti, joka alkaa pienistä typeryyksistä ja kasvaa vähitellen kuin lumivyöry.
Harvoin ketään erotetaan sellaisen takia, mutta joku Tukiaiselle tekstaaminen on kamala virhe.
Nyt ollaan jo siinä pisteessä, että ulkomailta matkituilla tyräilyillä luodaan uraa ja paisutetaan valtion menoja. Se ei rajoitu ainoastaan mamuttamiseen vaan kattaa koko politiikan. Jos jossain keksitään paljon tekosyitä täysin älyvapaalle meiningille niin ne ovat kohta käytössä meilläkin ja älyvapaudet seuraavat perässä.
Eli päättäjille lisää vastuuta ja liiasta tyrimisestä monon kuva perseeseen.
Quote from: Marko Parkkola on 30.06.2013, 11:14:24
Quote from: John on 30.06.2013, 10:50:03
"Meidän pitää saada sanella ehdot hallituksessa, muuten ei hallitukseen". Voi saatana, hallituksessa jokainen joutuu tinkimään kannoistaan.
Hallelujah! Kokoomus siis tinkii eurokannastaan ja kokoomus voidaan ottaa tulevaan hallitukseen \o/
Juuri näin, tarvittaessa. EU on hyödyllinen kyllä, joskaan ei sellainen jonka suhteen ei voitaisi neuvotella kuten muidenkin asioiden. EU ei ole ideologisesti keskeinen kysymys, vaikka tärkeä onkin.
Quote from: Ilkka Partanen on 30.06.2013, 19:40:26
Quote from: Marko Parkkola on 30.06.2013, 11:14:24
Quote from: John on 30.06.2013, 10:50:03
"Meidän pitää saada sanella ehdot hallituksessa, muuten ei hallitukseen". Voi saatana, hallituksessa jokainen joutuu tinkimään kannoistaan.
Hallelujah! Kokoomus siis tinkii eurokannastaan ja kokoomus voidaan ottaa tulevaan hallitukseen \o/
Juuri näin, tarvittaessa. EU on hyödyllinen kyllä, joskaan ei sellainen jonka suhteen ei voitaisi neuvotella kuten muidenkin asioiden. EU ei ole ideologisesti keskeinen kysymys, vaikka tärkeä onkin.
Valitettavasti vain Katainen, Stubb ja koko muu tämänhetkinen kokoomuseliitti on erimieltä kanssasi.
Sitten jos sekä Katainen ja Stubb ja muu tämänhetkinen kokoomuseliitti siirretään kokoomuksessa sivuun niin asiat voivat muuttua.
Nykyjohto ei kokoomuksessa vaihdu ennenkuin puolue on joko oppositiossa tai kannatus romahtaa alle 15 %.
Quote from: mielipide on 30.06.2013, 19:51:07
Quote from: Ilkka Partanen on 30.06.2013, 19:40:26
Quote from: Marko Parkkola on 30.06.2013, 11:14:24
Quote from: John on 30.06.2013, 10:50:03
"Meidän pitää saada sanella ehdot hallituksessa, muuten ei hallitukseen". Voi saatana, hallituksessa jokainen joutuu tinkimään kannoistaan.
Hallelujah! Kokoomus siis tinkii eurokannastaan ja kokoomus voidaan ottaa tulevaan hallitukseen \o/
Juuri näin, tarvittaessa. EU on hyödyllinen kyllä, joskaan ei sellainen jonka suhteen ei voitaisi neuvotella kuten muidenkin asioiden. EU ei ole ideologisesti keskeinen kysymys, vaikka tärkeä onkin.
Valitettavasti vain Katainen, Stubb ja koko muu tämänhetkinen kokoomuseliitti on erimieltä kanssasi.
Sitten jos sekä Katainen ja Stubb ja muu tämänhetkinen kokoomuseliitti siirretään kokoomuksessa sivuun niin asiat voivat muuttua.
Nykyjohto ei kokoomuksessa vaihdu ennenkuin puolue on joko oppositiossa tai kannatus romahtaa alle 15 %.
Se on mukava, että puolueen ulkopuolinen taho tässä taas kerran tietää mitä mieltä puolueessa mistäkin ollaan ja mitä siitä seuraa. Vähän voisi miettiä kenelle kommentoi ja millaisia asioita. Kokoomuksen ja PS muodostama hallitus on kuitenkin mahdollinen, PS+SDP olisi aikamoinen katastrofi. Demareiden kukkahatut ja Ruohonen-Lernerin tyyppiset yleiskieltäjät samaan hallitukseen. Ainakaan edellytykset eivät ole oikein minkäänlaiset yhtään mihinkään.
Quote from: Ilkka Partanen on 30.06.2013, 19:58:57
Quote from: mielipide on 30.06.2013, 19:51:07
Quote from: Ilkka Partanen on 30.06.2013, 19:40:26
Quote from: Marko Parkkola on 30.06.2013, 11:14:24
Quote from: John on 30.06.2013, 10:50:03
"Meidän pitää saada sanella ehdot hallituksessa, muuten ei hallitukseen". Voi saatana, hallituksessa jokainen joutuu tinkimään kannoistaan.
Hallelujah! Kokoomus siis tinkii eurokannastaan ja kokoomus voidaan ottaa tulevaan hallitukseen \o/
Juuri näin, tarvittaessa. EU on hyödyllinen kyllä, joskaan ei sellainen jonka suhteen ei voitaisi neuvotella kuten muidenkin asioiden. EU ei ole ideologisesti keskeinen kysymys, vaikka tärkeä onkin.
Valitettavasti vain Katainen, Stubb ja koko muu tämänhetkinen kokoomuseliitti on erimieltä kanssasi.
Sitten jos sekä Katainen ja Stubb ja muu tämänhetkinen kokoomuseliitti siirretään kokoomuksessa sivuun niin asiat voivat muuttua.
Nykyjohto ei kokoomuksessa vaihdu ennenkuin puolue on joko oppositiossa tai kannatus romahtaa alle 15 %.
Se on mukava, että puolueen ulkopuolinen taho tässä taas kerran tietää mitä mieltä puolueessa mistäkin ollaan ja mitä siitä seuraa. Vähän voisi miettiä kenelle kommentoi ja millaisia asioita. Kokoomuksen ja PS muodostama hallitus on kuitenkin mahdollinen, PS+SDP olisi aikamoinen katastrofi. Demareiden kukkahatut ja Ruohonen-Lernerin tyyppiset yleiskieltäjät samaan hallitukseen. Ainakaan edellytykset eivät ole oikein minkäänlaiset yhtään mihinkään.
Koko uransa eu-fanituksella ja eu-fanaattisuudella rakentanut Stubb ryhtyy suhtautumaan eu:hun kriittisesti?
Katainen joka on ollut velkaannuttamassa suomea 10 miljardilla vuodessa syömävelalla pitääkseen ylisuuren byrokraattiarmeijan kokoomuksen äänestäjinä alkaa talouden suhteen järkeväksi ja unohtaa sekoilunsa kuten 1,8 miljoonan maahanmuuttajan toivomisen suomeen vuoteen 2020 mennessä, jatkuvan työvoimapula-mantransa kun työttömiä on oikeasti yli 400 000 ja lisää tulee koko ajan ja nuoret syrjäytyvät tuhansittain ja korjaa rakentamansa takausvelkapommin pankkiireiden pelastamiseksi veronmaksajien piikkiin joka napsahtaa varmasti ja tuhoaa suomen talouden täydellisesti?
Toivon että Katainen ja Stubb ovat silloin vallassa kun heidän aikaansaamansa katastrofi alkaa toteutua jotta ymmärtävät mitä on oikein tullut tehtyä.
Quote from: Ilkka Partanen on 30.06.2013, 19:58:57
PS+SDP olisi aikamoinen katastrofi.
Jykä ja Jutta ovatkin ihan toista maata. Jykä kantaa vastuun ja Jutta hommaa vakuudet.
Quote from: Axel Cardan on 30.06.2013, 21:07:32
Quote from: Ilkka Partanen on 30.06.2013, 19:40:26
Juuri näin, tarvittaessa. EU on hyödyllinen kyllä, joskaan ei sellainen jonka suhteen ei voitaisi neuvotella kuten muidenkin asioiden. EU ei ole ideologisesti keskeinen kysymys, vaikka tärkeä onkin.
Ilmeisesti sinulla on puolueesi sisäpiirin tietoa käytössäsi, kun uskallat väittää moista. Toivon, että olet oikeassa. Mutta näytön puutteessa tyydyn vain lyhyesti kommentoimaan sitä, miksi keskustelu kanssasi on niin vaikeaa. Perussyy tähän on nähdäkseni se, että minulla (ja monella muulla hommalaisella) on sinuun verrattuna täysin poikkeava näkemys siitä mikä on mahdollista tai keskeistä ja mikä ei. Universumit eivät kohtaa.
Keskustelu kanssani on varmasti "vaikeaa" sillä en näe mitään syytä jakaa kenenkään luuloja pelkästä kohteliaisuudesta. Pikemminkin kun selviää että henkilö x oli jälleen erehtynyt asioista, niin hän aloittaa jankutuksen asiasta joka jatkuu loputtomiin. Hyvänä esimerkkinä nimimerkki (yllättäen) Mielipide ja hänen tauoton jumputuksensa asiasta josta hänellä ei ole mitään tietoa ja jota hän perustelee omilla harhoillaan ikään kuin ne purkamalla osiin alkaisivat olla osana todellisuutta. Olen sanonut monesti aiemminkin että olen aika tiiviisti puolueen toiminnassa mukana sekä ymmärrän ideologiset perusteet, olen kirjoittanut niistä useammankin blogin sekä julkaissut aiheesta (varmaksi muistaisin ainakin yhden) mielipidekirjoituksen (niitä kenties on useampiakin, mutta yhdestä joka käsitteli nimenomaan aatetta olen täysin varma).
Minulle on aika turha yrittää tulla
kertomaan mikä on keskeistä ja mikä ei, samoin kuin se mikä on mahdollista ja mikä ei. Lisäksi yritän aina parhaani mukaan kertoa mistä oma näkemykseni johtuu. EU on kylläkin poliittisena linjauksena merkittävä sekä puolueen päätös tästä linjasta on tehty aikoinaan puoluekokouksessa. Tietysti on hyvä kysymys että millaisia kompromisseja joutuisi sitten tekemään eri kokoonpanoilla, kun PS ei ole eurosta eikä EU:sta näemmä sitten kuitenkaan yksiselitteisesti eroamassa (toisin kuin se 1995 alkaen ponnekkaasti julisti, sittemmin alkoivat särmät hioutua ja tultiin nykyiseen tilanteeseen).
Quote from: Axel Cardan on 30.06.2013, 21:07:32
Kuuntelin tänään Areenalta Stefan Törnqvistin pitkän haastattelun, ja siinä oli eräs mieltäkiinnittävä kohta. Hän tarkasteli menneiden vuosien tapahtumia finanssikriisin osalta ja ei otsansa yli hyppäämälläkään kyennyt keksimään kuin yhden syyn viime vuosina harjoitetulle politiikalle.
Ja se on liittovaltio.
Melko kirkkaasti ja monta kertaa saa Kataisen otsa iltauutisissa kiiltää, ennen kuin uskon hänen vakuutustaan siitä, että tavoitteena ei ole Suomen itsemäärämisoikeuden lakkauttaminen.
http://areena.yle.fi/radio/1896441
Pitää kuunnella tuo joskus. Liittovaltiota ei kuitenkaan perusteta ihan noin vain. En sitten ymmärrä miksi ajattelisit että Kataisen päämääränä olisi Suomen itsemääräämisoikeuden lakkauttaminen, kun puolue on sillä saralla ollut jopa heitettynä syrjään hallitusneuvotteluista kun NL piti kokoomusta hieman liiankin myönteisenä itsemääräämisoikeudelle? Liittovaltiostakin on erilaisia näkemyksiä ja yksipuoliset katastrofiennusteet ovat lähinnä netin bittikohinaa, joissa faktat ovat hukassa samoin kuin toiminnan motiivitkin. Liittovaltio kuitenkaan ei ole sellainen asia jonka voisi tehdä jotenkin vaivihkaa saati avoimestikaan ilman eduskunnan enemmistön hyväksyntää.
Quote from: Ilkka Partanen on 30.06.2013, 21:34:10En sitten ymmärrä miksi ajattelisit että Kataisen päämääränä olisi Suomen itsemääräämisoikeuden lakkauttaminen, kun puolue on sillä saralla ollut jopa heitettynä syrjään hallitusneuvotteluista kun NL piti kokoomusta hieman liiankin myönteisenä itsemääräämisoikeudelle?
Pakko todeta sivusta, että onpa ällistyttävä perustelu. Samalla logiikalla pystyt todistamaan, etteivät kokoomus ja vasemmistoliitto voi milloinkaan olla samassa hallituksessa. :roll:
Quote from: Suntio on 30.06.2013, 21:48:17
Quote from: Ilkka Partanen on 30.06.2013, 21:34:10En sitten ymmärrä miksi ajattelisit että Kataisen päämääränä olisi Suomen itsemääräämisoikeuden lakkauttaminen, kun puolue on sillä saralla ollut jopa heitettynä syrjään hallitusneuvotteluista kun NL piti kokoomusta hieman liiankin myönteisenä itsemääräämisoikeudelle?
Pakko todeta sivusta, että onpa ällistyttävä perustelu. Samalla logiikalla pystyt todistamaan, etteivät kokoomus ja vasemmistoliitto voi milloinkaan olla samassa hallituksessa. :roll:
Vasemmistoliitto tuli kokoomusjohtoiseen hallitukseen osapuoleksi, jos vasemmistoliitto olisi suurin puolue on aika todennäköistä ettei se ottaisi kokoomusta samaan hallitukseen edes viimeisenä vaihtoehtona. Kokoomuksen tarjoamat kompromissit kuitenkin kelpasivat nyt vasemmistoliitolle ja ihan nuo tyytyväisiltä vaikuttavat.
Olisin aika iloinen jos nokkelaa leikkimisen sekä kokoomuksesta jankuttamisen sijaan palattaisiin alkuperäiseen aiheeseen joka on Perussuomalaisten puoluekokous päätöksineen.
Itse pidän ehkä kaikkien aikojen Kokoomuslaisena ja yhtenä poliittisena esikuvanani Raimo Ilaskiveä. Hänen aikansa Kokoomus ei taatusti olisi hyväksynyt nykyisen kaltaista EU-meininkiä. Ilaskivihan on vielä vanhoilla päivillään kirjoittanut hyvinkin EU-kriittisiä kirjoituksia.
Quote from: John on 30.06.2013, 18:36:22
Näin yhteenvetona on sanottava, että perussuomalaisille tämä puoluekokousviikonloppu on ollut melkolailla napakymppi. Positiivista julkisuutta on tullut roppakaupalla ja myös henkilövalinnat osuivat kohdalleen. Maahanmuuttokriittisyyskin sai pitkästä aikaa mediassa jalansijaa, kun uusi puoluesihteeri uskalsi ottaa asiaan kantaa.
Itsekin näen asian juuri näin. Nyt jää nähtäväksi kuinka pestinsä hoitavat. Eu vaalit tulossa ja siinä on seuraava koitos PS: lle. Hyviä ehdokkaita ainakin Sampo Terho ja Jussi Halla-aho.
Timo Soinin päätössanat: "on hienoa olla perussuomalainen Euroopassa. Kiitos kaikille."
Näin varmasti, mutta hienompaa on olla suomalainen suomessa!
Quote from: Swen OF Sweden on 30.06.2013, 22:32:11
Timo Soinin päätössanat: "on hienoa olla perussuomalainen Euroopassa. Kiitos kaikille."
Näin varmasti, mutta hienompaa on olla suomalainen suomessa!
No, enpä nyt tiedä. Nykypäivänä alkaa tuntua, että olisi lottovoitto syntyä maahanmuuttajaksi suomeen :)
Mietin, että mitä kaikkea Soini sanomallaan tarkoitti?
Putkonen kyllä loppaa puolueen EU-mieliseksi ja kyllä tässä kokouksessa oli selvästi kuultavissa linjan muutos EU asioissa.
Muistan hyvin ajan kun Soini oli ydinvoimaa vastaan, mutta pitkät keskustelut kesämökki naapurin kanssa sai toisiin ajatuksiin.
Nyt kun uutena puoluesihteerinä toimii Putkoselle mieleinen, niin monet asiat tulevat menemään puolueessa täysin Putkosen suunnitelmien mukaan, enkä todellakaan usko olevani tässä kovinkaan väärässä, vaikka toivoisin olevani!
Putkonen on puolueeseen palkattu henkilö, ei vaaleilla valittu ja tämä on asia, mikä pitäisi aina ottaa huomioon kun annetaan selvästi ulkopuoliselle päätäntä valtaa tai oikeammin kyseisellä henkilöllä ei pitäisi olla mitään päätäntä valtaa asioissa. Ai niin unohdin kokonaan, että onhan Putkonen valittu puoluetoimiston työntekijöiden työhuonekunnan pääluottamusmieheksi ja näin ollen hänen työsuhteensa on muita turvatumpi.
PS-nuivien ei kannattasi liittoutua Putkosen kanssa, koska Juudaan suudelma on aina...
Kotiuduttu kokouksesta ja luettu ketju. Nyt on todella korkealla fiilikset, sillä lauantain valinnat menivät täysin nappiin. Kokousjärjestelyt toimivat ja sain kunnian olla ensimmäinen suomalainen, joka on äänestänyt sähköisesti puoluekokouksessa. Tein myös hattutempun olemalla kolmessa perättäisessä äänestyksessä ensimmäinen äänestäjä.
Kannattaisi valittaa Kyösti Hagertin ja US:n uutisoinnista julkisen sanan neuvostolle, koskien tanskalaisen mepin väitetyistä hitler tervehdyksistä!
Löysin Teemun fb-sivulta vastaavasta tilanteesta kertovan jutun! http://www.ts.fi/uutiset/kotimaa/500423/JSNlta+langettava+Turun+Sanomille
Olikos tämä "positiivinen ja objektiivinen" uutinen puoluekokouksesta jo täällä?:
QuotePerussuomalaisten puoluejohto tukkanuottasilla eurolinjasta
http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/2013/06/1775463/perussuomalaisten-puoluejohto-tukkanuottasilla-eurolinjasta (http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/2013/06/1775463/perussuomalaisten-puoluejohto-tukkanuottasilla-eurolinjasta)
mun boldaus...
Onneksi näitä on vain kerran kahdessa vuodessa. Kotona ollaan vihdoin. Ei kai ne tukkanuotaisilla ole, mutta osa haluaisi selkeämmän linjauksen eurosta ja EU:sta eroamisesta. Näin käsitin.
Tämä on varmaankin jo postattu, mutta laitetaan vielä kerran:
AJANTASAN LAUANTAIVIERAS
Perussuomalaisten puoluekokous Joensuussa. Ajantasan vieraana on tulevaisuudestaan juuri ilmoittanut Timo Soini. (http://areena.yle.fi/radio/1962935)
Quote from: IDA on 01.07.2013, 06:35:09
Onneksi näitä on vain kerran kahdessa vuodessa. Kotona ollaan vihdoin. Ei kai ne tukkanuotaisilla ole, mutta osa haluaisi selkeämmän linjauksen eurosta ja EU:sta eroamisesta. Näin käsitin.
Tuo tukkanuottasuutisointi on pelkkää toimittajien antipersupropagandaa.
Jos kaikista puolueista aina uutisoitaisiin että ovat tukkanuottasilla kun joku kertoo oman mielipiteensä, niin maailmassa ei olisi muita kuin tukkanuottasilla ja ilmisodassa olevia puolueita.
Riikka S-P on ollut jo tähänastisen puoluesihteeriuransa aikana ulostuloissaan napakymppi, pidän hänestä entistäkin enemmän vaikka jo lähtökohtaisesti tykkäsin että nyt osui puoluesihteerivalinta nappiin!
Ja tämän ovat tietenkin nyt myös punikkitoimittajat tiedostaneet ja ai että niitä sapettaa!
http://yle.fi/uutiset/riikka_slunga-poutsalo_perussuomalaisten_puoluesihteeriksi/6711241
QuotePerussuomalaisten uudeksi puoluesihteeriksi on valittu puolueen järjestösihteeri ja yrittäjä Riikka Slunga-Poutsalo. Hän voitti puoluesihteerivaalin toisella kierroksella järjestösihteeri Joukamo Kortesalmen äänin 447-198.
42-vuotias Slunga-Poutsalo on myös Lohjan kaupunginvaltuutettu ja kaupunginhallituksen varapuheenjohtaja. Aiemmin hän on toiminut myös muun muassa puoluevaltuuston ja puoluehallituksen jäsenenä.
Slunga-Poutsalo vertasi esittelypuheessaan perussuomalaista puoluetta teinipoikaan, joka on vähän kömpelö ja jota tytötkin ovat alkaneet kiinnostaa.
Hän korosti, että puolueen vahvuus on aina ollut sen kenttä.
- Puolueen kasvaessa pitää tästä voimavarasta pitää huolta, hän sanoi.
Slunga-Poutsalo lupasi myös, ettei asetu ehdolle seuraavissa eduskuntavaaleissa, koska haluaa olla puoluesihteerinä tasapuolinen kaikkia ehdokkaita kohtaan.
Perussuomalaisten aiempi puoluesihteeri Ossi Sandvik ei ollut enää ehdolla tehtävään.
Ja lisäksihän tässä on se ilmeinen riski, että jatkossa myös tytöt kiinnostuvat enenevässä määrin tuosta teinipojasta! :flowerhat:
Ja varmaa on, että tuo puolueteini on hetero.
Quote from: dothefake on 01.07.2013, 09:26:25
Ja varmaa on, että tuo puolueteini on hetero.
Mutta sitä voi kannustaa menemään mekko päällä hallitukseen.
Quote from: normi on 01.07.2013, 00:54:29
Olikos tämä "positiivinen ja objektiivinen" uutinen puoluekokouksesta jo täällä?:
QuotePerussuomalaisten puoluejohto tukkanuottasilla eurolinjasta
http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/2013/06/1775463/perussuomalaisten-puoluejohto-tukkanuottasilla-eurolinjasta (http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/2013/06/1775463/perussuomalaisten-puoluejohto-tukkanuottasilla-eurolinjasta)
mun boldaus...
Veisenterävää uutisointia Mari Haavistolla. Varapuheenjohtajien ja vaalityöryhmän pj:n puoluekannat on hienosti mainittu tekstissä. Yllättäen kaikki olivat Perussuomalaisia, hämmästyttävää! Onko Timo Soini loikkaamassa, kun hänen nimensä perästä puuttui puoluekanta!!?? :o
Quote from: Marko Parkkola on 29.06.2013, 20:14:48
Ylen toimittaja kysyi juuri Vennamolta "Perussuomalaisten kannatus kasvaa kohisten. Onko se puolueelle yksinomaan eduksi?"
Ei tietenkään! Eduksihan on nimenomaan se, että kannatus laskee. Kysykää vaikka demareilta! :facepalm: :facepalm: :facepalm: :facepalm: :facepalm:
Kannattaa muistaa mm. etanolintuoksuisen myyttisen nimismiehen Vistbackan olleen vahvasti sillä linjalla, että puolueelle (eli Vistbackan säätiösuhmuroinnille) olevan eduksi ettei tulisi yksinumeroista määrää enempää edustajia. Pysyvät paremmin hallinnassa. Tämä oli ennen jytkyä. Media huomioi asian kyllä. Soini taas on tunnetusti Vistbackan talutushihnassa, syistä mitä ei häveliäisyydestä viitsi kerota.
Tämä tausta huomioonottaen ei Ylen toimittajan kysymys ole niin ihmeellinen, varsinkin jos muistaa SMP-historiankin. Toimittajilla on pitempi muisti kuin keskivertoihmisillä.
Quote from: John on 29.06.2013, 17:30:20
Eiköhän Juho Eerola ole näyttönsä näyttänyt kahden vuoden aikana. Osmo "kyllä kaikki väestöryhmät tekevät rikoksia" Kokko lienee valitettavasti vahvoilla.
Miltei kolmannen varapuheenjohtajan kisassa Eerolan päihittänyt rekkakuski Kokko myös on ilmaissut halunsa sensuroida internetiä, koska siellä on säädytöntä kieltä. Ja melkein 3. varapuheenjohtaja.
Hommalaisilta usein unohtuu kuinka vahvoilla SMP-skene kaikesta huolimatta edelleen puolueessa on. Varsinkin siellä tausta-valta-asemissa. Jos puoluetta haluaa ymmärtää, tämän tajuaminen on ensiarvoisen tärkeää.
Quote from: mielipide on 29.06.2013, 20:46:56
Quote from: Jaakko Sivonen on 29.06.2013, 20:26:56
Mitä ihmettä Pekka Vennamo oikein sönköttää Ylellä? Kansallismielisyys tuo natsit mieleen? :facepalm:
Veikko Vennamo pyörisi haudassaan jos tietäisi että hänen pojastaan on tullut eliitin puudeli.
Veikko Vennamo taisteli aina eliittiä ja eliitin korruptiota ja rötösherroja vastaan tavallisen ihmisen puolesta ja hänen poikansa on miljonääri joka golffaa espanjassa ja haukkuu jatkuvasti ainoaa puoluetta joka puolustaa niitä samoja tavallisia ihmisiä mitä SMP puolusti ja joka on vielä SMP:n juurille perustettu.
Häpeäisit Pekka Vennamo toimintaasi.
No poika on tullut vain isäänsä.
Quote from: Miniluv on 01.07.2013, 11:15:59
Quote from: dothefake on 01.07.2013, 09:26:25
Ja varmaa on, että tuo puolueteini on hetero.
Mutta sitä voi kannustaa menemään mekko päällä hallitukseen.
Like a John!
Quote from: John on 30.06.2013, 10:50:03
"Meidän pitää saada sanella ehdot hallituksessa, muuten ei hallitukseen". Voi saatana, hallituksessa jokainen joutuu tinkimään kannoistaan.
Jos olette yhtään tulkinnut kannanottoja ja uutisia, tämä kannoistaan tinkiminen on tapahtunut jo ajat sitten ja tällä hetkellä herättää jo melkoista närää.
Mm. eurokysymyksessä puoleväki kirjoittelee adresseja ja pitää puheita jotta selkeämpi linja tulisi, mutta puoluejohto ei sellaiseen suostu. Aatetta myydään jo, että hallitukseen päästään. Muutenhan asiassa ei ole mitään vikaa, mutta kun äänestäjien suuret massat tekevät päätöksensä sen perusteella että Soini ja PS katsoisi toimenpiteet loppuun asti kun sillä ratsastavat. Äänestäjien kuluttajansuojasta ei huolehdita. Sampo Terho esimerkiksi on linjannut "vähemmän EU:ta mutta parempaa EU:ta" mikä on ok, koska hän ilmoittaa sen erittäin selkeästi.
Kiitti muuten Roopelle joka tähän ketjuun linkitti varjojohtaja Putkosen jutut ettei edes euro-kansanäänestyksistä saa keskustella ettei hallituspaikka vaarannu. Kansanvallallahan ei ole mitään merkitystä. Tärkeää materiaalia vaikkapa itseni kaltaisille jotka haluavat tulkita persujen nousun (ja....) kaltaista poliittista prosessia mistä se on tulossa ja mihin menossa, ja mikä lopullinen vaikutus tulee olemaan (toistaiseksi kokoonsa nähden olematon!).
Tällä meiningillä voi helposti sanoa, että "meidän pitää sanella ehdot hallituksessa" noin propagandana omille joukoille, koska ne ehdot on laimennettu jo valmiiksi jo ennen tätäkin puoluekokousta.
Soinin taannoisista selkärinkkakommenteista ja vastaavasta omaan kaivoon kusemisesta voi pohtia mitkä ne hallitusehdot olisivat vaikkapa maahanmuuttokritiikin suhteen. Nämä omille edustajille ja äänestäjille vittuilevat kommentithan ovat puhdasta signalointia muille puolueille, että nuiva-scene ei tule paljoa painamaan hallitusneuvotteluissa vaikkapa ns. Putkosen agendan rinnalla. Mm. tämän vuoksi olisin voimakkaasti halunnut Soinin sinne lennätettäväksi sinne Brysseliin, tai vaikkapa maata kiertävälle radalle.
Quote from: John on 29.06.2013, 20:36:50
Uskomatonta, että jopa 31% voi äänestää Kortesalmen kaltaista pelleä. Mutta onnea Riikalle, oikea ihminen valittiin puoluesihteeriksi.
Ei se niin uskomatonta ole:
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013062917199449_uu.shtml
Quote
Kortesalmen mukaan hän on vaarallinen henkilö, koska pistäisi puoluesihteerinä Putkosen "ojennukseen".
...Kyllähän monikin on valmis äänestämään mitä pelleä vaan, kunhan vain ajaa tuota asiaa.
Quote from: Faidros. on 01.07.2013, 11:41:05
Quote from: normi on 01.07.2013, 00:54:29
Olikos tämä "positiivinen ja objektiivinen" uutinen puoluekokouksesta jo täällä?:
QuotePerussuomalaisten puoluejohto tukkanuottasilla eurolinjasta
http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/2013/06/1775463/perussuomalaisten-puoluejohto-tukkanuottasilla-eurolinjasta (http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/2013/06/1775463/perussuomalaisten-puoluejohto-tukkanuottasilla-eurolinjasta)
mun boldaus...
Veisenterävää uutisointia Mari Haavistolla. Varapuheenjohtajien ja vaalityöryhmän pj:n puoluekannat on hienosti mainittu tekstissä. Yllättäen kaikki olivat Perussuomalaisia, hämmästyttävää! Onko Timo Soini loikkaamassa, kun hänen nimensä perästä puuttui puoluekanta!!?? :o
Kuuntelin tuossa menneellä viikolla eri puheohjelmia sekä seurailin uutisointia muutenkin. Jostain syystä kovin monet kolumnistit kirjoittavat toiveajatuksiaan (vähemmän kauniisti r-fantasioitaan) toisilleen "kolumneina" sen sijaan että he keskittyisivät siihen mitä oikeasti tapahtuu ja kirjoittaisivat perusteltuja havaintoja lukijoille. Onhan se aika paljastavaa, että toimitusten ulkopuolella kuitenkin on moni nettikommentaattorikin ollut viime vuosina useammin oikeassa politiikan, talouden ja puoluepoliittisten trendien kehityksestä kuin (tietääkseni kohtalaisen kovapalkkaiset) ammattikirjoittajat, joiden
työ on pysyä kärryillä näistä asioista. Sen lisäksi että he edustavat kuitenkin maan suurimpia mediataloja :facepalm:
Ihan tuollaisen yleistunnelman tarkkailun perusteella aika vahvaa kannatusta olisi vähintään kansanäänestyksen vaatimiselle EU-jäsenyydestä, jos ei suoralle erollekin. Mutta tämähän on juuri niin, että puoluehallitus lopulta päättää yleisen vaaliohjelman.
Quote from: IDA on 01.07.2013, 13:20:00
Ihan tuollaisen yleistunnelman tarkkailun perusteella aika vahvaa kannatusta olisi vähintään kansanäänestyksen vaatimiselle EU-jäsenyydestä, jos ei suoralle erollekin. Mutta tämähän on juuri niin, että puoluehallitus lopulta päättää yleisen vaaliohjelman.
Minusta ongelma ei periaatteessa ole siinä, että mikä kanta asiaan otetaan. Ongelma on siinä, että sitten esim. hallitusohjelmaneuvotteluissa tuon kaltainen kysymys asetetaan kynnyskysymykseksi, mikä tarkoittaisikin sitten jälleen oppositioon jäämistä. Eli kansanäänestys voidaan puolestani asettaa tavoitteeksi, mutta ei missään tapauksessa kynnyskysymykseksi. Toisaalta en itse kannata kansanäänestystä EU:sta, vaan kannatan sitä, että Suomi ottaa linjakseen EU-kriittisen kannan ilman mitään kansanäänestyksiä.
Quote from: IDA on 01.07.2013, 06:35:09
Onneksi näitä on vain kerran kahdessa vuodessa. Kotona ollaan vihdoin. Ei kai ne tukkanuotaisilla ole, mutta osa haluaisi selkeämmän linjauksen eurosta ja EU:sta eroamisesta. Näin käsitin.
Oikein muistin sinua ja ajattelin, ettet siellä liikaa kaljottelisi. :)
Quote from: John on 01.07.2013, 13:24:15
Minusta ongelma ei periaatteessa ole siinä, että mikä kanta asiaan otetaan. Ongelma on siinä, että sitten esim. hallitusohjelmaneuvotteluissa tuon kaltainen kysymys asetetaan kynnyskysymykseksi, mikä tarkoittaisikin sitten jälleen oppositioon jäämistä. Eli kansanäänestys voidaan puolestani asettaa tavoitteeksi, mutta ei missään tapauksessa kynnyskysymykseksi.
Vähän samanlaiset mietteet. Vaaleissa ei sitä kynnyksen korkeutta pidä asettaa liian ylös, vaikka selviä kynnyskysymyksiäkin pitää olla. On mahdollista, että jotain vakuuspakettien kaltaisia juttuja tulee myös seuraavien vaalien alle. Lisäksi ovathan tässä brittien vaalit ennen Suomen vaaleja. Jos britit erovat, niin koko pakka muuttuu aikalailla. Eurovaaleihin teemoiksi pitää ottaa sellaisia mitä voidaan muiden puolueiden kanssa yhdessä ajaa siellä eteenpäin. Eri ehdokkaat tietenkin voivat ottaa henkilökohtaisia kantoja myös EU-jäsenyyteen, mutta europarlamentissahan ei Suomen kansanäänestyksistä voi päättää.
Quote from: Roosamaria on 01.07.2013, 13:30:30
Oikein muistin sinua ja ajattelin, ettet siellä liikaa kaljottelisi. :)
Kiitos! Lievästi liikaa tuli kaljoiteltua. Mutta kyllähän tämä taas tästä :)
Quote from: John on 01.07.2013, 13:24:15
Quote from: IDA on 01.07.2013, 13:20:00
Ihan tuollaisen yleistunnelman tarkkailun perusteella aika vahvaa kannatusta olisi vähintään kansanäänestyksen vaatimiselle EU-jäsenyydestä, jos ei suoralle erollekin. Mutta tämähän on juuri niin, että puoluehallitus lopulta päättää yleisen vaaliohjelman.
Minusta ongelma ei periaatteessa ole siinä, että mikä kanta asiaan otetaan. Ongelma on siinä, että sitten esim. hallitusohjelmaneuvotteluissa tuon kaltainen kysymys asetetaan kynnyskysymykseksi, mikä tarkoittaisikin sitten jälleen oppositioon jäämistä. Eli kansanäänestys voidaan puolestani asettaa tavoitteeksi, mutta ei missään tapauksessa kynnyskysymykseksi. Toisaalta en itse kannata kansanäänestystä EU:sta, vaan kannatan sitä, että Suomi ottaa linjakseen EU-kriittisen kannan ilman mitään kansanäänestyksiä.
Itse kannatan ainoastaan sitä, että puolue huolehtisi äänestäjiensä kuluttajansuojasta kertomalla mitä politiikkaa oikeasti aikovat ajaa, kysymyksessä mikä yksistään toi kaikkein suurimman äänipotin jytkyn luomiseksi. Enkä ole ihan ainoa.
Tässä ketjussa oli juttua eräästä kansallisomaisuutemme tuhoajana kunnostautuneesta rötösherrasta Pekka Vennamosta. Tää on erinomainen kirjoitus aiheesta.
http://turjalainen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/143636-olipa-kerran-pekka-ja-saatio
Quote
Kerron teille sadun, joka on tosi.
Olipa kerran säätiö.
Säätiön nimi oli "SMP:n tukisäätiö". Säätiöllä oli vuosien mittaan kertynyt suhteellisen mittava varallisuus; sillä oli kiinteistöjä eri puolilla Suomea, maa-alueita ja rahaa kassassa yhteensä kaksinumeroinen luku miljoonia.
Säätiön hallitus koostui kolmesta henkilöstä, joista yksi oli lihava poika nimeltä Pekka. Pekka oli syntynyt kultalusikka suussa ja saanut elämässään kaiken tarjottimella. Tämä oli Suuren Kultaisen Tarjottimen ansiota. Tämä Suuri Kultainen Tarjotin oli hänelle tuonut aikanaan SMP-nimisen puolueen puheenjohtajuuden, jota Pekka hoiti isänsä jälkeen. Samoin Pekka oli saanut myös myös johtopaikan omassa säätiössään.
90-luvulla SMP puolueena alkoi ajautua talousvaikeuksiin. Se oli vuosien saatossa nojannut paljon tukisäätiöön. Puolue oli lainannut rahaa myös omalta lehtiyhtiöltään, yli 4 miljoonaa markkaa. Ristiintakailu pelasi jotenkuten, mutta lopulta kävi kuten aina ennenkin; pää tuli vetävän käteen kun lehtiyhtiö tarvitsi rahansa takaisin.
Mutta niitähän ei ollut, puolueella ei ollut rahaa. Lehtiyhtiö ajautui konkurssiin. Seuraus luonnollisesti oli, että myös SMP:n konkurssiuhka oli selviö. Lehtiyhtiön konkurssin myötä myös ristiintakaukset laukesivat, jonka takia sen puolueelle antaman velan velkojaksi tuli puolueen "seteliselkäranka" eli säätiö. Kun kasaan laskettiin säätiön muut SMP:lle antamat velat, SMP:ta uhkasi konkurssi tilanteessa, jossa noin 80% sen veloista oli omalle tukisäätiölle.
Tukisäätiö olisi voinut helposti varallisuutensa turvin antaa myönnetyt velat anteeksi eli kuitata tappiona, tai myydä osan kiinteistöomistuksistaan tappioiden katteeksi.
Näin ei kuitenkaan tehty. Pekalla oli paljon parempi idea. Nimittäin Suuri Kultainen Tarjotin oli tullut jälleen kerran tarjoamaan Pekalle mahdollisuutta, josta hän ei halunnut kieltäytyä.
Pihan Isot Pojat eivät nimittäin pitäneet SMP:stä ollenkaan ja olivat tilanteen huomattuaan luvanneet, että jos Pekka ei pelasta puoluetta vaan ajaa sen mennä konkurssiin, hän saa kivan eläkeviran valtiollisen UMTS oy:n johtajana, kunhan vain pistäisi nimen paperiin, että UMTS oy:n pääomaa liputetaan Isojen Poikien taskuihin yli 4 miljardin edestä.
Lisäksi Pekalle luvattiin, että eläkeviran lisäksi Isot Pojat eivät tällöin millään tavalla puutu Pekan säätiöhommiin.
Pekka tunsi kultalusikan miellyttävän, hivelevän värinän hyvin leveässä takapuolessaan ja suostui.
Säätiö ajoi SMP:n konkurssin. Silloin Pekalta kysyttiin, että mitenkäs tuo tukisäätiön miljoonaomaisuus ja varskinkin kiinteistöt, eikös niitä vois myydä ja puolueen pelastaa? Pekka vetosi, että kiinteistöjen hinnat ovat nyt niin alhaiset, ettei kannata.
Mutta vuotta myöhemmin, kun pöly oli vähän laskeutunut, tukisäätiön kiinteistöt oli myyty. Rahaa oli kassassa kivasti.
Pekka mietti säätiön hallituskavereidensa kanssa, että mitäs sitä nyt tehtäisiin. He vilkaisivat rahakasaa silmät kiiluen. Sitten he katsoivat tarkkaan säätiön sääntöjä. Siellä luki, että säätiö voi oman harkintansa mukaa tukea SMP-puolueen veteraaneja. "Mutta mehän olemme kaikki SMP:n veteraaneja!", huudahtivat hallituslaiset he kuin yhdestä suusta.
Ja niin Pekasta ja kavereista tuli kaikista kolmesta miljonäärejä. Lisäksi Pekka sai eläkeviran UMTS oy:n johtajana, ja auttoi myöhemmin Suurta Kultaista Tarjotinta viemään yli 4 miljardia sen pääomaa Pihan Isoille Pojille.
Sittemmin Pekka kavereineen jättäytyi pois säätiön johdosta. Se jätettiin turhasta varallisuudesta puhtaaksi putsattuna seuraavan sukupolven haltuun.
"Tässä sulle säätiö, mä lähden Espanjaan!", Pekka sanoi naapurissa asuvalle Pikku-Timolle, ojentaessaan hänelle paperit ja avaimet.
Sitten Pekka päästi röhönaurun ja huristeli pois näkyvistä uudenkarhealla Mercedeksellään.
Sen pituinen se.
Jatkotarina:
Olipa kerran säätiö. Säätiön nimi on Perussuomalaisten tukisäätiö... ?
Edelliseen liittyen:
http://seppohautaaho.puheenvuoro.uusisuomi.fi/143627-tunnelma-ps-kokouspaikalla-lampenee-minulta-vietiin-puheoikeus
Quote
Tunnelma PS-kokouspaikalla lämpenee! Minulta vietiin puheoikeus.
29.6.2013 15:13 Seppo Hauta-aho81 kommenttia
ilmoita asiaton viesti
.
Pyysin ohjeiden mukaan kirjallisesti puheenvuoron käsittelylistan kohdassa 7, joka kuuluu:
7. Päätetään käsittelylistasta, puoluekokouksen toimintasäännöistä sekä muista tarpeellisista kokouksen menoon liittyvistä asioista.
Minulta kuitenkin (kuten muiltakin) evättiin jäsenelle kuuluva puhe- ja esitysoikeus Perussuomalaisten puoluekokouksessa. Olisin esittänyt seuraavanlaisen esityksen:
Jäsen Seppo Hauta-aho, Janakkala 29.6.2013
Esitän Perussuomalaisten jäsenkokouksen käsittelylistaa muutettavaksi seuraavalla tavalla:
Käsittelylistan kohtaan numero 11 esitän seuraavan otsikon mukaisen kohdan:
"Käsitellään Puoluehallitukselle lähetetyt aloitteet ja tehdään niistä päätös."
Muut kohdat siirtyvät yhdellä pykälällä eteenpäin.
Mukana ovat mm. seuraavat aloitteet:
- Aloite Perussuomalaisten eurolinjan selkiyttämiseksi
Esitän, että tässä kohdassa puoluekokous päättää Perussuomalaisten eurolinjasta jäsenaloitteen mukaisesti
Perustelu:
Tällä hetkellä puolueemme linja Suomen eurojäsenyyden, siis jäsenyytemme rahaliitto EMU:ssa, suhteen on epäselvä. Koska euro- ja eduskuntavaalit lähestyvät, katsomme että nyt on oikea hetki selkiyttää puolueemme eurolinjaa. Puolueen jäsenistön ja äänestäjien on tiedettävä mikä linjamme on, ja siksi se on heille rehellisesti kerrottava.
- Aloite säätiöjärjestelyn muuttamisesta
Esitän, että puoluekokous päättää aloitteen mukaisesti velvoittaa puoluehallituksen toimimaan seuraavasti: Nykyinen epädemokraattinen säätiöjärjestelymalli korvataan puoluedemokratian mukaisella säätiöjärjestelyllä, jossa puoluevaltuusto valitsee joka vuosi Perussuomalaisten Tukisäätiön hallituksen.
Puoluejohtomme on aivan viime päivinäkin korostanut, että "puolueellamme on selkeä linja". Myös jäsenistöllämme ja muilla äänestäjillämme on oikeus tietää, mikä puolueemme selkeä linja on mm. EU:n ja Perussuomalaisten tukisäätiön osalta.
--------
Se siitä PS-demokratiasta.
---
Puoluekokouksessa ylintä valtaa käyttävät jäsenet
Riikka Slunga-Poutsalo on illan A-Studiossa, TV1 kl. 21.00
Quote from: hattiwatti on 01.07.2013, 14:29:47
Edelliseen liittyen:
http://seppohautaaho.puheenvuoro.uusisuomi.fi/143627-tunnelma-ps-kokouspaikalla-lampenee-minulta-vietiin-puheoikeus
Quote
Tunnelma PS-kokouspaikalla lämpenee! Minulta vietiin puheoikeus.
...
- Aloite säätiöjärjestelyn muuttamisesta
Esitän, että puoluekokous päättää aloitteen mukaisesti velvoittaa puoluehallituksen toimimaan seuraavasti: Nykyinen epädemokraattinen säätiöjärjestelymalli korvataan puoluedemokratian mukaisella säätiöjärjestelyllä, jossa puoluevaltuusto valitsee joka vuosi Perussuomalaisten Tukisäätiön hallituksen.
Puoluejohtomme on aivan viime päivinäkin korostanut, että "puolueellamme on selkeä linja". Myös jäsenistöllämme ja muilla äänestäjillämme on oikeus tietää, mikä puolueemme selkeä linja on mm. EU:n ja Perussuomalaisten tukisäätiön osalta.
--------
Se siitä PS-demokratiasta.
---
Puoluekokouksessa ylintä valtaa käyttävät jäsenet
Mitvit?
Katselin puoluekokouksen lopun, jossa Hauta-aho piti pyydetyn puheenvuoronsa, esitteli aloitteensa ja vielä toinen puheenvuoro perään kannatti sitä.
Lopuksi Soini totesi, että aloite viedään puoluehallitukseen.
Hauta-ahon asia ei ollut etukäteen jaetulla agendalla. Se oli kokouksessa esiin tuotu aloite. Käsittääkseni tällaisen asian voi puoluekokous lähettää puoluehallituksen käsiteltäväksi, niin kuin nyt tapahtui. Hauta-aho olisi kuitenkin halunnut, että puoluekokous olisi velvoittanut puoluehallituksen toteuttamaan asian hänen esittelemällä tavalla, ei ole käsittääkseni mahdollista vaikka asiasta äänestettäisiin, koska asia oli agendan ulkopuolella ja asiasta kiinnostuneet eivät ole välttämättä tulleet paikalle tai osanneet valtuuttaa ihmisiä siinä äänestämään.
Vastaavasti EU-linja kannattaa nyt pureksia huolella ja sekin jättää puoluehallituksen ja tiedottajien huomaan. Jos puoluekokouksessa puheenjohtaja alkaa "kuunnella jäsenistön ääntä" ja ottaa jonkun selkeän linjan, se voi olla katastrofi. Puoluehallituksen tulee ottaa selkeästi kentän viesti vastaan ja ottaa se huomioon EU-linjauksia tehdessään.
Puoluekokouksessa on media paikalla. Jos siellä tehdään hätäisiä päätöksiä, junaa on vaikea kääntää.
Toki minä näkisin PS:n mieluiten eurosta aktiivisesti irti pyrkivänä puolueena ja laitattaisin tutkimuksen käyntiin, miten Target2-taseelle käy, mikäli SP irtoaa EKP:stä.
-i-
Quote from: hattiwatti on 01.07.2013, 12:48:56
Jos olette yhtään tulkinnut kannanottoja ja uutisia, tämä kannoistaan tinkiminen on tapahtunut jo ajat sitten ja tällä hetkellä herättää jo melkoista närää.
Mm. eurokysymyksessä puoleväki kirjoittelee adresseja ja pitää puheita jotta selkeämpi linja tulisi, mutta puoluejohto ei sellaiseen suostu. Aatetta myydään jo, että hallitukseen päästään. Muutenhan asiassa ei ole mitään vikaa, mutta kun äänestäjien suuret massat tekevät päätöksensä sen perusteella että Soini ja PS katsoisi toimenpiteet loppuun asti kun sillä ratsastavat. Äänestäjien kuluttajansuojasta ei huolehdita. Sampo Terho esimerkiksi on linjannut "vähemmän EU:ta mutta parempaa EU:ta" mikä on ok, koska hän ilmoittaa sen erittäin selkeästi.
Mistä asioista pitäisi tehdä päätöksiä nyt? Ei eurovaaleihin voi mennä ajatuksella, että EU:sta tai eurosta erotaan. Lähtökohta on, että me nyt olemme jokatapauksessa molemmissa kiinni ja mepin tehtävä on hoitaa asioita Suomen edun kannalta. Perussuomalainen meppi hoitaa asioita suomalaisten hyväksi, kun muitten puolueitten edustajat ajatteleva yhteisen Euroopan etua.
Tällä hetkellä ei voi myöskään ottaa linjaksi eduskuntavaaleja ajatellen, että EU:sta tai eurosta on ehdottomasti erottava. Kaksi vuotta on pitkä aika ja mitä tahansa voi tapahtua. Nykyinen hallitus jättää jälkeensä jonkun pakan ja seuraajien on pelattava niillä korteilla, niin monesta asiasta ja suureta kokonaisuudesta on kysymys. Ei kukaan voi pyrkiä hallitukseen sillä asenteella, että putsataan pöytä ja aletaan tyhjästä luoda uutta toimintamallia koko maahan ja sillä korjataan kaikki ongelmat.
QuoteItse kannatan ainoastaan sitä, että puolue huolehtisi äänestäjiensä kuluttajansuojasta kertomalla mitä politiikkaa oikeasti aikovat ajaa, kysymyksessä mikä yksistään toi kaikkein suurimman äänipotin jytkyn luomiseksi. Enkä ole ihan ainoa.
Mitä politiikkaa aikovat ajaa, tarkoittaa sitä, miten pelaavat niillä korteilla, jotka hallitus jättää jälkeensä. Se ei voi olla kuitenkaan yksioikoisesti eroaminen eurosta (tai EU:sta), eikä sellaista asiaa voi nyt ainakaan ehdottomasti päättää. Linjaksi voi ottaa suomalaisten asian ajamisen, kun nykyhallitus kannattaa vapaata liikkuvuutta ja kaikkien oikeutta repiä osansa suomalaisten hyvinvoinnista. Linjaksi voi ottaa suomalaisten työpaikoista huolehtimisen, kun nykyhallitus savustaa yrityksiä pois maasta ja edistää työn tarjoamista ulkomaalaisille.
Quote from: timouti on 01.07.2013, 14:52:06
Quote from: hattiwatti on 01.07.2013, 12:48:56
Jos olette yhtään tulkinnut kannanottoja ja uutisia, tämä kannoistaan tinkiminen on tapahtunut jo ajat sitten ja tällä hetkellä herättää jo melkoista närää.
Mm. eurokysymyksessä puoleväki kirjoittelee adresseja ja pitää puheita jotta selkeämpi linja tulisi, mutta puoluejohto ei sellaiseen suostu. Aatetta myydään jo, että hallitukseen päästään. Muutenhan asiassa ei ole mitään vikaa, mutta kun äänestäjien suuret massat tekevät päätöksensä sen perusteella että Soini ja PS katsoisi toimenpiteet loppuun asti kun sillä ratsastavat. Äänestäjien kuluttajansuojasta ei huolehdita. Sampo Terho esimerkiksi on linjannut "vähemmän EU:ta mutta parempaa EU:ta" mikä on ok, koska hän ilmoittaa sen erittäin selkeästi.
Mistä asioista pitäisi tehdä päätöksiä nyt? Ei eurovaaleihin voi mennä ajatuksella, että EU:sta tai eurosta erotaan. Lähtökohta on, että me nyt olemme jokatapauksessa molemmissa kiinni ja mepin tehtävä on hoitaa asioita Suomen edun kannalta. Perussuomalainen meppi hoitaa asioita suomalaisten hyväksi, kun muitten puolueitten edustajat ajatteleva yhteisen Euroopan etua.
Puhe on eduskuntavaaleista, jotka nyt ovat pääfokus. Jos PS tulee Suomen suurin pääministeripuolue niin mitä sitten? Mitä euroedustukseen tulee, ei mulla esimerkiksi ole ongelmaa Terhon 'vähemmän mutta parempaa EU:ta', koska mies on sanonut hyvin selkeästi mitä ajaa ja äänestäjänsä tietävät mitä saavat. Puolue ei ole, ja siinä ongelma.
Itse kannattaisin lähinnä kansanäänestyksiä, ja että puolue säätiöiden sijaan ohjaisi varojaan Suomen kansalle tehtävään tiedotustoimintaan aiheeseen liittyvistä taloudellisista kysymyksistä. Tämähän on esimerkiksi juttu jota Putkonen (taisi olla tämän ketjun alussa, Roopen linkittämänä) on varoittanut tekemästä ettei hallituspaikka vaaraannu.
Tai että ylipäätään linjaa selkiytettäisiin jotenkin.
Hauta-aho ei oikein taida tajuta kuinka asioita kuuluisi ajaa saadakseen ne läpi, mutta ei pitäisi valittaa, koska asiaa käsitellään puoluehallituksessa. Järkevää olisi, jos siihen säätiöasiaan saataisiin tymempiäkin tyydyttävä ratkaisu. Säätiöhän on ihan jees juttu kunhan siellä ei ryhdytä sekoittelemaan puuroja ja vellejä.
Quote from: timouti on 01.07.2013, 14:52:06
QuoteItse kannatan ainoastaan sitä, että puolue huolehtisi äänestäjiensä kuluttajansuojasta kertomalla mitä politiikkaa oikeasti aikovat ajaa, kysymyksessä mikä yksistään toi kaikkein suurimman äänipotin jytkyn luomiseksi. Enkä ole ihan ainoa.
Mitä politiikkaa aikovat ajaa, tarkoittaa sitä, miten pelaavat niillä korteilla, jotka hallitus jättää jälkeensä. Se ei voi olla kuitenkaan yksioikoisesti eroaminen eurosta (tai EU:sta), eikä sellaista asiaa voi nyt ainakaan ehdottomasti päättää. Linjaksi voi ottaa suomalaisten asian ajamisen, kun nykyhallitus kannattaa vapaata liikkuvuutta ja kaikkien oikeutta repiä osansa suomalaisten hyvinvoinnista. Linjaksi voi ottaa suomalaisten työpaikoista huolehtimisen, kun nykyhallitus savustaa yrityksiä pois maasta ja edistää työn tarjoamista ulkomaalaisille.
"Suomalaisten työpaikoista huolehtiminen" on jo linjalla, mutta kun se on epämääräinen kivakiva blankotermi mikä vaan ei tarkoita yhtään mitään itsessään. Pitkällehän se on tarkoittannut tähän mennessä Putkosen sellaisia vuorineuvosten sanelemia lobbauslinjauksia jotka oli hänellä jo ennen PS:ä, ja joiden siunauksellisuudesta voidaan olla kovin montaa mieltä.
Kuten Henri Myllyniemikin on blogannut, valuuttakysymys liittyy suomalaisiin työpaikkoihin enemmän kuin mikään. Se on joko ulkoinen devalvaatio omalla valuutalla tai sisäinen. Jälkimmäinen tarkoittaa hyvin hyvin kylmää kyytiä ja työttömyyttä. Ja ensimmäistä PS taas ei suostu kannattamaan.
Hommalla aikoinaan runsaasti kirjoittaneen tyhmyrin blogissa ei oikeastaan muuta olekaan kuin perustetta perusteen perään juuri miten valuuttakysymys tuhoaa suomalaisen työn enemmän kuin mikään muu asia. Suosittelen:
http://tyhmyri.wordpress.com/
Quote from: normi on 01.07.2013, 15:01:11
Hauta-aho ei oikein taida tajuta kuinka asioita kuuluisi ajaa saadakseen ne läpi, mutta ei pitäisi valittaa, koska asiaa käsitellään puoluehallituksessa. Järkevää olisi, jos siihen säätiöasiaan saataisiin tymempiäkin tyydyttävä ratkaisu. Säätiöhän on ihan jees juttu kunhan siellä ei ryhdytä sekoittelemaan puuroja ja vellejä.
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
:facepalm: :facepalm: :facepalm:
Tuo "ihan jees juttu" johon liittyy pitkän linjan suhmurointi jonka pelkkää jatkumoa PS on tulee joku päivä kaikkine iljettävine yksityiskohtineen olemaan lehtien etusivuilla. Mahdollisesti silloin jos PS aikoo oikeasti menestyä ja ajaa jotain nykyistä valtaeliittiä huolestuttavaa politiikkaa, voidaan tämä juttu heittää koko puolueen menestyksen tuhoamiseksi pöydälle. Oletusarvoisesti juuri siksi PS johto ei tulekaan oikeasti ajamaan mitään aidosti valtaeliitin vastaista, vaan tyytyy sutkauttelevan valeopposition rooliin millä tavoin protestiäänet kanavoituvat tyhjään. Koska valtaeliitti voi aina tarvittaessa kiristää puolueen johtoa... vähän samaan tapaan kuin vaikkapa FBI:n puheenjohtaja Hoover useitakin USAn presidenttejä kuten erityisesti Kennedyjä. On vaan valitettavaa kun kenttäväestäkään saatikka puoluejohtopyrkyreistäkään suurin osa ei tajua aiheesta mitään, mutta ne mitkä tietävät ovat vihaisia senkin edestä. Hauta-Ahon aloite olisi hyvin sivistynyt sopuratkaisu ongelman hallituksi purkamiseksi ennenkuin räjähtää naamalle.
Ongelmahan näissä Hauta-Ahon alotteiden käsittelemättömyydessä onkin juuri se, että jos ei näin, niin sitten käsittellään ilkeimmän kautta. On vähän huhua liikkeellä, että kyrpiintyneet likaisia salaisuuksia kenttämiehet ovat jo työntäneet jutunaihetta valtamediaan kun puolue ei käsittele saatikka kokoukset. Itse en tälle foorumille ikävimpiä tietojani rupea kirjoittamaan, pelkään vain pahoin että tulevat esiin muita reittejä sopivasti jos joku päättää ampua puolueen menestyksen alas tällä keinolla..
On korkea aika että nuiva skene alkaa jo valmistautua tälläisen mahdollisen skenaarion toteutumiseen joskus jatkossa. (Itse muuten ajattelin eurovaaleissa äänestää Junes Lokkaa, on nimittäin tärkeää, että Muutos menestyisi edes sen verran että jaksaa uskoa omaan olemassaoloonsa. Sille voi olla käyttöä joskus tulevaisuudessa, jos joudutaan tilanteeseen missä ei olekaan enää niin hyvä kun kaikki maahanmuuttokriitikot roikkuvat takiaisina Soinin liepeessä kuten nyt). Myös puolueen johtoon kriittisesti suhtautuvien fiksumpien persujen aseman vahvistamiseksi tulisi myötävaikuttaa jottei kaikki olisi Johtajan varassa.
Mutta ymmärtänette miksi itselleni oli niin valtava pettymys kun Soini ei lähtenytkään Brysseliin. Kysehän on siitä, että kun puolue seisoo Soinin varassa, se myös kaatuu Soinin varassa. Tai voidaan ulkopuolelta kaataa. Jos Soinin tilalle olisi tullut joku muu puolueesta olisi tullut immuunimpi SMP-ajoilta periytyvälle sotkulle jos johtoporras olisi jo uutta sukupolvea.
Quote from: ikuturso on 01.07.2013, 14:48:03
Hauta-ahon asia ei ollut etukäteen jaetulla agendalla. Se oli kokouksessa esiin tuotu aloite. Käsittääkseni tällaisen asian voi puoluekokous lähettää puoluehallituksen käsiteltäväksi, niin kuin nyt tapahtui. Hauta-aho olisi kuitenkin halunnut, että puoluekokous olisi velvoittanut puoluehallituksen toteuttamaan asian hänen esittelemällä tavalla, ei ole käsittääkseni mahdollista vaikka asiasta äänestettäisiin, koska asia oli agendan ulkopuolella ja asiasta kiinnostuneet eivät ole välttämättä tulleet paikalle tai osanneet valtuuttaa ihmisiä siinä äänestämään.
Itse olin kahden vaiheilla allekirjoitanko aloitteen, mutta jätin sitten keskustelun jälkeen allerkijoittamatta. En ole kovin tarkkaan perehtynyt asiaan, mutta minusta perusidea, että varoja säätiöidään on hyvä. Puoluevaltuusto voisi tietysti aina valita säätiön hallituksen, mutta olisiko siinä mitään järkeä, koska säätiöhän joutuu toimimaan täysin sääntöjensä puitteissa? Varmaan pitäisi käydä ne säännöt läpi ja katsoa, että siellä ei ole tuollaista mahdollisuutta ottaa säätiön rahat kuin SMP:n säätiössä sitten ilmeisesti on ollut. Sen jälkeenhän on periaatteessa ihan sama ketkä säätiön hallituksessa istuvat.
QuoteOnhan se aika paljastavaa, että toimitusten ulkopuolella kuitenkin on moni nettikommentaattorikin ollut viime vuosina useammin oikeassa politiikan, talouden ja puoluepoliittisten trendien kehityksestä kuin (tietääkseni kohtalaisen kovapalkkaiset) ammattikirjoittajat, joiden työ on pysyä kärryillä näistä asioista. Sen lisäksi että he edustavat kuitenkin maan suurimpia mediataloja
Tämä voi tuntua hiustenhalkomiselta, mutta häpeä- ja kommariyliopistojen kursseilla opettavat entiset vasukot "tiedottamista". Siis kyse ei ole uutisten tekemisestä eikä journalismista vaan "tiedottamisesta".
http://www.uta.fi/cmt/opiskelu/oppiaineet/tiedotusoppi/index.html
Quotetampereen yliopisto: viestinnän, median ja teatterin yksikkö:
On elimellisen tärkeää huomata että tiedotus"opin" laitos kuuluu samaan kategoriaan viestinnän, median ja TEATTERIN kanssa. Eli kysymys on yksinkertaisesti pelkästä paskanpuhumisen oppimisesta ja näyteltyyn valehteluun kouluttautumisesta. Vastaavaa voidaan aina havaita kun yritys X tarvitsee jonkun skandaalin jälkeen "tiedottamista". Tiedotusta tarvitaan aina kun ei haluta puhua totta. Kun koetaan että valehteleminen on mukavampaa mutta ei voi suoraan sanoa valehtevansa koska pelkää taloudellisia yms seurauksia. Siksi "tiedotetaan". Valitettavasti elämme valtiossa jonka tiedotus on välineellistetty. Meillä ei esimerkiksi ole uutistoimituksia vaan itsensä tiedottajiksi kokevien ja näkevien mediatalojen itsepalvelulaitoksia. Jos kansalainen haluaa totuutta, hän joutuu etsimään sitä rivien välistä.
Perussuomalaiset ovat hyvässä vauhdissa yleispuolueeksi, joka ei ole mistään mitään mieltä, joka ei aseta millekään mitään ehtoja ja joka ennen pitkää rupeaa hymisemään samaa virttä kuin muutkin suuret puolueet.
Tämä toki oli täysin ennakoitavaa, koska muulla tavalla valtakunnan politiikassa ei voi asemaansa varmistaa. Olemalla asioista jotain mieltä ja sitoutumalla pysyviin periaatteisiin menettää vaikutusmahdollisuutensa politiikassa. Hymisemällä vaikutusmahdollisuuden saa takaisin, mutta tällöin vaikuttaminen jää yhteiseen kuorolauluun.
Quote from: hattiwatti on 01.07.2013, 15:02:52
"Suomalaisten työpaikoista huolehtiminen" on jo linjalla, mutta kun se on epämääräinen kivakiva blankotermi mikä vaan ei tarkoita yhtään mitään itsessään.
Tuo on enin, mitä tällä hetkellä voi luvata. Katainen jo valtiovarainministerinä oli sitä mieltä, että Suomeen tulee huutava työvoimapula, kun suuret ikäluokat jäävät eläkkeelle ja tarvitaan ulkomaista työvoimaa. Jo silloin oli kysymyksiä, mitä ne ulkomaalaiset tulevat tekemään, kun työttömyyttä oli riittävästi, automatisointi vähensi työpaikkoja, eikä vientitavaraa ollut kuten aikaisemmin. Työpaikkojen vähenemisestä huolimatta Katainen on vielä pääministerinä pysynyt tiukasti samalla kannalla, ja velkarahalla eletään sekä elätetään niitä ulkomaalaisia "työntekijöitä".
Jos Perussuomalaiset nyt lupaavat työtä kaikille suomalaisille, eikä sitä työtä sitten löydykään, on äänestäjien kuluttajansuoja yhtä huonolla mallilla kuin Kokoomuksen lupausten kanssa. Maan ja maailman talous on niin huteralla pohjalla, että kaksi vuotta ennen vaaleja ei kannata antaa lopullisia lupauksia, vain suuntaviivoja. Persut voivat luvata, että eurosta erotaan tilanteen niin vaatiessa. Nykyhallituksen linja on ollut, että eurossa pysytään ja sitä tuetaan, maksoi mitä maksoi.
Valtionhallinto ei ole mahdollista ellei tiettyjä pelisääntöjä sekä poliittisen vaikuttamisen mekaniikkaa sekä aikajanaa suostu hyväksymään. Poliittisen kannatuksen muuttaminen hallintopäätöksiksi vie aikaa eikä aina onnistu ensiyrittämällä. Varsinkin jos hallinnossa on paljon uskonnollisella hurmoksella muutosta vastustavia jakkarantäyttäjiä.
Quote from: hattiwatti on 01.07.2013, 15:14:31
Mutta ymmärtänette miksi itselleni oli niin valtava pettymys kun Soini ei lähtenytkään Brysseliin. Kysehän on siitä, että kun puolue seisoo Soinin varassa, se myös kaatuu Soinin varassa. Tai voidaan ulkopuolelta kaataa. Jos Soinin tilalle olisi tullut joku muu puolueesta olisi tullut immuunimpi SMP-ajoilta periytyvälle sotkulle jos johtoporras olisi jo uutta sukupolvea.
Minä näkisin tavoitteena saada perussuomalaisista suurin puolue ensi eduskuntavaaleihin. Oli Soinista mitä mieltä hyvänsä, niin PS:n sisältä on vaikea nimetä ketään muuta pääministeriehdokasta. Niinistö olisi hyvä puolustusministeri, Jussi sisäministeri, Väätäinen tai Elomaa kulttuuri- ja urheiluministeriksi jne. Mutta pääministerin saappaat ovat isot. Katainen tällä hetkellä hukkuu kokonaan pelkkään vasempaan saappaaseen ja oikea jää kokonaan hoitamatta.
Jos halutaan olla päättävässä asemassa ensi hallituksessa me tarvitsemme vielä Soinia. Soinin 1. hallitus olisi perussuomalaisten todellinen kasvun paikka, jonka jälkeen mikään ei olisi enää entisensä. Ei Suomen politiikassa, eikä perussuomalaisissa. Paitsi Suomen ja suomalaisuuden arvostus (toivottavasti).
Oletko siis todella sitä mieltä, että joku muu PS:n johdossa ja Soini Brysselissä olisi lisännyt perussuomalaisten kannatusta Suomessa? Mielestäni Soini on terveellä tavalla realisti. Hän tietää joutuvansa jonain päivänä väistymään. Mutta ei vielä. Soini kakkosta ei ole vielä olemassa.
Käydään nyt eurovaalit. Luovutaan Jussista Brysselin hyväksi (nyyh!) ja pidetään Terho myös siellä. Koitetaan saada kolmaskin sisään ja jytkytellään taas vähän. Perussuomalaisten/Suomen Perustan "Euro vai Ei" -julkaisu on jo verkottanut monet Suomen johtavat eurokriitikot samaan veneeseen. Mielenkiintoiset ajat ovat edessä. Miksi maalata uhkakuvia joka asiasta ja rapauttaa puoluetta sisältäpäin? Ei siinä. Kyllä kriittinen saa olla, mutta asioiden todellinen painoarvo ja merkitys tulee pitää mielessä.
-i-
Perusnuorten illanvietto kokousta edeltävänä päivänä ei mennyt kuin Strömsössä. Häirikkö tiettävästi oli vängännyt mukaansa kavereitaan jotka eivät kuitenkaan lähteneet mukaan PS-nuorten häirintään.
Juttu tapahtui ennen kokousta Ilosaaressa, ei siis kokousalueella. Kokoukseen liittyen kuitenkin.
QuotePerussuomalaisten Nuorten kokoontumisessa perjantaina 28.6 puoluekokouksen yhteydessä Vasemmistoliittoa äänestävä mies tuli repimään banderollimme alas ja solvasi meitä. Me emme provosoituneet ja lopulta hän rauhoittui. Me keskitymme omaan asiaamme ja kansalaisten asioiden hoitoon.
http://sannaantikainen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/143747-ilmiomaiset-perussuomalaiset (http://sannaantikainen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/143747-ilmiomaiset-perussuomalaiset)
Quote from: hattiwatti on 01.07.2013, 15:02:52
Quote from: timouti on 01.07.2013, 14:52:06
QuoteItse kannatan ainoastaan sitä, että puolue huolehtisi äänestäjiensä kuluttajansuojasta kertomalla mitä politiikkaa oikeasti aikovat ajaa, kysymyksessä mikä yksistään toi kaikkein suurimman äänipotin jytkyn luomiseksi. Enkä ole ihan ainoa.
Mitä politiikkaa aikovat ajaa, tarkoittaa sitä, miten pelaavat niillä korteilla, jotka hallitus jättää jälkeensä. Se ei voi olla kuitenkaan yksioikoisesti eroaminen eurosta (tai EU:sta), eikä sellaista asiaa voi nyt ainakaan ehdottomasti päättää. Linjaksi voi ottaa suomalaisten asian ajamisen, kun nykyhallitus kannattaa vapaata liikkuvuutta ja kaikkien oikeutta repiä osansa suomalaisten hyvinvoinnista. Linjaksi voi ottaa suomalaisten työpaikoista huolehtimisen, kun nykyhallitus savustaa yrityksiä pois maasta ja edistää työn tarjoamista ulkomaalaisille.
"Suomalaisten työpaikoista huolehtiminen" on jo linjalla, mutta kun se on epämääräinen kivakiva blankotermi mikä vaan ei tarkoita yhtään mitään itsessään. Pitkällehän se on tarkoittannut tähän mennessä Putkosen sellaisia vuorineuvosten sanelemia lobbauslinjauksia jotka oli hänellä jo ennen PS:ä, ja joiden siunauksellisuudesta voidaan olla kovin montaa mieltä.
Kuten Henri Myllyniemikin on blogannut, valuuttakysymys liittyy suomalaisiin työpaikkoihin enemmän kuin mikään. Se on joko ulkoinen devalvaatio omalla valuutalla tai sisäinen. Jälkimmäinen tarkoittaa hyvin hyvin kylmää kyytiä ja työttömyyttä. Ja ensimmäistä PS taas ei suostu kannattamaan.
Hommalla aikoinaan runsaasti kirjoittaneen tyhmyrin blogissa ei oikeastaan muuta olekaan kuin perustetta perusteen perään juuri miten valuuttakysymys tuhoaa suomalaisen työn enemmän kuin mikään muu asia. Suosittelen:
http://tyhmyri.wordpress.com/
Vaihtoehdot ovat kylläkin oma kelluva markka (jolla 90-luvun lopun nopea talouskasvu saatiin aikaan kun vienti veti kun markan kurssi oli alhainen) tai eurossa pysyminen jolloin pitää tehdä sisäinen devalvaatio laskemalla palkkoja ja kopioida saksan työmarkkina-systeemi suomeen.
Sisäinen devalvaatio tarkoittaa 10-vuoden matokuuria joka tuhoaa yhden sukupolven elämän edellytykset tyyliin kreikka tai espanja nykyään.
Tavallinen devalvaatio markkaan siirtymisen jälkeen ja kiinteä valuuttakurssi "vahvan markan" koivisto/holkeri/liikanen politiikan tapaan olisi hulluutta vaikka se toteutettaisiinkiin tällä kertaa "heikon markan" politiikkana sillä se on keinottelija-magneetti ja johtaa aina vääristymiin suuntaan tai toiseen.
Tällä hetkellä suomen talouden vientikilpailukyky tuhoutuu kuin "vahvan markan" aikana eikä ole edes neuvostoliittoa minne myydä tavaraa bilateraali-kaupalla joten suomi on täysin kusessa.
Suomessa olisi tällä hetkellä todella huono tilanne jollei hallitus polttaisi 10 miljardia kansainvälisiltä pankeilta lainattua velkarahaa vuosittain valheellisen elintason ja valheellisen kysynnän ylläpitämiseen.
Tää on ns. No-Win tilanne jossa kuitenkin jotain pitäis tehdä sillä halllituksen nykyinen valtion velkaannuttamispolitiikka suurentaa tulevaa romahdusta.
Tietenkin konsensus-poliitikot ovat koko ajan tehneet idioottimaisia virheitä ja tuhlanneet valtion omaisuuden mm. myymällä 49,9% Fortumista pilkkahintaan ja sitomalla Fortumin johdon optioista saamien miljoonien määrän Fortumin osakkeen kurssiin eli käytännössä sähkön hintaan ja myymällä suomen monopolimaisessa asemassa olevan lannoiteteollisuuden Kemira GrowHow:n naurettavaan pilkkahintaan norjalaiselle Yaralle ja nämä idioottimaisuudet ovat osaltaan olleet paisuttamassa sähkön hintaa ja lannoitteiden ja ruuan hintaa ja siten tuhoamassa suomen kilpailukykyä.
Omaan kelluvaan markkaan siirtyminen voisi nykyisessä tilanteessa jopa hetkeksi huonontaa suomen kilpailukykyä kurssin noustessa suhteessa euroon koska suomen taloustilanne arvioidaan liian hyväksi markkinoiden toimesta tällä hetkellä. Ei suomi oikeasti kolmea A:ta ansaitse.
Ilman valtion jatkuvaa 10 miljardin vuosivelkaantumista suomi olisi lamassa.
Sisäinen devalvaatio on sekopäistä hulluutta koska se tuhoaa yhden sukupolven joten itse tulen työskentelemään sisäistä devalvaatiota vastaan.
Mielestäni paras ratkaisu olisi omaan kelluvaan markkaan siirtyminen seuraavasti:
-Siirtyminen tapahtuisi yksi kaunis päivä ilman ennakkovaroitusta ja kaikki pankeissa olevat tilit ja velat muutettaisiin uudeksi markaksi 1:1 suhteella jotta ihmisten olisi se helppo ymmmärtää.
-Valtion velat maksettaisiin jatkossa markoilla.
-Samanaikaisesti tunnustettaisiin valtion surkea taloustilanne ja aloitettaisiin velkaantumisen pysäyttäminen leikkaamalla 10 miljardia pois budjetista vuoden aikana mikä pudottaisi markan arvon suhteessa euroon jolloin vienti elpyisi.
Nykyinen tilanne että olemme lamassa tulisi näkyväksi.
-Suomen pankki hoitaisi että pankeilla olisi rahoitusta joten korkotaso pysyisi matalana eikä niinkuin 90-luvun alun lamassa tehtiin että nimenomaan suomen pankki nosti korot pilviin puolustaakseeen vahvan markan kiinteää kurssia koska vahvan markan politiikka oli Mauno Koiviston ja muun poliittisen eliitin egoille niiin tärkeä asia.
Näin yritykset saisivat rahoitusta ja asuntolainojenkin korot pysyisivät matalina.
-Suomen pankki myös hoitaisi että valtion lainojen korko pysyy matalana ostamalla niitä niiden uusimisen verran koska velan pois maksaminen veisi talouden liian tiukalle. Nythän suomen pankki ostaa käytännössä EKP:n mukana kreikan ja espanjan arvotonta lainapaperia joten suomen valtion velan ostaminen olisi parannus.
-Todennäköisesti yhden euron ostamiseen tarvittaisiin 1,15 markkaa - 1,30 markkaa jonkin ajan kuluttua joten valitus olisi kovaa niillä jotka olisivat menettäneet laskennallisesti omaisuuttaan.
-Valtion ja kuntien palveluksesta pois potkittavien byrokraattien työllistämiseksi pienyrityksille annettaisiin 12-24 kuukauden vapautus uusien palkattujen työntekijöiden sivukuluista siten että vain nykyiseen työntekijämäärään lisätyt työntekijät olisivat vapautettuja eli ei voisi potkia työntekijöitä pihalle ja palkata uusia vaan työpaikkamäärän pitäisi kasvaa eli yritysten kasvua kannustettaisiin.
Lisäksi alle 25-vuotiaille ja yli 50-vuotiaille nykyistä alhaisemmat työnantajamaksut.
-Muuta leikkauksia olisivat kehitysavun lopetus, maahanmuuton minimointi antamalla vain sänky ja ruoka käsittelyn ajan ja 30 euron taskuraha kuukaudessa hammasharjaan jne., perheenyhdistämiset sossun asiakkaaksi poikki, sosiaaliturvan muuttaminen työperusteiseksi eli pitää olla ollut vähintään 18 kuukautta töissä että pääsee sosiaaliturvaan.
-Nuoret saataisiin töihin sillä että alle 30-vuotiaalle maksettava työttömyyskorvaus ja toimeentulotuki olisivat vastikkeellista ekan 2 kuukauden työttömyyden jälkeen eli jos haluaisi näitä saada niin pitäisi osallistua työpalvelukseen jossa tehtäisiin yleishyödyllisiä töitä jotka jäävät tällä hetkellä tekemättä 2-4 päivänä viikossa.
-Virkamiehille alettaisiin jakaa 5 000- 10 000 euron palkintoja sellaisten ideoiden keksimisestä ja läpiviemisestä jotka vähentävät byrokratiaa ja siten vähentävät byrokraattien tarvetta.
-kymppiluokka pakolliseksi kaikille jotka eivät mene ammattikouluun tai lukioon.
-ilman peruskoulun suorittamista ei ole oikeutettu minkäänlaiseeen sosiaaliturvaan paitsi jos on todistetusti kehitysvammainen.
-Jos lapsi on toistuvasti pois koulusta ilman hyväksyttävää syytä niin hänen vanhemmilleen annetaan sakko huonosta vanhemmuudesta joka on perimiskelpoinen myös sosiaaliturvasta, jos poissaolot jatkuvat niin lisää sakkoa.
Sama käytäntö toistuvaan häiriökäyttäytymiseen koulussa.
-kuitinantopakko ravintoloihin ja jos esim. suuri rakennusyritys tai siivousyritys ketjuttaa hommia yritykselle joka jättää velvoitteensa hoitamatta tai käyttää pimeää työvoimaa niin kyseisen ketjutus-päätöksen tehnyt johtaja pääsee itse maksamaan kaikki maksamatta jääneet velvoitteet eli tehdään johto henkilökohtaisesti vastuulliseksi siitä että katsovat mitä tekevät.
-Tarveharkinta takaisin siivoojiin ja tarveharkinnan lopettaneille ELY-virkamiehille potkut ja perheenyhdistämisen vaatimukset pidetään nykyisinä työntekijöiden perheiden osalta eikä tehdä Ihalaisen ja Räsäsen ehdottamia löysennyksiä.
-Jokainen suomesssa työtä tekevä virolainen ja muu ulkomaalainen joka käy töissä suomessa mutta on kirjoilla kotimaassaan pääsee maksamaan veroja suomeen suomen veroasteikon mukaan koska työ tehdään suomessa ja suomi ilmoittaa kyseisen henkilön saamat palkat ja maksamat verot virolle ja muille näiden kotimaille.
Valitettavasti vain kansa uskoo valheelliseen suomen rikkauteen eikä ymmärrä että suomella on vain velkaa ja melkein kaikki valtion omaisuus on myyty pilkkahintaan joten nämä uudistukset pystytäänn tekemään todennäköisesti vasta sitten kun suomi on ensin ajanut taloudellisesti päin seinää ja sitten poliitikot ovat vielä entisestään huonontaneet tilannetta tyhmillä päätöksillään juuri niinkuin tehtiin 90-luvun laman aikaansaamiseksi eli ensin tuhottiin suomen kilpailukyky vahvan markan politiikalla ja sitten kun viimeinen oljenkorsi eli kauppa neuvostoliittoon hävisi neuvostoliiton kaaduttua niin vielä pahennettiin tilannetta puolustamalla vahvan markan politiikkkaa kynsin ja hampain ettei Mauno Koivistolle olisi tullut paha mieli nostamalla suomen pankin toimesta korot pilviin ja pakottamalla yritykset valuuttalainoihin ja sitten tuhoamalla kyseiset yritykset devalvaatioilla.
Saa nähdä millloin suomi ajaa seinään.
Uskon että sekä Katainen että Stubb yrittävät tehdä "Liikaset" ennen sitä eli paeta EU:hun komissaareiksi tai huippu-byrokraateiksi.
Edelliseen liittyen minkään puolueen on vaikeaa kertoa kuinka kusessa suomi todella on koska silloin muut puolueet ja media hyppäävät silmille ja syyttävät totuudenkertojaa ja äänestäjätkin alkavat pitämään ihme-hihhuleina ja äänestävät takuutuksia ja muuta täysin valheellista höpöhöpöä lupailevia puolueita jotka jatkavat syömävelan ottamista ja tulevan romahduksen pahentamista.
Suomeen pitäisi perustaa uusi puolue joka kertoisi totuuden taloudesta ja tekisi parannusehdotuksia sillä kun paska vääjäämättä osuu tuulettimeen niin äänestyskäyttäytyminen tulee muuttumaan perusteellisesti.
En tiedä olisiko muutoksesta ehkä tähän sillä kun suomen talous osuu seinään niin tulee todennäköisesti uusi persu-ilmiö jos joku on valmiina korjaamaan sen hedelmät eli Timo Soinihan piti sitkeällä työllään persut hengissä puolueena ja kasvattikin persuja pikkuhiljaa kunnes tilanne muuttui perusteellisesti kun eurokriisi teki eurokritiikin kuumaksi aiheeksi ja Halla-ahon ja muiden maahanmuuuttokriitikoiden sitkeä työ ja monikultturistien sekoilut teki maahanmuuttokritiikin kuumaksi aiheeksi ja näille kahdella aallolla persut nousivat suureksi puolueeksi suomalaisuuden hyvänä asiana pitämisen toimiessa tuulena purjeissa.
Persujen suuret linjat ovat sopivan varovaisia tähän hetkeen ja tämänhetkiseen mediatodellisuuteen mutta jos persut aikoo saada seuraavan hyppäyksen äänimäärissä niin linja ei saa olla liian varovainen ja nykyistä selvempiä taloudellisia toisinajattelijoitakin pitäisi löytyä persujen joukosta muuten persut voi menettää tämän seuraavan murroksen tuomat äänet jollekin uudelle puolueelle tai olla konsensus-puolueiden kanssa liikaa samassa veneessä talousasioiden suhteen jolloin persut eivät saa hyötyä koska ihmiset eivät näe sitä tarpeeeksi selvänä vaihtoehtona.
Kattelin tunti sitten Yleltä A-studion, jossa oli vieraana PS:n uusi puoluesihteeri Riikka Slunga-Poutsalo. Täytyy sanoa, että kyllä oli vakuuttavan oloinen nainen. Tulin oikein hyvälle tuulelle. Ei mulla muuta.
Quote from: Lasse Nortunen on 01.07.2013, 22:17:22
Kattelin tunti sitten Yleltä A-studion, jossa oli vieraana PS:n uusi puoluesihteeri Riikka Slunga-Poutsalo. Täytyy sanoa, että kyllä oli vakuuttavan oloinen nainen. Tulin oikein hyvälle tuulelle. Ei mulla muuta.
Linkki Areenaaan (heti alussa):
http://areena.yle.fi/tv/1928285 (http://areena.yle.fi/tv/1928285)
Quote from: Lasse Nortunen on 01.07.2013, 22:17:22
Kattelin tunti sitten Yleltä A-studion, jossa oli vieraana PS:n uusi puoluesihteeri Riikka Slunga-Poutsalo. Täytyy sanoa, että kyllä oli vakuuttavan oloinen nainen. Tulin oikein hyvälle tuulelle. Ei mulla muuta.
Muuten ihan OK, mutta tuli sieltä jotain perus diipadaapaa "kotouttamisesta" yms...
Se toki oli hyvä, että totesi rikosten tekijoiden palauttamisen heidän kotimaahan olevan tärkeää, sekin kun tuntuu vielä olevan ylitsepääsemättömän vaikeaa nyky maahanmuuttopolitiikalla.
Ylen uutisten juttu linkistä
QuotePerussuomalaisten Slunga-Poutsalo aikoo näkyä ja kuulua mediassa
http://yle.fi/uutiset/perussuomalaisten_slunga-poutsalo_aikoo_nakya_ja_kuulua_mediassa/6713690
Jäin vain miettimään että mikä kohualku?
Quote from: unikeko on 01.07.2013, 22:47:55
Quote from: Lasse Nortunen on 01.07.2013, 22:17:22
Kattelin tunti sitten Yleltä A-studion, jossa oli vieraana PS:n uusi puoluesihteeri Riikka Slunga-Poutsalo. Täytyy sanoa, että kyllä oli vakuuttavan oloinen nainen. Tulin oikein hyvälle tuulelle. Ei mulla muuta.
Muuten ihan OK, mutta tuli sieltä jotain perus diipadaapaa "kotouttamisesta" yms...
Se toki oli hyvä, että totesi rikosten tekijoiden palauttamisen heidän kotimaahan olevan tärkeää, sekin kun tuntuu vielä olevan ylitsepääsemättömän vaikeaa nyky maahanmuuttopolitiikalla.
R S-P on tyylikäs, fiksu, edustava puoluesihteeri.
Mutta katsoitteko Kroatiaosuuden lopusta? Kroatiassa kuulemma oltiin jo roomalaisaikana Euroopan ytimessä, kun Suomessa vasta lähinnä hiihdettiin hirviä kiinni. Näin Ylen punikkitoimittaja, joku ennennäkemätön virnistelevä pojankloppi.
Lisäksi A-Studiossa todettiin, että vähän Suomea pienemmälle Kroatialle ei EU asettanut mitään maatalousehtoja. Toisin Suomelle, vaikka olemme yhtä pieni kärpäsentahra EU:ssa ja huomattavasti pohjoisempana lyhyemmillä kasvukausilla varustettuna.
Päivän Usarista:
http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/60367-ex-ministeri-haukkuu-kehuttu-eu-sopu-suomalaisille-jopa-kohtalokas-isku
Quote"Hallitus on valmistelemassa epäsuotuisille maanviljelyalueille tarkoitetun LFA-tuen poistamista jokaisen tilan viideltä ensimmäiseltä hehtaarilta."
Ruotsille myönnettiin täydet EU:n maataloustuet koko maahan vuonna 1994. Ruotsille myönnettiin täydet epäsuotuisten alueiden korotetut LFA-tuet koko maahan vuonna 1994.
Sen lisäksi Ruotsille myönnettiin oikeus maksaa kansallista tukea kaikkien edellä mainittujen tukien lisäksi. Ruotsin Jordbruksverket-viraston hakukone antaa 1150 tulosta hakusasanoilla "nationellt stöd".
Eteläiset jäsenvaltiot määräsivät Suomen EU-jäsenyyden ehdoksi sen, että Etelä-Suomessa ei makseta mitään EU:n maataloustukea ja että muualla Suomessa ei makseta täysiä EU:n maataloustukia, ja että Suomessa epäsuotuisten alueiden LFA-tukea maksetaan vain 62 leveyspiirin pohjoispuolella - Ruotsissa Skånen etelärannikolle saakka - 600 km etelämpänä.
Suomen maatalous jätettiin mopen osalle EU:n jäsenyysneuvotteluissa ja siitäkin vähästä Kokoomus ja SDP ovat olleet kilvan leikkamassa vuodesta 1995 lähtien.
Lainaus kommenteista. Tätä se on, kun me voitamme. Meillä on surkeat neuvottelijat, se kai oli alkujaan ihan ehto Suomen EU:hun pääsemiselle. Pelkkää valhetta ja kyykytystä.
Slunga-Poutsalo voisi samoin tein ottaa esille eurosta eroamisen lisäksi EUsta eroamisen!!!
Joo, tuli tuota Kroatialaisten juhlimista katsoessa vain mieleen, että kattelkaa vaan pari vuotta eteenpäin tätä EU juhlaa, niin voi se hymy alkaa hyytyä Kroatialaisella, kun paljastuu EU:n todellinen olemus ;D :P
Quote from: Nousuhumala on 01.07.2013, 23:36:49
Monet varmasti pitävät minua foliohattuna, mutta silti pakkoa sanoa omat mietteet. Uskon talousjärjestelmän olevan mätä, ja lähitulevaisuudessa tämä paska kyllä osuu tuulettimeen. Nyt mielestäni on jo kaikki merkit ilmassa, mutta joko itse olen väärässä, tai sitten hallitukset ympäri Euroopan eivät halua lietsoa enempää kaaosta, mitä tällaisesta julkitulosta aiheutuisi.
Rajallisella maapallolla kun vain on rajalliset mahdollisuudet talouskasvuun. Mielestäni tätä ei oteta ainaisessa talouskasvu-lässytyksessä huomioon, ja tätä ei poliittisista syistä uskalleta sanoa ääneen, mutta itse pidän kyseistä väittämää ihan realistisena. Olenkin vain foliohattu, ja minua kiinnostaisi kuulla mitä mieltä muut tästä väittämästä ovat? [/foliohattuilu]
Sanonut aikaisemmin, että ainoa mikä hämmästyttää on se, että ovat onnistuneet näinkin pitkään pitämään homman paketissa.
"How pale is the art of sorcerers, witches, and conjurors when compared with that of the government's Treasury Department!"
- Ludwig von Mises
Quote from: Nousuhumala on 01.07.2013, 23:36:49
Monet varmasti pitävät minua foliohattuna, mutta silti pakkoa sanoa omat mietteet. Uskon talousjärjestelmän olevan mätä, ja lähitulevaisuudessa tämä paska kyllä osuu tuulettimeen. Nyt mielestäni on jo kaikki merkit ilmassa, mutta joko itse olen väärässä, tai sitten hallitukset ympäri Euroopan eivät halua lietsoa enempää kaaosta, mitä tällaisesta julkitulosta aiheutuisi.
Rajallisella maapallolla kun vain on rajalliset mahdollisuudet talouskasvuun. Mielestäni tätä ei oteta ainaisessa talouskasvu-lässytyksessä huomioon, ja tätä ei poliittisista syistä uskalleta sanoa ääneen, mutta itse pidän kyseistä väittämää ihan realistisena. Olenkin vain foliohattu, ja minua kiinnostaisi kuulla mitä mieltä muut tästä väittämästä ovat? [/foliohattuilu]
Jatkuva kasvu on mahdottomuus. Sen nyt kertoo järkikin. Paitsi joillakin ei kerro, heillä ei järkeä ehkä ole.
En tiedä paljoakaan taloudesta tai matematiikasta, ja siksipä olikin nautinnollista katsoa kolmisen vuotta sitten tämä dokumentti:
http://tv1.yle.fi/juttuarkisto/tiede-ja-oppiminen/prisma-kaaoksen-matematiikka
Siinä todistettiin matematiikan keinoin, että jatkuva kasvu on mahdoton ja romahdus tulee. Kommenteistakin saatte varmistuksen että oli hyvä dokumentti, niin katkerasti joku ekonomi tuon dokumentin teilaa :)
Quote from: Nousuhumala on 01.07.2013, 23:36:49
Quote from: mielipide on 01.07.2013, 21:06:04
Edelliseen liittyen minkään puolueen on vaikeaa kertoa kuinka kusessa suomi todella on koska silloin muut puolueet ja media hyppäävät silmille ja syyttävät totuudenkertojaa ja äänestäjätkin alkavat pitämään ihme-hihhuleina ja äänestävät takuutuksia ja muuta täysin valheellista höpöhöpöä lupailevia puolueita jotka jatkavat syömävelan ottamista ja tulevan romahduksen pahentamista.
Suomeen pitäisi perustaa uusi puolue joka kertoisi totuuden taloudesta ja tekisi parannusehdotuksia sillä kun paska vääjäämättä osuu tuulettimeen niin äänestyskäyttäytyminen tulee muuttumaan perusteellisesti.
[...]
Monet varmasti pitävät minua foliohattuna, mutta silti pakkoa sanoa omat mietteet. Uskon talousjärjestelmän olevan mätä, ja lähitulevaisuudessa tämä paska kyllä osuu tuulettimeen. Nyt mielestäni on jo kaikki merkit ilmassa, mutta joko itse olen väärässä, tai sitten hallitukset ympäri Euroopan eivät halua lietsoa enempää kaaosta, mitä tällaisesta julkitulosta aiheutuisi.
Rajallisella maapallolla kun vain on rajalliset mahdollisuudet talouskasvuun. Mielestäni tätä ei oteta ainaisessa talouskasvu-lässytyksessä huomioon, ja tätä ei poliittisista syistä uskalleta sanoa ääneen, mutta itse pidän kyseistä väittämää ihan realistisena. Olenkin vain foliohattu, ja minua kiinnostaisi kuulla mitä mieltä muut tästä väittämästä ovat? [/foliohattuilu]
aika kevyen luokan foliohattuilua tuo vielä :)
Mutta hei, ehkäpä päättäjät uskovat löytävänsä muilta planeetoilta lisää resursseja loputtomaan talouskasvuun, eikös ne kuitenkin meinaa asuttaa ulkoavaruuden planeetatkin :D Ehdotan, että ensimmäiseksi lähetetään planeettoja asuttamaan tänne suomeen halajavat rikastajat sekä muutama näistä meidän nykymaahanmuuttopolitiikkaa kannattavista poliitikoista. Näin siellä on heti iso liuta moniosaajia sekä pätevät johtajat toteuttamaan villeimmätkin unelmat.
Quote from: unikeko on 01.07.2013, 22:47:55
Quote from: Lasse Nortunen on 01.07.2013, 22:17:22
Kattelin tunti sitten Yleltä A-studion, jossa oli vieraana PS:n uusi puoluesihteeri Riikka Slunga-Poutsalo. Täytyy sanoa, että kyllä oli vakuuttavan oloinen nainen. Tulin oikein hyvälle tuulelle. Ei mulla muuta.
Muuten ihan OK, mutta tuli sieltä jotain perus diipadaapaa "kotouttamisesta" yms...
Se toki oli hyvä, että totesi rikosten tekijoiden palauttamisen heidän kotimaahan olevan tärkeää, sekin kun tuntuu vielä olevan ylitsepääsemättömän vaikeaa nyky maahanmuuttopolitiikalla.
Todella hyvä esiintyminen.
Kotouttamisesta puhuminen on ok mutta kannattaa muistaa mainita että suomen pitää ottaa vain sen verran maahanmuuttajia kuin pystymme onnistuneesti kotouttamaan jotta vältämme muiden maiden ongelmat.
Riikka mainitsi rikollisten karkottamisen ja gettoutumisen estämisen ja muiden maiden virheistä oppimisen.
Monta asiaa hyvin mainittu.
Plussaa myös siitä että keskusteli eurosta kriittisesti ja toi esiin että perussuomalaisissa on siitä paljon puheenvuoroja ja erilaisia mielipiteitä sillä Soini/Terho kaksikko on ollut euro-kriittisyydessä ehkä liiankin varovainen.
QuoteSoinille rakennettu
Pääkirjoitukset 1.7. 3.30.
PÄIVITETTY 1.7. 10.46.
Perussuomalaiset hurrasivat Timo Soinin pysymiselle puolueen johdossa. Riikka Slunga-Poutsalo sen sijaan joutui kamppailemaan puoluesihteerin paikasta.
Tällä kertaa perussuomalaisten ei tarvinnut ostaa puoluetukirahoilla tilaa Helsingin Sanomista. Taitavasti viritetty jännitysnäytelmä Timo Soini Suomessa versus Timo Soini Brysselissä päättyi puoluejohtajan tunteikkaaseen puheeseen "uhrautumisesta puolueensa ja kotimaan hyväksi". Puoluekokouksessa tehty ilmoitus ylsi lähes sivun kokoisella Soinin kuvalla varustetuksi Hesarin avausaukeaman uutiseksi.
Muilla puolueilla riittää kadehtimista perussuomalaisiin kohdistuvan julkisen kiinnostuksen määrässä. Populistipuolue näyttäytyy erilaisuutensa vuoksi edelleen kiinnostavana, vaikka eduskuntavaalivoitosta on jo yli kaksi vuotta. Totta kai myös korkeina pysyneet kannatusluvut nostavat perussuomalaisia julkisuuden valokeilaan. Ylen kesäkuun mittauksessa perussuomalaiset saivat 18,6 prosentin ääniosuuden ja sijoittuvat toiseksi suurimmaksi puolueeksi kokoomuksenkin ohittaen.
Edellisissä hallitusneuvotteluissa perussuomalaiset eivät halunneet mitään, seuraavissa kaiken.
Se, että Soini piti puoluekenttää pitkään epävarmuuden tilassa ennen kuin kertoi päätyneensä kannattajiensa toivomaan ratkaisuun, vahvistaa hänen asemaansa entisestään. "Soinilla mennään" -päätös tukee myös puolueen yhtenäisyyttä, onhan puheenjohtajan ihailu monenkirjavan joukon ehdottomasti suurin yhteinen nimittäjä. Osasta arvokonservatiivisia linjauksia sekä ruotsin kielen väheksynnästä toki myös vallitsee laaja samanmielisyys.
Perussuomalaisten seuraava suurtavoite on sekin leivottu Soinin ympärille: Timo Soinista pääministeri. Edellisissä hallitusneuvotteluissa perussuomalaiset eivät halunneet mitään, mutta tulevissa pitäisi saada kaikki.
Viimeaikaisiin kannatuslukuihin perustuvasta valtapoliittisesta taktikoinnista kielii se, että perussuomalaiset on alkanut hivuttautua lähemmäs toista oppositiopuoluetta, keskustaa. Kaupunkien lähiöiden IKEA-kalustetuissa kämpissä asuvien voisi olla hyvä pohtia jo tässä vaiheessa, mitä tämän kaksikon pärjääminen tarkoittaisi heidän pärjäämiselleen.
Ensi vuoden EU-vaaleja perussuomalaiset aikovat käyttää ponnahduslautana suurimmaksi puolueeksi. Pitkään jatkuneen systemaattisen EU-vastaisuuden lietsomisen uskotaan kantavan hedelmää. Toisaalta puolueaktiivien EU-kriittisyydessä on aste-eroja ja mahdollinen tuleva hallitusrooli lieventää EU-uhon kiihkoa. Ilmankos puoluekokouksen EU-keskustelukin pysyi maltillisena.
Vastavalittu puoluesihteeri Riikka Slunga-Poutsalo tosin vahvistanee Eurooppa-nihkeyttä. Hänen ensi lausuntonsa antavat olettaa, että kummeksuntaa herättäviä kannanottoja on luvassa muistakin kuin EU-asioista. Näin puoluesihteeri täyttää kirkkaasti puheenjohtaja Soinin toiveen näkymisestä julkisuudessa.
http://www.demari.fi/politiikka/paakirjoitukset/13134-soinille-rakennettu
Happamia sano!
Demareita kenkuttaa mahottomasti ;D
QuoteEdellisissä hallitusneuvotteluissa perussuomalaiset eivät halunneet mitään
Eivät halunneet syödä sanaansa toisin kuin äsdööpöö verkkosukkablondeineen!
boldaus oma
QuotePääkirjoitus
1.7.2013 16.09
Perussuomalaisissa jo hallituskiimaa
Perussuomalaisten Joensuun puoluekokous teki ainakin kaikille ulkopuolisille selväksi, että puolue nousee tai kaatuu puheenjohtajansa Timo Soinin myötä. Mitä vaikutuksia sillä on puolueeseen, kun Soini ilmoittaa nyt himoitsevansa pääministerin paikkaa?
Soini on ehdoton johtaja puolueessaan. Kokouksessa hän sai jopa hurmoshenkisen vastaanoton ilmoittaessaan pysyvänsä kotimaan politiikassa ja jättämänsä europarlamentin vaalit väliin. Soini järjesti ovelasti puolueelleen – ja itselleen – ilmaista julkisuutta aikatauluttamalla oman kantansa kertomisen.
Kun perussuomalaiset on viimeisimmässä Ylen uutisten gallupissa noussut toiseksi suurimmaksi puolueeksi, niin sen liikkeitä oikeutetusti seurataan tarkkaan. Mielenkiinto vielä lisääntyy, kun Soini ilmoitti haluavansa seuraavien vaalien jälkeen pääministeriksi. Tilanne on parissa vuodessa muuttunut, sillä vielä keväällä 2011 hän ei halunnut hallitukseen, vaikka olisi sinne päässyt – ei tosin pääministeriksi.
Kun perussuomalaiset ovat nyt valmiit ottamaan itselleen myös pääministerin vastuun, niin vähitellen pitäisi myös muiden – ja äänestäjien tietysti myös – tietää, miten puolue haluaa tätä maata ja EU:ta kehittää. Puoluekokouksesta ei uusia eväitä tullut, sillä sen laaja osanottajajoukko ei ottanut kantaa oikeastaan yhtään mihinkään. Varapuheenjohtajista ja puoluesihteeristä se toki sai äänestää, mutta siihen se vallankäyttö jäikin.
Ehkä Soini teki viisaasti hallituskiimassaan, ettei antanut puoluekokousväkensä äänestellä esimerkiksi EU-linjauksista. Jos puolue olisi kokouksessa lyönyt esimerkiksi EU:sta ja eurosta tiukkoja ei-kantoja lukkoon, olisi hallitusovi saattanut lonksahtaa lukkoon. Jos perussuomalaiset tosissaan haluaa hallituspuolueeksi, niin ilman valmiutta kompromisseihin se ei heiltäkään onnistu – kuten ei miltään muultakaan puolueelta.
Soini oli selvästi vaivautunut, kun kokouksen jälkeen häneltä kyseltiin henkilövalinnoista ja muun muassa siitä, mitä vaikutuksia on sillä, että hänen aisaparikseen puoluesihteeriksi valittiin "maahanmuuttokriitikkona" ja halla-aholaisena tunnettu puolueen järjestösihteeri Riikka Slunga-Poutsalo. Myös kolmas varapuheenjohtaja Juho Eerola kuuluu samaan hommafoorumilaiseen fraktioon. Voiko se olla vaikuttamatta puolueen linjanvetoihin?
http://www.kansanuutiset.fi/mielipiteet/paakirjoitus/3018261/perussuomalaisissa-jo-hallituskiimaa
Happamia sano!
Vasureita kenkuttaa mahottomasti ;D
Quotesillä vielä keväällä 2011 hän ei halunnut hallitukseen, vaikka olisi sinne päässyt
Ei halunnut syödä sanaansa toisin kuin vasurit pölvästi anarkomäkineen!
boldaus oma
Quote from: hattiwatti on 01.07.2013, 15:14:31
Quote from: normi on 01.07.2013, 15:01:11
Hauta-aho ei oikein taida tajuta kuinka asioita kuuluisi ajaa saadakseen ne läpi, mutta ei pitäisi valittaa, koska asiaa käsitellään puoluehallituksessa. Järkevää olisi, jos siihen säätiöasiaan saataisiin tymempiäkin tyydyttävä ratkaisu. Säätiöhän on ihan jees juttu kunhan siellä ei ryhdytä sekoittelemaan puuroja ja vellejä.
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
:facepalm: :facepalm: :facepalm:
;D ;D ;D
Kuule, säätiö an sich ei ole pahuutta. Toki kaikkea voidaan käyttää hyvin tai huonosti, asiallisesti tai asiattomasti. Säätiö on hyvä juttu yksiselitteisesti. Riittää, että sitä ei käytetä suhmurointiin. Mikäli siihen ei kyetä, niin PS:ssä on sitten väriä ihmisiä päättäjien paikalla. ;)
Vähän sama kuin jos joku ei voisi perustaa vaikkapa rakennusfirmaa, siksi kun "kuitenkin teettäisin pimeitä hommia ja tekisin laittomuuksia ja jäisin kiinni".
Quote from: DemokraattiViimeaikaisiin kannatuslukuihin perustuvasta valtapoliittisesta taktikoinnista kielii se, että perussuomalaiset on alkanut hivuttautua lähemmäs toista oppositiopuoluetta, keskustaa. Kaupunkien lähiöiden IKEA-kalustetuissa kämpissä asuvien voisi olla hyvä pohtia jo tässä vaiheessa, mitä tämän kaksikon pärjääminen tarkoittaisi heidän pärjäämiselleen.
Tämä virke kertoo kaiken demarien politiikanteon filosofiasta. Heitä ei kiinnosta kansakunnan, yhteiskunnan tai kansantalouden etu. Heille politiikka on vain etujen kippaamista joillekin eturyhmille, tietenkin muiden kustannuksella. Jonkin puolueen nousu hallitukseen on heistä mielenkiintoista vain siltä kannalta, onko siitä hyötyä tai haittaa sille eturyhmälle, jota lahjomalla he itse ovat valtansa säilyttäneet. Jos jotakuta sitten kiinnostavatkin asiat, joista ei ole hyötyä varsinaisesti kenellekään tai peräti kaikille, demarit hämmentyvät, koska heidän aivonsa eivät kykene tunnistamaan kyseistä ilmiötä. Säälittävää.
Quote from: http://hommaforum.org/index.php/topic,84765.msg1364863.html#msg1364863Ammattitaitoinen toimittaja eroaa ammattitaidottomasta siinä, että osaa käyttäytyä ja antaa itsestään mukavamman ns "työkuvan". Tähän kuuluu mm mukavien jutteleminen että saadaan kohde tuntemaan itsensä vapautuneeksi ja ns "juttelemaan kaikesta". Toimittajalla on juttunsa valmis jokatapauksessa ja se miten paljon paskaa hän saa liitettyä mukaan riippuu siitä miten paljon hän saa haastateltavan "lipsumaan tai lavertelemaan".
Juuri näin. Kun ilmiöön törmää ensimmäistä kertaa, se on aika hämäävää. Yleensä suvaitsevaiset --
jotka eivät ole toimittajia -- ovat avoimen tai peitetyn vihamielisiä nuivia kohtaan epävirallisissa ympäristössä, siis varsinkin jos ollaan juhlafiiliksissä.
Toimittajilta puukkoa kuitenkin tulee selkään heti kun käännät sen. Esimerkiksi US:n Markku Huusko väitti seuraavaa:
Quote from: http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/122292-hommalainen-haukkui-%E2%80%9Dmokuttajat%E2%80%9D-pain-naamaa-%E2%80%93-kariuki-otti-lunkisti"Lalli IsoTalo" ei suostunut verkkolehti Uuden Suomen pyytämään poseerauskuvaan Kariukin kanssa.
Huusko oli sen verran
mukava ETNO-tilaisuudessa 2012, että itse otti poseerauskuvan minusta ja Kariuki,
minun kamerallani. Teknisesti ottaen en suostunut US:n kuvaan, mutta tekstistä saa sen kuvan, että en suostu kenialaisen kanssa samaan kuvaan, koska razzismi. Vaikka istuinkin koko päivän tilaisuuden Kariukin vieressä ja vaihdoin mielipiteitä tilaisuuden kulusta.
Näillä "toimittajille" on keskimäärin tärkeämpää profiloida väärinajattelijat rasisteiksi, hulluiksi, elämässään epäonnistuneiksi luusereiksi tai hikoileviksi sioiksi, kuin raportoida tapahtuneet tosiasiat.
Miksi Soinin puhetta, Messerschmidtin puhetta ja kaikkien valittujen varapuheenjohtajien ja puoluesihteerin puheita ei ole muuten pistetty youtuubiin tai muualle nettiin vaikkapa Perussuomalaisten sivuille?
Kun on materiaalia joilla voisi taas saada lisää kannattajia niin miksi sitä ei käytetä?
edit:
Ja myös Sampo Terhon puhetta.
Quote from: skrabb on 02.07.2013, 08:59:50
QuotePääkirjoitus
1.7.2013 16.09
Kun perussuomalaiset ovat nyt valmiit ottamaan itselleen myös pääministerin vastuun, niin vähitellen pitäisi myös muiden – ja äänestäjien tietysti myös – tietää, miten puolue haluaa tätä maata ja EU:ta kehittää. Puoluekokouksesta ei uusia eväitä tullut, sillä sen laaja osanottajajoukko ei ottanut kantaa oikeastaan yhtään mihinkään. Varapuheenjohtajista ja puoluesihteeristä se toki sai äänestää, mutta siihen se vallankäyttö jäikin.
Ehkä Soini teki viisaasti hallituskiimassaan, ettei antanut puoluekokousväkensä äänestellä esimerkiksi EU-linjauksista. Jos puolue olisi kokouksessa lyönyt esimerkiksi EU:sta ja eurosta tiukkoja ei-kantoja lukkoon, olisi hallitusovi saattanut lonksahtaa lukkoon. Jos perussuomalaiset tosissaan haluaa hallituspuolueeksi, niin ilman valmiutta kompromisseihin se ei heiltäkään onnistu – kuten ei miltään muultakaan puolueelta.
http://www.kansanuutiset.fi/mielipiteet/paakirjoitus/3018261/perussuomalaisissa-jo-hallituskiimaa
Happamia sano!
Vasureita kenkuttaa mahottomasti ;D
Kiinnostaisi tietää, mikä on Vasemmistoliiton linja euroasioissa. Käsittääkseni Arhinmäen linja ennen eduskuntavaaleja oli täysin päinvastainen kuin sen nykyinen linja hallituspuolueena. Samoin vanhojen kommunisti-Eskojen linja on täysin eri kuin Vasemmistoliiton hallitusta nuoleva linja. Tuo lopun hommalaisuus-viite vielä varmaan on vanhaa kohta puolue jakautuu -propagandaa. Tietääkseni nykyisessä eduskunnassa on vain yksi eduskuntaryhmä jakaantunut.
Ei mulla muuta kuin että pitäisi ensin katsoa peiliin ennen kuin lähtee kritisoimaan muita.
-i-
Quotesillä vielä keväällä 2011 hän ei halunnut hallitukseen, vaikka olisi sinne päässyt
Kirjoittaako jäsen John nykyään Kansan Uutisten pääkirjoitukset? ???
"Ehkä Soini teki viisaasti hallituskiimassaan, ettei antanut puoluekokousväkensä äänestellä esimerkiksi EU-linjauksista."
Tarkoitetaanko tässä samaa Soinia joka jäi hallituksesta pois koska vastaajasta riippuen ei ollut halukas myymään kynnyskysymyksiä tai ei pitänyt apinalaumaansa riitävän sisäsiistinä hallitukseen?
Eduskuntapuolueista vähiten persut ovat hallituskiimaisia olleet joka tapauksessa joten lainattu teksti on helppo laittaa samaan roskakoriin missä ennestään ovat vassareitten ja vihreitten vaalilupaukset.
Quote from: mielipide on 02.07.2013, 15:42:08
Miksi Soinin puhetta, Messerschmidtin puhetta ja kaikkien valittujen varapuheenjohtajien ja puoluesihteerin puheita ei ole muuten pistetty youtuubiin tai muualle nettiin vaikkapa Perussuomalaisten sivuille?
Kun on materiaalia joilla voisi taas saada lisää kannattajia niin miksi sitä ei käytetä?
edit:
Ja myös Sampo Terhon puhetta.
Samaa olen miettinyt itsekin. Olen yrittänyt metsästää Mestarin ja Terhon puheita ympäri nettiä, mutta en ole tässä ainakaan vielä onnistunut.
Ihan fiksustihan tuo Riikka tuossa a-studiossa puhui. Itselleni ei ole mikään ihan uusi nimi. On jo aiemmin antanut vaikutelman järki-ihmisestä, joka ei anna minkään ideologian liiaksi hämärtää päätöksentekokykyä. Toivotaan, että hänellä todellakin on keinot tehdä teinistä aikuinen kuten tuota vertausta käytettiin.
Quote from: hattiwatti on 01.07.2013, 12:31:45
Soini taas on tunnetusti Vistbackan talutushihnassa, syistä mitä ei häveliäisyydestä viitsi kerota.
Jos alat kertoa mehukasta juttua, niin jatka toki loppuun asti.
Quote from: Lalli IsoTalo on 02.07.2013, 20:24:06
Quote from: hattiwatti on 01.07.2013, 12:31:45
Soini taas on tunnetusti Vistbackan talutushihnassa, syistä mitä ei häveliäisyydestä viitsi kerota.
Jos alat kertoa mehukasta juttua, niin jatka toki loppuun asti.
No on asia erittäin tunnettu vanhojen SMP-persujen keskuudessa, ja eräs heistä kertoi pressanvaalien ketkä Soinia komentavat avoimesti valtakunnallisella TV-kanavalla, mitä kautta asia on tunnettu aika monen telkkarinkatsojan kesken. Eikä puolueen taholta mitään tästä ole kiistetty. Tokihan myös Jusula (sutkautukset) ja Putkonen (vanhakantainen savupiipputeollisuus-etupiirilobbaus-agenda) luovat Soinin sisällön pitkälle myös. Itse en suuremmin pidä ajatuksesta Soinista pääministerinä kun on oppinut miten pitkälle koko mies on muiden turhakkeiden hallinnossa päätösten kuin politiikan sisällönkin osalta, ja uskoisin aika monen potentiaalisen puolueen äänestäjän ajattelevan samoin.
Vaikka kritisoinkin toki persujen johtoklikkiä paljon, on se pitkälle puhtaasti samaa poliittista analyysia mitä foorumilla ja julkisessa keskustelussa tehdään kaikista maan tulevaisuuteen vaikuttavista poliitikoista kuten Kataisesta, Thorsista, Rehnistä jne Ja PS on nyt yksi heistä isoista vaikuttajista. Lisäksi toivon vaikuttavani edes niihin foorumia lukeviin puolueen edustajiin jotta tekisivät niille ongelmille jotain mitä sormella osoitetaan. Mutta ymmärtänet kai etten rupea mitään 'mehukkaita juttuja' yksityiskohtineen julkisella foorumilla kertomaan. Ei sitä muutkaan tee. Pelkään vain niin pirusti sitä skenaariota, että joku kaunis päivä ne ovat kertaheitolla kaikissa valtakunnan medioissa jos valtaeliitti päättää että puolue on liian vaarallinen ja sille pitää tehdä sama kuin kepulle kehittyvien maakuntien Suomen kautta, tai mitä Ilkka Kanervalle tekstarikohulla. Soini kai arvannee tämän mahdollisuuden ja siksi varmaankaan ei ikinä halua tehdä mitään oikeasti valtaeliitin intressien vastaista mitä Suomen äänestäjät kipeästi toivoisivat. Siksi juuri olisin niin kiihkeästi toivonut Soinin pikkuhiljaa poistuvan Brysselin kautta vex kuvioista, tällöin vähitellen SMP:nkin tuhonneen pitkän linjan sotkun varjo puolueen yltä vähitellen väistyisi. Mutta Soini on oletettavasti tehnyt päätöksensä jäädä tänne siksi ettei oikein sellaista seuraajaa löydy joka joutuisi olemaan omertan lain alainen. Samoin parasta olisi jos PS olisi sellainen puolue mikä voisi omissa kokouksissaan keskustella jäsentensä kanssa epäkohtiin puuttumisesta, jotta kuvio purkautuisi myös tuota kautta.
^ Toistan muita sanoamalla että todistetta olisi kiva saada ettei mene täysin tuuleen huutamiseksi.
Toisekseen kunnon mehukas juoru voisi vielä pelastaa tämän päivän päivystävälle "journalistille."
Kylläpäs oli taas kunnon foliohattuilua ilman mitään todisteita.
Puoluekokous sujui mainiosta linjauksia ja henkilövalintoja myöden.
Puoluekokousviikonloppuna oli paljon puhetta perussuomalaisten menosta hallitukseen. Hallitusohjelmalla on keskeinen merkitys, mutta tämän lisäksi perussuomalaisten on oltava syvästi huolissaan siitä, miten media, etunenässä Helsingin Sanomat, tulee kohtelemaan hallituksessa olevia perussuomalaisia. Eriarvoinen kohtelu tuli erityisen hyvin selville, kun vertaa, kuten monesti jo onkin tehty, Halla-ahon saaman tuomion (EROTETTAVA!!1) ja Kaikkosen saaman tuomion (Mitäs siitä?) kohtelua mediassa.
Perussuomalaisten pitää hallitukseen mennessä saada takaus siitä, että toisten puolueiden ministereitä ei arvostella ja perussuomalaiset päättää kaikissa oloissa omista ministereistään. Toisaalta perussuomalaisten pitää saada omat rivit suoriksi ja luoda kanavat ja käytännöt sisäiseen viestintään kritiikkitilanteiden varalle. Media tulee leipomaan "kohuja" kaikesta mistä se on mahdollista ja ellei tähän ole varauduttu, ei perussuomalaiset kestä hallituksessa oloa neljää vuotta.
Tämä kaikki tuli mieleen kun aikaisemminkin töppäillyt ministeri Hautala on nyt uutisten mukaan laukonut ilmoille kommentteja Snowdenista, joista presidenttikin on häntä jo nuhdellut. Hautala, liikennelainsäädännöstä piittaammaton ministeri Ville Niinistö ja esimerkiksi Paavo Arhinmäki voivat tehdä mitä vaan ja heillä on median selkänoja takanaan. Perussuomalaisilla mediaselkänojaa ei ole. Siksi perussuomalaisten on hyvissä ajoin valmistauduttava neljän vuoden mediavainoon.
Quote from: kekkeruusi on 29.06.2013, 12:33:50
Soini saanut neljä tappouhkausta
Perussuomalaiset paljastivat ennakkoon herkkuja Timo Soinin tulevasta puheesta. Vain tieto siitä, ryhtyykö hän eurovaaliehdokkaaksi, jäi puuttumaan.
Soini paljastaa puheessaan saaneensa muun muassa neljä tappouhkausta ja runsaasti alatyylistä palautetta poliittisen uransa aikana. Soini ilmoittaa puheessaan myös vastustavansa vihapuhetta, sillä se ei sovi suomalaiseen keskustelukulttuuriin.
http://www.aamulehti.fi/Kotimaa/1194823084945/artikkeli/soini+saanut+nelja+tappouhkausta.html (http://www.aamulehti.fi/Kotimaa/1194823084945/artikkeli/soini+saanut+nelja+tappouhkausta.html)
Odottelemme Ylenannon ja muun median reagoivan samalla jeesustelulla kuin parin "tutkijan" ja rkp:läisen uhkailuihin. Eikö?
No, tässä se äläkkä ja kohu aiheesta nyt sitten vihdoin tulee..
Supo saattoi Soinia viikon ajan eduskuntaanPerussuomalaisten puheenjohtaja Timo Soini kertoo joutuneensa turvautumaan Suojelupoliisin saattueeseen tappouhkausten takia.
"Yhden viikon ajan turvallisuuspoliisi saattoi minua töihin", Soini sanoo tuoreessa sveitsiläislehden haastattelussa.
Soini paljasti Supon saattueen konservatiiviselle sveitsiläislehdelle Weltwochelle.
Saattue kävi Soinin mielestä lopulta liian vaivalloiseksi. Tällä hetkellä perussuomalaispomo ei tunne itseään uhatuksi.
"Hiljainen enemmistö arvostaa, kun puhuu, niin kuin ajattelee", Soini arvioi haastattelussa.
Mainos
Soini nimeää erityisesti aborttikeskustelun ärsyttämät feministit joukoksi, jota hänen politiikkansa häiritsee.
Soinin turvatoimet herättivät keskustelua myös perussuomalaisten puoluekokouksessa kesäkuun lopussa. Tuolloin hän kertoi saaneensa neljä tappouhkausta. Suomen Kuvalehden mukaan hänen ympärillään hääri koko ajan yksi tai useampi turvamies.
http://www.kaleva.fi/uutiset/kotimaa/supo-saattoi-soinia-viikon-ajan-eduskuntaan/636754/ (http://www.kaleva.fi/uutiset/kotimaa/supo-saattoi-soinia-viikon-ajan-eduskuntaan/636754/)