(ja nyt poliisi pyytää apua?)
QuoteVuonna 1995 syntynyt Nuur Shukri Ali poistui kotoaan Turun Jäkärlästä 10.09.2012 eikä hänen olinpaikastaan ole tämän jälkeen tietoa.
Nuur Shukri Ali lähti 10.09.2012 aamulla klo 09.00 aikaan kouluun ja tämän jälkeen hänestä ei ole saatu havaintoa.
Hänellä oli päällään musta takki ja valkoinen huivi. Nuur Shukri Ali on n. 153 cm pitkä ja ruumiinrakenteeltaan tanakka.
Nuur Shukri Alin olinpaikasta tai hänen liikkeistään jotain tietäviä pyydetään ottamaan yhteyttä
Varsinais-Suomen poliisilaitokselle numeroon 050-4562243 tai sähköpostitse: [email protected].
(http://poliisi.fi/poliisi/varsinais-suomi/home.nsf/PFBD/94729199B92636ACC2257B8E004100C3/$file/nuur+shukri+ali.png?OpenElement)
http://poliisi.fi/poliisi/varsinais-suomi/home.nsf/PFBD/94729199B92636ACC2257B8E004100C3
myös
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288575245986.html
Laaja perhekäsitys! Katoaminen hoksattiin vasta nyt.
Epäilemättä soskussa ei katoamisesta ole välitetty vaan rahat on maksettu ajallaan.
Quote from: RP on 18.06.2013, 16:19:04
(ja nyt poliisi pyytää apua?)
Varmaankin tämän takia: "Varsinais-Suomen poliisi pyytää yleisövihjeitä vasta nyt, sillä Nuur Shukri Alin vanhemmat eivät antaneet aiemmin lupaa julkaista kuvaa. Koska kyseessä on alaikäinen henkilö, poliisi ei voi julkaista kadonneen kuvaa ilman vanhempien suostumusta."
Eli ilmeisesti nyt tullut 18v. täyteen, joten poliisilla oikeus julkaista kuva.
Suurella todennäköisyydellä on suvun kunniaa taas puolustettu. En tiedä mistä tulee, mutta tällainen tuntemus tuli samantien.
Onhan hänestä kuitenkin ollut pakko tehdä katoamisilmoitus, heti kun katoaminen on tapahtunut.
Quote from: Roosamaria on 18.06.2013, 16:38:33
Onhan hänestä kuitenkin ollut pakko tehdä katoamisilmoitus, heti kun katoaminen on tapahtunut.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013061817169949_uu.shtml
"Poliisin mukaan vanhemmat tekivät katoamisilmoituksen
jonkin ajan kuluttua katoamisesta."
Quote from: Meänteis on 18.06.2013, 16:34:10
Quote from: RP on 18.06.2013, 16:19:04
(ja nyt poliisi pyytää apua?)
Varmaankin tämän takia: "Varsinais-Suomen poliisi pyytää yleisövihjeitä vasta nyt, sillä Nuur Shukri Alin vanhemmat eivät antaneet aiemmin lupaa julkaista kuvaa. Koska kyseessä on alaikäinen henkilö, poliisi ei voi julkaista kadonneen kuvaa ilman vanhempien suostumusta."
Päteeköhän tuo kantaväestöönkin, vai johtaisiko se vain pitkäkestoisiin "keskusteluihin" poliisiasemalla, aihhesta mitä kadonneelle oikein tapahtuikaan? Voi toki olla, että kukaan ei ole koskaan moista edes yrittänyt.
mobiililla luettuna vinkkejä pyydetään veikeään osoitteeseen:
palaute.varsinais -
[email protected]
Semmoinenkin ajatus tulee mieleen, että oisko tyttö jo vanhempiensa kotimaassa "onnellisesti" aviossa. Joku sossutäti hoksasi käydä kyselemään, ja vanhemmatkin huolestuivat. Tukien menetyksestä. Anteeksi vainoharhaisuuteni, ajan syytä.
Sent from my GT-P6800 using Tapatalk 2
Voisikohan tuollaisesta "jonkin aikaa" odottelusta syyttää vaikka heitteille jätöstä.
Quote from: Meänteis on 18.06.2013, 16:41:01
Quote from: Roosamaria on 18.06.2013, 16:38:33
Onhan hänestä kuitenkin ollut pakko tehdä katoamisilmoitus, heti kun katoaminen on tapahtunut.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013061817169949_uu.shtml
"Poliisin mukaan vanhemmat tekivät katoamisilmoituksen jonkin ajan kuluttua katoamisesta."
Ihan varmasti tekivät "katoamisilmoituksen" vasta siinä vaiheessa, kun koulun hälyttämät sosiaalitädit ilmestyivät ovelle vaatimaan tietoja tytöstä.
Tuon jutun luettuani tuli mieleeni että pitäisiköhän jonkun meistä varmuuden vuoksi soitella tarkennuksia/vihjeitä poliisille katoamiseen liittyen vaikkapa tämän Jarlan stripin pohjakaavaa noudattaen:
(http://hs11.snstatic.fi/webkuva/sarjis/560/1349765439684?ts=316)
Rupeaako muistini krakaamaan, vai oliko tästä katoamisesta juttua jo aikaisemmin, ilman nimeä...
1) Kunniaa korjattu
2) Naitettu Somaliaan partaimaamille
That is all.
No, suuntaan jos toiseen väitän että katoaminen liittyy jollakin tavalla kadonneen kotimaan (ei Suomen) kulttuuriin ja/tai pääasialliseen uskontoon.
Kiinnitittekö te huomiota siihen, että kadonneen ikää ei mainittu, mikä on yleensä tapana, jos on kyse alaikäisestä kadonneesta ja muidenkin kohdalla?
Quote from: M on 18.06.2013, 21:34:15
Kiinnitittekö te huomiota siihen, että kadonneen ikää ei mainittu, mikä on yleensä tapana, jos on kyse alaikäisestä kadonneesta ja muidenkin kohdalla?
Eikös tuo ikä aika selkeästi ilmene ilman "kadotessa 17 vuotias, nyt 18 vuotias" mainintaakin.
EDIT: Siis edelleenkin alle 18.
Quote from: M on 18.06.2013, 21:34:15
Kiinnitittekö te huomiota siihen, että kadonneen ikää ei mainittu, mikä on yleensä tapana, jos on kyse alaikäisestä kadonneesta ja muidenkin kohdalla?
Onhan mainittu, syntynyt 1995.
Jonkun aikaa vaan meni, ennen kuin vanhemmat tekivät katoamisilmoituksen.
Juttu haisee.
Itse ainakin olisin tosi loukkaantunut, jos perheeni ei tuossa iässäni olisi ollut minusta ollenkaan huolissaan, vaan olisivat tehneet katoamisilmoituksen "jonkin ajan kuluttua".
QuoteVarsinais-Suomen poliisi pyytää yleisövihjeitä vasta nyt, sillä Nuur Shukri Alin vanhemmat eivät antaneet aiemmin lupaa julkaista kuvaa.
Eikö yleisövihjeitä voi pyytää ilman kuvan julkaisua?
Kyllähän tuo kuvattomuus vaikuttaa vakiintuneen jo poliisien tavaksi yleisövihjeitä pyydettäessä, varsinkin jos pyydetään vihjeitä mahdollisesta ei-kantasuomalaisesta rikollisesta.
Quote from: M on 18.06.2013, 21:34:15
Kiinnitittekö te huomiota siihen, että kadonneen ikää ei mainittu, mikä on yleensä tapana, jos on kyse alaikäisestä kadonneesta ja muidenkin kohdalla?
Voinee olla sattuma poliisilta (annettu syntymävuosi sinänsä kertoo iästä yhtä paljon paitsi juridisesti. Yleensä tälläisessä vanhemmat vastaisivat toimittajien kyselyihin.
Quote from: VH on 18.06.2013, 21:53:17
Kyllähän tuo kuvattomuus vaikuttaa vakiintuneen jo poliisien tavaksi yleisövihjeitä pyydettäessä, varsinkin jos pyydetään vihjeitä mahdollisesta ei-kantasuomalaisesta rikollisesta.
Kyllä kadonneita nuoria minusta on etsitty kuvien kannssa. Minä en ymmärrä miten vanhemmilla tälläisessä tilanteessa olisi oikeus estää kuvan julkaisu. Tässä kulttuurissa tyttölapsetkaan eivät ole vanhempiensa irtainta omaisuutta.f
Quote from: VH on 18.06.2013, 21:41:44
Quote from: M on 18.06.2013, 21:34:15
Kiinnitittekö te huomiota siihen, että kadonneen ikää ei mainittu, mikä on yleensä tapana, jos on kyse alaikäisestä kadonneesta ja muidenkin kohdalla?
Eikös tuo ikä aika selkeästi ilmene ilman "kadotessa 17 vuotias, nyt 18 vuotias" mainintaakin.
EDIT: Siis edelleenkin alle 18.
Taisin olla tarkkaamaton. Anteeksi aiheuttamani disinfovaiva.
Quote from: VH on 18.06.2013, 21:41:44
Eikös tuo ikä aika selkeästi ilmene ilman "kadotessa 17 vuotias, nyt 18 vuotias" mainintaakin.
EDIT: Siis edelleenkin alle 18.
Itse käsitin uutisen niin, että koska vanhemmat eivät ole antaneet lupaa niin nyt tytön täytettyä 18 poliisi julkaisi kuvan vanhempien mielipiteestä huolimatta? Vai luenko liikaa rivien välistä?
Quote from: Meänteis on 18.06.2013, 16:41:01
Quote from: Roosamaria on 18.06.2013, 16:38:33
Onhan hänestä kuitenkin ollut pakko tehdä katoamisilmoitus, heti kun katoaminen on tapahtunut.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013061817169949_uu.shtml
"Poliisin mukaan vanhemmat tekivät katoamisilmoituksen jonkin ajan kuluttua katoamisesta."
odotettiimnkohan että tulee uusi lumi/ruoho parvekkeen alle?
Quote from: Meänteis on 18.06.2013, 22:17:18
Quote from: VH on 18.06.2013, 21:41:44
Eikös tuo ikä aika selkeästi ilmene ilman "kadotessa 17 vuotias, nyt 18 vuotias" mainintaakin.
EDIT: Siis edelleenkin alle 18.
Itse käsitin uutisen niin, että koska vanhemmat eivät ole antaneet lupaa niin nyt tytön täytettyä 18 poliisi julkaisi kuvan vanhempien mielipiteestä huolimatta? Vai luenko liikaa rivien välistä?
Noin minäkin sen tulkitsin, vaikka tuolloin Iltalehden yhdessä lauseessa olisikin väärä aikamuoto.
Olipa ikä mikä oli, niin nyt aikuisten oikeesti, kuka teistä hompanssi-isistä antaisi katoamisilmoituksen ja kuvan "jonkin ajan kuluttua"?
Epäilykseni kohdistuvat isään ja äitiin. Yleensä kadonneen lapsen kohdalla vanhemmat ovat hyvinkin nopeasti liikkeellä ja tekevät kaikkensa, että lapsi löytyisi.
Quote from: Leso on 18.06.2013, 22:28:22
Olipa ikä mikä oli, niin nyt aikuisten oikeesti, kuka teistä hompanssi-isistä antaisi katoamisilmoituksen ja kuvan "jonkin ajan kuluttua"?
Jos lapsistani (molemmat jo aikuisen kirjoissa) jompi kumpi häviäisi tavoittamattomiin, odottaisin kännin/krapulan/morkkiksen/suuren rakkauden tai muun vastaavan inkomptetenssin väistymisen eli vuorokauden verran. Pommittaisin langatonta sinäkin aikana. Alaikäisen häviäminen aiheuttaisi paikallisen suurhälytyksen.
Ristus sentään, lähimmäisellä voi olla hätä, jos häntä ei saa kiinni. Ja kun on hätä, ei saa viivytellä. Parempi ottaa hysteerikon maine kuin jättää hädänalainen pulaan selittelemällä, että jokainen vastaa itsestään.
Ugh!
Laajempi käsitys, jostain. Olisiko isällä tai veljillä käynyt pieni "vahinko", tai sitten on myyty orjaksi somaliaan. Ihan yhtä hyvä.
Tarviiko poliisi todella vanhempien luvan kuvan julkaisuun, jos alaikäinen on viikko/kuukausitolkulla kateissa. Onko lapsen etu löytyminen vai hänen yksityisyyden suojaaminen näin vakavassa tilanteessa. Entä eikö lastensuojelulla ole mitään sanomista, jos vanhemmat eivät kaikin keinoin auta lapsensa löytämisessä. Onkohan viranomaiset toimineet tässä lain vaatimalla tavalla ja tosissaan alaikäisen etua ensisijaisesti silmällä pitäen. Tämä henkilö saa parasta apua löytymisekseen vasta täysi-ikäisenä.
Kadonneen tuntomerkeistä vielä sen verran, että vastaaviin tuntomerkkeihin (valkoinen huivi ja musta takki,153 cm pitkä ja ruumiinrakenteeltaan tanakka ) sopivia, myös kuvan tytöltä näyttäviä neitosia vaeltelee tuolla ostoskeskuksissa satamäärin, jos ei tuhansittain. Pitäisikö näistä ilmoittaa tutkivalle poliisille?
Sen sanon että saa olla aika helkkarin vastuuttomia vanhempia jos ilmotetaan kadonneeksi "jonkun ajan kuluttua" ja sitten viellä kielletään näyttämästä kuvaa..
Enpä nyt sulkisi pois sitäkään että ko. neitokainen on kyrsiintynyt vanhempiensa, sukunsa tai klaaninsa elämänmenoon ja halunnut aikuisuuden kynnyksellä aloittaa hiukan omanlaisemmansa elämän jossain toisaalla. Karkaavat-HAN suomalaisetkin teinit kotoa vaikka sukupolvien välinen kuilu lienee keskivertomamulla melkoinen rotko kantisten välisiin kuiluihin verrattuna. Jos vanhemmat vieläpä ovat tietoisia siitä että kyseessä lienee oma-aloitteinen katoaminen ei välttämättä tunnu järkevältä soittaa välittömästi miliisillekään.
Toivottavasti tyttö on kunnossa ja omasta vapaasta tahdostaan siellä missä lieneekin.
Quote from: Jiusonium on 18.06.2013, 16:36:04
Suurella todennäköisyydellä on suvun kunniaa taas puolustettu. En tiedä mistä tulee, mutta tällainen tuntemus tuli samantien.
Jep. Suvun matala into löytää tyttö valitettavasti viittaa siihen. Jos todella ei olisi tietoa tytön kohtalosta, luulisi perheelle olevan tärkeää löytää tyttö keinolla milla tahansa? Toivottavasti/ voihan olla, että ei ole menettänyt henkeään, vaan on naimisissa jossain päin Somaliaa? Eikös liikaa länsimaistuvai nuoria (pakko)lähetetä pakolaisuuden aiheuttaneeseen elinkelvottomaksi väitettyyn maahan oppimkaan perinnetavoille, vaikka pakolla?
Quote from: Roosamaria on 18.06.2013, 16:38:33
Onhan hänestä kuitenkin ollut pakko tehdä katoamisilmoitus, heti kun katoaminen on tapahtunut.
Olisikohan koulu vaikuttanut asiaan. Vaikea noin vaan hävitä kesken kouluvuoden.
Nykyajan Kyllikki Saari, veikkaan. Surullista, vaikka ei löytyisikään suohaudasta.
Täytyy tietysti muistaa se tavallinenkin vaihtoehto, että hän oli päättänyt lopettaa elämänsä itse.
Quote from: Meänteis on 18.06.2013, 16:41:01
Quote from: Roosamaria on 18.06.2013, 16:38:33
Onhan hänestä kuitenkin ollut pakko tehdä katoamisilmoitus, heti kun katoaminen on tapahtunut.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013061817169949_uu.shtml
"Poliisin mukaan vanhemmat tekivät katoamisilmoituksen jonkin ajan kuluttua katoamisesta."
Tämähän on hyvä taktiikka. Kun katoamisilmoitus tehdään vasta viikkojen tai kuukausien kuluttua, ovat jäljet jo kylmenneet, ihmiset ovat unohtaneet näkemänsä ohikulkijat ja epäilyttävän toiminnan sekä valvontakameroiden nauhat on kuvattu jo yli.
Siis vinkiksi kaikille muillekin, jotka ovat lukeneet liikaa dekkariromaaneja ja joilla on harrastuksena täydellisen murhan suunnittelu.
Quote from: Alkuasukas on 20.06.2013, 10:10:19
"Kuva poikkeuksellisesti" julkisuuteen? Miten niin poikkeuksellisesti? Jatkuvastihan noiden kadonneiden kuvia on esillä. Vai eikö mususomppujen kuvia saa julkaista, se on haram?
Näköjään vanhempien mielestä oli. En vieläkään oikein ymmärrä miksi poliisi noudatti heidän tahtoaan alaikäisen kadonneen lapsen suhteen.
Lienee kotimaassaan naimisissa perävärkkinä tuunattuna.
Quote from: RP on 20.06.2013, 10:12:43
Quote from: Alkuasukas on 20.06.2013, 10:10:19
"Kuva poikkeuksellisesti" julkisuuteen? Miten niin poikkeuksellisesti? Jatkuvastihan noiden kadonneiden kuvia on esillä. Vai eikö mususomppujen kuvia saa julkaista, se on haram?
Näköjään vanhempien mielestä oli. En vieläkään oikein ymmärrä miksi poliisi noudatti heidän tahtoaan alaikäisen kadonneen lapsen suhteen.
Muslimeilla on Suomessa eri oikeudet kuin suomalaisilla. Heidän erillisoikeutensa erottavat heidät jatkuvasti muusta kansasta, samoin kuin suomenruotsalaisetkin. Suomessa asuukin kolmenlaista eri väkeä: suomalaiset, suomenruotsalaiset ja muslimit, joita eivät samat lait koske.
Yksi synnytyskone vähemmän, win-win-win situation veronmaksajan näkökulmasta. Toki surullista perheen kannalta jos hukkunut tms. mutta eiköhän tässäkin tapauksessa ole mukana uskonto-jonka-nimeä-ei-saa-mainita
http://hommaforum.org/index.php?topic=76656.0
En tunne somalialaisia nimiä, mistä perhe lienee.
Näistä on kuitenkin kirjoitettu aiemmin. Uskon vahvasti että tässäkin tapauksessa vanhemmat ovat lähettäneet tytön kotimaahan joko naitettavaksi, ympärileikattavaksi tai koulutettavaksi ilman uskonnonvapauden tuomaa painolastia.
Quote from: disodium on 20.06.2013, 13:34:15
Yksi synnytyskone vähemmän, win-win-win situation veronmaksajan näkökulmasta. Toki surullista perheen kannalta jos hukkunut tms. mutta eiköhän tässäkin tapauksessa ole mukana uskonto-jonka-nimeä-ei-saa-mainita
Miten niin vähemmän? Vanhempien rento huolettomuus lapsensa kadotessa kielii siitä, että kuten edellä on vihjailtu, tyttö lienee jossain "oikeaoppisessa" ympäristössä alapää "korjattuna" synnyttämässä vuosittain uusia tulevia "vapaustaistelijoita" tms. Mutta ei hätää, todennäköisesti lapsukainen vuosien päästä vielä löytyy kuin ihmeen kautta ja voidaan uuden suurperheensä kanssa "perheyhdistää" syvästi kaipaaviin vanhempiinsa Suomessa.
Tai sitten tyttöparka on todella kuollut, mutta kunnia elää.
Kaipaan niitä tylsiä, impivaaralaisia monokulttuuriaikoja, jolloin tälläiset rikastuneet ajatukset eivät juolahtaneet mieleenikään jonkun kadotessa. En haluaisi olla näin kyyninen. Taitaa olla parasta lopettaa surffailu ja mennä ulos uimaan.