QuotePoliisi: Länsisataman naisensurman taustalla uhkailua ja seuraamista
Länsisataman ampumavälikohtauksessa menehtyi virolais-suomalainen pariskunta. Poliisi kertoo, että virolaisen naisen surmannut suomalaismies oli aiemmin uhkaillut naista ja seurannut häntä.
Helsingin Länsisataman ampumavälikohtauksessa lauantaina kuolleet nainen ja mies olivat pariskunta. Suomalainen vuonna 1960 syntynyt mies ampui käsiaseella vuonna 1967 syntyneen virolaisen naisen kuoliaaksi Länsiterminaalin lähellä kello yhden aikaan iltapäivällä.
Poliisin tietojen mukaan mies oli aiemmin uhkaillut naista ja seuraillut tätä. Virolaisnaisen oli tarkoitus mennä laivalla Tallinnaan, kun mies ilmaantui paikalle yllättäen ase mukanaan.
Poliisi kertoo, että mies ampui 22 kaliiperin pistoolilla naista rintakehään ja nainen todettiin kuolleeksi surmapaikalla.
Poliisin saapuessa suomalaismies oli poistumassa surmapaikalta. Koska mies ei totellut poliisin käskyjä aseen poisheittämisestä, ampui poliisi häntä reiteen. Samalla mies kuitenkin ampui aseellaan itseään ylävartaloon. Hän menehtyi aiheuttamaansa vammaan sairaalassa. Helsingin poliisi tutkii tapausta murhana ja kuolemansyyn tutkintana.
http://yle.fi/uutiset/poliisi_lansisataman_naisensurman_taustalla_uhkailua_ja_seuraamista/6690945 (http://yle.fi/uutiset/poliisi_lansisataman_naisensurman_taustalla_uhkailua_ja_seuraamista/6690945)
Tekoväline ei ollut mediassa tällä kertaa "järä käsiase" vaan 22 kaliiberin pistooli. Silti väärin meni kesätoimittajilta taas. Kakskakkonen kun ei ole pistooli vaan pienoispistooli.
Medialle tarvitsisi järjestää kurssi, jossa pääsisivät itse kokeilemaan ampumista ja aseita. Armeijaahan ei monikaan näytä käyneen...
Jatkot asenäkökulmasta mielellään Aseiden kontrolliin.
http://hommaforum.org/index.php/topic,7677.0.html
Hesari julistaa otsikossaan kissankokoisilla kirjaimilla ampujan olleen suomalaismies.
Onneksi sain vihdoinkin lopetettua tuon lehden tilauksen eilen. Jäljelle jääneestä tilausjaksosta rahat palautetaan tililleni.
Quote from: rähmis on 15.06.2013, 19:21:32
Hesari julistaa otsikossaan kissankokoisilla kirjaimilla ampujan olleen suomalaismies.
Onneksi sain vihdoinkin lopetettua tuon lehden tilauksen eilen. Jäljelle jääneestä tilausjaksosta rahat palautetaan tililleni.
Eri asia on kuitenkin se, oliko kyseessä suomalainen vai "suomalainen" (kuten Ruotsin lähiömellakoissa). Se, että on saanut Suomen kansalaisuuden ei mielestäni tarkoita sitä, että on suomalainen. Nykyään kun kansalaisuus annetaan lähes kaikille halukkaille ilman mitään sitoumuksia.
Quote from: rähmis on 15.06.2013, 19:21:32
Hesari julistaa otsikossaan kissankokoisilla kirjaimilla ampujan olleen suomalaismies.
Viikko sitten HS (http://www.hs.fi/sunnuntai/a1370663050124) myös käytti Somaliassa syntyneestä ja nyt Syyriassa sotivasta Muhammed-nimisestä jihadistista nimitystä "ehta suomalainen". Joten ehkä tässäkin tapauksessa tekijä oli joku Muhammed?
Quote from: M on 15.06.2013, 19:16:40
Tekoväline ei ollut mediassa tällä kertaa "järä käsiase" vaan 22 kaliiberin pistooli. Silti väärin meni kesätoimittajilta taas. Kakskakkonen kun ei ole pistooli vaan pienoispistooli.
Medialle tarvitsisi järjestää kurssi, jossa pääsisivät itse kokeilemaan ampumista ja aseita. Armeijaahan ei monikaan näytä käyneen...
Jatkot asenäkökulmasta mielellään Aseiden kontrolliin.
http://hommaforum.org/index.php/topic,7677.0.html
Kun ei kerro(tajua) mitään, 22 on paljon enemmän kuin 9. Nykypäivän tzjuurnalismia taas.
Quote from: M on 15.06.2013, 19:16:40
Tekoväline ei ollut mediassa tällä kertaa "järä käsiase" vaan 22 kaliiberin pistooli. Silti väärin meni kesätoimittajilta taas. Kakskakkonen kun ei ole pistooli vaan pienoispistooli.
Toisessa jutussa (http://www.hs.fi/kaupunki/Silminn%C3%A4kij%C3%A4+Kuollut+nainen+makasi+kaikkien+matkan+varrella/a1371260528593)aiheesta HS raportoi, että
"Kun poliisit alkoivat palata autoille, heillä oli konekiväärit kädessä"...
Quote from: Jaakko Sivonen on 15.06.2013, 20:56:09
Quote from: rähmis on 15.06.2013, 19:21:32
Hesari julistaa otsikossaan kissankokoisilla kirjaimilla ampujan olleen suomalaismies.
Viikko sitten HS (http://www.hs.fi/sunnuntai/a1370663050124) myös käytti Somaliassa syntyneestä ja nyt Syyriassa sotivasta Muhammed-nimisestä jihadistista nimitystä "ehta suomalainen". Joten ehkä tässäkin tapauksessa tekijä oli joku Muhammed?
ehtasuomalainen ei voi koskaan tarkoittaa valkoihoista luiskaotsaa
Quote from: Rekku on 15.06.2013, 21:02:36
Quote from: Jaakko Sivonen on 15.06.2013, 20:56:09
Quote from: rähmis on 15.06.2013, 19:21:32
Hesari julistaa otsikossaan kissankokoisilla kirjaimilla ampujan olleen suomalaismies.
Viikko sitten HS (http://www.hs.fi/sunnuntai/a1370663050124) myös käytti Somaliassa syntyneestä ja nyt Syyriassa sotivasta Muhammed-nimisestä jihadistista nimitystä "ehta suomalainen". Joten ehkä tässäkin tapauksessa tekijä oli joku Muhammed?
ehtasuomalainen ei voi koskaan tarkoittaa valkoihoista luiskaotsaa
Niin se käsitteiden hämärtäminen sujuu. Mieliaiheeni. Käsitteet hämärtyvät eniten skitsofreniassa. Todistus: mamumkumultikulttius on mielisairautta. Jatkan tästä teemasta erillisen artikkelin muodossa, kunhan se valmistuu.
Quote from: Jaakko Sivonen on 15.06.2013, 21:00:22
Quote from: M on 15.06.2013, 19:16:40
Tekoväline ei ollut mediassa tällä kertaa "järä käsiase" vaan 22 kaliiberin pistooli. Silti väärin meni kesätoimittajilta taas. Kakskakkonen kun ei ole pistooli vaan pienoispistooli.
Toisessa jutussa (http://www.hs.fi/kaupunki/Silminn%C3%A4kij%C3%A4+Kuollut+nainen+makasi+kaikkien+matkan+varrella/a1371260528593)aiheesta HS raportoi, että "Kun poliisit alkoivat palata autoille, heillä oli konekiväärit kädessä"...
Mut jos se kerran on Hesarissa niin pakkohan sen on olla totta! :flowerhat:
Sitäpaitsi konekiväärein varustetut poliisit rikastuttavat melkoisesti muuten niin harmaata kaupunkikuvaa :flowerhat:
Poliisi jahtaa vihapuhujia konekiväärien kanssa.
Mikäli oikein ymmärsin kuvasta, ihan pottunokka oli.
http://www.mtv3.fi/uutiset/rikos.shtml/2013/06/1769483/silminnakija-autosta-nostettiin-rintaan-ammuttu-henkilo
Quote from: Gommi on 15.06.2013, 22:58:52
Mikäli oikein ymmärsin kuvasta, ihan pottunokka oli.
http://www.mtv3.fi/uutiset/rikos.shtml/2013/06/1769483/silminnakija-autosta-nostettiin-rintaan-ammuttu-henkilo
Ja todennäköisesti syyllistyi myös verorikokseen. Rikkoi autoveroa, jos paperit olivat Suomessa. Auto on Viron kilvissä.. Pottunokka, täällä asuvana ei saa ajaa vieraskilpistä autoa ilman ulkomaalaista "haltijaa" mukana, kuin korjaus tms. tilanteissa.
Poika ajoi, nainen repsikan paikalla.
Quote from: P on 15.06.2013, 23:14:45
Quote from: Gommi on 15.06.2013, 22:58:52
Mikäli oikein ymmärsin kuvasta, ihan pottunokka oli.
http://www.mtv3.fi/uutiset/rikos.shtml/2013/06/1769483/silminnakija-autosta-nostettiin-rintaan-ammuttu-henkilo
Ja todennäköisesti syyllistyi myös verorikokseen. Rikkoi autoveroa, jos paperit olivat Suomessa. Auto on Viron kilvissä.. Pottunokka, täällä asuvana ei saa ajaa vieraskilpistä autoa ilman ulkomaalaista "haltijaa" mukana, kuin korjaus tms. tilanteissa.
Siitä muistuukin mieleeni Ville Niinistö. Jokos Foordista sakot ja veromätkyt on määrätty?.
Paapero käyttää tilaisuuden hyväkseen ja julistaa käsiaseiden pahuutta, mutta Hesarin toimittajat hoksaavat kysyä toisenkin mielipiteen ja näppärästi osoittavat Paaperon "asiantuntemuksen" todellisen tason:
http://www.hs.fi/kotimaa/Poliisiylijohtaja+K%C3%A4siaseita+on+aika+paljon+liikkeell%C3%A4+joten+t%C3%A4llaista+sattuu/a1371345389445?ref=hs-art-new-5 (http://www.hs.fi/kotimaa/Poliisiylijohtaja+K%C3%A4siaseita+on+aika+paljon+liikkeell%C3%A4+joten+t%C3%A4llaista+sattuu/a1371345389445?ref=hs-art-new-5)
QuoteHelsingin Länsiterminaalin lauantaiset surmat ovat poliisiylijohtaja Mikko Paateron mukaan seurausta muun muassa aseiden yleisyydestä.
"Käsiaseita on aika paljon liikkeellä, joten tällaista sattuu. On mahdollista, että tapauksia voi putkahtaa jatkossakin", Paatero sanoo.
"Onneksi tapauksia, joissa poliisi joutuu käyttämään asetta, sattuu aika harvoin."
Oikeuspoliittisen tutkimuslaitoksen ylijohtajan, professori Tapio Lappi-Seppälän mukaan ampumistapaukset ovat Suomessa edelleen henkirikoksen lajina vähemmistössä.
"Osuus on neljänneksen luokkaa, mutta useimmiten ne ovat haulikoita. Nämä käsiasejutut ovat todella harvinaisia", Lappi-Seppälä arvioi.
...
Quote from: haermae on 16.06.2013, 09:50:37
Paapero käyttää tilaisuuden hyväkseen ja julistaa käsiaseiden pahuutta, mutta Hesarin toimittajat hoksaavat kysyä toisenkin mielipiteen ja näppärästi osoittavat Paaperon "asiantuntemuksen" todellisen tason:
Käsiaseita on jo helkkarin vaikea saada laillisesti ja nyt pitää kieltää metsästysaseet. Niinpä (luvaton?) pistooli muuttuu hyysärijargonissa luvalliseksi haulikoksi, mikä kattaa myös muut metsästysaseet.
http://www.ruutu.fi/ohjelmat/nelosen-uutiset/2013-06-03
Nelosen uutisten haastattelema kokoomuslainen ex-kansanedustaja 2.20 Juho Hakola ilmoittaa erittäin selvästi että hänen poliisinsa ei halua eikä viitsi tutkia saati toimia uhkailutilanteissa. Eli kannattaa kiinnittää huomio Juhan selvästi välinpitämättömään asenteeseen jossa ei ole edes kiinnostusta uhkausten tutkintaan saati että hänen edustamansa poliisi puuttuisi asiaan. Poliisi Hakola ei innostu edes silloin kun uhkailijan henkilöllisyys tiedetään, hänen suhteensa uhkailtuun tiedetään tai edes silloin kun poliisilla olisi ollut perusteltu syy keskustella vaikkapa aseen hallussapidosta lähisuhdeväkivallassa.
Ylikomisario Juha Hakolan linja uhkailun kohteelle on selvästi vähättelevä ja piittaamaton. Mutta se lienee tyypillistä poliittisen poliisijohtajan arvovalintaa kun uhkailun kohteena ei ole oma puoluetoveri jonka uhkailuun Hakola ilmeisesti suhtautuu aivan eri tavalla ja innollaa. Vaikka poliitikon uhkailutapaus ei suoranaisesti liity tähän niin poliisin yleinen linja uhkausten uhreja kohtaan on syytä ymmärtää. Ne ihmiset ja poliitikot joita poliisijohtaja kannattaa tai joiden arvomaailman hän jakaa, tutkitaan ja suojellaan aivan eri tavalla ja eri periaatteilla kuin ihmiset joita poliittinen poliisijohtaja Juha Hakola ei näe merkityksellisinä.
Suomessa on paljon poliittisia poliisijohtajia joiden arvostelukyvyn puute on johtanut surkeisiin kuolemantapauksiin. Niin Ikaalisissa kuin Kauhajoen koulusurmissa. Tapauksia joissa aivan saman lain ja samojen sääntöjen erilainen tulkinta olisi johtanut aivan erilaiseen lopputulokseen. Mutta koska maamme oikeuskäsityksessä viranomaispäällikköä suojellaan loppuun asti ja pidemmälle. Helpommaksi ratkaisuksi on keksitty "lakien tehtaileminen" koska viranomaispäällikköä ei ilmeisesti voi syyttää saati tuomita epäpätevyydestä, koska maamme viranomaishallinto ei edes kykene käsittämään saati hyväksymään ihmillistä erehdystä viranomaisjohdossa.
Quote from: Gommi on 15.06.2013, 22:58:52
Mikäli oikein ymmärsin kuvasta, ihan pottunokka oli.
http://www.mtv3.fi/uutiset/rikos.shtml/2013/06/1769483/silminnakija-autosta-nostettiin-rintaan-ammuttu-henkilo
Missä se tuossa kuvassa näkyy?
Ja siis kuka on uhri, se, joka ammuttiin, vaiko se, joka ampui ensin naisen ja sitten itsensä?
Quote from: Jaakko Sivonen on 15.06.2013, 21:00:22
Toisessa jutussa (http://www.hs.fi/kaupunki/Silminn%C3%A4kij%C3%A4+Kuollut+nainen+makasi+kaikkien+matkan+varrella/a1371260528593)aiheesta HS raportoi, että "Kun poliisit alkoivat palata autoille, heillä oli konekiväärit kädessä"...
Etkö ole Orwelliasi lukenut?
Klassikkoteoksen
Vuonna 1984 vanhassa 1950-luvun suomennoksessa konepistooleita nimitettiin "alikonekivääreiksi" (engl.
submachine gun). Uskomaton suoritus suomentajalta melko pian sodan jälkeen, jolloin jokainen mies varmasti tiesi, mikä on konepistooli (suomessa käännöslaina saksankielisestä sanasta
Maschinenpistole).Oli muuten toinen kerta lyhyen ajan sisään, kun poliisi ampui Helsingissä jotakuta MP5:lla.
Quote from: Topi Junkkari on 16.06.2013, 11:56:46
Oli muuten toinen kerta lyhyen ajan sisään, kun poliisi ampui Helsingissä jotakuta MP5:lla.
Tämä on vihervasemmistolaisen roskaväen monikulttuuristamisen seuraus. Poliisi alkaa toimimaan konepistooleilla koska poliisin ja monikulttuurisen väestöpyrkimyksen ainoa yhteinen ja molempien osapuolien ymmärtämä kieli on tappava väkivalta. Ei ole käytöstapakulttuuria vaan on monikulttuuria.
Täysin Ruotsin mallin mukainen kehityskulku.
Quote from: haermae on 16.06.2013, 09:50:37
Paapero käyttää tilaisuuden hyväkseen ja julistaa käsiaseiden pahuutta, mutta Hesarin toimittajat hoksaavat kysyä toisenkin mielipiteen ja näppärästi osoittavat Paaperon "asiantuntemuksen" todellisen tason:
http://www.hs.fi/kotimaa/Poliisiylijohtaja+K%C3%A4siaseita+on+aika+paljon+liikkeell%C3%A4+joten+t%C3%A4llaista+sattuu/a1371345389445?ref=hs-art-new-5 (http://www.hs.fi/kotimaa/Poliisiylijohtaja+K%C3%A4siaseita+on+aika+paljon+liikkeell%C3%A4+joten+t%C3%A4llaista+sattuu/a1371345389445?ref=hs-art-new-5)
QuoteHelsingin Länsiterminaalin lauantaiset surmat ovat poliisiylijohtaja Mikko Paateron mukaan seurausta muun muassa aseiden yleisyydestä.
"Käsiaseita on aika paljon liikkeellä, joten tällaista sattuu. On mahdollista, että tapauksia voi putkahtaa jatkossakin", Paatero sanoo.
"Onneksi tapauksia, joissa poliisi joutuu käyttämään asetta, sattuu aika harvoin."
Oikeuspoliittisen tutkimuslaitoksen ylijohtajan, professori Tapio Lappi-Seppälän mukaan ampumistapaukset ovat Suomessa edelleen henkirikoksen lajina vähemmistössä.
"Osuus on neljänneksen luokkaa, mutta useimmiten ne ovat haulikoita. Nämä käsiasejutut ovat todella harvinaisia", Lappi-Seppälä arvioi.
...
Ja tällainen henkilö on meillä vielä poliisiylijohtajana... :o Tällaiset jutut jos mitkä aiheuttavat hallaa poliisin arvostukselle. Ajatella, haaveilin joskus nuorena poliisin urasta.
Quote from: Topi Junkkari on 16.06.2013, 11:56:46
Oli muuten toinen kerta lyhyen ajan sisään, kun poliisi ampui Helsingissä jotakuta MP5:lla.
Ja lehdet repivät otsikoita "konetuliaseista", vaikka sillä ei ole mitään tekemistä MP5:sen käytön kanssa. Kyseinen väline kun on tarkka kiväärimallinen ase, jolla ampuminen urbaanissa ympäristössä on turvallisempaa kuin pistoolilla saati sitten oikealla kiväärillä.
Ja taas hoplofoobikot saavat ylimääräisiä sydämentykytyksiä. :roll:
Quote from: kekkeruusi on 16.06.2013, 13:47:48
Ja lehdet repivät otsikoita "konetuliaseista", vaikka sillä ei ole mitään tekemistä MP5:sen käytön kanssa.
Jep, rivipoliisin käyttämä MP5 on karbiinimallia, suomeksi vain kertatulta ampuva ase vaikka näyttää tarkalleen samalta kuin konepyssy.
Quote from: kekkeruusi on 16.06.2013, 13:47:48
Quote from: Topi Junkkari on 16.06.2013, 11:56:46
Oli muuten toinen kerta lyhyen ajan sisään, kun poliisi ampui Helsingissä jotakuta MP5:lla.
Ja lehdet repivät otsikoita "konetuliaseista", vaikka sillä ei ole mitään tekemistä MP5:sen käytön kanssa. Kyseinen väline kun on tarkka kiväärimallinen ase, jolla ampuminen urbaanissa ympäristössä on turvallisempaa kuin pistoolilla saati sitten oikealla kiväärillä.
Ja Hesarissa poliisipäällikkö Jukka Riikonen perusteleekin kyseisen asemallin käyttöä yllä mainitsemistasi syistä. Kertoo, että MP5 on tarkempi ja sitä kautta turvallisempi, koska sivullisia ei haluta vahingoittaa ja kohdettakaan ei tarpeettomasti.
Quote from: siviilitarkkailija on 16.06.2013, 12:05:01
Quote from: Topi Junkkari on 16.06.2013, 11:56:46
Oli muuten toinen kerta lyhyen ajan sisään, kun poliisi ampui Helsingissä jotakuta MP5:lla.
Tämä on vihervasemmistolaisen roskaväen monikulttuuristamisen seuraus. Poliisi alkaa toimimaan konepistooleilla koska poliisin ja monikulttuurisen väestöpyrkimyksen ainoa yhteinen ja molempien osapuolien ymmärtämä kieli on tappava väkivalta. Ei ole käytöstapakulttuuria vaan on monikulttuuria.
Ai poliiisi ampuu sekopäisiä aseen kanssa heiluvia kantiksia monikultturismin takia?
Näin poliisi ampuu miestä Länsisatamassa - katso uusi dramaattinen video!
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288574665333.html (http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288574665333.html)
monikulttuuri-Poliisi ampuu kaikkia, ei vain kantasuomalaisia vaan kaikkia. Kun poliisilla ja rosvolla ei ole mitään kulttuurillista arvoa tai yhteistä luottamusta, niin sitten asiat käsitellään aina äärimmäisen ja kaikkia kulttuureja yhtäläisesti puhuttelevan voimankäytön pohjalta, eli ampuma-asetta käyttäen. Joko asetta näyttämällä, sillä uhkaamalla tai sitten ampumalla. Aseenkäytön malli on apinoitu enemmänkin amerikkalaisesta kulttuurista josta se on imeytynyt niin roistojen kuin poliisien ratkaisu- ja käytöskulttuuriin. Ruotsissa ollaan asettakäyttävien pelkääjäpoliisien määrässä jo paljon pitemmällä.
Latautuminen kesti sen verran kauan, että otin pätkän talteen ja annoin NSA:n huomaan. Nyt ei ihan heti lopu kaistanleveys kesken.
https://www.youtube.com/watch?v=-ZdI_yAyFDY (https://www.youtube.com/watch?v=-ZdI_yAyFDY)
Quote from: siviilitarkkailija on 16.06.2013, 19:40:12
monikulttuuri-Poliisi ampuu kaikkia, ei vain kantasuomalaisia vaan kaikkia. Kun poliisilla ja rosvolla ei ole mitään kulttuurillista arvoa tai yhteistä luottamusta, niin sitten asiat käsitellään aina äärimmäisen ja kaikkia kulttuureja yhtäläisesti puhuttelevan voimankäytön pohjalta, eli ampuma-asetta käyttäen. Joko asetta näyttämällä, sillä uhkaamalla tai sitten ampumalla. Aseenkäytön malli on apinoitu enemmänkin amerikkalaisesta kulttuurista josta se on imeytynyt niin roistojen kuin poliisien ratkaisu- ja käytöskulttuuriin. Ruotsissa ollaan asettakäyttävien pelkääjäpoliisien määrässä jo paljon pitemmällä.
Pistää tioetysti vuodatukset opettajaketjussa vähän perspektiiviiin. Jotenkin ymmärrettävää, että oppilaiden pitäisi saada perseillä koulussa rajottamattomasti jos edes verekseltään tavoitettua aseistautunutta kylmäveristä murhaajaa kohtaan ei saisi käyttää voimatoimia.
Quote from: siviilitarkkailija on 16.06.2013, 19:40:12
monikulttuuri-Poliisi ampuu kaikkia, ei vain kantasuomalaisia vaan kaikkia. Kun poliisilla ja rosvolla ei ole mitään kulttuurillista arvoa tai yhteistä luottamusta, niin sitten asiat käsitellään aina äärimmäisen ja kaikkia kulttuureja yhtäläisesti puhuttelevan voimankäytön pohjalta, eli ampuma-asetta käyttäen. Joko asetta näyttämällä, sillä uhkaamalla tai sitten ampumalla. Aseenkäytön malli on apinoitu enemmänkin amerikkalaisesta kulttuurista josta se on imeytynyt niin roistojen kuin poliisien ratkaisu- ja käytöskulttuuriin. Ruotsissa ollaan asettakäyttävien pelkääjäpoliisien määrässä jo paljon pitemmällä.
Kun näin MP5:n polliisilla, niin totesin vain mielessäni, että toivottavasti sama malli on käytössä, kun Ahmetit ja Mohammadit haluavat toistaa Tukholman yöt Suomessa. 9 mm Parabellumia pitäisi olla kalliosuojissa tarpeeksi!!!
Nääs kun Lahti-pistooli, Ukko Mauseri, Suomi-kp, FN jo käyttivät samaa patruunaa.
On ilo katsella kun maailman parhaimpiin kuuluva MP5 on osaavissa käsissä ja toivottavasti oikeuden puolella.
Quote from: RP on 16.06.2013, 20:02:13
jos edes verekseltään tavoitettua aseistautunutta kylmäveristä murhaajaa kohtaan ei saisi käyttää voimatoimia.
Tyyppi oli varmasti sisäistänyt, ettei temppunsa jälkeen elä enää kauaa.
Quote from: desperaato on 16.06.2013, 20:10:00
Quote from: RP on 16.06.2013, 20:02:13
jos edes verekseltään tavoitettua aseistautunutta kylmäveristä murhaajaa kohtaan ei saisi käyttää voimatoimia.
Tyyppi oli varmasti sisäistänyt, ettei temppunsa jälkeen elä enää kauaa.
Jos uutisoidussa ei ole pahaa virhettä, niin tuohan oli aivan kirjaimellisen viime kädessäkin hänen oma päätöksensä. "Suicide by cop" onnistuu Suomessa korkeintaan satunnaisesti, vaikka kuinka yrittäisi.
Aivan saatanallisessa kusessa on ampujapoliisi, jos ilmenee uhrissa toiseus.
Kun katsoo tuota uusinta videota, ei voi kun ihmetellä, mihin on ihmisiltä hävinny itsesuojeluvaisto. Jos poliisi karjuu "PUDOTA ASE, PUDOTA ASE!!!", ei itselleni ihan ensimmäisenä tulisi mieleen jäädä paikalle kamerapuhelimen kanssa töllistelemään menoa. Siitä pitäisi lähteä hippulat vinkuen jonnekin seinän taakse / sisätiloihin.
Quote from: siikret on 16.06.2013, 20:28:35
Kun katsoo tuota uusinta videota, ei voi kun ihmetellä, mihin on ihmisiltä hävinny itsesuojeluvaisto. Jos poliisi karjuu "PUDOTA ASE, PUDOTA ASE!!!", ei itselleni ihan ensimmäisenä tulisi mieleen jäädä paikalle kamerapuhelimen kanssa töllistelemään menoa. Siitä pitäisi lähteä hippulat vinkuen jonnekin seinän taakse / sisätiloihin.
Samaa mietin.. saattasin ehkä max auton takaa sillä puhelimella saada jotain tallennetta aikaan.. pää ja vitaalit tukevasti metallin takana.. :-X voi tehä ikävää jos joutuu kuulien tielle..
Quote from: siikret on 16.06.2013, 20:28:35
Kun katsoo tuota uusinta videota, ei voi kun ihmetellä, mihin on ihmisiltä hävinny itsesuojeluvaisto. Jos poliisi karjuu "PUDOTA ASE, PUDOTA ASE!!!", ei itselleni ihan ensimmäisenä tulisi mieleen jäädä paikalle kamerapuhelimen kanssa töllistelemään menoa. Siitä pitäisi lähteä hippulat vinkuen jonnekin seinän taakse / sisätiloihin.
Nää sankarit on nähneet elokuvista mikä on vaarallinen tilanne. Maisemalla pitäisi olla synkempi sävy ja taustalla pitäisi soida uhkaavaa musiikkia että ne tajuaisivat mennä suojaan.
Edit: jotenkin noin ne pitäisi kai toteuttaa:
https://www.youtube.com/watch?v=0ywuBESPLyM (https://www.youtube.com/watch?v=0ywuBESPLyM)
Viimevuosina suuri osa ammuskeluista on ollut kotimaisten romanien järjestämiä, kohdistuen toisen romanisuvun jäseniin. Suuri osa ammutuista luodeista ei ole osunut vihan kohteeseen, vaan lähinnä ympäröiviin rakennuksiin (3 metriä on pitkä matka). Kaipa useille ihmisille on jäänyt mielikuva, ettei lähelläkään oleva ole vaarassa, kun ei tähtäämälläkään osu. Jos jokainen kotimaisen romanin ampuma luoti olisi kohteeseensa osunut olisi Suomessa veroprosentti pykälää pienempi.
Ihmettelen kun on näitä naisia uhkaavia ex miehiä tms niin miksi naiset ei vaan pistä miehelle selväksi että nyt loppuu? Naiset ei Suomessa kuulemma istu vankilassa pitkiä tuomioita vaan saavat alennusta.
MIksi he alistuu pelkoon? Ite ihmettelen monesti näitä selviä "sekopää mies hakkaa naisia" juttuja. Miksi ei nainen lyö takasin ja niin että sattuu?