Pahkasiassa oli aikanaan "Lyö lastasi oikein". Pyyhepäiset ystävämme ovat nyt julkaisseet jatko-osan, otsikolla "Lyö vaimoasi oikein". Sisältö on sinällään samankaltainen että Pahkasiassakin kehoitettiin lyömään märällä pyyhkeellä, koska se ei jätä jälkiä.
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=HKBmHWUSJI4
Disclaimer: Tällähän ei ole mitään tekemistä islamin kanssa. Kaikki videon viittaukset koraaniin ovat vain sattumaa.
Mikäli vaimo haluaa eroon lyömisestä, hän rohkaiskoon mielensä ja lyököön kunnolla takaisin.
Tämä järkyttää lyöjän mielenrauhaa enemmän kuin mikään muu. Saattaa jopa pillahtaa itkuun: "Kuinka sinä voit olla noin julma, että lyöt minua?!" :facepalm:
Tosin itse avioliitto, jos seurustelusuhdekin, saattaa sitten päättyä tähän paikkaan, mutta entä sitten?
Parempi niin.
Nainen: valitse.
(Lapsi, jos sinua lyödään kotona: mene kertomaan poliisille.)
Quote from: kummastelija on 15.06.2013, 13:27:47
Tällähän ei ole mitään tekemistä islamin kanssa. Kaikki videon viittaukset koraaniin ovat vain sattumaa.
Kuuluu vaimon lyöminen islamiin tai ei, se kuuluu joka tapauksessa vieraaseen kulttuuriin, ja vieraat kulttuurit rikastuttavat Suomea ja ovat ihan yhtä arvokkaita, kuin oma kulttuurimme. Elleivät arvokkaampiakin. Suomalaisillahan olisi tunnetusti paljon opittavaa maahanmuuttajilta. ;D
Mies ei lyö naista tai sitten ei ole enää mies. Suomalaisen agraariyhteiskunnan peruja, jossa naista arvostettiin. Kuulu puukkojunkkari Antti Isotalo sanoi: en ole koskaan ketään pelännyt, paitsi ensimmäistä vaimoani. Härmän häjyille raiskaus olisi ollut äärimmäinen häpeä.
Quote from: Roosamaria on 15.06.2013, 13:36:50
Mikäli vaimo haluaa eroon lyömisestä, hän rohkaiskoon mielensä ja lyököön kunnolla takaisin.
Saako mieskin lyödä, ihan kunnolla ?
Quote
Nainen syyllistyy sen sijaan puolisonsa törkeään pahoinpitelyyn tai henkirikoksen yritykseen vähintään yhtä usein kuin mies. Tilastokeskuksen mukaan mies on uhrina jopa hieman useammin kuin nainen, vaikka luvut ovatkin lähellä toisiaan.
Vuonna 2008 perheessä törkeän pahoinpitelyn tai henkirikoksen yrityksen kohteeksi joutui 116 miestä ja 111 naista. Nämä ovat poliisin tietoon tulleita tapauksia. Vielä edellisvuonna naiset olivat uhreina useammin, mutta luvut olivat melko lähellä toisiaan silloinkin.
Tutkija Venla Salmi Oikeuspoliittisesta tutkimuslaitoksesta toteaa, että perheväkivallan miesuhrien näkökulma on suomalaisessa tutkimuksessakin jäänyt syrjään.
- Ehkä taustalla on se, että naisen ajatellaan olevan haavoittuvampi uhri ja sillä tavalla halutaan korostaa naisuhrin asemaa, Salmi arvioi.
http://yle.fi/uutiset/torkea_perhevakivalta_kohdistuu_miehiin_naisia_useammin/5487134
(http://yle.fi/uutiset/torkea_perhevakivalta_kohdistuu_miehiin_naisia_useammin/5487134)
Tuossa puhutaankin nimenomaisesti törkeästä pahoinpitelystä.
Mahdollisesti jatkuvasti pahoinpidelty nainen, puolustautuakseen fyysisesti vahvempaa miestä vastaan, saattaa käyttää voimakkaampaa väkivaltaa, jotta puolustaumisesta väkivalloin olisi mitään hyötyä. Tarkoitan tällä nyt yksinomaan oman itsensä puolustamiseen miehen väkivaltaa vastaan. Jos nainen muutoin on väkivallaton henkilö, hänellä ei ole tottumusta arvioida mikä on liikaa ja mikä liian vähän. Hän täräyttää puhtaasti arviolta.
Toinen on tilanne, jos nainen itse on väkivaltainen ja on parisuhteessa se pahoinpitelevä osapuoli, tai jos pariskunta yhdessä on jatkuvasti hippasilla toistensa kimpussa.
Quote from: Roosamaria on 15.06.2013, 16:56:09
Tuossa puhutaankin nimenomaisesti törkeästä pahoinpitelystä.
Mahdollisesti jatkuvasti pahoinpidelty nainen, puolustautuakseen fyysisesti vahvempaa miestä vastaan, saattaa käyttää voimakkaampaa väkivaltaa, jotta puolustaumisesta väkivalloin olisi mitään hyötyä. Tarkoitan tällä nyt yksinomaan oman itsensä puolustamiseen miehen väkivaltaa vastaan. Jos nainen muutoin on väkivallaton henkilö, hänellä ei ole tottumusta arvioida mikä on liikaa ja mikä liian vähän. Hän täräyttää puhtaasti arviolta.
Kuulostaa vähän samalta kun mokuttajien selitykset siitä miksi mamut tekevät rikoksia.
En millään tavoin puolusta naisten suorittamia pahoinpitelyjä, paitsi itsepuolustustarkoituksessa tehtyjä, silloinkin vain tarvittavalla kohtuudella. Eikö tämä näkemykseni selvinnyt ed.kirjoituksestani? Muuta en tarkoittanut.
Pitikö tälle avata oma ketju? Oli tuolla Hauskat videot -ketjussa kans.
Quote from: Roosamaria on 15.06.2013, 17:24:58
En millään tavoin puolusta naisten suorittamia pahoinpitelyjä, paitsi itsepuolustustarkoituksessa tehtyjä, silloinkin vain tarvittavalla kohtuudella. Eikö tämä näkemykseni selvinnyt ed.kirjoituksestani? Muuta en tarkoittanut.
itsepuolustus pitäisi olla ok. ja joskus on tilanne, ettet voi käyttää "kohtuutta".
Jos pysäytät raivohullua pistoolilla, paras olisi osata ampua. Tällöin olisi todennäköisempää, että osut jalkaan. Et tapa ketää, mutta pysäytysvoima riittää.