Maahanmuuttovirasto on muuttanut linjaustaan tilapäisen oleskeluluvan saannissa.
KHO:n huhtikuisen päätöksen mukaan hakijalle tulee myöntää tilapäinen oleskelulupa, jos häntä ei voida poistaa maasta eikä hän halua lähteä. Haastateltavana neljä somalia ja vapaaliikkuvuus hörhö Markus Himanen.
...
Tilapäinen lupa voidaan jatkossa myöntää hakijalle kahden vuoden ajaksi, jonka jälkeen henkilö saa jatkuvan luvan. Pysyvä lupa tule neljän vuoden kuluttua.
http://www.mtv3.fi/uutiset/ alk. 12.01
"---jos häntä ei voida poistaa maasta---"? Tarkoittaako tämä, että kysymyksessä on neuvotteluasia, jota ei voida ratkaista lihasvoimin?
Näin se menee, ihmisoikeudet ja yksilön vapaa liikkuvuus.
Mikä estää käyttämästä pakkokeinoja?
Sataa paskaa niskaan, kirjaimellisesti.
http://hommaforum.org/index.php/topic,81821.0.html
Quote from: skrabb on 14.06.2013, 21:01:47
Maahanmuuttovirasto on muuttanut linjaustaan tilapäisen oleskeluluvan saannissa.
KHO:n huhtikuisen päätöksen mukaan hakijalle tulee myöntää tilapäinen oleskelulupa, jos häntä ei voida poistaa maasta eikä hän halua lähteä. Haastateltavana neljä somalia ja vapaaliikkuvuus hörhö Markus Himanen.
http://www.mtv3.fi/uutiset/ alk. 12.01
KHO:n päätöksen (http://hommaforum.org/index.php/topic,81770.msg1309702.html#msg1309702) perusteella poliisi on kykenemätön ja/tai haluton hoitamaan laissa sille määrättyjä tehtäviä.
Halutessaan poliisi voi järjestää maasta poistaminen lentoteitse. Kuljetusta varten tulee suunnitella ja rakentaa kuljetuskontti. Kontissa tulee olla tilat vartijoille ja kuljettaville vangeille. Käytännössä tämän luulisi olevan mahdollista.
Quote from: Mangustin on 02.05.2013, 18:24:48
QuoteYli 40 kg painava lemmikki on kuljetettava vahvassa kuljetuslaatikossa. Jos lemmikin paino laatikoineen ylittää 50 kg, se tulee lähettää rahtina.
http://www.finnair.com/FI/FI/information-services/baggage/pets/carried-in-hold
Kyse on osittain poliittisesta harkinnasta. Käytännössä muutama palautuksen uutisoinnin jälkeen Suomeen ei enää pyrkisi todennäköisesti karkoitettavaksi joutuvia ollenkaan.
Voi herranen aika tätä touhua.
Jos kerran ei saada maasta pois niin eikös olisi yksinkertaisempaa julistaa eitoivotuksi henlilöksi eli evätä kaikkinainen sosiaalituki ikiajoiksi. Ei kotoutusta eikä kunnan maksamaa kämppää.
QuoteTilapäinen
"Tilapäinen", khihihi.. Ruhahaha! (http://www.sherv.net/cm/emo/laughing/animated-laughing-smiley-emoticon.gif)
Mihin rajamuodollisuuksia enää tarvitaan, muutakuin turistien kiusaksi, jonka passi on vanhentumassa tms?
Rajat ovat auki eikä meillä ole oikeuksia säädellä sitä kuka tänne tulee. Maahanmuuttovirasto ja rajanvalvonta ovat liikkuvaa poliisia turhempaa rahan tuhlausta.
Maahanmuuttovirastokin on jo Pakolaisneuvonnan kumileimasin, ja kohta Demla saa maahanmuuttoviraston ylijohtajan pestin itselleen.
Quote from: niemi2 on 14.06.2013, 22:44:17
Mihin rajamuodollisuuksia enää tarvitaan, muutakuin turistien kiusaksi, jonka passi on vanhentumassa tms?
Rajat ovat auki eikä meillä ole oikeuksia säädellä sitä kuka tänne tulee. Maahanmuuttovirasto ja rajanvalvonta ovat liikkuvaa poliisia turhempaa rahan tuhlausta.
Maahanmuuttovirastokin on jo Pakolaisneuvonnan kumileimasin, ja kohta Demla saa maahanmuuttoviraston ylijohtajan pestin itselleen.
Voi herranlettas, pakolaisneuvonta ja demla :D
Eli "turhvapaikka" ja "oleskelulupa" menettävät merkityksensä. Kaikilla on oikeus tissiin, jos ei vaan huvita, ja ahistaa.
Mielin määrin. Kertokaa nyt, hyvät ystävät, edes varttuneemmille sukunne jäsenille, että Suomessa ei voi enään kulkea julkisesti kantaen koruja, kultaisia vihkisormuksia, yms., koska ihmisoikeutenne on luovuttaa ne hätää kärsiville mafiosoille, jotka ryöstävät tätä maata, ja sen kansaa.
Quote from: Katarina.R on 14.06.2013, 23:00:04
Voi herranlettas, pakolaisneuvonta ja demla :D
Hienoa, että sinulle kaikki maahanmuuttoon liittyvä on positiivista.
KHO päätös
http://www.kho.fi/paatokset/61923.htm
QuoteUlkomaalaislain mukaan Suomessa oleskelevalle ulkomaalaiselle myönnetään tilapäinen oleskelulupa, jos häntä ei tilapäisestä terveydellisestä syystä voida palauttaa kotimaahansa tai pysyvään asuinmaahansa taikka hänen maasta poistamisensa ei ole tosiasiallisesti mahdollista. Hallituksen esityksen 28/2003 mukaan liikenneyhteyksien puuttuminen Suomesta kotimaahan, tarvittavan matkustusasiakirjan puuttuminen tai muu vastaava tekijä voi johtaa siihen, että ulkomaalaista ei tosiasiassa voida pakkokeinoin poistaa Suomesta. Tällaisessakin tilanteessa asianomainen saattaisi itse vapaaehtoisesti voida matkustaa kotimaahansa, mutta jos hän ei siihen suostu, palauttaminen pakkokeinoin poliisin saattamana ei olisi mahdollista.
....
5.3.4 Lopputulos
Edellä lausutuilla perusteilla muutoksenhakijalle on nyt kysymyksessä olevissa olosuhteissa myönnettävä tilapäinen oleskelulupa siihen saakka kunnes käännyttäminen pakkotoimin on tosiasiassa mahdollista. Tämän vuoksi ja kun otetaan huomioon korkeimmassa hallinto-oikeudessa esitetyt vaatimukset ja asiassa saatu selvitys, Maahanmuuttoviraston ja hallinto-oikeuden päätökset on kumottava ja asia palautettava Maahanmuuttovirastolle uudelleen käsiteltäväksi.
....
5.4 Oikeusapu ja oikeudenkäyntikulut
Muutoksenhakijalle on myönnetty oikeusapua 11.4.2012 lukien ilman omavastuuta. Hänen avustajakseen on määrätty varatuomari Aiman Mroueh, joka on vaatinut palkkiona 725 euroa.
Avustajalle maksetaan valtion varoista oikeusapulain 18 §:n 1 momentin nojalla oikeusavun palkkioperusteista annetun valtioneuvoston asetuksen 2 ja 6 §:n mukaisena seitsemän ja puolen työtunnin perusteella laskettuna palkkiona vaatimuksen mukaisesti 725 euroa. Mainittu määrä jää valtion vahingoksi. Tähän nähden ja kun otetaan huomioon oikeusapulain 22 §:n 1 momentista ilmenevä periaate, ei ole syytä antaa ratkaisua vaatimukseen oikeudenkäyntikulujen korvaamisesta.
Oikeusapulain 13 §:n 3 momentin nojalla määrätään, että oikeudenkäyntiavustajan määräys on voimassa asiaa Maahanmuuttovirastossa uudelleen käsiteltäessä.
Asian ovat ratkaisseet hallintoneuvokset Kari Kuusiniemi, Anne E. Niemi, Riitta Mutikainen, Hannu Ranta ja Liisa Heikkilä. Asian esittelijä Laura Ruotsalainen.
Lakimies Aiman Mroueh, Pakolaisneuvonta ry
http://www.oikeusasiamies.fi/Resource.phx/eoa/iok/valtuuskunta.htx
Ja me maksettiin tämäkin päätös.
Kuinka liikenneyhteyksien puuttuminen Suomesta kotimaahan voi estää palautuksen, kun ne tuntuvat pelaavan vallan mainiosti toiseen suuntaan?
Quote from: rähmis on 14.06.2013, 23:26:18
Kuinka liikenneyhteyksien puuttuminen Suomesta kotimaahan voi estää palautuksen, kun ne tuntuvat pelaavan vallan mainiosti toiseen suuntaan?
Suomen pitäisi ilmeisesti palkata muutama ihmissalakuljettaja hoitamaan asiaa, yhteydet pelaisi molempiin suuntiin.
Jos humalainen ei suostu poistumaan kapakasta järjestysmiehen kehoituksesta huolimatta, hänelle tulee antaa oikeus jäädä vielä vähäksi aikaa ja halutessaan hänelle tulee tarjota drinkki.
Quote from: ihminen on 14.06.2013, 23:33:24
Quote from: rähmis on 14.06.2013, 23:26:18
Kuinka liikenneyhteyksien puuttuminen Suomesta kotimaahan voi estää palautuksen, kun ne tuntuvat pelaavan vallan mainiosti toiseen suuntaan?
Suomen pitäisi ilmeisesti palkata muutama ihmissalakuljettaja hoitamaan asiaa, yhteydet pelaisi molempiin suuntiin.
Muuten hyvä idea, mutta ovat niin kalliita erikoismiehiä, että ainoastaan turhapaikanhakijoilla on noihin varaa, tai mahdollisuus tehdä sossusopimus.
Quote from: KHOHallituksen esityksen 28/2003 mukaan liikenneyhteyksien puuttuminen Suomesta kotimaahan... voi johtaa siihen, että ulkomaalaista ei tosiasiassa voida pakkokeinoin poistaa Suomesta.
Halvemmaksi taitaisi käydä yksityiskone kuin kaverin pitäminen täällä.
Quote from: rähmis on 14.06.2013, 23:26:18
Kuinka liikenneyhteyksien puuttuminen Suomesta kotimaahan voi estää palautuksen, kun ne tuntuvat pelaavan vallan mainiosti toiseen suuntaan?
Hyvä kysymys, johon löytyy myös vastaus. Vaatii tahtoa, niin tiekin löytyy.
Quote from: MW on 14.06.2013, 23:04:13
Kertokaa nyt, hyvät ystävät, edes varttuneemmille sukunne jäsenille, että Suomessa ei voi enään kulkea julkisesti kantaen koruja, kultaisia vihkisormuksia, yms., koska ihmisoikeutenne on luovuttaa ne hätää kärsiville mafiosoille, jotka ryöstävät tätä maata, ja sen kansaa.
Omaa syytä. Poliisi varoittaa näistä alueista nykyään.
Quote from: MW on 14.06.2013, 23:37:02
Quote from: ihminen on 14.06.2013, 23:33:24
Quote from: rähmis on 14.06.2013, 23:26:18
Kuinka liikenneyhteyksien puuttuminen Suomesta kotimaahan voi estää palautuksen, kun ne tuntuvat pelaavan vallan mainiosti toiseen suuntaan?
Suomen pitäisi ilmeisesti palkata muutama ihmissalakuljettaja hoitamaan asiaa, yhteydet pelaisi molempiin suuntiin.
Muuten hyvä idea, mutta ovat niin kalliita erikoismiehiä, että ainoastaan turhapaikanhakijoilla on noihin varaa, tai mahdollisuus tehdä sossusopimus.
Maahanmuuttajan aiheuttamat kustannukset
http://ohjelmat.yle.fi/files/ohjelmat/u3219/Maahanmuuttajan_aiheuttamat_kustannukset.doc
Arvelisin että ainakin viisi matkaa maksettaisiin yhden jääneen vuosikustannuksilla, aikamoinen säästö veronmaksajille. Eikö?
Toki "kansainväliset sopimukset" ja "ihmisoikeudet" tietysti estävät tällaisen järkevän toiminnan.
Kadun nyt sitä mitä en tehnyt (paremmin tietävien painostuksesta) 25 vuotta sitten.
25 vuoden päästä en aio katua sitä mitä (journalistien painostuksesta) en tehnyt nyt nyt (tai pikapuoliin).
Mistä mieleni syövereitä kumpuaa takavuosien brittisarja Edge of the Darkness? Aikalaiseni saattavat muistaa tuon kulttisarjan.
Quote from: Katarina.R on 14.06.2013, 23:00:04
Quote from: niemi2 on 14.06.2013, 22:44:17
Mihin rajamuodollisuuksia enää tarvitaan, muutakuin turistien kiusaksi, jonka passi on vanhentumassa tms?
Rajat ovat auki eikä meillä ole oikeuksia säädellä sitä kuka tänne tulee. Maahanmuuttovirasto ja rajanvalvonta ovat liikkuvaa poliisia turhempaa rahan tuhlausta.
Maahanmuuttovirastokin on jo Pakolaisneuvonnan kumileimasin, ja kohta Demla saa maahanmuuttoviraston ylijohtajan pestin itselleen.
Voi herranlettas, pakolaisneuvonta ja demla :D
Kerro nyt menikö jokin pieleen, vai halusitko vain jakaa keskustelijoiden kanssa, että osaat kirjoittaa nuo sanat?
Elikkä voidaanko tulevaisuudessa odottaa lähes 100% palautuskyvyttömyyttä, koska ketään ei voida väkisin palauttaa koska mikään maa ei varmastikaan halua ottaa rikollisiaan takaisin, ja sitten kun lisätään vielä päälle että ulkomaan vahvistukset eivät varmasti halua lähteä taikaseinän ääreltä minnekkään?
Nyt kiinnostaa ohjeistavatko hyysärit maahantunkeutujia siitä, että niskuroimalla saa turvapaikan. Minusta tuollaisesta pitäisi välittömästi tulla potkut,.
Quote from: Katarina.R on 14.06.2013, 23:00:04
Quote from: niemi2 on 14.06.2013, 22:44:17
...
Voi herranlettas, pakolaisneuvonta ja demla :D
Itse asiassa ne ovat sama asia.
QuoteDemla perustamassa Pakolaisneuvontapistettä, josta sittemmin kehittyi Pakolaisneuvonta r.y. Sillä on tätä kirjoitettaessakin puheenjohtajana Demlan edustaja. Voidaan sanoa, että Demla ulkoisti ulkomaalaisprojektinsa aika pitkälti Pakolaisneuvonnan kautta tapahtuvaksi.
Sivu 21/37
http://demla-fi-bin.directo.fi/@Bin/f1f6624b9c77807eb45777d204779133/1371244648/application/pdf/117443/http___www.demla.fi_historia.pdf
Hellanlettas...
Jälki on tuhoisaa.
Quote from: skrabb on 14.06.2013, 21:01:47
Maahanmuuttovirasto on muuttanut linjaustaan tilapäisen oleskeluluvan saannissa.
KHO:n huhtikuisen päätöksen mukaan hakijalle tulee myöntää tilapäinen oleskelulupa, jos häntä ei voida poistaa maasta eikä hän halua lähteä.
http://www.mtv3.fi/uutiset/ alk. 12.01
Maahanmuuttoviraston toiminta noudattaa poliittista ohjausta.
Quote from: mietinen on 02.02.2013, 16:08:57
Maahanmuuttoviraston toiminnan laatu
Hallituksen maahanmuuttolinja ja kansainvälisen suojelun linja realisoituvat sisäasiainministeriön ja maahanmuuttoviraston välisessä tulossopimuksessa 2012 (http://www.migri.fi/download/32950_Tulossopimus_SM_ja_Migri_2012.pdf). Sopimuksen perusteella on nähtävissä, että käsittelyn laadulle ei ole asetettu mitään laatutavoitteita (tai mittareita) koskien maahanmuuton seurauksia. Hallitus on kiinnostunut vain käsittelyn nopeudesta ja kustannuksista. Nykyiset tulostavoitteet maahanmuuttovirasto saavuttaisi parhaiten tekemällä kaikki päätökset hakemuksen mukaisina ilman tutkintaa. Hallitus on määritellyt maahanmuuttoviraston asiakirjapainoksi.
Voidaanko meikäläiselle myöntää tilapäinen verovapaus jos olen tilapäisesti täysin haluton maksamaan niitä siksi että valtion varoja käytetään perseilyyn?
-Hakemuksenne on hylätty.
-Mutta kun minun dokumentti olla palanu. Ihan kohta. (Palaneen käryä).
-Eikö matkustaminen silti olisi tosiasiallisesti mahdollista?
-Mutta kun minä ei halua. Minä halua euro.
-Tervetuloa.
Quote from: M on 14.06.2013, 23:43:12
Quote from: rähmis on 14.06.2013, 23:26:18
Kuinka liikenneyhteyksien puuttuminen Suomesta kotimaahan voi estää palautuksen, kun ne tuntuvat pelaavan vallan mainiosti toiseen suuntaan?
Hyvä kysymys, johon löytyy myös vastaus. Vaatii tahtoa, niin tiekin löytyy.
Kansalaiskeräyksellä voitaisiin hankkia tiekarttoja lahjoitettavaksi poliisille.
Eikä me olla pöljiä ei.
(http://www.bournemouthandpoole.co.uk/Content/Images/monkey_world_top.jpg)
QuoteKHO:n huhtikuisen päätöksen mukaan hakijalle tulee myöntää tilapäinen oleskelulupa, jos häntä ei voida poistaa maasta eikä hän halua lähteä.
Olisi ollut selvempää ilmoittaa suoraan, että tästä lähtien kuka tahansa saa jäädä Suomeen, ja täyden ylläpidon kustantavat suomalaiset veronmaksajat.
Käisttämätöntä, että Suomellekin vielä myönnetään ulkomaista luottoa tämän farssisirkuksen ylläpitämiseen...
Quote from: ihminen on 14.06.2013, 23:22:11
KHO päätös
http://www.kho.fi/paatokset/61923.htm
Quote
Lakimies Aiman Mroueh, Pakolaisneuvonta ry
http://www.oikeusasiamies.fi/Resource.phx/eoa/iok/valtuuskunta.htx
Ja me maksettiin tämäkin päätös.
Arvaan että maksoimme myös lakimies Aiman Mrouehin lakitieteen opinnot. :facepalm:
Onko tästä uutisoitu missään muualla? Googlella ei pahemmin löydy.
Quote from: Outo olio on 16.06.2013, 00:07:59
Arvaan että maksoimme myös lakimies Aiman Mrouehin lakitieteen opinnot. :facepalm:
Laajempi käsitys laista?