Hommaforum Testi

Saarikoski hatar den som hatar.
http://hbl.fi/nyheter/2013-06-13/462006/saarikoski-hatar-dem-som-hatar

Vihaa siis itseään. Ikävää että asiat ovat noin menneet.  :(

Quote from: Elemosina on 13.06.2013, 19:46:53
Saarikoski hatar den som hatar.
http://hbl.fi/nyheter/2013-06-13/462006/saarikoski-hatar-dem-som-hatar

Vihaa siis itseään. Ikävää että asiat ovat noin menneet.  :(

Onko toi se finska skitstövel? Öfors?

http://www.youtube.com/watch?v=QgZDEchVARs

QuoteSaarikoski hatar den som hatar.
http://hbl.fi/nyheter/2013-06-13/462006/saarikoski-hatar-dem-som-hatar

Vihaa siis itseään. Ikävää että asiat ovat noin menneet. 

Minulla ei ole elämää, joten tässä käännös Saska Öförs-Saarikoski-Snellmanin Husiksen jutusta.  :(


Saarikoski vihaa niitä jotka vihaavat

Helsingin Sanomat-journalisti Saska Saarikoski istuu ja juo jääkahvia Sanomatalossa Helsingin keskustassa.

FNB–SPT/HEIDI HAKALAPublicerad:
13.6.2013 19.37Uppdaterad:
13.6.2013 19.37
FinlandFinlandssvenskarSaskaSaarikoski


Vai pitäisikö meidän sanoa Saska Öfors. Sen jälkeen kun usea suomenruotsalainen uhattiin murhata sai Saarikoski nimittäin kyllikseen ja karjui Twitterissä. Hän kehotti suomenkielisiä muuttamaan nimensä ruotsalaisiksi osoittaakseen tukea kielelle. "Kaikkien näiden suomalaisten paskapäiden takia haluan tulla taas ruotsalaiseksi. Minun nimeni on Saska Öfors, mikä sinun nimesi on? twittrasi hän lähes 10 000 seuraajaleen twitterissä.

-kun kuulin murhauhkauksista, tulin raivostuneeksi. Ne suunnattiin myös minun kollegojani ja ystäviäni vastaan Helsingin Sanomissa. Vaikka kyseessä onkin luultavasti sairas yksilö, se on väkivallanteko joka vaatii reagointia, sanoo Saarikoski, entinen Helsingin Sanomien kulttuuritoimituksen päällikkö.

Hashtagi ?#jagälskarsvenska sai nopeasti vastakaikua Twitterissä, kun suomenkieliset käänsivät nimensä kaikkeen Aino Tygbäckistä Matias Husmaskineniin. Saarikosken mielestä poliitikot ja esillä olevat henkilöt ovat olleet liian pelokkaita mitä tulee rasismin ja viharetoriikan tuomitsemiseen.

-Meillä on kova yhteiskuntailmasto, jossa me aivan liian helposti olemme välittämättä rasistisista ilmauksista ja provokaatioista sen sijaan että ottaisimme ne tosissaan. Suurella enemmistöllä ei ole mitään ruotsia vastaaan mutta he kokevat, ettei se ole heidän asiasa ja vaikenevat. Mutta jos tällaista suvaitaan, mikä on seuraava askel?

Ei vain Suomen asia ole meidän, mutta myös ruotsin kielen asia on meidän, hän sanoo. -Tuomas Enbuske ja André Wikström ovat hyviä esimerkkejä henkilöistä, jotka häiventävät rajoja kielen ja kulttuurin väliltä.

Syö lounasta ruotsiksi

Saarikoski puhuu hyvää ruotsia koko haastattelun läpi. Pienenä hän puhui ruotsia serkkujensa kanssa Ruotsissa ja saadakseen hyötyää asepalveluksestaan, hän päätti yhdistää sen ruotsin oppimiseen.


- Siksi päätin suorittaa asevelvollisuuden Dragsvikissa. Mutta siellä opin lähinnä ruotsinkielisiä kirosanoja.

Joka perjantai hän syö myös lounasta ruotsiksi Helsingin Sanomien toimittajaporukan kanssa. Kun journalistit, jotka kutsuvat itseään Svenskans Vänner, tapaavat, on ruotsi ainoa sallittu keskustelukieli. Moni heistä on työskennellyt Ruotsissa.

-Meille suomenkielisille tarjotaan erilaisia kielikursseja työn puolesta, mutta tämä on hauskempi tapa ylläpitää ruotsin kieltä kuin läksyjen lukeminen, sanoo Saarikoski, joka murhauhkausten jälkeen myös alkoi tilata Hufvudstadsbladetia protestina antiruotsalaisuutta vastaan.

Viha vierasta kohtaan

Koventunut yhteiskuntailmasto koskettaa kaikenlaisia vähemmistöijä ja ryhmiä, Saarikoski sanoo. Viharetorikka kukoistaa lähinnä anonyymeillä nettifoorumeilla.
-Minulla on suomenruotsalaisia ystäviä. jotka eivät uskalla puhua äidinkieltään Helsingissä. Se on kauheaa, jokaisen pitäisi voida ylpeästi puhua äidinkieltään missä ja milloin tahansa. Englantia vooi puhua ongelmitta, muttei ruotsia. On käsittämätöntä että se on niin.

Aikaisemmin suomenruotsalaiset ovat olleet defensiivisiä kielensä puolustamisessa, mutta asenteet ovat muuttuneet, Saarikoski sanoo.

- Myös RKP joka aiemmin on ollut hyvin yksikielinen, on tullut kaksikielisemmäksi.

Suomi Saarikosken makuun on maa, jossa kaikki kielet nähdän rikkautena ja kielet ja kulttuurit sekoittuvat kaikilla yhteiskunnnan alueilla.

-Helsingissä olemme matkalla siihen suuntaan, mutta asenteiden muuttaminen vie aikaa. Mutta ehkä tappauhkaus oli askel liikaa, ehkä se on alku muutokseen.

Mitä minulle jäi mieleen sen lisäksi, että Saska Saarikoski on päästänsä sekaisin on, että RKP on ollut defensiivisen yksikielinen, mutta on avautumassa kaksikielisyyden rikkauteen. Toisin sanoen suomenkieli on parantamassa RKP:tä ahdistavasta yksikielisyydestä. Hyvä suomenkieli!

QuoteJoka perjantai hän syö myös lounasta ruotsiksi Helsingin Sanomien toimittajaporukan kanssa. Kun journalistit, jotka kutsuvat itseään Svenskans Vänner, tapaavat, on ruotsi ainoa sallittu keskustelukieli.

Saska selvästi haikailee sinikeltaisen monokulttuurin perään, jossa ei perämetsien mongolimurretta mongerreta. Ikäviä kaikuja Freudenthalin ajoilta. Peruspottunokka, joka larppailee suomenruotsalaisena, samassa koomisessa kastissa kuin esim Paavo Lipponen ja Päivi Storgård.

ps.miten lounasta syödään ruotsiksi?

Olisivatpa minun, Halla-ahon, Hakkaraisen jne. saamat tappouhkaukset herättäneet samanlaisen paniikin yhteiskunnassa kuin nämä suomenruotsalaisiin kohdistuneet uhkaukset ovat herättäneet. Mutta kun ei.

Kaikki erilaisia - kaikki eriarvoisia. Toiset perussuomalaisia - toiset suomenruotsalaisia.

Näkee selvästi, minkä ryhmän etuja suomalainen valtamedia vaalii ja suojelee. Minulta eivät suomenruotsalaiset tule saamaan kuitenkaan sääliä osakseen, vaikka ilman muuta kaikki uhkaukset tuomitsenkin. Sääliähän tällä mediarummutuksella nyt vain kerjätään: "voi voi mitä reppanoita nuo suomenruotsalaiset ovat, kun pahat suomenkieliset heitä uhkailevat".

Quote from: tuo mies on 14.06.2013, 01:25:08
-Meille suomenkielisille tarjotaan erilaisia kielikursseja työn puolesta, mutta tämä on hauskempi tapa ylläpitää ruotsin kieltä kuin läksyjen lukeminen, sanoo Saarikoski ...

Yksi tapa ylläpitää ruotsia olisi tietysti Kainuun Sanomissa hehkutettu "pururata-metodi": "Hej flicka! Du är så vacker. Hur var din dag? Har du en pojkvän?"

Quote from: Elemosina on 13.06.2013, 19:46:53

Saarikoski hatar

Saarikoski VIHAA. Selevä.


Ei taida muuten olla ainoa Saarikoski, joka VIHAA.


Esimerkiksi seuraavan (tietysti julkisrahoitteisen!) Kehitysyhteistyön palvelukeskus Kepan tarjoaman vihatekstin kirjoittaja näyttää myös olevan eräs Saarikoski:

Quote from: Akuliina Saarikoski, Kehitysyhteistyön palvelukeskus Kepa

Queer Jihad!

Kyseessä oli Pink black block -seksuaalianarkistien ryhmä, jonka tämänvuotisen manifestin teema oli viha. Miksi mustapinkkiläiset näkivät vihan produktiivisena voimana? Mistä viha syntyy ja mitä sillä voi tehdä?

Viha ei ole kevyt tunne. Se ei nöyrry, ei kumarra eikä tottele. Vihahuuto räjäyttää alistuneen hiljaisuuden. Kulkueessa huudettu viha syntyi näkymättömäksi tekemisestä.

...

Viha on otettava haltuun ja kohdistettava oikein. On noustava ylös ja huudettava: Teet minut näkymättömäksi kertomuksinesi heteroseksuaalisuuden etuoikeutetuista seremonioista! Vihaan jokaista tilannetta, jossa työpaikat ja asunnot ja pankkilainat saat sinä, joka näytät heteromieheltä!

Minä vihaan normaaliutta.

Vielä lopuksi pieni annos räyhäkän saarikoskelaista VIHAA. Kerta kiellon päälle, olkaa hyvät!

Quote from: Pink black block -viharyhmä

(http://lib4all.redblackandgreen.net/gayshame-f08.jpg)

Quote from: Kajsaniemi R on 14.06.2013, 08:25:02

Quote from: Elemosina on 13.06.2013, 19:46:53

Saarikoski hatar

Saarikoski VIHAA. Selevä.


Ei taida muuten olla ainoa Saarikoski, joka VIHAA.


Esimerkiksi seuraavan (tietysti julkisrahoitteisen!) Kehitysyhteistyön palvelukeskus Kepan tarjoaman vihatekstin kirjoittaja näyttää myös olevan eräs Saarikoski:

Quote from: Akuliina Saarikoski, Kehitysyhteistyön palvelukeskus Kepa

Queer Jihad!

Kyseessä oli Pink black block -seksuaalianarkistien ryhmä, jonka tämänvuotisen manifestin teema oli viha. Miksi mustapinkkiläiset näkivät vihan produktiivisena voimana? Mistä viha syntyy ja mitä sillä voi tehdä?

Viha ei ole kevyt tunne. Se ei nöyrry, ei kumarra eikä tottele. Vihahuuto räjäyttää alistuneen hiljaisuuden. Kulkueessa huudettu viha syntyi näkymättömäksi tekemisestä.

...

Viha on otettava haltuun ja kohdistettava oikein. On noustava ylös ja huudettava: Teet minut näkymättömäksi kertomuksinesi heteroseksuaalisuuden etuoikeutetuista seremonioista! Vihaan jokaista tilannetta, jossa työpaikat ja asunnot ja pankkilainat saat sinä, joka näytät heteromieheltä!

Minä vihaan normaaliutta.

Vielä lopuksi pieni annos räyhäkän saarikoskelaista VIHAA. Kerta kiellon päälle, olkaa hyvät!

Quote from: Pink black block -viharyhmä

(http://lib4all.redblackandgreen.net/gayshame-f08.jpg)

Toistanpa taas: minusta näissä vihapuhepuheissa jää yleensä huomaamatta se olennainen seikka, että kantaväestön vihapuhe kohdistuu kuitenkin useimmiten aivan kotimaisiin päättäjiin ja heidän typeriin päätöksiinsä, joista yleensä nimenomaan tavallinen kansa saa kärsiä.

Todellisuudessa suomenruotsalaisissa piireissä naureskellaan näille matelijoille jotka kieli ruskeana yrittävät päästä sisään samoihin piireihin.

Saska Saarikoski ei siis ole armonvihreä kristitty? Tämäpä yllätys, ehkä evankelisluterilaisella kirkollakin on vielä toivoa.

Luulen, että Saska Saarikoskea vain ottaa päähän, kun kaverit ovat saaneet - jos ovat - vihapostia, mutta hän ei vaikka hän on se oikea radikaali.

Saska Saarikoski-Snellman-Öfors-Ömapin juttuja ei ole voinut ottaa vakavasti sen jälkeen kun hän 80-luvulla kirjaili hämäriä tajunnavirtataidejuttujaan Ylioppilaslehteen...

Tuolloin  ymmärtääkseni Kauraseen jo rakastuneena ja vaikutusta tekemään pyrkiessään(?) hän kirjoitti yhdenkin jutun sellaiseksi, että sen jokainen kappale/osio päättyi lauseeseen: "... Ja taas runkkaan itseni tainnoksiin."

Ellen aivan väärin muista, toinenkin vastaavanlainen juttui oli hänen kirjoittamansa. Siinä jokainen kappale/osio päättyi lauseeseen: "... Ja taas saadaan isomunaisia urheilijoita eliitin rouvien seksiorjiksi." (tjsp).

Näitä suorituksia Ylkkärkään ei onnistunut alittamaan ennen kuluvan vuoden bussissahousuunpaskantamisjuttua.

Quote
Koventunut yhteiskuntailmasto koskettaa kaikenlaisia vähemmistöijä ja ryhmiä, Saarikoski sanoo. Viharetorikka kukoistaa lähinnä anonyymeillä nettifoorumeilla.

-Minulla on suomenruotsalaisia ystäviä. jotka eivät uskalla puhua äidinkieltään Helsingissä. Se on kauheaa, jokaisen pitäisi voida ylpeästi puhua äidinkieltään missä ja milloin tahansa. Englantia vooi puhua ongelmitta, muttei ruotsia. On käsittämätöntä että se on niin.

Kaikki syntyperäiset helsinkiläiset, turkulaiset ja vaikkapa vaasalaiset tuntevat rantahurreja. Heitä on koulukavereissa, harrastusten parissa, työpaikoilla jne. En ole koskaan siis koskaan törmännyt yhteenkään, joka pelkäisi olla suomenruotsalainen tai puhua ruotsia.

Joskus kaljoilla istuessa on toki vittuiltu puolin ja toisin sellaista kevyttä kavereiden välistä kenttävittuilua: "voitko laittaa parikymppisen, ettei tarvii käydä tomaatilla ¬– eikö teillä kaikilla vitun hurreilla olekaan Rettigin luottokorttia?"

Mistä tämä Öfors (vilken jävla tomte) löytää pelkääviä ja ahdistuneita suomenruotsalaisia? Miksi minun kavereita ja työtovereita ei pelota ja ahdista?

Ettei nyt vaan olisi menossa eliittinä itseään pitävän roskaväen ns. puolesta loukkaantuminen. Samanlaistahan on jo nähty homojen ja maahanmuuttajien puolesta ja tietysti heiltä asiaa kysymättä. Kuinka moni suomenruotsalainen haluaa, että Saska edustaa heitä ja kertoo miltä heistä tuntuu?

Vastenmielinen kaveri, eikä edes lähinnä tämän wannabebättrefolkkiakanssa vudatuksen takia. Tämänkertainen on lähinnä huvittavan säälittävä. Inhoni (ei siis viha) kaveria kohtaan juontaa hänen ylimielisenoloisesta besserwissertyylistään lukuisissa esiintymisissä.

Quote from: L. Brander on 14.06.2013, 09:27:04
Kaikki syntyperäiset helsinkiläiset, turkulaiset ja vaikkapa vaasalaiset tuntevat rantahurreja. Heitä on koulukavereissa, harrastusten parissa, työpaikoilla jne. En ole koskaan siis koskaan törmännyt yhteenkään, joka pelkäisi olla suomenruotsalainen tai puhua ruotsia.

Sama. Mikäli suomalaisen median ottaisi vakavasti tuntisi kyllä pakahtuvaa myötätuntoa sen toimittajia kohtaan, koska kenenkään ei pitäisi joutua elämään sellaisessa pelon, tuska ja kauhun maailmassa, jossa he elävät. Ehkä seuraava yhteisvastuukeräys tai nenäpäivä pitäisi järjestää toimittajien hyväksi. "Tartu käteen toimittaja! Elämä on mahdollista!"

Saska Saarikoski ylisti Neuvostoliittoa Ylioppilaslehdessä 1980-luvulla. Mies on demokratian ja sananvapauden vihollinen. Hän vihaa sitä, että ihmiset voivat ilmaista mielipiteensä.

Quote from: L. Brander on 14.06.2013, 09:27:04

Quote
Koventunut yhteiskuntailmasto koskettaa kaikenlaisia vähemmistöijä ja ryhmiä, Saarikoski sanoo. Viharetorikka kukoistaa lähinnä anonyymeillä nettifoorumeilla.

-Minulla on suomenruotsalaisia ystäviä. jotka eivät uskalla puhua äidinkieltään Helsingissä. Se on kauheaa, jokaisen pitäisi voida ylpeästi puhua äidinkieltään missä ja milloin tahansa. Englantia vooi puhua ongelmitta, muttei ruotsia. On käsittämätöntä että se on niin.

Kaikki syntyperäiset helsinkiläiset, turkulaiset ja vaikkapa vaasalaiset tuntevat rantahurreja. Heitä on koulukavereissa, harrastusten parissa, työpaikoilla jne. En ole koskaan siis koskaan törmännyt yhteenkään, joka pelkäisi olla suomenruotsalainen tai puhua ruotsia.

Komps. Olin eilen teråssillå suomenruotsålåisten kåverien kånsså kälättämässä välillä jopå kovåånkin ääneen toisellå kotimåisellå  eikä kukåån tullut vetämään turpåån. Tårjoilijå jopå omå-åloitteisesti rupesi puhumåån kouluruotsiå meille. Kåi sitten ei ollut yhtään persuå äänestänyttä lähettyvillä kun såimme nåuttiå tuonlåisestå suvåitsevåisuudestå jå åcceptancistå. Åi, niin minähän äänestin persujå viime vååleisså, olisikohån minun pitänyt vetää itse itseäni turpåån?  :flowerhat:

Quote from: Olli Immonen on 14.06.2013, 08:12:01
Olisivatpa minun, Halla-ahon, Hakkaraisen jne. saamat tappouhkaukset herättäneet samanlaisen paniikin yhteiskunnassa kuin nämä suomenruotsalaisiin kohdistuneet uhkaukset ovat herättäneet. Mutta kun ei.

Kaikki erilaisia - kaikki eriarvoisia. Toiset perussuomalaisia - toiset suomenruotsalaisia.

Näkee selvästi, minkä ryhmän etuja suomalainen valtamedia vaalii ja suojelee. Minulta eivät suomenruotsalaiset tule saamaan kuitenkaan sääliä osakseen, vaikka ilman muuta kaikki uhkaukset tuomitsenkin. Sääliähän tällä mediarummutuksella nyt vain kerjätään: "voi voi mitä reppanoita nuo suomenruotsalaiset ovat, kun pahat suomenkieliset heitä uhkailevat".

Hauskasti ensin kerjäät sääliä ja sitten tuomitset säälin... ota tästä nyt sitten selkoa. ;)

Alkuperäisessä suomenruotsalaisiin kohdistuvan vihapuheen vastaisessa mielenosoituksessa oli silmiinpistävän paljon toimittajia. Lisäksi kohu ajoittui juuri sopivasti RKP:n puoluekokouksen alle, eli sen avustuksella saatiin kokousedustajat kiihdytettyä voimakkaaseen persuvihaan.

Itse Jan Sundbergin nimissä lähetetyssä viestissäkin joku haisee todella paljon. Jos vähän foliota käärii pään ympärille, kyse on täysin masinoidusta kohusta, jota RKP, toimittajat ja muut suvaitsevaiset käyttävät persujen lyömiseen. Yleensä silloin, kun joku julkisesti uhriutuu (eikä pelkästään ilmoita asiasta poliisille), kyse on julkisen keskustelun manipuloinnista.

Quote from: IDA on 14.06.2013, 09:13:16
Saska Saarikoski ei siis ole armonvihreä kristitty? Tämäpä yllätys, ehkä evankelisluterilaisella kirkollakin on vielä toivoa.

Luulen, että Saska Saarikoskea vain ottaa päähän, kun kaverit ovat saaneet - jos ovat - vihapostia, mutta hän ei vaikka hän on se oikea radikaali.

Luulen että Saarikosken kiukku juontaa juurikin juurensa tuosta asiasta ja hän kokee jääneensä kaiken kivan uhriutumisen ulkopuolelle. Saskan pitäisi nyt vain ymmärtää että jos kyseessä on, kuten on arveltu, vain yhden miehen vihapostiyritys, niin ei yksi mies ehdi joka osoitteeseen postia lähetellä. 

Quote from: Vasarahammer on 14.06.2013, 10:04:45
Alkuperäisessä suomenruotsalaisiin kohdistuvan vihapuheen vastaisessa mielenosoituksessa oli silmiinpistävän paljon toimittajia. Lisäksi kohu ajoittui juuri sopivasti RKP:n puoluekokouksen alle, eli sen avustuksella saatiin kokousedustajat kiihdytettyä voimakkaaseen persuvihaan.

Kadun toisella puolella on HBL:n toimitus, RKP:n puoluetoimisto sekä heidän sisarjärjestönsä.

Luultavasti kaikki mielenosoittajat olivat paikalla "viran puolesta".

Quote from: Olli Immonen on 14.06.2013, 08:12:01
Olisivatpa minun, Halla-ahon, Hakkaraisen jne. saamat tappouhkaukset herättäneet samanlaisen paniikin yhteiskunnassa kuin nämä suomenruotsalaisiin kohdistuneet uhkaukset ovat herättäneet. Mutta kun ei.

Kaikki erilaisia - kaikki eriarvoisia. Toiset perussuomalaisia - toiset suomenruotsalaisia.

Näkee selvästi, minkä ryhmän etuja suomalainen valtamedia vaalii ja suojelee. Minulta eivät suomenruotsalaiset tule saamaan kuitenkaan sääliä osakseen, vaikka ilman muuta kaikki uhkaukset tuomitsenkin. Sääliähän tällä mediarummutuksella nyt vain kerjätään: "voi voi mitä reppanoita nuo suomenruotsalaiset ovat, kun pahat suomenkieliset heitä uhkailevat".

Tai tarkemmin ilmaistuna yksi häiriintynyt uhkailee, kuten Saarikoskikin asian itse totesi.


Muutenkin homman nimi lienee enemmän Saarikosken teiniangstireagoinnin tasoa, johon voi vastata Juice Leskisen harvinaisen ruotsinkielisen laulun sanoin:

Quote

Du har funnit andra vänner
och du hatar mig som fanDu berättar, jag tillhör
Ku Klux Klan
Vi älskar inte längre,
det är nånting som jag vet,
det begryndas på ett språklig minoritet

Laulu: Runt och runt (omkring)

Quote from: tuo mies on 14.06.2013, 01:25:08

Suomi Saarikosken makuun on maa, jossa kaikki kielet nähdän rikkautena ja kielet ja kulttuurit sekoittuvat kaikilla yhteiskunnnan alueilla.

-Helsingissä olemme matkalla siihen suuntaan, mutta asenteiden muuttaminen vie aikaa. Mutta ehkä tappauhkaus oli askel liikaa, ehkä se on alku muutokseen.

Ehkä yksittäinen tappouhkaus oli juuri se, mitä Saarikoski tarvitsi kampanjalleen. Onnela: yhteiskunta, jossa on yhtä monta kansalliskieltä kuin ryhmääkin?

Siis on aika kauan ollut selvää, että suorastaa hysteerisesti lietsotaan tilannetta, johon voitaisiin sitten voimalla tarttua. Nämä saskat ja päivilipposet eivät olisi mistään niin onnellisia kuin todellisesta, rasistisesta väkivallanpurkauksesta, jonka jälkeen he voisivat päästää todellisen, autoritäärisen ja totalitaristisen minänsä täysillä ulos kaapista.

Saska ratsastaa isänsä maineella ja isänsäkin on jäänyt jälkipolville tunnetummaksi elintapojensa vuoksi kuin taiteellisen tuotannonsa ansiosta.

Saskan ylilyönti näyttää naurettavalta sen jälkeen, kun paljastui viestien olleen yksittäisen sekopään lähettämiä, eikä kaikkien suomenkielisten hyökkäys ruotsinkielisiä kohtaan. Valitettavasti senkään jälkeen Saarikoski ei tajua olla hiljaa vaan puolustelee sekoamistaan twitterissä. Surullista. Oletin, että hän olisi jutussa pahoitellut ylimitoitettua reaktiotaan suomalaisilta.

Quote-Minulla on suomenruotsalaisia ystäviä. jotka eivät uskalla puhua äidinkieltään Helsingissä. Se on kauheaa, jokaisen pitäisi voida ylpeästi puhua äidinkieltään missä ja milloin tahansa. Englantia vooi puhua ongelmitta, muttei ruotsia. On käsittämätöntä että se on niin.

Kävin Helsingissä viime viikonloppuna, edellisestä visiitistä pääkaupunkiin olikin kulunut tovi. Majapaikalta terassimaastoille (Munkkiniemi - Aleksanterinkatu) 4 ratikassa kälättivät stadin rantaruotsia ihan pokkana oli väkeä paljon tai ei, oli aamu, päivä tai ilta. Uskon koko väitteen kuinka rantaruotsia ei voi puhua olevan täysi sepitelmä. Kokkolassa ei näy mitään merkkejä Saarikosken väittämästä skeidasta, ja minun on helppo uskoa että sama pätee stadiin.

Ainoa varaus liittyy sihen mahdolliseen tilanteeseen, että omaisuuden takavarikointiin suuntautunut kriminaalialan yrittäjä ehkä arvelee ruotsinkielen olevan jonkinlainen varallisuuden markkeri.

Quote from: M.K.Korpela on 14.06.2013, 13:56:40
Kävin Helsingissä viime viikonloppuna, edellisestä visiitistä pääkaupunkiin olikin kulunut tovi. Majapaikalta terassimaastoille (Munkkiniemi - Aleksanterinkatu) 4 ratikassa kälättivät stadin rantaruotsia ihan pokkana oli väkeä paljon tai ei, oli aamu, päivä tai ilta. Uskon koko väitteen kuinka rantaruotsia ei voi puhua olevan täysi sepitelmä. Kokkolassa ei näy mitään merkkejä Saarikosken väittämästä skeidasta, ja minun on helppo uskoa että sama pätee stadiin.

Ainoa varaus liittyy sihen mahdolliseen tilanteeseen, että omaisuuden takavarikointiin suuntautunut kriminaalialan yrittäjä ehkä arvelee ruotsinkielen olevan jonkinlainen varallisuuden markkeri.

Tulipa vielä mieleeni Saskaan ja kollegoihinsa liittyen, että monikohan lasikuutiossa työkseen Helsingistä kirjoittava oikeasti asuu ja elää Helsingissä? Miten voi kerta toisensa jälkeen olla lehdissä tarinoita täysin päinvastaisista kokemuksista kuin minun omat, kavereiden, sukulaisten ja työkavereiden kokemukset?

Muodostaako lasikuution jengi todellisuuskäsityksensä Helsingistä lukemalla toistensa juttuja?

Quote from: L. Brander on 14.06.2013, 14:20:13Tulipa vielä mieleeni Saskaan ja kollegoihinsa liittyen, että monikohan lasikuutiossa työkseen Helsingistä kirjoittava oikeasti asuu ja elää Helsingissä? Miten voi kerta toisensa jälkeen olla lehdissä tarinoita täysin päinvastaisista kokemuksista kuin minun omat, kavereiden, sukulaisten ja työkavereiden kokemukset?

Muodostaako lasikuution jengi todellisuuskäsityksensä Helsingistä lukemalla toistensa juttuja?

Hyvä pointti. Jos hieman teroitetaan pointtiasi, ainakin Tukholmassa yksikään journo ei asu missään ongelmalähiössä. Erittäin hyvällä tietoisuudella kirjoitettavat kolumnit, joissa todella tiedetään mistä lähiömellakoissa on kyse, hyvin suurella todennäköisyydellä on kirjoitettu Södermalmilla.

Täällä asuvat journot (http://www.mediestudier.se/bdh_filearea/studier/Har_bor_journalisterna.pdf)

QuoteAv drygt 13 000 journalister i min undersökning bor alltså 1 259 på Södermalm. Det är nio
procent av alla. Av svenska folket bor 1,1 procent på Södermalm. 2 522 journalister bor i
Stockholms innerstad. Det är 19 procent av alla. 3,1 procent av svenska folket bor i
Stockholms innerstad

.

Kaikista Ruotsin toimittajista 19 % asuu Tukholman Innerstadenissa. Kaikista ruotsalaisista alueella asuu 3.1 %. Yliedustus on vielä rajumpi kun katsotaan Innerstadenia alueellisesti, 9 % asuu Södermalmilla jossa asuu 1.1 % kaikista sveuduista. Noin 9 x yliedustus. Pisteenä i:n päällä on ns. Knivsöder eli alue Ringvägenin länsipuolella, jossa yliedustukseen tulee vielä noin 40 % nokkiin.

QuoteStadsdel på Södermalm Journalister: Antal Per 1000 hushåll
Västra (väster om Ringvägen) 371 27,5****
Östra (öster om Götgatan) 453 19,4
Mellersta (mellan Ringvägen och Götgatan) 435 18,7
Hela Södermalm 1 259 20,9

Södermalmin noin 2 x 3 km läntillä niitä nilviäisiä asuu nipussa. Siinä sitten tietoisuus tiivistyy kun yhdessä käydään brunssilla, siteerataan toistensa juttuja ja sitä rataa.

EDIT. Tämä **** merkitty Knivsöder on vielä pienempi läntti, noin 500 m x 1 km.

Onkohan Saarikosken mukaan alla oleva Thomas Zilliacusen kirjoituskin myös vihapuhetta?
Hienoa, että suomenruotsalaisten joukosta löytyy myös aivojaan käyttäviä ihmisiä.
Olen vuosia ihmetellyt, että mikä ihme saa monet suomenkieliset, jotka ihastuvat ruotsinkieleen samalla kannattamaan maatamme suuresti vahingoittavaa pakkoruotsia?
Minäkin haluaisin oppia puhumaan sujuvaa bretagniaa, euskeraa, jne.. mutta en siitä huolimatta haluasi pakottaa sitä muille.

Myönnän syntini, että olin noin 16 vuotiaaksi asti RKP-oireyhtymästä kärsivä lapsi kaikkine kliseineen, ilman mitään sairauden tunnnetta, mutta kun tutustuin suomenkielen historiaan pohjolassa, niin parannuin hetkesä tästä kammottavasta valhebakteerista.
Tästä huolimatta en ole koskaan tuntenut mitään vihaa ruotsinkieltä tai ruotsinkielisiä kohtaan ja miksi vihaisin tai kieltäisin asian joka on osa itseäni.

Olen työelämässä useasti kohdannut tilanteita ja myös muualla, että joku suomenkielinen on tullut luokseni selittämään, että on se tyhmää kun sitä pakkoruotsia niin vastustetaan, vaikka siitä on niin paljon hyötyä ym.. ja kun olen samalla tehnyt selväksi oman hyvin kielteisen kantani pakkoruotsiin, niin nämä  nuoleskelijat eivät oikein ole tienneet mihin päänsä kallistaisi.
Oma kokemukseni on ollut, että monet suomenkieliset haluavat suomenruotsalaistua, koska omaavat niin heikon itsetunnon ja halveksivat omaa kieltään ja jopa nimeään.
Samat ihmiset laittavat lapsiaan ruotsinkielisiin päiväkoteihin/kouluihin, jotta heidän lapsilla olisi turvatumpi ja fiinimpi tulevaisuus kuin naapurien kakarien. Hyi helvetti! ja tämä kaikki vaan siitä syystä, että ihminen ei osaa arvostaa omaa kieltään ja juuriaan.
Voiko omanarvon tunnottomuus enää syvemmälle mennä?

Ta initiativet, ge upp tvånget

Thomas ZilliacusPublicerad:
4.1.2013 09.00Uppdaterad:
4.1.2013 09.00


0

Mindre A Större
De kolumner Hbl:s förra chefredaktör Hannu Olkinuora för två år sedan bad mig börja skriva, för att utifrån kommentera den inhemska debatt han uppfattade som inåtvänd, kommer med denna kolumn till ända.

Låt mig avsluta med den fråga där debatten är mest inåtvänd.
– Det är dags att sluta att kräva att alla i Finland, oavsett var det bor och vad deras framtidsplaner är, måste läsa svenska i skolan. Det kravet tryggar inte tvåspråkigheten, det gräver en grav för den.
Att lära sig främmande språk skall uppfattas som ett privilegium, inte som ett motbjudande tvång. Varför måste någon som växer upp i Kuusamo och vill bo där lära sig svenska? Varför skall någon som vill jobba med östhandel inte kunna välja ryska? Hur gynnar det en levande tvåspråkighet att barn som efter skolan aldrig kommer att använda svenska tvingas studera ett språk de aldrig lär sig, och växer upp att ogilla?
Människor skall kunna göra egna val när det gäller deras egen framtid. De som inte behöver svenska i sina liv skall inte tvingas läsa det, och ges rätt att välja ett annat språk om de vill.
– Det är dags att ta initiativ som gör det möjligt att trygga tvåspråkigheten där den är viktig, i stället för att hålla fast vid krav utan betydelse.
Kräv äkta och fullständig tvåspråkighet i yrken och regioner där det behövs, men tvinga det inte på människor och områden där svenska aldrig använts och aldrig kommer att användas.Svenska behövs och hör hemma i Nyland, i Åboland, i Österbotten, inte i Kuusamo eller Kontiomäki.
I stället för att hänvisa till språklagar skrivna för 100 år sedan, ta initiativ till konstruktiva lösningar som speglar dagens verklighet. En klar majoritet av den finskspråkiga befolkningen uppfattar tvåspråkigheten som positiv men tvånget som negativt. Ge den majoriteten något nytt och positivt att stöda. SFP borde överraska alla med att ge upp försvarsställningarna och i stället ta initiativ till att eleven i Kuusamo kan välja bort svenskan, och använda den uppsjö av positiv respons detta skulle ge till att säkra ett brett stöd för tvåspråkigheten för de nästa 100 åren där det är viktigt.

Jag vill kunna tala svenska när och var jag vill, med dem som frivilligt valt att lära sig mitt språk. Vi lever bättre och lyckligare i ett land där 60 procent av befolkningen vill och kan tala svenska än i ett land där 100 procent tvingas läsa det men 40 procen aldrig kommer att behöva eller lära sig det.
Historien visar inga exempel på tvångspolitik som lyckats, allra minst när den drivs av en liten minoritet i en öppen demokrati. Smarta politiker offrar det som är oväsentligt men som för motparten har stor symbolisk betydelse för att vinna där det verkligen är viktigt. För SFP finns den möjligheten så länge partiet har en plats i regeringen och något att förhandla med. Tag initiativet innan det är försent, och finlandssvenskarna påtvingas lösningar vi inte vill ha.
Thomas Zilliacus är styrelseordförande och ägare till en företagsgrupp med huvudkontor i Singapore.

Quote from: Olli Immonen on 14.06.2013, 08:12:01
Olisivatpa minun, Halla-ahon, Hakkaraisen jne. saamat tappouhkaukset herättäneet samanlaisen paniikin yhteiskunnassa kuin nämä suomenruotsalaisiin kohdistuneet uhkaukset ovat herättäneet. Mutta kun ei.

Kaikki erilaisia - kaikki eriarvoisia. Toiset perussuomalaisia - toiset suomenruotsalaisia.

Näkee selvästi, minkä ryhmän etuja suomalainen valtamedia vaalii ja suojelee. Minulta eivät suomenruotsalaiset tule saamaan kuitenkaan sääliä osakseen, vaikka ilman muuta kaikki uhkaukset tuomitsenkin. Sääliähän tällä mediarummutuksella nyt vain kerjätään: "voi voi mitä reppanoita nuo suomenruotsalaiset ovat, kun pahat suomenkieliset heitä uhkailevat".

Kissa on ilahduttavasti pussista pöydällä. Uhkaus yhdestä sähköpostiosoitteesta --> ja eikun 3 sepän patsaalle sorron yöstä nousemaan, kun jotkut esittävät, että kieliopintoihin kuuluisi valinnanvapaus.

Suomenruotsia vastaan minulla ei ole mitään, suomenruotsalaisten uhriutumiskäytös kuitenkin sataa Perussuomalaisten laariin. Lisää tällaista, tusen tack.  Ja Husbyssä häiriköi suomalainen. Kiitos, Susanne Päivärinta, vaalityöstä.

Quote from: Thomas Zilliacus
Det kravet tryggar inte tvåspråkigheten, det gräver en grav för den.

Olen aina ihmetellyt miksi tätä ei tajuta. Pakkoruotsi luo ainoastaan turhautumista ja jopa vihaa. Edes pääministeri, joka on elänyt koko elämänsä pakkoruotsin aikana, ei pysty lennosta vastaamaan kysymyksiin ruotsiksi. Monet ministerit, jotka myös ovat käyneet koulunsa pakkoruotsin aikana ja puolustavat sitä, eivät pysty puhumaan ruotsia edes studiohaastatteluissa, joihin on voinut valmistautua etukäteen. Tämä valehteleminen pakkoruotsin takaamasta ruotsin osaamisesta on tuhoisa tie, kuten valhe yleensäkin on. Ja se on kaikkein tuhoisin nimenomaan ruotsinkielelle Suomessa, vaikka toki siitä myös suomalainen kulttuuri kärsii.

Jos sukunimi on Saarikoski, kannattaa mennä kadun toiselle puolelle. On ne sen verran hulluja kaikki.

QuoteKoventunut yhteiskuntailmasto koskettaa kaikenlaisia vähemmistöijä ja ryhmiä, Saarikoski sanoo. Viharetorikka kukoistaa lähinnä anonyymeillä nettifoorumeilla.
-Minulla on suomenruotsalaisia ystäviä. jotka eivät uskalla puhua äidinkieltään Helsingissä. Se on kauheaa, jokaisen pitäisi voida ylpeästi puhua äidinkieltään missä ja milloin tahansa. Englantia vooi puhua ongelmitta, muttei ruotsia. On käsittämätöntä että se on niin.

Tämä on kyllä niin vainoharhaista settiä. Miksi ketään kiinnostaisi, jos joku puhuu ruotsia Helsingissä? Onko ihmisiä esim. pahoinpidelty sen takia, että he puhuvat ruotsia? Muistan mediasta vain yhden tornihuhun, jossa joku mummo oli sanonut vihaisesti, että Suomessa puhutaan suomea. Tämäkö Saarikosken kavereita pelottaa? Täällä solkotetaan busseissa ihan iloisesti ties mitä ulkomaisia kieliä (paitsi suomea). Onko yhteiskuntailmasto koventunut, vai yrittävätkö Saarikosket vain itse maalailla sellaista yhteiskuntailmastoa, jossa heidän on sopivinta uhriutua? Sehän olisi surullista suomenruotsalaisten kannalta, jos ketään ei vain kiinnostaisi. Ei voisi puhkua ja puhista ja uhriutua joka käänteessä.

Nyt on kyllä kova kampanja menossa vihapuheita vastaan. Taas on hesarissa joku toimittaja uljaana uhriutumassa. Vihapuheista syytetään yleensä epäsuorasti persuja, ikäänkuin vihapuheita ei olisi ollut olemassa ennen persuja.

Onhan se tietysti mielenkiintoista katsella, miten maailman kaikkein parhaimmin laillisesti turvattu vähemmistö, jolla on jopa faktisia etuoikeuksia, esiintyy sorrettuna uhrina, kun tutkimukset kuvaavat heitä hyvinvointi- ja terveysmielessä sekä taloudellisesti maamme eliitiksi. Ja maan suurimman yksityisen mediatalon johtohenkilö veisaa tätä uhriutumisvirttä.

Analyysini: RKP pelkää, että kohta muillekin vähemmistöille aletaan tarjota samoja etuoikeuksia, mikä vihdoin ja viimein tietysti herättää suomenkielisen väestön vaatimaan tasa-arvoa.

Quote from: Suvaitsija on 15.06.2013, 11:04:28

QuoteKoventunut yhteiskuntailmasto koskettaa kaikenlaisia vähemmistöijä ja ryhmiä, Saarikoski sanoo. Viharetorikka kukoistaa lähinnä anonyymeillä nettifoorumeilla.
-Minulla on suomenruotsalaisia ystäviä. jotka eivät uskalla puhua äidinkieltään Helsingissä. Se on kauheaa, jokaisen pitäisi voida ylpeästi puhua äidinkieltään missä ja milloin tahansa. Englantia vooi puhua ongelmitta, muttei ruotsia. On käsittämätöntä että se on niin.

Tämä on kyllä niin vainoharhaista settiä. Miksi ketään kiinnostaisi, jos joku puhuu ruotsia Helsingissä? Onko ihmisiä esim. pahoinpidelty sen takia, että he puhuvat ruotsia? Muistan mediasta vain yhden tornihuhun, jossa joku mummo oli sanonut vihaisesti, että Suomessa puhutaan suomea. Tämäkö Saarikosken kavereita pelottaa? Täällä solkotetaan busseissa ihan iloisesti ties mitä ulkomaisia kieliä (paitsi suomea). Onko yhteiskuntailmasto koventunut, vai yrittävätkö Saarikosket vain itse maalailla sellaista yhteiskuntailmastoa, jossa heidän on sopivinta uhriutua? Sehän olisi surullista suomenruotsalaisten kannalta, jos ketään ei vain kiinnostaisi. Ei voisi puhkua ja puhista ja uhriutua joka käänteessä.

Nyt on kyllä kova kampanja menossa vihapuheita vastaan. Taas on hesarissa joku toimittaja uljaana uhriutumassa. Vihapuheista syytetään yleensä epäsuorasti persuja, ikäänkuin vihapuheita ei olisi ollut olemassa ennen persuja.

No niinpä.
Minua ei ole koskaan haitannut mikään kieli, puhumattakaan siitä että vihaisin erityisesti jonkun kielen puhujia.
Veikkaisin että näille loukkaantujille tuo kielikeissi on vain keppihevonen, esittävät typeryyksiä sekä ihmeellisiä teorioitaan ja sitten kun niitä ei pureksimatta niellä niin hakevat vaikka kielestä turvaa ja selitystä sille miksi eivät visionsa kelpaa.
Näin nimenomaan siksi että jutusitaan puuttuu kaikenlainen itsekritiikki ynnä suodatus ja eivät voi itselleen myöntää että lepakot ovat tapulistaan karanneet, syy täytyy siiis olla kielessä !

QuoteSaarikoski vihaa niitä, jotka vihaavat

Hmm.... niin minäkin. Mutta mitenkäs tämä nyt sitten menee, kun minusta tuntuu, että Saarikoski vihaa myös minua. Saarikoski vihaa niitä, jotka vihaavat vihaajia?

Quote
Se on kauheaa, jokaisen pitäisi voida ylpeästi puhua äidinkieltään missä ja milloin tahansa.

Voivatko lapset puhua ylpeästi suomea samassa koulurakennuksessa ruotsinkielisten kanssa? Käypä vaikka kysymässä RKP:ltä.

Quote
Suomi Saarikosken makuun on maa, jossa kaikki kielet nähdän rikkautena ja kielet ja kulttuurit sekoittuvat kaikilla yhteiskunnnan alueilla.

Maa, jossa kukaan ei ymmärrä, mitä hittoa vierustoveri yrittää sönköttää, kun jokainen puhuu eri kieltä? Kuulostaapa tosi käytännölliseltä ja rauhallista yhteiseloa edistävältä. Ihan niin kuin nyt ei olisi jo vaikeuksia ymmärtää, mitä ihmeellistä utopiaa joku saarikoski selittää, vaikka puhumme ainakin näennäisesti samaa kieltä.

Maa, jossa islamilainen kulttuuri sekoittuu esimerkiksi suomalaisen naisen asemaan? Kuulostaapa taas tosi rikkaalta ja hienolta. Mistä noita kliseegeneraattoreita riittääkään tähän maahan?

Quote from: Olli Immonen on 14.06.2013, 08:12:01
Olisivatpa minun, Halla-ahon, Hakkaraisen jne. saamat tappouhkaukset herättäneet samanlaisen paniikin yhteiskunnassa kuin nämä suomenruotsalaisiin kohdistuneet uhkaukset ovat herättäneet. Mutta kun ei.

Kaikki erilaisia - kaikki eriarvoisia. Toiset perussuomalaisia - toiset suomenruotsalaisia.

Näkee selvästi, minkä ryhmän etuja suomalainen valtamedia vaalii ja suojelee. Minulta eivät suomenruotsalaiset tule saamaan kuitenkaan sääliä osakseen, vaikka ilman muuta kaikki uhkaukset tuomitsenkin. Sääliähän tällä mediarummutuksella nyt vain kerjätään: "voi voi mitä reppanoita nuo suomenruotsalaiset ovat, kun pahat suomenkieliset heitä uhkailevat".

Ehdotan että pidätte Jussin kanssa vaikka joka tiistai-iltapäivä "monikulttuurisuuskriittisen lounaan". Siellä saa puhua vain em. aiheesta. Saska vakiokutsuttuna. Siellä voisi olla vierailijoitakin. Ehdotan foorumilta ainakin Eino Ptä ja Junesta. Kieli luonnollisesti vähemmistökieli suomi.

Saa puhua vain natsisaksaa.

Quote from: Tapio Äyräväinen on 15.06.2013, 10:53:33
Jos sukunimi on Saarikoski, kannattaa mennä kadun toiselle puolelle. On ne sen verran hulluja kaikki.

Ehkä heillä on geneettinen taipumus sekopäisyyteen, kuten meillä taviksilla juopotteluun ja väkivaltaisuuteen?

Saarikoskius on selvä uhka ihmisen omalle suhteellisuudentajulle. Mitä saarikoskempi, sitä hullumpi keskimäärin.

Saarikoski sönkkää ja Linkola puhuu asiaa.

http://www.youtube.com/watch?v=ZqJFPAGSRyc

QuoteKoventunut yhteiskuntailmasto koskettaa kaikenlaisia vähemmistöijä ja ryhmiä, Saarikoski sanoo. Viharetorikka kukoistaa lähinnä anonyymeillä nettifoorumeilla.
-Minulla on suomenruotsalaisia ystäviä. jotka eivät uskalla puhua äidinkieltään Helsingissä. Se on kauheaa, jokaisen pitäisi voida ylpeästi puhua äidinkieltään missä ja milloin tahansa. Englantia vooi puhua ongelmitta, muttei ruotsia. On käsittämätöntä että se on niin.

Niin paljon olen ruotsinkielisiä vuosien aikana työssäni palvellut, etten usko sanaakaan tuollaisista väitteistä. Täytyypä kysellä seuraavaksi, kun tulee kohdalle...

Saarikoski hatar den som hatar, alltså sig själv?

Kuka raukka ei uskalla puhua ruotsia stadissa? Helppoa se on nykyään verrattuna sadan vuoden takaisiin joukkotappeluihin hurrien ja mongoolien välillä.

Onkohan noilla Saarikoskeilla joku sukuvika. Vihaavat kaikkea jotka ovat heistä erilaista - oli sitten etninen tausta tai sukupuolinen käyttäytyminen. Hienoa sakkia!

Quote from: Nationalisti on 15.06.2013, 14:52:34
Saarikoski hatar den som hatar, alltså sig själv?

Kuka raukka ei uskalla puhua ruotsia stadissa? Helppoa se on nykyään verrattuna sadan vuoden takaisiin joukkotappeluihin hurrien ja mongoolien välillä.

Sitten selitetään tuo "mongooli" vai mitä ?

Quote from: M.K.Korpela on 15.06.2013, 17:21:11

Quote from: Nationalisti on 15.06.2013, 14:52:34
Saarikoski hatar den som hatar, alltså sig själv?

Kuka raukka ei uskalla puhua ruotsia stadissa? Helppoa se on nykyään verrattuna sadan vuoden takaisiin joukkotappeluihin hurrien ja mongoolien välillä.

Sitten selitetään tuo "mongooli" vai mitä ?

No ollaanpa sitä herkällä päällä.

Quote from: Nationalisti on 15.06.2013, 18:56:51No ollaanpa sitä herkällä päällä.

Olet itse itsesi käsirautoihin tyrinyt joten ala vain selittää tuo "mongooli."

Kunnes toisin todistetaan, pidän näitä tapauksia keksittyinä, ja jos nyt tosia ovatkin niin sitten sanon samaa kuin mitä suvikset Hallikselle ja muille nuiville...

Quote from: Tapio Äyräväinen on 15.06.2013, 10:53:33
Jos sukunimi on Saarikoski, kannattaa mennä kadun toiselle puolelle. On ne sen verran hulluja kaikki.

olisikohan kyseessä se kuuluisa geneettinen erityispiirre.

Quote from: M.K.Korpela on 15.06.2013, 19:00:59
Olet itse itsesi käsirautoihin tyrinyt joten ala vain selittää tuo "mongooli."

Eix "mongooli" ole niitä perinteisiä hurrisanoja suomenkielisille suomalaisille, samoin kuin "ugri".

Quote from: Nationalisti on 15.06.2013, 14:52:34
Saarikoski hatar den som hatar, alltså sig själv?

Kuka raukka ei uskalla puhua ruotsia stadissa?

Ymmärtääkö kukaan, mistä tuo väite on peräisin? Itse olen kyllä kuullut ruotsia puhuttavan viime aikoina ihan samalla tavalla Hgissä kuin muuallakin.

Ehkä tämä ilmiö on samanlainen kuin parin vuoden takainen trenditermi "piilorasismi". Sitäkään eivät voineet nähdä kuin valaistuneet ja oppineet.

Quote from: DuPont on 15.06.2013, 21:59:42

Quote from: Nationalisti on 15.06.2013, 14:52:34
Saarikoski hatar den som hatar, alltså sig själv?

Kuka raukka ei uskalla puhua ruotsia stadissa?

Ymmärtääkö kukaan, mistä tuo väite on peräisin? Itse olen kyllä kuullut ruotsia puhuttavan viime aikoina ihan samalla tavalla Hgissä kuin muuallakin.

Ehkä tämä ilmiö on samanlainen kuin parin vuoden takainen trenditermi "piilorasismi". Sitäkään eivät voineet nähdä kuin valaistuneet ja oppineet.

Juuri näin! Ruotsin kieltä äidinkielenään puhuvat eivät ole muuttaneet kielikäyttäytymistään yhtään mitenkään. Siis ainakaan 18 vuoteen, jona aikana olen Itiksessä ollut yrittäjänä. Yksikään ruotsinkielinen tuttuni ei ole edes vihjaissutkaan tähän suuntaan. Ja niitä tuttuja on paljon!
Kyllä Saarikoski on sekaisin...

Quote from: jmk on 15.06.2013, 21:38:11Eix "mongooli" ole niitä perinteisiä hurrisanoja suomenkielisille suomalaisille, samoin kuin "ugri".

Voi olla, joskin käyttävät noita varmasti vain keskenään. Kuulostaa vanhahtavalta, ja voisi liittyä noiden kielitappeluiden aikaan. Niitä on kauan sitten kai ollut ainakin Pietarsaaressa joten miksei myös stadissa. Mutta luulisin, että kyrvähtänyt RKP:n poika Nationalisti taitaa paremminkin viitata vanhempaa perua oleviin ruotsalaisiin rotuoppeihin, joiden mukaan suomalaiset ovat ainakin puolimongoleja. Google -haku "finnarna är mongoler" antaa läjittäin osumia.

Sellaisenaan tuo ei toisaalta olisi mikään katastrofi, vaikka suomalaisilla mongoliperimää olisikin. Sikäli kun fennougrien heimot ovat jostain Uralin takaa vaeltaneet se kuulostaa ainakin etäisesti uskottavalta.

Quote from: lekamies on 15.06.2013, 14:36:14
Saarikoski sönkkää ja Linkola puhuu asiaa.

http://www.youtube.com/watch?v=ZqJFPAGSRyc

Kappas, ilmapiiri koveni Saarikosken mukaan jo vuonna 1991. Mistä lähtien tätä ilmapiirin koventumista oikein ollaan jankutettu? Onko se joskus ollut pehmeä ja milloin sellainen aikakausi on ollut?

Quote from: Suvaitsija on 16.06.2013, 01:39:46

Quote from: lekamies on 15.06.2013, 14:36:14
Saarikoski sönkkää ja Linkola puhuu asiaa.

http://www.youtube.com/watch?v=ZqJFPAGSRyc

Kappas, ilmapiiri koveni Saarikosken mukaan jo vuonna 1991. Mistä lähtien tätä ilmapiirin koventumista oikein ollaan jankutettu? Onko se joskus ollut pehmeä ja milloin sellainen aikakausi on ollut?

Tuo Öfors-Saarikoski-Snellman-Saarikoski on kovasti vanhentunut viime vuosina. Toivottavasti pelkkä ikä painaa eivätkä liiaksi epäterveelliset elintavat ole rasitteena.

Quote from: Olli Immonen on 14.06.2013, 08:12:01
Olisivatpa minun, Halla-ahon, Hakkaraisen jne. saamat tappouhkaukset herättäneet samanlaisen paniikin yhteiskunnassa kuin nämä suomenruotsalaisiin kohdistuneet uhkaukset ovat herättäneet. Mutta kun ei.

Kaikki erilaisia - kaikki eriarvoisia. Toiset perussuomalaisia - toiset suomenruotsalaisia.

Eräänlainen vino hymy kyllä nousee suupieleen kun eräskin äääntinen stalinisti oli jo aikoinaan sitä mieltä, että linjauksienne vuoksi olisi jotenkin "itseaiheutettua" että tappouhkauksia ja muuta epäasiallista kohtelua osakseen saa ja ilmeisesti sitä olisi jokin velvollisuus sietää. Demokratiassahan pitäisi saada olla mitä mieltä tahansa, mutta moni näkyy kokevan puhuttelevammaksi kansandemokratian/teokratian jossa saa olla vain tiettyä mieltä jos ei halua lainsuojattomaksi.

Quote from: Olli Immonen on 14.06.2013, 08:12:01
Näkee selvästi, minkä ryhmän etuja suomalainen valtamedia vaalii ja suojelee. Minulta eivät suomenruotsalaiset tule saamaan kuitenkaan sääliä osakseen, vaikka ilman muuta kaikki uhkaukset tuomitsenkin. Sääliähän tällä mediarummutuksella nyt vain kerjätään: "voi voi mitä reppanoita nuo suomenruotsalaiset ovat, kun pahat suomenkieliset heitä uhkailevat".

Onhan näitä ennenkin nähty ja koomisinta on se tulkintasapluunan muuttaminen tapauskohtaisesti. Kun maahanmuuttokriitikoita uhkaillaan "edistysvoimien" toimesta julkisesti ja järjestelmällisesti, se johtuu kriitikoista itsestään ja olisi syytä pitää vaan päänsä kiinni tai alkaa olemaan oikeaa mieltä. Kun suomenruotsalaisia uhkaillaan, niin yksittäinen hörhö riittää uutisaiheeksi koko viikolle, eikä siinä pohdita onko syy edes avohoidon puutteessa. Kun anarkomarkot riehuvat tai maahanmuuttajat tai mustalaiset rötöstelevät, on kyse yhteiskunnallisen tason vääryydestä mistä toiminta kumpuaa ja tarvitaan leegiollinen tutkijoita analysoimaan mitä rötöstelijät/riehujat tarkoittivat toiminnallaan. Kun "äärioikeisto" riehuu, se on aina yksilötason kylmää, synkkää ja laskelmoitua Perimmäistä Pahuutta jolle ei tarvitse hakea selitystä yhteiskunnallisista oloista, eriarvoisuuden tunteista tai mistään muustakaan inhimillisestä.

Quote from: tuo mies on 16.06.2013, 01:48:04Tuo Öfors-Saarikoski-Snellman-Saarikoski on kovasti vanhentunut viime vuosina. Toivottavasti pelkkä ikä painaa eivätkä liiaksi epäterveelliset elintavat ole rasitteena.

Katsotaanpa ikä ... hä? 1963 .... äijä on 50, mutta oisin kyllä veikannut lähemmäs 60. 

Quote from: Suvaitsija on 16.06.2013, 01:39:46
Kappas, ilmapiiri koveni Saarikosken mukaan jo vuonna 1991. Mistä lähtien tätä ilmapiirin koventumista oikein ollaan jankutettu? Onko se joskus ollut pehmeä ja milloin sellainen aikakausi on ollut?

Saarikoski erehtyy tuossa ilmapiirin kovenemisessa lähes 100 v. Ilmapiiri alkoi koveta 1900-luvun alussa kun alettiin puuhaamaan suomenkielisiä yliopistoja vahvasti ruotsinkielisen Helsingin yliopiston rinnalle.

Quote-Minulla on suomenruotsalaisia ystäviä. jotka eivät uskalla puhua äidinkieltään Helsingissä. Se on kauheaa, jokaisen pitäisi voida ylpeästi puhua äidinkieltään missä ja milloin tahansa. Englantia vooi puhua ongelmitta, muttei ruotsia. On käsittämätöntä että se on niin.

Saarikoski tuntuu elävän jossain rinnakkaistodellisuudessa. :facepalm:

Haastattelin eilen suomenruotsalaisia asiakkaitani ja pohjustin kyselyä Saarikosken väitteellä.
Haastatellut olivat ihmeissään eivätkä alkuunkaan hyväksyneet väitettä. Eivät omien sanojensa mukaan ole milloinkaan kokeneet minkäänlaista syrjintää tai uhkailua äidinkielensä vuoksi.

Haastatellut olivat aikuisia naisia - Itiksessä!

Saarikoski on täydellinen esimerkki itsensä vihaajasta :D