Ikääntyvä Suomi tarvitsee työperäisiä maahanmuuttajia sekä nyt, että tulevaisuudessa, sanoo kokoomuksen eduskuntaryhmän varapuheenjohtaja Arto Satonen.
- Vaikeassakin taloustilanteessa on aina työvoimakapeikkoja, joihin tarvitaan työntekijöitä ulkomailta, Arto Satonen toteaa.
Tällä hetkellä tällaisia aloja ovat hänen mukaansa esimerkiksi hoitoala, maatalous- ja puutarha-ala, sekä monet palvelualan ammatit. Lisäksi erityisosaajia ja kansainvälisen kaupan ammattilaisia tarvitaan monille aloille edistämään suomalaisten tuotteiden ja palveluiden myyntiä maailmalle.
- On tärkeää, että Suomeen voidaan rekrytoida nopeasti ja sujuvasti työvoimaa ulkomailta tarpeen mukaan, Satonen sanoo.
Hönen mukaansa saatavuusharkinta ei saa estää nopeaa rekrytointia niille aloille, joissa Suomessa on pysyvä työvoimapula.
- Jos marjanpoimijan lupa makaa viranomaiskäsittelyssä satokauden ajan, niin se koituu kaikille tappioksi.
Satonen on tyytyväinen hallituksen torstaina julkistetun maahanmuuttopoliittisen strategian linjaukseen työperäisten maahanmuuttajien perheenyhdistämisen helpottamisesta.
- Tulorajojen määrittelyssä on oikeudenmukaista huomioida todelliset asumiskustannukset, Satonen toteaa ja uskoo muutoksen helpottavan ulkomaisen työvoiman rekrytointia kasvukeskusten ulkopuolelle.
http://www.verkkouutiset.fi/kotimaa/satonen_maahanmuuttajista-4739
Näitä tämän tyyppisiä uutisia media puskee kuin sieniä sateella, ja näin ollen myös samantyyppisiä ketjuja sikiää Hommalle lähes samaa tahtia.
Kaikkiin sama vakiovastaus: Hankitaan Suomeen lisää luku-ja kirjoitustaidottomia kaapuakkoja ja niiden pyllisteleviä kultamunamiehiä. Nämä voimavarat sopivat kaikkiin kapeikkoihin.
työvoimakapeikkoja
Oikeasti, voiko nämä VU:n horinat jo jättää omaan arvoonsa? :D
Työvoimapeikkoja
(http://static.iltalehti.fi/helsinki/muuttajat2709MZ_410_hi.jpg)
kyllä noille peikoille jotain suojatyötä löydetään jostain naistenkeskuksesta. aina siellä jotain värkkäämistä on ja veronmaksaja maksaa palkan
Joo, kyllä tulee halvaksi, kun ulkomainen työvoima tekee työtä tulkkien välityksellä, jee jee. Tai jos ei mukana ole tulkkia, niin ainakin hoitoalalla (varmaan muillakin aloilla) työpanos on pakostakin olematon. Työnantajan mainostama "hyvä kielitaito" tarkoittaa usein käytännössä "ei osaa kommunikoida tervehdystä vaikeampia asioita". Mutta joo, tuokaa vaan lisää tätä hoitoalalle, niin kotimaiset hoitajat tekevät työpaikoillaan ns. white flightin. Itse olen jo vaihtanut alaa sen takia, että hoitoala on jo ilman monikulttuurisuuttakin monilla tavoilla täysin mätä.
Kyllä se tietty juttu osuu tuulettimeen ja voimalla ennen pitkää. Mutta ilmeisesti Suomen päättäjät eivät opi muuta kuin kantapään kautta, ja silloin kun aiheutetut ongelmat pitää selvittää, ei olla enää vastuussa.
Miksi työperäisten mamujen perheenyhdistämisen helpottaminen on Satoselle jotenkin erityisen hyvä asia? Mitä ihmeen kapeikkoja sillä täytetään, että tuodaan maahan yhden tulijan siivellä porukkaa, joka todennäköisesti jää työvoiman ulkopuolelle ja syö kaiken hyvän, jonka se työperäinen tulija mahdollisesti saa tuotettua? Eipä ole kauhean kauaskantoista ajattelua, jos jonkun alan tilapäisen työvoimapulan takia maahan tuodaan ulkomaan asukkeja todennäköisesti loppuelämäkseen täyttämään työvoimareserviä, koska ei heistä mihinkään muuhunkaan pätevyyttä riitä, kun se yllättävä työvoimapula sitten joku päivä loppuukin.
"Työvoimakapeikkoja"
;D
Mamutuksen suurimpia "onnistumisia" ovat nämä aivan uskomattoman innovatiiviset termit.
Quote from: Nuivake on 13.06.2013, 18:19:52
"Työvoimakapeikkoja"
;D
Mamutuksen suurimpia "onnistumisia" ovat nämä aivan uskomattoman innovatiiviset termit.
Sama :D
Kokoomus torjumaan työvoimapeikkoja nyt. Odotan Kataisen ensimmäistä puhetta työvoimapeikoista. Ehdottomasti vaadin myös, että järjestetään korkean tason työvoimapeikkoseminaari. Myös työryhmä torjumaan työvoimapeikkoja olisi tässä taloudellisessa tilanteessa fantastinen mahdollisuus.
Kirja Työvoimapeikko Paremminvointiyhteiskunnassa suorastaan huutaa julkaisemistaan, joten tilatkaa Himaselle taksi.
Kapeikko eli salmi. Lossikuskeja vissiinkin. Luulen, ettei niitä kuitenkaan juuri enää tarvita. Sillat on keksitty.
Quote from: Ink Visitor on 13.06.2013, 16:16:42
- On tärkeää, että Suomeen voidaan rekrytoida nopeasti ja sujuvasti työvoimaa ulkomailta tarpeen mukaan, Satonen sanoo.
Tämä olisi ihan OK, jos Suomesta voitaisiin myös poistaa nopeasti ja sujuvasti sellainen porukka, jota täällä ei tarvita.
Sehän ei kuitenkaan onnistu. Kun mamu saa kerran junailtua itsensä tänne jollakin verukkeella, niin täällä saa lekotella vaikka loppuikänsä ilmaisessa täysihoidossa.
Aika huonon sanan ovat mokuttajat keksineet sillä varmasti moni tämänkin ketjun otsikon hätäisesti luettuaan hieraisi silmiään ja katsoi, että peikkoja, mitä ihmeen peikkoja?
Quote from: ananaskaarme on 13.06.2013, 19:40:45
Mihin max muutaman kuukauden maassa tilapäisesti oleileva marjanpoimija tarvitsee perheensä yhdistämistä tänne?
Ei tietenkään mihinkäään. Mokuttajien kiima saada maa täyteen ulkomaalaisia on niin kova, että logiikassa ja perusteluissa olevat puutteetkin tuppaavat unohtumaan.
Quote from: Kokoomus
- Tulomörköjen määrittelyssä on oikeudenmukaista huomioida todelliset manauskustannukset, Satonen toteaa ja uskoo muutoksen helpottavan ulkomaisen mörkövoiman revelatioitumista paremminvointikeskusten ulkopuolelle.
Eli tarvitaan suomalaisten palkkoja polkemaan? Jos mansikoista alkaa saada satasen vasusta niin takuulla löytyy innokkaita poimijoita suomesta. Se on vain tehtävä homma kannattavaksi poimijoille. Kuka käy 50km päässä poimimassa jos päivän palkasta jää verojen ja autokulujen sekä vähennettyjen tukien ansiosta käteen kymppi tai kaks?
8 maahanmuuttajaa olisi työllistänyt 1 mamun jos tämä mamu olisi ottanut työn vastaan, vaan eipä ottannut ja sai karenssin.
Soittivat nimittäin työkkäristä tälle, oikeasti ahkeralle naisihmisille, että irakilaisia passaamaan heidän 8 henkisen perheen lakeijaksi. Pyykit pestä, astiat tietysti, kaupassa käydä, imuroida ym. Eli piiaksi.
Oli tuumannut, että mitä tahansa muuta, muttei tätä. Työkkäri lätkäs karenssin.
Quote from: Ink Visitor on 13.06.2013, 16:16:42
Satonen on tyytyväinen hallituksen torstaina julkistetun maahanmuuttopoliittisen strategian linjaukseen työperäisten maahanmuuttajien perheenyhdistämisen helpottamisesta.
- Tulorajojen määrittelyssä on oikeudenmukaista huomioida todelliset asumiskustannukset, Satonen toteaa ja uskoo muutoksen helpottavan ulkomaisen työvoiman rekrytointia kasvukeskusten ulkopuolelle.
Tulorajavaatimusten jousto alaspäin ei tietenkään tarkoita sosiaalituen tulorajojen vastaavaa joustoa. Ne pysyvät ennallaan. Matalapalkka-alojen työvoiman lisääntyvä maahanmuutto ja perheenyhdistäminen maksatetaan siis veronmaksajilla. Mitä hyötyä tällaisesta subventoidusta maahanmuutosta on Satosen mielestä yhteiskunnalle, ja mikä siinä oikein on
oikeudenmukaista?
Quote from: Mika R. on 13.06.2013, 20:18:07
8 maahanmuuttajaa olisi työllistänyt 1 mamun jos tämä mamu olisi ottanut työn vastaan, vaan eipä ottannut ja sai karenssin.
Soittivat nimittäin työkkäristä tälle, oikeasti ahkeralle naisihmisille, että irakilaisia passaamaan heidän 8 henkisen perheen lakeijaksi. Pyykit pestä, astiat tietysti, kaupassa käydä, imuroida ym. Eli piiaksi.
Oli tuumannut, että mitä tahansa muuta, muttei tätä. Työkkäri lätkäs karenssin.
Tällaisia "työpaikkoja" alkaa olla Suomi pullollaan. Espoossa näkee jatkuvasti liikenteessä kaupungin sosiaalitoimiston autoja, joissa yleensä istuu ratin takana huivipäinen somalityttö. Nämä ovat kaupungin kotipalvelutyöntekijöitä, jotka suhaavat somppuperheiden luona auttelemassa arjen pyörittämisessä. Jostain syystä minulle tulee näistä aina mieleen työmehiläiset, joiden tehtävänä on palvella kennossa makaavaa kuningatarta, jotta tämä voi täysipainoisesti keskittyä omaan tehtäväänsä, uusien mehiläissukupolvien tuottamiseen.