http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=QD2cC8R8vVk#!
Minusta tuo on journalistisin kriteerein sen verran kova uutinen, että sen pitäisi näkyä suomalaisessakin mediassa. En ole sellaista nähnyt. Pelätäänkö uutisen lisäävän rasismia? Vai olenko minä puusilmä?
Suorastaan herkullinen video heti aamutuimaan. Kiitos, Siili! ;D
Imaami mussuttaa jotain että jotain ois pitänyt tehdä aikaisemmin.
Kenenkäköhän ois pitänyt tehdä...? :roll:
Omasta puolesta olen kyllä valmis maksamaan yksisuuntaisen lennon Syyriaan jok'ikiselle fanaatikolle.
Itse asiassa ei oo niin väliksi, haluuko ne sinne ite vaiko eivät.
Käviköhän poliisi pidättämässä tuon pahoinpitelijän?
Toivottavasti.
QuotePelätäänkö uutisen lisäävän rasismia?
Ehkä sen pelätään rikkovan suomalaisen, jo Neuvostoliiton ajoilta peräisin olevan itsesensuurin, rähmälläänolon ja vaikenemisen perinteen.
Sitäpaitsi eihän voi olla niin, että netsit ja vihapuhujat ovat oikeassa, ja hyväihmiset väärässä.
Tämä olisi ollut mielestäni parempi otsikko. Ennen videon katsomista kuvittelin sen käsittelevän tapahtumia Egyptissä.
Quote from: RP on 13.06.2013, 10:09:33
Tämä olisi ollut mielestäni parempi otsikko. Ennen videon katsomista kuvittelin sen käsittelevän tapahtumia Egyptissä.
Korjattu.
Totuutta tullaan peittelemään viimeiseen asti. Kun totuutta ei voida enää pidätellä eli se on selvästi nähtävissä ja erityisesti koettavissa, on yhteiskunta ajautunut sellaiseen asemaan, josta ei ole ulospääsyä kuin äärimmäisten tekojen avulla.
Onko todellakin niin, että tätä islamilaisen maailman tunkeutumista nykyaikaisiin länsimaihin ei saada pysäytettyä muuten kuin ajamalla maat ja kansat sisällissotaan? Välimeren rannoilla on jo täysi sota käynnissä, monessa pohjoisemmassa maassa on jo tulipesäkkeitä, joihin mm. virkavallalla ei ole enää asiaa. Asia vain pahenee ja muuttuu rajummaksi vuosi vuodelta, viimeisimpänä esimerkkinä Tukholma.
Ketä tämä totuuden peittely tosiasiassa palvelee?
Tapahtuiko tämä siis SAKSASSA?
Ollaanko jo täsä pisteessä, että maut pieksevät journalisteja? (no vihersuvistoimittajat saavat mitä tilaavat... toivottavasti siis olivat suviksia)
Onko tätä uutisoitu Suomessa ollenkaan? Siis muualla kuin Hommassa?
Quote from: normi on 13.06.2013, 11:22:27
Tapahtuiko tämä siis SAKSASSA?
Ollaanko jo täsä pisteessä, että maut pieksevät journalisteja? (no vihersuvistoimittajat saavat mitä tilaavat... toivottavasti siis olivat suviksia)
Niin.
Uussuomettumiseen kuuluu että toimittajat, mamut ja nällä töin olevat viranomaiset ovat kimpassa. Toimittajat tietävät sen, joten mamuilusta julkaistaan vain iloisia uutisia, like a boss. Mamut tietävät sen, joten mamuilemisesta sepitetään iloisia tarinoista, vaikka Facebookiin, like a boss. Viranomaiset tietävät sen, joten syyttäjän uhkaa pidetään kaikkien niiden yläpuolella jotka eivät julkaise iloisia uutisia mamuiluista. Lika a boss. Joten, tuo peli jatkunee vuodesta toiseen, niin kauan kunnes keskiluokan nuivistumisindeksi kasvaa riittävän isoksi ja alkaa pistämään stoppia tulle perseilylle.
Sitä tämä on:
uussuomettumista. (Jota ei
tietenkään tunnusteta, vaikka se on täysin näkyvää. Eihän suomettumistakaan aikanaan tunnustettu, mutta sitten kun koko neukkuilupa*ka kaatui syliin,
kaikki kertoivat tienneensä asiasta ja
kukaan ei tunnustanut itse syyllistyneensä siihen. Samaa romahdusta odotellessa...).
Öh, kuvissa näkyy vain yksi tyyppi, joka jostain syystä vetää herneen nenään sen takia että kuvataan.
Eipä tuosta kovin kauaskantoisia johtopäätöksiä kannata vetää.
Quote from: Everyman on 13.06.2013, 11:50:56
Öh, kuvissa näkyy vain yksi tyyppi, joka jostain syystä vetää herneen nenään sen takia että kuvataan.
Eipä tuosta kovin kauaskantoisia johtopäätöksiä kannata vetää.
Meinaatko, että ketään ei aikuisen oikeasti piesty?
Quote from: Blanc73 on 13.06.2013, 11:28:21
Onko tätä uutisoitu Suomessa ollenkaan? Siis muualla kuin Hommassa?
Suomalainen toimittaja on huippuunsa viritetty pelkuri. Solidaarisuutta heillä riittää kyllä Kreikan onnettomalle yleisradiolle ja venäläisille toimittajille (paitsi RT:n), mutta tässäkin tapauksessa musulmaanin etu ajaa kaiken muun ohi.
Quote from: Leso on 13.06.2013, 08:05:27
Omasta puolesta olen kyllä valmis maksamaan yksisuuntaisen lennon Syyriaan jok'ikiselle fanaatikolle.
Itse asiassa ei oo niin väliksi, haluuko ne sinne ite vaiko eivät.
Syyrialaiset tuskin haluavat ulkomaisia fanaatikoita kotimaahansa sen enempää kuin saksalaisetkaan.
Quote from: Siili on 13.06.2013, 12:00:43
Quote from: Everyman on 13.06.2013, 11:50:56
Öh, kuvissa näkyy vain yksi tyyppi, joka jostain syystä vetää herneen nenään sen takia että kuvataan.
Eipä tuosta kovin kauaskantoisia johtopäätöksiä kannata vetää.
Meinaatko, että ketään ei aikuisen oikeasti piesty?
En. Sitä vaan, että ei ole mitenkään harvinaista, että joku suuttuu kun kameraa tungetaan naamaan.
Uutisten lukeminen ja tulkitseminen alkaa saada nostalgisia piirteitä koska pitää osata lukea rivien välistä ja usein se ei ole tärkeätä mitä sanotaan vaan se mitä jätetään sanomatta.
Joku pahoinpitely Saksassa tuskin on niin suuri asia että siitä uutisoitaisi täällä. Suomessakin tapahtuu useita pahoinpitelyitä joka päivä kai ja jos pitäisi sen lisäksi julkaista vaikkapa kaikista Euroopan pahoinpitelyistä niin lehdistä tulisi aika paksuja.
Quote from: Katarina.R on 13.06.2013, 12:38:34
Joku pahoinpitely Saksassa tuskin on niin suuri asia että siitä uutisoitaisi täällä. Suomessakin tapahtuu useita pahoinpitelyitä joka päivä kai ja jos pitäisi sen lisäksi julkaista vaikkapa kaikista Euroopan pahoinpitelyistä niin lehdistä tulisi aika paksuja.
Kyllähän journalistiryhmän useiden jäsenien pahoinpitely (=pelottelu) on jo sananvapauden kannalta arveluttavaa. Meinaatko, että jos tuo pieksäjä olisi ollut uusnatsi, tapaus ei olisi ollut esillä kaikissa Suomen lehdissä?
Toki voi olla, että multikulti-Euroopassa muslimi pieksemässä työtään tekevää reportteria on yhtä suuri uutinen kuin se, että koira puri miestä.
Quote from: Everyman on 13.06.2013, 12:36:23
Quote from: Siili on 13.06.2013, 12:00:43
Quote from: Everyman on 13.06.2013, 11:50:56
Öh, kuvissa näkyy vain yksi tyyppi, joka jostain syystä vetää herneen nenään sen takia että kuvataan.
Eipä tuosta kovin kauaskantoisia johtopäätöksiä kannata vetää.
Meinaatko, että ketään ei aikuisen oikeasti piesty?
En. Sitä vaan, että ei ole mitenkään harvinaista, että joku suuttuu kun kameraa tungetaan naamaan.
Pahoinpitelijöitä oli useita, eikä kameraa "tungettu naamaan". Reportteriporukka oli matkalla sovittuun tapaamiseen imaamin kanssa. Paikallinen jengi ilmeisesti oletti, että kaffirit tulivat tekemään asenteellista ohjelmaa oikeauskoisista.
Pravda;
Espoolainen nuori mies lähti salaa Syyrian sotaan (http://www.hs.fi/sunnuntai/Espoolainen+nuori+mies+l%C3%A4hti+salaa+Syyrian+sotaan+/a1370663050124).
QuoteTavallinen kaveri Espoosta offenbachista. Hän on 22 17-vuotias ja ehta suomalainen saksalainen.
Quote from: Katarina.R on 13.06.2013, 12:38:34
Joku pahoinpitely Saksassa tuskin on niin suuri asia että siitä uutisoitaisi täällä. Suomessakin tapahtuu useita pahoinpitelyitä joka päivä kai ja jos pitäisi sen lisäksi julkaista vaikkapa kaikista Euroopan pahoinpitelyistä niin lehdistä tulisi aika paksuja.
En näe asiassa mitään ongelmaa, kun nykyisinkin lehtiin mahtuu valtakunnan ykkösuutiseksi, jos joku tulee (mahdollisesti, kun ei ole todistajia) tönäistyksi metrossa.
Mitä ne piilonyrkit edes tekevät Saksassa? Miksi sellaisia saa olla siellä?
Quote from: Katarina.R on 13.06.2013, 12:38:34
Joku pahoinpitely Saksassa tuskin on niin suuri asia että siitä uutisoitaisi täällä. Suomessakin tapahtuu useita pahoinpitelyitä joka päivä kai ja jos pitäisi sen lisäksi julkaista vaikkapa kaikista Euroopan pahoinpitelyistä niin lehdistä tulisi aika paksuja.
Toimittajien pahoinpitelyitä ei tapahdu Suomessa. Ainoastaan K.R.:n heimoisten professorien tekaisemia vihaviestejä K.R.:n heimoisille toimittajille, jolloin K.R:n heimoiset voivat oitis järjesteää K.R:n heimoisten mielenosoituksia muun heimoisten osoittamaa "vihaviestintää" vastaan.
Ja mitä ulkomaisten toimittajien pahoinpitelyihin tulee, ne uutisoidaan
yleensä Suomessa hyvin, mutta uussuomettuneessa ilmapiirissä toimittajat toki valitsevat mitä pahoinpitelyitä voi ja mitä ei voi uutisoida.
Quote from: Katarina.R on 13.06.2013, 12:38:34
Joku pahoinpitely Saksassa tuskin on niin suuri asia että siitä uutisoitaisi täällä. Suomessakin tapahtuu useita pahoinpitelyitä joka päivä kai ja jos pitäisi sen lisäksi julkaista vaikkapa kaikista Euroopan pahoinpitelyistä niin lehdistä tulisi aika paksuja.
Ja hop, näin käytännössä hyväksyttiin islamistien tekemä väkivalta by Katarina.
Journalistien (olkoot suvakkeja, vajakkeja tai natseja tai normaaleja) pahoinpitely kun tekevät hommiaan ei ole mikään tavanomainen pahoinpitely, vaan poliitinen pahoinpitely ja tehty poliittisista syistä. Siksi se pitäisi uutisoida siina kuin jonkun kultaisen aamunkoiton äärimielsiten tekemä mamujen pahoinpitely. ;)
Quote from: normi on 13.06.2013, 13:48:43
Quote from: Katarina.R on 13.06.2013, 12:38:34
Joku pahoinpitely Saksassa tuskin on niin suuri asia että siitä uutisoitaisi täällä. Suomessakin tapahtuu useita pahoinpitelyitä joka päivä kai ja jos pitäisi sen lisäksi julkaista vaikkapa kaikista Euroopan pahoinpitelyistä niin lehdistä tulisi aika paksuja.
Ja hop, näin käytännössä hyväksyttiin islamistien tekemä väkivalta by Katarina.
Journalistien (olkoot suvakkeja, vajakkeja tai natseja tai normaaleja) pahoinpitely kun tekevät hommiaan ei ole mikään tavanomainen pahoinpitely, vaan poliitinen pahoinpitely ja tehty poliittisista syistä. Siksi se pitäisi uutisoida siina kuin jonkun kultaisen aamunkoiton äärimielsiten tekemä mamujen pahoinpitely. ;)
Ei kukaan ole hyväksynyt kenenkään väkivaltaa mutta tuo oli sen verran pieni juttu ettei noussut kansainvälisen uutiskynnyksen yli. Olisi silkka mahdottomuus kirjoittaa kaikkien maiden pienemmistä rikoksista. Tuskin esimerkiksi tästä tapauksesta uutisoitiin Saksassa: http://metro.fi/paakaupunkiseutu/uutiset/rocklaulaja_sai_sakot_toimittajan_pahoinpitelysta/
Quote from: Katarina.R on 13.06.2013, 14:00:03
Ei kukaan ole hyväksynyt kenenkään väkivaltaa
Älä viitti valehdella.
Quote from: Everyman on 13.06.2013, 12:36:23
Quote from: Siili on 13.06.2013, 12:00:43
Quote from: Everyman on 13.06.2013, 11:50:56
Öh, kuvissa näkyy vain yksi tyyppi, joka jostain syystä vetää herneen nenään sen takia että kuvataan.
Eipä tuosta kovin kauaskantoisia johtopäätöksiä kannata vetää.
Meinaatko, että ketään ei aikuisen oikeasti piesty?
En. Sitä vaan, että ei ole mitenkään harvinaista, että joku suuttuu kun kameraa tungetaan naamaan.
Itse kyllä missasin tuon "kameraa tungetaan naamaan"-kohdan videosta.
Quote from: elven archer on 13.06.2013, 13:35:34
Quote from: Katarina.R on 13.06.2013, 12:38:34
Joku pahoinpitely Saksassa tuskin on niin suuri asia että siitä uutisoitaisi täällä. Suomessakin tapahtuu useita pahoinpitelyitä joka päivä kai ja jos pitäisi sen lisäksi julkaista vaikkapa kaikista Euroopan pahoinpitelyistä niin lehdistä tulisi aika paksuja.
En näe asiassa mitään ongelmaa, kun nykyisinkin lehtiin mahtuu valtakunnan ykkösuutiseksi, jos joku tulee (mahdollisesti, kun ei ole todistajia) tönäistyksi metrossa.
Dokumentissa on sen pahoinpitelyn antama huolenaihe kuin jäävuoren huippu. Kehoittaisin miettimään mieluumminkin sen syyrialaisen agitaattori/värvääjän tekosia dokumentissa. Sen rinnalla Katarina R:n kommentti on aika pahasti ohiampumista. Nimittäin nuo mittasuhteet, mittasuhteet...
Quote from: Siili on 13.06.2013, 07:37:12
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=QD2cC8R8vVk#!
Minusta tuo on journalistisin kriteerein sen verran kova uutinen, että sen pitäisi näkyä suomalaisessakin mediassa. En ole sellaista nähnyt. Pelätäänkö uutisen lisäävän rasismia? Vai olenko minä puusilmä?
Ei meidän media kerkeä, kun niillä on niin kiire tarkastella some-päivityksiä. Myös natsiliput parvekkeilla ovat paljon tärkeämpiä uutisaiheita kuin tuo. Ja äärioikeistokin uhkaa.
Quote from: Katarina.R on 13.06.2013, 14:00:03
Ei kukaan ole hyväksynyt kenenkään väkivaltaa mutta tuo oli sen verran pieni juttu ettei noussut kansainvälisen uutiskynnyksen yli.
Pitäisi määritellä käsite "pieni juttu".
Kyseessä on toimittajaan kohdistunut vakava, kallonmurtuman aiheuttanut pahoinpitely toimittajan tehdessä työtään ja yrittäessään haastatella Syyrian konfliktiin oletetusti liittyviä henkilöitä. Pahoinpitelijä oli selvinpäin ja pukeutunut islamistiseen uniformuun, ja aloitti pahoinpitelyn uskontonsa palvontapaikan edustalla.
Kyseessä on erittäin vakava sananvapauden loukkaus uskonnollis-fasistisista syistä. Traagista on se, ettei se enää hätkähdytä kuin meitä valveutuneita kansalaisia. Muille se on ihan peruskauraa: "suuttuuhan sitä, kun kuvataan". Suomettuneisuus on vahva. Me nuivat olemme häiriö suomettuneisuudessa.
Quote from: Katarina.R on 13.06.2013, 14:00:03
Quote from: normi on 13.06.2013, 13:48:43
Quote from: Katarina.R on 13.06.2013, 12:38:34
Joku pahoinpitely Saksassa tuskin on niin suuri asia että siitä uutisoitaisi täällä. Suomessakin tapahtuu useita pahoinpitelyitä joka päivä kai ja jos pitäisi sen lisäksi julkaista vaikkapa kaikista Euroopan pahoinpitelyistä niin lehdistä tulisi aika paksuja.
Ja hop, näin käytännössä hyväksyttiin islamistien tekemä väkivalta by Katarina.
Journalistien (olkoot suvakkeja, vajakkeja tai natseja tai normaaleja) pahoinpitely kun tekevät hommiaan ei ole mikään tavanomainen pahoinpitely, vaan poliitinen pahoinpitely ja tehty poliittisista syistä. Siksi se pitäisi uutisoida siina kuin jonkun kultaisen aamunkoiton äärimielsiten tekemä mamujen pahoinpitely. ;)
Ei kukaan ole hyväksynyt kenenkään väkivaltaa mutta tuo oli sen verran pieni juttu ettei noussut kansainvälisen uutiskynnyksen yli. Olisi silkka mahdottomuus kirjoittaa kaikkien maiden pienemmistä rikoksista. Tuskin esimerkiksi tästä tapauksesta uutisoitiin Saksassa: http://metro.fi/paakaupunkiseutu/uutiset/rocklaulaja_sai_sakot_toimittajan_pahoinpitelysta/
Rokkitähdet käyttäytyvät huonosti jokapuolella maailmaa. Se ei enään olekaan mikään uutinen. Ketään ei enään jaksa kiinnostaa ja rokkitähti saa vain mainosta itselleen.
Sen sijaan, jos rauhan uskonnon edustaja hyökkää väkivaltaisesti tv-ryhmää vastaan, niin se alkaa olla jo aika käsittämätöntä. Miten näin voi edes tapahtua? Tottakai se pitää uutisoida. Ihmisten pitää saada tietää, että ei välttämättä olekkaan ihan turvallista julkisella paikalla kuvata rauhan uskonnon edustajia. Ihmisillä on myös pahoja ennakkoluuloja, että islam olisi rauhanomainen uskonoto siinä missä muutkin uskonnot. Näitä ennakkoluuloja median pitäisi poistaa ja uutisoida todellisista tapahtumista, eikä jostain facebook päivityksistä.
Quote from: Katarina.R on 13.06.2013, 14:00:03
Quote from: normi on 13.06.2013, 13:48:43
Quote from: Katarina.R on 13.06.2013, 12:38:34
Joku pahoinpitely Saksassa tuskin on niin suuri asia että siitä uutisoitaisi täällä. Suomessakin tapahtuu useita pahoinpitelyitä joka päivä kai ja jos pitäisi sen lisäksi julkaista vaikkapa kaikista Euroopan pahoinpitelyistä niin lehdistä tulisi aika paksuja.
Ja hop, näin käytännössä hyväksyttiin islamistien tekemä väkivalta by Katarina.
Journalistien (olkoot suvakkeja, vajakkeja tai natseja tai normaaleja) pahoinpitely kun tekevät hommiaan ei ole mikään tavanomainen pahoinpitely, vaan poliitinen pahoinpitely ja tehty poliittisista syistä. Siksi se pitäisi uutisoida siina kuin jonkun kultaisen aamunkoiton äärimielsiten tekemä mamujen pahoinpitely. ;)
Ei kukaan ole hyväksynyt kenenkään väkivaltaa mutta tuo oli sen verran pieni juttu ettei noussut kansainvälisen uutiskynnyksen yli. Olisi silkka mahdottomuus kirjoittaa kaikkien maiden pienemmistä rikoksista. Tuskin esimerkiksi tästä tapauksesta uutisoitiin Saksassa: http://metro.fi/paakaupunkiseutu/uutiset/rocklaulaja_sai_sakot_toimittajan_pahoinpitelysta/
Kyse tuskin oli poliittisesta väkivallasta kuten noiden musulmaanien kohdalla. Salafistit ovat ryhmä. On satavarmaa, että uusnatsien piestessä toimittajan työssään asia nousisi kansainvälisen uutiskynnyksen yli — kuten kuuluisikin.
Mites se itsenäisyyspäivänä Tampereen ikkunanrikkojaneekerin kiinnipitoa rabortoiva paksupunikki inisikään kun poke yritti häntä hieman tieltä siirtää: pressiin ei saa koskea tms. Kyllä naurattaisi kun punikkijuoppoa vedettäisiin karvaisilla käsillä kunnolla pataan ja punikki ulisisi jotain samanlaista. Kyllä niin kauhiasti harmittaisi :)
Laajempi käsitys uskonnonvapaudesta. Laajempi käsitys sananvapaudesta.
Avarrutaan, avarrutaan.
Quote from: Katarina.R on 13.06.2013, 14:00:03
Ei kukaan ole hyväksynyt kenenkään väkivaltaa mutta tuo oli sen verran pieni juttu ettei noussut kansainvälisen uutiskynnyksen yli. Olisi silkka mahdottomuus kirjoittaa kaikkien maiden pienemmistä rikoksista. Tuskin esimerkiksi tästä tapauksesta uutisoitiin Saksassa: http://metro.fi/paakaupunkiseutu/uutiset/rocklaulaja_sai_sakot_toimittajan_pahoinpitelysta/
Niin. "Et hyväksy väkivaltaa", mutta joka käänteessä vähättelet sitä kaikin mahdollisin keinoin. Oli sitten kyse journalistien pahoinpitelystä, maahanmuuttajien mellakoinnista ja huliganismista ja etenkin pinten tyttöjen silpomisesta. Mikään maailmassa tehty muhamettilaisten/maahanmuuttajien väkivaltaisuus ei ole ollut niin merkittävä että sinä olisit sen varauksetta tuominnut. Asenteesi kuvaa aika hyvin multikultikannattajien etiikkaa Suomessa.
Se parhaiten nauraa joka toiselle kuoppaa kaivaa.
Quote from: kummastelija on 13.06.2013, 13:42:26
Quote from: Katarina.R on 13.06.2013, 12:38:34
Joku pahoinpitely Saksassa tuskin on niin suuri asia että siitä uutisoitaisi täällä. Suomessakin tapahtuu useita pahoinpitelyitä joka päivä kai ja jos pitäisi sen lisäksi julkaista vaikkapa kaikista Euroopan pahoinpitelyistä niin lehdistä tulisi aika paksuja.
Toimittajien pahoinpitelyitä ei tapahdu Suomessa. Ainoastaan K.R.:n heimoisten professorien tekaisemia vihaviestejä K.R.:n heimoisille toimittajille, jolloin K.R:n heimoiset voivat oitis järjesteää K.R:n heimoisten mielenosoituksia muun heimoisten osoittamaa "vihaviestintää" vastaan.
Ja mitä ulkomaisten toimittajien pahoinpitelyihin tulee, ne uutisoidaan yleensä Suomessa hyvin, mutta uussuomettuneessa ilmapiirissä toimittajat toki valitsevat mitä pahoinpitelyitä voi ja mitä ei voi uutisoida.
Katarina nyt vain on Katarina.
Tätäkään välikohtausta ei olisi sattunut meillä, sillä vältämme muiden maiden virheet, ja kaiken lisäksi:
QuoteItse kiinnitin kuitenkin ehkä eniten huomiota koko jupakassa Iltalehden nettitelevisioon tulleessa pätkässä toimittajan heittoon, kun järjestysmies koitti hätistää tätä. "Hei, lehdistöön ei kosketa," hän sanoi. Niin selkärankaan asti on länsimaissa mennyt se ajatus, että lehdistö on vain puolueeton tiedon välittäjä, että sitä ei saa häiritä edes hieman tönäisemällä poispäin. Lehdistö on koskematon.
Siinä säikähtää ja rauhoittuu rajumpikin islamistiriehuja suomalaistoimittajan edessä.
QuotePaikalle ilmestynyt kuonalehden toimittaja huomasi osuneensa keskelle suuren luokan selkkausta. "Tis is finisss press!", toimittaja julisti suomenkielisille turvamiehille luodakseen kansainvälistä tunnelmaa. "Wot wos koing on, wot is koing on, tis is mitä tapahtui?", toimittaja jatkoi multilinguaaliselle kuulijakunnalleen. Toimittajan tavoittama käymäläseura Huussi ry:n (nimeä ei muutettu) edustaja vahvisti jonkun nimitelleen miestä rasistisesti, jonka jälkeen mies siis primitiivireaktiona päätti rikkoa irtaimistoa tulla irtaimiston pahoinpitelemäksi.
Toimittajan tunkeutuessa tapahtumien polttopisteeseen turvamiehet ohjasivat toimittajan sivummalle pahoinpitelivät toimittajan, joka kirvoitti toimittajalta lohduttoman "lehdistöön ei kosketa!" -huudon. Portsarien etujärjestön edustajan mukaan "toimittajaan olisi kyllä koskettu, mutta turvamiehillä oli sillä hetkellä kädet kovin täynnä, eivätkä he siksi pystyneet kiinnittämään toimittajaan hänen ansaitsemaansa huomiota". Lisäksi paikalle oli osunut Suomen kaikista turvamiehistä ne kaksi rauhallisinta, ja senkin takia toimittaja jäi nyt vaille ansaitsemaansa selkäsaunaa huomiota. Pahoinpidelty maahanmuuttaja taas kertoo seuraavaa itse asiasta kysyttäessä:
"Raaaahh! Möörder! Reisist! Aaargh! Ai kill juu, i sveer!"
Vastaavien tapausten estämiseksi MBC suosittelee ohjaamaan lisää rahaa maahanmuuttajien kotouttamiseen ja laskemaan talvinopeusrajoituksia.
Tosin yleltäkin on pöllitty kameroita Ruotsissa. Ehkä suomenruotsalaisilla ei ole samaa auktoriteettia kuin suomalaisilla tovereillaan.
Mielenkiintoista olisi tietää, puhuuko imaami totta kohdissa 2.00 ja 6.26 vai näytteleekö hän vain tuollaista dorkaa.
Entä olisiko kohdan 3.34 kiihotusvideo laillinen Suomessa? Kohdassa 3.46 nordrheinwestphalilaismies Sabri Ben Abda syyttää sionisteja monesta asiasta. Suomessa tällainen ei ainakaan olisi laillista, ks. Magneettimedian Illmankausti. Siitä tulisi kuusinumeroinen sakko.
Mielenkiintoisinta olisi tietää, mitä ihmettä varten nämä joutilaat notkujat on tuotu Saksaan? Ilman tätä porukkaa ei Saksa olisi palannut Keskiajalle.
Kuten egyptilainen islamtutkija Ali Abd Al-Aal on todennut, 80 % näistä notkujista on eurooppalaisten elättämiä työttömiä sossupummeja. Siihen ei tosin tarvita asiantuntijan pätevyyttä, vaan kiljuskinikin sen tajuaa:
Quote
Egyptian Islamist researcher Ali Abd Al-Aal on Mayadeen TV (Lebanon), October 12, 2012
It has become customary for the sheiks preaching in mosques to talk, in their sermons and lectures, about "the infiltrating infidel West," "the European-Crusader West," "the abode of infidels and the abode of Islam."
I have presented claims that the Muslims in Andalusia engaged in fornication, homosexuality, and debauchery.
Today, if you go to the West and tour the European continent, where there are 50 million Muslims... 80 % of these Muslims are beggars, living on Western welfare. In other words, the European pays taxes, and the state gives the Muslim money to buy food.
The Muslim in the West does not earn his daily bread.
If he were in the Islamic world, he would die -- even the cows and the goats cannot get their sustenance in the Islamic world.
80 % are unemployed.
Let me give you an example from Sweden.
There are 500 Islamic associations and only one Jewish association.
Every mosque in Europe suffers from theft.
In accordance with the European law for support of religions and cultural diverity, the state provides Muslims with funding, and the managers of the mosques steal those funds.
At times, you encounter an Imam who employs his wife as the floor sweeper, and then tells her to stay at home.
Then you have fake divorces. A Muslim divorces his wife on paper, and when social services give her a home, he takes his wife back and they rent out the house on the black market.
I used to visit Muslim prisoners in the West. These drug dealers and rapists would say to me: Tell the warden to get us halal food. They wanted their meat slaughtered in the Islamic way.
I would say to them: Even if you were eating pork, it would renounce you. You peddle drugs in the name of Muhammad and Islam, yet you claim that you belong to the pure Islamice civilization. The Muslims do not rise to the level of their religion. The bombings that took place in London, in Madrid, and all around, the Western image of a Muslim boastfully slaughtering... The camera shows a long-bearded Muslim slaughterin another Muslim, while crying "Allah Akbar."
What do you expect from the West when it is exposed to such rotten ethics? To simply ignore this and absolve them?
Partaukkeli vastaa:
Man, you are weird [...]
http://www.youtube.com/watch?v=2a45zobzuOo
Esittäisinkin kysymyksen Suomen johtavalle islamin tutkija Jaakko Hämeen-Anttilalle tai hänen opetuslapselleen Katarinalle: voitteko luoda ukolle videovastauksen? Vai... oletteko tuo partaukkeli?
Toisen kysymykseni osoittaisin sananvapauslainsäädäntöön erikoistuneelle valtionsyyttäjä Mika Illmanille: jos käännän tekstin suomeksi, saanko (
klup) syytteen kiihottamisesta kansanryhmää vastaan? Olisiko kääntäminen
sananvapausrikos?
Kuvauskielto Tanskassa,
QuoteSocialist mayor shocked: Hit by multicultural reality
By Poul Erik Andersen
On Friday evening, April 5th, the Danish television station TV2 planned to record an interview with the Copenhagen Mayor for health and care, Ninna Thomsen of Socialistisk Folkeparti (Socialist People's Party).
The interview was to be filmed outside her front door in the Nørrebro district of Copenhagen, where she lives, the topic being the effort made by the Municipality of Copenhagen to improve the language and computer skills of the staff caring for the elderly .
TV2: The gangs have banned us from filming in Nørrebro
When TV2 learned her address, new orders were issued. TV2 proposed that she cross the municipal border, traveling half a kilometer away from Nørrebro to the municipality of Frederiksberg, where TV2 still has permission to work.
TV2 explained that they can only enter Nørrebro, specifically from the Copenhagen lakes to the Nørrebro train station, if they hire private guards to protect them from assaults by gang members.
But, the gangs rule my quarter!
The fact that immigrant gangs have the power to decide who walks the streets in the multicultural Nørrebro appears to have shocked the socialist Mayor, who lives in the quarter herself.
In the Danish daily Politiken, on April 12th, she says that until now TV2 has always been able to conduct interviews at her front door.
But after the immigrant gangs prevented the socialist Mayor from showing her correct multicultural mindset by being filmed in front of her Nørrebro home, with a backdrop of veiled women and men in long skirts, she has picked up the pen for real.
In Politiken one can read the conclusion she has come to:
"Different rules apply in Nørrebro than in the rest of Copenhagen and Denmark, and somehow law and order have become the order of the gangs."
[...]
Koko juttu (http://hommaforum.org/index.php/topic,80690.msg1353573.html#msg1353573).