Loput linkin takaa: http://www.stat.fi/tup/vl2010/art_2013-06-04_001.html
QuoteUlkomaalaistaustaiset äidiksi nuorempana
Ulkomaalaistaustaiset naiset synnyttivät 7,1 prosenttia vuosien 2007–2011 aikana Suomessa syntyneistä lapsista. Ulkomaalaistaustaiset synnyttäjät ovat hiukan suomalaissyntyisiä nuorempia.
Ulkomaalaistaustaisia henkilöitä on Suomessa laskentatavasta riippuen jo noin neljännesmiljoona ja määrä kasvaa edelleen. Ulkomaalaistaustaisista naisista 61 prosenttia on hedelmällisyysikäisiä eli 15–49-vuotiaita. Suomalaistaustaisista naisista tämänikäisiä on 42 prosenttia.
QuoteKun tarkastellaan koko väestöä, suurimpia ulkomaista syntyperää olevia ryhmiä ovat venäläiset, virolaiset ja somalialaiset. Kun ulkomaalaisväestöä tarkastellaan pelkästään naisten osuuden mukaan, näiden maiden lisäksi kärkijoukkoon nousee Thaimaa. Tästä syystä se on valittu mukaan hedelmällisyysaiheiseen tarkasteluun.
Suomessa asuvista thaimaalaistaustaisista henkilöistä peräti 85 prosenttia oli naisia vuonna 2011. Venäläistaustaisista naisia oli 60 prosenttia, somalialaistaustaisista 47 prosenttia.
QuoteEsimerkkivuonna 2011 hedelmällisyysikäisistä thaimaalaistaustaisista naisista synnytti 5,9 prosenttia ja somalialaistaustaisista 10,6 prosenttia. Venäläistaustaisilla luku oli 4,9 prosenttia. Suomalaistaustaisista hedelmällisyysikäisistä synnytti 5,1 prosenttia ja ulkomaalaistaustaisista yhteensä 6,3 prosenttia. Somalialaistaustaisten luvut eroavat eniten muista tarkastelluista ryhmistä.
Vuosien 2007–2011 aikana venäläistaustaiset naiset synnyttivät 1,7 prosenttia Suomessa syntyneistä lapsista. Somalialaistaustaisten osuus oli 0,5 prosenttia ja thaimaalaistaustaisten 0,4 prosenttia.
QuoteSyntyperältään ulkomaalaisten kokonaishedelmällisyysluku on hieman suomalaisia korkeampi. Vuosina 2007–2011 tämä luku oli keskimäärin 2,09 ulkomaistaustaisilla, kun taas suomalaista syntyperää olevilla se oli 1,84.
Esimerkkitaustamaille on laskettu kokonaishedelmällisyysluvun keskiarvo vuosille 2007–2011, koska vuosittaiset vaihtelut ovat suuria näin pienillä henkilömäärillä. Suurin luku oli somalialaistaustaisilla, 4,00 lasta. Thaimaalaistaustaisilla luku oli 2,08 eli täsmälleen sama kuin ulkomaalaistaustaisilla yhteensä. Venäläistaustaisten kokonaishedelmällisyysluku, 1,73, on suomalaistaustaisiakin alhaisempi. Nämä luvut ovat samansuuntaisia kuin ne, jotka on aiemmin laskettu äidin syntymämaan perusteella (Tilastokeskus 2012a).
Poikani kertoili nähneensä erään luokkakaverinsa samanikäisen(17v) somalineitokaisen työnnelleen lastenvaunuja..
Quote from: Jukka Wallin on 04.06.2013, 14:59:10
Poikani kertoili nähneensä erään luokkakaverinsa samanikäisen(17v) somalineitokaisen työnnelleen lastenvaunuja..
Meidän yläasteella rinnakkaisluokkalainen sai vauvan. 90-luvulla. Kantis. Eli onhan noita meidänkin roskaväessä.
Somalit jatkaa siitä mihin jäi kotimaassaan ihan niinkuin sopii olettaakin, ilmeisesti oman kotimaan liikakansoituksesta johtuvat ongelmat ym. ei opettanut mitään.
Toisaalta somalialaisten syntyvyys laskee sitä mukaa kuinka kauan on asunut Suomessa.
Jostain luin että erityisesti kotihoidontuki kannustaa tietyntyyppisiä naisia hankkimaan enemmän lapsia. Heikosti koulutettuja/heikko asema työmarkkinoilla houkuttelee hankkimaan uuden kuopuksen siinä vaiheessa kun nuorin on lähenemässä kolmen vuoden ikää. En tiedä sitten kuinka hyvin tämä pitää paikkaansa. Mutta mikäpä siinä niin kauan kun lapsista huolehditaan hyvin.
Quote from: Katarina.R on 04.06.2013, 15:12:49
Toisaalta somalialaisten syntyvyys laskee sitä mukaa kuinka kauan on asunut Suomessa.
Jostain luin että erityisesti kotihoidontuki kannustaa tietyntyyppisiä naisia hankkimaan enemmän lapsia. Heikosti koulutettuja/heikko asema työmarkkinoilla houkuttelee hankkimaan uuden kuopuksen siinä vaiheessa kun nuorin on lähenemässä kolmen vuoden ikää. En tiedä sitten kuinka hyvin tämä pitää paikkaansa. Mutta mikäpä siinä niin kauan kun lapsista huolehditaan hyvin.
Heleällä äänellä kun resitoivat koraania (PHYI) koraanikoulussa, niin kaikki on suviksista hyvin... :flowerhat:
Totta kai ulkomaalaisten kelpaa Suomessa pykätä lapsia, kun he voivat lykätä ne meidän niskaamme ja itse jatkaa lisääntymistä. Ratkaisu tuohon olisi
a) sosiaaliturva vain Suomen kansalaisille
b) kansalaisuus niille, jotka ovat osoittaneet sen ansaitsevansa
c) mamuiksi otetaan vain nuoria, koulutettuja, perheettömiä ulkomaalaisia, joilla on työpaikka ja asunto valmiina
d) pakolaismäärät pieniksi
Jo 7 %, ei v... :facepalm:
Roskaväen lisääntymistä tulisi rajoittaa, eikös joku kokoomusnuori tokaissut näin ja joutui kukkahattujen sylkykupiksi ?
QuoteUlkomaalaistaustaiset äidiksi nuorempana
Ulkomaalaistaustaisista naisista 61 prosenttia on hedelmällisyysikäisiä eli 15–49-vuotiaita. Suomalaistaustaisista naisista tämänikäisiä on 42 prosenttia.
Oho! :o Tässähän ollaan siis vielä joku vuosi oikein hedelmällisyysikäisiäkin! Tämä olikin päivän uutinen!
Ja tietenkin ulkomaalaistaustaiset synnyttävät nuorempina. Mitä muutakaan he tekisivät, monet ilman kielitaitoa ja luku- ja kirjoitustaitoa, ilman kunnon koulutusta ja jotkut vielä kaapukin päällä.
Ei noille naisille ole muutakaan käyttöä kun synnytystyö, se on fakta. Ei heitä kukaan palkkaa edes pyllyjä pyyhkimään, ja tuskin he pyyhintätöihin edes lähtisivätkään tai aviomiehet päästäisivät (saattaisivat joutua pyyhkimään vieraan ei-muslimimiehenkin pyllyn), joten he hankkivat itse omat pyyhittävät pyllynsä.
Onko kukaan esittänyt lapsilisäkeskustelussa käännetyn lapsilisän ajatusta? Sen sijaan, että maksetaan tietty summa per lapsi tulonsiirtona, vastaavan summan per lapsi voisi vähentää ansiotuloverotuksessa.
Tämä vain kysymyksenä. Pois se minusta, että olisin moista esittämässä.
Quote from: Emo on 04.06.2013, 15:58:22
QuoteUlkomaalaistaustaiset äidiksi nuorempana
Ulkomaalaistaustaisista naisista 61 prosenttia on hedelmällisyysikäisiä eli 15–49-vuotiaita. Suomalaistaustaisista naisista tämänikäisiä on 42 prosenttia.
Oho! :o Tässähän ollaan siis vielä joku vuosi oikein hedelmällisyysikäisiäkin! Tämä olikin päivän uutinen!
Ja tietenkin ulkomaalaistaustaiset synnyttävät nuorempina. Mitä muutakaan he tekisivät, monet ilman kielitaitoa ja :facepalm:, ilman kunnon koulutusta ja jotkut vielä kaapukin päällä.
Ei noille naisille ole muutakaan käyttöä kun synnytystyö, se on fakta. Ei heitä kukaan palkkaa edes pyllyjä pyyhkimään, ja tuskin he pyyhintätöihin edes lähtisivätkään tai aviomiehet päästäisivät (saattaisivat joutua pyyhkimään vieraan ei-muslimimiehenkin pyllyn), joten he hankkivat itse omat pyyhittävät pyllynsä.
Siis ... Kuinka moni Suomen maahanmuuttajista on luku/kirjoitustaidottomia? 2%? Muslimeja ehkä 15%.
Quote from: Katarina.R on 04.06.2013, 16:08:54
Siis ... Kuinka moni Suomen maahanmuuttajista on luku/kirjoitustaidottomia? 2%? Muslimeja ehkä 15%.
Aiheellisempaa olisi kysyä, kuinka moni Suomen
pakolaisista on luku- ja kirjoitustaidottomia.
Quote from: Micke90 on 04.06.2013, 16:12:59
Quote from: Katarina.R on 04.06.2013, 16:08:54
Siis ... Kuinka moni Suomen maahanmuuttajista on luku/kirjoitustaidottomia? 2%? Muslimeja ehkä 15%.
Aiheellisempaa olisi kysyä, kuinka moni Suomen pakolaisista on luku- ja kirjoitustaidottomia.
Pakolaistaustaisia on luokkaa 0,7% väestöstä. Heistä taas muutama prosentti on luku- ja kirjoitustaidottomia.
Quote from: Katarina.R on 04.06.2013, 16:08:54
Siis ... Kuinka moni Suomen maahanmuuttajista on luku/kirjoitustaidottomia?...
Luku- ja kirjoitustaidottomat eivät saa töitä, kielitaidottomat eivät saa töitä, kouluttamattomat eivät saa töitä, kaapupäälliset eivät saa töitä (ja kaikki musliminaiset eivät saa miehiltään lupaa mennä töihin vaikkeivät olisi kaavutettujakaan). Ja jos olet alvariinsa paksuna, niin tuskin silloinkaan tulee kummoista uraa tehneeksi.
Tuosta kun räknäilet, niin musliminaisten ainoa panos tälle yhteiskunnalle on synnytystyö, ja sekin on miinusmerkkistä työtä koska se ei tuota kuin lisää palveluiden kuluttajia ja uusia ruokittavia suita veronmaksajille.
Kaikki musliminaiset eivät tietenkään kuulu kaikkiin noihin ryhmiin vaikka varmasti heitäkin on jotka eivät osaa mitään hyödyllistä ja kaavun alta molottavat pelkkää somalia tai arabiaa. Mutta riittäähän se jo pelkästään jos olet kouluttamaton, lopputuloksen eli työllistymisen kannalta olisi silloin sama vaikka et osaisi lukeakaan sillä ei sellaista ihmistä (ilman kiintiöitä) kukaan tollo palkkaa.
Quote from: Katarina.R on 04.06.2013, 16:08:54
Quote from: Emo on 04.06.2013, 15:58:22
QuoteUlkomaalaistaustaiset äidiksi nuorempana
Ulkomaalaistaustaisista naisista 61 prosenttia on hedelmällisyysikäisiä eli 15–49-vuotiaita. Suomalaistaustaisista naisista tämänikäisiä on 42 prosenttia.
Oho! :o Tässähän ollaan siis vielä joku vuosi oikein hedelmällisyysikäisiäkin! Tämä olikin päivän uutinen!
Ja tietenkin ulkomaalaistaustaiset synnyttävät nuorempina. Mitä muutakaan he tekisivät, monet ilman kielitaitoa ja :facepalm:, ilman kunnon koulutusta ja jotkut vielä kaapukin päällä.
Ei noille naisille ole muutakaan käyttöä kun synnytystyö, se on fakta. Ei heitä kukaan palkkaa edes pyllyjä pyyhkimään, ja tuskin he pyyhintätöihin edes lähtisivätkään tai aviomiehet päästäisivät (saattaisivat joutua pyyhkimään vieraan ei-muslimimiehenkin pyllyn), joten he hankkivat itse omat pyyhittävät pyllynsä.
Siis ... Kuinka moni Suomen maahanmuuttajista on luku/kirjoitustaidottomia? 2%? Muslimeja ehkä 15%.
entä somaleista?
Quote from: Katarina.R on 04.06.2013, 16:18:18
Pakolaistaustaisia on luokkaa 0,7% väestöstä. Heistä taas muutama prosentti on luku- ja kirjoitustaidottomia.
Mistä tiedät, miten moni heistä on luku- ja kirjoitustaidottomia? ;D
Suomi ei ole valmistautunut lukutaidottomiin maahanmuuttajiin (http://yle.fi/uutiset/suomi_ei_ole_valmistautunut_lukutaidottomiin_maahanmuuttajiin/1573012)
QuoteAamulehden mukaan Maahanmuuttovirasto arvioi, että esimerkiksi Suomeen tulevista somaleista 85 - 90 prosenttia on luku- ja kirjoitustaidottomia.
Quote from: aivotiehye on 04.06.2013, 16:20:06
entä somaleista?
Kyllä teikäläisten somalifetissi on ihqua :D
Tällä hetkellä tänne muuttavista somalialaisista hyvin moni on luku/kirjoitustaidoton. Toisaalta suuri osa somalialaisista ovat asuneet jo täällä vuosia/vuosikymmeniä. Lukutaidottomia siis lähinne ne aikuiset jotka saapuivat 2008 jälkeen. Siis luokkaa 10%?
Somalialaisia on noin 6% maahanmuuttajista, noin 0,25% koko Suomen väestöstä. Sen takia on varmaan tooosi olennaista keskittyä heihin :P
Quote from: Katarina.R on 04.06.2013, 16:08:54
Siis ... Kuinka moni Suomen maahanmuuttajista on luku/kirjoitustaidottomia? 2%? Muslimeja ehkä 15%.
00-luvun lopulla tulleista somaleista kirjoitustaidottomia on ihan neutraalien tahojen arvioiden mukaan 80-90%. Samalla porukalla on myös hedelmällisyysluku korkein.
Tiedossa on kivaa, kun suomalaisesta meiningistä täysin pihalla olevat yrittävät antaa elämän eväitä runsaalle jälkikasvulleen.
Quote from: Katarina.R on 04.06.2013, 15:12:49
Toisaalta somalialaisten syntyvyys laskee sitä mukaa kuinka kauan on asunut Suomessa vs. Jostain luin että erityisesti kotihoidontuki kannustaa tietyntyyppisiä naisia hankkimaan enemmän lapsia.
Tuota onko sosio-ekonomisen huono-osaisuuden periytyminen vain kantaväestöä koskeva ilmiö? Jos ilmiö ei koske somaleita kuinka ajattelit heidän nousevan sankoin joukoin hyvin toimeentulevaan keskiluokkaan kun suunnilleen 40% somalinuorista on 'syrjäytyneitä tai syrjäytymisvaarassa' (http://yle.fi/uutiset/somalinuorista_liki_puolet_syrjaytymisvaarassa/6052206).
No munkin tekisi ajoittain mieli syrjäytyä, vituttaa tää veronmaksu, joka vertatuuu pakkasella housuihin kusemiseen paitsi, ettei ole edes sen hetken vertaa lämmin.
Quote from: Micke90 on 04.06.2013, 16:21:52
Quote from: Katarina.R on 04.06.2013, 16:18:18
Pakolaistaustaisia on luokkaa 0,7% väestöstä. Heistä taas muutama prosentti on luku- ja kirjoitustaidottomia.
Mistä tiedät, miten moni heistä on luku- ja kirjoitustaidottomia? ;D
Suomi ei ole valmistautunut lukutaidottomiin maahanmuuttajiin (http://yle.fi/uutiset/suomi_ei_ole_valmistautunut_lukutaidottomiin_maahanmuuttajiin/1573012)
QuoteAamulehden mukaan Maahanmuuttovirasto arvioi, että esimerkiksi Suomeen tulevista somaleista 85 - 90 prosenttia on luku- ja kirjoitustaidottomia.
käsittämätöntä...lähes kaikki somalit ovat siis luku ja kirjoitustaidottomia,
miten nämä voi muka tehdä töitä? voiko luku ja kirjoitustaidoton somali olla korkeasti
koulutettu?
Quote from: Katarina.R on 04.06.2013, 16:23:37
Quote from: aivotiehye on 04.06.2013, 16:20:06
entä somaleista?
Kyllä teikäläisten somalifetissi on ihqua :D
Tällä hetkellä tänne muuttavista somalialaisista hyvin moni on luku/kirjoitustaidoton. Toisaalta suuri osa somalialaisista ovat asuneet jo täällä vuosia/vuosikymmeniä. Lukutaidottomia siis lähinne ne aikuiset jotka saapuivat 2008 jälkeen. Siis luokkaa 10%?
Somalialaisia on noin 6% maahanmuuttajista, noin 0,25% koko Suomen väestöstä. Sen takia on varmaan tooosi olennaista keskittyä heihin :P
parempi se on keskittyä itse ongelmaan kuin ruotsalaiseen toimitusjohtajaan
Tämän ketjun (http://hommaforum.org/index.php/topic,83931.new.html#new) avasin erityisesti Katariinaa varten. Tervetuloa mukaan! :D
Quote from: Jussi Halla-aho on 04.06.2013, 16:08:38
Onko kukaan esittänyt lapsilisäkeskustelussa käännetyn lapsilisän ajatusta? Sen sijaan, että maksetaan tietty summa per lapsi tulonsiirtona, vastaavan summan per lapsi voisi vähentää ansiotuloverotuksessa.
Tämä vain kysymyksenä. Pois se minusta, että olisin moista esittämässä.
eikö sellainen järjestelmä ollut 1980-luvulla? Esko Ahon hallitus poisti verovähennysoikeuden 1990-luvun alussa.
Quote from: Sepelisäkki on 06.06.2013, 00:52:24
Viisilapsinen esimerkkiperhe saa yhteensä 2 247,90€ kuukaudessa. Eihän sillä nyt varsinaisesti herroiksi elellä, mutta olen antanut itseni ymmärtää, että kyseisen summan päälle korvataan vielä asuminen ja suurin osa laskuista. Tuon kokoinen perhe vaatii jo kolmion tai neliön, joten vuokraan menee kuukaudessa (valden piikkiin) vähintään tonni vaikka asuisi jossain perähikiällä.
Esimerkkiperheepää pääsee asumistuki mukaanluettuna maailman parhaiteen ansaitsevaan 1%. Suomessa asuvan somppuperheen ei kannata tehdä töitä vaan pikkusomppuja. Somaleita on aivan turhaa syytää asiantilasta, sillä oikea osoite on eduskunta, joka sallii ylimmän virkamieskunnan johtaa maata mielensä mukaan vaalituloksista riippumatta,
Quote from: Sepelisäkki on 06.06.2013, 00:52:24
Viisilapsinen esimerkkiperhe saa yhteensä 2 247,90€ kuukaudessa. Eihän sillä nyt varsinaisesti herroiksi elellä, mutta olen antanut itseni ymmärtää, että kyseisen summan päälle korvataan vielä asuminen ja suurin osa laskuista.
Toimeentulotuen perusosahan maksetaan tosiaan asumiskulujen korvaamisen lisäksi. Muista laskuista sillä pitäisi pääsääntöisesti selvitä, tosin yksityiskohdat eivät ole aivan yksinkertaisia.
Quote from: Jussi Halla-aho on 04.06.2013, 16:08:38
Onko kukaan esittänyt lapsilisäkeskustelussa käännetyn lapsilisän ajatusta? Sen sijaan, että maksetaan tietty summa per lapsi tulonsiirtona, vastaavan summan per lapsi voisi vähentää ansiotuloverotuksessa.
Jos lapsiperheiden toimeentulotuen määräytymiseen ei ole ehdottamassa muutosta, niin mikä tuossa tosiasiallisesti muuttuisi? Joo, tilastojen mukaan Suomen kokonaisveroaste, mutta työssäkäyvän perheellisen brutto- ja nettotulojen (tulonsiirtojen jälkeen) suhde pysyisi kuitenkin samana.
Quote from: Jussi Halla-aho on 04.06.2013, 16:08:38
Onko kukaan esittänyt lapsilisäkeskustelussa käännetyn lapsilisän ajatusta? Sen sijaan, että maksetaan tietty summa per lapsi tulonsiirtona, vastaavan summan per lapsi voisi vähentää ansiotuloverotuksessa.
Tämä vain kysymyksenä. Pois se minusta, että olisin moista esittämässä.
Oleellista on, että parin ensimmäisen lapsen tekoa kannustetaan ja neljännen tai useamman tekoa hillitään. Miten se onnistuisi? Oleellista olisi myös, että suomalaisen kulttuurin omaksuneet (kuten suomalaiset natiivit) tekisivät lapsia eivätkä sen kulttuurin vastaiset ihmiset. Tässäpä työsarkaa ja taitoa esittää asioita jotka johtaisivat tähän suuntaan — ja siten että se tulkittaisiin positiivisesti esim. mokuleirissä.
Quote from: EL SID on 05.06.2013, 18:46:13
Quote from: Jussi Halla-aho on 04.06.2013, 16:08:38
Onko kukaan esittänyt lapsilisäkeskustelussa käännetyn lapsilisän ajatusta? Sen sijaan, että maksetaan tietty summa per lapsi tulonsiirtona, vastaavan summan per lapsi voisi vähentää ansiotuloverotuksessa.
Tämä vain kysymyksenä. Pois se minusta, että olisin moista esittämässä.
eikö sellainen järjestelmä ollut 1980-luvulla? Esko Ahon hallitus poisti verovähennysoikeuden 1990-luvun alussa.
Mutta kyllähän silloinkin lapsilisä maksettiin. Verovähennys tuli sitten ekstrana.
Lapsilisän lisäksi, jos olisi tuo verovähennys, niin kantisperheissäkin olisi enemmän kuin 1-2 lasta. Maahanmuuton lisäämistähän perustellaan aina tuolla syyllä että syntyvyys on pieni ja siksi työvoimapula. Tuo verovähennysoikeus auttaisi varmasti kantisperheiden koon kasvattimisessa. Kantisperheisiin kun saataisiin keskimäärin 3-4 lasta ni tää maa vois nakata kaikki "työvoimapulan" paikkaajat rajalta takasi ja todeta että meillä kyllä työvoimaa riittää. Nuo verohelpotukset ei varmasti jäisi käyttämättä kulutuksessa ja saattaisi se parantaa lapsiperheiden elämänlaatuakin siinä määrin että sote-kulut pienenisi. Valtio voisi sen jälkeen keskittyä tukemaan teollisuutta, kun ei menis kaikki rahat sote-palveluiden järjestämiseen.
Quote from: Arto Luukkainen on 07.06.2013, 08:31:35
Mutta kyllähän silloinkin lapsilisä maksettiin. Verovähennys tuli sitten ekstrana.
Lapsilisä oli silloin pienempi. 1980-iuvun alussa se oli noin puolet nykyisestä reaalisesti. Tosin koska palkatkin olivat huomattavasti pienemmät suhteessa palkkoihin se oli suunnilleen samaa luokkaa kuin nykyään.
Quote from: Navajo on 07.06.2013, 08:58:11
Lapsilisän lisäksi, jos olisi tuo verovähennys, niin kantisperheissäkin olisi enemmän kuin 1-2 lasta.
Enpä usko tuohon. Vaikutus kokonaishedelmällisyyteen olisi ehkä luokkaa 0,1-0,2 ja sekin väliaikaista, kunnes ihmiset tottuvat etuuteen. Lisäksi kenen maksettavaksi ne verot sitten pantaisiin?
Quote from: Mursu on 07.06.2013, 09:37:02
Quote from: Navajo on 07.06.2013, 08:58:11
Lapsilisän lisäksi, jos olisi tuo verovähennys, niin kantisperheissäkin olisi enemmän kuin 1-2 lasta.
Enpä usko tuohon. Vaikutus kokonaishedelmällisyyteen olisi ehkä luokkaa 0,1-0,2 ja sekin väliaikaista, kunnes ihmiset tottuvat etuuteen. Lisäksi kenen maksettavaksi ne verot sitten pantaisiin?
Toimii vain sillä olettamalla, että ihmisten keskeisenä motivaationa lisääntymiselle olisi vain ja ainoastaan yhteiskunnalta saatu raha. Näin tuskin kuitenkaan on normaaleilla perheillä, joiden vanhemmat käyvät töissä ja naisellakin on jotain sanottavaa siihen, montako lasta hän joutuu synnyttämään. Tapaukset, joissa lisääntyminen tapahtuu nimenomaan yhteiskunnalta saatujen tulonsiirtojen toivossa, löytynevät lähinnä niistä perheistä, joissa kumpikaan vanhemmista ei käy töissä, vaan elää jo valmiiksi tulonsiirroilla, joita lisääntyminen kasvattaa entisestään, ja mies määrää, mitä nainen saa tehdä ja mitä ei. Tästä syystä olisi järkevää, että verovähennys ei tulisi lapsilisän lisäksi, vaan tilalle. Ongelman voi tiivistää Kelan taulukkoon lapsilisän määräytymisestä:
(http://farm9.staticflickr.com/8414/8974941969_7acd8c7a89_z.jpg)
Taloudellisesta näkökulmasta nykyinen järjestelmä kannustaa lisääntymään lähinnä niitä, jotka eivät itse maksa asumistaan. He hyötyvät rahallisesti lisääntymisestä, kun taas muille lisääntyminen on lähinnä kuluerä, koska lapsilisät eivät riitä kattamaan kohonneita asumiskustannuksia.
Joka tapauksessa siinä, että lapsien lukumäärän kasvaessa lisälapsista saa isomman lapsilisän, ei ole juuri mitään järkeä, koska ensimmäisestä lapsesta on lähtökohtaisesti isommat kulut, kun myöhemmin syntyneet puolestaan voivat ainakin jossain määrin hyödyntää ensimmäiseltä pieneksi jääneitä vaatteita ym. tavaroita.
Siinä, onko yhteiskunnan mitään syytä tukea taloudellisesti useamman kuin 3 lapsen hankintaa, olisi enemmän pohdittavaa. Vastaavalla tavalla kuin asumislisän pohjana käytetään kohtuullisia asumiskustannuksia, lapsilisän pohjana voisi hyvin käyttää suunnilleen normaalia perhekokoa. Muita veronmaksajia kohtaan olisi kohtuullista, että jos joku haluaa järjettömän suuren perheen, hän maksaa siitä aiheutuvat kustannukset itse. Pätevä kompromissi tietenkin olisi, että kahdesta ensimmäisestä lapsesta saisi nykyiseen tapaan lapsilisän, mutta siitä eteenpäin lisälapsista yhteiskunnan tuki toteutuisi verovähennyksenä, jossa nykyistä lapsilisää vastaava summa vähennettäisiin maksettavan ansiotuloveron määrästä. Tämän vaihtoehdon ei pitäisi haitata millään tavalla niitä, jotka elättävät itse perheensä, mutta se poistaisi tilanteen, joka kannustaa hankkimaan suurperheen nimenomaan yhteiskunnan elätiksi.