Jatkossa rasismista voidaan tuomita muun muassa pistemenetyksiä ja sulkea joukkue sarjasta tai pudottaa se sarjaporrasta alemmaksi. Rasismiin syyllistyvälle pelaajalle tulee vähintään viiden ottelun pelikielto, ja sakkorangaistukset kasvavat.
http://www.iltasanomat.fi/jalkapallo/art-1288569855100.html (http://www.iltasanomat.fi/jalkapallo/art-1288569855100.html)
Tuli tuosta mieleen, että minkähänlainen oikeussuoja mahtaa noilla pelaajilla olla tässä rasismijahdissa? Kentällä matsin tiimellyksessä pelaajille tulee joka tapauksessa kiistoja ja tunteet kuumenee. Mitä jos tällaisessa tilanteessa toinen osapuoli on kalpeanaama ja toinen tumma kuin tropiikin yö ja tummempi osapuoli sanoo tuomarille kalpeanaaman haukkuneen häntä apinaksi. Meneekö se sukkana läpi rasismina vai pitääkö olla muutakin kuin sana sanaa vastaan? Entäs jos se onkin tummempi osapuoli, joka haukkuu kalpeanaamaa esim. spermanaamaksi tai vastaavaksi? Tuleeko tuomio rassismuksesta vai käytetäänkö kaksia sääntöjä? Ja miksi toisen haukkumista vaikka äidinnu**ijaksi pidetään lievempänä kuin ihonväriin vihjaavaa nimittelyä?
Tuntuvampi rangaistus olisi jos rassistijoukkueelle annettaisiin pelivälineeksi keilapallo ;D
Quote from: kekkeruusi on 31.05.2013, 14:01:18
Tuli tuosta mieleen, että minkähänlainen oikeussuoja mahtaa noilla pelaajilla olla tässä rasismijahdissa?
Tätä ei kannattane ajatella Suomen mittakaavassa laisinkaan/Suomen politiikan kannalta, koska muuallahan on ihan oikeitakin ongelmia olemassa. En tarkoita että niin olisi ajateltu vaan että laajempi juttu tämä on.
Tosin voi hyvin olla että täällä toimii toisin kuin on tarkoitettu, mutta se ei taida Fifan vika olla kumminkaan.
Tämähän avaa mahdollisuuden uusille taktiikoille. Joukkueet ottavat ulkomaalaiskiintiöt täyteen mahdollisimman ärsyttäviä pelaajia Afrikasta. Rasistiset katseet ja katseen pois kääntämiset tiputtavat vastustajat alempaan divisioonaan. Kun on jäljellä enään yksi joukkue on voittaminen helppoa.
Välillä näyttää siltä, että musta voi rauhassa teloa valkoisen eläkkeelle urheilu-urasta. Vastaväitteet ovat rasismi-rasismia....
Ranneliike: FIFAn puheenjohtajalle homojen oikeudet eivät ole ihmisoikeuksia (http://ranneliike.net/teema/fifan-puheenjohtajalle-homojen-oikeudet-eivat-ole-ihmisoikeuksia?aid=9882)
QuoteViime perjantaina kansainvälisen jalkapalloliiton FIFAn korkein pääättävä elin, kongressi, päätti kovemmista toimista rasismia ja muuta syrjintää vastaan. FIFAn puheenjohtajan Sepp Blatterin mukaan homofobia on kuitenkin jotain muuta. Hän esitti näkemyksensä BBC:n haastattelussa, jossa oli puhe Qatarista maailmanmestaruuskisojen isäntämaana vuonna 2022. Siellä on hyvin homofobinen lainsäädäntö. Sveitsiläinen Sepp Blatter totesi kuitenkin, että homofobia ei ole rasismia. On pikemminkin kysymys "etiikasta ja moraalista".
Kaikki on rasismia, saatana. Aivan kaikki. Paitsi se että neekeri sanoo valkonaamaa spermanaamaksi. Homot, neekerit, mutakuonot, rättipäät, lesbot, transut, kaikki rasismia. Vittu.
Quote from: capedcrusader on 31.05.2013, 14:32:27
Tämähän avaa mahdollisuuden uusille taktiikoille. Joukkueet ottavat ulkomaalaiskiintiöt täyteen mahdollisimman ärsyttäviä pelaajia Afrikasta. Rasistiset katseet ja katseen pois kääntämiset tiputtavat vastustajat alempaan divisioonaan. Kun on jäljellä enään yksi joukkue on voittaminen helppoa.
Kiitos, tälle nauroin makeasti ;D (itsekin fudista harrastavana)
Quote from: Agentti on 03.06.2013, 14:18:26
Quote from: capedcrusader on 31.05.2013, 14:32:27
Tämähän avaa mahdollisuuden uusille taktiikoille. Joukkueet ottavat ulkomaalaiskiintiöt täyteen mahdollisimman ärsyttäviä pelaajia Afrikasta. Rasistiset katseet ja katseen pois kääntämiset tiputtavat vastustajat alempaan divisioonaan. Kun on jäljellä enään yksi joukkue on voittaminen helppoa.
Kiitos, tälle nauroin makeasti ;D (itsekin fudista harrastavana)
Njooh, eipä tuo olis edes vaikeaa. Jos rasismista tehdään kaikenkattava tabu niin telomalla suojaväritetyt muuttavat pelin juuri tuollaiseksi. Veikkausliigapelejä jonkin verran seuranneena fyysisemmässä matsissa menee 5-10 pelaajaa kantamalla pihalle/hoitsut kentälle. Jossain kupsissa loppuu pelaajat kesken kun suojaväritettyjä pelaajia taitaa olla peräti 4/27 joista ainoastaan dudu pärjää oikeasti pelitaidoillaan. Muut eivät ole vakuuttaneet tällä kaudella.
koskeekohan tämä afrikkalaisia liigoja ollenkaan??? luultavasti ei eihän siellä ole rasisteja. >:( sanoivat rikostilastot mitä tahansa.
Quote from: Iloveallpeople on 03.06.2013, 13:58:50
Ranneliike: FIFAn puheenjohtajalle homojen oikeudet eivät ole ihmisoikeuksia (http://ranneliike.net/teema/fifan-puheenjohtajalle-homojen-oikeudet-eivat-ole-ihmisoikeuksia?aid=9882)
QuoteSveitsiläinen Sepp Blatter totesi kuitenkin, että homofobia ei ole rasismia. On pikemminkin kysymys "etiikasta ja moraalista".
Ai siis nykyään jopa lause "homofobia ei ole rasismia" on vihapuhetta, tai ainakin epäilyttävää puhetta? Seksuaalinen suuntautuneisuus ja etninen tausta, mitä välii, ihan sama juttu.
Ja jos rasismissa ei ole kysymys etiikan ja moraalin piiriin kuuluvasta asiasta, niin mihin se sitten kuuluu? Rikoslainko piiriin?
Quote from: capedcrusader on 31.05.2013, 14:32:27
Tämähän avaa mahdollisuuden uusille taktiikoille. Joukkueet ottavat ulkomaalaiskiintiöt täyteen mahdollisimman ärsyttäviä pelaajia Afrikasta. Rasistiset katseet ja katseen pois kääntämiset tiputtavat vastustajat alempaan divisioonaan. Kun on jäljellä enään yksi joukkue on voittaminen helppoa.
Ymmärrän, että pelaajien asiattomasta käytöksestä annetaan kunnon rangaistuksia, tosin jonkin teon rasistisen motiivin toteennäyttäminen on usein tulkinnanvaraista. Mutta jalkapallossa on tapana rangaista seuroja fanien törttöilystä. Itse ainakin käyttäisin sellaista taktiikkaa, että soluttaisin kilpailijajoukkueiden fanien keskuuteen henkilöitä, jotka palkkaisin käyttäytymään rasistisesti. Näin kilpailijajoukkue saisi faniensa törttöilystä ankarat rangaistukset, esim. pistemenetyksiä tai sarjasta sulkemisen.
Jalkapallossa on muutenkin upottu aika syvälle suohon rassistien metsästyksessä. Fifan ja Uefan peleissä saa katsomoissa heilutella vapaasti kommarilippuja, mutta jos joku heiluttelee natsilippua, niin aika äkkiä se revitään järjestysmiehien toimesta pois ja annetaan vielä mahdollisesti järjestävälle joukkueelle sakot. :facepalm:
Jos koko joukkuetta raqngaitaisiin pistemenetyksillä ym. rasistisesta huutelusta, niin mikä on sopiva rangaistus linjamiehen tappamisesta?
Quote from: Mursu on 03.06.2013, 18:49:30
Jos koko joukkuetta raqngaitaisiin pistemenetyksillä ym. rasistisesta huutelusta, niin mikä on sopiva rangaistus linjamiehen tappamisesta?
Riippuu ihan tappajan etnisesta taustasta.
Quote from: elukka on 31.05.2013, 16:10:24
Välillä näyttää siltä, että musta voi rauhassa teloa valkoisen eläkkeelle urheilu-urasta. Vastaväitteet ovat rasismi-rasismia....
tulipa mieleeni täysin ohi aiheen... ;)
http://www.youtube.com/watch?v=ii1iuJCm_8Y