Quote from: Helsingin Sanomat tiistaina 28.5.2013 sivu C10
Asiakkaiden vähättelyn vuoksi en halunnut siirtyä esimiestehtäviin
Olen ollut noin kuusi vuotta esimiestehtävissä, tosin alimmassa portaassa, palvelualan yrityksessä. Tunnen olevani pidetty ja luotettu työyhteisössäni, ja olen siitä kiitollinen. Taustaltani olen Suomen somalialainen ja sotilasarvoltani tykkimies ilmatorjuntarykmentissä.
Kun aloitin työtehtävässäni, minulle esiteltiin kaikki työntekijät yksi kerrallaan ja asiakkaiden kohteet pääkaupunkiseudulla.
Kävimme yhden työntekijän kohteessa, jossa työskenteli noin 50-vuotias suomalainen rouva. Hän oletti, että olen amerikkalainen, mutta hänellä oli vahvoja mielipiteitä somaleista sekä erinäisiä ehdotuksia siitä, mitä hän heille tekisi.
Kävimme myös erään ison asiakkaan kohteessa. Mukana oli 19-vuotias suomalainen kesätyöntekijä, jota minun piti opastaa ja perehdyttää. Meillä molemmilla oli työpuku päällä, ja minulla oli myös kuvallinen kortti kaulassa ja avaimet kädessä.
Käytävällä tuli vastaan herrasmies kravatti kaulassa, ja hänellä oli kysyttävää. "Luonnollisesti" hän kääntyi suomalaisen pojan puoleen ja kysyi, kuka huolehtisi kukkien kastelusta silloin, kun hän on lomalla. Poika viittasi minuun ja sanoi, että hän varmaan tietää. Herrasmiehellä oli vastaus valmiina: "Tolta neekeriltä en kysy mitään!"
Kaksi ja puoli vuotta sitten esimieheni oli jäämässä eläkkeelle, ja hänelle haettiin seuraajaa. Alusta alkaen hän ja kaikki osaston johtajat olivat sitä mieltä, että minä olisin hänen seuraajansa. Oli suuri kunnia ja ilo kuulla, että minut haluttiin hänen paikalleen. Olin kiitollinen siitä ja olen edelleen kiitollinen, että nautin heidän luottamustaan.
Kahden yhtäaikaisen sodan käyminen olisi kuitenkin ollut raskasta ja kohtalokasta yhdelle miehelle. Kaikki työssäkäyvät ihmiset tietävät tämän päivän kiireet ja haasteet työelämässä. Sen lisäksi minun olisi pitänyt taistella ennakkoluuloja, vähättelyä ja mitätöimistä vastaan. Se olisi ollut liikaa minulle ja olisi haitannut työnantajaani.
Päätös siitä, etten ota paikkaa vastaan, ei ollut vaikea. Kokemuksen, koulutuksen tai itseluottamuksen puutteesta ei missään tapauksessa ollut kyse. Kahden tarhaikäisen lapsen isänä yksikin lisäeuro olisi ollut tervetullut, samoin työsuhdeauto ja muut edut. Yllä mainitut ja sadat muut tapaukset huomioon ottaen sanoin ei, ja varmasti tuotin pettymyksen työnantajalleni.
Kun viranomainen, työnantaja tai "sivistynyt" kahvipöytänaapuri kysyy vuonna 1994 Jorvin sairaalassa syntyneeltä nuorukaiselta, mistä maasta olet kotoisin, vaikka hän ei koskaan ole käynyt Tukholmaa pidemmällä, on nuorukaisella selittämistä ja miettimistä.
Tukholman mellakoiden kaltaiset tapahtumat ovat meilläkin hyvin mahdollisia, vaikkeivät tietenkään toivottavia.
Pakolainen, edelleenkin
Julkaisemme kirjoituksen poikkeuksellisesti nimimerkkillä.
Nyt täytyy tunnustaa, olin tätä lukiessani sitä mieltä että "Joku somali yrittää kotoutua ja vitun perunanenäpaskat pilaavat kaiken. >:( :'(" Sitten pääsin tähän kohtaan
QuoteKun viranomainen, työnantaja tai "sivistynyt" kahvipöytänaapuri kysyy vuonna 1994 Jorvin sairaalassa syntyneeltä nuorukaiselta, mistä maasta olet kotoisin, vaikka hän ei koskaan ole käynyt Tukholmaa pidemmällä, on nuorukaisella selittämistä ja miettimistä.
Tästä saa sen kuvan, että kirjoittaja olisi siis syntynyt 1994. Kuitenkin
QuoteOlen ollut noin kuusi vuotta esimiestehtävissä, tosin alimmassa portaassa, palvelualan yrityksessä. Tunnen olevani pidetty ja luotettu työyhteisössäni, ja olen siitä kiitollinen. Taustaltani olen Suomen somalialainen ja sotilasarvoltani tykkimies ilmatorjuntarykmentissä.
Nyt on vuosi 2013, eli 1994 syntynyt olisi 19-vuotias. Tämä 19-vuotias siis olisi ollut 6 vuotta esimiestehtävissä, ja armeijakin jossain välissä käytynä. Mies olisi siis saanut nykyisen esimies-työpaikkansa ollessaan suunnilleen 12-vuotias.
Pidän mahdollisena, ellei todennäköisenä, että Helsingin Sanomien toimitus leikkasi mielipidekirjoituksesta osan pois, että se mahtuu lehteen, ja että alkuperäisessä tekstissä puhuttiin kahdesta eri henkilöstä. Mutta jos näin ei ole, niin aika halpaan menivät, kun tämän julkaisivat. Kuka tunnustaa trollanneensa? :roll: :P
Jotenkin tuota kirjoitusta on ammattitaidottomasti leikelty. Taattua pravda-laatua.
Tuo 1994 syntynyt liittyy luultavimmin johonkin toiseen tarinaan, sillä kertojalla on myös kaksi tarhaikäistä lasta.
Oudompaa sen sijaan on kieltäytyminen esimieshommista. Jos jo on esimies ja sellaisena käy kohteissa opastamassa, niin eikö ylennys tällaisesta toimenkuvasta yleensä tarkoittaisi kontaktien vähenemistä rasistisiin valkonaamoihin? Missä siivousfirmassa muuten on tuollainen organisaatio:
QuoteAlusta alkaen hän ja kaikki osaston johtajat olivat sitä mieltä, että minä olisin hänen seuraajansa.
Poikkeuksellisesti
TM laitan tämänkin kommentin nimimerkillä.
Edit. Sekään ei tietysti täsmää vuoteen 1994, että tuonikäinen syntyperäinen suomalainen muka tekisi uraa siivouspuljussa.
vasemmistomedia ampuu kovilla
Tämäkin maahanmuuttajataustaisen sankaritarina haisee.
Sen lisäksi, että vuosiluvut eivät täsmää (voihan se olla kirjoitusvirhe), kuvatut tapahtumat eivät sovi lainkaan suomalaiseen luonteenpiirteeseen. Suomessa ei vaan ole tapana kutsua ihmisiä neekereiksi päin naamaa, paitsi ehkä humaltuneena. Suomessahan ei ylipätään ole tapana sanoa päin naamaa ikäviä asioita kellekään.
Kirjoittajan väite, että hänet haluttiin nostaa urallaan ei mene lainkaan yhteen sen kanssa, että "minun olisi pitänyt taistella ennakkoluuloja, vähättelyä ja mitätöimistä vastaan". Jos häntä mitätöidään, niin miksi tyrkytetään johtajan virkaa? Kuka jättää urakehityksen kesken vain sen takia, että pitää taistella ennakkoluuloja vastaan? Eikö urakehitys olisi paras tapa osoittaa ennakkoluulot vääriksi?
Vaikuttaa siltä, että maahanmuuttajat eivät ymmärrä suomalaisten tapoja sen vertaa, että he osaisivat kirjoittaa uskottavan nyyhkytarinan. Jutut ovat täynnä reikiä ja epäjohdonmukaisuuksia, jotka paljastavat ne huijauksiksi. Miksi lehti edes julkaisee näin läpinäkyviä tarinoita?
QuoteTukholman mellakoiden kaltaiset tapahtumat ovat meilläkin hyvin mahdollisia, vaikkeivät tietenkään toivottavia.
Vai niin, että sellainen mielipidekirjoitus. Läpinäkyvää, niin läpinäkyvää...
Somput ovat todellisia moniosaajia! 19-vuotias poika on ollut 6 vuotta esimiestehtävissä, hänellä on kaksi tarhaikäistä lasta ja hän on toiminut esimiehenä 19-vuotiaalle (siis samanikäiselle) suomalaispojalle. Ja inttikin on jo käytynä!
Ja sitten vielä Hesari ihmettelee, miksi sen levikki laskee kuin lehmän häntä. Pitävätkö he ihmisiä todella noin yksinkertaisina? ;D
Quote from: Micke90 on 28.05.2013, 15:01:42
Somput ovat todellisia moniosaajia! 19-vuotias poika on ollut 6 vuotta esimiestehtävissä, hänellä on kaksi tarhaikäistä lasta ja hän on toiminut esimiehenä 19-vuotiaalle (siis samanikäiselle) suomalaispojalle. Ja inttikin on jo käytynä!
QuoteOlen ollut noin kuusi vuotta esimiestehtävissä, tosin alimmassa portaassa
vanhemmat tuli aikanaan Suomeen. Somalit kuin ovat yrittäjäkansaa niin siellä siellä portaassa on tullut oltua
vapaaehtoisena armeijaan 17 veenä. Matemaattinen mahdollisuus, nuivuullinen mahdottomuus
QuoteKun viranomainen, työnantaja tai "sivistynyt" kahvipöytänaapuri kysyy vuonna 1994 Jorvin sairaalassa syntyneeltä nuorukaiselta, mistä maasta olet kotoisin, vaikka hän ei koskaan ole käynyt Tukholmaa pidemmällä, on nuorukaisella selittämistä ja miettimistä.
Mediasta olen oppinut että nykyään vastaavassa tilanteessa maailmalla kysytään "Mistä vanhempasi ovat kotoisin?" Ehkäpä tämä tapa tulee Suomeenkin. :flowerhat:
Kieltäytyi ylennyksestä asiakkaiden rasististen kommenttien takia?
Siis hemmetti nuohan pitäisi vain rohkaista nuorta miestä enemmän todistamaan että hän on kyvykäs tekijä! Jos hän ei taistele vähättelyä vastaan niin kenen pitäisi?
Ihmisten kusipäisyydestä valittaminen on sama asia kuin taivaan sinisyydestä valittaminen. Kusipäitä on, ja niiden kanssa on vain elettävä. Kaikkein typerintä on antaa periksi.
Juuri näitä moniosaajia Suomi tarvitsee. Nyt täällä lytätään yhteisrintamana - sitten paha susihukkanen tuli ja nielaisi sen Punahilkan ja ...Kari Suomalainen vain oli niin aikaansa edellä.
QuoteTukholman mellakoiden kaltaiset tapahtumat ovat meilläkin hyvin mahdollisia, vaikkeivät tietenkään toivottavia.
Peitelty uhkaus.
Quote from: Kraken on 28.05.2013, 14:58:32
Vaikuttaa siltä, että maahanmuuttajat eivät ymmärrä suomalaisten tapoja sen vertaa, että he osaisivat kirjoittaa uskottavan nyyhkytarinan. Jutut ovat täynnä reikiä ja epäjohdonmukaisuuksia, jotka paljastavat ne huijauksiksi. Miksi lehti edes julkaisee näin läpinäkyviä tarinoita?
Tuollaisten pikku yksityiskohtien huomaaminen on kauheaa rasismia. Tärkeintä on tunne taistelusta pahaa vastaan.
On toki mahdollista, että kyseinen henkilö on toimittajan kyhäämä komposiitti. Onhan näitä ollut aikaisemminkin.
Miksi levikki laskee, oi miksi?
Epäilen vahvasti, että tämä osuus mielipiteestä on jostain muusta tarinasta:
QuoteKun viranomainen, työnantaja tai "sivistynyt" kahvipöytänaapuri kysyy vuonna 1994 Jorvin sairaalassa syntyneeltä nuorukaiselta, mistä maasta olet kotoisin, vaikka hän ei koskaan ole käynyt Tukholmaa pidemmällä, on nuorukaisella selittämistä ja miettimistä.
Tukholman mellakoiden kaltaiset tapahtumat ovat meilläkin hyvin mahdollisia, vaikkeivät tietenkään toivottavia.
Tukholma-viittaus olisi täysin järjetön loppukaneettina "nyhyhyy-työssä-on-nii-in-vaikeeta-kun-spermanaama-asiakkaat-on-urpoja" -juttuun.
Quote from: acc on 28.05.2013, 15:46:05
QuoteTukholman mellakoiden kaltaiset tapahtumat ovat meilläkin hyvin mahdollisia, vaikkeivät tietenkään toivottavia.
Peitelty uhkaus.
Samaa mieltä. Samalla voip' olla myös peiteltyä kiihotusta kansanryhmää kohtaan.
Pakko sanoa, että rasismin määrä nousee päässä, kun lukee tälläisiä juttuja. Jos oletetaan että totta, niin hän päätti heittää hanskat tiskiin, koska kohtasi vähän ennakkoluuloja. Taitaa olla parempi lähteä kokonaan Suomesta pois, mutta epäilen tätä, koska ilmainen elämä on kuitenkin tyhjää parempi.
Quote from: Outo olio on 28.05.2013, 14:42:48
Pidän mahdollisena, ellei todennäköisenä, että Helsingin Sanomien toimitus leikkasi mielipidekirjoituksesta osan pois, että se mahtuu lehteen, ja että alkuperäisessä tekstissä puhuttiin kahdesta eri henkilöstä.
Arvelen että käsittelyvaiheessa on sattunut vuosilukuvirhe, po. 1984? Näitä näpyttelyerheitä näkyy nykyään turhan taajaan.
Quote from: Malla on 28.05.2013, 16:03:14
Quote from: Outo olio on 28.05.2013, 14:42:48
Pidän mahdollisena, ellei todennäköisenä, että Helsingin Sanomien toimitus leikkasi mielipidekirjoituksesta osan pois, että se mahtuu lehteen, ja että alkuperäisessä tekstissä puhuttiin kahdesta eri henkilöstä.
Arvelen että käsittelyvaiheessa on sattunut vuosilukuvirhe, po. 1984? Näitä näpyttelyerheitä näkyy nykyään turhan taajaan.
Jorvin sairaalassa 1984 syntynyt somali? :o ;D :o
Quote from: Malla on 28.05.2013, 16:03:14
Quote from: Outo olio on 28.05.2013, 14:42:48
Pidän mahdollisena, ellei todennäköisenä, että Helsingin Sanomien toimitus leikkasi mielipidekirjoituksesta osan pois, että se mahtuu lehteen, ja että alkuperäisessä tekstissä puhuttiin kahdesta eri henkilöstä.
Arvelen että käsittelyvaiheessa on sattunut vuosilukuvirhe, po. 1984? Näitä näpyttelyerheitä näkyy nykyään turhan taajaan.
Arvoisa Helsingin Sanomat voisi tietysti tehdä asiaankuuluvan korjauksen, jos taas on uutisointi vähän lipsahtanut reisille.
Poikkeuksellisesti julkaisen tämän viestin lopuksi
Hesarin Kummelin
rasistinetsintäuutisen homopoikasketsin. Ja eihän sitä mielikuvitus
rasistiapoikaa taaskaan löytynyt.
http://www.youtube.com/watch?v=tDmYQF9KP20
Quote from: Malla on 28.05.2013, 16:03:14
Quote from: Outo olio on 28.05.2013, 14:42:48
Pidän mahdollisena, ellei todennäköisenä, että Helsingin Sanomien toimitus leikkasi mielipidekirjoituksesta osan pois, että se mahtuu lehteen, ja että alkuperäisessä tekstissä puhuttiin kahdesta eri henkilöstä.
Arvelen että käsittelyvaiheessa on sattunut vuosilukuvirhe, po. 1984? Näitä näpyttelyerheitä näkyy nykyään turhan taajaan.
Jos nämä tummapigmenttisemmät syntyvätkin kymmenvuotiaina? 15-vuotiaina lapsina näyttävät 25-vuotiailta aikuisilta.
Enpä usko, että kyseessä on painovirhe. Hyysäri on nimittäin sen verran usein syöttänyt kansalle pajunköyttä, ettei sitä enää kukaan oikeasti ajatteleva voi ottaa vakavasti. Lähinnä sijoittaisin kyseisen läpyskän enemmän tuonne Seiska-osaston puolelle. ;D
Quote from: ananaskaarme on 28.05.2013, 15:11:45
Älkääs nyt heti aloittako rasssismeinenne. Tässähän on sellainen kultamuna, joita työpaikkailmoituksissa haetaan. Alle 25, koulutus kunnossa (tosin vain yksi ala?), silti jo yli puolen vuosikymmenen kokemus esimiestehtävistä, kansainvälisyyttä ja värinää, ei himoa pomonsa paikalle ennen kuin pomo jää onnellisesti eläkkeelle jne. :flowerhat:
Ja pari lastakin on hankittu jo 20-vuotiaana, eli syntyvyyskin on taattu.
Quote from: Oinomaos on 28.05.2013, 15:53:54
Kuka vielä ihmettelee, miksi Mikael Pentikäinen sai potkut?
Käsi pystyyn: kuka oikeasti uskoo tuohon tarinaan? Minä en usko sanaakaan.
Ikävästi vain sattui uuden päätoimittajan ekalle/tokalle työpäivälle tämä juttu. Ehkä kyseessä on jonkun sanomalaisen piilovittuilu uudelle pomolle?
Quote from: Malla on 28.05.2013, 16:03:14
Quote from: Outo olio on 28.05.2013, 14:42:48
Pidän mahdollisena, ellei todennäköisenä, että Helsingin Sanomien toimitus leikkasi mielipidekirjoituksesta osan pois, että se mahtuu lehteen, ja että alkuperäisessä tekstissä puhuttiin kahdesta eri henkilöstä.
Arvelen että käsittelyvaiheessa on sattunut vuosilukuvirhe, po. 1984? Näitä näpyttelyerheitä näkyy nykyään turhan taajaan.
Niin mutta somalit tulivat Suomeen vasta 1990 (tai sen jälkeen)?
Like a boss.
Quote from: Outo olio on 28.05.2013, 16:28:12
Quote from: Malla on 28.05.2013, 16:03:14
Quote from: Outo olio on 28.05.2013, 14:42:48
Pidän mahdollisena, ellei todennäköisenä, että Helsingin Sanomien toimitus leikkasi mielipidekirjoituksesta osan pois, että se mahtuu lehteen, ja että alkuperäisessä tekstissä puhuttiin kahdesta eri henkilöstä.
Arvelen että käsittelyvaiheessa on sattunut vuosilukuvirhe, po. 1984? Näitä näpyttelyerheitä näkyy nykyään turhan taajaan.
Niin mutta somalit tulivat Suomeen vasta 1990 (tai sen jälkeen)?
Tilastokeskuksen mukaan somalinkielisiä vuonna 1990 oli 0 kpl.
1991 heitä ilmestyi 1 538.
Kieli iän ja sukupuolen mukaan maakunnittain 1987 - 2012 (http://193.166.171.75/Dialog/varval.asp?ma=030_vaerak_tau_102_fi&ti=Kieli+i%E4n+ja+sukupuolen+mukaan+maakunnittain+1987+%2D+2012&path=../Database/StatFin/vrm/vaerak/&lang=3&multilang=fi)
Taustamaa-tilasto kertoo somaleja olleen 49 kpl vuonna 1990.
Taustamaa ja syntyperä iän ja sukupuolen mukaan maakunnittain 1990-2011 (http://193.166.171.75/Dialog/varval.asp?ma=045_vaerak_tau_200_fi&ti=Taustamaa+ja+syntyper%E4+i%E4n+ja+sukupuolen+mukaan+maakunnittain+1990%2D2011&path=../Database/StatFin/vrm/vaerak/&lang=3&multilang=fi)
Hauskoja, nämä suomalaiset lehdet, kun
kaikki pitää tarkistaa itse. Noudattaisivat perkele niitä JSN:n sääntöjä.
Jos jollain on tunnarit hesariin tehtynä niin voi käydä kommentoimassa kirjoitusta urlissa:
http://www.hs.fi/mielipide/Asiakkaiden+v%C3%A4h%C3%A4ttelyn+vuoksi+en+halunnut+siirty%C3%A4+esimiesteht%C3%A4viin/a1369625296497
Ehkä toimittajakin ottaa taskulaskimen kauniiseen käteensä ja alkaa laskeskeleen että miten 1994 syntynyt on ehtinut kaiken tuon tehdä ja kokea.
Ja Hommatsekkaus(Tm) lasku perään kun joudutaan tekemään toimittajien työ niiden puolesta.
Ihmettelen vain että onko kyseessä trollaus, toimintattajan oma keksintö vai jonkun suvistahon avuton yritys.
Quote from: Junes Lokka on 28.05.2013, 16:40:58
Hauskoja, nämä suomalaiset lehdet, kun kaikki pitää tarkistaa itse. Noudattaisivat perkele niitä JSN:n sääntöjä.
Ei voi, koska silloin kansalle valkenisi totuus eikä totuuden kertominen sovi Hyysärin aatemaailmaan tai tavoitteisiin.
Ehkäpä meillä on tämänkin tarinan myötä tässä taas kasvun paikka ja syventymällä somalialaiseen, joustavaan ja aina tilanteen mukaan parhainpäin venyvään aikakäsitykseen meillä olisi mahdollisuus taas hieman avata mieliämme piirun verran monikulttuurisempaan suuntaan?
Eräs kansantaiteilija kerran loihe lausumaan toimittajalle: "Haluutsä totuuden, vai niin et se kuulostaa mageelta?"
Aikaisempien kokemusten perusteella (junacausti, Lippos-marsch ja Ricky) lausun profetian:
Nyt kun taas on Kirjoitettu Sydänverellä Hyvän Asian Puolesta, (niin ja vallan vielä poikkeuksellisesti Nimettömänä), ja taas kun on jo heti alussa jääty kiinni alkeellisista valheista, Hyysärin ja myös muun raivomokumedian reaktio tähän mokaan on Olla Mukamas Huomaamatta. Tämä vaietaan kuoliaaksi Muina Miehinä ylläpidetyn Hiljaisuuden Metodilla.
Mutta vallan oivaa stahanovilaista (ja miksei myös morozovilaista) henkeä mediassa kieltämättä on: totuutta ei trenkää edes siteeksi kun Hyvän Asian puolesta keksaistaan tarinoita. Vaikka tuollainen muuten tietysti halveksuttaa, on tuossa Sydänverellä kirjoittelun ultrapaatoksessa kyllä ihan viihteellistäkin aineistoa.
Noilla lahjoilla varmaan saisi Herttasarjaan myytyä useammankin kertomuksen ja ihan vielä senttauspalkkiota vastaan.
Afrikkalainen tarinankerronta.
http://africanstorytelling.net/2010/10/african-storytelling-four-distinctions/
Quote from: far angst on 28.05.2013, 16:56:53
Aikaisempien kokemusten perusteella (junacausti, Lippos-marsch ja Ricky) lausun profetian:
Nyt kun taas on Kirjoitettu Sydänverellä Hyvän Asian Puolesta, (niin ja vallan vielä poikkeuksellisesti Nimettömänä), ja taas kun on jo heti alussa jääty kiinni alkeellisista valheista, Hyysärin ja myös muun raivomokumedian reaktio tähän mokaan on Olla Mukamas Huomaamatta. Tämä vaietaan kuoliaaksi Muina Miehinä ylläpidetyn Hiljaisuuden Metodilla.
Mutta vallan oivaa stahanovilaista (ja miksei myös morozovilaista) henkeä mediassa kieltämättä on: totuutta ei trenkää edes siteeksi kun Hyvän Asian puolesta keksaistaan tarinoita. Vaikka tuollainen muuten tietysti halveksuttaa, on tuossa Sydänverellä kirjoittelun ultrapaatoksessa kyllä ihan viihteellistäkin aineistoa.
Noilla lahjoilla varmaan saisi Herttasarjaan myytyä useammankin kertomuksen ja ihan vielä senttauspalkkiota vastaan.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Stahanovilaisuus
Stahanovilaisuus oli Neuvostoliitossa Stalinin kaudella 1930-luvulla luotu työjärjestelmä, joka sai nimensä Magnitogorskissa työskennelleen kaivosmiehen Aleksei Stahanovin mukaan. Järjestelmän avulla pyrittiin nostamaan työtehoa maassa. Stahanov oli mallityöläinen ja työn sankari, joka ylitti moninkertaisesti suunnitelmissa esitetyt työläisten työtavoitteet. Stahanovilaisia työläisiä esiteltiin propagandassa laajasti esikuvina muille työläisille.
Stahanovilaisuuden juuret juontavat toisen viisivuotissuunnitelman ajoille, vuoteen 1935. Opin nimikkosankarin kerrottiin kaivaneen 102 tonnia hiiltä alle kuudessa tunnissa, mikä ylitti hänen kiintiönsä neljätoistakertaisesti. Kuitenkin hän jäi vain pioneeriksi, sillä uusia sankarityöläisiä ponnahti ilmoille tuon tuosta: Esimerkiksi 1. helmikuuta 1936 ilmoitettiin, että Nikita Izotov olisi louhinut jopa 607 tonnia hiiltä yhden työvuoron aikana.
Puolueen tukema ja johtama stahanovilaisliike levisi nopeasti koko maan talouteen, ei vain kaivoskuiluihin: esimerkiksi autoteollisuuden alalla loisti Aleksandr Usygin, kenkäteollisuuden Nikolai Smetanin. Maataloudessa rajoja rikkoivat "ensimmäinen traktoria käyttävä nainen" Paša Angelina ja toverit Borin ja Demtšenko.
Mitäs toi morozovilaisuus on?.
Quote from: Melbac on 28.05.2013, 17:05:57
Mitäs toi morozovilaisuus on?.
Lienee sitä, että diggaa puoluetta enemmä kuin vanhempiaan.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Pavlik_Morozov
Eräällä hommaisella taitaa olla Pavlik avatarina.
Sekä stahanovilaisuus että morozovilaisuus voidaan käsittää myös yleisterminä; että (stahanovilaisille, morozovilaisille) ihmisille agenda (puolue, uskonto, Oikea Asia) on totuutta tärkeämpää, että "Tarkoitus pyhittää keinot."
Niinku nyt esmes (noin niinku äärimmäisen epätodennäköisenä esimerkkinä) jos vaikka joku kesaisis kirjottaa Oikean Asian puolesta hirveen liikuttavan nyyhkytarinan imelimpään komukkapropagandan tapaan jonkun maan päälehteen ja vielä sais sen tehdä tapaa vastoin nimettömänä. Mutta toisaalta tuo nyt ei ollut tämän väännön kaikkein punaisin lanka.
Luultavasti muuten Enkeli-Elisakin olisi kieltäytynyt tuosta ylennyksestä ja aivan yhtä traagisin perustein.
Quote from: AuggieWren on 28.05.2013, 16:05:17
Quote from: Malla on 28.05.2013, 16:03:14
Quote from: Outo olio on 28.05.2013, 14:42:48
Pidän mahdollisena, ellei todennäköisenä, että Helsingin Sanomien toimitus leikkasi mielipidekirjoituksesta osan pois, että se mahtuu lehteen, ja että alkuperäisessä tekstissä puhuttiin kahdesta eri henkilöstä.
Arvelen että käsittelyvaiheessa on sattunut vuosilukuvirhe, po. 1984? Näitä näpyttelyerheitä näkyy nykyään turhan taajaan.
Jorvin sairaalassa 1984 syntynyt somali? :o ;D :o
Mietin itsekin tätä kirjoitusvirheen mahdollisuutta. Ainoa pätevä selitys 13 vuotiaalle huippujohtajalle olisi, kirjoitusvirhe kymmenluvuissa. Jorvin sairaalaa tosin alettiin rakentamaan vasta 1972 joten ainoa mahdollinen kymmenluku olisi juuri 1984.
Mutta mutta, kuinka moni somali oli synnyttämässä Suomessa tuohon aikaan?
Junes Lokan tilaston mukaan ei ainutkaan. Tästä voi vetää johtopäätöksen, että Suomessa todellakin on ollut 13 vuotias somalilainen huippujohtaja. :roll:
Onko kyseessä kissa? Tai no ei taida elää noin kauan.
http://www.somakiss.net/fi/rotuinfo/rotuesittelyt/somali/
FIFe hyväksyi somalin omaksi rodukseen vuonna 1981, ja vuonna 1983 ensimmäinen somali tuotiin Suomeen Australiasta.
Quote from: hullu1234 on 28.05.2013, 18:02:31
Onko kyseessä kissa? Tai no ei taida elää noin kauan.
http://www.somakiss.net/fi/rotuinfo/rotuesittelyt/somali/
FIFe hyväksyi somalin omaksi rodukseen vuonna 1981, ja vuonna 1983 ensimmäinen somali tuotiin Suomeen Australiasta.
Siis Suomen ensimmäinen somalialaisperäinen asukas oli kissa!? :roll: Jokapäivä oppii jotain uutta. Tässä on tietovisakysymysainesta!
Quote from: kummastelija on 28.05.2013, 16:13:07
Quote from: Malla on 28.05.2013, 16:03:14
Quote from: Outo olio on 28.05.2013, 14:42:48
Pidän mahdollisena, ellei todennäköisenä, että Helsingin Sanomien toimitus leikkasi mielipidekirjoituksesta osan pois, että se mahtuu lehteen, ja että alkuperäisessä tekstissä puhuttiin kahdesta eri henkilöstä.
Arvelen että käsittelyvaiheessa on sattunut vuosilukuvirhe, po. 1984? Näitä näpyttelyerheitä näkyy nykyään turhan taajaan.
Jos nämä tummapigmenttisemmät syntyvätkin kymmenvuotiaina? 15-vuotiaina lapsina näyttävät 25-vuotiailta aikuisilta.
Eivät ne kymmenvuotiaina synny. Selitys löytyy vertailemalla elinajanodotteita. Suomessa elinajanodote on noin 1,5 kertainen verrattuna Somalian vastaavaan. Somalialainen siis vanhenee noin 1,5 kertaisella nopeudella suomalaiseen nähden joten suomalaisen vanhenemiskäsityksen mukaan 15 vuotias on somalialaisen vanhenemiskäsityksen mukaan reilu 20 vuotias.
Vanhenemiskertoimella tehdyn muutoksen jälkeen 19 vuotias onkin melkein 30 vuotias, jolloin useampi vuosi esimistehtävissä on täysin mahdollista.
Quote from: veikko1980 on 28.05.2013, 15:06:39vapaaehtoisena armeijaan 17 veenä.
Ei armeijaan nykyään ole mahdollista mennä alle 18-vuotiaana.
Quote from: Paasikivi on 28.05.2013, 18:44:22
Ei armeijaan nykyään ole mahdollista mennä alle 18-vuotiaana.
Kutsuntoihin voi kuitenkin vapaaehtoisesti osallistua sinä vuonna, jolloin täyttää 17 vuotta. Palvelukseen astutaan 18-vuotispäivää seuraavassa saapumiserässä.
Quote from: Kraken on 28.05.2013, 17:53:27
Tästä voi vetää johtopäätöksen, että Suomessa todellakin on ollut 13 vuotias somalilainen huippujohtaja. :roll:
Tästä taas voi vetää sen johtopäätöksen -perustuen kausaaliteoriaan- meillä on todellakin huomattavan paljon somalialaisia huippuosaajia. Väite on siis sittenkin faktaa. Se, että ne paperit vain ovat unohtuneet savimajan lattialle lentokentälle kiiruhtaessa. Helemat paukkuen.
13-vuotiaina nämä monitaitoiset ovat jo johtoportaassa ja 19-vuotiaina hylkäävät tarjotun huippujohtajan pallit.
Kirsikkana koko peeläjässä ne tarhaikäiset lapset. Armeija on hyvin samantyyppinen U.Turhapuron rakettimaisesta noususta majurin paikalle. Faktaa se on, kun kerran elokuvissa on se näytetty.
Niuva kirjoituskilpailu pitäisi uudistaa? Siis voittajat valittaisiin niiden joukosta, jotka ovat ujuttaneet tuotoksensa mm. Helsingin Sanomiin uutisina.
Quote from: vihapuhegeneraattori on 28.05.2013, 16:43:01
Jos jollain on tunnarit hesariin tehtynä niin voi käydä kommentoimassa kirjoitusta urlissa:
http://www.hs.fi/mielipide/Asiakkaiden+v%C3%A4h%C3%A4ttelyn+vuoksi+en+halunnut+siirty%C3%A4+esimiesteht%C3%A4viin/a1369625296497
Eipä näytä tällä hetkellä ainakaan olevan yhtään ainutta kommenttia. :roll: Mahtaakohan niitä tullakkaan, vai siivotaanko kaikki pikapikaa pois.
Quote from: Outo olio on 28.05.2013, 14:42:48
Tästä saa sen kuvan, että kirjoittaja olisi siis syntynyt 1994. Kuitenkin
QuoteOlen ollut noin kuusi vuotta esimiestehtävissä, tosin alimmassa portaassa, palvelualan yrityksessä. Tunnen olevani pidetty ja luotettu työyhteisössäni, ja olen siitä kiitollinen. Taustaltani olen Suomen somalialainen ja sotilasarvoltani tykkimies ilmatorjuntarykmentissä.
Afrikkalainen aikakäsitys. Ei mitään nähtävää, hajaantukaa!
Quote from: Muuttohaukka on 28.05.2013, 19:03:54
Se, että ne paperit vain ovat unohtuneet savimajan lattialle lentokentälle kiiruhtaessa.
Sitä mää tässä olen viimeaikoina fundeerannu, jotta käytetäänköhän tuolla Somaliassa ylipäätään paperia ja minkä verran?
Ja miksi ja mihin, jos käytetään, eikös siellä se lukutaidottomuusaste ollut jotain 90% luokkaa? Ainakin niillä tänne tulevilla?
Ja sitä mää kanssa niin vallan ihmettelen, jotta minkä tähden niillä tänne tulevilla lukuisilla insinjööreillä on niin paljon niitä savimajaan jääneitä todistuksia, jos ne kerran ei edes osaa lukea? Oishan se nyt hieman kiusallista omata todistus, josta ei itse ymmärrä mitään että mitä siinä lukee kun ei kerran lukutaitoakaan ole... Vai onko niissä todistuksissa joillain kuvilla kerrottu, että insinjööri mikä insinjööri olet, uso pois? Onko kukaan koskaan nähnyt yhtään somalialaista todistusta?
Vaan tarvinneeko tuota ihan kaikista detaljeista niin välittääkään... Pääasia että sirkus pyörii ???
Quote from: KalleK on 28.05.2013, 21:44:34
----insinjööri mikä insinjööri olet, uso pois? Onko kukaan koskaan nähnyt yhtään somalialaista todistusta?
Vaan tarvinneeko tuota ihan kaikista detaljeista niin välittääkään... Pääasia että sirkus pyörii ???
Näin meille on kerrottu ja pakko se on uskoa, kun se kerran on päättäjätason osaaja meille sanonut. Nimenomaan
koneinsinööreistä on kyse.
Minä taas olen fundeerannut, että kuin juuri konepuolen insinööri, kun tuo Somalian koneistuminen on vielä kovin kivikauden tasolla. Mihin ne koneosaajat ovat työllistyneet täällä meillä?
Quote from: Micke90 on 28.05.2013, 15:01:42
Somput ovat todellisia moniosaajia! 19-vuotias poika on ollut 6 vuotta esimiestehtävissä, hänellä on kaksi tarhaikäistä lasta ja hän on toiminut esimiehenä 19-vuotiaalle (siis samanikäiselle) suomalaispojalle. Ja inttikin on jo käytynä!
Ja sitten vielä Hesari ihmettelee, miksi sen levikki laskee kuin lehmän häntä. Pitävätkö he ihmisiä todella noin yksinkertaisina? ;D
Täytyy tässä kohdassa keskustelua muistuttaa, että ikähän on vain sosiaalisessa diskurssissa syntyvä keinotekoinen konstruktio. Ja totuus-käsite vaihtelee kulttuurista toiseen...
Silti on pakko kysyä, notta miksi nuo somalit valehtelevat lähes aina.
Quote from: vihapuhegeneraattori on 28.05.2013, 16:43:01
Jos jollain on tunnarit hesariin tehtynä niin voi käydä kommentoimassa kirjoitusta urlissa:
http://www.hs.fi/mielipide/Asiakkaiden+v%C3%A4h%C3%A4ttelyn+vuoksi+en+halunnut+siirty%C3%A4+esimiesteht%C3%A4viin/a1369625296497
Verkkolehden kohdalla he eivät ainakaan voi syyttää syntymävuoden osalta painovirhettä, koska virhe olisi helppo korjata. Jäljelle jää siis vain yksi selitys: koko juttu on täyttä hevonp*skaa! Ihan jo kommenttien määrä (huikeat 0 kpl) todistaa sen. ;D
Quote from: Micke90 on 28.05.2013, 23:02:17
Quote from: vihapuhegeneraattori on 28.05.2013, 16:43:01
Jos jollain on tunnarit hesariin tehtynä niin voi käydä kommentoimassa kirjoitusta urlissa:
http://www.hs.fi/mielipide/Asiakkaiden+v%C3%A4h%C3%A4ttelyn+vuoksi+en+halunnut+siirty%C3%A4+esimiesteht%C3%A4viin/a1369625296497
Verkkolehden kohdalla he eivät ainakaan voi syyttää syntymävuoden osalta painovirhettä, koska virhe olisi helppo korjata. Jäljelle jää siis vain yksi selitys: koko juttu on täyttä hevonp*skaa! Ihan jo kommenttien määrä (huikeat 0 kpl) todistaa sen. ;D
Sen verran olen tehnyt oikeita henkilöhaastatteluja ja juttuja niistä, että nämä hyysärin mamujutut eivät ole uskottavia sen perusteella, että oikea haastateltava ei ikinä puhu noin sujuvia
satukertomuksia. Ihmiset ovat tönkkköjä, useimmiten. Minä myös. Olen antanut lehtihaastattelun, parikin, ja tönkköä tekstiä tuli suusta ja toimittajan näppäimistä.
Quote from: M on 28.05.2013, 23:06:17
Ihmiset ovat tönkkköjä, useimmiten. Minä myös. Olen antanut lehtihaastattelun, parikin, ja tönkköä tekstiä tuli suusta ja toimittajan näppäimistä.
Vakuutan kunnian ja omantuntoni kautta edellä mainitun todeksi. Samassa tilanteessa kahdesti olleena ja olin hyvin hämmästynyt, mitä olen mennyt sanomaan. En ollutkaan printattuna niin nokkela kuin olin kuvitellut olevani. Teksti oli juuri niin tönkköä kuin sen sanojakin. Toimittaja ei ollut ollenkaan vaivautunut muuntamaan sitä tämän jutun tapaiseksi jännittäväksi Ihmemaa Ozíksi.
Teksti edustaa uutta mokutuskirjoitusten genreä. Kiltti ja säyseä rikastaja kertoo, kuinka ei jaksa enää ja siirtyy syrjään. Mukana tietysti peitelty uhkaus mellakoista. Tällaisten viestien ideana voi olla vastustajan harhauttaminen luulemaan kirjoittajan edustamaa ryhmää harmittomaksi. Mehän olemme kirjoittajan käsityksen mukaan sodan alueella. Kirjoittaja on varmaankin jossain elämänsä vaiheessa pitänyt ihanteenaan esikuvansa jäljittelyä. Esikuva oli sotainen. - Ei pidä uskoa asioiden olevan sitä, miltä vastustaja haluaa niiden näyttävän.
Quote from: Muuttohaukka on 28.05.2013, 22:50:00
Quote from: KalleK on 28.05.2013, 21:44:34
----insinjööri mikä insinjööri olet, uso pois? Onko kukaan koskaan nähnyt yhtään somalialaista todistusta?
Vaan tarvinneeko tuota ihan kaikista detaljeista niin välittääkään... Pääasia että sirkus pyörii ???
Näin meille on kerrottu ja pakko se on uskoa, kun se kerran on päättäjätason osaaja meille sanonut. Nimenomaan koneinsinööreistä on kyse.
Minä taas olen fundeerannut, että kuin juuri konepuolen insinööri, kun tuo Somalian koneistuminen on vielä kovin kivikauden tasolla. Mihin ne koneosaajat ovat työllistyneet täällä meillä?
Nythän mää tän taisin hokata... Ettei ois vaan niin, jotta somalimaassa ois keksitty sellainen kone, mitä meidän teknologiamme ei vielä tunnekaan - aikakone??? Ja sitä nää (kone)insinöörismiehet on siellä olleet kehittelemässä :)
Se selittäisi paljon tässäkin tarinassa noin äkkiseltään katsottuna esiintyvistä aikavääristymistä :D
Pirskutarallaa kun vaan jäi ne kaikki paperit sinne kotimaahan mistä vois lähteä rakentelemaan samanlaisia koneita täälläkin...
Quote from: KalleK on 29.05.2013, 00:48:36
- aikakone??? Ja sitä nää (kone)insinöörismiehet on siellä olleet kehittelemässä :)
Se selittäisi paljon tässäkin tarinassa noin äkkiseltään katsottuna esiintyvistä aikavääristymistä :D
Ovatkohan he aika koneisninöörejä vai aikakoneinsinöörejä. Siinä se pulma juuri onkin ja iso este työllistymiselle, kun ei todistuksilla voi asiaa selventää.
Jäämme odottavalle kannalle ja aikanaan kuulemme asioiden oikean laidan. Aika näyttää.
Mutta nämä erityiset aikavääristymät kyllä voi selittyä juuri tuolla aika koneella tai aikakoneella. Kone kuin kone ja insinööri kuin somali ep.(ei papereita)
Vaikuttaa tarinalta. Lukuisia kummallisuuksia kun vähän tarkemmin miettii... osastolla monia johtajia, ei oikein mihinkään perustuva kieltäytyminen esimiestehtävästä (vaikka on jo esimiestehtävissä, 6 vuotta), vuosilukukummallisuuus. Missä duunissa on osasto, jossa on paljon johtajia, sitten siellä on esimies joka jää eläkkeelle ja tämä jo esimiestehtävässä oleva kieltäytyy ylennyksestä. ???
Firman organisaatio vaikuttaa kovin raskaalta.
"pakolainen edelleenkin" kuulostaa myös hiukan omituiselta etenkin jos syntynyt täällä.
No voihan se olla vain huonosti kirjoitettu. Onhan se mahdollista, mutta ilman todisteita luokittelen propagandaksi tämänkin.
Nyt mentiin jo niin syviin vesiin, että onkohan hesarin toimittaja napsinut psykedeelejä tätä tarinaa kirjoittaessaan. Niin utopistiselta se kuulostaa. Lopun uhriutuminen "pakolainen edelleenkin" pisti erityisesti naurattamaan. ;D
Nyt kun Tukholman rotumellakat on pinnalla, niin vasemmistomedia rummuttaa mokutuksen ilosanomaa joka rintamalta. Siellä ollaan ihan hädissään, kun koko utopia on kaatumassa ja todellisuus iskee silmille. Parhaat tarinankertojat anarkomarkoista on laitettu iskostamaan kansan mieliin, että älkää unohtako monikulttuurisuuden ilosanomaa, vaikka se johtaakin palomiesten&poliisien kivittämiseen. Sitä ei saa estää, se on väistämätöntä ja ihanaa!
Quote from: far angst on 28.05.2013, 17:50:57
Sekä stahanovilaisuus että morozovilaisuus voidaan käsittää myös yleisterminä; että (stahanovilaisille, morozovilaisille) ihmisille agenda (puolue, uskonto, Oikea Asia) on totuutta tärkeämpää, että "Tarkoitus pyhittää keinot."
Kummallista, että kommunismissa, mokutuksessa ja islamissa (kaikki vihervassarien suosikkeja) on tuo sama tarkoitus pyhittää keinot periaate. Olisko vaan sattumaa? :roll:
Quote from: koli on 29.05.2013, 01:21:59
Nyt mentiin jo niin syviin vesiin, että onkohan hesarin toimittaja napsinut psykedeelejä tätä tarinaa kirjoittaessaan. Niin utopistiselta se kuulostaa. Lopun uhriutuminen "pakolainen edelleenkin" pisti erityisesti naurattamaan. ;D
Tuskinpa vain, kyllä Pravdan toimittajat vilpittömästi uskovat näihin julkaisemiinsa juttuihin, juuri siksi niissä oleviin epäloogisuuksiin ei kyetä kiinnittämään huomiota. Koska he tulisesti
tahtovat uskoa noihin kertomuksiin!
Sinänsä surullista, että Suomen suurilevikkisimmän lehden luotettavinta antia on päin helvettiä ennustettu sää.
Yläasteen ainekirjoituksen satoa, aiheena " Päiväni somalina".
Hiukan vanhenpi, työelämää ja suomalaisia vähän tunteva mamma vähän auttanut, siksi noin naivi.
Ei muuta kuin tööt, tööt ja pitkään tööt, rasset.
Quote from: moniosaaja on 29.05.2013, 02:58:05
Yläasteen ainekirjoituksen satoa, aiheena " Päiväni somalina".
Mulle tuli kans mieleen, että oliskohan Ylilaudan jonnet Rickyn like a boss -tarinan innoittamina vähän trollanneet Hesarin setiä ja tätejä. :roll:
Toisaalta Lontoon cooleimmat somalit norkoilevat nykyisin helsinkiläisissä kirjastoissa kyselemässä trendipaikkojen osoitteita, joten mikäpä minä olen ketään tuomitsemaan. :o
Quote from: normi on 29.05.2013, 01:49:23
Quote from: far angst on 28.05.2013, 17:50:57
Sekä stahanovilaisuus että morozovilaisuus voidaan käsittää myös yleisterminä; että (stahanovilaisille, morozovilaisille) ihmisille agenda (puolue, uskonto, Oikea Asia) on totuutta tärkeämpää, että "Tarkoitus pyhittää keinot."
Kummallista, että kommunismissa, mokutuksessa ja islamissa (kaikki vihervassarien suosikkeja) on tuo sama tarkoitus pyhittää keinot periaate. Olisko vaan sattumaa? :roll:
Hyvä huomio, mutta ei tuo sattumaa ole. Kommunismi ja islam ovat kumpikin saman henkisen sairauden oireita, sen sotaisampi muoto. Mokutus ja yleinen höttöpäinen todellisuusdenialismi taas on vähemmän sotainen, mutta yhtä kaikki samaa aivoruttoa. Tämä aivorutto tarttuu herkimmin reppanalaumaan, jolla ei ole älyllistä vastustuskykyä sitä vastaan. Tartuntamekanismi, -tapa ja taudin kohderyhmä on analoginen siihen, miten lapset uskovat satuihin ja pitävät niitä totena.
Tuollainen ulkoisen selkärangan, tiukan ja ahtaan aatepanssarin hankkiminen on tarpeellista silloin, kun ihmisellä ei ole omaa henkistä selkärankaa. Niinpä nämä eksoskeleetikot sitten omaksuvat itselleen jonkin aatteen, joka selittää kaiken, antaa kaiken anteeksi ja oikeuttaa kaikkeen. Kun reppana ei oikein muuten missään pärjää, nousee hän sitten muun rahvaan yläpuolelle oman aatteensa turvin: olen oikeassa ja te muut kaikki väärässä.
Olen niin kauan jakanut erilaisten arabisakkien kanssa bhangattuja hubbly-bubblyjä, että olen oppinut miten islam on kaikenvoittaja, valttiässä joka keskustelussa läväytetään pöytään kun kaikki muut käden kortit ovat surkeita hakkuja. Kun arabimaissa ei ole tiedettä, teknologiaa, kulttuurisaavutuksia eikä urheilussakaan pärjätä, noustaan noiden joutavuuksien yläpuolelle sillä, että he ovat Oikeauskoisia ja siten kaikessa kaikkia muita parempia.
Samalla mekanismilla muutkin selkärangattomat looserit omaksuvat itselleen jonkin ulkoisen aatekorsetin, joka sitten pitää reppanan koossa ja vielä nostaa hänet Oikeauskoisena ja Puhdasoppisena muun lauman yläpuolelle.
Ihmisellä on selkäranka, reppanalla aatepanssari.