Tällä viikolla taitaa avautua Oulun vaalipiirissä valtuustopaikka perussuomalaisten leirissä. Ne taustat kannattaisi ehdokkaiden oikeasti ilmoittaa aina kun lähtee ehdolle. Minkä taaksensa jättää sen edestään löytää... :facepalm:
https://www.facebook.com/FPHry/posts/443174995714729?comment_id=4270192&offset=0&total_comments=7¬if_t=feed_comment
Jaakko Ilari Pirhonen , Oulun vaalipiiri, kunnanvaltuutettu.(PS)
300165-
Kärsämäki
8kk ehdollista ja vajaa 20 000€ korvauksia
Lapsen seksuaalinen hyväksikäyttö
tuomio on vuodelta 2003
R 03/149 haapajärven käräjäoikeus
Ihmeen vähän kommentteja tässä aloituksessa! Miksi?
Mielenkiintoista olisi tietää oliko ps-puolue tietoinen ehdokkaansa tuomiosta ennen vaaleja ja jos oli niin miksi pääsi kuitenkin ehdolle?
Jos kyseinen valtuutettu olisi ollut vihreiden tai muun puolueen valtuutettu, niin jo olisi kommenttia riittänyt.
Täydellinen kakasinaismoraali on välillä hyvin näntävissä tälläkin foorumilla.
Aika niukka anti sun avauksella ja turhan arvoituksellinen ja otsikkokaan ei ole välttämättä kovin houkutteleva. Että siksiköhän jäänyt vaille huomiota.
Mutta kyllä itse asia ansaitsisi huomion. Ei Persujenkaan mätämunista pitäisi vaieta. Ja mielenkiintoista olisi tietää oliko puolueella tiedossa ko. tyypin tausta tuomioineen.
Quote from: Swen OF Sweden on 27.06.2013, 08:13:08
Ihmeen vähän kommentteja tässä aloituksessa! Miksi?
Mielenkiintoista olisi tietää oliko ps-puolue tietoinen ehdokkaansa tuomiosta ennen vaaleja ja jos oli niin miksi pääsi kuitenkin ehdolle?
Jos kyseinen valtuutettu olisi ollut vihreiden tai muun puolueen valtuutettu, niin jo olisi kommenttia riittänyt.
Täydellinen kakasinaismoraali on välillä hyvin näntävissä tälläkin foorumilla.
Eipä tässä ole meillä mitään sanottavaa. Puolueella sen sijaan olettaisi olevan paljonkin. Kenkäähän tuolle pitää laittaa.
Persläpiä näkyy olevan joka puolella, myös perussuomalaisissa.
Ihmettelen vankeusrangaistuksen keveyttä verrattuna korvauksiin. Luulisi, että noin kovista korvauksista on täytynyt aiheuttaa uhrille jo kovemman luokan kärsimystäkin ja kovemman luokan kärsimyksestä luulisi saavan jo ainakin ehdotonta.
Joko jäsen Mikko pa on tilannut käräjäoikeuden paperit ihmeteltäväksi?
No tuohan on vielä kevyttä verrattuna vaikkapa Laihisen CV:hen, joka myös oli tiedossa puolujohdolla. Tai siis olisi ollut ellei nyt onneksi väistyvä puoluesihteeri olisi työntänyt saamaansa varoituskirjettä aiheesta paperisilppuriin (mistä tulikin sitten mediassakin uutisoitu haaste sillä sihteeri oli laittomasti avannut epämieluisaa mutta puolueelle ehdottoman tärkeää tietoa sisältämänsä kirjeen vaikka ei ollut hänelle tarkoitettu). Tämä on aika hyvä esimerkki miksi tieto tälläisistä tapauksista ei vaan kulje.
Mutta enemmän minä olen huolissani vaikkapa siitä, että nyt tulevassa, hyvin ratkaisevassa, PS kokouksessa ei ole aloite-oikeutta jotta voitaisiin käsitellä aloite säätiösuhmuroinnin purkamisesta puolueen sisällä jäsenäänestyksenä. Ellei näitä asioita hoideta puolueen sisällä, sitten muuttuu todennäköisemmäksi että kyrpiintyneet kenttäjäsenet vuotavat näitä asioita medialle kun ei muuten käsitellä. Esimerkiksi Turun Laihisen case tai tämä Oulun piirin tapaus ovat sellaisia, että ehkä ne tulevat vastaan joku päivä paikallislehtien etusivuilla.
PS puoluetoimisto on aivan varmasti ollut tietoinen kyseisestä tuomiosta, mutta kun asiaa ei ole tarpeeksi tarmokkaasti puolueen kannnattajien/jäsenien/edustajien taholta tuomittu, niin moukkamainen tekopyhä välinpitämättömyys on saanut vallan puoluehallituksessa ja varsinkin puoluetoimistossa.
Näistä asioista ei puoluetoimistossa yksinkertaisesti vain välitetä ja siitä on kyllä myös hyvää näyttöä!
Samalla on tullut myös esille, että monet perussuomalaispolitiikot, jotka esiintyvät totuuden torvina(Varsinkin maahanmuutto asioissa) eivät kuitenkaan uskalla hiiskaista sanaakaan tästä ongelmasta, vaikka pitäisi.
Kyllä asiat saataisiin oikeille raiteille jos vaan olisi uskallusta, mutta harva uskaltaa vaatia Putkosen välitöntä erottamista puolueesta, mikä olisi puolueen moraallisen uskottavuuden kannalta aivan ehdotonta.
Toivottavasti uudeksi puoluesihteeriksi ei valita Sandvikin ja Putkosen lemmikkiä, koska meno ei muutu, niin pitkään kun Putkosen buudellit ovat ohjaksissa.
Mahtaako kukaan hommalaista tietää miten vakavaan rikokseen pitää syyllistyä, että se estää ehdokkuuden perussuomalaisten listoilta?
Itselleni on tämä jäänyt hyvin epäselväksi, kun lapseen sekaantujakin saa olla ehdolla!
Nähtävästi yllä esittämäni vakava kysymys oli liian vaikea, kiusallinen tai sitten toin sen esiin väärässä ketjussa?
Luulisi homman perussuomalais aktiiveilla olevan jotain hajua tästä, mutta luulen, että kysymyseen ei voi vastata, koska silloin astuisi pahasti Matti Putkosen varpaille!
Putkosen mukaan ehdokkaiden rikostuomioiden saattaminen puoluetoimiston tietoon on häväistystä ja puolueen mustanmaalausta.
Putkonen on itse esittänyt tämän kantansa massasähköpostitus kirjeessään, jonka hän on lähettänyt kaikille puolueen kansanedustajille, puoluehallitukselle, puoluevaltuutolle jne.. tänä vuonna.
Tämän massapostituksen jälkeen demarilehti kirjoitti, että Putkoselle ollaan antamassa potkut puolueesta ja Isä Soini tuli heti tämän jälkeen julkisuuteen kertomaan, että Putkonen nauttii hänen luottamustaan.
Toivottavasti joku palstan perussuomalaisissa toimiva aktiivi osaisi vastata tässä ketjussa esittämääni kysymykseen!!!
Eli toistan kysymykseni:
Minkälainen rikostuomio estää ehdokkuuden perussuomalaisten ehdokkaana?
Lapseensekaantuminen ei ainakaan ole niin vakava rikos, että se estäisi ehdokkuuden perussuomalaisissa ja tästä hyvänä todisteena kärsämäen tapaus viime kunnallisvaaleissa.
Ylempänä v. 2013-14 esittämääni kysymykseen, olen hakenut perussuomalaisilta vastausta nyt muutamamia vuosia ja kukaan ei ole siihen osannut vastata!
Vastaus on kuitenkin löytynyt ja myös vahvistunut ja kaikkien todennettavissa.
Eli oli rikos kuinka törkeä tai alhainen maallisessa tuomioistuimessa, niin se ei millään tavalla ole este sille, että henkilö ei voisi olla perussuomalaispuolueen ehdokkaana tai työsuhteessa puolueen palveluksessa.
Pedofiilit, raiskaajat, murhaajat, törkeistä väkivallan teoista jne.. tuomitut ovat käytännössä tervetulleita puolueeseen ja myös ehdokkaiksi.
Kunhan muistaa olla hiljaa siitä, että kannattaa Jussi Halla-ahoa puheenjohtajaksi tai ei voi sietää Matti Putkosta.
Quote from: Swen OF Sweden on 26.04.2017, 15:15:05
Kunhan muistaa olla hiljaa siitä, että kannattaa Jussi Halla-ahoa puheenjohtajaksi tai ei voi sietää Matti Putkosta.
Kannattaakseen Jussi Halla-ahoa puheenjohtajaksi, pitää kannattaa Matti Putkosta.
http://mvlehti.net/2017/03/17/persujen-pedofiilikuntavaaliehdokas-jari-lampi-hakkasi-vaimoaan-ja-lapsiaan/
Samasta:
http://m.iltalehti.fi/kuntavaalit-2017/201703162200086780_wa.shtml
Kahden lapsen hyväksikäytöstä tuomittu Petri Nurminen valistaa kansalaisia kotisivuillaan seksuaalirikollisista.
http://www.vanhemmat.com/keskustelu/viewtopic.php?f=25&t=3823
Onko nämä kaikki potkittu pihalle?