Onko kellään tietoa mistä löytyisi ehdokkaitten äänimäärät kunnittain?
Muidenkin kuin valittujen, jotka löytyvät ainakin tilastokeskuksen sivuilta.
En löytänyt jokaiselle foorumille tyypillistä "tyhmien kysymysten topikkia".
Joten kysytään sitten tässä....
http://www.iltalehti.fi/vaalit/vaalitulokset.shtml
Kartalta klikkailemalla näkee ainakin prosentuaaliset osuudet.
EDIT: sivuvalikosta ehdokaskohtaisetkin tulokset.
Jeps, löysinkin ite nuo ehdokaskohtaiset just tuosta.
Kiitos :)
vaalit.fi, vaalitulokset, saat äänestysalueetkin esille.
Huoh... Omalla alueella vihreiden osuus äänistä yli 40%. Yllättäen alueella ei olekaan juuri ulkomaalaisia.
Huomasin tuosta taulukosta, että KD on saanut ääniä Pohjois-Savosta 8,4 % ja Lapinlahdelta peräti 18,1 %. Sari Essayah asui Lapinlahdella koulu- ja urheiluvuosinaan, joten kyllä sillä tuttuudella on merkitystä.
Hyvä juttu, Sarista tulee varmaan oikein hyvä meppi.
Mistä johtuu, että paikkakunnilla, joissa on paljon maahanmuuttajia, Vihreillä on paljon kannatusta? Poikkeuksena on Vaasa, jossa puolestaan RKP:llä on vahva kannatus.
http://192.49.229.35/EP2009/s/tulos/lasktila.html
Saako vihreys aikaan maahanmuuttoa alueelle vai saako maahanmuutto aikaan vihreyttä? Vai onko näillä asioilla mitään tekemistä toistensa kanssa.
Ajelin pari päivää sitten länsirannikolla ja hämmästyin miten selvästi maahanmuuttajaväestö näkyy alueella (vaikka tiesinkin siitä). Pietarsaaren kaupoissa ja toreilla esimerkiksi oli somaleja ja muita kaukomaiden tummia ihmisiä töissä ja asiakkaina. Mustia lapsia juoksenteli kaupoissa ja kaduilla. Somalinainen kaapuineen oli ostoksilla. Hämmästyttävin näky oli suuri intialaisen näköinen lapsijoukko erään maalaistalon rapuilla kaukana saariston sivukylillä.
Maahanmuuttajia ja muita ulkomaalaisia näkyi pohjoisemmassakin. Tornion Prisman parkkipaikalla kaupitteli tai kerjäsi ulkomaalaisnainen (ilmeisesti Romanian mustalainen) jotain. Jopa Rovaniemellä näkyi muutama musta mies. Ja pizzeriaa pyörittivät turkkilaiset . Tuli syötyä puolikas tämän pizzerian pizzaa, ja oksentelin sitä vielä seuraavana päivänäkin. Toisen puolikkaan syöjä ei kuitenkaan tullut pahoinvoitiseksi, joten ilmeisesti vika ei ollut pizzassa.
Jos eräiden henkilöiden (mm. Mikko Ellilä) esittämä arvio nykypoliitikoista kansan tahdon vastaisina maanpettureina on totta, miksei se näy selvemmin vaalituloksessa. Miksi niin monet ihmiset äänestävät vuodesta toiseen "pettureita" eli fanaattisia maahanmuuton ja monikulttuurisuuden kannattajia?
Quote from: Jack on 13.06.2009, 01:58:59
Mistä johtuu, että paikkakunnilla, joissa on paljon maahanmuuttajia, Vihreillä on paljon kannatusta? Poikkeuksena on Vaasa, jossa puolestaan RKP:llä on vahva kannatus.
Maahanmuuttajat - eli pakolaiset, emigrantit, ulkomainen työvoima yms. - ovat itse asiassa hyvin laiskaa porukkaa porukkaa äänestämään. En löytänyt netistä nyt aiheeseen liittyvää tutkimusta, mutta kyllä vihreitä äänestää se sama hippiliike ja maahannmuuttajatyöntekijät, jotka ovat ihan kantaväestöä. Mikä onkin varteenotettava selitys tälle kysymykselle.
BTW, ei kannata olettaa että korrelaatio on kausaliteetti. Jäätelönsyönti ei aiheuta hukkumiskuolemia.
Kirjoitin aiheesta joskus nyt jo edesmenneeseen vieraskirjaan:
Tutkailin, miten ruotsalaismamut äänestävät. Sehän oli tiedossa, että äänet menevät vasemmistolla. Mutta ainakin minulle yllättävää oli se, että äänet menevät juuri sosiaalidemokraateille (ja pienessä määrin vasemmistopuolueelle). Vihreät saavat vähemmän ääniä rikastuneilla alueilla kuin mitä keskimäärin samoissa kaupungeissa.
Tässä esimerkiksi Malmön Rosengårdin äänisaldoa viime kunnallisvaaleissa: http://www.val.se/val/val2006/slutlig/K/valdistrikt/12/80/0906/roster.html
Täältä ( http://www.val.se/val/val2006/slutlig/K/kommun/01/80/delar.html ) kun klikkaa S:ää niin, että parhaat numerot tulevat ensin, näkee, mistä äänestyspaikoilta demarit saavat eniten ääniä. Seitsemän kärjessä on pelkkää Rinkebytä ja Tenstaa, jotka ovat Tukholman rikastuneimmat lähiöt, joissa asuu käytännössä vain maahanmuuttajia. Demarien äänisaalis (60-65 %) on huomattavasti enemmän mitä Tukholmassa keskimäärin (24,2 %). Vasemmistopuolueen äänisaalis (10-15 %) on sekin keskimääräistä (7,9 %) korkeampi. Sen sijaan vihreät, jotka saavat keskimäärin 9,2 % kannatuksen, ottavat mamualueilla turpaan (5-7 %).
Olisi mielenkiintoista nähdä mikä Suomessa on tilanne. Suomessa ei ole maahanmuuttajaenemmistöisiä alueita, mutta esimerkiksi viime eduskuntavaaleissa Varissuon nuorisotalolla (tämännimisen äänestyspaikan on PAKKO olla rikastunut) annetuista äänistä vihreät saivat vain 6,9 % äänistä kun vasemmistoliitto sai 21,8 % ja demarit 30,3 %. Mamuja oli tuolloin Varissuolla vain 3/10 ja koska mamut äänestävät suomalaisia harvemmin ja koska suuri osa maahanmuuttajista on alle äänestysikäisiä, oli maahanmuuttajien äänivaikutus vielä suhteellisen pieni, ehkä noin 15-20 % annetuista äänistä. Hankala sanoa kenelle nämä menivät, mutta ainakaan ne eivät menneet edes suurelta osin vihreille.
Quote from: Jack on 13.06.2009, 01:58:59
Mistä johtuu, että paikkakunnilla, joissa on paljon maahanmuuttajia, Vihreillä on paljon kannatusta?
Maahanmuutto keskittyy urbaaneille alueille, ja erityisesti pääkaupunkiseudulle. Vihreiden kannatus on voimaikkainta suurissa kaupungeissa, kuten myös esim. Kokoomuksen ja maahanmuuttokriittistenkin.
Käsittääkseni maahanmuuttajat ovat melko passiivisia poliittisesti, kuten ernströhm tuossa alempana totesi.
QuoteMaahanmuuttajat - eli pakolaiset, emigrantit, ulkomainen työvoima yms. - ovat itse asiassa hyvin laiskaa porukkaa porukkaa äänestämään.
Voi olla. Mutta ne, jotka äänestävät, äänestävät sitä ruokkivaa kättä. Lopputulos on se, että maahanmuutto sataa ääniä vasemmiston laariin.