QuoteAir Francen turmalennolla saattoi olla kaksi terroriepäiltyä
Air Francen lennolla AF447 oli kaksi matkustajaa, joilla saattaa olla yhteyksiä islamilaiseen terrorismiin.
Brasiliaan lähetetyt Ranskan salaisen palvelun agentit tunnistivat kaksi nimeä käydessään läpi turmakoneen matkustajalistoja.
Samat nimet löytyvät myös huippusalaisista asiakirjoista, jotka listaavat radikaaleja muslimeja, joita pidetään uhkana Ranskalle.
Salaisessa palvelussa työskentelevä lähde kertoi pariisilaiselle L'Express-lehdelle, että yhteys on "erittäin merkittävä".
Kyseessä voi kuitenkin olla pelkkä yhteensattuma, sillä matkustajien syntymäajat eivät ole tiedossa.
Terrorismia ei ole suljettu pois turman mahdollisista syistä. Tutkijat kuitenkin pitävät todennäköisenä, että jonkinlainen katastrofaalinen laitevika pudotti koneen.
Air France sai pommiuhkauksen Brasiliassa vain neljä päivää ennen kuin AF447 syöksyi mereen. Kone oli matkalla Rio de Janeirosta Pariisiin. Yhteensä 228 matkustajaa ja miehistön jäsentä sai surmansa.
Ei voi olla totta. Miehet olivat matkalla Eurooppaan ratkaisemaan työvoimapulaa, moniosaajia kun olivat. Harmi, ettemme ehtineet saada heitä tänne Eurooppaan. Olisivatkohan he myös rikastuttaneet kulttuuriamme?
Quote from: tommi on 10.06.2009, 17:11:58
QuoteAir Francen turmalennolla saattoi olla kaksi terroriepäiltyä
Terrorismia ei ole suljettu pois turman mahdollisista syistä. Tutkijat kuitenkin pitävät todennäköisenä, että jonkinlainen katastrofaalinen laitevika pudotti koneen.
Air France sai pommiuhkauksen Brasiliassa vain neljä päivää ennen kuin AF447 syöksyi mereen.
Hmmm. Miksiköhän kukaan ei ole ottanut "kunniaa" terrori-iskusta? Se viittaisi enemmän onnettomuuden suuntaan, vaikka kyllähän tuo hiukan epäilyttävältä tuntuu.
Quote from: kmruuska on 10.06.2009, 17:26:21
Ymmärrät varmaankin että puhut nyt traagisessa lento-onnettomuudessa kuolleista ihmisistä? Mitä, anteeksi kielenkäyttöni, helvettiä sinä muka väität tietäväsi heistä? Miten sinulla oikein on otsaa vihjailla että ko. vainajat olivat hyödyttömiä sosiaalipummeja ja rikollisia? Ei mitään häpyä, ei mitään.
'Air Francen lennolla AF447 oli kaksi matkustajaa, joilla saattaa olla yhteyksiä islamilaiseen terrorismiin.
Brasiliaan lähetetyt Ranskan salaisen palvelun agentit tunnistivat kaksi nimeä käydessään läpi turmakoneen matkustajalistoja.
Samat nimet löytyvät myös huippusalaisista asiakirjoista, jotka listaavat radikaaleja muslimeja, joita pidetään uhkana Ranskalle.
Salaisessa palvelussa työskentelevä lähde kertoi pariisilaiselle L'Express-lehdelle, että yhteys on "erittäin merkittävä".'Joo, kyseessä saattaa olla pelkkä yhteensattuma. Voi olla, että nuo tyypit olivat täysin asiallisia tyyppejä. Ei sitä tiedä. Vihjailuun ei kuitenkaan faktat huomioonottaen tarvita juurikaan otsaa, eikä siitä ehkä kannata vetää hernettä aivojen takaraivolohkoon asti.
Mitä itse lento-onnettomuuteen tulee, tekninen vika lienee todennäköisempi selitys kuin terrorismi, vaikka tutkimukset ovat tietysti vielä pahasti kesken.
Quote from: kmruuska on 10.06.2009, 17:26:21
Quote from: -gentilhommehki- on 10.06.2009, 17:13:35
Ei voi olla totta. Miehet olivat matkalla Eurooppaan ratkaisemaan työvoimapulaa, moniosaajia kun olivat. Harmi, ettemme ehtineet saada heitä tänne Eurooppaan. Olisivatkohan he myös rikastuttaneet kulttuuriamme?
Ymmärrät varmaankin että puhut nyt traagisessa lento-onnettomuudessa kuolleista ihmisistä? Mitä, anteeksi kielenkäyttöni, helvettiä sinä muka väität tietäväsi heistä? Miten sinulla oikein on otsaa vihjailla että ko. vainajat olivat hyödyttömiä sosiaalipummeja ja rikollisia? Ei mitään häpyä, ei mitään.
Ja joo joo, ei tartte tehdä itseään vielä naurettavammaksi inisemällä että "enhän minä mitään sosiaalipummeja tuolla tarkoittanut vaan sinä niin sanoit ja nänänänäinini..."
Ruusa symppaa terroristeja?
QuoteMitä itse lento-onnettomuuteen tulee, tekninen vika lienee todennäköisempi selitys kuin terrorismi, vaikka tutkimukset ovat tietysti vielä pahasti kesken.
Juu-u, mut eikö se joku Air Francen lentäjä epäilly, että kyseessä olisi todennäköisesti pommi-isku. Ainakin näin luin Uudesta Suomesta.
Quote from: tommi on 10.06.2009, 17:37:27
Ruusa symppaa terroristeja?
Onko tuosta nyt joku varmuus että he olivat terroristejä? Onko se jossain todistettu että he räjäyttivät lentokoneen?
Quote from: metsämies on 10.06.2009, 17:41:06
Quote from: tommi on 10.06.2009, 17:37:27
Ruusa symppaa terroristeja?
Onko tuosta nyt joku varmuus että he olivat terroristejä? Onko se jossain todistettu että he räjäyttivät lentokoneen?
varmuus on merkittävä
Quote from: kmruuska on 10.06.2009, 17:47:23
Quote from: Dirre on 10.06.2009, 17:46:40
Quote from: metsämies on 10.06.2009, 17:41:06
Onko tuosta nyt joku varmuus että he olivat terroristejä? Onko se jossain todistettu että he räjäyttivät lentokoneen?
varmuus on merkittävä
Ai jaa? Millä perusteella?
Samat nimet löytyvät myös huippusalaisista asiakirjoista, jotka listaavat radikaaleja muslimeja, joita pidetään uhkana Ranskalle.
Salaisessa palvelussa työskentelevä lähde kertoi pariisilaiselle L'Express-lehdelle, että yhteys on "erittäin merkittävä".
Quote from: Dirre on 10.06.2009, 17:48:30
Quote from: kmruuska on 10.06.2009, 17:47:23
Quote from: Dirre on 10.06.2009, 17:46:40
Quote from: metsämies on 10.06.2009, 17:41:06
Onko tuosta nyt joku varmuus että he olivat terroristejä? Onko se jossain todistettu että he räjäyttivät lentokoneen?
varmuus on merkittävä
Ai jaa? Millä perusteella?
Samat nimet löytyvät myös huippusalaisista asiakirjoista, jotka listaavat radikaaleja muslimeja, joita pidetään uhkana Ranskalle.
Salaisessa palvelussa työskentelevä lähde kertoi pariisilaiselle L'Express-lehdelle, että yhteys on "erittäin merkittävä".
Niin kauan kun tuosta ei mitään konkreettista todistetta löydy niin yhteys on vain häilyvä. Uskompa ennemminkin noihin nopeusmittariongelmiin, on lähihistoriassa ainakin yksi vastaava koneen tippuminen ollut joka johtunut nopeusmittariongelmista.
Syyllinen kunnes toisin todistetaan, näinhän se täällä hommassa menee.
QuoteSyyllinen kunnes toisin todistetaan, näinhän se täällä hommassa menee.
Jos nyt et viitsisi yleistää.
Quote from: urogallus on 10.06.2009, 17:32:48
Quote from: tommi on 10.06.2009, 17:11:58
QuoteAir Francen turmalennolla saattoi olla kaksi terroriepäiltyä
Terrorismia ei ole suljettu pois turman mahdollisista syistä. Tutkijat kuitenkin pitävät todennäköisenä, että jonkinlainen katastrofaalinen laitevika pudotti koneen.
Air France sai pommiuhkauksen Brasiliassa vain neljä päivää ennen kuin AF447 syöksyi mereen.
Hmmm. Miksiköhän kukaan ei ole ottanut "kunniaa" terrori-iskusta? Se viittaisi enemmän onnettomuuden suuntaan, vaikka kyllähän tuo hiukan epäilyttävältä tuntuu.
Muistaakseni kukaan ei ottanut kunniaa myöskään 9-11-iskuista, ennen kuin asia selvisi muita kautta (FBI, CIA). Etelä-Amerikassa on islamilaisia terroristisoluja siinä missä muuallakin. Muistaakseni Buenos Airesissa muslimit räjäyttivät juutalaisen kulttuurikeskuksen joitakin vuosia sitten.
Quote from: kmruuska on 10.06.2009, 17:45:22
Quote from: metsämies on 10.06.2009, 17:41:06
Quote from: tommi on 10.06.2009, 17:37:27
Ruusa symppaa terroristeja?
Onko tuosta nyt joku varmuus että he olivat terroristejä? Onko se jossain todistettu että he räjäyttivät lentokoneen?
No ei, se ei ole aivan sataprosenttisen varmaa vielä, mutta joka tapauksessa on jo selvitetty että pari kuollutta matkustajaa oli hyödyttömiä sosiaalipummeja ja rikollisia raiskaajia. Nimimerkki gentilhommehkilla on tästä tieto.
Kuten tällä palstalla on moneen kertaan todettu nämä muslimit ovat moniosaajia. Tässäkin tapauksessa pääosaaminen on kansainvälinen terrorismi mutta uskon että sosiaalipummiminen ja raiskaaminen onnistuu myös. Porvoossakin oli tapaus jossa pääosaaminen oli kansanmurha ja vasta toisella sijalla tämä sosiaalipummin rooli. Raiskaukset liittyvät kiinteästi kansanmurha osaamiseen . Ihmisillä varsinkin ranskalaisilla on ennakkoluuloja kansainvälistä terrorismia kohtaan. Esim palestiinalaisille se on vain tapa ilmaista itseään ollut jo vuosikymmenten ajan ei sen vakavampaa.
Quote from: Miniluv on 10.06.2009, 17:56:14
QuoteSyyllinen kunnes toisin todistetaan, näinhän se täällä hommassa menee.
Jos nyt et viitsisi yleistää.
Quote from: Heywood on 10.06.2009, 17:59:47
Kuten tällä palstalla on moneen kertaan todettu nämä muslimit ovat moniosaajia. Tässäkin tapauksessa pääosaaminen on kansainvälinen terrorismi mutta uskon että sosiaalipummiminen ja raiskaaminen onnistuu myös. Porvoossakin oli tapaus jossa pääosaaminen oli kansanmurha ja vasta toisella sijalla tämä sosiaalipummin rooli. Raiskaukset liittyvät kiinteästi kansanmurha osaamiseen . Ihmisillä varsinkin ranskalaisilla on ennakkoluuloja kansainvälistä terrorismia kohtaan. Esim palestiinalaisille se on vain tapa ilmaista itseään ollut jo vuosikymmenten ajan ei sen vakavampaa.
??? ??? ???
Ihanaa tämä spekulointi. Koneen mustaa laatikkoa ei ole vielä löydetty, mutta televisiossa näin eilen tai edellispäivänä, kun koneen perää nostettiin merestä.
Quote
Musta laatikko -nimitystä käytetään useista laitteista, jotka tallentavat tietoa mm. lentokoneen eri tapahtumista. Nämä "mustat laatikot" ovat väriltään kirkkaan oransseja ja sijoitettu koneen peräosaan onnettomuuden jälkeisen löytämisen helpottamiseksi. Itse laite voi olla vain muutaman sadan gramman painoinen, mutta sitä ympäröi painava iskun-, paineen- ja palonkestävä kuori.
Ja myös iltasanomissa uutisoitu terroristeistä.
http://www.iltasanomat.fi/uutiset/ulkomaat/uutinen.asp?id=1697241
Quote
Air Francen turma sittenkin terrori-isku?
Viime viikolla Atlanttiin syöksyneen Air Francen koneen turmatutkinnassa on ilmennyt uusi käänne. On käynyt ilmi, että lennolla oli kaksi matkustajaa, joilla uskotaan olevan yhteyksiä islamilaisiin terroristiryhmiin, kertovat brittilehdet.
Ranskan ulkoinen tiedustelupalvelu lähetti agenttinsa Brasiliaan heti onnettomuuden jälkeen. Siellä he löysivät matkustajaluettelosta kaksi nimeä, jotka esiintyvät myös dokumenteissa, joissa luetellaan "Ranskalle vaarallisia radikaaleja muslimeja".
Ranskalainen turvallisuusviranomainen on vahvistanut pariisilaiselle L'Express-lehdelle, että yhteys on "erittäin merkittävä". Lähde lisäsi, että on olemassa mahdollisuus, että nimet ovat vain "makaaberi yhteensattuma", mutta asia otettaan "hyvin vakavasti".
Ranska on saanut useita terroriuhkauksia viime kuukausien aikana, erityisesti sen jälkeen kun se lähetti joukkoja Afganistaniin. Viranomaiset ovat olleet erityisen huolissaan lentokoneisiin kohdistuvista uhkista.
Mysteerinä pidetyn onnettomuuden syyksi on osaltaan epäilty mm. huonoa säätä. Viime päivinä eräänä teoriana on esitetty, että koneen nopeutta mittaavat anturit jäätyivät siten, että kone ja lentäjä eivät saaneet ajantasaista tietoa lentonopeudesta. Tämä puolestaan saattoi johtaa liian pieneen tai suureen lentonopeuteen, jonka seurauksena kone mahdollisesti sakkasi ja lentäjät menettivät syystä tai toisesta koneen hallinnan.
Quote from: metsämies on 10.06.2009, 17:51:59
Niin kauan kun tuosta ei mitään konkreettista todistetta löydy niin yhteys on vain häilyvä.
Sen perusteella, mitä lennosta julkisuuteen tulleista tiedoista voi päätellä, terrorismi on onnettomuuden syynä epätodennäköinen. Ei toki mahdoton, mutta tiedossa olevat seikat viittaavat voimakkaasti muihin syihin, jo pelkästään oletetulla turma-alueella vallineiden olosuhteiden valossa.
QuoteSyyllinen kunnes toisin todistetaan, näinhän se täällä hommassa menee.
Eivät kai asiat nyt ihan noin synkästi ole ;)
Quote from: kmruuska on 10.06.2009, 18:08:07
Niinpä. Ja ruandalainen pappikin on muslimi, jos se agendaan sopii...
http://carcino.gen.nz/images/index.php/00b9a680/463c5922
Quote from: JT on 10.06.2009, 17:59:00
Muistaakseni kukaan ei ottanut kunniaa myöskään 9-11-iskuista, ennen kuin asia selvisi muita kautta (FBI, CIA). Etelä-Amerikassa on islamilaisia terroristisoluja siinä missä muuallakin. Muistaakseni Buenos Airesissa muslimit räjäyttivät juutalaisen kulttuurikeskuksen joitakin vuosia sitten.
Njoo, mutta 9-11-performanssia ei kukaan voinut luulla onnettomuudeksi. Miksi terot tyytyisivät 'onnettomuuteen'? Oleellista on saada asia julkisuuteen ja herättää pelkoa, ja molemmat onnistuvat tehokkaammin jos isku julkistetaan.
Quote from: urogallus on 10.06.2009, 18:12:44
Quote from: JT on 10.06.2009, 17:59:00
Muistaakseni kukaan ei ottanut kunniaa myöskään 9-11-iskuista, ennen kuin asia selvisi muita kautta (FBI, CIA). Etelä-Amerikassa on islamilaisia terroristisoluja siinä missä muuallakin. Muistaakseni Buenos Airesissa muslimit räjäyttivät juutalaisen kulttuurikeskuksen joitakin vuosia sitten.
Njoo, mutta 9-11-performanssia ei kukaan voinut luulla onnettomuudeksi. Miksi terot tyytyisivät 'onnettomuuteen'? Oleellista on saada asia julkisuuteen ja herättää pelkoa, ja molemmat onnistuvat tehokkaammin jos isku julkistetaan.
Veikkaan että Osama kuittaa homman omiin nimiinsä jokatapauksessa. Kunhan Ossin kuriiri saa kamelinsa parkkiin al-Jazeeran pihalle, tulee taas luolasta terveisiä.
Quote from: apexi on 10.06.2009, 18:10:47
Quote from: kmruuska on 10.06.2009, 18:08:07
Niinpä. Ja ruandalainen pappikin on muslimi, jos se agendaan sopii...
http://carcino.gen.nz/images/index.php/00b9a680/463c5922
Ruuskalla on kyllä pointtinsa tuossa... mutta mehän ollaan muslimeita kaikki, jos "oikein" silmin katsotaan 8)
Heywoodilla ja gentlehommella ei ole oikeutta puhua "Homman" puolesta. Omasta puolestaan he puhuvat, mutteivät tällä kertaa mitenkään kunniakseen.
Quote from: JT on 10.06.2009, 18:19:58
Veikkaan että Osama kuittaa homman omiin nimiinsä jokatapauksessa. Kunhan Ossin kuriiri saa kamelinsa parkkiin al-Jazeeran pihalle, tulee taas luolasta terveisiä.
Heh. Terrorismin 'kulta-aikaan' 80-luvulla oli tapana, että iskun jälkeen useampikin ryhmä innostui tunnustamaan syyllisyytensä. Ossin elossaoloon en enää oikein usko, mutta eihän kuolemakaan estä rehellistä teroa tunnustamasta ;D
Quote from: urogallus on 10.06.2009, 18:12:44
Quote from: JT on 10.06.2009, 17:59:00
Muistaakseni kukaan ei ottanut kunniaa myöskään 9-11-iskuista, ennen kuin asia selvisi muita kautta (FBI, CIA). Etelä-Amerikassa on islamilaisia terroristisoluja siinä missä muuallakin. Muistaakseni Buenos Airesissa muslimit räjäyttivät juutalaisen kulttuurikeskuksen joitakin vuosia sitten.
Njoo, mutta 9-11-performanssia ei kukaan voinut luulla onnettomuudeksi. Miksi terot tyytyisivät 'onnettomuuteen'? Oleellista on saada asia julkisuuteen ja herättää pelkoa, ja molemmat onnistuvat tehokkaammin jos isku julkistetaan.
Ei täässä uutisessa muuta toistaiseksi väitetty kuin ,että moniosaajat oli kyyydissä. Ja 11/9 oli insidejob, vähän liian monimutkainen kuvio moniosaajille mutta tälle on omakin ketju.
Ensin gentilhommehki sanoo näin:
Quote from: -gentilhommehki- on 10.06.2009, 17:13:35
Ei voi olla totta. Miehet olivat matkalla Eurooppaan ratkaisemaan työvoimapulaa, moniosaajia kun olivat. Harmi, ettemme ehtineet saada heitä tänne Eurooppaan. Olisivatkohan he myös rikastuttaneet kulttuuriamme?
Johon sitten kmruuska sanoo näin:
Quote from: kmruuska on 10.06.2009, 17:26:21Ymmärrät varmaankin että puhut nyt traagisessa lento-onnettomuudessa kuolleista ihmisistä? Mitä, anteeksi kielenkäyttöni, helvettiä sinä muka väität tietäväsi heistä? Miten sinulla oikein on otsaa vihjailla että ko. vainajat olivat hyödyttömiä sosiaalipummeja ja rikollisia? Ei mitään häpyä, ei mitään. ,,,,,
Ja sittemmin nämä kmruuskan omat sanat onkin näppärästi pistetty gentilhommenhki:n suuhun. Ja itsensä kmruuska asian vielä todistaa ja ilmiantaa:
Quote from: kmruuska on 10.06.2009, 17:45:22No ei, se ei ole aivan sataprosenttisen varmaa vielä, mutta joka tapauksessa on jo selvitetty että pari kuollutta matkustajaa oli hyödyttömiä sosiaalipummeja ja rikollisia raiskaajia. Nimimerkki gentilhommehkilla on tästä tieto.
Hyvin näppärää, tämä jo on todellisen kitinämeisterin käsialaa. Noin kieroon projisointiin ei ihan kuka tahansa pystykään.
Olemme nähneet mestarin käden jälkiä. Ihan parasta stasilaisuutta kerrassaan: ei mitään häpyä, ei mitään.
Melkein sama asia kuin Espoon Keskuksen rasistinen hyökkäys lasta kohtaan. Suomalaiset ovat rasisteja. Tapauksella ei tosin ole mitään konkreettista todenperää kuin isän sana. Tässä on sentään dokumenteissa mainittu kaverien nimet vaarallisina. Sinne nyt voi nykyaikana päästä ostamalla lannoitetta pelloilleen jos sellaisia omistaa, mutta kuitenkin. Rasisteja ja terroristeja. Toiset ovat radikaaleja islamisteja ja toisessa yksi kansa yhtä lasta ja hänen isäänsä vastaan. Yksittäistapauksia, ei parane yleistää.
Terroristit ovat huomattavasti mediaseksikkäämpiä kuin vaikkapa tukkeutunut pitot-putki ja jostainhan ne lööpit on revittävä. Lentoyhtiöllekin terroristeista meuhkaaminen on mieluista kun siinä samassa ei ehkä muisteta niin tarkasti pohdiskella sitä, että olisiko nopeusantureiden vaihtaminen saattanut estää onnettomuuden. Ja lopulta kaikki on kuitenkin melkoista arvailua kunnes koneen raato ja ehkä mustat laatikot löydetään.
Itse nyt lähinnä ironisoin näiden kahden hemmon Euroopan-trippiä, jota he ilmiselvästi olivat vapaasti tekemässä, kenenkään sitä estämättä.
Jos joku nyt viitsii suuttua tästä moniosaaja-läpästä, niin vaikea sitä on käsittää. En ole itse onnettomuudesta edes sanonut mitään. Jos nämä kaksi henkilöä olisivat päässeet Eurooppaan ja lento olisi sujunut suunnitellusti, kukaan ei tietäisi miehistä mitään, ehkä Ranskan tiedustelupalvelu korkeintaan. Sen jälkeen Euroopassa olisi kaksi moniosaajaa lisää.
P.S Ja en ole sanonut puhuvani homman puolesta yhtään mitään. Taisi kaunis ilta-aurinko sekoittaa pari päätä täällä, enkä puhu itsestäni.
Nyt olisi varmaan aika lanseerata "Älä räjäytä lentokonetta" -kampanja tämän yksittäistapauksen takana olevan laajemman ilmiön estämiseksi...
Saatto olla muuten aika kurja loppuaika matkustajilla. Jos koneeseen olisi tullut reikä, osa olisi lentänyt ulos (ja menettänyt tajuntansa). Ne jotka meni koneen mukana veteen oli huonommassa asemassa. Luultavasti moni hyppäsikin tahallaan lentokoneesta ennen syöksyä.
Mitä muuten noille ruumiille on tapahtunut kun niistä ei saa edes selväksi sukupuolta? Onko kalat syönyt vai mitä?
Quote from: Puistokemisti on 10.06.2009, 19:08:49
Ja lopulta kaikki on kuitenkin melkoista arvailua kunnes koneen raato ja ehkä mustat laatikot löydetään.
Täsmälleen. Jos itse tapaus kiinnostaa, yksi analyyttisimmistä pohdinnoista lähinnä onnettomuushetken olosuhteista löytyy osoitteesta http://www.weathergraphics.com/tim/af447/
Ainakaan tuon perusteella ei sopan keittämiseen ole tarvittu terroristeja.
Sivun alareunassa linkki kommenttiosioon, josta löytyy ammattilaisten spekulointia aiheesta.
Quote from: far angst on 10.06.2009, 18:44:13
Ensin gentilhommehki sanoo näin:
Quote from: -gentilhommehki- on 10.06.2009, 17:13:35
Ei voi olla totta. Miehet olivat matkalla Eurooppaan ratkaisemaan työvoimapulaa, moniosaajia kun olivat. Harmi, ettemme ehtineet saada heitä tänne Eurooppaan. Olisivatkohan he myös rikastuttaneet kulttuuriamme?
Johon sitten kmruuska sanoo näin:
Quote from: kmruuska on 10.06.2009, 17:26:21Ymmärrät varmaankin että puhut nyt traagisessa lento-onnettomuudessa kuolleista ihmisistä? Mitä, anteeksi kielenkäyttöni, helvettiä sinä muka väität tietäväsi heistä? Miten sinulla oikein on otsaa vihjailla että ko. vainajat olivat hyödyttömiä sosiaalipummeja ja rikollisia? Ei mitään häpyä, ei mitään. ,,,,,
Ja sittemmin nämä kmruuskan omat sanat onkin näppärästi pistetty gentilhommenhki:n suuhun. Ja itsensä kmruuska asian vielä todistaa ja ilmiantaa:
Quote from: kmruuska on 10.06.2009, 17:45:22No ei, se ei ole aivan sataprosenttisen varmaa vielä, mutta joka tapauksessa on jo selvitetty että pari kuollutta matkustajaa oli hyödyttömiä sosiaalipummeja ja rikollisia raiskaajia. Nimimerkki gentilhommehkilla on tästä tieto.
Hyvä yhteenveto.
Tästä mallisuorituksesta kmruuska ottaa bannia 2 viikkoa.
Quote from: RedsoutofFinland on 10.06.2009, 20:20:52Mitä muuten noille ruumiille on tapahtunut kun niistä ei saa edes selväksi sukupuolta? Onko kalat syönyt vai mitä?
Ne ovat pudonneet n. 11 kilometristä palasiksi hajoavan lentokoneen mukana mereen, uponneet ties kuinka syvälle kalojen pureskeltaviksi ja nousseet lopulta kaasujen täyttämänä pinnalle. Lisäksi koneen jäänteet ilmeisesti paloivat vedessä useamman tunnin ajan. Selviydypä siitä sitten yhtenä palasena.
Quote from: Taha Islam on 10.06.2009, 21:27:23
Edes kuolleitten kunniaa ei saa loukata edes vihjailulla.
Meinaatko että jätkät tulevat lukemaan herjoja? Tai heidän perheensä? Luuletko, että miehiä kamalasti kiinnostaa? Itse olisin paljon enemmän huolissani siitä, mitä elävistä puhutaan, varsinkin kun yhdenkään kalmon nimeä ei ole mainittu.
Henkilökohtaisesti en usko pommiepäilyyn, koska se ei tunnu sopivan kovin hyvin toistaiseksi tiedettyihin faktoihin koneen viimeisistä hetkistä. Toisaalta koneen viimeiset hetket aiheuttavat vielä paljon päänvaivaa ja koko juttu on poliitisesti äärimmäisen herkkä, joten voi mennä vielä pitkään ennen kuin jutusta tiedetään enemmän - jos koskaan.
Ihan näin niinkuin kuriositeettina (jos englanti taittuu), kannattaa lukea oheinen teksti (http://www.theatlantic.com/doc/200111/langewiesche), jossa kuvaillaan Air Egyptin erään koneen kuuluisaa maahansyöksyä. Tuolloin kaikki faktat näyttivät osoittavan siihen, että eräs miehistön jäsenistä oli tarkoituksella pakottanut koneen maahan tuntemattomisa syistä. Poliittinen kädenvääntö ja Egyptin ajanpeluu jatkuu tähänkin päivään saakka. Perinteiset kortit ("Tämä on hyökkäys koko Islamia vastaan!") on pelatu jo aikaa sitten.
Mun lusikka tähän soppaan kans!
Ei vaikuta terrorismilta. Olisi joku järjestö ottanut tästä kunnian muuten.
Paitsi jos joku aivan eristyksissä ollut (2 hengen) terroristisolu päätti tehdä jotain. Mutta paskasti tekivät kun eivät laittaneet jotakuta ilmottamaan terroriteosta: ketään ei ole terrorisoitu nyt.
Tarkoin varjeltujen tietojen mukaan toisen matkustajan etunimistä yksi oli Mohammed, samoin kuin toisenkin.
Ei suosiolla kummempaa ketjua aiheesta löytynyt, tuli vastaan Popular Mechanicsin aukikirjoittama Air France lennon numero 447:n mustien laatikoiden kertoma.
Pilotit olivat matkustajia kun onnettomien tapahtumien ketju käynnistyi.
http://www.popularmechanics.com/print-this/what-really-happened-aboard-air-france-447-6611877?page=all (http://www.popularmechanics.com/print-this/what-really-happened-aboard-air-france-447-6611877?page=all)
Quote from: Tunkki on 17.01.2012, 13:57:26
Pilotit olivat matkustajia kun onnettomien tapahtumien ketju käynnistyi.
Tämä on kyllä täysin väärä tulkinta, ainakin jos ajatellaan mitä tuolla sanonnalla yleensä lento-onnettomuuksien tutkinnassa tarkoitetaan, eli tilannetta jossa lentokone ei ole lentäjien hallittavissa. Airbusien tapauksessa sellaiseksi voidaan katsoa lyhytaikaisesti myös tilanne, jossa koneen ohjausjärjestelmän automaattiset suojaustoiminnot ovat käynnissä (syystä tai esim. lentoarvojen mittauksessa tapahtuneen vian takia), mutta silloin järjestelmä rajoittaa lentäjien käytettävissä olevia ohjauskomentoja vain osittain, ei estä niitä kokonaan.
Tästä onnettomuudesta ei vielä tiedetä julkisesti kaikkea ja Otellin kirjaa on rankasti arvosteltu normaalin onnettomuustutkinnan aseman horjuttamisesta käyttämällä vuodettua toistaiseksi salaista aineistoa. Tutkinta on siis kesken, eikä BEA ole antanut julkisuuteen sellaista väliraporttia, joka tukisi Otellin tulkintaa.
Kuitenkin jos Otellin tulkinta aineistosta on lähempänä totuutta, lentäjät eivät olleet matkustajina vaan aiheuttivat lukuisilla virheillään onnettomuuden. Tai toisin ilmaisten, heidän virheensä olivat onnettomuusketjussa merkityksellisempiä kuin lentoarvotietojen mittauksen antureiden jäätymisestä johtuneet viat.
Jos Otellin lainaukset ohjaamoäänittimen purkamisesta saaduista tiedoista pitävät paikkansa, voidaan kuitenkin ulkopuolisen terroristin osuus poissulkea. Toisaalta, Pierre-Cédric Boninin karkea ja jatkuva ohjausvirhe on sitä luokkaa, että mielestäni epäilylle jää jopa jonkin verran sijaa ns. Gameel al-Batouti -skenaariolle, eli tarkoitukselliselle laajennetulle itsemurhalle. Tahaton virhe siis todennäköisempi, mutta itsemurhaa ei voitane sulkea pois. Sellaisen yrittäminen normaalissa matkalennossa ilman jotain alussa hämminkiä aiheuttanutta itsestään tapahtunutta ongelmaa olisi huomattavasti vaikeampaa. Tässäkin tapauksessa koneen oikaiseminen olisi tapahtunut helposti heti kun joku olisi keksinyt minuutin aikana mitä Bonin on koko ajan tekemässä.