27-vuotias kenialaisnuorukainen John Thuo, joka on kertonut surmanneensa 100-400 ihmistä kotimaassaan, saa jäädä elelemään vapaana miehenä Isossa-Britanniassa. Päätökseen vaikutti hänen terveydentilansa, sillä Thuo oli uhannut riistää henkensä. Hän katsoi olevansa hengenvaarassa, jos hänet palautettaisiin Keniaan.
Thuo saapui Isoon-Britanniaan vuonna 2003 ja oleskeli siitä lähtien maassa laittomana siirtolaisena, kunnes hän lopulta tarvitsi apua mielenterveysongelmiinsa. Asumisesta Thuon ei ole tarvinnut maksaa, sillä majoituksen on tarjonnut National Asylum Support Service.
Lähde (http://www.dailymail.co.uk/news/article-2328035/Machete-killer-Kenyan-man-butchered-400-people-homeland-stay-UK-benefits.html)
Brits. Those lucky bastards have the biggest Golden Egg in the Europe.
He also took part in female genital mutilation.
He says deporting him would infringe his human rights because he would face execution by the sect on his return.
Että näin. Pitää ymmärtää, raukka parka. Ei saa häntä palauttaa tuomiolle tekosistaan, koska ihmisoikeudet. Ei vain tule mieleen ensimmäistäkään ihmisoikeutta joka tuon estäisi.
Yritä keksiä niin mielipuolinen, sairas, paha, hullu, saatanallinen, typerä, kieroutunut, ala-arvoinen, ihmisyyttä loukkaava ja vahingollinen idea, mitä ikinä keksit. Voit olla varma, että monikultturisti päihittää sinut keksimällä jotakin vielä sairaampaa ja luultavasti idea on jo jossakin päin monikultturistien käytössä.
:flowerhat:
QuoteOne of his neighbours in the West Midlands city said: 'I had no idea about him killing all those people. It's terrifying. There's a lot of children who live in this street.'
The neighbour added: 'He's quite a big drinker. He'll buy bottles of vodka and get drunk. When he does that he gets aggressive.'
Mukavanoloinen kaveri.
Mutta onhan se varmaan totta, että tuollainen tapaus on itsemurhavaarassa eikä Keniassa pystyttäisi hoitamaan noin moniongelmaista tyyppiä, jolla on varsin vaikea menneisyys ja ilmeisesti huono viinapääkin. Lisäksi jutun ratkaisseelta tuomarilta voisi mennä yöunet, jos hän kuulisi, että Thuo on teloitettu alkukantaisesti machetella. Nythän on sitä paitsi kyse vain kolmesta vuodesta, joten kaikki on vielä mahdollista.
Että kun uhkaa itsemurhalla, saa jäädä maahan? Näinhän se tietenkin menee. Olisiko se edes ollut mikään menetys, jos kyseinen elukka olisi tappanut itsensä (vaikka tuskin olisi edes tappanut). :facepalm:
Kun tappaa riittäävästi ja sitten uhkaa tappavansa itsensä jos karkoitetaan, niin saa karkkia, ettei tule pahamieli.
Kas kun Breivik ei ehtinyt turvaan UK:hon missä hänelle luonnollisesti olisi myönnetty turvapaikka tukineen.
Breivikin voisi varmaan viedä Lontooseen ja päästää vapaaksi, sillä eihän mitään rotuja ole olemassa ja kaikki ihmiset ovat saman arvoisia, niin kenialaiset kuin norjalaisetkin.
Murha vanhenemattomana rikoksena koskee Englannissa nähtävästi vain kantiksia.
QuotePäätökseen vaikutti hänen terveydentilansa, sillä Thuo oli uhannut riistää henkensä. Hän katsoi olevansa hengenvaarassa, jos hänet palautettaisiin Keniaan.
Hengenvaarahan siinä tosiaan on lähellä, jos aikoo riistää oman henkensä. Ei mikään eilisen teeren poika. Ketään ei tosin kiinnosta sarjamurhaajan henki paitsi toki kaikenmaailman hovioikeuksien, joiden toiminta on määrä olla näköjään mahdollisimman kaukana kaikkien selväjärkisten oikeustajusta.
Quote from: Suvaitsija on 21.05.2013, 18:13:26
Hengenvaarahan siinä tosiaan on lähellä, jos aikoo riistää oman henkensä. Ei mikään eilisen teeren poika. Ketään ei tosin kiinnosta sarjamurhaajan henki paitsi toki kaikenmaailman hovioikeuksien, joiden toiminta on määrä olla näköjään mahdollisimman kaukana kaikkien selväjärkisten oikeustajusta.
Sarjamurhaaja on tyypillisesti sumeaälyinen luuseri, joka ei osaa keksiä uskottavia valeita vaan kierrättää pokkana jotain tv:stä nähtyä paskaa.
Suurin osa ihmisistä ei halua ymmärtää, että täysi pelle voi hankkia mittavan kaatoluvun ennen kuin jää vahingossa kiinni, ja siksi viihteessä sarjamurhaajat ovat superälykkäitä saalistajoa, jotka tietävät suunnilleen kaiken mahdollisen. Muutenhan pitäisi tunnustaa, että sisäinen valheenpaljastin on huonosti kalibroitu ja tehdä asialle jotain, mikä ei olisi yhtään kivaa.
Niinpä tämäkin kaveri saa sympatiapisteitä, koska ei muistuta yleistä käsitystä sarjamurhaajasta. Hän on jotenkin spesiaali tapaus, joka on ajautunut alalle, jolle hänellä ei ole taipumuksia. Äiti oli varmaan hänelle ilkeä eikä isä ostanut tarpeeksi Lego-palikoita.
"Miten hoidetaan massamurha like a boss".
Quote from: Micke90 on 21.05.2013, 17:52:41
Että kun uhkaa itsemurhalla, saa jäädä maahan? Näinhän se tietenkin menee. Olisiko se edes ollut mikään menetys, jos kyseinen elukka olisi tappanut itsensä (vaikka tuskin olisi edes tappanut). :facepalm:
Kuulemani mukaan ne jotka pitävät ääntä itsensä tappamisesta harvoin toteuttavat uhkaustaan kun taas ne jotka patoavat kaiken sisäänsä ja ovat hiljaa ovat niitä todellisia avuntarvitsijoita.
Perkeleen PETA.. ihmisoikeudet on nyt levinneet elukoillekin.
Tässä onkin mukavaa kontrastia siihen, miten eri tavalla ihmisiä kohdellaan etnisestä taustasta riippuen. Wikileaksin perustajaa ruotsalainen syyttäjä vaatii kuultavaksi Ruotsiin ja Britannian poliisi piirittää miehen suurlähetystöön. Mitään rikosta ei ole todistettu tapahtuneen, eikä syytettä nostettu.
Sitten tämä veijari on tunnustanut tappaneensa ihmisiä, mutta hän saa jäädä. Vapaalla jalalla, ilmainen asuminen ja rahallista avustustakin.
Hyvä Britannia!
Vanhempani valehtelivat minulle lapsena. He kirkkain silmin väittivät minulle, että paha saa palkkansa. Minäkin olen sitten samaa valhetta jatkanut lapsilleni.
Lause kuuluisi olla "Paha saa turvapaikkansa"
Jos kaveri löytyisi jenkkien "most wanted"-listalta niin olisi jo siirretty maasta toiseen.
Quote from: Afrikan kirjeenvaihtaja on 21.05.2013, 17:10:26
27-vuotias kenialaisnuorukainen John Thuo, joka on kertonut surmanneensa 100-400 ihmistä kotimaassaan, saa jäädä elelemään vapaana miehenä Isossa-Britanniassa. Päätökseen vaikutti hänen terveydentilansa, sillä Thuo oli uhannut riistää henkensä. Hän katsoi olevansa hengenvaarassa, jos hänet palautettaisiin Keniaan.
Thuo saapui Isoon-Britanniaan vuonna 2003 ja oleskeli siitä lähtien maassa laittomana siirtolaisena, kunnes hän lopulta tarvitsi apua mielenterveysongelmiinsa. Asumisesta Thuon ei ole tarvinnut maksaa, sillä majoituksen on tarjonnut National Asylum Support Service.
Lähde (http://www.dailymail.co.uk/news/article-2328035/Machete-killer-Kenyan-man-butchered-400-people-homeland-stay-UK-benefits.html)
Miksei hän saisi tappaa itseään jos haluaa?
Kävinpä pienellä kertauskurssilla netissä, että mitä kaikkea ihmisoikeudet sisältävätkään. Tätä kirjoittaessa kertaus on vielä kesken, mutta näin pikaisesti en löytänyt oikeutta massamurhaan. Kaivoin samalla vaivalla tietoa mitkä ovat ns. ihmisvastuut. Löysinkin jotain, mutta se ei ollut ihan sitä mitä odotin. Ihmiset on lähinnä vastuullisia turvaamaan muiden ihmisoikeuksia. Ilmeisesti mitään universaaleja henkilökohtaisia vastuita ei ole, vaan vastuut luultavasti määritellään eri maiden lainsäädännössä (joissa monissa taitaa olla puutteita enemmän tai vähemmän imo).
Mielestäni henkilö, joka ei ole hetkeäkään kantanut huolta surmaamiensa ja silpomiensa ihmisten oikeuksista, mutta parkuu suureen ääneen omista oikeuksistaan, on vähintäänkin tekopyhä p**kahousu. Ja valtio, joka tällaista henkilöä suojelee oikeuden rangaistukselta, on aivan yhtälailla syyllinen uhrien ihmisoikeuksien kunnioittamisen vakavaan puutteeseen kuin tekijäkin. Tällaisissa tapauksissa voisi valtion tarvittaessa jopa pakottaa luovuttamaan kyseinen henkilö oikeuden eteen, jossa henkilön rangaistuksesta sitten päätetään.
Mutta toisaalta, miksipä eivät Britit saisi pitää itse valitsemaansa maahanmuuttavaa ainesta ja sitten kärsiä seurauksista. Itsepähän ovat tiensä valinneet. Toisaalta, iso osa tavallisista Briteistä on tähän syyttömiä, eikä syyttömiä pitäisi muutamien älykääpiöiden mielenvikaisista päätöksistä ja linjauksista rangaista.