Poliisi: Suomen oikeuskäytäntö houkuttelee maahan rikollisryhmiäMittavaa rikossarjaa tutkineen rikoskomisarion mielestä Suomen oikeuskäytäntö ei ole seurannut kansainvälisen omaisuusrikollisuuden kehitystä.
Rikoskomisario Pekka Uotila katsoo, että suomalainen oikeuskäytäntö houkuttelee maahan rikollisryhmiä ja heikentää rikostutkijoiden motivaatiota tutkia omaisuusrikoksia. Koska omaisuusrikoksista on käytössä seitsemän vuoden enimmäisrangaistus, rikossarjoista tuomitaan joskus vain osittain.
Uotilan mukaan enimmäisrangaistus on nykykäytännön mukaan täynnä, kun on tehnyt kuusi riittävän törkeää rikosta.
- Varsinkin ulkomaalaisille rikollisryhmille olisi erittäin tärkeää antaa oikeanlainen signaali rikosvastuuseen joutumisesta, hän toteaa.
Ylikomisario viittaa tutkimiinsa kahteen rikossarjaan, joita yhdistää kaksi liettualaismiestä. Miehet saivat viime viikolla kuuden vuoden vankeusrangaistuksen sarjan myöhäisemmästä osasta, joten he voivat odottaa, ettei rangaistus kovene enää kuin korkeintaan vuodella.
Lisäksi tuomittiin kaksi muuta liettualaismiestä. Oikeus katsoi nelikon syyllistyneen viime elokuussa 69 omaisuusrikokseen seitsemän poliisilaitoksen alueella Etelä-Suomessa.
Varsinais-Suomen poliisi tutki koko sarjan. Päijät-Hämeessä tehtiin toistakymmentä rikosta Hollolassa, Lahdessa ja Nastolassa. Kukin mies tuomittiin kuudeksi vuodeksi vankeuteen.
Miehistä kahden epäillään syyllistyneen omaisuusrikossarjaan aiemmin samana kesänä toisessa neljän hengen kokoonpanossa. Tuolloin rikoksia tehtiin muun muassa Hollolassa ja Orimattilassa.
Yhteensä ryhmän epäillään syyllistyneen kesä-heinäkuussa yli 100 asuntomurtoon tai murtoyritykseen. Tuo sarja siirtyy syyttäjälle lähipäivinä.
Pekka Uotilan mielestä viime viikolla tuomittu kaksikko saa käytännössä anteeksi lähes 100 rikosta, jos heidät tuomitaan myös aiemmasta sarjasta. Hän pitää omaisuusrikosten selvittämistä kuitenkin tärkeänä uhrien oikeusturvan kannalta.
http://www.ess.fi/?article=415241 (http://www.ess.fi/?article=415241)
QuotePoliisi: Suomen oikeuskäytäntö houkuttelee maahan rikollisryhmiä
Ylipäätään Suomen yltiö liberaali oikeuskäytäntö ja kriminaalipolitiikka suorastaan houkuttulee rötöstelemään ja perseilemään.
Olis jo aika tehdä jotain, eikä vain ihmetellä.
Muistakaa suomalaiset, ketkä ovat tähän tilanteeseen syyllisiä ja ketkä ovat olleet vastaan!
Tuomioiden koventaminen haiskahtaa liettualaisen kansanryhmän syrjinnältä, heilläkin on oikeus harjoittaa elinkeinoaan koska Schengen ja vapaa liikkuvuus.
Ja oliko tämä taas jokin uutinen? :facepalm:
Luulisin että rikollisia kiinnostaisi vielä vähemmän tulla tänne jos on olemassa kiinnijäämisen pelko JA oman maan vankilaan joutuminen.
Äkkiä nyt ne kaikkien EU-maiden kanssa sopimus, että vangit lähetetään isänmaahansa rangaistusta kärsimään!
Suomen oikeuskäytäntö houkuttelee rikollisia, suomen maahanmuuttopolitiikka houkuttelee rikollisia -> "rikollisuus ei kasva"
Tämän pitäisi kiinnostaa erityisesti Suomen hallitusta ja muita lainsäätäjiä. Tästä aiheesta voisi versota valtava määrä hyviä ja kannatettavia lakialoitteita. Vinkiksi niin kansanedustajille kuin kansalaisaloitteiden puuhailijoillekin.
Quote from: Jouko on 20.05.2013, 15:56:40
Ja oliko tämä taas jokin uutinen? :facepalm:
Sitä minäkin ihmettelen.
Mutta ehkä joku nyt vihdoinkin havaitsee syrjivät käytänteet ja alkaa vaatia myös liettualaisille turisteille maksuttomia yöpymis- ja huoltotiloja, lääkäriasemaa, kulttuuritulkkia, paluulippua ja mitä kaikkea heiltä nyt sitten puuttuukin. Voin kuvitella, että jossain Orimattilassa esiintyy myös rasismia liettualaisia kohtaan, minkä vuoksi siellä on aloitettava rasisminvastainen kampanja koordinaattoreineen.
http://hommaforum.org/index.php/topic,82279.msg1327336.html#msg1327336
Ja vielä väitetään, että Suomessa ei saa määräalennuksia rikoksista.
Minusta 7 vuotta on paljon. Ei taida tapostakaan tippua noin paljon.
QuoteTee se Itä-Suomessa!
Matkailun edistämiskeskus MEK on yhdessä tärkeimpien itäsuomalaisien kuntien kanssa päättänyt luoda alueellisen brändin turistien houkuttelemiseksi.
"Hankkeella on vankka pohja", toteaa projektinjohtaja Osku Talipää. "Me emme ole arpomassa millaisilla mielikuvilla matkailupalveluita kannattaisi markkinoida vaan aikomuksena on hyödyntää todellista alueellista resurssia."
Itä-Suomen hovioikeus tunnetaan lepsuista tuomioistaan, jotka uhmaavat kansan oikeustajua. Talipään mukaan sitä voidaan kuitenkin hyödyntää muuallakin kuin keltaisessa lehdistössä.
"Meillä on täällä käytössä laajalti tunnettu kulttuurinen ominaispiirre. Useimpia se ei miellytä, mutta tietyn vähemmistön keskuudessa se on onnistunut keräämään runsaasti kannatusta. Laajalla markkinoinnilla voimme helposti tavoittaa huomattavan suuren joukon tämän kyseisen vähemmistön edustajia."
Talipää arvelee, että pelkästään Euroopasta löytyy useita miljoonia henkilöitä, jotka kokevat kotimaansa oikeuskäytännön rajoittavan elämäänsä.
"Ei pitäisi olla iso vaiva hankkia tänne laumoittain rikollisia turisteiksi ja moni varmaan haluaisi muuttaa tänne pysyvästikin."
Suunnitteilla olevassa mainoskampanjassa Itä-Suomen hovioikeuden palveluita aiotaan markkinoida pohjoismaissa sloganilla "Tee se Itä-Suomessa!" ja tulosten uskotaan saavan myös viranomaiset tulemaan mukaan projektiin.
"Aika hankalahan niitä on ollut mukaan taivuttaa", Talipää myöntää. "Niillä on vieläkin sellainen käsitys, että rikollisille pitäisi antaa kunnollisia rangaistuksia."
Viranomaisien nihkeyden ei kuitenkaan uskota olevan kohderyhmälle yhtä tärkeää kuin lievät tuomiot, koska eiväthän he sentään tuomioista päätä.
"Kyllä ammattilainen ainakin ymmärtää, että rikollinen joutuu pakostikin tekemisiin poliisin kanssa. Ratkaisevaa on selitysten uppoaminen tuomareihin ja tuomion pituus eikä niinkään pidätetyksi joutuminen."
Seksirikosturismia viranomaisien asennoitumisen kuitenkin uskotaan rajoittavan, koska siitä kiinnostuneet kokevat liian suuren kiinnijäämisen riskin uhaksi maineelleen.
"Kukapa haluaisi kantaa lopun ikänsä raiskaajan tai pedofiilin mainetta", Talipää kysyy retorisesti. "Me voimme kyllä tarjota lähes varman ehdollisen vankeusrangaistuksen jopa lapsenraiskaajalle, mutta itse tekoa me emme voi tehdä tekemättömäksi. Iso plussa tilanteessa kuitenkin on, että Itä-Suomi on aika syrjäinen maailmankolkka eivätkä tiedot täällä tehdystä rikoksista leviä kovin tehokkaasti ulkomaille. Parempi pervon on täällä irrotella kuin kotikulmillaan."
http://satunnainenraportoija.wordpress.com/2011/05/15/tee-se-ita-suomessa/ (http://satunnainenraportoija.wordpress.com/2011/05/15/tee-se-ita-suomessa/)
On rauhaisaa, niin rauhaisaa
On Joulu Sorilla...
http://www.youtube.com/watch?v=GUm9eHrQDQk
:)
Quote from: ekto on 20.05.2013, 18:22:12
Minusta 7 vuotta on paljon. Ei taida tapostakaan tippua noin paljon.
Ensinnäkin: ..
.Tuomiot ovat silmänlumetta. Yhdeksän vuotta kuulostaa oikeudessa kovalta, mutta kun se muuttuu kolmeksi ja puoleksi tai neljäksi ja puoleksi vuodeksi, niin tekijä on aika pian vapaalla jalalla...QuoteProfessori tyrmää lyhyet tuomiot: "Monesti silmänlumetta"
Matti Tolvasen mukaan väkivaltarikollisten pääsyä ehdonalaisuuteen tulisi harkita tapauskohtaisesti.
Suomessa alle 21-vuotias väkivaltarikollinen istuu vankilassa kolmasosan saamastaan tuomiosta. Jos hän uusii veritekonsa alle 21-vuotiaana, hän kärsii edelleen "nuorena uusijana" vain puolet määrätystä vankeusrangaistuksesta ennen pääsyä ehdonalaiseen.
Aikuinen ensikertalainen - oli tuomittu sitten tappaja, raiskaaja tai pedofiili - istuu hänkin tuomiostaan vankilassa aina vain puolet.
- Tuomiot ovat monesti silmänlumetta. Yhdeksän vuotta kuulostaa oikeudessa kovalta, mutta kun se muuttuu kolmeksi ja puoleksi tai neljäksi ja puoleksi vuodeksi, niin tekijä on aika pian vapaalla jalalla, rikos- ja prosessioikeuden professori Matti Tolvanen Itä-Suomen yliopistosta sanoo.
Ehdonalaista vankeusrangaistusta koskevaa lakia muutettiin vuonna 2006. Tällöin ehdonalaisesta tuli automaattinen käytäntö, joka ei enää riippunut vangin käyttäytymisestä tai teon laadusta...]
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2011081914229120_uu.shtml (http://www.iltalehti.fi/uutiset/2011081914229120_uu.shtml)
Toisekseen: ...
suomalaiset vankilat eivät toimi minkäänlaisena pelotteena ulkomaisille varkaille. Osa heistä kertoo Niemisen mukaan aivan avoimesti, että suomalainen vankila on kuin viiden tähden hotelli heidän kotimaassaan...QuoteLehti: Vanki tienaa vartijaa enemmän - "Tottakai sapettaa"
Keravan vankilan avo-osastolla vanki voi tienata jopa vartijaansa enemmän. Keravan vankien on mahdollista tienata lumi-, metsä- ja peltotöitä tekemällä tai vaikkapa laitoshuollossa. Vankilan luottamusmies Risto Nieminen kertoo Länsiväylä-lehdelle, että vankien on mahdollista tienata vankilassa enemmän kuin mitä he rikoksillaan tienaavat.
- Eräs yhä täällä oleva venäläinen kaveri kuittasi hiljattain ylitöitä tekemällä runsaat 2300 euroa. Vaikka palkasta maksetaan pientä veroa sekä asumis- ja ruokakorvausta, on käteen jäävä osuus yhä varsin mukava, Nieminen sanoo Länsiväylälle.
Niemisen mukaan töitä tekevän vangin kuukausitienestit liikkuvat tuhannen ja kahden tuhannen euron välissä.
Reilun kahden tonnin liksa on Niemisen mukaan parempi kuin pelkkää päivätyötä tekevän vanginvartijan palkka. Eikä 2 300 euron kuukausiansio jää paljoa kokeneenkaan vartijan peruspalkasta.
-Tottakai sapettaa. Eihän sen niin pitäisi mennä. Eikä tämä koske pelkästään vartijoita, vaan suomalaisia ihmisiä - rehellisiä ihmisiä - ylipäätään. Ikänsä töitä tehneet suomalaiset vanhukset yrittävät tulla toimeen pienillä eläkkeillään, ja rikolliset tienaavat enemmän, Nieminen toteaa.
Hänen mielestään suomalaiset vankilat eivät toimi minkäänlaisena pelotteena ulkomaisille varkaille. Osa heistä kertoo Niemisen mukaan aivan avoimesti, että suomalainen vankila on kuin viiden tähden hotelli heidän kotimaassaan.
http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/109507-lehti-vanki-tienaa-vartijaa-enemman-%E2%80%9Dtottakai-sapettaa%E2%80%9D (http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/109507-lehti-vanki-tienaa-vartijaa-enemman-%E2%80%9Dtottakai-sapettaa%E2%80%9D)
Varokaa, ettei sappenne kiehu yli, kun luette seuraavan uutisen: >:( >:(
http://www.kaleva.fi/uutiset/kotimaa/poliisi-liettualaismiehet-saavat-todennakoisesti-sata-rikosta-anteeksi/630688/
Quote
Poliisi: Liettualaismiehet saavat todennäköisesti sata rikosta anteeksi
Kotimaa 13:54 | Kaleva
28 lukijakommentti(a) 6
Etelä-Suomessa liikkui viime kesänä liettualaisryhmiä, jotka murtautuivat lukuisiin asuntoihin ja vievät runsaasti omaisuutta.
Tutkinnanjohtaja Pekka Uotila Varsinais-Suomen poliisilaitoksesta sanoo tiedotteessaan, että suomalainen oikeuskäytäntö rikostuomioista houkuttelee maahan rikollisryhmiä. Hänen mukaansa Suomen tuomiot eivät ole kansainvälisellä tasolla.
Neljä liettualaismiestä on nyt tuomittu 55 törkeästä varkaudesta, 10 törkeän varkauden yrityksestä, yhteensä 69 eri rikoksesta. Kukin miehistä sai kuuden vuoden vankeustuomion. Rikokset tehtiin elo-syyskuussa.
Kaksi miehistä kävi Suomessa kaksi kertaa viime kesänä. Ensimmäisen ryhmän mukana kesä-heinäkuussa he tehtailivat yli sata murtoa. Ryhmä pääsi kuitenkin silloin pakoon.
Loput rikokset syyttäjälle
Poliisi on saamassa valmiiksi myös alkukesästä tapahtuneiden rikosten esitutkinnan. Syytteennostoa odottaa myös kaksi jo kuuden vuoden tuomion saanutta liettualaismiestä. He ovat saaneet tuomion 69 rikoksesta, mutta tuomiot on antamatta vielä sadasta poliisin epäilemästä rikoksesta.
Suomen lainsäädännön mukaan omaisuusrikoksista voi saada enintään seitsemän vuotta vankeutta, olipa niitä tehty kuinka paljon tahansa.
Uotila sanoo tiedotteessaan, että kahdesti Suomessa käynyt kaksikko saanee todennäköisesti "anteeksi" lähes sata rikosta.
Uotilan mukaan Suomen lainsäädäntö myös heikentää poliisien motivaatiota tutkia omaisuusrikoksia.
Ketkä urpot ovat tällaisia lakeja laatinut??
Onhan tuo naurettavuuden huippu, että täällä saa mellastaa menemään miten haluaa ja kiusaa tehdä ja jopa pahempiakin rikoksia esim, vanhuksia vastaan, niinkuin olivat pudasjärvellä käyneet muiluttamassa vanhempia ihmisiä.
Niinkuin et tietäisi, ketkä. Suomalaisten valtaan äänestämät päättäjäthän ne epäkelvot lait laativat, kun ei ole (suoraa) demokratiaa.
Raamatulliseen ohjeistukseen 77*7=539 on vielä jonkin verran matkaa, pitäkää hatuistanne kiinni.
Se meni sitten siinä. Nimittäin verisuoni päästä. >:(
Kyllä se tuulipukukansakin lopulta sitten oppii, ettei laeista tarvitse välittää. Kuten hätävarjelun liioittelusta ryöstön/pahoinpitelyn/jne. kohteeksi joutuessaan, eikä varkaan oikeuksista sellaisen rysän päältä yllättäessä ja sen semmoisista pikkujutuista.
Ja omankädenoikeudesta tulee ainoa oikeus. Ja sitten kellään ei ole kivaa.
Tilanne voi mennä vielä tuotakin pahemmaksi, jos yritetään pitää edes sitä aiemmin käyttäytynyttä kansanosaa kurissa. Silloin ei pelkästään lain kunnioitus kärsi, vaan mukaan tulee oikea kapinamieli. Silloin kansa etsii itselleen johtajaa ja pelastajaa. Ja sit ei ole kivaa.
Miksiköhän suvaitsevaisto ei ymmärrä että yhteiskuntaa on hirmuisen vaikea korjata, joten sitä pitää muuttaa hyvin hyvin varovasti. Pieni pala kerrallaan. Esim (ympäristö) vihreät onnistuvat siinä, mutta mokasivat oman puolueensa vasemmistolle.