Uskonnolliset ryhmät vastustavat naisten asiaa ajavaa lakia. Jännä kyllä ei mainita nimeltä mikä uskonto on kyseessä, vaikka kaikki tiennevät Afganistanin olevan islamilainen maa. " Sitä mistä ei voi puhua, siitä täytyy vaieta", on joku sanonut. :flowerhat:
Quote
Afganistanin parlamentti ei ole päässyt sopuun laista, joka tuomitsisi naisiin kohdistuvan väkivallan. Presidentti Hamid Karzai hyväksyi lain vuonna 2009 omalla määräyksellään, mutta laki vaatii myös parlamentin hyväksynnän.
Parlamentin uskonnolliset ryhmät vastustivat useita lain artikloja. Ne vaativat naisten avioitumisiän laskemista nykyisestä 16 vuodesta, naisten turvakotien sulkemista ja torjuivat ajatuksen sallia miehille vain kaksi aviovaimoa nykyisten neljän sijasta.
- Parlamentaarikot, jotka vastustavat naisten kehitystä, naisten oikeuksia ja naisten onnistumista, ovat tänään puhuneet kovaan ääneen, sanoi parlamentin naisasiain komission edustaja Fawzia Koofi.
Parlamentin puhemiehen mukaan lakiesitys otetaan uuteen käsittelyyn myöhemmin. Ajankohtaa ei päätetty.
http://www.kaleva.fi/uutiset/ulkomaat/afganistan-ei-tuominnut-naisiin-kohdistuvaa-vakivaltaa/630513/ (http://www.kaleva.fi/uutiset/ulkomaat/afganistan-ei-tuominnut-naisiin-kohdistuvaa-vakivaltaa/630513/)
Huffington Postissa oli tästä yksityiskohtaisempaa tietoa.
http://www.huffingtonpost.com/2013/05/18/women-afghanistan_n_3297891.html
QuoteThe child marriage ban and the idea of protecting female rape victims from prosecution were particularly heated subjects in Saturday's parliamentary debate, said Nasirullah Sadiqizada Neli, a conservative lawmaker from Daykundi province.
Neli suggested that removing the custom – common in Afghanistan – of prosecuting raped women for adultery would lead to social chaos, with women freely engaging in extramarital sex safe in the knowledge they could claim rape if caught.
Lawmaker Shaheedzada also claimed that the law might encourage disobedience among girls and women, saying it reflected Western values not applicable in Afghanistan.
"Even now in Afghanistan, women are running from their husbands. Girls are running from home," Shaheedzada said. "Such laws give them these ideas."
Valitettavasti en ole hämmästynyt siitä, että konservatiivisessa islamilaisessa valtiossa naisten asema on heikko ja pysyy heikkona jatkossakin. Suomalaiset naisjärjestöt jättävät tämän todennäköisesti kommenteitta ja tukevat jatkossakin maahanmuuttoa konservatiivisista islamilaisista valtioista Suomeen.
Suomeen kyseisistä valtioista muuttavat naiset saattaisivat saada vääriä ajatuksia ("give them these ideas"), mikäli meillä Suomessa kotiutuksessa painotettaisiin paikallisten lakien ja tapojen merkitystä.
Heti kun USA ja länsimaat lähtevät Afgasta, naiset ottavat heti taka-askeleen keskiajalle.
Ei muuta kuin suomalaiset feministit sinne vaan ajamaan naisten asemaa.
Sama Ylen uutisissa (laajempi kuin Kalevan) (http://yle.fi/uutiset/afganistan_hylkasi_naisten_turvallisuutta_parantavan_lain_-_kaaos_seuraa_jos_raiskattuja_naisia_ei_syyteta_aviorikoksesta/6648600)
QuoteVanhoillista islamia kannattavat kansanedustajat - joista osa oli naisia - vastustivat erityisesti tyttöjen alinta naimisiinmenoikää. He muistuttivat, että profeetta Muhammedin läheinen ystävä Hazrat Abu Bakr Siddiq naitti tyttärensä tämän ollessa vain 7-vuotias.
Voisiko joku käydä kertomassa ettei kuulu islamiin?
Quote from: Arto Tuhkamuna on 18.05.2013, 18:51:25
Heti kun USA ja länsimaat lähtevät Afgasta, naiset ottavat heti taka-askeleen keskiajalle.
Historia toistaa itseään. Myös neukut kävivät tuomassa "tasa-arvoa" Afganistaniin. Heti kun viimeinen Puna-armeijan panssari oli poistunut naisten koulujen käynti lakkautettiin ja ääri-islami palasi - jopa kovemmin kuin ennen.
Kannettu vesi ei kaivossa pysy. Yhteiskuntien lainalaisuus on, että naisten koulunkäynti on mahdollista vasta pitkän rauhanajan ja nousseen elintason myötä. Pommittamalla Afganistan kivikaudelle varmistettiin naisten huono asema lähitulevaisuudessa - ellei sitten tehdä jälleenrakennusta loppuun asti.
YLEn juttu asiasta. Todellakin laajempi kuin Kalevan, melkeinpä haistan YLEn artikkelissa nuivuuttakin. Jokohan kesätoimittajat ovat tulleet puikkoihin ja Yleisradion vakinaiset ovat lomilla?
QuoteAfganistanin parlamentti ei ole kyennyt sopimaan laista, joka olisi parantanut naisten oikeuksia ja suojannut heitä perheväkivallalta. Uskonnolliset parlamenttiedustajat pitivät eräitä lain kohtia islaminvastaisina.
Laki naisiin kohdistuvan väkivallan estämiseksi on voimassa Afganistanissa, mutta vain presidentti Hamid Karzain antamana asetuksena. Naisten oikeuksien puolustajat haluavat, että määräys olisi voimassa lainvoimaisena, jotta tulevat presidentit eivät voisi sitä peruuttaa.
Lakiesitys määräisi naisten alimmaksi naimisiinmenoiäksi 16 vuotta. Nykyään minimi-ikää ei ole määritelty. Laki kieltäisi myös baad-perinteen, eli naisten ja tyttöjen myymisen riitojen sovittelemiseksi.
Laissa kiellettäisiin perheväkivalta ja määrättäisiin, ettei raiskausten uhreja voisi asettaa syytteeseen haureuden harjoittamisesta tai aviorikoksesta.
Vanhoillista islamia kannattavat kansanedustajat - joista osa oli naisia - vastustivat erityisesti tyttöjen alinta naimisiinmenoikää. He muistuttivat, että profeetta Muhammedin läheinen ystävä Hazrat Abu Bakr Siddiq naitti tyttärensä tämän ollessa vain 7-vuotias. Miehet saavat mennä naimisiin 18 vuotta täytettyään.
Kansanedustajat uskoivat myös, että Afganistanin sosiaaliset olot joutuisivat kaaokseen, jos raiskauksesta ilmoituksen tehneitä naisia ei voitaisi syyttää aviorikoksesta. Naiset voisivat heidän mielestään harrastaa vapaasti avioliiton ulkopuolista seksiä ja kiinni jäädessään syyttää kumppaniaan raiskauksesta. Aviorikossyyte on Afganistanissa hyvin tavanomainen raiskatuille naisille.
Heratin maakunnasta kotoisin oleva konservatiivinen edustaja Khalil Ahmad Shaheedzada arveli, että laki johtaisi länsimaistyyppiseen promiskuiteettiin, vapaaseen seksualiteettiin.
- Jo nyt Afganistanissa naiset karkailevat kodeistaan, tytöt karkailevat kodeistaan. Nämä lait antavat heille sellaisia ajatuksia, Shaheedzada totesi.
Parlamentin puhemies Abdul Rauf Ibrahimi ilmoitti istunnon päätteeksi, että laki otetaan käsittelyyn myöhemmin. Hän ei kertonut, milloin tämä tapahtuisi.
Lähteet:
AP, Reuters
Näkyy olevan nuo vapausoikeudet kovin kovin vaikea kapiitteli paskaAfganistanissa. Tietänette: oikeus elämään, henkilökohtaiseen vapauteen ja koskemattomuuteen samoin kuin liikkumisvapaus, yksityiselämän suoja ja yhdistysvapaus sekä omaisuuden suoja.
Tasa-arvooikeuksienkin kanssa *****stanit ovat vaikeuksissa: tasa-arvo-oikeuksiin kuuluvat muun muassa rodullinen, sukupuolellinen ja uskonnollinen yhdenvertaisuus.
Että ja naiset vallan karkailevat kotoaan, vaikka miten islamilaista oppia ja kuria pitäisi. Johtopäätös: karkailu johtuu kurin puutteesta ja islamin kunnioittamisen puutteesta.
Surullisia paikkoja nuo *****stanit.
Quote from: n.n. on 18.05.2013, 23:59:48
Sama Ylen uutisissa (laajempi kuin Kalevan) (http://yle.fi/uutiset/afganistan_hylkasi_naisten_turvallisuutta_parantavan_lain_-_kaaos_seuraa_jos_raiskattuja_naisia_ei_syyteta_aviorikoksesta/6648600)
QuoteVanhoillista islamia kannattavat kansanedustajat - joista osa oli naisia - vastustivat erityisesti tyttöjen alinta naimisiinmenoikää. He muistuttivat, että profeetta Muhammedin läheinen ystävä Hazrat Abu Bakr Siddiq naitti tyttärensä tämän ollessa vain 7-vuotias.
Voisiko joku käydä kertomassa ettei kuulu islamiin?
Ehdotan Katarina R.:rää.
Quote from: alussaolisana on 19.05.2013, 01:20:48
Quote from: n.n. on 18.05.2013, 23:59:48
Sama Ylen uutisissa (laajempi kuin Kalevan) (http://yle.fi/uutiset/afganistan_hylkasi_naisten_turvallisuutta_parantavan_lain_-_kaaos_seuraa_jos_raiskattuja_naisia_ei_syyteta_aviorikoksesta/6648600)
QuoteVanhoillista islamia kannattavat kansanedustajat - joista osa oli naisia - vastustivat erityisesti tyttöjen alinta naimisiinmenoikää. He muistuttivat, että profeetta Muhammedin läheinen ystävä Hazrat Abu Bakr Siddiq naitti tyttärensä tämän ollessa vain 7-vuotias.
Voisiko joku käydä kertomassa ettei kuulu islamiin?
Ehdotan Katarina R.:rää.
Matkaseuranaan voisivat olla Astrid Thors ja Husein Muhammed.
Quote from: Shemeikka on 19.05.2013, 00:27:26
YLEn juttu asiasta. Todellakin laajempi kuin Kalevan, melkeinpä haistan YLEn artikkelissa nuivuuttakin. Jokohan kesätoimittajat ovat tulleet puikkoihin ja Yleisradion vakinaiset ovat lomilla?
Ylenkin jutusta saa käsityksen, että kyse on vain muutamasta konservatiiviänkyrästä. Oikeasti juuri liberaalisiipi on heikoilla ja hajallaan, koska osa heistäkin vastustaa lain käsittelyä pelätessään parlamenttikeskustelun voivan johtaa lain tiukentamiseen ja naisten oikeuksien kaventamiseen entisestään.
Quote from: Roope on 19.05.2013, 10:20:34
Quote from: Shemeikka on 19.05.2013, 00:27:26
YLEn juttu asiasta. Todellakin laajempi kuin Kalevan, melkeinpä haistan YLEn artikkelissa nuivuuttakin. Jokohan kesätoimittajat ovat tulleet puikkoihin ja Yleisradion vakinaiset ovat lomilla?
Ylenkin jutusta saa käsityksen, että kyse on vain muutamasta konservatiiviänkyrästä. Oikeasti juuri liberaalisiipi on heikoilla ja hajallaan, koska osa heistäkin vastustaa lain käsittelyä pelätessään parlamenttikeskustelun voivan johtaa lain tiukentamiseen ja naisten oikeuksien kaventamiseen entisestään.
Uutisia pitää kyllä nykyään tutkia eri lähteistä. Suomen ja ulkomaalaisen median välillä on melkoisia eroja. Onhan Putin kirjoittelukin erilaista Venäjän ja Suomen median välillä.
QuoteHeratin maakunnasta kotoisin oleva konservatiivinen edustaja Khalil Ahmad Shaheedzada arveli, että laki johtaisi länsimaistyyppiseen promiskuiteettiin, vapaaseen seksualiteettiin.
- Jo nyt Afganistanissa naiset karkailevat kodeistaan, tytöt karkailevat kodeistaan. Nämä lait antavat heille sellaisia ajatuksia, Shaheedzada totesi.
Jotenkin vasemmistolainen ajattelu, että lait vaikuttavat ihmisten mielihaluihin? "Aikaisemmin ei olisi tullut mieleenkään tehdä jotakin, mutta sitten sain tietää, että laki sen sallii, joten pakkohan se oli sitten tehdä niin."