Hommaforum Testi

Jutta Urpilaisen kohtalon hetket alkavat olla käsillä. SDP:n tappioputki kunnallisvaaleista 2008 alkaen on nakertanut torjuntavoitosta toiseen puolueensa luotsannutta puheenjohtajaa. Seuraajalle alkaa olla tarve, kun nyt viisistä vaaleista SDP on hävinnyt kaikki ja Presidentinvaalin historiallisen nolosti. Lisäksi kannatus laahaa alimmalla tasollaan mitä puolueella on koskaan ollut. Viestiä ei kuulemma ole saatu välitettyä, joskin yhä useampi ihmettelee mikä se viesti nykyisin on. Puolueen johdosta toisinaan värvätään seuraajat, joskin kysymys kuuluu että keitä muita näkisit mahdollisina puheenjohtajina? Oma ehdokkaani olisi selkeimmin Antti Lindtman, joskin hän jäisi silmissäni toiseksi jos kisaan osallistuisi Mia-Petra Kumpula-Natri. Hänellä tosin on pieni lapsi ja hän on muistaakseni kieltäytynyt joistain tehtävistä ajankäytöllisistä syistä.

Mitäpä mieltä ollaan Hommalla Jutan manttelinperijästä?

Joku muu, koska kukaan noista ei ole eduksi demareille. Tuomioja on liian vanha ja liian vasemmalla, enpä tiedä... ei oikein ole demarien kannalta hyvää porukkaa nyt tarjolla tai ainakaan näkyvillä.

(Muuten, tuo mitä kirjoitit demareista sopisi nyt yhtähyvin kokoomukseen, tappioputki vaan on kokkareilla vain hieman myöhempisyntyinen, mutta jo alkanut. Kuka Kataisen seuraajaksi? Vuonna 2011 vaaleissa kokoomuksen kannatusprossa putosi 1,9 prosenttia. Että alamäki on jo kokoomuksellakin menossa.)

Quote from: normi on 08.05.2013, 11:53:44
Joku muu, koska kukaan noista ei ole eduksi demareille. Tuomioja on liian vanha ja liian vasemmalla, enpä tiedä... ei oikein ole demarien kannalta hyvää porukkaa nyt tarjolla tai ainakaan näkyvillä.

Tuomioja yritti muistaakseni neljännen kerran 2008 ja totesi sen jälkeen että hän uskoo nyt ettei häntä haluta puheenjohtajaksi.

Quote from: normi on 08.05.2013, 11:53:44
(Muuten, tuo mitä kirjoitit demareista sopisi nyt yhtähyvin kokoomukseen, tappioputki vaan on kokkareilla vain hieman myöhempisyntyinen, mutta jo alkanut. Kuka Kataisen seuraajaksi? Vuonna 2011 vaaleissa kokoomuksen kannatusprossa putosi 1,9 prosenttia. Että alamäki on jo kokoomuksellakin menossa.)

Kokoomuksen puolueosiossa on ketju nimeltä "Kenestä Kataisen seuraaja". Lisäksi 2011 vaaleissa putosi kannatus kaikilla paitsi perussuomalaisilla. Torjuntavoitoksihan se kääntyi että tuli kuitenkin pääministerin paikka. Jos tilanne olisi ollut se, että edes vaalirahakohuista huolimatta keskusta olisi kiilannut toiseksi, niin Urpilaisen puheenjohtajuus olisi päättynyt siihen. Kiviniemi ylimenokauden puheenjohtajana taas teki mahdolliseksi että kepun ruuhi upposi lähes pystysuoraan.

Quote from: Ilkka Partanen on 08.05.2013, 12:00:28Kokoomuksen puolueosiossa on ketju nimeltä "Kenestä Kataisen seuraaja".

Ok

Quote from: Ilkka Partanen on 08.05.2013, 12:00:28Lisäksi 2011 vaaleissa putosi kannatus kaikilla paitsi perussuomalaisilla. Torjuntavoitoksihan se kääntyi että tuli kuitenkin pääministerin paikka.

Mutta kannatus on jo lähtenyt laskuun, mikä oli se pointti. Voihan se lohduttaa, että muutkin menettivät, mutta ei se muuta faktaa, että miinus 1,9 %.

Quote from: Ilkka Partanen on 08.05.2013, 11:46:22

Mitäpä mieltä ollaan Hommalla Jutan manttelinperijästä?

Jotta SDP pystyisi nostamaan kannatustaan sen pitää hylätä maailmanhalaaminen ja solidaarisuudesta höpöttäminen. Ilmastonmuutos ja ympäristöasiat on pantava suomalaisen teollisuuden taakse mitä tärkeysjärjestykseen tulee, maahanmuuttokantaa on tiukennettava.

Ei onnistu kenelläkään puheenjohtajalla.

Kysymys nimestä on epäoleellinen.
Sama kuka se on, politiikka ei muutu - samat narut jokaista sätkyttelee.
Eli ei eroa kokkarien, demarien taikka kepulien keskenkään. Narujen pitäjä on sama kumminkin.

Veikkaan, en toivo, että sitten kun lopulta laman syvenemisen myötä persut on hallituksessa, on ne samat pitelijät heilläkin. :(
Rahalla saa edustajia.
Eikä ne demokratiaa toivo kun sittenhän ne rahat loppuisi ja asemat.

Katsoinpa huvikseni kuka on Eero Vainio, kun hän ei ole julkisuudesta tuttu. Hän on 26-vuotias hallintotieteiden opiskelija Lahdesta. Toisaalta seuraava puoluekokous jossa näistä päätetään taitaa olla demareillakin 2016, joten hän olisi silloin lähelle samaa ikäluokkaa kuin Urpilainen johtoon tullessaan. Jos 2015 vaaleissa pääsee eduskuntaan ja SDP kokee jälleen vaalitappion, niin tässä voisi olla eräs tulevaisuuden mahdollisuus. Ei ryvettynyt julkisuudessa, eikä hirttäytynyt liikaa tietyn linjan tukijaksi. Esimerkiksi Lindtman on vähän sellainen räksyttäjä, että hän tuskin toisi ääniä edes vasemmistoliitolta.

Aivan ehdottomasti Paavo takaisin valtaan, eli Päivi nimellisesti.

Onko demareilla enää ns. työväenvasemmistolaisia poliitikkoja riveissään? Viime vuosituhannella sanottiin, että ne ovat liian vanhoja, mutta nyt ovat varmasti liian vanhoja ja suurin osa jo edesmenneitä. Kun ajattelee, että demarien vakavasti otettava eläkeläisosastokin alkaa olla lähes täydelleen lipposlaisia, niin mistä sitä löytyisi ns. perinteisiä työtätekevän ihmisen puolella olevia sosialidemokraatteja.

Tuomiojankin vasemmistolaisuus on aikamoinen vitsi. Se on ulkopoliittista palestiinalaishuivivasemmistolaisuutta, josta on suomalaisen työväen asia kaukana. (Älkääkä hyvät ihmiset ryhtykö ainakaan persuja kaupittelemaan työväenpuolueeksi, varsinkin hommaa lähellä olevat persut ovat työväen puolella yhtä paljon kuin Iranin ajatollat ovat Israel-myönteisiä.)

Edit. Oikeastaan Juttakin voisi olla hyvä puheenjohtaja SDP:lle, kunhan vain ryhtyisi sosialidemokraatiksi.

Miten olisi Heli Paasio?
Vai onkohan hän esintynyt liian niukasti suomalaisia vastaan?

e: sanajärjestys

Quote from: AuggieWren on 08.05.2013, 12:40:10
Onko demareilla enää ns. työväenvasemmistolaisia poliitikkoja riveissään? Viime vuosituhannella sanottiin, että ne ovat liian vanhoja, mutta nyt ovat varmasti liian vanhoja ja suurin osa jo edesmenneitä. Kun ajattelee, että demarien vakavasti otettava eläkeläisosastokin alkaa olla lähes täydelleen lipposlaisia, niin mistä sitä löytyisi ns. perinteisiä työtätekevän ihmisen puolella olevia sosialidemokraatteja.

Tuomiojankin vasemmistolaisuus on aikamoinen vitsi. Se on ulkopoliittista palestiinalaishuivivasemmistolaisuutta, josta on suomalaisen työväen asia kaukana. (Älkääkä hyvät ihmiset ryhtykö ainakaan persuja kaupittelemaan työväenpuolueeksi, varsinkin hommaa lähellä olevat persut ovat työväen puolella yhtä paljon kuin Iranin ajatollat ovat Israel-myönteisiä.)

Edit. Oikeastaan Juttakin voisi olla hyvä puheenjohtaja SDP:lle, kunhan vain ryhtyisi sosialidemokraatiksi.

Eipä näissä ciademokraateissa muuta demokraattista ole kuin nimi.
Eikä ole ollutkaan. Työläisiä ovat kyllä kusettaneet mutta ei sen väliä.
Joten merkitystä sillä kuka johtaa ei ole sen enempää kuin kokkareilla, kepuleilla jne.

Ciakraatti tai kokkari, sama se.
http://www.hs.fi/kotimaa/Jalasj%C3%A4rven+kunnanjohtaja+Emme+pysty+palauttamaan+rahoja/a1367976420771
Yhdestä kunnasta huomasivat korruption, aika monta muuta vielä olisi joissa ei ole menneet välit poikki rahojen antajan kanssa. 319 vielä oisi kait jäljellä, kun yksi jäi kiinni. Eikun sama kohtelu muillekin roistokunnille sekä roistovaltiolle, rahat takaisin kansalle.

Monikulttuurisen maan puoluekenttään voi tuoda vahvistuksia ulkomailta.

(http://i40.tinypic.com/a15shd.jpg)

Quote from: Snuiva on 08.05.2013, 13:00:19
Monikulttuurisen maan puoluekenttään voi tuoda vahvistuksia ulkomailta.

Mitä sitä turhia.
Tuolla sitä Suomen hallitus huutelee arvoistaan sillallaan.
Alempirotuisia suomalaisia vastaan.
Vaan eipä ole veljiä täällä.
https://www.youtube.com/watch?v=ZTT1qUswYL0

Seuraavien parin vuoden aikana, mitä tätä vaalikautta on jäljellä, niin gallupit soutaa ylös-alas. Tuskin Hommaforum on edes valitsemassa SDP:n puheenjohtajaa, joten kysely lienee kuvitteellinen.

Ehkä Demareiden kannattaisi valita Ruotsin malliin puheenjohtajakseen joku AY-jyrä. Ruotsissahan Stefan Löfvenin valinta on nostanut kannatuslukuja. Näin demarit saisivat ehkä tukittua duunareiden vuotamista perussuomalaisiin.

Ongelma on kuitenkin se, että AY-taustainen johtaja voisi karkottaa puolueen maailmanparantaja-siivestä väkeä vihreisiin ja vasemmistoliittoon. Tunnettuahan on esim. Erikki Tuomiojan vihamielinen suhtautuminen ay-demareihin. Demareiden sisällä on aina ollut voimakas jännite ay-väen ja maisterisosialistien välillä. Toisaalta kukkahattujen lähtö voisi pitkällä aikavälillä tervehdyttää puoluetta, mutta lyhyellä aikavälillä se todennäköisesti tarkoittaisi vaalitappiota, sillä tuskin kukaan työväenhenkinenkään johtaja pystyy houkuttelemaan persuihin livenneitä äänestäjiä heti takaisin demareiden riveihin.

Quote from: Hehcux on 08.05.2013, 13:06:13
Tuskin Hommaforum on edes valitsemassa SDP:n puheenjohtajaa, joten kysely lienee kuvitteellinen.

Ihanko totta? (http://www.popehat.com/wp-content/uploads/2013/03/no-shit-sherlock-2.jpg)

Kysely onkin keskustelua mitä mieltä Hommassa aiheesta ollaan. 

Tuomioja olisi ehdottomasti paras. Niittaisi demarit lopullisesti marginaaliin ja saisi äänestäjät siirtymään Suomen suurinpaan, sekä yrittäjä-, että duunaripuolueeseen.
Ja Partaselle huom., se ei ole Kokoomus.

Väistämättä ikäviin päätöksiin ajautuva taloudenpitomme tarvitsee jämerää perähenkilöä: ehdokkaani on Jukka Gustafsson.

Quote from: Faidros. on 08.05.2013, 13:27:59
Tuomioja olisi ehdottomasti paras. Niittaisi demarit lopullisesti marginaaliin ja saisi äänestäjät siirtymään Suomen suurinpaan, sekä yrittäjä-, että duunaripuolueeseen.
Ja Partaselle huom., se ei ole Kokoomus.

Tarkalleen ottaen PS on ohjelmaltaan keskusta-vasemmistolainen työväenpuolue, joten tilaa olisi vaikka Tuomiojallekin. PS irtisanoutuu sosialismista, niin siltikään se ei talousohjelmaa muuta miksikään jos siellä ehdotetaan samaa mitä vasemmistopuolueet ja sitten leikitään ettei olla sosialisteja. Perussuomalaiset on yksi vasemmistopumppu lisää tähän demarilandiaan ja päinvastoin kuin aluksi näytti, ei todellakaan ole mikään muutosvoima, vaan jämähdyttää taloutta, karsii yksilönvapautta ja verottaa taloudellisesti onnistuneita ihan todellisten aateveljiensä tapaan jos joskus uskaltaa hallitukseen mennä.

Olettaen, että Jutta ei ole Suomen sisulainen tai Homman nuivempaa osastoa, tai vaikka olisikin, seuraaja voisi olla mainituista yhteisöistä tai ainakin jommasta kummasta. Vasemmistoälyköt jo riittävät. Viimeinen vasemmistoälykÄS mielestäni oli Pertti Paasio. Rajamäen (se ex-sisäministeri) katson myönteisen pragmaattiseksi myös.

Mikael Jungner, siksi koska en pidä demareista.

Jyrki Katainen. Voisi ottaa mukaansa muutkin  :flowerhat:-sosialistit Kokoomuksesta .

Quote from: Ilkka Partanen on 08.05.2013, 13:33:21

Quote from: Faidros. on 08.05.2013, 13:27:59
.

.................. Perussuomalaiset on yksi vasemmistopumppu lisää tähän demarilandiaan ja päinvastoin kuin aluksi näytti, ei todellakaan ole mikään muutosvoima, vaan jämähdyttää taloutta, karsii yksilönvapautta ja verottaa taloudellisesti onnistuneita ihan todellisten aateveljiensä tapaan jos joskus uskaltaa hallitukseen mennä.

"Vaan jämähdyttää taloutta, karsii yksilönvapautta ja verottaa taloudellisesti onnistuneita"  Näyttäis , että Kataisen hallitus Kataisen johdolla on onnistunut loistavasti kuvailemallasi osa-alueella. Ja ilman opposition apua.

Ilkka Partanen?  :D

Quote from: ilmari3. on 08.05.2013, 14:07:16

Quote from: Ilkka Partanen on 08.05.2013, 13:33:21

Quote from: Faidros. on 08.05.2013, 13:27:59
.

.................. Perussuomalaiset on yksi vasemmistopumppu lisää tähän demarilandiaan ja päinvastoin kuin aluksi näytti, ei todellakaan ole mikään muutosvoima, vaan jämähdyttää taloutta, karsii yksilönvapautta ja verottaa taloudellisesti onnistuneita ihan todellisten aateveljiensä tapaan jos joskus uskaltaa hallitukseen mennä.

"Vaan jämähdyttää taloutta, karsii yksilönvapautta ja verottaa taloudellisesti onnistuneita"  Näyttäis , että Kataisen hallitus Kataisen johdolla on onnistunut loistavasti kuvailemallasi osa-alueella. Ja ilman opposition apua.

Kataisen hallitus on joutunut viiden muun puolueen puristuksessa tekemään sellaisiakin ratkaisuja joita se ei pidä kovinkaan onnistuneina, toisaalta niin ovat muutkin joutuneet taipumaan järjestelyihin joita he taas eivät kannattaisi. Se sama kohtalo on luvassa persuille sikäli kun sillä on uskallusta koskaan lähteä hallitukseen. Se on tosin vaikea paikka jota PS välttelee viimeiseen saakka. Hallituksessa kun pitäisi olla jonkin puolestakin eikä vaan kaikkea vastaan ja sitten kun jonkin puolesta on, niin persujen kannattajissa sitä taas monikin vastustaa.

Urpilaisen osalta sanoisin että lähtölaskenta on jo alkanut. Eurovaalit ovat viimeinen sinetti, sen jälkeen odotellaan eduskuntavaaleja, kenties jopa niiden alla kun tärkeimmät linjaukset on tehty, Urpilainen siirtyy sivuun ja puheenjohtajapeli alkaa avoimesti. Sillä tuodaan sähköä demareiden ympärillä käytävään keskusteluun sekä luodaan uskoa jostain muutoksesta SDP:n sisällä. Todellisuudessahan mikään ei lopulta muutu, mutta vaalitenteissä voidaan esiintyä kuin olisivat olleet kauden oppositiossa ja muutenkin median huomio ohjautuu sisällöistä puheenjohtajan henkilöön sekä mahdollisiin vaikutuksiin kannatuksessa.

Mikko Elo Porista.

Hän on sitä mieltä, että Suomen nykyiset ministerit olisivat jossain sivistyneessä maassa ministerin avustajien avustajia.  Pori voitti sitä paitsi jääkiekon Suomen mestaruudenkin.

Quote from: Ilkka Partanen on 08.05.2013, 13:12:23

Quote from: Hehcux on 08.05.2013, 13:06:13
Tuskin Hommaforum on edes valitsemassa SDP:n puheenjohtajaa, joten kysely lienee kuvitteellinen.

Kysely onkin keskustelua mitä mieltä Hommassa aiheesta ollaan.

I see, nyt tsennaan, Jutta Urpilainen tuskin lähtee mihinkään vielä vuosiin. Nuori nainen ja siperia opettanut. Valistunut arvaukseni on, että Timo Soini vaihtuu, ennenkuin Jutta Urpilainen.  Mitä näihin galluppeihin tulee, niin niitä tulee ja niitä menee ja kansan poliittinen muisti on tunnetusti lyhyt.

Lainaus Ilkka Partaselta
"Hallituksessa kun pitäisi olla jonkin puolestakin eikä vaan kaikkea vastaan ja sitten kun jonkin puolesta on, niin persujen kannattajissa sitä taas monikin vastustaa. "

Tarviis kokkareiden olla suomalaisten puolella, eikä vastaan. Kenen puolesta sydämesi sykkii Ilkka?
Se määrää suomalaisen äänestyskäyttäytymisen vaalikopissa.
Vetelämeri vs Suomi? Kenen joukoissa seisot Ilkka?

Reunahtoina laittaisin kaksi ominaisuutta :

- Ei broileri

- Ei mikään nepotistisen vallankäytön perijä(tär) (kuten esim. Urpilainen)

Quote from: ilmari3. on 08.05.2013, 16:35:49

Lainaus Ilkka Partaselta
"Hallituksessa kun pitäisi olla jonkin puolestakin eikä vaan kaikkea vastaan ja sitten kun jonkin puolesta on, niin persujen kannattajissa sitä taas monikin vastustaa. "

Tarviis kokkareiden olla suomalaisten puolella, eikä vastaan. Kenen puolesta sydämesi sykkii Ilkka?
Se määrää suomalaisen äänestyskäyttäytymisen vaalikopissa.
Vetelämeri vs Suomi? Kenen joukoissa seisot Ilkka?

Tässä on taas se persujen tyypillinen asetelma, että jos ei ole samaa mieltä ratkaisusta heidän kanssaan niin sitten on suomalaisten etua vastaan. Se on idioottimainen rakennelma, joka toki kelpaa niille persujen kannattajille jotka pitävät suuresti yksinkertaisista ja rytmikkäiksi iskulauseiksi puettavista ehdotuksista. Se ydinporukka siis jolle Soini pyrkii puhumaan. Mikään kaksi lausetta ylittävä kuvaus ei kelpaa koska se on "selittelyä". Se on ainakin selvää että Soinin ratkaisumallia en kannata, koska hän ei sitä kannattaisi itsekään jos se olisi todennäköinen vaihtoehto toteutumaan. Soini ei ole tyhmä, kyllä hän tietää mitä siitä seuraisi. Hänen kannattajansa taas eivät kyseenalaista Soinin sanomisia joten hän voi oppositiossa mölytä mitä lystää, koska ei ole päättävässä asemassa.

Quote from: Ulkopuolinen on 08.05.2013, 20:00:19
Toki sekin on mahdollista, että Kepu nousee noin 28-31%:iin, Kokoomus tippuu noin 18%:iin ja ne muodostavat yhden tai kahden pienen apupuolueen kanssa seuraavan hallituksen.

Täysin mahdollinen skenaario, tosin tuskin keskustan kannatus nyt ihan noin kovaksi nosuee. Mutta mielestäni keskustan kova nousu nykyisistäkin lukemista on täysin mahdollista. Persut eivät kansan keskuudessa näytä yhtä hyvältä vaihtoehdolta kuin kepu. Ihmettelinkin, että persujen kannatus oli vielä viime gallupissa niin kova kuin se oli. Sipilä tulee taatusti imuroimaan vielä paljon persuja keskustan riveihin.

Quote from: Ilkka Partanen on 08.05.2013, 17:07:23Tässä on taas se persujen tyypillinen asetelma, että jos ei ole samaa mieltä ratkaisusta heidän kanssaan niin sitten on suomalaisten etua vastaan. Se on idioottimainen rakennelma, joka toki kelpaa niille persujen kannattajille jotka pitävät suuresti yksinkertaisista ja rytmikkäiksi iskulauseiksi puettavista ehdotuksista. Se ydinporukka siis jolle Soini pyrkii puhumaan. Mikään kaksi lausetta ylittävä kuvaus ei kelpaa koska se on "selittelyä".

Jos kokoomus = Partasen kokoomus ja tyyli, niin on selvää ettei PS ja kokoomus mahdu samaan pöytään. Näillä näkymin Kokoomus ei siis ensi vaalien jälkeen ole hallituksessa vaan oppositiossa.

On surullista näin entisenä kokoomuksen äänestäjänä katsella miten kokoomus on vajonnut isänmaallisesta puolueesta uudeksi sdp:ksi jossa internationalismi ajaa oman maan edun edelle. Suurmokutus ja toiseuden asettaminen suomalisuuden edelle on tehnyt kokoomuksesta suorastaan rikollisen järjestön.

Olen elätellyt toiveita, että Kataisen ja Stubbin jälkeen kokoomus voisi palata haitallisesta puolueesta hyödylliseksi, mutta realismia lienee, että Kokoomus on lukinnut vastauksensa niin euroopan kuin maahanmuutonkin suhteen. Itsenäisyys on kokkareille nykyään pilkattava asia mikä näkyy mm. kuntauudistuksessa jossa kuntien itsenäisyys ei helsinkikeskeiselle kokoomukselle merkitse mitään.

Quote from: normi on 08.05.2013, 20:44:03

Quote from: Ilkka Partanen on 08.05.2013, 17:07:23Tässä on taas se persujen tyypillinen asetelma, että jos ei ole samaa mieltä ratkaisusta heidän kanssaan niin sitten on suomalaisten etua vastaan. Se on idioottimainen rakennelma, joka toki kelpaa niille persujen kannattajille jotka pitävät suuresti yksinkertaisista ja rytmikkäiksi iskulauseiksi puettavista ehdotuksista. Se ydinporukka siis jolle Soini pyrkii puhumaan. Mikään kaksi lausetta ylittävä kuvaus ei kelpaa koska se on "selittelyä".

Jos kokoomus = Partasen kokoomus ja tyyli, niin on selvää ettei PS ja kokoomus mahdu samaan pöytään. Näillä näkymin Kokoomus ei siis ensi vaalien jälkeen ole hallituksessa vaan oppositiossa.

Huomautan että olen yksittäisen paikallisyhdistyksen toimija. Minulla ei ole mitään ihmeen omaa kokoomusta jota edustaisin. Katainen totesi jo viime vaalien aikaan, että hän voisi lähteä Soinin johtamaan hallitukseen.

Quote from: normi on 08.05.2013, 20:44:03
On surullista näin entisenä kokoomuksen äänestäjänä katsella miten kokoomus on vajonnut isänmaallisesta puolueesta uudeksi sdp:ksi jossa internationalismi ajaa oman maan edun edelle. Suurmokutus ja toiseuden asettaminen suomalisuuden edelle on tehnyt kokoomuksesta suorastaan rikollisen järjestön.

Rikollisjärjestö siksi kun ei kaikissa asioissa tee kuten sinä ajattelisit olevan parasta, josta suivaantuneena sekä syitä kyselemättä vaihdat puoluetta, vetäen omat, kummalliset johtopäätöksesi? Nykylinjassa on kyllä sekin hyvä puoli että se siivoaa pahimmat kuumakallet riveistä. Sen sijaan maltillisempaa ainesta on tullut kannattajiksi. Onhan silläkin hintansa, mutta pitkällä aikavälillä tämä taitaa olla parasta kehitystä.

Quote from: normi on 08.05.2013, 20:44:03
Olen elätellyt toiveita, että Kataisen ja Stubbin jälkeen kokoomus voisi palata haitallisesta puolueesta hyödylliseksi, mutta realismia lienee, että Kokoomus on lukinnut vastauksensa niin euroopan kuin maahanmuutonkin suhteen.

Kannattaisi lukea mitä puolue tekee, eikä mitä Homman kokoomusvimmaisimmat kirjoittajat väittävät että se tekee. Vai onko liikaa vaadittu?

Quote from: normi on 08.05.2013, 20:44:03
Itsenäisyys on kokkareille nykyään pilkattava asia mikä näkyy mm. kuntauudistuksessa jossa kuntien itsenäisyys ei helsinkikeskeiselle kokoomukselle merkitse mitään.

Kuntien osalta on myönnetty perussuomalaisia myöten, että jotain sille pitäisi tehdä kun hevoskärryjen aikaan piirretty kuntakartta alkaa tulla aikalailla liian kalliiksi. Lisäksi monien kuntien väestöpyramidi seisoo kärjellään eli lapsia, nuoria ja keski-ikäisiä on vähän, eläkkeellä olevia ja kymmenen vuoden sisällä eläkkeelle siirtyviä taas sitäkin enemmän. Työelämään siirtyvä väestönosa JOS ei muuttaisi opiskelemaan muualle ja jäisi sen jälkeen yleensä töihin joko opiskelukaupunkiin tai johonkin kasvukeskukseen ylipäätään, ei riittäisi huoltosuhdetta paikkaamaan. Tästä on täysi ymmärrys kaikkien puolueiden kesken. Jo vallitsevan epäsuosion syvenemisen pelossa demarit empivät uudistuksen käynnistämistä aiemmin, valtansa menettämisen pelossa keskusta ei sitä halunnut, PS änkyröi koska joku muu kuin he teki asialle jotain. Kokoomus on ainoa jolla oli selkärankaa lähteä vetämään vaikeaa ja monimutkaista, mahdollisesti vastustakin herättävää, joskin täysin välttämätöntä uudistusta jonka hyödyt koituvat tulevaisuudessa niin eläkeläisille, lapsiperheille kuin työikäisellekin väestölle. Kokoomus on eduskunnan ainoa yleispuolue jonka rohkeus riittää välttämättömiin ratkaisuihin.

Jurnuttaminen persujen malliin oman suosion nostamiseksi ja välttämättömäksi tietämänsä asian jarruttamiseksi, vain siksi että katsoo sen tekijän olevan väärä, on lähes maanpetoksellista toimintaa. Siinä ei välitetä tulevista sukupolvista eikä mistään muusta kuin siitä että mahdollisesti saadaan seuraavaan gallupiin joku desimaali lisää.

Quote from: Ilkka Partanen on 08.05.2013, 17:07:23Tässä on taas se persujen tyypillinen asetelma, että jos ei ole samaa mieltä ratkaisusta heidän kanssaan niin sitten on suomalaisten etua vastaan.

Niin, no, sama asetelma pätee jokaisen puolueen retoriikassa. Paitsi silloin, kun pitää silitellä hallitustoveria myötäkarvaan, tosin ei edes silloinkaan, ainakin, mikäli nykytilasta on mitään johtopäätöksiä tehtävissä.

Toki siinä olet oikeassa, että hommatyylissä tuo on totta. Muttei mikään politiikka oikeasti toimi hommatyylillä, koska me hommalaiset emme ole ihmisiä vaan nettikeskustelijoita.

Palaamme nyt kokoomusväännön ja minuun liitetyistä, harhaisista poliittisista uratoiveista takaisin aiheeseen kuka olisi Urpilaiselle sopivin seuraaja ja miksi. 

Demareiden kannattaisi nostaa joksikin varapuheenjohtajista Heli Paasio. En kyllä tiedä yhtään hänen näkemyksistään kuten ei varmaan moni muukaan. Perustelisin kantaani sillä että vanha Rafael ja poika Pertti olivat  arvostettuja demareiden ja muidenkin keskuudessa.

Ainoa vakavastiotettava demari, jolla olisi mahdollisuus nostaa demarit nousuun, olisi Eero Heinäluoma.
Koska en toivo demarien nousua, toivon kaikesta sydämestäni, että seuraava puheenjohtaja on Pia Viitanen.

Vielä kun Vihreiden puheenjohtajaksi saataisiin Rosa Meriläinen ja RKP:n Eva Biaudet, niin maksimiaika, jonka VHM kykenisi katsomaan TV:stä vaalipaneelia, olisi n. 0,7 sekuntia. Se on about skarppina olevan ihmisen reaktioaika, jos kaukosäädin on valmiiksi kädessä.

-i-

Varsinainen ässä hihasta olisi Nampula-Kutri. Siinä olisi Juttiksen aikainen syöksylaskukin suorastaan tasamaan puurtamista kun Mia-Petra päästettäisiin irti ;D

Asiallinen pohdintakin menee täällä pelleilyksi.

Kannatan ehdottomasti Jurpilaisen seuraajaksi Michael Youngeria. Täten sossujen loputkin kannattajat saataisiin nopeasti vaihtamaan leiriä ja koko SDP häipyisi puoluekartalta.

Quote from: Ilkka Partanen on 08.05.2013, 11:46:22
Jutta Urpilaisen kohtalon hetket alkavat olla käsillä. SDP:n tappioputki kunnallisvaaleista 2008 alkaen on nakertanut torjuntavoitosta toiseen puolueensa luotsannutta puheenjohtajaa. Seuraajalle alkaa olla tarve, kun nyt viisistä vaaleista SDP on hävinnyt kaikki ja Presidentinvaalin historiallisen nolosti. Lisäksi kannatus laahaa alimmalla tasollaan mitä puolueella on koskaan ollut. Viestiä ei kuulemma ole saatu välitettyä, joskin yhä useampi ihmettelee mikä se viesti nykyisin on. Puolueen johdosta toisinaan värvätään seuraajat, joskin kysymys kuuluu että keitä muita näkisit mahdollisina puheenjohtajina? Oma ehdokkaani olisi selkeimmin Antti Lindtman, joskin hän jäisi silmissäni toiseksi jos kisaan osallistuisi Mia-Petra Kumpula-Natri. Hänellä tosin on pieni lapsi ja hän on muistaakseni kieltäytynyt joistain tehtävistä ajankäytöllisistä syistä.

Mitäpä mieltä ollaan Hommalla Jutan manttelinperijästä?

onkohan Kokoomus yhtä loivassa laskussa kuin SDP?

-olennaisempi kysymys sillon on, minne Katainen lähtee
-SDP ei ollut tukipakettien takana vaan joutui sinne Kataisen käskystä

Juttis jää, Käteinen lähtee. Mahdotonta taistella tuulimyllyjä vastaan

Eiköhän se ole selvää, että molemmat lähtee. Siis Katainen ja Urpilainen. Kataisen seuraajaksi on tällä hetkellä vain kaksi varteenotettavaa vaihtoehtoa: Orpo ja Vapaavuori. Urpilaisen seuraajaksi vahvin vaihtoehto taitaa olla Antti Lindtman, mutta hänen nuori ikänsä ja kokemattomuutensa on riski. Heinäluoma voisi myös olla vaihtoehto, mutta toisaalta hän on jo katsottu kortti.

EDIT: Sanotaan vielä, että Jouni Backman voisi myös olla vaihtoehtona Urpilaisen seuraajaksi.

Quote from: veikko1980 on 11.05.2013, 19:47:34

Quote from: Ilkka Partanen on 08.05.2013, 11:46:22
Jutta Urpilaisen kohtalon hetket alkavat olla käsillä. SDP:n tappioputki kunnallisvaaleista 2008 alkaen on nakertanut torjuntavoitosta toiseen puolueensa luotsannutta puheenjohtajaa. Seuraajalle alkaa olla tarve, kun nyt viisistä vaaleista SDP on hävinnyt kaikki ja Presidentinvaalin historiallisen nolosti. Lisäksi kannatus laahaa alimmalla tasollaan mitä puolueella on koskaan ollut. Viestiä ei kuulemma ole saatu välitettyä, joskin yhä useampi ihmettelee mikä se viesti nykyisin on. Puolueen johdosta toisinaan värvätään seuraajat, joskin kysymys kuuluu että keitä muita näkisit mahdollisina puheenjohtajina? Oma ehdokkaani olisi selkeimmin Antti Lindtman, joskin hän jäisi silmissäni toiseksi jos kisaan osallistuisi Mia-Petra Kumpula-Natri. Hänellä tosin on pieni lapsi ja hän on muistaakseni kieltäytynyt joistain tehtävistä ajankäytöllisistä syistä.

Mitäpä mieltä ollaan Hommalla Jutan manttelinperijästä?

onkohan Kokoomus yhtä loivassa laskussa kuin SDP?

-olennaisempi kysymys sillon on, minne Katainen lähtee
-SDP ei ollut tukipakettien takana vaan joutui sinne Kataisen käskystä

Juttis jää, Käteinen lähtee. Mahdotonta taistella tuulimyllyjä vastaan

Sinänsä luonnollista että monilla poliittisia pakkomielteitä omaavilla on alle esikouluikäisen sisälukutaito ja hahmotuskyky. Tässä ketjussa keskustellaan siitä kenestä Urpilaisen seuraaja SDP:ssä. Kataisen seuraajan arvuuttelulle on oma ketjunsa. Lisäksi kuuden puolueen hallitus ei joutunut yhden puolueen painostamaksi, koska vaihtoehtoja ei juurikaan ollut. Pikemminkin kävi niin, että kaikki saivat varsin näkyvästi asioitaan hallitusohjelmaan. Demokratia toteutui erittäin laajasti ja oppositioon jäi vain kaksi puoluetta, yhteisellä ääniosuudella n. 35 % verran. Hallitus siis toteuttaa laajapohjaista ohjelmaa, johon liittyneitä puolueita on äänestänyt 65 % äänestäneistä, siis reilusti yli puolet. Monien demokratiaa loimottavien motiiveista pilkistää esiin vihervasureille tyypillinen suhtautuminen eli kansan mielipide on tosi jees, kunhan se on linjassa oman mielipiteen kanssa. Muissa tapauksissa kansaa on johdettu harhaan tai kyseessä on joku muu suuri ja loputon vääryys.