http://www.aamulehti.fi/teema/paakirjoitukset/soini-hoykytti-valtapuolueita/145821
"Paljon on kiinni siitä, saako Soini pidettyä rivinsä kurissa Brysselistä käsin, vai ottavatko Sampo Terhon ja Jussi Halla-ahon kaltaiset yltiöpopulistit ohjat käsiinsä."
Aamulehden pääkirjoituksen viimeinen virke tuntuu hassulta, koska "yltiöpopulisti" Sampo Terhon asiallisia kirjoituksia on julkaistu eniten juuri Aamulehden Torstaivieras- ja Alakerta–palstoilla.
Muutenkin hölmö "huomio" Aamulehdeltä.
Kumpikaan herroista ei kai edes tavoittele mitään johtoasemia PS:ssä. Jonkinlainen henkinen johtoasema taas ei varsinaisesti muuttaisi puolueen linjaa ainakaan paljon, koska molemmat vaikuttavat olevan melko lailla samoilla linjoilla puolueen ohjelmien kanssa.
Varokaa ylläripylläripopulisteja!!
Soinillehan tämä on hyvä, sillä hän alkaa näyttää muiden poliitikkojen silmissä tutulta ja turvalliselta, kun vieressä seisoskelee YLTIÖPOPULISTEJA ja vielä kaksin kappalein.
Kahvit täällä lentää nokasta - voivoi :D
Populisti = henkilö joka menee median ja puolueiden - yleisesti hyväksyttyä - linjaan vastaan.
Yltiöpopulisti = ääripopulisti = menee niin hurjasti "yleistä mielipidettä" vastaan, että kukkahatuilta tippuvat monokkelit teekuppeihin.
Voisinko esimerkiksi minä mennä ottamaan Vasemmistoliiton ohjat käsiini, vaikka en puolueeseen kuulu, enkä olisi koskaan kuulunutkaan?
Jussi ei ole jäsen, eikä kumpikaan, ei nyt Terho ainakaan, täytä "yltiöpopulistin" kriteereitä. Vai riittäkö yltiöpopulistin titteliin se, että saa ääniä ja on eri mieltä sosdem-kok-kepu-vihr-vas -puolueen kanssa??
Ehkä yltiöpopulisti on jonkinlainen uusi synonyymi äärioikeistolaiselle. Mielestäni sekä Terho että Halla-Aho eivät missään tapauksessa täytä populistin kriteerejä ja vastaavasti Soini on taas Suomen parhaimpia populisteja. Terho ja Halla-Aho ovat molemmat lähinnä hillitysti esiintyviä, hyvin argumentoivia ja koulutettuja miehiä joista on vaikea "populistia" leipoa.
Kyllä taas tulee outo olo ja epävarmuus että millä planeetalla nyt ollaan ???
Perustele ikävä totuus faktoin ja olet populisti.
Esiinny teatreellisesti ja puhu rajojen yli lentävistä linnuista ja olet vakavasti otettava politiikko.
Halla-ahohan nyt on aina välillä pistänyt aika raakaa poleemista tekstiä kansaa kiihottavista aiheista, joten ehkä häntä voisi teoriassa populismista syyttää, vaikka kaukaa haettuahan sekin olisi. Terhosta ei kyllä toisaalta mitään populistia saa, vaikka voissa paistaisi.