Missi-Maija ehdotti narkomaaneille hirttoköyttä
Sunnuntaina Miss Suomen ensimmäiseksi perintöprinsessaksi kruunattu Maija Kerisalmi on arvostellut Facebook-sivuillaan varsin julmasti sosiaaliturvan varassa eläviä päihdeongelmaisia.
19-vuotiaan nokialaisnaisen mielestä toimeentulotukien sijaan narkomaaneille kannattaisi sosiaalitoimistosta jakaa hirttoköysiä.
- Alkaa savu nousta päästä, kun kuuntelen näitä tukirahoilla tarkoituksella elävien luusereiden juttuja. Minun mielestäni olisi yhteiskunnalle paljon hyödyllisempää jakaa siellä sossun luukulla hirttoköysiä kuin lapata jokaiselle narkkarille se kaksi tonnia kouraan per kuukausi, Maija tylytti Facebookissa.
Asiasta uutisoi ensimmäisenä SeiskaLive verkkosivuillaan.
Parhaillaan Miss Suomi –risteilyllä oleva Kerisalmi myönsi IS:lle kirjoittaneensa kyseisen päivityksen Facebook-sivuilleen, mutta ei halunnut kommentoida asiaa enempää.
Kerisalmi on nyt jo toistamiseen kahden päivän sisällä joutunut vastailemaan Facebook-kirjoitustensa aiheuttamaan polemiikkiin. Eilen uutisoitiin, kuinka Kerisalmi oli viime syksynä haukkunut Facebook-sivuillaan vuoden 2011 Miss Suomea, Sara Sieppiä, tyhmäksi, kehunut naureskelevansa tämän kustannuksella ja ihmetellyt, miksi Sieppi on ollut mukana niin monessa tv-ohjelmassa. Kerisalmi ja Sieppi eivät tunne toisiaan.
Kerisalmen erikoiset Facebook-kirjoittelut asettuvat entistä kummallisimpaan valoon, kun niitä peilaa siihen, miten Kerisalmi kuvaili itseään Miss Suomi –kilpailujen esittelyvideolla.
- Haluaisin toimia Miss Suomena esimerkkinä nuorille naisille ja miksei kaikille muillekin siitä, kuinka paljon yksi ihminen voi tehdä hyvää muille vaikkapa vain omaksi ilokseen. Iloisuudellani haluaisin jakaa positiivista energiaa koko Suomen kansalle, Kerisalmi sanoo muun muassa livtv.fi-sivuilla julkaistussa haastattelupätkässä...]
http://www.iltasanomat.fi/viihde/art-1288563518374.html (http://www.iltasanomat.fi/viihde/art-1288563518374.html)
Harvinaisen fiksujahan (missiksi) tyttö pohdiskelee!
Mä haluun ton vaimoksein! :-*
Eivätköhän ne narkomaanit vain ilahtuisi, jos heille hamppuköyttä tyrkytettäisiin. :D
Quote from: K.K. on 07.05.2013, 18:48:32
- Alkaa savu nousta päästä, kun kuuntelen näitä tukirahoilla tarkoituksella elävien luusereiden juttuja. Minun mielestäni olisi yhteiskunnalle paljon hyödyllisempää jakaa siellä sossun luukulla hirttoköysiä kuin lapata jokaiselle narkkarille se kaksi tonnia kouraan per kuukausi, Maija tylytti Facebookissa.
Eikö tämä ole natsismilla flirttailua, narkkien joukossa kun on ulkomaalaisiakin?
Btw, tänä vuonna ei tainnut olla kiintiöneekereitä yms. varsinaisia lihapaloja kisassa? Mistä tämä sisäsiittoisuus johtuu ja joko hs / yle 20.30 / pressiklubi / yle fst / ali&husu on tehnyt asiasta kaustin?
"- Alkaa savu nousta päästä, kun kuuntelen näitä tukirahoilla tarkoituksella elävien luusereiden juttuja. Minun mielestäni olisi yhteiskunnalle paljon hyödyllisempää jakaa siellä sossun luukulla hirttoköysiä kuin lapata jokaiselle narkkarille se kaksi tonnia kouraan per kuukausi, Maija tylytti Facebookissa."
Niin nuori ja niin typerä. ;D
Quote from: kekkeruusi on 07.05.2013, 19:07:29
"- Alkaa savu nousta päästä, kun kuuntelen näitä tukirahoilla tarkoituksella elävien luusereiden juttuja. Minun mielestäni olisi yhteiskunnalle paljon hyödyllisempää jakaa siellä sossun luukulla hirttoköysiä kuin lapata jokaiselle narkkarille se kaksi tonnia kouraan per kuukausi, Maija tylytti Facebookissa."
Niin nuori ja niin typerä. ;D
Tiedän erään mamumiehen saaneen kaksi tonnia kuussa sossusta jotain harkinnanvaraista tai mitä lie, oli sukulaismiehelle näyttänyt kuitit... ei ehkä kantis sentään noin paljon saa.
Mutta ilahduttavaa, että missillä on muitakin ajatuksia kuin maailmanrauhaa ja lasten auttamista. On tuo jo askel realismiin päin.
Quote from: Emo on 07.05.2013, 19:10:19
Quote from: kekkeruusi on 07.05.2013, 19:07:29
"- Alkaa savu nousta päästä, kun kuuntelen näitä tukirahoilla tarkoituksella elävien luusereiden juttuja. Minun mielestäni olisi yhteiskunnalle paljon hyödyllisempää jakaa siellä sossun luukulla hirttoköysiä kuin lapata jokaiselle narkkarille se kaksi tonnia kouraan per kuukausi, Maija tylytti Facebookissa."
Niin nuori ja niin typerä. ;D
Tiedän erään mamumiehen saaneen kaksi tonnia kuussa sossusta jotain harkinnanvaraista tai mitä lie, oli sukulaismiehelle näyttänyt kuitit... ei ehkä kantis sentään noin paljon saa.
Mutta ilahduttavaa, että missillä on muitakin ajatuksia kuin maailmanrauhaa ja lasten auttamista. On tuo jo askel realismiin päin.
Hei, nyt puhuttiin tukirahoilla elävistä
luusereista, ei mamuista. Ei pottunokat saa tuollaisia summia.
Quote from: kekkeruusi on 07.05.2013, 19:25:56
Quote from: Emo on 07.05.2013, 19:10:19
Quote from: kekkeruusi on 07.05.2013, 19:07:29
"- Alkaa savu nousta päästä, kun kuuntelen näitä tukirahoilla tarkoituksella elävien luusereiden juttuja. Minun mielestäni olisi yhteiskunnalle paljon hyödyllisempää jakaa siellä sossun luukulla hirttoköysiä kuin lapata jokaiselle narkkarille se kaksi tonnia kouraan per kuukausi, Maija tylytti Facebookissa."
Niin nuori ja niin typerä. ;D
Tiedän erään mamumiehen saaneen kaksi tonnia kuussa sossusta jotain harkinnanvaraista tai mitä lie, oli sukulaismiehelle näyttänyt kuitit... ei ehkä kantis sentään noin paljon saa.
Mutta ilahduttavaa, että missillä on muitakin ajatuksia kuin maailmanrauhaa ja lasten auttamista. On tuo jo askel realismiin päin.
Hei, nyt puhuttiin tukirahoilla elävistä luusereista, ei mamuista. Ei pottunokat saa tuollaisia summia.
Joo joo, sitähän minäkin tuossa kommentissani epäilin että tuskin kantis tuollaisia summia saa. Mamu kuulemma saa.
Taitaa olla fiksuin missi vuosikymmeniin.
Mielipiteet ovat rajuja, mutta hauskasti kirjoitettuja, eikä nainen ole mikään puunhalaaja!
Hyvää jatkoa tälle ajattelevalle nuorelle naiselle, vaikkei joka mielipiteeseen voikaan yhtyä.
Ilmankos maija pisti silmään jo ekoja kuvia nähdessäni, oma alitajunta huomasi heti epäkorrektin neidon laumasta ;D
Benkulle siipikarjaa. Tästä tytöstä kuullaan vielä.
Ehdotan Missi-Maijalle medaljonkia ;D
Korkealaatuinen köysi on ekologinen ratkaisu. Köyttä voi kierrättää. ;D Wanha P
Rajuja mielipiteitä, joissa piilee kuitenkin totuuden siemen. Tämä missi taitaakin olla poikkeus siinä, että korvien välissä on muutakin kuin tyhjää.
Tollot toimittajat eivät taaskaan tajunneet, mitä ihminen puheillaan tarkoittaa.
Ei kukaan kirjaimellisesti ehdottanut, että päihdeongelmaiset hirtetään, vaan kyseessä oli moraalinen turhautuminen siihen, että kaikenmaailman työhaluttomia pummeja hyysätään. Tällaisessa mielipiteessä ei ole mitään kummallista, ja 90 prosenttia suomalaisista voi tähän yhtyä. Ne, jotka eivät ole samaa mieltä, edustavat normiarvoista poikkeavaa ääriajattelua.
Iloinen, positiivinen ja ulospäin suuntautunut ihminen kun puhuu, se ei ole vihapuhetta.
Milläs nimimerkillä Maija kirjoittelee Hommassa? ;D
Mielestäni missi on yhteiskunnan kannalta hyödytön kapistus. Vähän kuten jotkut Salkkarit.
Toisaalta missijuttujen ja Salkkarien katsominen herpaannuttaa kansalaisen mielenkiinnon yhteiskunnan syvimpiin hankaluuksiin, joten ne ovat ainakin yhteiskunnan hankaluuksien tuotantoportaan kannalta hyvä juttu.
Viihdettä pitää olla, oli se sitten missijuttuja tai ristisanatehtäviä.
Saattaa olla Leson sukulaistyttö.
Ihan järkeviä ja yllättäviä missin puheita. Sosiaalijärjestelmää tarkoituksella hyödyntävät luuserit/alkkikset sekä huumekokeiluistaan koukkuun jääneet maailmantietäjät olisikin syytä jättää hoitamaan omat ongelmansa. Kukaan ei ole pakottanut olemaan laiska tai vetämään aineita.
katsotaan kauanko kestää enennkuin missi-organisaatio pistää tytön pyytämään anteeksi ja mikä pahinta, eroamaan.
Quote from: AIP on 07.05.2013, 20:42:08
Mielestäni missi on yhteiskunnan kannalta hyödytön kapistus. Vähän kuten jotkut Salkkarit.
Missikisat ovat viimeisiä jäänteitä eugeniikasta yhteiskunnassamme. Siinähän valitaan kansakunnan valioin naisyksilö. Tämä viihteellisyys minuakin ärsyttää. Missille voisi antaa vaikka kymmenkertaiset lapsilisät, jotta hänellä olisi motiivi tuottaa tähän kansakuntaan valioita lapsia.
Kuulen jo rasistisyytösten lähestyvän nimimerkkiäni. Niinpä esitän jo valmiiksi kysymyksen: miksi valiouden tavoittelu on huono asia? Sukupolvien mittakaavassahan kaikki hyötyvät, jos eugeniikkaa harjoitetaan.
Vaikuttaa harvinaisen fiksulta tytöltä, jolla on omia mielipiteitä. Sydäntä lämmittää nähdä nuoria tyttöjä, joita ei ole aivopesty "pehmeillä arvoilla". Tästä ääniharava perussuomalaisille?
Jotainhan niile narkeille pitää tehdä, jos heitä ei tulevaisuudessa ole varaa ostaa hiljaiseksi sossunrahoilla. Narkkien määrä täällä Helsingin päivittäisessä katukuvassa on kasvanut valtavasti.
Quote from: Tragedian synty on 07.05.2013, 21:00:27
Quote from: AIP on 07.05.2013, 20:42:08
Mielestäni missi on yhteiskunnan kannalta hyödytön kapistus. Vähän kuten jotkut Salkkarit.
Missikisat ovat viimeisiä jäänteitä eugeniikasta yhteiskunnassamme. Siinähän valitaan kansakunnan valioin naisyksilö. Tämä viihteellisyys minuakin ärsyttää. Missille voisi antaa vaikka kymmenkertaiset lapsilisät, jotta hänellä olisi motiivi tuottaa tähän kansakuntaan valioita lapsia.
Kuulen jo rasistisyytösten lähestyvän nimimerkkiäni. Niinpä esitän jo valmiiksi kysymyksen: miksi valiouden tavoittelu on huono asia? Sukupolvien mittakaavassahan kaikki hyötyvät, jos eugeniikkaa harjoitetaan.
Rotua voitaisiin jalostaa älyn suhteen, se olisi merkityksellisempää kuin jalostaa kansakunnalle mitat 90-60-90 ja 50 kg.
Niin, kun itse olen viimeeksi katsonut missikisoja, mielestäni siellä oli rivissä tosi paljon kauniita aikuisia naisia. Ihmettelin kyllä jo silloin, miksi ne kävelevät, hymyilevät ja kääntyilevät samalla tavalla.
Lapsena sitä ihmettelee kaikenlaista. Ja aikuisena sitten ajattelee, että aikuisuuskin käsitteenä muuttuu mitä vanhemmaksi tulee :)
Quote from: IMMane on 07.05.2013, 20:57:12
Ihan järkeviä ja yllättäviä missin puheita. Sosiaalijärjestelmää tarkoituksella hyödyntävät luuserit/alkkikset sekä huumekokeiluistaan koukkuun jääneet maailmantietäjät olisikin syytä jättää hoitamaan omat ongelmansa. Kukaan ei ole pakottanut olemaan laiska tai vetämään aineita.
Miten ne sen hoitaa ja kuka määrittelee luuserit ei-luusereista.
Quote from: Elcric12 on 07.05.2013, 23:39:30
Quote from: IMMane on 07.05.2013, 20:57:12
Ihan järkeviä ja yllättäviä missin puheita. Sosiaalijärjestelmää tarkoituksella hyödyntävät luuserit/alkkikset sekä huumekokeiluistaan koukkuun jääneet maailmantietäjät olisikin syytä jättää hoitamaan omat ongelmansa. Kukaan ei ole pakottanut olemaan laiska tai vetämään aineita.
Miten ne sen hoitaa ja kuka määrittelee luuserit ei-luusereista.
Minkä otsikon alle kysymyksesi tarkoitit?
Quote from: hiljainen tukija on 07.05.2013, 23:48:56
Quote from: Elcric12 on 07.05.2013, 23:39:30
Quote from: IMMane on 07.05.2013, 20:57:12
Ihan järkeviä ja yllättäviä missin puheita. Sosiaalijärjestelmää tarkoituksella hyödyntävät luuserit/alkkikset sekä huumekokeiluistaan koukkuun jääneet maailmantietäjät olisikin syytä jättää hoitamaan omat ongelmansa. Kukaan ei ole pakottanut olemaan laiska tai vetämään aineita.
Miten ne sen hoitaa ja kuka määrittelee luuserit ei-luusereista.
Minkä otsikon alle kysymyksesi tarkoitit?
Tämän keskustelun otsikon.
Quote from: Elcric12 on 07.05.2013, 23:59:43
Quote from: hiljainen tukija on 07.05.2013, 23:48:56
Quote from: Elcric12 on 07.05.2013, 23:39:30
Miten ne sen hoitaa ja kuka määrittelee luuserit ei-luusereista.
Minkä otsikon alle kysymyksesi tarkoitit?
Tämän keskustelun otsikon.
Helppoa! Mixette kysy multa?
Luuserit ottaa köyden, ja ne, joilla on toivoa, eivät.
Quote from: Elcric12 on 07.05.2013, 23:39:30
Quote from: IMMane on 07.05.2013, 20:57:12
Ihan järkeviä ja yllättäviä missin puheita. Sosiaalijärjestelmää tarkoituksella hyödyntävät luuserit/alkkikset sekä huumekokeiluistaan koukkuun jääneet maailmantietäjät olisikin syytä jättää hoitamaan omat ongelmansa. Kukaan ei ole pakottanut olemaan laiska tai vetämään aineita.
Miten ne sen hoitaa ja kuka määrittelee luuserit ei-luusereista.
Samanlailla kuin mitä ovat nykyiset hoitomuodot mutta omasta pussista. Jos samaa hoitoa ei pysty itse suorittamaan niin sitten improo kehiin. Yksi vaihtoehto onkin keksiä järkevämpää tekemistä. Vaikka menee lenkille koska siitäkin todistetusti saa hyvänolon tunteen tyydytettyä. Tosin lenkkeilykin voi addiktoida mutta lenkkeilyn tapauksessa sillä on vain positiivisia vaikutuksia.
Luuserin voisi määrittää toimihenkilö joka tapaa ja juttelee ko. henkilön kanssa. Mieluusti usein ja hartaasti. Kaikki eivät välttämättä suostu tai uskalla erottaa kuuseria ei-luuserista. Yksi peruste luuseriuudelle on etovan hajun tuotto. Myös välinpitämätön tai agressiivinen käytös -ja ulkoinen habitus voi antaa viitteitä luuseriuudesta. Minun mielestä ulkoisen habituksen tulisi olla sovelias tilaisuuteen nähden. Valtion virastossa asioidessa oman tulevaisuuden ja toimeentulon ollessa kyseessä luulisi että asiallinen käytös -sekä ulkoinen habitus olisi tärkeää. Pitäisi uskaltaa luuseriuttaa jos selkeästi ns. kysyntää.
Quote from: Leso on 08.05.2013, 00:06:07
Quote from: Elcric12 on 07.05.2013, 23:59:43
Quote from: hiljainen tukija on 07.05.2013, 23:48:56
Quote from: Elcric12 on 07.05.2013, 23:39:30
Miten ne sen hoitaa ja kuka määrittelee luuserit ei-luusereista.
Minkä otsikon alle kysymyksesi tarkoitit?
Tämän keskustelun otsikon.
Helppoa! Mixette kysy multa?
Luuserit ottaa köyden, ja ne, joilla on toivoa, eivät.
Jaahas, taas vastaillaan lukematta koko ketjua.
Quote from: dothefake on 08.05.2013, 00:09:44
Jaahas, taas vastaillaan lukematta koko ketjua.
Elä hupaja. Ei oo sukua. Kai.
No köyttä tarjoatte kumpikin?
En ole vastuussa siitä, että muut minua matkivat ja aatteitani väärin sekä ymmärtävät että käyttävät.
Kaikkien meidän suomalaisten tulisi vetää yhtä köyttä tässäkin asiassa.(Yhteiskuntamme on ajautunut jo liiallisuuksiin yksilöiden paapomisessa ja arvostamisessa.)
Mielestäni yhteiskunta ja vanhemmat tekevät nuorille karhunpalveluksen opettaessaan heille pienestä pitäen,että:" mitä tahansa teetkin,niin me rakastetaan sua", -osittain tästä syystä osa nuorista sitten tekeekin mitä tahansa.
Quote from: Leso on 08.05.2013, 00:51:24
En ole vastuussa siitä, että muut minua matkivat ja aatteitani väärin sekä ymmärtävät että käyttävät.
Mutta olethan toki kasuavien missien esikuva, eikö se velvoita?
Vaikka suvussani onkin yksi ihan oikea Missi Suomi, niin esikuvallisuuteni tai ihanuuteni ei velvoita minua mihinkään muuhun kuin ihanuuteen.
Esikuvat luodaan tai omaksutaan itse.
Jokainen nuori nainen, joka ottaa minut esikuvakseen, on hölmö.
Olen löytänyt tieni itse, ja samaa odotan seuraajiltani, en samojen polkujen tallaamista.
Aika ylimielinen kommentti missiltä, narkkarit tarvii apua ja pakkovieroitusta eikä mitään hirttoköyttä.
Tulee mieleen vähän kokoomus Saulin kommentit jokunen aika sitten, helppoahan se on huudella jos elämässä menee kaikki hyvin että "mitä me näitä luusereita elätetään" mutta sitten kun onni loppuu, niin katsotaan onko sama ääni kellossa.
Suomessakin niin saatanan moni syö masislääkkeitä ym. voitaisiin pikkuhiljaa herätä tähänkin ongelman sensijaan että saisi lukea näitä "luusereilta sossutuet pois" juttuja päivästä toiseen.
Itse näen lausunnossa kansan suuttumuksen.
Se purkautuu (suomalaisiin) luusereihin, koska joko vielä ei kyllästymisen todellista syytä ymmärretty tai sitä ei uskalleta ääneen sanoa.
Erittäin multikultiuutinen, mielestäni.
Quote from: Tragedian synty on 07.05.2013, 21:00:27
jo rasistisyytösten lähestyvän nimimerkkiäni. Niinpä esitän jo valmiiksi kysymyksen: miksi valiouden tavoittelu on huono asia? Sukupolvien mittakaavassahan kaikki hyötyvät, jos eugeniikkaa harjoitetaan.
Ongelmaksi nousee määrittelykysymys. Mikä on valiota? Kauneus/komeus vai älykkyys ja viisaus? Entäpä, jos kaikkein kauneimmalla on päässään pelkkää tyhjää, ja joku uusi Einstein taas on kaikkea muuta kuin komistus? Entäpä, jos joku on komea ja älykäs, mutta samalla itsekäs ja piittaamaton psykopaatti?
Quote from: Parsifal on 08.05.2013, 02:05:08
Quote from: Tragedian synty on 07.05.2013, 21:00:27
jo rasistisyytösten lähestyvän nimimerkkiäni. Niinpä esitän jo valmiiksi kysymyksen: miksi valiouden tavoittelu on huono asia? Sukupolvien mittakaavassahan kaikki hyötyvät, jos eugeniikkaa harjoitetaan.
Ongelmaksi nousee määrittelykysymys. Mikä on valiota? Kauneus/komeus vai älykkyys ja viisaus? Entäpä, jos kaikkein kauneimmalla on päässään pelkkää tyhjää, ja joku uusi Einstein taas on kaikkea muuta kuin komistus? Entäpä, jos joku on komea ja älykäs, mutta samalla itsekäs ja piittaamaton psykopaatti?
Varmaan 10-100v sisällä pystytään jo labrassa lisäämään älykkyyttä lisääviä geenejä ym. tuleviin sukupolviin - niin halutessaan, joten perinteinen eugeniikka on vähän turhahkoa nykypäivänä.
QuoteGeneticist reported Wednesday that they had crossed a threshold long considered off-limits: They have made changes in human DNA that can be passed down from one generation to the next.
The researchers at Oregon Health & Science University in Portland say they took the step to try to prevent women from giving birth to babies with genetic diseases. But the research is raising a host of ethical, social and moral questions.
"That kind of genetic engineering has been ruled off-limits," says Marcy Darnovsky of the Center for Genetics and Society. "And it's a very bright line that has been observed by scientists around the world."
There have been lots of reasons for that line. One big one is purely practical, says Dartmouth bioethicist Ronald Green.
"If we make mistakes, we'll effectively be introducing a new genetic disease into the human population — for generation after generation," Green says.
But beyond the risks, Green says taking that step has long raised more far-reaching fears. It's the kind of technology that could be used to try to create genetically superior humans.
"It could easily move into the realm of gene enhancement," Green says. "Higher IQ. Improved physical appearance. Athletic ability. That's a worry to some people — to many people."
But in this week's issue of the scientific journal Nature, Shoukhrat Mitalipov of Oregon Health & Science University and colleagues report that they have crossed that line. They have figured out a way to change the DNA in a human egg.
http://www.npr.org/blogs/health/2012/10/24/163509093/geneticists-breach-ethical-taboo-by-changing-genes-across-generations (http://www.npr.org/blogs/health/2012/10/24/163509093/geneticists-breach-ethical-taboo-by-changing-genes-across-generations)
Quote from: Parsifal on 08.05.2013, 02:05:08
Quote from: Tragedian synty on 07.05.2013, 21:00:27
jo rasistisyytösten lähestyvän nimimerkkiäni. Niinpä esitän jo valmiiksi kysymyksen: miksi valiouden tavoittelu on huono asia? Sukupolvien mittakaavassahan kaikki hyötyvät, jos eugeniikkaa harjoitetaan.
Ongelmaksi nousee määrittelykysymys. Mikä on valiota? Kauneus/komeus vai älykkyys ja viisaus? Entäpä, jos kaikkein kauneimmalla on päässään pelkkää tyhjää, ja joku uusi Einstein taas on kaikkea muuta kuin komistus? Entäpä, jos joku on komea ja älykäs, mutta samalla itsekäs ja piittaamaton psykopaatti?
Puhumattakaan siitä, että jotkut ominaisuudet hyppäävät yhden sukupolven yli, ja jotkut jopa useamman?
Quote from: Parsifal on 08.05.2013, 02:05:08
Quote from: Tragedian synty on 07.05.2013, 21:00:27
jo rasistisyytösten lähestyvän nimimerkkiäni. Niinpä esitän jo valmiiksi kysymyksen: miksi valiouden tavoittelu on huono asia? Sukupolvien mittakaavassahan kaikki hyötyvät, jos eugeniikkaa harjoitetaan.
Ongelmaksi nousee määrittelykysymys. Mikä on valiota? Kauneus/komeus vai älykkyys ja viisaus? Entäpä, jos kaikkein kauneimmalla on päässään pelkkää tyhjää, ja joku uusi Einstein taas on kaikkea muuta kuin komistus? Entäpä, jos joku on komea ja älykäs, mutta samalla itsekäs ja piittaamaton psykopaatti?
Ihminen, jolla on hyvä geeniperimä, näyttää viehättävältä. Älykkyys kuuluu samaan pakettiin. Katso vaikka kaikkien maailmanhistorian Miss Universumien pärstät. Onko yksikään muusta kuin kaukasialaisesta tai mongolidisesta rodusta, jotka tunnetusti ovat älyllisesti keskimäärin korkeammalla tasolla kuin negridinen rotu?
Jalostamalla ihmistä kauniimmaksi saadaan kaikkia hyviä ominaisuuksia lisättyä. Näin se menee.
Quote from: matkamiehiii on 08.05.2013, 01:24:39
Aika ylimielinen kommentti missiltä, narkkarit tarvii apua ja pakkovieroitusta eikä mitään hirttoköyttä.
tajuatko miten paljon pitäisi olla pakkovieroituspaikkoja, rahaa ja hoitoväkeä että saataisiin 700 00 masennus/mielialalääkityn joukossa olevat pakkovieroitusta tarvitsevat hoitoon? Ja onko vihervasemmistolaista mediasontaa lotkottava lehtiväki valmis kestämään pakkohoidon mekaniikan ja vaatimukset. Kun jo yhden ainoan paskaa jauhavan kakaran työntäminen ulos ruokalasta aiheuttaa irtisanomisen.
QuoteTulee mieleen vähän kokoomus Saulin kommentit jokunen aika sitten, helppoahan se on huudella jos elämässä menee kaikki hyvin että "mitä me näitä luusereita elätetään" mutta sitten kun onni loppuu, niin katsotaan onko sama ääni kellossa.
Suomessakin niin saatanan moni syö masislääkkeitä ym. voitaisiin pikkuhiljaa herätä tähänkin ongelman sensijaan että saisi lukea näitä "luusereilta sossutuet pois" juttuja päivästä toiseen.
suomen ylivoimaisesti suurin huumeongelma on lääkkeiden huumauskäyttö. Ja tässä suurin ongelma on huumausaineklpoisten lääkkeiden katukaupan kitkeminen (josta toisella meistä on käytäännön kokemusta). Meillä on paljon huumausainekorvaushoidossa olevia joiden todellinen hoito on pelkkää lääkkeiden syöntiä ja lääkkeiden myyntiä. Siis huumerikollinen korvaushoidettu myy omia ja kaverien lääkkeitä kadulla. Osalle näistä ihmisistä itsensä hirttäminen olisi parasta mitä voisi tapahtua. Ei heidän takia vaan sen takia etteivät vetäisi lapsia ja tyhmiä teinejä omiin bisneksiinsä.
Quote from: matkamiehiii on 08.05.2013, 01:24:39
Aika ylimielinen kommentti missiltä, narkkarit tarvii apua ja pakkovieroitusta eikä mitään hirttoköyttä.
Tulee mieleen vähän kokoomus Saulin kommentit jokunen aika sitten, helppoahan se on huudella jos elämässä menee kaikki hyvin että "mitä me näitä luusereita elätetään" mutta sitten kun onni loppuu, niin katsotaan onko sama ääni kellossa.
Suomessakin niin saatanan moni syö masislääkkeitä ym. voitaisiin pikkuhiljaa herätä tähänkin ongelman sensijaan että saisi lukea näitä "luusereilta sossutuet pois" juttuja päivästä toiseen.
Ne kommentit tulee niiltä jotka tietää että ne luuserit on heitä kaikin tavoin parempia - mutta eivät ole olleet kyvykkäitä väkivalloin asemaansa ottamaan. Väkivallalla pitävät sitten alamaiset aisoissa. Kilpailu tasa-arvoisin välinein kun veisi aseman.
Ne lääkkeitten syöjät taasen monasti onkin enempi narkkareita kuin ne varsinaiset narkkarit. Mutta koska valtio ne lääkkeet antaa, ei heitä syyllistetä - vaan saavat pitää jopa työnsä, osassa töistä päättävät toisten kohtaloistakin.
Minustahan asia ei ole kiinni mutta jos olisi sananvaltaa niin mikäli pollaan vaikuttavia lääkkeitä syö niin vähintään minkäänlaisessa valta-asemaa pitävässä työssä ei saisi olla. Ei edes ovimiehenä taikka opettajana. Nykysinhän eivät rajoita mitään ammattia ja se sitten työpaikoilla tuntuu muitten nahoissa. Mieluiten kokonaan pois töistä, niin paljon on työttömiä jotka voisi paremmin samat hommat tehdä.
Mutta ihmisten tappaminen on sitten toinen juttu. Narkkarit voisi vieroittaa pitämällä lukkojen takana ja antamalla heidän itse valita kuinka kauan viikosta puoleen vuoteen, vieroitukseen sitä haluaville samaa mitä käyttäneet ovat mutta annosta vähennettäisiin päivittäin vähäsen.
Nykyisinhän juopoillekin antavat lääkkeitä. Viinaa vaarallisempia lääkkeitä. Mitä ihmeen järkeä on koukuttaa juopot johonkin pamiin ja metadoniin? Yhden huumeen tilalle tulee sitten toinenkin. Ainoa tarkoitus sillä lienee nopeuttaa kuolemista.
Onko tämä Facebook-kommentti jonkin kohun arvoinen? Ja jos on, niin miksi? Narkkarit kun ovat ärsyttäviä, loisivia, ryösteleviä, pahoinpiteleviä ja tappavia ihmissaastoja, joille vieroitusapu ei kelpaa muulloin kuin siinä vaiheessa, kun on jo myöhäistä. Missin ehdotus on ihan hyvä herätys niille, jotka näkevät narkkareissa vain autettavan ressukan, pohjimmiltaan hyvän ihmisen jne. nyyhkytarinaa. Narkkarit ovat melkein määritelmällisesti paskiaisia.
Mielestäni ei ole mitään logiikkaa siinä, jos toisaalla tyrmistyy pakolaisille jaettavista sosiaaliavustuksista ja sitten taas toisaalla kitisee narkkien ym. todistetusti omilla valinnoillaan ja omalla käytöksellään itsestään ihmissaastan tehneiden vaikeudesta saada (sossun ym. taikaseinän) apua, kurjasta elämästä tms. nyyh-nyyh-nynnynnyy. >:( >:( >:(
Quote from: AuggieWren on 08.05.2013, 08:44:39
Onko tämä Facebook-kommentti jonkin kohun arvoinen? Ja jos on, niin miksi? Narkkarit kun ovat ärsyttäviä, loisivia, ryösteleviä, pahoinpiteleviä ja tappavia ihmissaastoja, joille vieroitusapu ei kelpaa muulloin kuin siinä vaiheessa, kun on jo myöhäistä. Missin ehdotus on ihan hyvä herätys niille, jotka näkevät narkkareissa vain autettavan ressukan, pohjimmiltaan hyvän ihmisen jne. nyyhkytarinaa. Narkkarit ovat melkein määritelmällisesti paskiaisia.
Mielestäni ei ole mitään logiikkaa siinä, jos toisaalla tyrmistyy pakolaisille jaettavista sosiaaliavustuksista ja sitten taas toisaalla kitisee narkkien ym. todistetusti omilla valinnoillaan ja omalla käytöksellään itsestään ihmissaastan tehneiden vaikeudesta saada (sossun ym. taikaseinän) apua, kurjasta elämästä tms. nyyh-nyyh-nynnynnyy. >:( >:( >:(
Ei siinä ensinnäkään ainoastaan narkarin parasta haeta, jos narkkarit halutaan pois kaduilta narkkamaasta tai ryöstämästä narkkaamisrahoja. Sama pätee siihen työttömään luuseriin, laitat vaan humehen tilalle leivän tahi katon.
Quotetajuatko miten paljon pitäisi olla pakkovieroituspaikkoja, rahaa ja hoitoväkeä että saataisiin 700 00 masennus/mielialalääkityn joukossa olevat pakkovieroitusta tarvitsevat hoitoon? Ja onko vihervasemmistolaista mediasontaa lotkottava lehtiväki valmis kestämään pakkohoidon mekaniikan ja vaatimukset. Kun jo yhden ainoan paskaa jauhavan kakaran työntäminen ulos ruokalasta aiheuttaa irtisanomisen.
Tulee mieleen vähän kun kerran katsoin dokkarin Thaimaasta missä heroiiniriippuvaisia ym. vieroitti siellä buddhalaismunkit omilla menetelmillään
ilmaiseksi. Hoitona oli mm. oksennusterapiaa - eli ne söi yrttejä jotka aiheutta oksennusta jonkun parin viikon ajan joka päivä ja sen jälkeen keskittyi meditaatioon ym. käsittääkseni tilastojen valossa tuo terapia oli tehokkaampaa kuin nykyiset kalliit länsimaiset vieroituskeinot.
Että niin muualla.
Quote from: Elcric12 on 08.05.2013, 12:58:51Ei siinä ensinnäkään ainoastaan narkarin parasta haeta, jos narkkarit halutaan pois kaduilta narkkamaasta tai ryöstämästä narkkaamisrahoja. Sama pätee siihen työttömään luuseriin, laitat vaan humehen tilalle leivän tahi katon.
Ensinnäkin korvaushoito ei auta ongelmaan. Toiseksi on äärimmäisen härskiä verrata työtöntä narkkariin.
Quote from: IMMane on 07.05.2013, 20:57:12
Ihan järkeviä ja yllättäviä missin puheita. Sosiaalijärjestelmää tarkoituksella hyödyntävät luuserit/alkkikset sekä huumekokeiluistaan koukkuun jääneet maailmantietäjät olisikin syytä jättää hoitamaan omat ongelmansa. Kukaan ei ole pakottanut olemaan laiska tai vetämään aineita.
No näin tietysti on. Kannabiksen päivittäiskäyttäjiä on muutamia tuhansia. Alkon tuotteiden päivittäiskäyttäjiä on noin 500.000 ja päihdyttävien reseptilääkkeiden päivittäiskäyttäjiä noin 500.000. Viimeksimainitussa on myös huumeiden korvaushoito mukana.
Korvaushoidossahan käytetään sitä suusta-suuhun menetelmää. Narkkari menee korvaushoidon Subujen jakelupisteeseen ja pistää Subun kielen alle ja myy hetken päästä kulmilla pillerin viidelläkympillä.
Miljoona ihmistä hirteen? Siitä vaan sitten.
Korvaavaa ainesta hilataan urakalla Suomeen, nyt selvisi.
Onhan tuo aika raju heitto, mutta muotoilemalla vaikkapa siten että "sosiaalipuolella etenkin päihdeongelmien hoito alkaa vähitellen johtaa kuntakohtaiseen kestävyysvajeeseen palvelutuotannossa" ei paljon otsikoita synny. Sosiaalitoimen roolista on keskusteltu paljon muutenkin ja lisäksi on vielä tänään siunaantunut sote-uudistuskin valmis. Siksi tuo on missiltä erittäin ajankohtainen ja tarpeellinenkin avaus, joka tosin hautautuu sen alle että kaikki haluavat vakuuttaa toisilleen olevansa hyviä ihmisiä ja irtisanoutuvat hirttoköysien jakamisesta sen sijaan että puhuisivat ongelmasta jota tämä puheenvuoro koskettaa. Tällaista tosin on yhteiskunnallinen keskustelu Suomessa harmillisen usein.
Quote from: AuggieWren on 08.05.2013, 08:44:39
Onko tämä Facebook-kommentti jonkin kohun arvoinen? Ja jos on, niin miksi? Narkkarit kun ovat ärsyttäviä, loisivia, ryösteleviä, pahoinpiteleviä ja tappavia ihmissaastoja, joille vieroitusapu ei kelpaa muulloin kuin siinä vaiheessa, kun on jo myöhäistä. Missin ehdotus on ihan hyvä herätys niille, jotka näkevät narkkareissa vain autettavan ressukan, pohjimmiltaan hyvän ihmisen jne. nyyhkytarinaa. Narkkarit ovat melkein määritelmällisesti paskiaisia.
Mielestäni ei ole mitään logiikkaa siinä, jos toisaalla tyrmistyy pakolaisille jaettavista sosiaaliavustuksista ja sitten taas toisaalla kitisee narkkien ym. todistetusti omilla valinnoillaan ja omalla käytöksellään itsestään ihmissaastan tehneiden vaikeudesta saada (sossun ym. taikaseinän) apua, kurjasta elämästä tms. nyyh-nyyh-nynnynnyy. >:( >:( >:(
Ei mielestäni. Varmasti löytyisi satoja parempia ehdotuksia kuin Missi-Maijan ehdotus. Artikkeli tai haastattelu on huono, kun siinä ei kysytä tarkennuksia. Ehkä köydellä Missi-Maija tarkoitti, että narkille voisi jakaa aineet, sen sijaan että narkki käy itse ostoksilla.
Aika nopeasti tytöstä on tehty persujen kansanedustaja. Ei sitä tiedä, minkälaista tuubaa tuo suoltaa pakolaisista ja kuinka heitä pitää auttaa. Mä vähän luulen, että Missi-Maijan mielestä pakolaisilla toisin kuin narkilla, on ihmisarvo (vaikka pakolainen olisi narkki).
On päivänselvää, ettei narkille pidä antaa rahaa. On myös päivänselvää, että aineita pitää jakaa apteekissa ilmaiseksi tai kuponkia vastaan, eikä jättää bisnestä järjestäytyneelle tai ei-niin-järjestäytyneelle rikollisuudelle. Ei se Subutex-tabletti maksa todellisuudessa kuin korkeintaan euron.
Kun narkki on kupannut sen 2000 euroa, niin perään tulee vielä poliisi ja takavarikoi kaman (kiihdyttää bisneksiä), vie putkaan, lätkäisee sakon, ajo-oikeusseurannan, parin vuoden päästä tulee joku ehdollinen tuomio. Selvästi jonkin sortin demaritantta on suunnitellut tämän toimimattoman järjestelmän. Järjestelmä tulee purkaa ja ottaa mallia Sveitsistä, Hollannista, Tanskasta.
Monet oikeat asiantuntijat (tutkijat ja poliisit) ovat vaatineet laillistamista jo vuosikausia.
Huumebisnes on kuin mokutus: huumeiden kieltäjät ovat kuin mokuttajia ja he käyttävät samanlaista propagandaa edistäkseen asiaansa.
Korvaa etiopialainen unicef-maskotti kadulla makaavalla narkilla.
http://rahmispossu.net/2013/05/06/hillerod-vihannesveitsella-viillettiin-kurkkua/
QuoteSomali on notkunut Tanskassa 12 vuotta onnistumatta löytämään itselleen asuntoa. Skansegården tarjoaa kodittomille narkomaaneille majoitusta.
Mitä tälle ukolle Missi-Maija tekisi? Jos Missi-Maija aikoo selittää asiansa, kannattaisi rekisteröityä tänne. Ei siellä Facebookissa hullukaan pitempiä keskusteluja käy, aivan onneton järjestelmä.
Joku internetajattelija Seppo Säämäki kommentoi seuraavasti uutista feibussa. On hommaa ja scriptaa luettu ja ikävä pahanolontunne on kertynyt rinnanalle. Sitten jonku 19-v missin kommentti on puhkaissut pahanolon paiseen. Voimia Sepolle, maailma on julma.
"Mitä oikeesti on tälle maailmalle tapahtunut? 90-luvulla kun olin tuossa iässä pahinkaan natsi ei olis tällaisia uskaltanut ääneen sanoa, nyt tällainen paska on jo niin valtavirtaa että iltapäivälehdistö laskee toisen missin tyhmäksi sanomisen suurin piirtein yhtä paheksuttavaksi kuin sairaille ihmisille hirttotuomion toivottamisen.
Miten ikävä onkaan sitä kun missit toivoivat maailmanrauhaa. Ei se ole 19-vuotiaan vika jos sanoo sen mitä uskoo maailman haluavan kuulla, se on kaikkien meidän syytä jotka olemme antaneet tän yhteiskunnan kasvaa näin kieroon.
Olla perinteinen mies joskus ennen tarkoitti heikompien puolustamista viimeiseen asti. Nykyään miehekkyys tuntuu tarkoittavan vain katkeruuden lietsontaa "ylimennyttä" feminismiä kohtaan, maahanmuuttokriittisyyttä peiteilmaisuna rasismille ja ihmisoikeuskielteisyydelle, väkivaltafantasioita ja homovihaa. Jos konservatiivinen mieheys on noin hukassa ei varmaan ihme että perinteistä nais-ihannetta edustavan missi-instituutionkin edustajat alkavat lausunnoissaan muistuttaa Hitler-Mädcheniä.
Onneksi on myös nuoria jotka uskaltavat olla hyvien puolella kaikesta niskaan satavasta vittuilusta huolimatta."
Quote from: siviilitarkkailija on 08.05.2013, 08:19:27
Osalle näistä ihmisistä itsensä hirttäminen olisi parasta mitä voisi tapahtua. Ei heidän takia vaan sen takia etteivät vetäisi lapsia ja tyhmiä teinejä omiin bisneksiinsä.
Joo aamen todellakin. Jos joku syyttää kovista arvoista tässä, niin käsi sydämmelle ja what would Jesus do? Hän suositteli hukuttamiskuolemaa, mutta lopputulos on sama.
Quote from: Nousuhumala on 08.05.2013, 14:08:36
Itse kannatan toisenlaista lähestymistapaa: valtio voisi perustaa jonkinlaisen suljetun alueen tai laitoksen, jonne poliisin takavarikoimat huimausaineet vietäisiin vapaasti käytettäviksi. Tietenkin käytön pitäisi tapahtua siellä, eikä alueelta saisi poistua vasta kun on ollut päivän pari selvin päin.
Jos narkkari välttämättä haluaa sitä kamaa vetää, niin tuo antaisi siihen mahdollisuuden muita häiritsemättä, ja samalla lisäisi luonnonvalintaa, koska aikamoiset pirijuhlat tuolla olisi ja elinajanodote ei kovin korkea varmasti olisi. Mutta tuo perustuukin vapaaehtoisuuteen.
Narkkausalueen perustamisessa pitää olla selkeät säännöt, ettei homma mene Kristianiaksi. Sekin oli alunperin tarkoitettu "vain" kannabis-vapaakaupungiksi, mutta toisin kävi. Pitää myös harkita ulkoisvaikutuksia. Rikolliset bisnekset olisivat varmaan tosi kiitollisia tällasen SinCityn perustamisesta, mutta saataisiinko sonta tosiaan padottua sinne? Ja millainen keskitysleiri-kausti ja vikinä Suomen kansainvälisesta maineesta siitä seuraisi?
Luonnonvalinta, joka karsisi populaatiosta narkkitaipuvaisia geenejä, eli käytännössä impulsiivista ja kokeilunhaluista temperamenttia ja erilaisia ADHD/ADD-häiriöitä, voisi parantaa yhteiskuntarauhaa, mutta mistä me sitten otetaan sotilaita jos tilanne tulee? Sotatilanteessa tällaset keskittymiskyvyttömät hörhöt on parhaimmillaan, ja diagnosoidut osaa hyödyntää erilaisen havainnointikykynsä jättämällä lääkkeet pois Gazan-komennuksella. Sitten siviilissä popsitaan taas kiltisti Ritalinia.
Eettinen valinta vanhemmille ja opoille: Pitäisikö syrjäytymisvaarassa olevat keskittymishäiriöiset lääkitä yhteiskuntaan paremmin sopiviksi, vai suositella heidän taipumuksiinsa paremmin sopivaa sotilasuraa jonkun kansainvälisen vuokrafirman listoilla? Pitäisikö priorisoida yhteiskunnan ja vanhempien toiveita, vai nuoren oikeutta toteuttaa itseään ja lahjojaan itselle luontevalla tavalla?
Quote from: Mangustin on 08.05.2013, 14:56:22
Ja millainen keskitysleiri-kausti ja vikinä Suomen kansainvälisesta maineesta siitä seuraisi?
:D Ketähän kiinnostaisi.
Quote from: tuo mies on 07.05.2013, 23:03:00
Jotainhan niile narkeille pitää tehdä, jos heitä ei tulevaisuudessa ole varaa ostaa hiljaiseksi sossunrahoilla. Narkkien määrä täällä Helsingin päivittäisessä katukuvassa on kasvanut valtavasti.
Kyllä kai narkkien määrä kasvaa, kun niille syydetään huumeita ja "elä kuin sika pellossa"-luksusyksiöitä Stadin parhailta alueilta... Ja jaetaan verorahoilla metadonia ja Subutexia Eiranrannassa.
http://hommaforum.org/index.php/topic,74450.msg1102683.html#msg1102683
Silloin kun on kyse alkoholin tai huumeen käytöstä niin jokaisella tulisi olla 100 prosenttinen vastuu omasta käytöstään ei muilla ihmisillä millään tavalla. Sukulaisuus -tai ystävyys toki/ehkä velvoittaa moraalin puitteissa auttamaan addiktoitunutta. Jos henkilö on menettänyt työnsä, terveytensä tai toimeentulonsa oman huumeen tai alkoholin väärinkäytön seurauksena niin ei voi mitään vaikka harmillista se on. Siitä ei kuulu rangaista syyttömiä verottamalla heitä. Siitä ei kuulu rangaista syyttömiä altistamalla heidän terveytensä huume/alkoholibisneksen yhteiskunnallisille haittavaikutuksille.
Minusta tälläinen huumeen tai alkoholin väärinkäytös osoittaa sen että ei välitä itsestään vaikka varmasti tietää tekevänsä huomattavaa vahinkoa itselleen. En tosin väitä että aiemmat tapahtumat tai taustat eivät vaikuttaisi itsestään välittämiseen sinänsä. Jos ei välitä edes itsestään ja omasta hengestään niin miksi välittäisi muista. Onko järkevää pitää keinotekoisesti toivoa yllä vaatimalla asiaan mitenkään kuulumattomilta hoito -ja shoppailurahaa jotta ko. alkkis tai narkki toivoon perustuen joskus lopettaisi käytön ja ei siinä matkalla toivottavasti tekisi hulluuksia. Mielestäni ei ole järkevää vaikkakin moraalisesti haluaisin auttaa kaikkia. Moraalisesti haluan kuitenkin pitää etusijalla syyttömiä ja lainkuuliaisia ihmisiä ja suojella heitä epäoikeudenmukaisuudelta.
Yhteiskunnan takaama perustoimeentulo tulisi jakaa niille ketkä yrittävät eikä niille ketkä bilettävät.
Quote from: ankka on 08.05.2013, 15:13:20
Quote from: Mangustin on 08.05.2013, 14:56:22
ADHD lapsen isänä en kyl millää viiti kutsua muksuani hörhöksi.
Sori, jos sun isällisiä tunteita tuli loukattua, mutta mä kutsun ADHD-kavereitani ihan heidän omasta esimerkistään ja luvallaan hörhöiksi, säätäjiksi ja räveltäjiksi, koska melkosta hösläämistä se heidän touhunsa on ilman lääkitystä. Ja tämä siis kaikella rakkaudella ja arvostuksella ihmislajin neurologista diversiteettiä kohtaan.
Toivottavasti ennen kiihottumista luit sen loppuosan: Vaikka sun lapsella onkin tilastollisesti isompi riski alkaa itselääkitsemään eli narkkaamaan dopamiini-stimulanteilla, niin hänellä on paremmat selviytymismahdollisuudet poikkeustilanteessa. Sit kun paska osuu tuulettimeen niin ankanpojan geenit senkus porskuttaa eteenpäin ;)
Quote from: Tragedian synty on 07.05.2013, 18:51:27
Mä haluun ton vaimoksein! :-*
Eivätköhän ne narkomaanit vain ilahtuisi, jos heille hamppuköyttä tyrkytettäisiin. :D
Nyt pitää muistaa, että alkoholi aiheuttaa ne suurimmat ongelmat Suomessa. Kannabis on yksi vähähaittaisimpia päihteitä. Se kuuluisa psykoosiriskikin on alkoholilla kaksi kertaa suurempi.
Siis toihan oli vanha viesti jonka kateelliset Sara Sieppi & co kaivoivat jostain naamakirjan uumenista nyt kun Maija menestyi
Fiksu likka. Vielä kun vaatisi maallemme haitallisia mamuja kotiutettavan niin olisi tosi fiksu likka.
Sitten tuli oikaisu:
QuoteMiss Suomi 2013 -kilpailun ensimmäinen perintöprinsessa Maija Kerisalmi on joutunut suurennuslasin alle Facebook-puheidensa takia. Julkisuudessa on puitu erityisesti kommenttia, jossa Maija toivoo, että narkomaaneille jaettaisiin tukien sijaan hirttoköysiä.
- Jokainen on oikeutettu mielipiteeseen, mutta noin jyrkkiä mielipiteitä ei esikuvien kannata lausua, sanoo missimanageri Sunneva Kantola.
Hän on käynyt Maijan kanssa läpi tapahtunutta.
- Maija on kertonut, että kyse on hyvin vanhoista kommenteista, jotka joku on kaapannut ja päättänyt jakaa. Facebookissa kommentit eivät ole olleet pitkään aikaan.
Missien kanssa on jo varhaisessa vaiheessa käyty läpi, miten sosiaalisessa mediassa kannattaa käyttäytyä. Samalla heitä on neuvottu välttämään jyrkkien mielipiteiden esittämistä.
Sunnevan saaman käsityksen mukaan Maija on poistanut ja siistinyt Facebook-viestejään ja -kirjoituksiaan. Vanhojen mielipiteiden esiin kaivaminen sai perintöprinsessan hämilleen.
- Maija on tosi pahoillaan. Ei hän tarkoittanut sellaista julkista lausuntoa tehdä.
Täysi luottamus
Missimanagerilla on keskustelujen ja missikiertueen perusteella edelleen täysi luottamus Maijan suoriutumiseen perintöprinsessan tehtävistä. Enemmän hän on huolissaan siitä, miten Maija jaksaa ryöpytyksen jälkeen.
- Uskon, että hän on nyt kantapään kautta joutunut läksynsä oppimaan. Surullista, jos ihminen leimataan tämän takia. Kaikille ihmisille pitää antaa mahdollisuus näyttää omilla teoillaan ja tavoillaan, että on myös oppinut.
Ensimmäisen perintöprinsessan tehtäviin kuuluu Suomen edustaminen Miss Maailma -kilpailussa. Tänä vuonna kisa järjestetään syyskuussa Indonesiassa.
- Maijasta kehkeytyy oikein edustava tyttö meille. Hän on todella herttainen, ystävällinen ja ottaa muut huomioon. Mutta täytyy muistaa, että hän on nuori ihminen. Sammakoita voi päästä vanhemmiltakin, missimanageri muistuttaa.
http://www.iltalehti.fi/viihde/2013050816995385_vi.shtml
Quotenoin jyrkkiä mielipiteitä ei esikuvien kannata lausua, sanoo missimanageri Sunneva Kantola.
foad.
Surullisinta koko episodissa on taas kerran lehdistön tila ja tapa reagoida. Nykypäivänä mukulat toteavat facebookissa samoja asioita mitä ennen sanottiin kaveriporukassa ja juttujen ottaminen kirjaimellisesti on sen luokan älyllistä epärehellisyyttä että... tähän voisi hyvin pistää jotain mikä kirjaimellisesti otettuna kävisi uhkauksesta, mutta jokainen peruskoulun aloittanut ymmärtää ettei se ole.
Varsinainen neljäs valtiomahti.
Quote from: Leso on 08.05.2013, 01:08:37
Olen löytänyt tieni itse, ja samaa odotan seuraajiltani, en samojen polkujen tallaamista.
Miten ne voivat olla seuraajia jos ne eivät saa tallata samoja polkuja?
Quote from: Sanna Onkamo on 14.05.2013, 18:46:28
Quote from: Leso on 08.05.2013, 01:08:37
Olen löytänyt tieni itse, ja samaa odotan seuraajiltani, en samojen polkujen tallaamista.
Miten ne voivat olla seuraajia jos ne eivät saa tallata samoja polkuja?
Eijjole looginen solmu tässä. Se pitää ymmärtää. ;)