QuoteKärnä: Kokoomuksen imu hiipuu
Kolumnit 7.5. 5.00.
Gallupeja voi tulkita monella tavalla. Sen olen oppinut politiikassa. Välillä voittaja on häviäjä ja häviäjä on voittaja. Mediassa kohistaan nyt demareiden alamäestä, ja meillä onkin peiliin katsomisen paikka. Olemme enää kolmanneksi suosituin puolue työväestön keskuudessa.
Vaikka YLE:n teettämässä puoluegallupissa demarit putosivat neljänneksi, sen suurin häviäjä oli kuitenkin toiseksi pudonnut kokoomus. Miksi näin?
Keskustan pää-äänenkantaja Suomenmaa oli juuri ennen YLE:n julkaisemaa gallupia teettänyt kyselyn puoluevaltuustonsa edustajille, jossa tiedusteltiin keskustalle mieluisinta hallituskumppania. Vastaus oli selkeä.
Keskustan puolueväki haluaisi mieluimmin hallitukseen perussuomalaisten ja sosialidemokraattien kanssa. Kokoomuksen imu on hiipumassa. Keskustan puolueväen piirissä kokoomukseen kohdistuva avoin torjunta on selvästi suurempaa kuin perussuomalaisten tai demarien torjunta.
Samansisältöisiä puheenvuoroja kuuluu nyt myös demareiden sisältä ja ammattiyhdistysliikkeen puolelta. Kokoomukseen on kyllästytty. Veikkaanpa, että jos samanlainen tiedustelu tehdään joko demareiden puoluevaltuustolle tai piirijohtajille, lopputulos on sama kuin keskustalla. Ehkä jopa vielä selkeämmin.
***
Kyllä kentällä ja tehtaan lattialla tiedetään, minkä värinen puolue hallituksessa aina haraa vastaan, kun politiikan suuntaa pitäisi muuttaa. Kokoomuksesta on tullut Ei-Ei -puolue, joka ideologisista syistä vastustaa milloin mitäkin. Puoli vuotta sitten se kaatoi rahoitusmarkkinaveron ja nyt se ei suostu vahvistamaan valtion omistajaohjausta telakkateollisuudessa. Esimerkkejä löytyy enemmänkin. Osingot, rikkaiden verotus ja sitä rataa.
Perussuomalaisetkaan tuskin jaksaisivat hallituksessa tapella kokoomuslaisten kanssa päivänselvistä asioista. Sosiaali- ja talouspoliittisesti puolue on enemmän vasemmalla kuin oikealla. Mediassa esiintyneet spekulaatiot siitä, että seuraava hallitus kasattaisiin kokoomuksen, keskustan ja perussuomalaisten välillä vaikuttaakin ennenaikaiselta. Jos SDP ei pärjäisi porvarihallituksessa, miten perussuomalaiset sitten pärjäisivät?
Olisihan sitä touhua tietenkin hauska katsella sivusta.
Jos kokoomuksen putoaminen paalulta on pidempiaikainen trendi, tarkoittaa se ennen kaikkea puolueelle oppositioasemaa. Ainoa asia, mistä SDP:n tulee huolehtia, on työväestön luottamuksen palauttaminen.
Se ei tule onnistumaan kokoomuksen kelkassa. Niin kaukana puolueemme ovat toisistaan.
Tämä kausi voidaan vielä hampaat irvessä hymyillä yhdessä, mutta katse on syytä suunnata jo seuraaviin eduskuntavaaleihin. Aika on otollinen punamultayhteistyölle perussuomalaisilla vahvistettuna. Jos mukaan saataisiin vielä vasemmistoliitto, yhteistyötä voisi nimittää kansanrintamaksi.
Eikös se hyvinvointivaltiokin joskus rakennettu suunnilleen näillä voimin?
TEKSTI:Jukka Kärnä
http://www.demari.fi/politiikka/kolumnit/12001-karna-kokoomuksen-imu-hiipuu
boldaus oma
Kyllä ne kokoomusta äänestäneiden silmät aukeaa. Jos ei nyt niin viimeistään YT-neuvotteluissa.
Kokoomus tekee sentään oman linjansa mukaista politiikkaa, kun demarit tekevät sellaista politiikkaa millä pääsi hallitukseen. Kumpi herättää enemmän luottamusta?