http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013050616982322_uu.shtml
QuoteVartija keskeytti katuraiskauksen
Maanantai 6.5.2013 klo 22.44
Ahdistelija seurasi naista kadulla.
Ahdistelija hyökkäsi kotiinsa kävelleen naisen kimppuun ja yritti raiskata tämän jäisellä kadulla. Tapaus sattui Helsingin Korkeavuorenkadulla.
Ahdistelija hyökkäsi kotiinsa kävelleen naisen kimppuun ja yritti raiskata tämän jäisellä kadulla. Tapaus sattui Helsingin Korkeavuorenkadulla.
Nainen ilmaisi selkeästi, ettei halunnut miehen seuraa ja vaihtoi samalla kadun kulkupuolta. Se ei auttanut. Piinaaja tuli perässä. Mies kävi takaapäin naisen päälle ja riisti uhriltaan housut jalasta ja alkoi kosketella tätä. Nainen yritti epätoivoisesti päästä irtí. Hän potki ja yritti lyödä ahdistajaansa. Hän yritti myös huutaa, mutta mies tukki toisella kädellään hänen suunsa.
Vastaan paneminen kannatti, sillä tapauksella oli silminnäkijä. Läheisellä bensa-asemalla tankkasi vartiointiliikkeen mies autoaan. Hän oli nähnyt, kuinka kadulla kävellyt mies oli yrittänyt tarttua naisesta kiinni, mutta nainen oli torjunut miehen.
Vartija oli tästä havahtuneena ajanut paikan ohi. Hän ei poistunut kuitenkaan kokonaan näköpiiristä vaan seurasi tilannetta taustapeilistä. Yhtäkkiä hän näki miehen hyökkäävän naisen kimppuun. Mies painoi naisen alas kadun varrella pysäköityjen autojen taakse.
Vartija vetäisi autonsa ympäri ja ajoi paikalle. Väliintulo yllätti raiskaajan. Hän pinkaisi pakoon. Poliisi otti miehen kuitenkin vielä saman vuorokauden aikana kiinni.
"Pyysi asuntoonsa"
Tapaus sattui Helsingin Korkeavuorenkadulla lähellä Johanneksen kirkkoa tammikuussa 2012. Uhri oli kävelemässä kotiinsa ravintolaillan jälkeen.
Käräjille asia päätyi vasta nyt. 34-vuotias vantaalainen sai syytteen raiskauksesta.
Syytetty kiisti rikoksen. Miehen mukaan naishenkilö oli tullut kadulla hänen luokseen ja pyytänyt kotiinsa. He olivat kävelleet yhdessä kadulla.
Naisen asuntoon he eivät menneet, sillä 34-vuotiaan mukaan siellä oli ollut tämän poikaystävä. Sen sijaan he olivat istuneet rappukiveykselle ja keskustelleet kosketellen samalla toisiaan.
Syytetyn kertomuksen mukaan nainen yltyi yllättäen huutamaan, kun auto ajoi heidän kohdalleen. Siinä tilanteessa mies toteaa panneensa kätensä naisen suun eteen.
Vangitaan heti
Kiistäminen ei kannattanut, sillä päätöksellään Helsingin käräjäoikeus katsoo rikoksen tapahtuneen. Sen puolesta todistavat sekä naisen uskottava kertomus että vartijan todistus.
Vartijan mukaan hän oli nähnyt osapuolten elekielen, kuullut avunhuudot sekä viime vaiheessa havainnut naisen, jonka housut olivat nilkoissa.
Käräjäoikeus katsoi myös valvontakameratallenteita, joiden kuvien mukaan mies seurasi naista. Mies ja nainen eivät missään vaiheessa kävelleet yhdessä.
Käräjäoikeus katsoi rikoksen raiskaukseksi.
Oikeus tuomitsi Harshwinder Singh Tiwanan kahden vuoden ja kolmen kuukauden pituiseen vankeusrangaistukseen. Syyttäjän vaatimuksesta oikeus määräsi Tiwanan heti vangittavaksi. Tuoreeltaan hän ehti istua telkien takana vain pari päivää.
Uhrilleen Tiwanan tulee maksaa 300 euron kipukorvaus ja 4 000 euron korvaus kärsimyksestä.
Käräjäoikeuden perjantaina antama päätös ei ole vielä lainvoimainen.
PETRI ELONHEIMO
[email protected]
Jutun lopussa vasta muistetaan kertoa tekijän nimi...
Quote from: Navajo on 06.05.2013, 23:05:51
Jutun lopussa vasta musitetaan kertoa tekijän nimi...
Iltalehti varmaan korjaa tämän kohta ja nimi katoaa. Mutta ainakin nimi on ollut esillä ja juttu on suht pitkä. Ettei asiaa kuitata parilla sanalla ja ei kerrota tekijästä mitään.
http://en.wikipedia.org/wiki/Singh
http://en.wikipedia.org/wiki/Tiwana
Tekijä lienee taustaltaan sikhi eikä muslimi.
Harshwinder? Kuulostaa aivan Transformers-hahmolta. Kenties Sideswipe ja Ironhide vaanivat jossakin läheisessä puskassa.
Autobots, roll out!
Quote from: jmm on 06.05.2013, 23:22:12
http://en.wikipedia.org/wiki/Singh
http://en.wikipedia.org/wiki/Tiwana
Tekijä lienee taustaltaan sikhi eikä muslimi.
Joka tapauksessa mamu ja kulttuurin rikastaja.
Quote from: jmm on 06.05.2013, 23:22:12
http://en.wikipedia.org/wiki/Singh
http://en.wikipedia.org/wiki/Tiwana
Tekijä lienee taustaltaan sikhi eikä muslimi.
Mitä, onnistuuko raiskauksen yritys ilman turbaania?
Quote from: jmm on 06.05.2013, 23:22:12
http://en.wikipedia.org/wiki/Singh
http://en.wikipedia.org/wiki/Tiwana
Tekijä lienee taustaltaan sikhi eikä muslimi.
"Tiwana is a Punjabi and Jatt and Rajput clan that hails from the Punjab region of India and Pakistan. The Tiwanas of East Punjab are Sikh, while the
Tiwanas of West Punjab are Muslims. Tiwanas are descendants of Panwar Rajputs." kertoo wikipedia.
Tosin Singh viittaa Sikhitaustaan. Joka tapauksessa ns. Uusvantaalainen.
Ihme ettei vartija saanut syytettä. Näin pitäisi muidenkin toimia eikä vain ummistaa silmiä.
Uudenmaankadun vastaanottokeskuksesta on Johanneksenkirkon kulmille Korkeavuodenkadulle noin 550 metriä. Ettei vain tällä asialla olisi jotain tekemistä tapahtumapaikan kanssa? Vai pyörivätkö vantaalaiset yli kolmikymppiset miehet muutoin vain suorastaan epäkäytännöllisen eteläisessä Helsingissä keskellä yötä?
Alipalkatut ja aliarvostetut, ylityöllistetyt vartijat vielä toimivat. Missä näkyy heidän arvostuksensa?
Selitys:
QuoteNuorten sikhinaisten rooli on Suomessa ahtaampi kuin pojilla.
Sikhipojilla on Suomessa huomattavasti vapaampi rooli kuin tytöillä, joille ei usein sallita esimerkiksi seurustelua. 18-vuotiaanakaan sikhityttö ei välttämättä halua tulla nähdyksi hengailemassa kauppakeskuksessa. (HS 27.1)
Quote from: kyllästynyt on 07.05.2013, 00:03:04
Selitys:
QuoteNuorten sikhinaisten rooli on Suomessa ahtaampi kuin pojilla.
Sikhipojilla on Suomessa huomattavasti vapaampi rooli kuin tytöillä, joille ei usein sallita esimerkiksi seurustelua. 18-vuotiaanakaan sikhityttö ei välttämättä halua tulla nähdyksi hengailemassa kauppakeskuksessa. (HS 27.1)
Laajempi käsitys seurustelusta.
Kas kun Jorma Kalske ei lätkäissyt sakkoja vartijalle ja naiselle rasismista.
Esimerkillistä toimintaa monikulttuurisen kohtaamisen estäneeltä vartijalta. Erinomaista rikastumisentorjuntaa! :)
Toivottavasti kyseinen nainen toipuu kulttuurinsa yllättävästä ja pyytämättömästä rikastumisesta.
Toivottavasti naisen kulttuuria rikastuttanut nuorukainen autetaan hetimmiten oman jo rikastuneen kulttuurinsa pariin kotimaahansa sekä tehdään selväksi se, ettei kulttuurimme kaipaa hänen osaltaan enää enenpää rikastumista kuin mitä nyt nähtiin.
Quote from: foobar on 06.05.2013, 23:56:55
Uudenmaankadun vastaanottokeskuksesta on Johanneksenkirkon kulmille Korkeavuodenkadulle noin 550 metriä. Ettei vain tällä asialla olisi jotain tekemistä tapahtumapaikan kanssa? Vai pyörivätkö vantaalaiset yli kolmikymppiset miehet muutoin vain suorastaan epäkäytännöllisen eteläisessä Helsingissä keskellä yötä?
Vantaallahan on suomen löysin maistraatti niinkuin olemme uutisista kuulleet kun Helsingin monikulttuurifanaatikot yrittivät entisestään löysentää jo nyt naurettavan löysiä helsingin maistraatin käytäntöjä julkisella YLE:n rummuttamalla mielikuvalla että Helsingissä olisi mukamas tiukka maistraatti vaikka Helsingin maistraatti on naurettavan löysä ja Vantaan sekopäisen löysä.
Vantaalaiseksi taitaa päästä aivan kuka tahansa.
Quote from: Ajattelija2008 on 07.05.2013, 01:13:36
Kas kun Jorma Kalske ei lätkäissyt sakkoja vartijalle ja naiselle rasismista.
Luultavasti Kalskeelle tuli muuta paperityötä ihan yllättäen, kun coit interrputoitoitui. On olemassa joukko ihmisiä jotka saavat tyydytystä seuratessaan ja rakentaessaan väkivaltaisia akteja omissa luolissaan. Esim seksuaalirikollisten suojelu voi olla yksi tällaisen perverssiyden muoto ja tyydytykseksen saamiseksi tällainen henkilö hekumoi ja nauttii oikeuden pöytäkirjoista. Ajatus voi kuulostaa oudolta ja sairaalta, mutta se selittää eräiden suomalaisten oikeusoppineiden toimintamotiivin. Mm nimeltämainitsemattomien ja karkoituksia haitanneen valtionsyyttäjän ja demlajuristin.
2 vuotta ja 3 kk vankeutta, josta kaveri istunee puolet ja katuraiskailee sitten taas maisemissa. Naisten koskemattomuus on pelkkä raaka vitsi tässä maassa.
Erityisen raskauttavana pidän tuota valehtelua ja vääristelyä, nainenhan halusi sitä-kommenttia. Jos sanoo käsityskykynsä olevan tuota luokkaa, ettei ymmärrä raiskauksen ja yhteisymmärrysseksin välillä olevan eroa, pitäisi passittaa pakkohoitoon lopuksi ikäänsä.
QuoteOikeus tuomitsi Harshwinder Singh Tiwanan kahden vuoden ja kolmen kuukauden pituiseen vankeusrangaistukseen. Syyttäjän vaatimuksesta oikeus määräsi Tiwanan heti vangittavaksi. Tuoreeltaan hän ehti istua telkien takana vain pari päivää.
Mktähän toi tarkoittaa. Tuoreeltaan pari päivää, mutta mitä sen jälkeen tapahtui?? Vapaaksi..ja onko kavaeri edes linnassa?
Quote from: SimoMäkelä on 07.05.2013, 08:05:12
QuoteOikeus tuomitsi Harshwinder Singh Tiwanan kahden vuoden ja kolmen kuukauden pituiseen vankeusrangaistukseen. Syyttäjän vaatimuksesta oikeus määräsi Tiwanan heti vangittavaksi. Tuoreeltaan hän ehti istua telkien takana vain pari päivää.
Mktähän toi tarkoittaa. Tuoreeltaan pari päivää, mutta mitä sen jälkeen tapahtui?? Vapaaksi..ja onko kavaeri edes linnassa?
Minä
oletan, etttä hän siis istui poliisin pidättämänä heti teon jälkeen muutaman päivän (jotka vähennetään myöhemmästä rangaistusajasta), jonka jälkeen oli vapaalla oikeudenkäynnin ajan. Passittaminen vankilaan jo nyt, ennen hovioikeuden käsittelyä ehkä jonkin sortin yhteisvaikutus (suomalaisittain) kovahkosta tuomiosta ja arvioidusta pakoriskistä?
Quote from: Ari-Lee on 06.05.2013, 23:57:41
Alipalkatut ja aliarvostetut, ylityöllistetyt vartijat vielä toimivat. Missä näkyy heidän arvostuksensa?
Palkassa ;D
Quote from: foobar on 06.05.2013, 23:56:55
Uudenmaankadun vastaanottokeskuksesta on Johanneksenkirkon kulmille Korkeavuodenkadulle noin 550 metriä. Ettei vain tällä asialla olisi jotain tekemistä tapahtumapaikan kanssa? Vai pyörivätkö vantaalaiset yli kolmikymppiset miehet muutoin vain suorastaan epäkäytännöllisen eteläisessä Helsingissä keskellä yötä?
Sitä minäkin tässä mietin.
Ottaa päähän, että ei voi turvallisin mielin liikkua kotikulmilla.
Tuo ei ollut edes ainoa tapaus vaan muistaisin että joku niinikään tummapintainen oli ratikasta tulleen raiskannut myös olisiko vuosi sitten. En tiedä oliko se tekijä vastaanottokeskuksesta. Olisi kyllä kiinnostava tieto. Sellaista ei kyllä ikinä tulla kertomaan.
Hän oli kuitenkin "vantaalainen", joten kotiosooite ei ole vokki.