Poliisihallituksessa on ryhdytty rasisteiksi.
Quote
Poliisiylijohtaja Mikko Paateron mielestä Suomen on tehostettava maahanmuuttajien kotouttamista nopeasti, jotta syrjäytyminen ei pahennu ja etninen rikollisuus ryöstäydy käsistä. Uuden Suomen haastatteleman Paateron mukaan Suomella on vielä muutama vuosi aikaa välttää naapurimaiden kohtalo.
Ruotsissa ja Tanskassa maahanmuuttajien rikollisuus - enemmän tai vähemmän järjestäytynyt - on nykyisin suuri ongelma. Suomessa ongelma on Paateron mukaan vielä vähäinen, vaan ei pitkään.
-Vielä on mahdollisuuksia, mutta aikaa on vain muutama vuosi. Joka vuosi mennään huonompaan suuntaan. Viitteitä tästä on koko ajan, ja lähellämme rajojen ulkopuolella näkyy varoituksia. Jotain pitää tehdä paremmin [kuin Ruotsissa ja Tanskassa], Paatero sanoo Uudelle Suomelle.
Avainasia kotouttamisessa on poliisiylijohtajan mielestä kielen opetus, vaikka suomalaista elämäntapaa ja kulttuuriakin tulisi opettaa.
-Kotoutuminen on kuitenkin pitkälti kiinni siitä [kielestä]. Ei ole kysymys pelkästään rikollisuudesta, vaan myös esimerkiksi työelämään pääsy helpottuu, kun perustaidot ovat kunnossa.
-Kun syrjäytymisen riski kasvaa, kasvaa myös rikolliselle uralle lähtemisen riski.
...
"Avainasia kotouttamisessa on poliisiylijohtajan mielestä kielen opetus, vaikka suomalaista elämäntapaa ja kulttuuriakin tulisi opettaa."
Itse puhuin juuri tästä eräässä vaalitilaisuudessa syksyllä. Demarilainen ehdokas alkoi osoittelemaan minua sormella uhkaavasti, solvaamaan ja kysyi pitääkö hänen vaihtaa identiteettinsä ja verensäkin. En tiedä auttaako verensiirto kulttuurin oppimisessa. Tietäisikö kukaan?
Quote from: Marko Parkkola on 01.05.2013, 11:12:32
Poliisihallituksessa on ryhdytty rasisteiksi.
Quote
Poliisiylijohtaja Mikko Paateron mielestä Suomen on tehostettava maahanmuuttajien kotouttamista nopeasti, jotta syrjäytyminen ei pahennu ja etninen rikollisuus ryöstäydy käsistä. Uuden Suomen haastatteleman Paateron mukaan Suomella on vielä muutama vuosi aikaa välttää naapurimaiden kohtalo.
Ruotsissa ja Tanskassa maahanmuuttajien rikollisuus - enemmän tai vähemmän järjestäytynyt - on nykyisin suuri ongelma. Suomessa ongelma on Paateron mukaan vielä vähäinen, vaan ei pitkään.
-Vielä on mahdollisuuksia, mutta aikaa on vain muutama vuosi. Joka vuosi mennään huonompaan suuntaan. Viitteitä tästä on koko ajan, ja lähellämme rajojen ulkopuolella näkyy varoituksia. Jotain pitää tehdä paremmin [kuin Ruotsissa ja Tanskassa], Paatero sanoo Uudelle Suomelle.
Avainasia kotouttamisessa on poliisiylijohtajan mielestä kielen opetus, vaikka suomalaista elämäntapaa ja kulttuuriakin tulisi opettaa.
-Kotoutuminen on kuitenkin pitkälti kiinni siitä [kielestä]. Ei ole kysymys pelkästään rikollisuudesta, vaan myös esimerkiksi työelämään pääsy helpottuu, kun perustaidot ovat kunnossa.
-Kun syrjäytymisen riski kasvaa, kasvaa myös rikolliselle uralle lähtemisen riski.
...
Kappas, Paapero sanoi kerrankin jotain järkevää.
Onkohan tämä muuten tuota SDP/Viitamiehen tarkoittamaa rasistista populismia? Tulisiko Paateron erota tai tulisiko hänet erottaa? Tässähän leimataan maahanmuuttajia rikollisiksi.
Siis lisää resursseja kotouttamiseen, yllättävää ja omaperäistä! Sillä kaikki korjaantuu ja lukutaidottomien sopeutumis- ja työhaluttomien taparikollisten
syrjäytyminen katkaistaan.
Miksi svedut eivät ole tätä aikanaan tajunneet?
Quote from: Reinhardt42 on 01.05.2013, 11:19:09
Miksi svedut eivät ole tätä aikanaan tajunneet?
Ehkä he ovat rasisteja.
Rasismi on todellakin kasvussa. Jopa posliiniylijohtaja syyllistyy moiseen.
Toivottavasti Taapero tajuaa tehdä omat johtopäätöksensä ja erota.
Quote from: Marko Parkkola on 01.05.2013, 11:12:32
Poliisihallituksessa on ryhdytty rasisteiksi.
Quote
Poliisiylijohtaja Mikko Paateron mielestä Suomen on tehostettava maahanmuuttajien kotouttamista nopeasti, jotta syrjäytyminen ei pahennu ja etninen rikollisuus ryöstäydy käsistä. Uuden Suomen haastatteleman Paateron mukaan Suomella on vielä muutama vuosi aikaa välttää naapurimaiden kohtalo.
Ruotsissa ja Tanskassa maahanmuuttajien rikollisuus - enemmän tai vähemmän järjestäytynyt - on nykyisin suuri ongelma. Suomessa ongelma on Paateron mukaan vielä vähäinen, vaan ei pitkään.
-Vielä on mahdollisuuksia, mutta aikaa on vain muutama vuosi. Joka vuosi mennään huonompaan suuntaan. Viitteitä tästä on koko ajan, ja lähellämme rajojen ulkopuolella näkyy varoituksia. Jotain pitää tehdä paremmin [kuin Ruotsissa ja Tanskassa], Paatero sanoo Uudelle Suomelle.
Avainasia kotouttamisessa on poliisiylijohtajan mielestä kielen opetus, vaikka suomalaista elämäntapaa ja kulttuuriakin tulisi opettaa.
-Kotoutuminen on kuitenkin pitkälti kiinni siitä [kielestä]. Ei ole kysymys pelkästään rikollisuudesta, vaan myös esimerkiksi työelämään pääsy helpottuu, kun perustaidot ovat kunnossa.
-Kun syrjäytymisen riski kasvaa, kasvaa myös rikolliselle uralle lähtemisen riski.
...
"Avainasia kotouttamisessa on poliisiylijohtajan mielestä kielen opetus, vaikka suomalaista elämäntapaa ja kulttuuriakin tulisi opettaa."
Itse puhuin juuri tästä eräässä vaalitilaisuudessa syksyllä. Demarilainen ehdokas alkoi osoittelemaan minua sormella uhkaavasti, solvaamaan ja kysyi pitääkö hänen vaihtaa identiteettinsä ja verensäkin. En tiedä auttaako verensiirto kulttuurin oppimisessa. Tietäisikö kukaan?
Morgan Kane tykkäsi syödä kauriinaivoja paikallistuntemuksen lisäämiseksi. Pelkkä veri ei taida riittää.
Olisikohan Paatero vihakirjoituksia etsiessään lukenut Scriptaa ja huomannut että kirjoituksethan pitävät paikkansa.
Tosiasiassa tilanne taitaa olla aika huolestuttava kun Paaterokin avautuu julkisesti.
Paatero:"Ruotsissa ja Tanskassa maahanmuuttajien rikollisuus - enemmän tai vähemmän järjestäytynyt - on nykyisin suuri ongelma. Suomessa ongelma on Paateron mukaan vielä vähäinen, vaan ei pitkään."
Jotenkin tuo aikaskaala ei minusta toimi. Katastrofin estämiseksi on pari vuotta aikaa ja se on sitten mahdollista kotouttamisen tehostamisella. On kyllä vaikea uskoa siinä ajassa millään kotouttamistoimilla on juurikaan mahdollisuuksia. Rikollisen aineksen maahanpääsyn estäminen voisi olla parempi keino.
Quote from: Marko Parkkola on 01.05.2013, 11:15:20
Onkohan tämä muuten tuota SDP/Viitamiehen tarkoittamaa rasistista populismia? Tulisiko Paateron erota tai tulisiko hänet erottaa? Tässähän leimataan maahanmuuttajia rikollisiksi.
Vai olisiko Paatero lopulta tullut siihen johtopäätökseen, että tosiasioiden tunnustaminen on viisauden alku?
Quote from: Marko Parkkola on 01.05.2013, 11:12:32
Poliisihallituksessa on ryhdytty rasisteiksi.
Quote
Poliisiylijohtaja Mikko Paateron mielestä Suomen on tehostettava maahanmuuttajien kotouttamista nopeasti, jotta syrjäytyminen ei pahennu ja etninen rikollisuus ryöstäydy käsistä.
Ei ole toiminut vielä missään. Mikä saa Paateron kuvittelemaan, että tämä onnistuisi nyt täällä?
Puhe tässä selvästi "pakolaisista". Eivätkö viralliset tahot uskalla vieläkään sanoa ääneen sitä ainoaa toimivaa ratkaisua?
Ainoastaan mikäli sana "KOTOUTTAMINEN" tarkoittaa rikokseen syyllistyneen ulkomaalaisen KARKOTTAMISTA tämän KOTIMAAHAN niin voidaan puhua onnistuneesta kotouttamisesta.
Nykyisessä oikeuspoliittisessa todellisuudessa rikollisten tai sopeutusmiskyvyttömien henkilöiden kotouttaminen tarkoittaa suomalaisen yhteiskunnan, väkivalta- ja taparikollisuuden kotouttamista monikulttuurisen yhteiskunnan vaatimuksiin. Koska tämä tukee rikollisuuteen edistävästi suhtautuvan demla-jäsenistön taloudellista etua.
Suomalaisessa väkivaltatodellisuudessa poliisi joutuu yhä useammin kohtaamaan monikulttuuristajien aikaansaaman monikulttuurisen väkivalta- ja rikostodellisuuden. Monikulttuurissa tappava väkivalta mm taloudellisen edun saamiseksi on täysin ymmärrettävä ja looginen seuraus mitä monokulttuurinen yhteiskunta ei olisi suvainnut tai kannattanut. Ihmisten tappaminen tai tapattaminen pelkän rahan takia on kovaa rikollisuutta mutta se vastaa demlan jäsenistön moraalista linjaa. Ihmisiä voidaan tappaa mutta heidän ihmisoikeuksiaan ei saa loukata, on demlan moraali pähkinänkuoressa.
Schengen-sopimuksen seurauksena rajavalvonta on lopetettu rajoilla ja siirretty normaalin poliisitoimen lisäksi. Mihin toimintaan ja seurantaa poliisin resurssit eivät mitenkään riitä eikä niitä ole järkevääkään ulottaa. Mikäli maassa olisi rajavalvonta ja toimiva rajavalvontarutiini, maamme rikollisuudesta loppuisi n 50%. Nykyisessä järjestelmässä elämme kaatuvan yhteiskunnassa supistusmallissa jossa monikulttuuririkollisuuden julmat säännöt tuottavat väkivaltaisen hedelmän.
VAIN ÄLYKKÄIN, JULMIN JA HÄIKÄILEMÄTTÖMIN RIKOLLINEN MENESTYY JA HÄN MENESTYY NIIN ETTÄ TÄSTÄ RIKOLLISESTA TULEE PAIKALLISHALLITSIJA.
Quote from: Reinhardt42 on 01.05.2013, 11:19:09
Siis lisää resursseja kotouttamiseen, yllättävää ja omaperäistä! Sillä kaikki korjaantuu ja lukutaidottomien sopeutumis- ja työhaluttomien taparikollisten
syrjäytyminen katkaistaan.
Miksi svedut eivät ole tätä aikanaan tajunneet?
Voipi olla ettei Paatero sittenkään tarkoittanut tuota, vaan koko kotoutusprosessin uudelleenjärjestämistä. Siis jotenkin samaan malliin kuin itsekin olen aikanaan ehdotellut (http://professorinajatuksia.blogspot.fi/2010/10/maahanmuutosta-rikastuttava-voimavara.html): turvapaikanhakijoiden sosiaalietujen vähentäminen, vastaanottokeskuksissa maahanmuuttajille pakollista työtä asumisen ja ruuan korvaamiseksi, riittävät resurssit suomen kielen ja kulttuurin opetukseen, opetuksessa menestyminen edellytyksenä kaikille taskurahoille sekä perheenyhdistäjältä kyky elättää perheensä Suomessa.
Paateron olisi pitänyt ottaa kantaa tähän http://hommaforum.org/index.php/topic,81770.0.html
Ruotsi on mallimaa
Teho-opetetaan suomea pari vuotta ja ongelmat ratkeavat. Aika huimat on kotouttamisohjeet. Mä annan paremmat ohjeet: ei oteta maahan rikollisuuteen taipuvaisia kansanryhmiä ja poistetaan maasta rikolliset mamut vaikka väkisin. Tämä lienee toki rasismus, mutta jos poliisiylijohtajakin on rasismus niin kai sitten minäkin saan olla.
Tuo otsikko:
Paatero: Kotouttakaa, tai seuraamme Ruotsia mamurikollisuudessa
Kertoo paljon. Olemmehan seuranneet Ruotsia maahanmuuttopolitiikassa ja Ruotsi on satsannut todella paljon kotouttamiseen niin aineellisesti kuin poliittisesti tukehduttamalla sananvapauden. Siitä huolimatta jopa Paatero on huolissaan siitä että seuraisimme Ruotsia mamurikollisuudessa. Tottakai seuraamme Ruotsia tässä asiassa vaikka kuinka kotouttaisimme. Jos alkaisimme kotiuttaa niin ehkä pääsisimme vähemmällä.
Ihan vaan kysymyksenä: Miksi päiväys otsikossa on 1.5.2013, kun juttu on julkaistu 14.5.2010?
http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/92439-maahanmuuttajien-rikollisuus-"ruotsin-kohtalo-uhkaa-suomea"
Kotiuttaminen on ratkaisu, kotouttaminen ei ole onnistunut missään. Edellämainitun saa tietysti osoittaa vääräksi. Viitamies, tule apuun?
Quote from: normi on 01.05.2013, 11:14:18
Quote from: Marko Parkkola on 01.05.2013, 11:12:32
Poliisihallituksessa on ryhdytty rasisteiksi.
Quote
Poliisiylijohtaja Mikko Paateron mielestä Suomen on tehostettava maahanmuuttajien kotouttamista nopeasti, jotta syrjäytyminen ei pahennu ja etninen rikollisuus ryöstäydy käsistä. Uuden Suomen haastatteleman Paateron mukaan Suomella on vielä muutama vuosi aikaa välttää naapurimaiden kohtalo.
Ruotsissa ja Tanskassa maahanmuuttajien rikollisuus - enemmän tai vähemmän järjestäytynyt - on nykyisin suuri ongelma. Suomessa ongelma on Paateron mukaan vielä vähäinen, vaan ei pitkään.
-Vielä on mahdollisuuksia, mutta aikaa on vain muutama vuosi. Joka vuosi mennään huonompaan suuntaan. Viitteitä tästä on koko ajan, ja lähellämme rajojen ulkopuolella näkyy varoituksia. Jotain pitää tehdä paremmin [kuin Ruotsissa ja Tanskassa], Paatero sanoo Uudelle Suomelle.
Avainasia kotouttamisessa on poliisiylijohtajan mielestä kielen opetus, vaikka suomalaista elämäntapaa ja kulttuuriakin tulisi opettaa.
-Kotoutuminen on kuitenkin pitkälti kiinni siitä [kielestä]. Ei ole kysymys pelkästään rikollisuudesta, vaan myös esimerkiksi työelämään pääsy helpottuu, kun perustaidot ovat kunnossa.
-Kun syrjäytymisen riski kasvaa, kasvaa myös rikolliselle uralle lähtemisen riski.
...
Kappas, Paapero sanoi kerrankin jotain järkevää.
Kielen opetus ja kaikenkarvainen kotouttaminen on yliarvostettua. Suomalainen vajaatyökykyinen osaa suomea eikä sittenkään saa töitä. 50+ ikäisellä myös tavattoman vaikeaa. Vaikka mamu oppisi tyydyttävää suomea ei se riitä mihinkään, kun muitakin työelämävalmiuksia puuttuu.
Quote from: timooo on 01.05.2013, 12:13:39
Ihan vaan kysymyksenä: Miksi päiväys otsikossa on 1.5.2013, kun juttu on julkaistu 14.5.2010?
http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/92439-maahanmuuttajien-rikollisuus-"ruotsin-kohtalo-uhkaa-suomea" (http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/92439-maahanmuuttajien-rikollisuus-%22ruotsin-kohtalo-uhkaa-suomea%22)
Muokkasin viestiäsi ja nyt linkkisi toimii. Hyvä kysymys silti.
Uskon kuitenkin että aihe on varsin tärkeä ja ajankohtainen, sillä tänään Uusi Suomi uutisoi näin:
QuotePoliisi: Joukkotappelu Oulussa – tappelijoilta löytyi leipäveitsi, puukko ja rautaputkia
Oulun poliisi joutui puuttumaan uhkaavaan joukkotappeluun Rajakylässä vappuaattona.
Ruiskukkatiellä sijaitsevan talon pihassa tapahtuneeseen kahakkaan osallistui noin 20 maahanmuuttajataustaista miestä ja naista sekä viisi suomalaista miestä ja naista. Vakavilta vammoilta vältyttiin, mutta pihan aita meni rikki ja poliisi joutui käyttämään pippurisumutinta tilanteen rauhoittamiseksi.
Tapauksesta on kirjattu rikosilmoitus nimikkeillä pahoinpitely, kulkuneuvon kuljettaminen oikeudetta, rattijuopumus ja törkeän pahoinpitelyn yritys.
Osallisilta takavarikoitiin leipäveitsi, puukko ja rautaputkia. Oulun poliisi ei tiedotteessaan kerro, mistä nujakka sai alkunsa.
http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/58734-poliisi-joukkotappelu-oulussa-maahanmuuttajat-ja-kantasuomalaiset-ottivat-yhteen
boldaus oma
Ansaitsisi ehkä oman ketjun?
Lisätty , nujakkaketju löytyy jo huomasin.
Sinällään hyvää pohdintaa Paaterolta. Ongelmana vain, että tuon johtopäätöksen seuraksi kuuluu myös toinen yhtä itsestäänselvä johtopäätös. Eli että kotoutumisen nykyinen konsepti, sisältäen humanitaarisen mamun velvollisuudet ja oikeudet, ei kerta kaikkiaan toimi eikä tule ulkomaisten kokemusten pohjalta ikinä toimimaan.
Keskimääräisen humanitaarisen mamun lähtökohdat kotoutumiselle ovat niin surkeat, että jos kotoutumisen halutaan onnistuvan hyvin niin ainoa mahdollisuus on sekä rajoittaa humanitaarista maahanmuuttoa rankasti (sisältäen vaihtoehtoisten ratkaisujen löytämisen turvapaikanhakijoille myönnettäville oleskeluluville), järjestää armotta vakavaan tai toistuvaan rikollisuuteen syyllistyvät mamut ulos Suomesta yhdellä tai toisella menetelmällä (viime kädessä ainoa tehokas pelote) että järjestellä humanitaaristen mamujen oleskelu uudelleen siten, että kotoutumista kerta kaikkiaan edellytetään. Elämä itse valitun kaupungin lähiössä vuokra-asunnossa työttömänä silloin tällöin kurssilla käyden (ainoana pelotteena siirtyminen kotoutumistuesta toimeentulotukeen) ei tosissaan kotouta kuin niitä, joilla edellytykset ovat parhaat ja motivaatio kunnossa.
Quote from: MW on 01.05.2013, 12:17:10
Kotiuttaminen on ratkaisu, kotouttaminen ei ole onnistunut missään. Edellämainitun saa tietysti osoittaa vääräksi. Viitamies, tule apuun?
Virkapa muuta, kuomaseni. Minusta on ihan älytöntä höpöttää, että pitää kotouttaa ja pitää kotouttaa, mutta kukaan ei kerro, miten (se onnistuu). Ei tuo nyt kuitenkaan ole mikään vallan uusi idea, vaan Ruotsissa ja joka ikisessä maahanmuuton ongelmien kanssa painivassa maassa ovat paikalliset paaterot puhutaan kotouttamisen tarpeesta jo vuosikymmeniä.
QuotePoliisiylijohtaja Mikko Paateron mielestä Suomen on tehostettava maahanmuuttajien kotouttamista nopeasti, jotta syrjäytyminen ei pahennu ja etninen rikollisuus ryöstäydy käsistä.
Paatero ei ole se keittiölaatikon terävin veitsi. Milloin alamme vaatia "kotoutettavilta"(eli afrikkalaisilta ja muslimeilta) myös tulosvastuuta ja yleensäkkin vastuuta omista tekemisistään?
"Kotouttakaa meidät äkkiä tai alamme rikollisiksi"... GTFO PaaperoTaapero ja muut suvakit :-X
ps. eikös se Ruotsi ollutkaan todellinen menestystarina maahanmuuttopolitiikan ja monikulttuurisuuden saralla?? :roll:
Quote from: elven archer on 01.05.2013, 13:09:10
Quote from: MW on 01.05.2013, 12:17:10
Kotiuttaminen on ratkaisu, kotouttaminen ei ole onnistunut missään. Edellämainitun saa tietysti osoittaa vääräksi. Viitamies, tule apuun?
Virkapa muuta, kuomaseni. Minusta on ihan älytöntä höpöttää, että pitää kotouttaa ja pitää kotouttaa, mutta kukaan ei kerro, miten (se onnistuu). Ei tuo nyt kuitenkaan ole mikään vallan uusi idea, vaan Ruotsissa ja joka ikisessä maahanmuuton ongelmien kanssa painivassa maassa ovat paikalliset paaterot puhutaan kotouttamisen tarpeesta jo vuosikymmeniä.
Verrattuna mihin tahansa muihin toimintamalleihin, tulijamäärien pitäminen pienenä vaikuttaa suorastaan maagisen helpolta ja tehokkaalta ratkaisulta maahanmuuton ongelmiin.
Hyvä että Paatero ottaa aiheen puheeksi.
Ikävä kyllä keinot vain eivät riitä. "kotouttaminen" ei onnistu tuolla tapaa, niin kuin monesti jo aiemmin todettu. Järeämmät keinot vain rohkeasti käyttöön, muuta vaihtoehtoa ei ole.
Ihan sama mitä joku Vapaa Liikkuvuus, Amnesty yms hihhulit huutelee, nyt on kyse Suomen ja Suomalaisten turvallisuudesta.
Kannattaa ymmärtää että ENNEN schengeniä poliisi toimi yhtenä viranomaisena muiden joukossa. Schengenin JÄLKEEN rajavalvonta ja maassa olemisen valvonta siirrettiin rajavalvontaviranomaisilta poliisiviranomaisille oman toiminnan ohessa tehtäväksi. Polliisi on jo nyt aivan helisemässä koska jokainen irtilähtevä poliisivirka joudutaan ohjaamaan maahanmuuttopoliisille joka kasvaa poliisihallinnossa kuin syöpä ja ihan tavalliset liikennepysäytykset pääkaupunkiseudulla johtavat usein monta päivää kestävien oleskelulupa-asioiden selvittämiseen ja ne työllistävät varsinkin jos toimenpiteen kohde kieltäytyy puhumasta tai ymmärtämästä.
Paatero varmistelee jutulla omaa mainettaan kun on ilmeisesti eläkeiän kynnyksellä (kuuluu virkamieshallinnon perusteisiin että kerrotaan mitä vaan paskaa mitä ministeri käski sanomaan mutta eläkeiän kynnyksellä kun paskaministerin kiristyskeinot on käytetty voidaan sanoa asiat kuten ne ovat) valmis myöntämään harjoitetun maahanmuuttopolitikaan sekopäisyyden eikä halua joutua historian likasankoon jonkun Astrid Thorsin tai ryhmä Lipposen kanssa.
Juna meni jo. Kirstunpohja paistaa. Työttömiä tulee jatkuvasti lisää paikkaamaan työvoimapulaa. Nyt Paateron pitäisi puhua kotiuttamisesta kotouttamisen sijaan.
Quote from: Professori on 01.05.2013, 11:49:04
Quote from: Reinhardt42 on 01.05.2013, 11:19:09
Siis lisää resursseja kotouttamiseen, yllättävää ja omaperäistä! Sillä kaikki korjaantuu ja lukutaidottomien sopeutumis- ja työhaluttomien taparikollisten
syrjäytyminen katkaistaan.
Miksi svedut eivät ole tätä aikanaan tajunneet?
Voipi olla ettei Paatero sittenkään tarkoittanut tuota, vaan koko kotoutusprosessin uudelleenjärjestämistä. Siis jotenkin samaan malliin kuin itsekin olen aikanaan ehdotellut (http://professorinajatuksia.blogspot.fi/2010/10/maahanmuutosta-rikastuttava-voimavara.html): turvapaikanhakijoiden sosiaalietujen vähentäminen, vastaanottokeskuksissa maahanmuuttajille pakollista työtä asumisen ja ruuan korvaamiseksi, riittävät resurssit suomen kielen ja kulttuurin opetukseen, opetuksessa menestyminen edellytyksenä kaikille taskurahoille sekä perheenyhdistäjältä kyky elättää perheensä Suomessa.
Turha veikkailla mitä Paatero tarkoitti tai olisi voinut sanoa ja tarkoittaa. Hän olisi myös voinut sanoa asian em. kuvailemallasi tavalla jos olisi niin
halunnut ja tarkoittanut. Mikäänhän ei tuota eläkkeen kynnyksellä heiluvaa herraa olisi sellaista tekemästä estänyt.
Kannattaa edelleen muistaa että herra P. teki näyttävimmän uransa Poliisin ylimpänä keisarina puoluekirjansa ansiosta establishmentin poliittisesti korrektina kässikassarana. Kätyrinä.
Poliisijohtaja P. sanoo eläkkeensä kynnyksellä jotain ympäripyöreää 20+ vuotta sitten kuultua muka kriittistä ja huolestunutta paskaa ja sanoma
on edelleen poliittisesti korrektia syihin puuttumatonta jargonia.
Motiivia herra P:n avautumiseen voi vain arvailla. mutta jos hän olisi aidosti huolissaan suomalaisen yhteiskunnan turvallisuudesta hän varmasti
voisi tässä vaiheessa jo puhua suoraankin.
Itse arvioisin että herra P. yrittää munattomuudessaan vierittää munattoman johtajakautensa mätää hedelmää seuraavan saappaisiiinastujan ja vastuussa olleiden poliitikkojen harteille, ja tällä tavalla jotenkin pelastaa nimensä historiankirjoituksen suurennuslasilta.
Eli suomeksi yhteenvetona: ukko on niin paskahousu että näennäisesti arvostellessaan isäntiään silti selkäydinreaktiona nuolee näiden persettä
varmuuden vuoksi.
Paskahousu ja pelle koko ukko.
Quote from: siviilitarkkailija on 01.05.2013, 11:45:52
Ainoastaan mikäli sana "KOTOUTTAMINEN" tarkoittaa rikokseen syyllistyneen ulkomaalaisen KARKOTTAMISTA tämän KOTIMAAHAN niin voidaan puhua onnistuneesta kotouttamisesta.
---
VAIN ÄLYKKÄIN, JULMIN JA HÄIKÄILEMÄTTÖMIN RIKOLLINEN MENESTYY JA HÄN MENESTYY NIIN ETTÄ TÄSTÄ RIKOLLISESTA TULEE PAIKALLISHALLITSIJA.
Näin on näreet!
Vaikkapa eräs hevosurheilua ja liikkuvaa elämäntapaa harjoittanut ihmisryhmä, joka on kotoutunut meillä viimeiset 500 vuotta.
Tulokset ovat vielä tänä päivänä joka ikisen selväjärkisen nähtävissä.
Suomalainen mies on alakynnessä huoltajuuskiistoissa, läkähdytetään elatusmaksuilla, ei voi sille mitään jos vaimo "löytää itsensä" ja ottaa eron. Suomalainen mies työskentelee yksityisellä puolella ja saa potkut. Suomalaisen naisen palkka maksetaan hyvin usein verovaroista jotka maksavat miehet. Suomalaista miestä syytetään juopoksi vaimonhakkaajaksi, puhumattomaksi mörökölliksi. Suomalainen nainen hakee hyvin usein miehen kulttuureista joissa naisella ei ole sananvaltaa.
Miksi kukaan Lähi-Idästä tai Afrikasta tullut mies haluaisi kotoutua ja tulla suomalaisen miehen kaltaiseksi?
Paaterolla väärä sanavalinta:
Valikoikaa ja karsikaa kaikille vahingollisia maahanmuuton muotoja!!!
Tai pian seuraamme Ruotsin tautia....
Mutta hommalaiset ovat koko ajan olleet oikeassa.
Paatero yrittää esittää jälkiviisautensa perusviisautena, mutta on säälittävästi myöhässä. Lisää jälkiviisaita odotettavissa.
Quote from: Maailmanmies on 01.05.2013, 20:44:15
Suomalainen mies on alakynnessä huoltajuuskiistoissa, läkähdytetään elatusmaksuilla, ei voi sille mitään jos vaimo "löytää itsensä" ja ottaa eron. Suomalainen mies työskentelee yksityisellä puolella ja saa potkut. Suomalaisen naisen palkka maksetaan hyvin usein verovaroista jotka maksavat miehet. Suomalaista miestä syytetään juopoksi vaimonhakkaajaksi, puhumattomaksi mörökölliksi. Suomalainen nainen hakee hyvin usein miehen kulttuureista joissa naisella ei ole sananvaltaa.
Miksi kukaan Lähi-Idästä tai Afrikasta tullut mies haluaisi kotoutua ja tulla suomalaisen miehen kaltaiseksi?
Hyväntekeväisyyttä markkinoidaan suomalaisen miehen ( isäpuolen) raiskauskertomuksella: " sä kuule vielä opit pitämään tästä...."
Paatero on monenkin poliisimiehen mielestä todellisuudesta kaukana. Kotouttakaa sana viittaa jälleen poliisin toimien uuteen uudelleen organisointiin, jonka tarkoitus on ulkoistaa poliisin tehtäviä.
No paljon onkin hyötyä laittaa turvavyöt kiinni kun auto on jo katollaan.
Quote from: Salamandros on 01.05.2013, 11:42:17
Jotenkin tuo aikaskaala ei minusta toimi. Katastrofin estämiseksi on pari vuotta aikaa ja se on sitten mahdollista kotouttamisen tehostamisella. On kyllä vaikea uskoa siinä ajassa millään kotouttamistoimilla on juurikaan mahdollisuuksia. Rikollisen aineksen maahanpääsyn estäminen voisi olla parempi keino.
Arvio on ihan hyvä. Pommin räjähtäminen on hyvin helppo ennustaa ihan demografiaan nojaten: viidessä vuodessa 12-vuotiaasta pikkupojasta tulee 17-vuotias MOP.
Eiköhän se suurin ongelma ole se, että nämä tänne otetut haluavat pitää siitä kulttuuristaan ja tavoistaan kiinni. He eivät ymmärrä, että juuri se ns, kulttuurihan on se syy, miksi he ylipäänsä ovat joutuneet sieltä kotimaastaan lähtemään. Sitä samaa soopaa nyt sitten vaan halutaan tänne Suomeenkin. Kyllä totuus on se, että opettamalla nämä Suomen tavoille ja suomalaisiksi säästyisi murheita niin heiltä kuin meiltä suomalaisiltakin.
Mitään järkeähän - ihan aikuisten oikeati - tässä nykyisessä muslimien Suomeen tuomisessa ja tavoille opettamattomuudessa ei ole. Toisaalta . . . eihän mitään järkeä ole siinäkään, että suomalaisten rahaa heitetään Kreikkaan yms.
Aika huonoon suuntaanhan asiat nyt menevät koko ajan.
Paapero herännyt talviuniltaan sameille vesille? Mistäs moinen, sillä vain suht vähän aikaa sitten (2010) herrahan liiteli lain yläpuolella Hyvän Asian (TM) puolesta:
QuotePoliisi on keskeyttänyt isoäitien käännytyspäätösten täytäntöönpanon.
Poliisiylijohtaja Mikko Paateron mukaan ratkaisun taustalla on se, että asiaan liittyvän lainsäädännön odotetaan muuttuvan jo lähiaikoina.
Turha kai sanoa että päätös oli laiton ja nolo, eikä mitään lakimuutosta koskaan tullutkaan. Thors, Hallberg, Vanhanen & kumppanit vain halusivat leveillä vallallaan ja kiillottaa sädekehäänsä. Toisin kävi.
http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/88354-poliisi-keskeytti-mummojen-kaannytyksen
http://jyrkivirolainen.blogspot.fi/2010/05/275-mummojen-kaannytyslain.html
QuoteJokainen järkevään ajatteluun kykenevän pitäisi ymmärtää, ettei uutta lakia tehdä tai vanhaa muuteta kahden ihmisen takia. Yhtä selvää pitäisi olla, ettei ulkomaalaislain nykyistä perhekäsitettä voida muuttaa. Inhimillisistä syistä taas on jo nyt laissa yksityiskohtaiset säännökset.
Paaterolla ei nähtävästi ollut kykyjä ymmärtää tälläistä yksinkertaista asiaa kun niin innokkaasti silloin lobbasi asian puolesta.
Joten kysymys kuuluukin: missä nyt mennään Paatero?
Kotouttaahan aina voi, samoin kuin takinaa voi kaulia miten paljon vain.
Itse muotoilisin asian muotoon "Kotoutukaa, tai seuraamme Ruotsia mamurikollisuudessa, ja sitten saattekin ulostautua maasta pysyvästi"
En usko että lopputulos Ruotsin mallin seuraamisesta on ihmisten välitön joukkotuhonta vaan yksinkertaistettuna ihmisten tappaminen rahan takia. Eli ihminen voidaan tappaa tai lähinnä tapattaa mikäli hän on jäänyt velkaa yhteisönsä paikallishallitsijalle eikä kykene maksamaan velkojaan. Se on ylivoimaisesti suurin muutos koko yhteisössä ja yhteiskunnassa.
Suomea on monikulttuuristettu rajusti ja kovasti ymmärtämättä että monikulttuuri on yksinkertaisesti isoimman rahan ja suurimman voiman palvontaa. Se joka kykenee tappamaan erimieliset kilpailijansa tulee olemaan alueen paikallishallitsija joka päättää millä hinnalla antolainataan ja millä se maksetaan takaisin. Suomalaiskulttuuriin ei kuulu tappaa tai hakata velallisia tohjoksi. Monikulttuurisessa yhteisössä velallisen ja velanmaksuun kykenemättömän hakkaaminen tai tarvittaessa tappaminen on tavallista liiketoimintaa. Tätä monikulttuuristajat harvemmin täsmentävät omia pilvilinnoja mainostaessaan.
On huomioitava että monikulttuurisessa yhteisössä velkojen maksuun kyvyttömän ihmisen tappaja, toimiessaan toimeksiantajansa puolesta, ei välttämättä edes pakene eikä puolustele tekoaan. Hän voi kävellä rauhassa pois koska tietää että yhteisössä ei ole ketään joka voi hänelle mitään saati todistaa mikäli valtiossa on olemassa jokut oikeusteatterilaitos jossa palvotaan juridiikkaa ja yritetään käsitellä veritekojen syitä ja tekijöitä.
Tuli mieleeni, että Paaterohan on aika rasistinen tyyppi. Ihme, että Päivi Lipponen, Eeva Biaudet, Dan Koivulaakso tai who ever näistä kerholaisista ei ole reagoinut tähän suurella hysterialla. Jos Soini tai Halla-aho toteaisi näin, olisi show taas käynnissä tunnin kuluessa.
Quote from: siviilitarkkailija on 02.05.2013, 12:15:56
En usko että lopputulos Ruotsin mallin seuraamisesta on ihmisten välitön joukkotuhonta vaan yksinkertaistettuna ihmisten tappaminen rahan takia. Eli ihminen voidaan tappaa tai lähinnä tapattaa mikäli hän on jäänyt velkaa yhteisönsä paikallishallitsijalle eikä kykene maksamaan velkojaan. Se on ylivoimaisesti suurin muutos koko yhteisössä ja yhteiskunnassa.
Unohdat sen useiden kulttuurien piirteen, että jokaisen yrittäjän pitää maksaa paikalliselle vallanpitäjälle suojelurahaa siltä varalta, että välttyy rikollisten odottamattomilta yllätyksiltä. Ja jos et maksa, niin yllätys saapuu varmasti. Tai no, maksetaanhan Suomessakin veroja mm. poliisin ylläpitoon. Sama asia, vai onko :-\
Niin. Seuraukset veronkierrosta voivat olla lisäveroa tai vankeutta. Veronkiertäjänä ammattilainen voi saavuttaa erittäin hyvän taloudellisen tuloksen vaikka rikkoisi lakia sillä seuraukset ovat laki- ja kulttuurisidonnaisia. Eivät sisällä esim velallisen polvien tai kasvojen hajottamista ihan vain rahan takia. Monikulttuurisessa yhteisössä suora väkivalta taloudellisen edun saamiseksi on normaalia liiketoimintaa. Monokulttuurissa tätä ei suvaita koska ihmiset eivät miellä rahan arvoa yhtäläisesti ihmishenkeä korkeammaksi.
Avainsana mamurikollisuuden torjumisessa on oikeanlainen maahanmuuttopolitiikka.