QuoteViitamies tuomitsee populismin
SDP:n vappujuhlassa Mikkelissä puhunut kansanedustaja Pauliina Viitamies oli huolissaan koventuneista äänenpainoista, joita suomalaiseen yhteiskunnalliseen keskusteluun on hiipinyt.
- Liian usein kuulemme keskustelua meistä ja muista. Liian usein joudumme kuuntelemaan rasistisia tölväisyjä. Uutta ja erityisen tuomittavaa tässä keskustelussa on se, että puhujat kuuluvat joihinkin laillisiin järjestöihin ja jopa puolueisiin. Näitä puheenvuoroja ei pidä hyväksyä, ei keneltäkään!
Viitamies muistutti, että SDP on aina ollut kansainvälinen ja solidaarinen kansanliike.
- Me olemme se porukka, joka puolustaa heikoimpia. Emme hyväksy rasismia emmekä kenenkään sortamista. Emme puheissa emmekä teoissa. SDP on myös rauhanliike. Siksi meidän tehtävänämme on olla mukana tekemässä niitä toimia, joilla edesautetaan yhteiskuntarauhaa niin Suomessa kuin muuallakin.
Yhteiskuntarauhan järkkymisestä on Viitamiehen mukaan hälyyttäviä merkkejä näkyvissä eteläisessä Euroopassa. Sen vuoksi puolue on sitoutunut omalta osaltaan vahvasti työhön Euroopan pelastamiseksi ja nostamiseksi uuteen nousuun.
[...]
http://www.ita-savo.fi/uutiset/l%C3%A4hell%C3%A4/viitamies-tuomitsee-populismin-54822
Suomennos:
Demokratia, sananvapaus ja ihmisoikeudet hämmästyttivät ja suututtivat demaria.
Huh...mie nopealla lukaisulla luin, että "Viikatemies tuomitsee populismin" ja ehdin jo pelätä Kaarle Viikatteen tuominneen Persut ja populismin! ;D
QuoteSDP on myös rauhanliike.
Jep. Ainoa puolue Suomessa joka voi kehua aloittaneensa sodan.
Quote from: Lordinfidel on 01.05.2013, 11:05:35
Huh...mie nopealla lukaisulla luin, että "Viikatemies tuomitsee populismin" ja ehdin jo pelätä Kaarle Viikatteen tuominneen Persut ja populismin! ;D
Minä taas luin, että "viittamies". Luulin, että Bätmänkin on jo seonnut.
Populismihan on kansan mielipiteiden noudattamista eli demokratiaa. Nythän demarit ja kokoomus vakavasti miettivät, että miten muuttavat linjaansa, kun kannatus laskee. Mikäli demarit EIVÄT ole populisteja he eivät piittaisi vähääkään gallupeista vaan noudattaisivat sokeasti valittua linjaansa. Demarithan populistisesti tulivat PS:n tontille muutamissa asioissa juuri ennen viime vaaleja torjuakseen murskatappion ja peräti onnistuivatkin. Tädin (Jutta) virallinen "tiukkuushan" suhteessa on silkkaa populismia ja johtui siis gallupeista ja tuo Jutan populismihan on vieläpä valheellista, koska oikeasti edes ole tiukka.
Viitamies: "Liian usein joudumme kuuntelemaan rasistisia tölväisyjä."
Niinpä. Viimeksikin Varsovassa kuljin illalla tshekin kanssa kohti ravintolaa. Juteltiin enklanniksi. Suojatien valohin jouduttiin pysähtymään. Viereen änkesi polakki ja alkoi mölöttää jotakin rasistisesti ja uhkaavasti. Tuli vielä jonkin matkaa perässä ja suu kävi koko ajan.
Tapauksesta voi mainita seuraavassa SDP:n vappupuheessa. Ei ollut ensimmäinen tällainen tapaus maailmalla. Prkl. Hermot tässä menee kun aina tölvitään rasistisesti ulkomailla.
Sinänsä huvittavaa, ettei Viitamiehellä ollut minkäänlaista ehdotusta tuon vastenmielisen ilmiön eli rasismin kitkemiseksi Etelä-Euroopasta. Olen hänen kanssaa samaa mieltä siitä, ettei rasimin lisääntyminen Euroopassa ole mitenkään suotavaa. Saatan kuitenkin olla hänen kanssaan eri mieltä keinoista - tai mistäs minä sen tiedän, kun Viitamies ei kertonut omia toimintaohjeitaan. Omistani olen usein kirjoitellut.
Quote from: Saippuakupla on 01.05.2013, 10:55:28Pauliina Viitamies oli huolissaan koventuneista äänenpainoista, joita suomalaiseen yhteiskunnalliseen keskusteluun on hiipinyt.
Olisi hauska kuulla konkreettisia esimerkkejä näistä kyseisen valehtelevan demarin kokemista "koventuneista äänenpainoista".
Humalaisten huuteluja ei pidä käyttää esimerkkinä, koska demarit eivät niistä ole ennenkään olleet kiinnostuneita.
Kannattaisiko demareiden edes joskus kokeilla valehtelemisen välttämistä? Se voisi auttaa aleneviin kannatuslukuihin. No, sehän tietysti merkitsisi koko puolueohjelman hylkäämistä mutta sittenkin.
Quote from: Professori on 01.05.2013, 11:40:24
Sinänsä huvittavaa, ettei Viitamiehellä ollut minkäänlaista ehdotusta tuon vastenmielisen ilmiön eli rasismin kitkemiseksi Etelä-Euroopasta. Olen hänen kanssaa samaa mieltä siitä, ettei rasimin lisääntyminen Euroopassa ole mitenkään suotavaa. Saatan kuitenkin olla hänen kanssaan eri mieltä keinoista - tai mistäs minä sen tiedän, kun Viitamies ei kertonut omia toimintaohjeitaan. Omistani olen usein kirjoitellut.
Etelä-Euroopassa taloudelliset intressit yhdistyvät rasismiin. Plantaasin omistajat ja jobbaritehtailijat käyttävät häikäilemättä puoli-ilmaista laittomasti maahantullutta sakkia työntekoon ja käärivät siitä hyvät voitot. Jos palkan perään kysellään, niin ampuvat murjaaneja haulikolla persuuksiin.
Samaa halutaan Suomeenkin. Halvalla mustia miehiä metroon ilmaisjakelulehtiä jätesäkkiin keräämään. Siivouspulju tienaa hyvin ja yhteiskunta maksaa kustannukset, sillä maksettavalla liksalla ei ilman yhteiskunnan tukea Helsingissä asuta. VATTin Vartiaisella on aiheesta kampanja meneillään.
Kuinka rohkeaa ja omaperäistä tuomita "rasismi" ja suojella "heikko-osaisia". Ikäänkuin kukaan tässä maassa uskaltaisi puolustaa "rasismia" tai suojella "hyväosaisia", sehän olisi itsemurha. Kun vuosikausia jatkunut pehmentynyt sosialistilöpertely alkaa koventua normaalilinjalle, niin kyllähän se kukkahatuille tekee kipeää, kuten realismi yleensäkin.
Quote- Me olemme se porukka, joka puolustaa heikoimpia.
Ahaa! Eli siis vanhuksia, omaishoitajia, vammaisia, kodittomia, mielenterveysongelmaisia, ylityöllistettyä hoitohenkilökuntaa jne jne. Hienoa, kerrankin joku välittää näistä asioista!
QuoteEmme hyväksy rasismia emmekä kenenkään sortamista.
Eiku...
Quote- Liian usein kuulemme keskustelua meistä ja muista. Liian usein joudumme kuuntelemaan rasistisia tölväisyjä. Uutta ja erityisen tuomittavaa tässä keskustelussa on se, että puhujat kuuluvat joihinkin laillisiin järjestöihin ja jopa puolueisiin. Näitä puheenvuoroja ei pidä hyväksyä, ei keneltäkään!
Kuten Eino P myös tuossa ylempänä suomensi, hienosti tulee ilmi Pauliina Viitamiehen totalitarisminkaipuu sekä suhtautuminen sananvapauteen ja demokratiaan. Tässä on huomattavissa, ettei Viitamies koe oikeaksi sitä, että demokraattisilla vaaleilla valitut ihmiset saavat kuulua puolueisiin, tai edes muihin järjestöihin. Se jos mikä kertoo ihmisestä, enemmän kuin mikään "tölväisy".
QuoteSDP on myös rauhanliike. Siksi meidän tehtävänämme on olla mukana tekemässä niitä toimia, joilla edesautetaan yhteiskuntarauhaa niin Suomessa kuin muuallakin.
Ei kai tuo Viitamies sentään vakavalla naamalla väitä mokutuksen edesauttavan yhteiskuntarauhaa? ???
Hän on niin kuin suoraan varastanut keskeisen argumentin maahanmuuttokriittisiltä, ja nyt koettaa käyttää sitä itse omaan asiaansa. Vai, tarkoituksena onkin varmaan tasoittaa koko maailman yhteiskuntarauhoja, siirtämällä ongelmatekijöitä Suomeen, missä on verrattaen rauhallista. Sitten voidaan kehua, miten ollaan tuotu yhteiskuntarauhaa "niin Suomeen kuin muuallekin".
Quote from: Saippuakupla on 01.05.2013, 10:55:28
QuoteViitamies tuomitsee populismin
SDP:n vappujuhlassa Mikkelissä puhunut kansanedustaja Pauliina Viitamies oli huolissaan koventuneista äänenpainoista, joita suomalaiseen yhteiskunnalliseen keskusteluun on hiipinyt.
- Liian usein kuulemme keskustelua meistä ja muista. Liian usein joudumme kuuntelemaan rasistisia tölväisyjä. Uutta ja erityisen tuomittavaa tässä keskustelussa on se, että puhujat kuuluvat joihinkin laillisiin järjestöihin ja jopa puolueisiin. Näitä puheenvuoroja ei pidä hyväksyä, ei keneltäkään!
Viitamies muistutti, että SDP on aina ollut kansainvälinen ja solidaarinen kansanliike.
- Me olemme se porukka, joka puolustaa heikoimpia. Emme hyväksy rasismia emmekä kenenkään sortamista. Emme puheissa emmekä teoissa. SDP on myös rauhanliike. Siksi meidän tehtävänämme on olla mukana tekemässä niitä toimia, joilla edesautetaan yhteiskuntarauhaa niin Suomessa kuin muuallakin.
Yhteiskuntarauhan järkkymisestä on Viitamiehen mukaan hälyyttäviä merkkejä näkyvissä eteläisessä Euroopassa. Sen vuoksi puolue on sitoutunut omalta osaltaan vahvasti työhön Euroopan pelastamiseksi ja nostamiseksi uuteen nousuun.
[...]
http://www.ita-savo.fi/uutiset/l%C3%A4hell%C3%A4/viitamies-tuomitsee-populismin-54822
Eipä tosin Viitamies viittaa siihen ettei ketään saisi myöskään vihata siksi että hänellä on enemmän rahaa kuin sillä joka häntä vihaa tai muuten vain elämä paremmin. Ettei saa polttaa autoja tai hajottaa liikkeen ikkunoita vaan siksi että oma elämä ei mennyt kuten olisi halunnut. Lisäksi poliisin haukkuminen natseiksi on sekin aika järkeä vailla.
Demarit tosin koittavat nuoleskella nyt riveihinsä takaisin niitä kukkiksia jotka ovat loikanneet vihreisiin tai vasemmistoliittoon. SDP:n rauhanomaisuus näkyi muuten jo aikoinaan siinä että punakapinan jälkimainingeissa heiltä kaikki kansanedustajat yhtä lukuunottamatta pakenivat Neuvostoliittoon turvaan. Tätä asiaa demarit eivät kovin mielellään muistele, koska noloahan se on että solidaarisuuden nimissä tuli harjoitettua maanpetturuuttakin.
QuoteSDP on myös rauhanliike.
Lol wut? Ja myös
rakkaudenpuolue, mikäli Miihkali Jungneriin puheisiin on uskominen...
Quote- Liian usein kuulemme keskustelua meistä ja muista. Liian usein joudumme kuuntelemaan rasistisia tölväisyjä. Uutta ja erityisen tuomittavaa tässä keskustelussa on se, että puhujat kuuluvat joihinkin laillisiin järjestöihin ja jopa puolueisiin.
No pitääkö sitä olla maassa maan tavalla vai ei, kuten eräs
puolueeseen kuuluva taannoin julisti :o
(http://www.tiedonantaja.fi/originals/cache/02/76/0276b8fc18caa45c7cde6757185d2175.jpg)
Miten tämä ei ole populismia?
Quote from: crissaegrim on 01.05.2013, 12:47:32
...
Tästä ole kuin hiekanjyvä tiimalasissa, kun miehet kokoontuivat keskustelemaan, onko työvoimalle suotavaa antaa 16-tuntisen raadannan lisäksi luettavaa.
Pesemättömät massat saattavat saada ajatuksia päähänsä ja tervetuloa massatuotettu kioskiromaani.
Ja luojan tähden alan kuulostamaan sosialistilta kirjoitettuani moista!
Kas kun Viitamies ei ole yhtään huolissaan islamistien viimeaikaisista terrorihankkeista
. Kun Perussuomalaisista ei tunnu löytyvän rasismia, mutta populismia sen sijaan, aletaan tuomita populismi
.
Sellainen punapuhe työväenliikkeen kympiltä suomalaisen työn päivänä. Sanan "työläinen" kuullessaan arvon kansanedustaja luulee tarkoittavan mehiläispesän asukkia joka tekee työt taikahunajaa varten pesän mokuningattarelle ja mokuhnureille.
SDP:n punavihreä siipi ei tajua että juuri tämä jankutus vie ääniä puolueelta. Heinänluoman siipi tajuaa tämän, mutta ei ole vielä keksinyt puuttua miten.
Säälittävää epämääräistä mölinää. Tässä muodon vuoksi mölisemissä kiteytyy mukavasti demareiden nykyiset ongelmat.