QuoteKalliiseen kupariin kapaloitu terveysasema kuumentaa tunteita
Tampereen Pyynikin uuden sosiaali- ja terveysaseman poikkeuksellinen ulkomuoto aiheuttaa keskustelua. Kuparipinnasta olisi tullut vieläkin kalliimpi, jos arkkitehtien alkuperäinen ajatus olisi toteutettu.
Pyynikin uuden sosiaali- ja terveysaseman kupariverhous on viimeistä nurkkaa vaille valmis. Terveysaseman on tarkoitus valmistua kesäkuun lopulla ja toiminta alkaa elokuun alussa.
Rakennus on aiheuttanut kiivasta keskustelua jo ennen valmistumistaan.
Arvostelijoiden mukaan terveysasemasta tuli kallis ja ruma. Rakennuksen tilaaja on toista mieltä.
- Aika vaikea on kuvitella tähän sellaista tavanomaista neliskanttista toimistorakennusta. Arkkitehdit ovat lähestyneet tätä asiaa sillä tavalla, että miten iso rakennusmassa saadaan sovitettua tälle paikalle. Minusta he ovat onnistuneet siinä aika hyvin, sanoo projektipäällikkö Antti Lakka Tampereen kaupungin tilakeskuksesta.
Kupari valittiin kestävyyden vuoksi
Terveysasema on noussut keskustan länsipuolelle Pyynikinharjun ja Näsijärven väliin. Rakennuksen kustannusarvio on 33 miljoonaa euroa. Siitä noin 300 000 euroa kului kupareihin.
Arkkitehdit halusivat julkisivuun kuparia muun muassa sen kestävyyden vuoksi.
- Eikö ole periaatteessa aina hyvä lähtökohta, että tehdään sellaisista materiaaleista, jotka ovat pitkäikäisiä ja kestäviä? Tottakai edullisempia ratkaisuja olisi voinut löytyä, mutta pitkässä juoksussa se ei välttämättä ole edullisin tapa hoitaa asioita, sanoo arkkitehti Rauno Lehtinen.
...
http://yle.fi/uutiset/kalliiseen_kupariin_kapaloitu_terveysasema_kuumentaa_tunteita/6613912 (http://yle.fi/uutiset/kalliiseen_kupariin_kapaloitu_terveysasema_kuumentaa_tunteita/6613912)
Kauanko kuparit kestää? Jännä kesä tulossa Tampereelle.
Eipä ole kupari kovin kaunis seinämateriaali muutaman vuoden hapetuttuaan...
Julkisivun kierrättäminen on nykyaikaa- kiitos kirjallisuusväen? Ei pääse vanhenemaan pinta..
Toivottavasti muistavat kytkeä sähköt siihen kupariin. Voimavirta.
Quote from: Elemosina on 01.05.2013, 08:24:36
QuoteKalliiseen kupariin kapaloitu terveysasema kuumentaa tunteita
Tampereen Pyynikin uuden sosiaali- ja terveysaseman poikkeuksellinen ulkomuoto aiheuttaa keskustelua. Kuparipinnasta olisi tullut vieläkin kalliimpi, jos arkkitehtien alkuperäinen ajatus olisi toteutettu.
Pyynikin uuden sosiaali- ja terveysaseman kupariverhous on viimeistä nurkkaa vaille valmis. Terveysaseman on tarkoitus valmistua kesäkuun lopulla ja toiminta alkaa elokuun alussa.
Rakennus on aiheuttanut kiivasta keskustelua jo ennen valmistumistaan.
Arvostelijoiden mukaan terveysasemasta tuli kallis ja ruma. Rakennuksen tilaaja on toista mieltä.
- Aika vaikea on kuvitella tähän sellaista tavanomaista neliskanttista toimistorakennusta. Arkkitehdit ovat lähestyneet tätä asiaa sillä tavalla, että miten iso rakennusmassa saadaan sovitettua tälle paikalle. Minusta he ovat onnistuneet siinä aika hyvin, sanoo projektipäällikkö Antti Lakka Tampereen kaupungin tilakeskuksesta.
Kupari valittiin kestävyyden vuoksi
Terveysasema on noussut keskustan länsipuolelle Pyynikinharjun ja Näsijärven väliin. Rakennuksen kustannusarvio on 33 miljoonaa euroa. Siitä noin 300 000 euroa kului kupareihin.
Arkkitehdit halusivat julkisivuun kuparia muun muassa sen kestävyyden vuoksi.
- Eikö ole periaatteessa aina hyvä lähtökohta, että tehdään sellaisista materiaaleista, jotka ovat pitkäikäisiä ja kestäviä? Tottakai edullisempia ratkaisuja olisi voinut löytyä, mutta pitkässä juoksussa se ei välttämättä ole edullisin tapa hoitaa asioita, sanoo arkkitehti Rauno Lehtinen.
...
http://yle.fi/uutiset/kalliiseen_kupariin_kapaloitu_terveysasema_kuumentaa_tunteita/6613912 (http://yle.fi/uutiset/kalliiseen_kupariin_kapaloitu_terveysasema_kuumentaa_tunteita/6613912)
Kauanko kuparit kestää? Jännä kesä tulossa Tampereelle.
Kupari siis valittiin kestävyyden vuoksi. Kaukankohan kestävät vai ovatko jo loppukesästä autojen takakontissa matkalla kohti vapaata Eurooppaa ;D
Kesälomalla käyn usein maassa jossa varastetaan jopa rautatiekiskoja metallin vuoksi. Eräässä kylässä näin tehtaan josta oli jäljellä rauniot, ja kysyin montako vuosikymmentä tehdas oli ollut suljettuna. Kuulemma kaksi vuotta sitten suljettiin, jonka jälkeen tehdas katosi autojen takakonteissa jonnekin...
Vasta äskettäinhän sieltä työmaalta pöllittiiin kymppitonnin arvosta kuparilevyä.
Quote from: tavallinen jantteri on 01.05.2013, 08:28:45
Eipä ole kupari kovin kaunis seinämateriaali muutaman vuoden hapetuttuaan...
Kuparin idea on juuri siinä oksidikerroksessa. Nykyään oksidi toisinaan tehdään keinotekoisesti niin kuin tuomiokirkon kupoliin joku vuosi sitten.
Quote from: Mursu on 01.05.2013, 08:58:30
Quote from: tavallinen jantteri on 01.05.2013, 08:28:45
Eipä ole kupari kovin kaunis seinämateriaali muutaman vuoden hapetuttuaan...
Kuparin idea on juuri siinä oksidikerroksessa. Nykyään oksidi toisinaan tehdään keinotekoisesti niin kuin tuomiokirkon kupoliin joku vuosi sitten.
Mutta ei se silti kaunista ole IMO.
Nykyisen korruption aikoina en ihmettelisi ollenkaan, vaikka hankkeen päättäjä ja kuparivarkaat toimisivat yhteisymmäryksessä.
Klaukkalan kirkko on kaiketi saanut olla rauhassa:
http://www.nurmijarvi.fi/filebank/600-Klaukkalan_kirkko_muokattu.jpg
Tosin ei siellä rikastustakaan tapaa...
Quote from: tavallinen jantteri on 01.05.2013, 09:08:17
Quote from: Mursu on 01.05.2013, 08:58:30
Quote from: tavallinen jantteri on 01.05.2013, 08:28:45
Eipä ole kupari kovin kaunis seinämateriaali muutaman vuoden hapetuttuaan...
Kuparin idea on juuri siinä oksidikerroksessa. Nykyään oksidi toisinaan tehdään keinotekoisesti niin kuin tuomiokirkon kupoliin joku vuosi sitten.
Mutta ei se silti kaunista ole IMO.
Taitaa vihreä väri herättää negatiivisia assosiaatiota. ;)
Kupari muuttuu homeisen näköiseksi ajan (melko nopeasti) myötä. Tyhmä ja kallis valinta. Rumaa jälkeä. Seiniin ainakaan ei olisi kannttanut laittaa.
Quote- Aika vaikea on kuvitella tähän sellaista tavanomaista neliskanttista toimistorakennusta.
Päivänselvä bullshit-selitys. Miksi on vaikea kuvitella tavanomaista neliskanttista toimistorakennusta? Mitä sitten, vaikka olisikin vaikea kuvitella? Voihan kuvittelemisen ulkoistaa.
QuoteArkkitehdit ovat lähestyneet tätä asiaa sillä tavalla, että miten iso rakennusmassa saadaan sovitettua tälle paikalle. Minusta he ovat onnistuneet siinä aika hyvin, sanoo projektipäällikkö Antti Lakka Tampereen kaupungin tilakeskuksesta.
Joopa joo.
Quote from: Junes Lokka on 01.05.2013, 13:59:50
Quote- Aika vaikea on kuvitella tähän sellaista tavanomaista neliskanttista toimistorakennusta.
Päivänselvä bullshit-selitys. Miksi on vaikea kuvitella tavanomaista neliskanttista toimistorakennusta? Mitä sitten, vaikka olisikin vaikea kuvitella? Voihan kuvittelemisen ulkoistaa.
Tuo rakennus on Pyynikin harjun kupeessa niin, että Rollikkahallin puolelta se on yksikerroksinen ja Rantatien puolelta kuusikerroksinen, muistaakseni näin kerrottiin eilen TV:n alueuutisissa. Haasteellinen tontti rakentaa, mutta onpahan nyt rakennettu. (Kuvista päätellen kerroksia on ylämäen puolellakin enemmän :o )
Eikä rahaa säästetty. Mutta huom! 33 Me:n kustannuksista kuparin osuus on vain 1% eli 300.000 e.
Itse kritisoisin tuota veetun vaikeaa paikkaa rakennukselle. Olisi helpompiakin tontteja Mansesta löytynyt, joihin olisi voinut rakentaa halvemmalla ja vähemmällä pröystäilyllä. Mutta kyllähän me veronmaksajat maksamme :-[
Nyt sitten 24/7 väijy pitämään huolta, ettei kupari päädy väärään paikkaan :flowerhat:
Quote from: Elemosina on 01.05.2013, 08:24:36
Kauanko kuparit kestää? Jännä kesä tulossa Tampereelle.
Hiltonin sairaalan katot, myös toimenpidesiivissä, on kuparia. Samoin Hallintokeskus. Vanhemmissa rakennuksissa,kuten Lastenklinikka, Sädehoitoklinikka, Silmä- ja Korvasairaala ja Naistenklinikka, niissä on tervattu peltikatto.
Hyvin on kestänyt, sillai melkein viiskymmentä vuotta. Jos kuparin jättää paljaalleen, niin happosateista johtuen siihen tulee vihreä patina ja se ei ole kovin kestävää. Vihreä väri johtuu kuparisulfaatista ja patina on ohut pinnoite kuparilla. Kemiallisella käsittelyllä kupariin saa mustan patinan ja se on todella kestävää.
Voit olla huoleti, minunkin olisi pitänyt hankkia mökkiin vesipellit ja ikkunapellit kuparista, on se niin hianoo kamaa.
mmm katto kupari ei näykkään maahan niin selvästi, eikös tossa ollu seinäkki kuparia maahan asti?, mitenköhän ne on kiinni, ruuveilla varmaan 8)
Kaunis rakennus, ja 300 000 on pikkuraha kun koko budjetti on 33 miljoonaa ja kupari on hyvin huoltovapaa pinta.
Omakin talo kannattaisi päällystää kuparilla! Ja katto!
Aika tyypillista suomalaista grynderikusetusta joka voidaan johtaa suoraan Tampereen kaupunginvaltuustoon. Ainoa tarkoitus oli vain maksimoida arkkitehdin kanssa kaupungin kassan ulosmittaus.
Sitten kun koskee ja pitää saada hoitoa, on varmaan huippukivaa päästä jonottamaan kuparipäällysteiseen terveyskeskukseen. Toisaalta Tampereella on vähemmän mamuja joten kuntalaiset ehkä voivat kuvitella saavansa hoitoa. Mutta oikeasti ihmisiä ei voisi vähempää kiinnostaa se miltä sairaala näyttää kuin se saako sieltä hoitoa. Kuntapolitiikassa oleellista on rakennusten näyttävyys ei se saavatko kuntalaiset tarvitsemaansa lääkärinhoitoa. No ehkä siellä kupari-ihmeessä riittää lohdutukseksi sairaanhoitajan hoito kun lääkäreihin ei enää ollutkaan varaa. Paitsi niihin äbwäläbälä keikkalääkäreihin.
Minun silmiini näytti kyllä pirun komealta tuo katto. Kupari on mainio materiaali katonrakennukseen.
En tiedä mitään asiaan mahdollisesti liittyvästä ylihinnaasta tai kaavoitus- ja rakennuskorruptiosta mutta minun silmääni tuo rakennus on siistin näköinen. Ei mitään valittamista. Mitä kupariin tulee, pitäisikö meidän muka antaa periksi kuparivarkaille ja lopettaa sen käyttö kokonaan? Mielestäni ei. Asiaa voi verrata vaikkapa WTC-iskuihin ja siihen miten sen jälkeen ihmisiä on hallittu pelolla eli terroristit saivat mitä halusivat.
Quote from: tavallinen jantteri on 01.05.2013, 08:28:45
Eipä ole kupari kovin kaunis seinämateriaali muutaman vuoden hapetuttuaan...
No sepä se... Minusta ei ainakaan ole kovin kaunis, mutta ilmeisesti jonkun mielestä on. Jostakin paikallislehdestä luin tästä jo vähän aiemmin, ja siinä nimenomaan hehkutettiin sitä, että "Voi kuinka hienoa, kun tämä kupari vuosien saatossa muuttuu samanlaisesksi tummaksi pinnaksi, joka verhoaa myös kaupunginkirjasto Metsoa."
Joo, tosi fiini on. ???
No, ulkonäköseikat sikeen, ilmeiseti kyseessä on kuitenkin hyvin kestävä ja siksi hyvä materiaali.
Miksei samantein kullata kattoa kun pitää värimetallia laittaa?
K:Miksi metallivarkaat pitää ottaa huomioon?
V: Siksi koska ne perkeleet varastaessaan 1000 € edestä kuparia, aiheuttavat kiinteistölle 100 000 € rakennevahingot. Ja Schengen-alueella varkaat tulevat joka vuosi! Lopputulos on että joko rakennusta vartioidaan kuparin takia 24/7 jolloin tulee kuparikatteen säästölle hintaa!
Quote from: siviilitarkkailija on 03.05.2013, 11:19:15Miksei samantein kullata kattoa kun pitää värimetallia laittaa?
Kyllä niitä kullataankin, hyvän näköistä sekin.
Olisiko se jokin häpeä rakentaa puusta?
Ainakin se on mahdollista. http://www.kaleva.fi/uutiset/pohjois-suomi/pudasjarvi-satsaa-hirsirakentamiseen/609665/
Quote from: Enni on 03.05.2013, 11:11:57
Quote from: tavallinen jantteri on 01.05.2013, 08:28:45
Eipä ole kupari kovin kaunis seinämateriaali muutaman vuoden hapetuttuaan...
No sepä se... Minusta ei ainakaan ole kovin kaunis, mutta ilmeisesti jonkun mielestä on. Jostakin paikallislehdestä luin tästä jo vähän aiemmin, ja siinä nimenomaan hehkutettiin sitä, että "Voi kuinka hienoa, kun tämä kupari vuosien saatossa muuttuu samanlaisesksi tummaksi pinnaksi, joka verhoaa myös kaupunginkirjasto Metsoa."
Joo, tosi fiini on. ???
No, ulkonäköseikat sikeen, ilmeiseti kyseessä on kuitenkin hyvin kestävä ja siksi hyvä materiaali.
Minusta taasen ei näytä rumalle, mutta kun kuvaa katselee niin tilaa olisi ehkä ollut enemmänkin eli ei olisi tarvinnut monikerroksista rakentaa. Puitahan tuolla on ainakin vähän matkan päässä. Halvemmaksi kait tulee matalammat? En kyllä alan asiantuntija ole millään tapaa.
http://www.tampere.fi/tilakeskus/rakennushankkeet/tipotie.html
(http://www.tampere.fi/material/images/p/6ELfbIwvs/PyynikinSote8.jpg)
Mutta pitäisi nähdä paikan päältä
Metsoahan on kovasti kait kehuttu. Minusta se on kyllä ruma ja epäkäytännöllinen. Palvelu siellä kyllä ystävällisempää kuin - jääköön tässä nyt haukkumatta muita kaupunkeja - mutta kumminkin ystävällistä on väki kuten Tampereella muuallakin paikalliset.
Sen olisivat voineet tehdä useampikerroksiseksi niin olisi ehkä voinut jättää tilaa enempi hyllyjen väliin jotta olisi avarampi. Mutta esimerkiksi se että on eväitä varten pöytä jossa saa syödä eikä lennä ulos kuten - jääköön mainitsematta missä kirjastossa esimerkiksi näin on käynyt - on hyvä asia. Kahvila kumminkin varattomille on varsin kallis eikä talvisaikaan puistoonkaan viitsisi mennä.
Aukioloajat kumminkin kehnot. Ma–pe 10–20, la 10–16 - nykyään ei ole työvoimasta pulaa joten auki voisi pitää kukonlaulusta iltamyöhään, arkena sekä pyhänä. Vanhoille ihmisille monellekin on merkittävä paikka, ainakin niin kauan kuin ei ole valloittaneet äänekkäät, ei saane julkisesti sanoa mitkä. Kovin laittelevat nuoria erilaisiin työpajoihin palkatta töihin, vaikka kallista on sijoittaminen. Samalla rahalla voisivat katsoa hiljaisen oloisia mutta ystävällisiä pitämään palveluita auki, ihan palkan kanssa. Sekä muutaman ison ja äkäisen kun vartijoitakin kait tarvitaan nykyisin kun ei sosiaalitoimistotkaan rahoja ja asuntoja niin jakele.
Tampereella on jo Näsinneula joten pienehkön kaupungin ei kannattaisi enempää kulisseihin laittaa. Monta vuotta sitten toisella palstalla ja toiselle järvelle ehdottamani Uusi-Seelanti - mallinen veneajelukin sinne tuli. Isompi vuoristorata vielä, sellainen kunnollinen, niin ei sinne enää muuta tarvitsekaan. Pikaraitiotie vaikuttaa niin kalliille että jos siellä asuisin niin seisoisin vaikka torilla kyltti kädessä sitä vastustamassa.
http://www.tamperelainen.fi/artikkeli/234020-60-kmh-%E2%80%93-tassa-sarkanniemen-hurjin-uutuus-katso-video
Toivottavasti kumminkin edes ilmaiset kyydit järkkäävät köyhemmille, laajan kaupungin syrjemmistä paikoista on varsinkin vanhuksille pitkä matka sosiaalipalveluihin jos niille sattuisi tarvis olemaan.
http://www.tampere.fi/tilakeskus/rakennushankkeet/tipotie.html
QuoteSatamakadun sosiaalivirastotalosta rakennukseen sijoittuvat kaikille tamperelaisille tarjottavat palvelut.
Vaan tuskinpa tulee päättäjien sellaista pohdittuakaan.