QuotePersut syyttävät kaupunkia suomalaisen syrjimisestä
Perussuomalaiset epäilevät Espoon kaupungin syrjineen työnhakijaa, koska tämä ei ole ollut maahanmuuttaja.
Valtuustolle jätetyssä kysymyksessä kerrotaan tapauksesta, jossa maahanmuuttajapalveluiden rekrytoinnissa olisi hakijaa syrjitty etnisen taustan perusteella.
Hakija ei voinut saada hakemaansa työtehtävää pätevyydestään huolimatta, koska edusti kantaväestöä.
Valtuustokysymyksen ensimmäisenä allekirjoittaneen Simon Elon (ps) mukaan työnhakuilmoituksesta ehdoton kriteeri valittavan maahanmuuttajataustasta oli jätetty tarkoituksella pois.
Elon ja 12 muun valtuutetun allekirjoittamassa aloitteessa kysytään kaupunginhallitukselta, kuinka laajaa kyseinen menettely Espoon rekrytointipalveluissa on.
http://www.lansivayla.fi/artikkeli/235098-persut-syyttavat-kaupunkia-suomalaisen-syrjimisesta
Quote from: Länsiväylä on 29.04.2013, 20:50:17
Valtuustokysymyksen ensimmäisenä allekirjoittaneen Simon Elon (ps) mukaan työnhakuilmoituksesta ehdoton kriteeri valittavan maahanmuuttajataustasta oli jätetty tarkoituksella pois.
Ja virka oli monikulttuurisuusasiantuntija, maahanmuuttajatyön vastaava, maahanmuuttojohtaja tai jotain muuta yhtä älytöntä? Jos kyse oli em. viroista, niin mikseivät Persut esittäneet samantien koko viran lakkauttamista? :o
Quote from: Micke90 on 29.04.2013, 21:00:45
Quote from: Länsiväylä on 29.04.2013, 20:50:17
Valtuustokysymyksen ensimmäisenä allekirjoittaneen Simon Elon (ps) mukaan työnhakuilmoituksesta ehdoton kriteeri valittavan maahanmuuttajataustasta oli jätetty tarkoituksella pois.
Ja virka oli monikulttuurisuusasiantuntija, maahanmuuttajatyön vastaava, maahanmuuttojohtaja tai jotain muuta yhtä älytöntä? Jos kyse oli em. viroista, niin mikseivät Persut esittäneet samantien koko viran lakkauttamista? :o
Kyse ei ollut tuollaisesta tehtävästä. Valtuustokysymys on tässä tapauksessa paras keino - kaupungin täytyy kertoa virallinen linjansa näihin kysymyksiin. Ilman Perussuomalaisia kukaan ei olisi ottanut kuntalaisen viestiä eteenpäin.
Moni täällä varmaankin haluaisi kuulla tapauksesta tarkemminkin. Toivottavasti Simon Elo tai joku muu ehtii kertomaan.
" työnhakuilmoituksesta ehdoton kriteeri valittavan maahanmuuttajataustasta oli jätetty tarkoituksella pois."
Ai että amerikassa/ Aasiassa syntynyt suomalainen? ...Ehkä tässä nyt ei kuitenkaan ole kyse siitäkään, vaan etnisyys lienee tavoite.
Eip menny minun, omaisten ja kavereitteni ääni hukkaan. Gogo Elo, go go
Joo, varmaan Espoon isompia ongelmia varmaan tuo ... :facepalm:
Kunnallistasolla toteutetaan sitä samaa mitä kansanedustajat valtakunnan tasolla. Hypitään oikeusasteesta toiseen ja viisveisataan oikeista asioista. Mutta tärkeää keskittyä lillukanvarsiin kun olisi ihan oikeitakin ongelmia ja haasteita.
Ai jos isot asiat eivät ole kunnossa, niin pieniäkään ei pidä korjata ?
Quote from: Katarina.R on 29.04.2013, 21:45:46
Mutta tärkeää keskittyä lillukanvarsiin kun olisi ihan oikeitakin ongelmia ja haasteita.
Suomalaisten syrjiminen Suomessa ei ole oikea ongelma? Mikä sitten on? Ei mielestäsi ainakaan humanitaarinen maahanmuutto tai järjestelmälliset raiskaukset mamujen toimesta.
Quote from: Katarina.R on 29.04.2013, 21:45:46
Joo, varmaan Espoon isompia ongelmia varmaan tuo ... :facepalm:
Kunnallistasolla toteutetaan sitä samaa mitä kansanedustajat valtakunnan tasolla. Hypitään oikeusasteesta toiseen ja viisveisataan oikeista asioista. Mutta tärkeää keskittyä lillukanvarsiin kun olisi ihan oikeitakin ongelmia ja haasteita.
No mutta ajattelepa jos se syrjitty olisi ollut neekeri! :flowerhat: Vieläkö veistelisit lillukanvarsista?
Quote from: Simon Elo on 29.04.2013, 21:22:25
Kyse ei ollut tuollaisesta tehtävästä. Valtuustokysymys on tässä tapauksessa paras keino - kaupungin täytyy kertoa virallinen linjansa näihin kysymyksiin. Ilman Perussuomalaisia kukaan ei olisi ottanut kuntalaisen viestiä eteenpäin.
Hyvä. Taustoista kuulisi mielellään lisää.
Tällä varmaan myös taustansa:
QuoteValtuutettu Kurt Byman ja 13 muuta valtuutettua kysyvät 19.3.2013 jätetyssä valtuustokysymyksessä,
- onko kaupunginhallitus tietoinen siitä, että Espoon kaupungin rekrytointiprosessissa haastateltavilta kysytään puoluekantaa,
- tietääkö kaupunginhallitus, miten kauan ja laajasti kyseistä menettelyä on harrastettu,
- onko menettely kaupunginhallituksen käsityksen mukaan lain tai sen hengen mukaista, sekä
- mitä kaupunginhallitus aikoo tehdä asialle.
Espoo: Valtuustokysymys rekrytointiprosessissa esitettävistä kysymyksistä (http://espoo04.hosting.documenta.fi/kokous/2013267558-12.HTM) 19.3.2013
Quote from: Simon Elo on 29.04.2013, 21:22:25
Kyse ei ollut tuollaisesta tehtävästä. Valtuustokysymys on tässä tapauksessa paras keino - kaupungin täytyy kertoa virallinen linjansa näihin kysymyksiin. Ilman Perussuomalaisia kukaan ei olisi ottanut kuntalaisen viestiä eteenpäin.
Mistäs virasta sitten oli kyse? Varmaan me kaikki tahtoisimme tietää.
Pitkälle on menty kun suomalaisten pitää syrjittyinä omassa maassaan puolustautua vieläpä ulkomaalaisten harjoittaman rasismin puolelle menneitä oman maansa kansalaisia vastaan.
En edes vastaisi tuollaiselle.
Monet maamme puolueista, sekä yksittäisistä kansanpettureista ovat tehneet isänmaastamme ulkomaalaisille tarkoitetun bordellin, sikolätin, jossa on rasismia esim. nimittää ulkomaalaisia raiskaajia raiskaajiksi ja jossa jo työnhaussa syrjitään kantaväestöä. Suomalaiset seisovat leipäjonoissa ja mamuilla pyyhkii hyvin, Suomen kansan työllä ja kustannuksella.
Miten minusta taas haiskahtaa ihan kuin RKP:ltä. Tulee nenään sellainen "suomenruotsalainen" lemu...
Hyvä juttu; päättäjät ja perustelut esiin!
Quote from: Taimi on 29.04.2013, 21:59:04
Pitkälle on menty kun suomalaisten pitää syrjittyinä omassa maassaan puolustautua vieläpä ulkomaalaisten harjoittaman rasismin puolelle menneitä oman maansa kansalaisia vastaan.
En edes vastaisi tuollaiselle.
Monet maamme puolueista, sekä yksittäisistä kansanpettureista ovat tehneet isänmaastamme ulkomaalaisille tarkoitetun bordellin, sikolätin, jossa on rasismia esim. nimittää ulkomaalaisia raiskaajia raiskaajiksi ja jossa jo työnhaussa syrjitään kantaväestöä. Suomalaiset seisovat leipäjonoissa ja mamuilla pyyhkii hyvin, Suomen kansan työllä ja kustannuksella.
Miten minusta taas haiskahtaa ihan kuin RKP:ltä. Tulee nenään sellainen "suomenruotsalainen" lemu...
Näinhän se menee. Komppaan tätä ja olen samaa mieltä. Mulla on tommosia kympin paremmalla puolella olevia lapsenlapsia aika liuta. Toivoisin, että heillä olisi jollain tavalla parempi tuo nuoruus, kuin papalla. Kuitenkin noi mamupuolustelijat tekee tän vaikeaksi.
Mamut kuuluu sinne afrikkaan ja me kuulutaan tänne. Vai mitä tykkäätte?
Quote from: Katarina.R on 29.04.2013, 21:45:46
Joo, varmaan Espoon isompia ongelmia varmaan tuo ... :facepalm:
Kunnallistasolla toteutetaan sitä samaa mitä kansanedustajat valtakunnan tasolla. Hypitään oikeusasteesta toiseen ja viisveisataan oikeista asioista. Mutta tärkeää keskittyä lillukanvarsiin kun olisi ihan oikeitakin ongelmia ja haasteita.
Kertoisitko, mihin oikeisiin asioihin, oikeisiin ongelmiin ja haasteisiin meidän tulisi keskittyä?
Hyvä ottaa syrjintä tapaus esille. Homma team Espoo herrat: E, L, G
Helsinki tähtää työvoimassaan samaan osuuteen maahanmuuttajatyöntekijöiden osuuteen kuin väestössä. Nyt asukkaista reilu 12% on mamuja(nousee kokoajan) ja kaupungin työntekijöistä n. 5%. Tämä johtaa suoraan mamujen suosimiseen työpaikan valinnassa.
-On myös mahdollista, että yht´äkkiä tuhansia huippukoulutettuja mamuja jostain taikaiskusta päätyy kaupungin hommiin. (uskotko=?)
-Tai tuhansia suomalaisia potkitaan pois, ai niin ei saa, kun kaupunginhommat ovat eläkevirkoja...
--->jatkossa palkataan reilusti mamuja yliedustetusti. Nimetön työnhaku. räätälöidään työpaikat ulkomaalaisille.
- mut kun koulutus, kielitaito, työkokemus, osaaminen...
-->lasketaan vaatimustasoa. Positiivinen syrjintä käyttöön. Meriittien sijaan painotetaan "sopivinta". Esim. Espoo ylpeänä tiedotti kolmen somalin palkkaamisesta. (Somalien työttömyysasioita hoitamaan.)
Positiivinen syrjintä toimii sekin aina vain vain yhteen suuntaan ja siten on paralleeli etnopositiiviselle eksistenssille. Otamme esimerkin: kaupungin loisimisvirkoja pitää väkisin antaa mamuille samassa suhteessa kuin mamuja on kaupungissa, näinhän mamuhurmoksellinen liturgia kuuluu?
Nåväl,,, miksi sitten mamuja on kaupungin asunnoissa paljon enemmän kuin heidän osuutensa on kaupungin väestöstä?
Noinhan se positiivinen syrjintä oikeasti toimii, syrjivästi, epäoikeudenmukaisesti ja epätasapuolisesti.
QuoteNåväl,,, miksi sitten mamuja on kaupungin asunnoissa paljon enemmän kuin heidän osuutensa on kaupungin väestöstä?
Lääkkeeksi tähän aikanaan tarjottiin vihreiden taholta superasuntoja somalien suurperheille, mielellään meren rannalta ja omalla grillillä.
Ei se että ulkomaalaiset/maahanmuuttajat ovat yliedustettuina tilastoissa: esim. rikokset, vangit, työttömyys, huonoin huoltosuhde, kaupungin asunnot, toimeentulotuensaajat,...
tarkoita, että heille ei pidä suosia ("helpommalla" tai eri ehdoin) koulutuspaikkoja/työpaikkoja/asuntoja/etuuksia jaettaessa. Poliittisen eliitin mielestä.
Suomessa on perintönä suosia ruotsin kieltä, kiintiöiden&säätiöiden muodossa ja omine kouluineen jo alakoulusta alkaen.
Positiivinen syrjintä, käänteinen syrjintä tai positiivinen erityiskohtelu on lailla kielletty monessa maassa.
-Britanniassa on laitonta kohdella henkilöitä eri tavoin rodun perusteella.
-Ranskan perustuslaki kieltää asettamisen eriarvoiseen asemaan etnisyyden tai syntyperän perusteella.
-Ruotsissa korkein oikeus tuomitsi 2006 laittomaksi maahanmuuttajien suosimisen haussa yliopistoon.
Vähän hulluksi on mennyt kun valkoinen suomalainen kuntalainen kelpaa kyllä kunnallisveron maksajaksi muttei kunnan työntekijäksi.Toi että otetaan vain mamuja töihin pienellä palkalla ja johonkin paskahommiin kuullostaa vähän syvän etelän "nigger,now your place" jutulta.. :D
Hienoa, että nostatte näistä suurta ääntä. Kyllä niitä ääniä tippuu yksitellen, kun ihmiset ymmärtävät että he voivat olla seuraavia syrjittyjä vain väärän ihonvärin vuoksi. Nämä kunniakansalaisten hyysäriämmät Katarina ärrät pitää äänestämällä laittaa viralta!
Blogissani koko valtuustokysymyksemme (http://simonelo.puheenvuoro.uusisuomi.fi/139125-valtuustosta-espoon-kaupunki-syrjii-suomalaisia-tyonhakijoita):
Quote– Onko kaupunginhallitus tietoinen siitä, että Espoon kaupungin rekrytointiprosessissa syrjitään hakijoita näiden etnisen taustan perusteella,
– Tietääkö kaupunginhallitus, että miten kauan, laajasti ja keiden valtuutuksella kyseistä rekrytointimenettelyä on harjoitettu,
– Kokeeko kaupunginhallitus, että on eettisesti oikein jättää kysymättä hakijan taustaa, mutta käyttää sitä tosiasiallisena rekrytointiperusteena,
– Onko menettely kaupunginhallituksen käsityksen mukaan lain tai sen hengen mukaista, sekä
– Mitä kaupunginhallitus aikoo tehdä asialle
Quote from: Katarina.R on 29.04.2013, 21:45:46
Joo, varmaan Espoon isompia ongelmia varmaan tuo ... :facepalm:
Kunnallistasolla toteutetaan sitä samaa mitä kansanedustajat valtakunnan tasolla. Hypitään oikeusasteesta toiseen ja viisveisataan oikeista asioista. Mutta tärkeää keskittyä lillukanvarsiin kun olisi ihan oikeitakin ongelmia ja haasteita.
Tuo on juurikin se perinteinen tapa koittaa tappaa keskustelu. Samalla "onhan sitä isompiakin ongelmia" kommentilla on yritetty useasti lopettaa mm. koko maahanmuuttokeskustelu.
Itse ainakin näen ongelmallisena sen tosiasian että ihmisiä ei kohdella yhdenvertaisesti.