Gallup-tulosta pukkaa, Kokoomus putosi ensimmäistä kertaa kuuteen vuoteen pois piikkipaikalta. Eroa johtavaan Kepuun 0,2 pinnaa ja takana niskaan hengittää joku ääriliike, 0,6%:n päässä.
Virheet ja Vassarit ovat ilmeisesti kannatuksensa oikealla tasolla, koska Arhinmäen loistava toiminta yritysveroasiassa palkittiin nousulla eikä parin Vihreiden ministerin rikokset hetkauttaneet puolueen kannatusta. Pitää muistaa, että eihän kuitenkaan kaikki vihreiden ministerit ole rikollisia, ... , eiku ...
Kolmen kärki on nyt lähes tarkkaan virhemarginaalin puolikkaan sisällä, mitä sitten tarkoittaneekaan.
http://yle.fi/uutiset/keskusta_suosituin_sdp_romahti/6611647#
Quote from: JoKaGO on 29.04.2013, 19:09:25
Gallup-tulosta pukkaa, Kokoomus putosi ensimmäistä kertaa kuuteen vuoteen pois piikkipaikalta. Eroa johtavaan Kepuun 0,2 pinnaa ja takana niskaan hengittää joku ääriliike, 0,6%:n päässä.
Kolmen kärki on nyt lähes tarkkaan virhemarginaalin puolikkaan sisällä, mitä sitten tarkoittaneekaan.
http://yle.fi/uutiset/keskusta_suosituin_sdp_romahti/6611647#
Lähinnä se tarkoittanee sitä, että vallanmediassa tulee huumoriohjelmissa yhä kovenevaa perussuomalaisten mollausta ja yleisesti mediassa etsitään suurennuslaseilla perussuomalaista jotain kohujuttuja ja kaikuja pimeiltä ajoilta. Ja jos mitään kohuaiheita perussuomalaisista ei löydy, niitä keksitään.
Quote from: Ulkopuolinen on 30.04.2013, 11:59:12
Siinä vaiheessa kun hallitusneuvottelujen tulos vielä järkytti osaa kansasta, Kiviniemi näytti pysyttelevän Kepun johdossa ja kunnollista haastajaa Kiviniemelle ei näyttänyt löytyvän, oli Kepun kannatus alimmillaan alle 13%. Se oli noin puolitoista vuotta sitten. Sitten alkoi näyttää siltä että Kiviniemi sekä haastetaan että syrjäytetään, Kiviniemen julkiset esiintymiset vähenivät ja Kepun kannatus lähti hitaaseen nousuun.
Kun Sipilä astui ruoriin, niin alkuun epäluulo oli suurta ja Kepun kannatukseen tuli pieni notkahdus. Nyt kansa on tutustunut Sipilään ja hänen tapaansa johtaa. Kepun kannatus on noussut yli 19% ja Sipilän henkilökohtainen kannatus taitaa olla luokkaa 25% ja puoluejohtajien ykkösenä.
Kepu on siis noussut noin 6% Kiviniemen aikaansaamasta allonpohjasta. Tuo luku konkretisoituu aika vahvasti kun ajattelee että 6% väestöstä on suunnilleen puolet siitä porukasta joka aallonpohjan aikaan oli valmis äänestämään Kepua.
Kepun kannatus on tarkkaan ottaen noussut about 46% Minkki-Marin pahimmista ajoista. Kai kepulaiset tajusivat, että selkeästi persoonallisuushäiriöinen vihapuheämmä piti vaihtaa pakosta.
KEPU kait on myöskin eräänlaiseksi isänmaalliseksi puolueeksi katsottava, ajavat pääasiassa suomalaisen maaseudun asiaa, näin olen ymmärtänyt. (En ole mikään politiikan erikoisasiantuntija, mutta innokas isänmaan puolustaja.) KEPUn kannatuksen nousu ei siis käsittääkseni ole mikään uhka suomalaisuudelle, vaan päinvastoin. Jonkun puolueen on ajettava keskittyneesti myöskin suomalaisen maatalouden asiaa. Tässä mielessä itsekin voin hengessä eräällätavoin kunnioittaa ja kannattaa KEPUa.
Kepun nousu osoittaa, ettei kansa halua muutosta vallitsevaan politiikkaan. Kansa haluaa vain "meirän miähen" johtamaan samaa paskaa.
Hämmästyttävää. Luuleeko joku että kepun hoidossa - tai ollessa hallituksessa kokoomuksen tai SDP:n sijasta - tämä homma menisi jotenkin eri tavalla?
Kepussahan naispoliitikot ovat virkaiältään kovin lyhytaikaisia. Pitää nyt huomata että syvin Kepuvalta on sellaisten miekkosten käsissä jotka aikanaan vannoivat YYA-sopimuksen ja Rauhanomaisen Yhteiselon Suuren Naapurimme puolesta.
Kepun nousu ei ole minkäänlainen ihme. Nykyisen hallituksen aloittamisen jälkeen painopiste on ollut etelän kasvukeskusten pönkkäämisen ympärillä. Kuntaliitokset. Sote-sekoilu. Guggenheim-selvitykset tehtiin tuosta vaan - CERN-hiukkastutkimuslaitoksen sijoittaminen Pyhäjärvelle ammuttiin alas välittömästi. Aalto-yliopistoon pumpattiin valtaosa korkeakoulujen rajoituksesta ja muut yliopistot joutuivat vesileipäkuurille. Gustaffson leikkasi nuorten koulutuspaikkoja etenkin Pohjois-Pohjanmaan alueilta missä nuorten osuus väestörakenteesta on valtakunnan suurin. Nyt viimeisimpänä taistona on hallituksen tavoitteet siirtää (EU-jäsenyysneuvotteluissa) pohjoiseen allokoituja tukirahoja etelän käyttöön.
Aiemmin olen todennut että SDP:n napanaikkoset eivät edes pissiliritä työläisten suuntaan. Tulokset näkyy tässä. Guzeniina varmaan luulee että työläiset ovat ne mehiläispesässä työt tekevät pörriäiset, mutta mamu-kuhnureille pitää järjestää mukavat olot jotta moku-kuningattarella hoveineen on mukavat oltavat.
http://www.hs.fi/paakirjoitukset/Salaseura+Keskiviikkokerhoon+ei+ole+naisilla+asiaa+/a1367209668313?ref=hs-top4-4 (http://www.hs.fi/paakirjoitukset/Salaseura+Keskiviikkokerhoon+ei+ole+naisilla+asiaa+/a1367209668313?ref=hs-top4-4)
Grundström valistaa meitä miksi Kiviniemen ja Jätemäen hallitukset jäivät niin lyhytikäisiksi.
Uutisissa Urpilainen ja Tujunen "itkivät" gallupin tulosta.
Ja heti perään uutinen Suomen antamasta 30 miljoonan vuosittaisesta rahanmätöstä Afgaaneille!
Galluphan kertoo kansan mielipiteestä juurikin rahantuhlauksesta "Kankkulan kaivoihin".
Quote from: Oami on 30.04.2013, 13:17:15
Hämmästyttävää. Luuleeko joku että kepun hoidossa - tai ollessa hallituksessa kokoomuksen tai SDP:n sijasta - tämä homma menisi jotenkin eri tavalla?
Osoittaa, että tavallisen kaduntallaajan poliittinen muisti on lyhyt.
Ei ehkä kannattaisi vielä puhua kepun kannatuksen noususta. Minusta tämä on vielä lähinnä kannatuksen palautumista ennalleen.
PS on ainoa puolue, joka on noussut raketin lailla poliittiselle taivaalle!
Demareiden kannatuslukemat ovat sen verran alhaalla, että ministerinvaihdoksia lienee lähiaikoina luvassa. Gustafson ja Guzenina-Richardson saavat ainakin lähteä. Urpilainen ei ehkä haluaisin luopua Guzeninasta, mutta hänen on pakko, sillä muuten on pian Urpilaisella itselläänkin lähtö edessä.
Quote from: Ulkopuolinen on 30.04.2013, 11:59:12
Kun Sipilä astui ruoriin, niin alkuun epäluulo oli suurta ja Kepun kannatukseen tuli pieni notkahdus. Nyt kansa on tutustunut Sipilään ja hänen tapaansa johtaa. Kepun kannatus on noussut yli 19% ja Sipilän henkilökohtainen kannatus taitaa olla luokkaa 25% ja puoluejohtajien ykkösenä.
Sipilän tärkein avu on taloudellinen riippumattomuus. Tämä näkyy tietynlaisena pelottomuutena, hänen ei tarvitse nuoleskella ketään vain hyväpalkkaisen viran säilyttääkseen, hänen ei tarvitse kynsin hampain pitää kiinni kansanedustajapaikastaan koska pärjää muutenkin.
Esim. Hautala ei voinut erota, koska hänellä ei ollut edes kansanedustajapaikkaa mihin palata.
Quote from: Maailmanmies on 30.04.2013, 13:55:13
Quote from: Ulkopuolinen on 30.04.2013, 11:59:12
Kun Sipilä astui ruoriin, niin alkuun epäluulo oli suurta ja Kepun kannatukseen tuli pieni notkahdus. Nyt kansa on tutustunut Sipilään ja hänen tapaansa johtaa. Kepun kannatus on noussut yli 19% ja Sipilän henkilökohtainen kannatus taitaa olla luokkaa 25% ja puoluejohtajien ykkösenä.
Sipilän tärkein avu on taloudellinen riippumattomuus. Tämä näkyy tietynlaisena pelottomuutena, hänen ei tarvitse nuoleskella ketään vain hyväpalkkaisen viran säilyttääkseen, hänen ei tarvitse kynsin hampain pitää kiinni kansanedustajapaikastaan koska pärjää muutenkin.
Esim. Hautala ei voinut erota, koska hänellä ei ollut edes kansanedustajapaikkaa mihin palata.
Samanlainen pakkoruotsittajahan se on kuin aikaisemmatkin, eli demokratialla ja kansan mielipiteellä pyyhkii sitä mitä muutkin, samanlaisen nousun olisivat lehtimiehensä saaneet aikaan kelle vain muullekin johtajalle.
Quote from: perunanena on 30.04.2013, 13:49:29
Demareiden kannatuslukemat ovat sen verran alhaalla, että ministerinvaihdoksia lienee lähiaikoina luvassa. Gustafson ja Guzenina-Richardson saavat ainakin lähteä. Urpilainen ei ehkä haluaisin luopua Guzeninasta, mutta hänen on pakko, sillä muuten on pian Urpilaisella itselläänkin lähtö edessä.
Näin minäkin ynnäsin. Itse asiassa kovin juttu äänestäjäkadosta löytyy siitä että vain 14% miehistä äänestäisi SDP:tä. Nyky SDP:hän on profiloitunut "julkisen sektorin" puolueena ja perinteiset kontaktit työväenliikkeeseen on vedetty minimiin. Mikä merkillisintä, Juttahan profiloitui viime vaaleissa julkisen sektorin puolustamisessa jo niin pitkälle että alkoi vetämään yhtäläisyysmerkkejä "yksityistämisen", "ulkoistamisen", ja "verokeinottelun" välille. Rivien välistä oli luettavissa että "SDP puolustaa niiden etuja jotka ovat kunnalla töissä ja muut ovat pahoja".
Itse asiassa tässä on nyt mielenkiintoista seurata mita tapahtuu AY-liikkeen sisällä. SDP ei ole yksin, vaan myös Vasemmistoliitto on ottanut etäisyyttä duunareihin: Arhinmäki, Dan the Man, Li Anderson "rautakourien etuja ajamassa"? Heh heh? Kun kristallipalloa kurkkaa, niin näen siellä Putkosen suhertamassa jytkyä SAK:n sisällä. Nimittäin jos se saadaan tapahtumaan tulee muuten todella iso jytky. Silloin persut pystyisivät vahvistamaan asemaansa nimenomaan teollisuuden etujen ajajana, ja se tietäisi SDP:n ja Vasemmiston välitöntä marginalisoitumista "kunnalla töissä olevien akkojen puolueeksi". Nimittäin kuntatyöntekijöinä on noin 500 000 henkilöä ja niistä on 77% naisia.
Kepun nousu ei ole yllätys. Se noin 60 % joka uskoo PS olevan nazzipuolue etsii vaihtoehtoa koska hallituksen politiikkaa on niin paskaa ja eipä niitä vaihtoehtoja eduskuntapuolueissa enää muita ole, vaikkei kepuli edes ole tietenkään mikään vaihtoehto.
Sipilä on viisas eikä puhu juuri mitään joten aratkin äänestäjät uskaltavat olla äärimmäisen keskellä kuten muutenkin elämässään. Sipilältä odotin enemmän juuri tuon taloudellisen riippumattomuuden ja toisaalta kuvittelemani hyvän talousnäkemyksen vuoksi. Nimen omaan jälkimmäinen erottaisi Sipilä (vielä isolla alkukirjaimella) kokoomuksen lupalappubizneksillä ja parasiittiseen eliittiin kuulumisella rikastuneista.
Sipilä on kuitenkin jo näkyvästi ilmoittautunut pakkoruåtsin, mamutuksen ja eurotakuutusten kannattajaksi ja takuumieheksi joten enkähän pääse tätäkin herraa vielä arvostelemaan.
Vaikka en mikään kepulainen olekaan, oli veto ottaa Sipilä veturiksi vallan mainio. Tiedän kaverin (mutta en henkilökohtaisesti tunne).
Sipilähän tuli tunnetuksi laman syvimpään aikaan. Silloinhan hän perusti oman firmansa ja nosti tehtaansa pystyyn. Omin käsin ilman perittyä varallisuutta. Sitä mukaa kun muut irtisanoivat ja alueen työttömyysprosentti oli jotain 17%, Sipilä palkkasi itse väkeä lisää. Eli yrittäjyys ja teollisuuspuolelta kaveri sai kannuksensa hankittua. Kepussahan keskeisellä asemalla ovat myös uskovaishihhulit, joista vanhoillislestadiolaisilla on vankka ote. Sipilä ei kuulu vanhoillislestadiolaisiin, vaan nuorlestadiolaisiin, jotka halutessaan ottavat kuppia ja ei Sipiläkään kuppiin sylje. Aluepoliittisesti Sipilän valinta oli hyvä veto, sillä seuraavaksi eteläisin puoluejohtaja taitaa olla Katainen Siilinjärveltä... tai pääkaupunkiseutuhan se Kataisenkin osoite taitaa olla.
Quote from: kummastelija on 30.04.2013, 14:16:24
Nimittäin jos se saadaan tapahtumaan tulee muuten todella iso jytky. Silloin persut pystyisivät vahvistamaan asemaansa nimenomaan teollisuuden etujen ajajana, ja se tietäisi SDP:n ja Vasemmiston välitöntä marginalisoitumista "kunnalla töissä olevien akkojen puolueeksi". Nimittäin kuntatyöntekijöinä on noin 500 000 henkilöä ja niistä on 77% naisia.
Julkinen sektori on se pääasiallinen syy aivan kaikkeen miksi meillä kaikki menee päin helvettiä. Kuntasektori suurimpana. Unohtaa ei sovi myöskään järjestöjä jotka saavat rahansa RAY:ltä. RAY on laillistettua ryöstöä, eläkeläisten rahojen syömäri. Missään muussa maassa ei pelikoneita ole marketeissa ja muissa julkisissa paikoissa.
Quote from: Taimi on 30.04.2013, 13:04:00
KEPU kait on myöskin eräänlaiseksi isänmaalliseksi puolueeksi katsottava, ajavat pääasiassa suomalaisen maaseudun asiaa, näin olen ymmärtänyt. (En ole mikään politiikan erikoisasiantuntija, mutta innokas isänmaan puolustaja.) KEPUn kannatuksen nousu ei siis käsittääkseni ole mikään uhka suomalaisuudelle, vaan päinvastoin. Jonkun puolueen on ajettava keskittyneesti myöskin suomalaisen maatalouden asiaa. Tässä mielessä itsekin voin hengessä eräällätavoin kunnioittaa ja kannattaa KEPUa.
Maaseutu ei ole sama asia kuin maatalous. Suomessa vuonna 2004 maatalouden osuus työllisestä väestöstä oli 4,2%, kun kaupunkien ulkopuolella asuu arviolta noin 35% väestöstä.
Lähteet: Tilastokeskus (http://www.stat.fi/tup/suomi90/helmikuu.html), Wikipedia (http://fi.wikipedia.org/wiki/Kaupungistuminen#Suomen_kaupungistuminen).
Quote from: Inkinen on 30.04.2013, 13:38:16
Quote from: Oami on 30.04.2013, 13:17:15
Hämmästyttävää. Luuleeko joku että kepun hoidossa - tai ollessa hallituksessa kokoomuksen tai SDP:n sijasta - tämä homma menisi jotenkin eri tavalla?
Osoittaa, että tavallisen kaduntallaajan poliittinen muisti on lyhyt.
Lenin on sanonut, että se on 2 kuukautta.
Kun mistä tahansa mokasta on kulunut 2 kuukautta, kansa on sen unohtanut ja sitten voikin edelleen syöttää vanhaa soopaa.
Näin Lenin.
Quote from: kummastelija on 30.04.2013, 14:39:07
Vaikka en mikään kepulainen olekaan, oli veto ottaa Sipilä veturiksi vallan mainio. Tiedän kaverin (mutta en henkilökohtaisesti tunne).
Sipilähän tuli tunnetuksi laman syvimpään aikaan. Silloinhan hän perusti oman firmansa ja nosti tehtaansa pystyyn. Omin käsin ilman perittyä varallisuutta. Sitä mukaa kun muut irtisanoivat ja alueen työttömyysprosentti oli jotain 17%, Sipilä palkkasi itse väkeä lisää. Eli yrittäjyys ja teollisuuspuolelta kaveri sai kannuksensa hankittua. Kepussahan keskeisellä asemalla ovat myös uskovaishihhulit, joista vanhoillislestadiolaisilla on vankka ote. Sipilä ei kuulu vanhoillislestadiolaisiin, vaan nuorlestadiolaisiin, jotka halutessaan ottavat kuppia ja ei Sipiläkään kuppiin sylje. Aluepoliittisesti Sipilän valinta oli hyvä veto, sillä seuraavaksi eteläisin puoluejohtaja taitaa olla Katainen Siilinjärveltä... tai pääkaupunkiseutuhan se Kataisenkin osoite taitaa olla.
Pitää muistaa, että Ahon hallitus mätti rahaa rekka-autokaupalla kepulaisille yrittäjille ja yritysjohtajille laman syvimpään aikaan, Ollila sekä Sipilä ja se JOT taisivat olla ainoat, jotka loivat bisneksen, muut taisivat mennä reisille. Että sellainen (maatalous)yrittäjä tämä Sipilä todellisuudessa on.
Mutta totta, ei mennyt nuo rahat kenkkulan kaivoon. Ihan oikeita työpaikkoja syntyi ja omaisuus karttui, mutta jos maassa olisi ollut toisenlainen hallitus, tuo sama olisi syntynyt vääjäämättä jonkun muun toimesta ja ilman valtion markkaakin.
^ Tarkistapa nyt hieman noita väitteitäsi. Aho nyt ei varmaankasn dumpannut rahaa Ollilalle (Nokia), tai JOT:lle (Terentjeff, Lesonen, mm. Nokian toimittajia) eikä Sipilälle (mm. Nokia Networksin toimittaja). Aho siirtyi Nokian palvelukseen jätettyään pääministeripositionsa ja Harwardin reissunsa jälkeen.
Quote from: kummastelija on 30.04.2013, 20:16:19
^ Tarkistapa nyt hieman noita väitteitäsi. Aho nyt ei varmaankasn dumpannut rahaa Ollilalle (Nokia), tai JOT:lle (Terentjeff, Lesonen, mm. Nokian toimittajia) eikä Sipilälle (mm. Nokia Networksin toimittaja). Aho siirtyi Nokian palvelukseen jätettyään pääministeripositionsa ja Harwardin reissunsa jälkeen.
Kun kainaloon ja nivusiin alkaa kasvaa karvoitusta, olet tullut murrosikään ja äänesikin madaltuu (jos olet poika) :)
Quote from: JoKaGO on 30.04.2013, 20:36:16
Quote from: kummastelija on 30.04.2013, 20:16:19
^ Tarkistapa nyt hieman noita väitteitäsi. Aho nyt ei varmaankasn dumpannut rahaa Ollilalle (Nokia), tai JOT:lle (Terentjeff, Lesonen, mm. Nokian toimittajia) eikä Sipilälle (mm. Nokia Networksin toimittaja). Aho siirtyi Nokian palvelukseen jätettyään pääministeripositionsa ja Harwardin reissunsa jälkeen.
Kun kainaloon ja nivusiin alkaa kasvaa karvoitusta, olet tullut murrosikään ja äänesikin madaltuu (jos olet poika) :)
Älä nyt viitsi lässyttää. Oon samaa lähes samaa ikäluokkaa kuin nuo mainitsemani henkilöt, ja olen ollut samalla teknologia-alalla heidän kanssaan töissä kolmattakymmenettä vuotta. Ja jokaisen noista mainitun henkilön kanssa olen ollut jojo suoraan tai välillisesti töissä.
Quote from: kummastelija on 30.04.2013, 20:46:56
Quote from: JoKaGO on 30.04.2013, 20:36:16
Quote from: kummastelija on 30.04.2013, 20:16:19
^ Tarkistapa nyt hieman noita väitteitäsi. Aho nyt ei varmaankasn dumpannut rahaa Ollilalle (Nokia), tai JOT:lle (Terentjeff, Lesonen, mm. Nokian toimittajia) eikä Sipilälle (mm. Nokia Networksin toimittaja). Aho siirtyi Nokian palvelukseen jätettyään pääministeripositionsa ja Harwardin reissunsa jälkeen.
Kun kainaloon ja nivusiin alkaa kasvaa karvoitusta, olet tullut murrosikään ja äänesikin madaltuu (jos olet poika) :)
Älä nyt viitsi lässyttää. Oon samaa lähes samaa ikäluokkaa kuin nuo mainitsemani henkilöt, ja olen ollut samalla teknologia-alalla heidän kanssaan töissä kolmattakymmenettä vuotta. Ja jokaisen noista mainitun henkilön kanssa olen ollut jojo suoraan tai välillisesti töissä.
Jaa, minullapa ei ole sidoksia noihin, joten ei ole tarvetta nuolla kenenkään
pers... saappaita.
Minusta tuo puolueen suosion kanssa elvistely keskellä vaalikautta on mätää. Wanha kolmen kopla Kepu, Dem ja Kok siinä vaihtelevat paikkaa suosiossa kuten he voat jo tehneet kymmeniä vuosia. Joku näistä kolmen koplan puolueista voi mennä oppositioon välillä huilaamaan jotta Fenix nousisi taas tuhkasta kun vaalipropaganda alkaa. Pääministeripuolue kiertää neljän vuoden välein koplan ringissä kuin kossupullo pultsarien suissa. Persut ovat vähän päässeet sotkemaan pyhiä kuvioita, mutta kun heillä ei ole mediaa tukenaan niin uuteen jytkyyn pitäisi saada jo vauhtia tavalla tai toisella.
Keskusta ei missään nimessä ole mikään muutospuolue. Se on jopa pahempi kusettaja mitä Demarit ja Kokoomus on. Kepulaiset hallitsevat takinkäännöt ja vaalilupausten vessasta alasvetämisen parhaiten. Suomalaisten äänestäjien muisti on vaan niin lyhyt. Se on pelastanut aina kolmen koplan mafiaringin. Kansa saa mitä tilaa. Jos halutaan mamuttaa Suomi ja maksaa 50 vuotta tukipaketteja EU:n roistovaltioille niin mikäs sitten siinä. Äänestä kolmen koplan puolueita ja eteenkin Keskustaa. Näin taataan pankkiunioni ja liittovaltio sen jälkeen takuuvarmasti.
Markkanen pisti pöytään tekstin, jossa on laki ja profeetat.
Lillukanvarsia puhua "suurimpien" puolueiden kannatuksista kun samaan aikaan eräs tietty puolue - RKP, on itseoikeutetusti jokaisessa hallituksessa paskanpunaisesta ruusunpurppuraan. Saa nähdä että näenkö RKP vapaan hallituksen elinaikanani.
Historioitsijalla joka tutkii poliittista kenttää ja pakkoruotsia tulevaisuudessa tulee olemaan hauskaa.
Markkaselta hyvä muistutus kuinka homma on mennyt ja tulee taas menemään jos/kun suomalaiset taas äänestävät Puolueita.
En vaan osaa sanoa mikä noista maanpetturikoplista olisi pahin.
Vuorotellen ovat nokitelleet sikamaisuuksillaan ja valheillaan mutta paljon useammin tiiviin yksimielisenä rintamana.
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288561605069.html?pos=alista-19 (http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288561605069.html?pos=alista-19)
Tässäpä töräys kunnon ihqutuubaa Sipilän ja kepun fanittajille:
Quote– Jos pitää sanoa yksi ainoa lääke valtion ja kuntien talousongelmien ratkaisuun, se on 200 000 uutta työpaikkaa, hän totesi.
Sipilän mielestä lupaavia toimialoja ovat vihreä talous, matkailu, kaivannaisteollisuus ja tietotekniikan soveltaminen uusilla alueilla.
Sori jos oli jo. :(
Quote from: Uuno Nuivanen on 30.04.2013, 22:26:00
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288561605069.html?pos=alista-19 (http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288561605069.html?pos=alista-19)
Tässäpä töräys kunnon ihqutuubaa Sipilän ja kepun fanittajille:
Quote– Jos pitää sanoa yksi ainoa lääke valtion ja kuntien talousongelmien ratkaisuun, se on 200 000 uutta työpaikkaa, hän totesi.
Sipilän mielestä lupaavia toimialoja ovat vihreä talous, matkailu, kaivannaisteollisuus ja tietotekniikan soveltaminen uusilla alueilla.
Sori jos oli jo. :(
Pitää nyt hoksata että vuonna 1994 Sipilä ymmärsi että telekommunikaatioalalle kannatta investoida. Harvalla poliitikolla on tuollaista tuntumaa teollisuuteen. Tää kaveri on tehnyt sitä itse.
Kyllä näin on. Kepu kusettaa aina. Keppana vain jos sitä nauttii. Wanha P
Quote from: JoKaGO on 30.04.2013, 21:46:44
Markkanen pisti pöytään tekstin, jossa on laki ja profeetat.
Jokainen saa uskoa ihan mihin tahtoo minun puolesta. Jos uskoo, että Kepusta on muka vaihtoehto Kokoomukselle tai Demareille, tai päinvastoin niin on kyllä kussut aivosolunsa eräin teknisillä liuottimilla kusilaariin. Hullu saa olla, mutta ei tyhmä.
Lakiin ei kannata vedota. Se ei kosketa eteenkään ministereitä vaikka tässä kohtaa on eroja puolueiden välillä. I. Kanerva joutui luopumaan ulkoministerin pestistä muutaman pornahtavan textarin takia. H. Hautala kärähti pimeän työn käytöstä eikä saanut mitään sanktiota puolueeltaan. Missä menee oikeus ja kohtuus?
M. Vanhanen taas rusikoi lautakasoineen ja nuorisosäätiöineen rahankuppauksen merkeissä. Hän joutui lopulta eroamaan kun toinenkin Kepulainen politrukki alkoi puhumaan paskakaivoista jokaiseen leikkimökkiinkin. Oman edun nimissä tietysti.
Äänestäkää ketä haluatte, mutta muistakaa historia. Kolmen kopla ei ole kansan puolella vaan kasvottoman mammonanpalvonnan puolella. Raha... raha ...tukipaketti... jne. Muuta ei näiden sahanpurupäiden päässä ei liiku, paitsi tupajumiyhdyskuntia. En vihaa heitä. Halveksin heitä. Kolmen koplan perverssejä.
Sipilä voisi hyvin olla valepukuun sonnistautunut Katainen. Siinäkö teidän mielestä on ratkaisu maamme konkurssiin ajoon? Kokoomus= keskusta ja keskusta on demarit. Piiri pieni pyörii. Mikään ei muutu tällä konseptilla. Äänestäkää protestipuolueita.
Onhan se nyt selvää että kepu nousee, ovathan he perinteisesti suuri puolue. Itse olen huomannut monen toimittajan hehkuttavan kepua ja heidän uutta johtajaa, nyt kun nykyhallitusta ei uskalla eikä persuja voi. Uskon että kepu myydään vaihtoehtona persuille ja tämä varmasti toimii persujen haukkumista paremmin. Kepu tukee europolitiikkaa siinä missä kokoomus ja sdp, joten hallitukseen on taas turha mennä. Ei sillä, en haluisikaan että menisivät jos se on euron tukemisesta kiinni.
Quote from: Markkanen on 01.05.2013, 00:49:43
Sipilä voisi hyvin olla valepukuun sonnistautunut Katainen. Siinäkö teidän mielestä on ratkaisu maamme konkurssiin ajoon? Kokoomus= keskusta ja keskusta on demarit. Piiri pieni pyörii. Mikään ei muutu tällä konseptilla. Äänestäkää protestipuolueita.
Näinhän se on ja ei voi kuin ihmetellä kuinka helposti ne kaikki Kepuun pettyneet ovat palanneet takaisin kannattajiksi. Kepu on tehnyt vain sen tempun, että vanhat inhokit ovat olleet hiljaa ja uusi kasvo Sipilä on huolehtinut julkisuudesta.
Suomalaisten äänestäjien kusettaminen on niin helppoa, että melkein hävettää olla suomalainen. Suomalaiset ansaitsevat seuraavankin hallituksen persepanot kuivana ja melkein tuntuu, että nehän tykkää siitä.
Quote30.4.2013 13.10
Maltillista asiapolitiikkaa harjoittava puheenjohtaja Juha Sipilä on saanut käännettyä keskustan kannatuksen nousuun.
Myllerrys jatkuu puoluekentällä
Suomen poliittinen kartta koki viime vaaleissa melkoisen mullistuksen, kun perussuomalaiset rynnivät isolla joukolla eduskuntaan. Tuorein Yle Uutisten teettämä puolueiden kannatusmittaus osoittaa, että myllerrys jatkuu, vaikka perussuomalaiset ovat vakiinnuttaneet asemansa.
Viime vaaleissa keskusta koki rökäletappion. Nyt mittaukset osoittavat rajua alamäkeä sosialidemokraateille. Huomionarvoista on, että tilanteesta eivät näytä nyt hyötyvän – ainakaan suoraan – perussuomalaiset.
Ilmeisesti kuitenkin demarien miespuolista työväestöä vuotaa perussuomalaisiin, joista taas osa vaaleissa keskustaa kurittaneista palaa emopuolueen huomaan. Keskusta onkin pystynyt kääntämään kannatuksensa kasvuun. Pääansio tästä kuuluu maltillista asiapolitiikkaa harjoittavalle puheenjohtaja Juha Sipilälle.
Puolueiden todellinen kannatus mitataan tietysti vasta vaaleissa, mutta mielipidemittaukset ovat viime vuosina näyttäneet varsin hyvin suuntaa. Ne kertovat joka tapauksessa kansalaisten mielialoista mittaushetkellä, vaikka mittaustavasta johtuen heittoa voi olla kumpaankin suuntaan.
Sosialidemokraattien osalta tämän hetken notkahdus on niin syvä, ettei sitä enää voida vaihteluvälillä selittää. Sote-sekoilut ainakin menevät pääosin demarien piikkiin. SDP:n osalta trendi kertoo ylipäätään epäluottamuksen kasvusta puolueeseen. Ongelmia on myös kokoomuksella.
Mielenkiintoiseksi demarien alamäen tekee se, että samaan aikaan vasemmistoliiton kannatus on kääntynyt nousuun. Mittaushetkellä se olisi prosenttiyksikön verran viime vaalien kannatuksen yläpuolella.
Vasemmistoliiton kannatuspiikkiin on todennäköisesti vaikuttanut puheenjohtaja Paavo Arhinmäen aktiivinen toiminta hallituksen osinkoveropäätöksen muuttamiseksi. Siitä puolue sai luottamuspääomaa.
Yhdeksän prosentin kannatus tuntuu siedettävältä tilanteessa, jossa myös vasemmistoliitto on joutunut hallituksessa tekemään vaikeita päätöksiä. Peruskannattajakunta näyttää luottavan puolueeseen huolimatta siitä, että monet sisäiset kriitikot ovat soittaneet tuomiopäivän pasuunoita ja ennakoineet rankan hallitusvastuun näivettävän puolueen.
Vasemmistopuolueiden yhteiskannatus on uusimmassa mittauksessa alemmalla tasolla kuin koskaan. Vain neljännes kansalaisista kannattaa vasemmistopuolueita. Hälytyskellojen pitäisi nyt soida – ja kovaa.
http://www.kansanuutiset.fi/mielipiteet/paakirjoitus/2989283/myllerrys-jatkuu-puoluekentalla
QuoteVasemmistoliiton kannatuspiikkiin on todennäköisesti vaikuttanut puheenjohtaja Paavo Arhinmäen aktiivinen toiminta hallituksen osinkoveropäätöksen muuttamiseksi.
Vasurit ja Arhinmäki keräävä feikkipisteitä aktiivisuudesta hallituksen osinkoveropäätöksen muuttamisessa. Läpihän hallituksen alkuperäinen päätös olisi mennyt, ellei Sipilä (kepuli) olisi pölhö-Paavoa opastanut!
Muunnellun totuuden puhuminenhan ei ole mitenkään uusi ilmiö vasureiden sananjulistuksessa ja propagandassa.
Sipilä voi olla fiksuin kepujohtaja aikoihin, mutta Kepu puolueena ei ole muuttunut miksikään viime eduskuntavaalien rökäletappiosta huolimatta. Sama meno kuin ennenkin jatkuu Sipilästä huolimatta. Ihmettelin jo kaksi vuotta sitten, miten tyhmiä suomalaiset äänestäjät olivat äänestäessään vaalikampanjassaan valehtelevia demareita. Sama kupru uhkaa nyt toistua kepulaisten kohdalla. Väyrysen ja Pekkarisen EU-vastaiset ulostulot ovat vain kusetusta, kepun suuri linja vie meidät EU:n velkaorjuuteen ja liittovaltioon. Sipiläkin taitaa olla loppupeleissä samanlainen mokuttaja kuin Vanhanen ja Kiviniemi, vaikkei (tietoisesti) tuo sitä esiin?
Kepu pettää aina.
Quote from: skrabb on 01.05.2013, 08:19:32
Vasurit ja Arhinmäki keräävä feikkipisteitä aktiivisuudesta hallituksen osinkoveropäätöksen muuttamisessa. Läpihän hallituksen alkuperäinen päätös olisi mennyt, ellei Sipilä (kepuli) olisi pölhö-Paavoa opastanut!
Paavo jäi asian tiimoilta kiitollisuuden velkaan Sipilälle. Tuskin se Sipilä Paavoa hyvä hyvyyttään neuvoi.
Quote from: Viimeinen suomalainen on 01.05.2013, 12:09:16
Sipiläkin taitaa olla loppupeleissä samanlainen mokuttaja kuin Vanhanen ja Kiviniemi, vaikkei (tietoisesti) tuo sitä esiin?
Kepu pettää aina.
Tästä lähtö-olettamuksesta aloitan, kunnes jotain, jokin horjuttaa uskoa. Mitä en näe horisontissa.
Quote from: Markkanen on 01.05.2013, 00:49:43
Sipilä voisi hyvin olla valepukuun sonnistautunut Katainen. Siinäkö teidän mielestä on ratkaisu maamme konkurssiin ajoon? Kokoomus= keskusta ja keskusta on demarit. Piiri pieni pyörii. Mikään ei muutu tällä konseptilla. Äänestäkää protestipuolueita.
Sipilähän kuuluu nuorlestadiolaisiin. Kaverin arvomaailmaa en tiedä, mutta epäilen että äbäläwäbälä-ateismi-kukkahattuilu-kultamunituksilla ei teollisuustaustaisen puolikonservatiivikristityn agendalla korkealla ole.
Quote from: kummastelija on 01.05.2013, 15:19:41
Sipilähän kuuluu nuorlestadiolaisiin. Kaverin arvomaailmaa en tiedä, mutta epäilen että äbäläwäbälä-ateismi-kukkahattuilu-kultamunituksilla ei teollisuustaustaisen puolikonservatiivikristityn agendalla korkealla ole.
Jeesus on Jeesus ja bisnes on bisnes. Nyt bisnes on jäänyt taakse ja tilalla on politiikka.
Eiköhän sipilän ura tyssää siihen paikkaan jos mokuagendaa ei tueta. Onhan keskusta ollut useassa hallituksessa tätä ajamassa. Sama jos lähtisi ajamaan järkevää energiapolitikkaa ilman teologiaa.
Quote from: Maailmanmies on 30.04.2013, 14:50:33
Julkinen sektori on se pääasiallinen syy aivan kaikkeen miksi meillä kaikki menee päin helvettiä. Kuntasektori suurimpana. Unohtaa ei sovi myöskään järjestöjä jotka saavat rahansa RAY:ltä. RAY on laillistettua ryöstöä, eläkeläisten rahojen syömäri. Missään muussa maassa ei pelikoneita ole marketeissa ja muissa julkisissa paikoissa.
Tuota, kun olet sitä mieltä, että kuntasektori on kaiken pahan alku ja juuri, niin mistä sitä pitäisi alkaa pienentää? Palolaitos on turha, antaa palaa vaan.
Tai poliisi, lopetetaan se, kun on aina häiritsemässä rehellisiä kansalaisia. Ehkä lopetetaan sairaalat, kuoleehan ihmiset muutennii.
Koulutus on turhaa, joten pannaan koulut ja oppilaitokset nurin. Lopetetaan verottaja tykkänään, eihän siitä ole kuin harmia.
Aattele miten pienellä vaivalla saadaan satojen miljardien säästöt.
Hyvä Sipilä, hyvä Kepu! Kai se on uskottava, että nykyisin kepu on järkevin puolue. Kepun toimesta myös maahanmuuttoasiat saataisiin hyvälle tolalle. Olen monille entisille persuäänestäjille sanonut, että nyt kannattaa hypätä kepun kelkkaan. Moni on hypännytkin. Heitä olen kehottanut puhumaan kavereilleen kepun puolesta. Tulee hyvä mieli kun tietää, että yhä useampi turhaan persuja äänestänyt siirtyy kepun leiriin. Nämä ovat hienoja aikoja.
Quote from: Ulkopuolinen on 30.04.2013, 12:56:36
Quote from: Eugen235 on 30.04.2013, 12:28:25
Quote from: Ulkopuolinen on 30.04.2013, 11:59:12
Siinä vaiheessa kun hallitusneuvottelujen tulos vielä järkytti osaa kansasta, Kiviniemi näytti pysyttelevän Kepun johdossa ja kunnollista haastajaa Kiviniemelle ei näyttänyt löytyvän, oli Kepun kannatus alimmillaan alle 13%. Se oli noin puolitoista vuotta sitten. Sitten alkoi näyttää siltä että Kiviniemi sekä haastetaan että syrjäytetään, Kiviniemen julkiset esiintymiset vähenivät ja Kepun kannatus lähti hitaaseen nousuun.
Kun Sipilä astui ruoriin, niin alkuun epäluulo oli suurta ja Kepun kannatukseen tuli pieni notkahdus. Nyt kansa on tutustunut Sipilään ja hänen tapaansa johtaa. Kepun kannatus on noussut yli 19% ja Sipilän henkilökohtainen kannatus taitaa olla luokkaa 25% ja puoluejohtajien ykkösenä.
Kepu on siis noussut noin 6% Kiviniemen aikaansaamasta allonpohjasta. Tuo luku konkretisoituu aika vahvasti kun ajattelee että 6% väestöstä on suunnilleen puolet siitä porukasta joka aallonpohjan aikaan oli valmis äänestämään Kepua.
Kepun kannatus on tarkkaan ottaen noussut about 46% Minkki-Marin pahimmista ajoista. Kai kepulaiset tajusivat, että selkeästi persoonallisuushäiriöinen vihapuheämmä piti vaihtaa pakosta.
Olen melko varma että Kepun nousu jatkuu. Osin se tulee joidenkin muiden puolueiden laskusta, osin taas siitä että tässä maassa tarvitaan poliittiseen toimintaan käytännönläheisyyttä ja taloustietoista tavoitetietoisuutta. Tällä hetkellä Sipilä on ainoa puoluejohtaja joka edustaa noita tai mitään mikä menee edes lähelle noita.
Persuillahan olisi periaatteessa mahdollisuus pyrkiä napsimaan hedelmiä tuosta puusta, mutta Soini ei taida moista sallia jos vain voi sen estää. Sampo Terho ja Halla-ahohan ovat aika monessa asiassa hakeneet Sipilän kanssa samantyylistä käytännönläheistä linjaa.
Kepu on kuitenkin erikoisuus länsimaisessa puoluekentässä. Muissa maissa agraaripuolueet ovat kutistuneet merkityksettömiksi jäänteiksi. Kai meillä suomalaisilla on kuitenkin juuret yhä maaseudulla. Suurin osa kaupunkilaisista on vasta toisen tai kolmannen polven urbaaneja.
Se näkyi siitäkin kun Kepulla oli vaikea sijoittua EU-parlamentiin. Kun siellä ei ollut vastaavaa eurooppallsiat viiteryhmää, niin menivät sitten liberaaleihin, vaikka Kepu on kaukana liberaalisuudesta.
Quote from: Mrusu on 01.05.2013, 20:09:12
Hyvä Sipilä, hyvä Kepu! Kai se on uskottava, että nykyisin kepu on järkevin puolue. Kepun toimesta myös maahanmuuttoasiat saataisiin hyvälle tolalle. Olen monille entisille persuäänestäjille sanonut, että nyt kannattaa hypätä kepun kelkkaan. Moni on hypännytkin. Heitä olen kehottanut puhumaan kavereilleen kepun puolesta. Tulee hyvä mieli kun tietää, että yhä useampi turhaan persuja äänestänyt siirtyy kepun leiriin. Nämä ovat hienoja aikoja.
Pitää kuitenkin muistaa, että keskusta on aiemmin ollut innokas mokuttaja. Puolueessa on tietääkseni aika vaikutusvaltainen liberaalisiipi, joka kaiketi haluaa kasvattaa maahanmuuttoa. Väyrysläinen siipi ei kaiketi sen sijaan suhtaudu kovin myönteisesti sosiaaliperusteiseen maahanmuuttoon.
Quote from: Mrusu on 01.05.2013, 20:09:12
Hyvä Sipilä, hyvä Kepu! Kai se on uskottava, että nykyisin kepu on järkevin puolue. Kepun toimesta myös maahanmuuttoasiat saataisiin hyvälle tolalle. Olen monille entisille persuäänestäjille sanonut, että nyt kannattaa hypätä kepun kelkkaan. Moni on hypännytkin. Heitä olen kehottanut puhumaan kavereilleen kepun puolesta. Tulee hyvä mieli kun tietää, että yhä useampi turhaan persuja äänestänyt siirtyy kepun leiriin. Nämä ovat hienoja aikoja.
On se äänestäjän muisti lyhyt.
Ihmettelen kyllä, miten Kepu voi olla suosituin. Nähtävästi kansan muisti ei yllä edes 3 vuoden päähän, jolloin Kiviniemen kaudella Kepu oli hyväksymässä mm. Kreikan tukipaketteja. Nyt Kepu on oppositiossa kääntänyt takkinsa tukipakettien suhteen ja siitynyt vastustamaan niitä. Jos Kepu on taas vuonna 2015 pääministeripuolue, olen täysin varma siitä, että se kääntää takkinsa vielä uudemman kerran ja siirtyykin taas kannattamaan tukipaketteja. Näinkö helppo onkin kansaa kusettaa? ;D Kepu ainakin osaa tuon takin kääntämisen jalon taidon. Uppoaako se muka oikeasti kansaan? :facepalm:
Quote from: Mrusu on 01.05.2013, 20:09:12
Hyvä Sipilä, hyvä Kepu! Kai se on uskottava, että nykyisin kepu on järkevin puolue. Kepun toimesta myös maahanmuuttoasiat saataisiin hyvälle tolalle. Olen monille entisille persuäänestäjille sanonut, että nyt kannattaa hypätä kepun kelkkaan. Moni on hypännytkin. Heitä olen kehottanut puhumaan kavereilleen kepun puolesta. Tulee hyvä mieli kun tietää, että yhä useampi turhaan persuja äänestänyt siirtyy kepun leiriin. Nämä ovat hienoja aikoja.
Oletko tosissasi syntynyt noin tyhmänä vai oletko käynyt kurssin sitä varten? :facepalm: Turhaa menee äänesi Kepulle. Saat vastineeksi korkeintaan takinkäännön sekä hukkaan menneen äänen. Sinulla on vain yksi ääni: älä haaskaa sitä! >:(
Kainuun Sanomat
Päivitetty 24.9.2012 10:56, julkaistu 23.9.2012 22:06
Keskusta ajaa vuolasta maahanmuuttoa
Keskusta ajaa vuolasta työperäistä maahanmuuttoa, koska talouden kestävyysvajeen ratkaisemiseen vaadittavat työpaikat eivät täyty supisuomalaisin voimin.
– Tosiasia on, että myös sitä tarvitaan, puolueen puheenjohtaja totesi sunnuntaina Kainuun piirin vaalistartissa, joka kokosi keskustalaiset Kajaanin valtuustosaliin.
Sipilän mukaan keskustalaisiin perusarvoihin kuuluu kestävä talous, joka vaatii lisää työtunteja kansantalouteen. Mitenkään muuten Suomi ei selviä yhtälöstä, jossa työelämän ulkopuolelle siirtyneiden kansalaisten massa kasvaa.
Kestävyysvajeen ratkaiseminen vaatii ainakin 200 000–250 000 uutta työpaikkaa. Sipilän mukaan noin puolet löytyy omasta takaa, kun otetaan käyttöön kaikki kädet. Loppu on täytettävä työperäisellä maahanmuutolla tai vaihtoehtoisesti on saatava aikaan perhepoliittinen mullistus, joka innostaa suomalaiset tiuhaan lapsentekoon.
http://www.kainuunsanomat.fi/Kainuu/1194768593680/artikkeli/keskusta%20ajaa%20vuolasta%20maahanmuuttoa.html
Eli monikulttuuri tai kumit nurkkaan-lestadiolaisuus, siinä Sipilän Kepun vaihtoehdot?!
Meidän miehemme eduskunnassa, Olli Immonen on todennut:
"Esimerkiksi keskustan puheenjohtaja Juha Sipilä on vaatinut Suomeen 120 000 uutta maahanmuuttajaa."
http://olliimmonen.net/171.html
Suhtaudun varauksella Sipilään, vaikkakin persujen tulevan menestyksen avaimet ovat yhteistyössä muiden puolueiden kanssa. Kepu ja Sipilä lienevät tällä hetkellä paras vaihtoehto, mutta varuillaan pitää näiden kepulaisten kanssa olla.
Lisätään vielä, että myös politiikan konkari Toimi Kankaanniemi on huomannut Sipilän Kepun linjattomuuden:
http://toimikankaanniemi.puheenvuoro.uusisuomi.fi/138906-kiitos-sipila-mutta-paljon-jai-avoimeksi
Mielenkiintoista tekstiä.
Quote from: Micke90 on 01.05.2013, 20:35:43
Oletko tosissasi syntynyt noin tyhmänä vai oletko käynyt kurssin sitä varten? :facepalm: Turhaa menee äänesi Kepulle. Saat vastineeksi korkeintaan takinkäännön sekä hukkaan menneen äänen. Sinulla on vain yksi ääni: älä haaskaa sitä! >:(
Kepu tekee aikaansaavaa ja rehellistä politiikkaa, eivät tempoile ja räyhää kuten persut. Älkää ihmiset äänestäkö persuja, siitä on vain haittaa Suomelle! Kaivan maata persujen jalkojen alta niin paljon kuin suinkin pystyn ja ehdin. Vielä kun Kepu saisi arvoliberaalimman vaihteen silmään niin menestys olisi taattu!
Quote from: Micke90 on 01.05.2013, 20:35:43
Ihmettelen kyllä, miten Kepu voi olla suosituin. Nähtävästi kansan muisti ei yllä edes 3 vuoden päähän, jolloin Kiviniemen kaudella Kepu oli hyväksymässä mm. Kreikan tukipaketteja. Nyt Kepu on oppositiossa kääntänyt takkinsa tukipakettien suhteen ja siitynyt vastustamaan niitä. Jos Kepu on taas vuonna 2015 pääministeripuolue, olen täysin varma siitä, että se kääntää takkinsa vielä uudemman kerran ja siirtyykin taas kannattamaan tukipaketteja. Näinkö helppo onkin kansaa kusettaa?
Näin se on nähtävä. Jos ja kun Kepu saa taas otteen vallankahvasta, niin mikä muuttuu?. Verrattuna edelliseen hallitukseeen, tai sitä edelliseen, tai sitä edelliseen.
Vastaus on: ei mikään.
Kepun uskottavuus kansallisen politiikan ja suomalaisten omien etujen ajajana on aikalailla Nolla.
Ainoa asia jossa Kepulle on tärkeää saada kansallinen päätäntävalta, on lupa maksaa kansallista tuotantotukea rajattomasti, niin kauan kuin veronmaksajan pussista vielä jotain voidaan ulosmitata.
Voi olla että teollisuusyrittäjä Sipilällä on vielä pari kädenvääntöä edessä viljelijäsiiven kanssa ennenkuin Kepun linja selkiintyy. Jos se ylipäätänsä koskaan selkiintyy.
Quote from: Goman on 01.05.2013, 21:28:39
Ainoa asia jossa Kepulle on tärkeää saada kansallinen päätäntävalta, on lupa maksaa kansallista tuotantotukea rajattomasti, niin kauan kuin veronmaksajan pussista vielä jotain voidaan ulosmitata.
Tämä on minusta hyvin sanottu, sillä asia on juuri näin. Valitettavasti monet ihmiset ovat jo niin urbanisoituneita, että he eivät käsitä sitä, ettei ylisuurilla tukiaisilla ole suoranaista yhteyttä maaseudun elinvoimaisuuteen.
Maatalous ja mokutus sekä elinkeinotuet aiheuttavat paljon rahallisia tappioita yhteiskunnalle.
Quote from: Mrusu on 01.05.2013, 21:20:24
Kepu tekee aikaansaavaa ja rehellistä politiikkaa, eivät tempoile ja räyhää kuten persut. Älkää ihmiset äänestäkö persuja, siitä on vain haittaa Suomelle! Kaivan maata persujen jalkojen alta niin paljon kuin suinkin pystyn ja ehdin. Vielä kun Kepu saisi arvoliberaalimman vaihteen silmään niin menestys olisi taattu!
Tuolle ei voi kuin nauraa! ;D ;D ;D ;D ;D
Quote from: Supernuiva on 01.05.2013, 21:42:59
Quote from: Goman on 01.05.2013, 21:28:39
Ainoa asia jossa Kepulle on tärkeää saada kansallinen päätäntävalta, on lupa maksaa kansallista tuotantotukea rajattomasti, niin kauan kuin veronmaksajan pussista vielä jotain voidaan ulosmitata.
Tämä on minusta hyvin sanottu, sillä asia on juuri näin. Valitettavasti monet ihmiset ovat jo niin urbanisoituneita, että he eivät käsitä sitä, ettei ylisuurilla tukiaisilla ole suoranaista yhteyttä maaseudun elinvoimaisuuteen.
Maatalous ja mokutus sekä elinkeinotuet aiheuttavat paljon rahallisia tappioita yhteiskunnalle.
Lopeta syöminen, niin ei tarvitse osaltasi elintarviketuotantoa harrastaa.
Jospa kuitenkin odotellaan se pari vuotta, mitä tätä kuluvaa vaalikautta on jäljellä. Joku ketjussa jo totesikin, että kansan muisti on kovin lyhyt. Onko se mihin kansa voi siirtää pahoinvoinnin nykypolitiikkaan sitten PerusS tai Kepu, kun muitakaan oppositiopuolueita ei ole.
Tosiaan vaalikautta on jäljellä puolet, joten nämä gallupit tekee hypyn kahdella kierteellä ja kerien. Ainoa minkä voimme tänään tehdä, on aloittaa vaalityö vaikka heti.
Quote from: hiljainen tukija on 01.05.2013, 21:49:57
Lopeta syöminen, niin ei tarvitse osaltasi elintarviketuotantoa harrastaa.
Ennen syömisen lopettamista hiljentykäämme vielä katsomaan videota jossa kerrotaan ajasta jolloin Kepulainen maatalouspolitiikka oli valtansa kukkuloilla.
http://yle.fi/elavaarkisto/artikkelit/voimatkat_ruotsiin_31509.html#media=31515
Quote from: Hehcux on 01.05.2013, 21:50:29
Tosiaan vaalikautta on jäljellä puolet, joten nämä gallupit tekee hypyn kahdella kierteellä ja kerien. Ainoa minkä voimme tänään tehdä, on aloittaa vaalityö vaikka heti.
Minusta parasta vaalityötä persuille olisi, jos julkisuudessa olisi jatkuvasti muistutuksia muiden puolueiden aikaansaannoksista. Rikkidirektiivi, vaalirahakorruptio, säätiökuprut, mamujen suosiminen suomalaisten kustannuksella, rikollisten mamujen hyysääminen ja yleensäkin yleinen rikollisten hyysääminen, konkurssimaiden älyttömät tukipaketit jne.
Jos Suomessa olisi kunnon media, joka oikeasti olisi se vallan vahtikoira eikä vallan suojelija, niin tottakai niistä kerrottaisiin vaalien alla ja vaalitenteissä tentattaisiin kysymällä ilkeitä.
Persujen pitäisi itse jotenkin saada tuo julkisuuteen, ehkä pitäisi vain reilusti ottaa mallia isosta maailmasta ja pistää ihan reilusti pystyyn likasankovaalikampanja, jossa laitetaan Demarien ja Kokoomuksen niskaan kaikki paha. Paukkuja ei kannata tuhlata Vihreiden, Vasemmiston, RKP:n tai muiden lilliputtien suuntaan. Ne ovat hallituksessa vain olosuhteiden pakosta eivätkä suuren kannatuksensa vuoksi.
Jos katsotaan suurempaa kokonaisuutta niin perussuomalaisilla on erinomainen tilaisuus nostaa kannatustaan seuraaviin vaaleihin mentäessä. Jää nähtäväksi osataanko puolueen johdossa nostaa esille oikeita asioita.
KEPU on uuden johtajansa myötä ymmärtänyt asian ja he ovat melko hyvin hyödyntäneet tilannetta jossa kaikki muut (paitsi he itse ja PS) ovat poliittiselta pohjaltaan täysin luonnottomassa hallituksessa. Sipilä vaikuttaa julkisuuden kautta nähtynä varsin fiksulta kaverilta - ja yleensä asiat ovat niin kuin ne näyttävät. Varsinkin monet (pien)yrittäjät ja yrittäjähenkiset näkevät hänet parempana vaihtoehtona kuin esim. Kokoomuksen ja Kataisen.
Kepu:lla on kuitenkin heikot kohtansa. Vanha politrukkikaarti (Pekkarinen, Kääriäinen, Kalli jne.) on hieman piiloutunut Sipilän taakse odottelemaan vanhoja aikoja sekä ministeripestejä. Maaseudun väen keskuudessa kaikkein vihatuimmat vihreän siiven kepulaiset (Lehtomäki, Kaunisto jne.) nuoleskelevat uutta puheenjohtajaa. Jos Sipilä ei kykene uudistamaan puoluettaan näiden kahden edellä mainitun klikin ohitse, Kepun kannatus tuskin nousee pysyvästi. Suuri enemmistö kansalaisista ei usko että Suomessa tarvitaan tulevaisuudessakin nykyinen määrä pieniä kepujohtoisia kuntia. Pidän tätä, juuttumista pikkukuntien "pelastajaksi", suurena virheenä vaikka se tuntuu olevankin kepun ykköstavoitteena. Totuus nimittäin on että suomalaista hallintobyrokratiaa täytyy jatkossa uudistaa ja vähentää.
Jotenkin vain tuntuu että perussuomalaisten johto on jäänyt toistelemaan samoja vanhoja julistuksia. Osin tietenkin aiheesta. Mutta jos todella halutaan nousta Suomen suurimmaksi puolueeksi täytyisi löytää vanhojen aatteiden jatkoksi jotain uutta. Kaikkien asioiden vastustaminen ei ole pitkässä juoksussa rakentavaa. Nyt viimeistään olisi syytä listata paperille ne tekijät jotka nostivat puolueen nykyiselle tasolleen. Löytää niistä konkreettisia elementtejä joita muuttamalla/parantamalla saataisiin oikeita ja todellisia uudistuksia aikaiseksi. Eihän niitä tietenkään oppositiossa muuteta mutta ne tulisi nostaa esille seuraavia vaaleja varten. Nimittäin kahden vuoden päästä perussuomalaiset eivät enää pärjää pelkästään muiden tavoitteita vastustamalla.
EU-politiikasta löytyy paljon yksittäisiä asioita joita Suomi voi omalta kohdaltaan uudistaa. Päätösvaltaa pitää saada palautettua/lisättyä jäsenvaltion itsensä päätettäväksi. Näitä uudistuksia tulee vaatia tiukasti - Vaikkapa laittamalla ehdoksi sen ettei Suomi osallistu jatkossa EU:n talouden uudistuksiin ilman niitä.
Kotimaan politiikassa voisi hyvin ottaa tavoitteeksi vähentää järjettömän suurta ja moniportaista julkista hallintobyrokratiaa. Tulisi ehdottomasti ymmärtää ettei esim. kuntauudistusten jarruttamisessa ei ole minkäänlaista järkeä.
Mutta, katsotaan nyt mitä tapahtuu. Seuraavissa eduskuntavaaleissa on todellinen mahdollisuus muuttaa tämän maan politiikan suuntaa. Nykyiset asetelmat (hallituspuolueet vs. oppositio) antavat siihen erinomaisen tilaisuuden.
Minun mielestäni näissä viimeisissä lukemissa on erityisen kiinnostavaa, mistä kepun kannattajat ovat tulleet?
Nukkuvista, EOS-ryhmästä vai mistä?
Kun kepun kannatus laski samaan aikaan persujen nousun kanssa, niin sanottiin että persut ovat saaneet joukkoonsa citypolitiikkaan pettyneitä aitoja maalaiskepuja. Nyt persujen kannatus on säilynyt ja kepun noussut...
- Onko kepu saanut omiaan takaisin ja persut syöneet demareita niin kuin työväenpuoluepuheissa väitetään?
- Onko persuihin loikanneet kepulit pysyneet ja kepu syönyt kokoomuksen leipää?
Olisi mielenkiintoista nähdä gallup, jossa olisi käytetty samoja ihmisiä ja heidän edelliset vastauksensa olisivat verrattavissa nykyisiin.
Onhan noissa joskus kysytty ketä kannatat nyt ja ketä äänestit viime vaaleissa. Mutta kun näitä gallupeja tehdään jatkuvasti, niin tuo ei kerro koko totuutta.
Perussuomalaiset ovat saaneet kannattajikseen viime aikoina paljon yrittäjiä ja duunareita, mutta kannatus ei ole kasvanut. Siispä kokovartaloministeriin pettyneet kepu->persuloikkarit ovat ilmeisesti palanneet kepuun.
-i-
Quote from: Hehcux on 01.05.2013, 21:50:29
Jospa kuitenkin odotellaan se pari vuotta, mitä tätä kuluvaa vaalikautta on jäljellä. Joku ketjussa jo totesikin, että kansan muisti on kovin lyhyt. Onko se mihin kansa voi siirtää pahoinvoinnin nykypolitiikkaan sitten PerusS tai Kepu, kun muitakaan oppositiopuolueita ei ole.
Tosiaan vaalikautta on jäljellä puolet, joten nämä gallupit tekee hypyn kahdella kierteellä ja kerien. Ainoa minkä voimme tänään tehdä, on aloittaa vaalityö vaikka heti.
Oppositiopuolueita eli puolueita, jotka eivät ole edustettuina hallituksessa, on virallisesti yhteensä 10.
Quote from: ikuturso on 06.05.2013, 11:20:22
...
Luultavasti ennemminkin tapahtuu sitä, että hallituspuolueisiin pettyneet vaipuvat poliittiseen uneen, josta puolesta herää väkeä kannattamaan oppositiota. Kaikissa gallupeissa kantansa on kertonut pienempi määrä kuin eduskuntavaaleissa on koskaan äänestänyt. Harkitsijat luultavasti ovat suurelta osin kallellaan Perussuomalaisiin. Jos heidät onnistutaan herättämään ensi vaaleihin, on Perussuomalaisten voitto varma.
Yksittäisiä mittauksia merkittävämpi on se nousutrendi, jossa molemmat oppositiopuolueet ovat olleet noin vuoden. En keksi mitään syytä, miksi tämä trendi ei jatkuisi ja vahvistuisi vaalikauden loppuun asti.
QuoteOppositiopuolueita eli puolueita, jotka eivät ole edustettuina hallituksessa, on virallisesti yhteensä 10.
Oppositio kylläkin liittyy nimenomaan istumiseen eduskunnassa. Sana periytyy Westminsteriin, jossa hallituksen ulkopuoliset istuvat vastapäisessä aitiossa hallitukseen nähden.
Quote from: Tragedian synty on 06.05.2013, 11:32:45Harkitsijat luultavasti ovat suurelta osin kallellaan Perussuomalaisiin. Jos heidät onnistutaan herättämään ensi vaaleihin, on Perussuomalaisten voitto varma.
Aikoinaan Tony Halme sai sellaiset ihmiset äänestämään, jotka eivät yleensä koskaan äänestäneet. Nukkuvissa on reilusti yli puolet ps:n passiivisia kannattajia. He nukkuvat siksi, että "äänestäminen ei muuta mitään". No ps:ää äänestämällä on oikeasti mahdollisuus saada muutosta asioihin ja tapaan hoitaa asioita. Kepu ei ole todellinen vaihtoehto vaan muunnos demarikokoomuksesta jonka isänmaallisuus karisee heti valtaan päästyään.
siis nehän on jo nähty, että kepu pettää aina ja maailman selkärangattomin olento on pohjoismainen sosiaalidemokraatti, mutta minusta tuo PS, keskusta ja SDP kuulostaa ihan hyvältä hallituspohjalta Soinin johdettavaksi.
Quote from: EL SID on 06.05.2013, 11:50:24
siis nehän on jo nähty, että kepu pettää aina ja maailman selkärangattomin olento on pohjoismainen sosiaalidemokraatti, mutta minusta tuo PS, keskusta ja SDP kuulostaa ihan hyvältä hallituspohjalta Soinin johdettavaksi.
Kokoomuskin kävisi jos sieltä potkittaisiin katainen ja stubb ja heidän falanginsa pois johdosta (mikä tapahtuukin seuraavien vaalien jälkeen
Se, että "kepu pettää aina" ei kuulkaa ole aina huono juttu. Kepu on koko itsenäisyyden ajan profiloitunut valtionhoitajapuolueena, jolla ideologiat eivät paljon paina. Kaikkien kanssa ollaan valmiita liittoutumaan, jos sillä tavoin pysytään hallituksessa ja päästään vaikuttamaan edes johonkin. Juuri siksi kepu on taipunut aina hallituskumppaninsa suuntaan. Vanhasen-Kiviniemen ja Ahon hallituksia syytettiin nöyristelystä Kokoomuksen edessä, Jäätteenmäen-Vanhasen hallitusta taas SDP:n edessä. Nöyristelköön seuraavan kerran Perussuomalaisten edessä.
Kepullahan ei ole mitään puoliksikaan järkevää syytä kannattaa monikulttuurisuutta. Kokoomuksen yrityspamput saavat halpaa työvoimaa, demarien kukkahatut taas kovapalkkaisia virkoja. Maajussit saavat vain verorasitusta. Luulen, että kepun mokuvaihe johtui siitä yksinkertaisesta syystä, että se nousi hallitukseen mokutuksen vahvimpaan hypetysvaiheeseen, ja vanhasta tottumuksesta se lähti leikkiin mukaan, koska järjen puhumisesta olisi rankaistu oppositiolla. Lisäksi jonkin verran saattoi vaikuttaa Vanhasen hyväuskoinen persoona, jota vihervasemmistolaisten oli helppo vetää nenästä.
Kaiken logiikan mukaan: kun kepu seuraavan kerran pettää, se pettää mokuttajat. Kenet muutkaan?
Siksi vanhoista puolueista inhoan vähiten kepua.
Quote from: Oami on 06.05.2013, 11:29:20
Quote from: Hehcux on 01.05.2013, 21:50:29
Jospa kuitenkin odotellaan se pari vuotta, mitä tätä kuluvaa vaalikautta on jäljellä. Joku ketjussa jo totesikin, että kansan muisti on kovin lyhyt. Onko se mihin kansa voi siirtää pahoinvoinnin nykypolitiikkaan sitten PerusS tai Kepu, kun muitakaan oppositiopuolueita ei ole.
Tosiaan vaalikautta on jäljellä puolet, joten nämä gallupit tekee hypyn kahdella kierteellä ja kerien. Ainoa minkä voimme tänään tehdä, on aloittaa vaalityö vaikka heti.
Oppositiopuolueita eli puolueita, jotka eivät ole edustettuina hallituksessa, on virallisesti yhteensä 10.
Joo, tietysti näin on. Korjaan lauseen sitten "...kun muitakaan varteenotettavia oppositiopuolueita ei ole."