Hommaforum Testi

QuoteRuandalaisäitiä ja -tytärtä uhkaa käännytys Turusta

Äiti ja 10-vuotias tytär ovat parhaillaan Turun Maarian seurakunnan suojissa. Perhe uhataan käännyttää kotimaahan torstaiyönä.

Poliittista vainoa pelkäävää ruandalaisäitiä ja hänen tytärtään odottaa käännytys takaisin Ruandaan torstaiyönä, ellei tilanteessa tapahdu muutosta.

Turun ja Kaarinan seurakuntayhtymä järjestävät tiedotustilaisuuden aiheesta maanantaina aamupäivällä.
Yle Turku seuraa tilannetta.

http://yle.fi/uutiset/ruandalaisaitia_ja_-tytarta_uhkaa_kaannytys_turusta/6611416

Quote from: TS
http://www.ts.fi/uutiset/kotimaa/479470/Ruandalaisaiti+pelkaa+kaannytysta++Maarian+seurakunta+otti+suojiinsa

Ruandalaisäiti ja hänen tyttärensä pelkäävät käännytystä Turussa. Käännytykseen liittyvän uhkan vuoksi Turun Maarian seurakunta on ottanut heidät suojiinsa.
Alphonsine Uwizeyimana ja hänen nuorin lapsensa Laurette Iradukunda saapuivat Ruandasta Suomeen 2008. He anoivat turvapaikkaa Suomesta vuonna 2010 suojeluntarpeen ja poliittisen vainon vuoksi: Alphonsine on oppositiopuolue FDU-Inkingin (United Democratic Forces) aktiivinen jäsen kuten hänen lähisukulaisensakin. Turvapaikkaa ei ole myönnetty, ja äiti ja tytär tullaan tiettävästi käännyttämään 2. toukokuuta
...
Korkein hallinto-oikeus on alkuvuonna hylännyt valitusluvan ensimmäisestä kielteisestä turvapaikkapäätöksestä. Maahanmuuttovirasto on hylännyt myös toisen turvapaikkahakemuksen, joka tehtiin Ruandan poliittisen tilanteen entisestään kovennuttua
...

QuoteRuandalaisäiti ja hänen tyttärensä pelkäävät käännytystä Turussa. Käännytykseen liittyvän uhkan vuoksi Turun Maarian seurakunta on ottanut heidät suojiinsa.
Alphonsine Uwizeyimana ja hänen nuorin lapsensa Laurette Iradukunda saapuivat Ruandasta Suomeen 2008. He anoivat turvapaikkaa Suomesta vuonna 2010 suojeluntarpeen ja poliittisen vainon vuoksi: Alphonsine on oppositiopuolue FDU-Inkingin (United Democratic Forces) aktiivinen jäsen kuten hänen lähisukulaisensakin. Turvapaikkaa ei ole myönnetty, ja äiti ja tytär tullaan tiettävästi käännyttämään 2. toukokuuta
...

Eli oleskelivat laittomasti maassa kaksi vuotta ennen turvapaikan anomista? Miksi eivät anoneet heti turvapaikkaa vaan odottivat kaksi vuotta? Tapahtuiko Ruandan politiikassa jotain muutoksia noiden kahden vuoden aikana, jotta turvapaikkahakemus sitten piti tehdä?
Pelkkiä kysymyksiä minulle tulee mieleen. Eikö toimittajalle ole tullut samoja kysymyksiä mieleen?

Ahaa löytyipä sittenkin uutisen lopusta:

QuotePoliittiset mielipiteet ja ilmaisunvapaus ovat Ruandassa vuoden 2010 vaalien jälkeen olleet ankarasti rajoitettuja. Hallituksen arvostelijoita, oppositiopoliitikkoja ja journalisteja uhkaillaan. Monia on pidätetty ja vainottu heidän mielipiteidensä vuoksi.

Mutta edelleen jää kysymyksiä vaille vastausta.

Vaikka ei osaa tuon uutisen perusteella sanoa, niin tässä voi olla ainekset ihan oikeaan poliittiseen pakolaiseen. Tuo kuulostaa siltä että uhka voisi kohdistua henkilökohtaisesti ja poliittisen toiminnan johdosta.
En hutkisi, vaikka jostain syystä käännytyspäätös on kuitenkin tehty.

Quote from: Elemosina on 29.04.2013, 10:50:01
Pelkkiä kysymyksiä minulle tulee mieleen. Eikö toimittajalle ole tullut samoja kysymyksiä mieleen?

Kaikenlaisia kysymyksiä tulee mieleen. Siksi kiinnostaisi lukea turvapaikkapaperit ja päätöksien perustelut. Mutta eihän niitä koskaan esitetä. Tälläkin kertaa taustavoimat ovat säveltäneet oman tiedotteensa, jota tiedotusvälineet toistavat sellaisenaan.

FDU on Ruandassa tiukoilla, mutta hallitus on tuskin kiinnostunut jostain yksittäisestä rivijäsenestä, joka kumma kyllä haki Suomesta turvapaikkaa vasta kaksi vuotta maahan saapumisen jälkeen. Sattumoisin FDU-puolueen johtaja päätti noihin samoihin aikoihin palata maanpaosta Ruandaan, kun katsoi tilanteen siellä helpottuneen. Hän on nyt vankilassa. Poliittisesta vapaudesta ei Ruandan kohdalla voi juuri puhua, mutta varsinainen henkilökohtainen uhka kohdistuu feikkioikeudenkäynteinä ja muina lähinnä FDU:n ylimpään johtoon. Alphonsine Uwizeyimanalla tuskin on ollut esittää riittäviä perusteita sellaisesta henkilökohtaisesta vainosta, joka oikeuttaisi poliittiseen turvapaikkaan.

Voi olla virheellistä tietoa tai pelkkä kaima, mutta tuo sama nimi Alphonsine Uwizeyimana tulee esiin eräässä afrikkalaisen ihmisoikeusjärjestön raportissa Ruandan kansanmurhaan vuonna 1995 osallistuneista naisista, tosin aika pienessä roolissa ilmiantajana ja yllyttäjänä. Jos kyseessä on todella sama henkilö, ja asia on Maahanmuuttoviraston tiedossa, ei sitä tietenkään kerrota missään seurakunnan tiedotteessa, eikä Maahanmuuttovirastolla ole oikeutta sitä paljastaa. En väitä tietäväni tästä mitään varmaa, mutta olisi aika mielenkiintoinen käänne ja selittäisi pari asiaa.

Koska olen niin tasa-arvoinen henkilö, että feministit luokitteleva minut sovinistiksi, kysyn seuraavaa:

1. Mistä johtuu se, että nuoret miespuoliset turvapaikanhakijat ehtivät usein solmia solmia ns. perhesiteet jonkin lähiövalaan kanssa turvapaikkahakemuksen ja valituskierroksen aikana tai jopa siittää perhesiteet jotka helpottavat Suomeen jäämistä?
2. Miksi en koskaan muista lukeneeni että turvapaikanhakijanainen olisi ehtinyt luoda ns. perhesiteet Suomeen ns. kantasuomalaisen juntin kanssa?
3. Miksi en koskaan muista lukeneeni että kukaan homoutensa takia vainoa kokenut olisi ehtinyt luoda ns. perhesiteet Suomeen ns. kantasuomalaisen ns. hinurin kanssa esim. rekisteröimällä parisuhteen?

Onko kyse kulttuurieroista vai syrjivätkö suomalaiset miehet rasistisesti muita kansallisuuksia ja etnisyyksiä parinvalinnassa?

Taas kirkko sössimässä välissä muka hyvää tehden. Ettei vaan ketään käännytetä taikaseinän ääreltä pois.

Quote from: YLE on 29.04.2013, 10:30:32
Äiti ja tytär saapuivat Ruandasta Suomeen 2008. He anoivat turvapaikkaa Suomesta vuonna 2010 suojeluntarpeen ja poliittisen vainon vuoksi. Äiti on oppositiopuolueen FDU-Inkingin eli United Democratic Forces:in aktiivinen jäsen kuten hänen lähisukulaisensakin.

Hän on siis tullut Suomeen vuonna 2008 ja hakenut turvapaikkaa vasta vuonna 2010. Mitä hän on tehnyt vuosien 2008-2010 välisenä aikana ja millä perusteella hän on aikoinaan Suomeen saapunut?

QuoteÄidin poistuttua Ruandasta 2008 hänen miehensä pidätettiin poliittisista syistä. Vankilasta vapauduttuaan mies ja heidän kaksi lastaan pakenivat Ugandaan.

Äiti siis poistui Ruandasta ja otti mukaansa vain yhden lapsen. Miksei hän ottanut kahta muutakin lasta mukaansa samalla kertaa? Missä muut lapset olivat sen ajan, kun isä oli vankilassa ja äiti Suomessa?

QuoteKansainvälinen Punainen Risti löysi lapset vuonna 2011 Ugandasta, mutta aviomiestä ei ole edelleenkään löydetty.

Ja sukulaissuhteet on selvitetty DNA-näytteellä? Entä missä aviomies piileksii ja miksi?

QuoteKorkein hallinto-oikeus hylkäsi alkuvuonna valitusluvan ensimmäisestä kielteisestä turvapaikkapäätöksestä. Maahanmuuttovirasto puolestaan hylkäsi toisen turvapaikkahakemuksen, joka tehtiin Ruandan poliittisen tilanteen entisestään kovennuttua.

Äiti siis yrittää viivyttää käännytystä tekemällä uuden turvapaikkahakemuksen. Miksi järjestelmä sallii tällaisen venkoilun?

Otsikon pitäisi olla kaiken faktan perusteella näin:


YLE: Ruandalaisäitiä ja -tytärtä odottaa lainmukainen välittömän käännytyksen täytäntöönpano Turusta

Quote from: SerialSuicideBomber on 29.04.2013, 13:58:21
Otsikon pitäisi olla kaiken faktan perusteella näin:


YLE: Ruandalaisäitiä ja -tytärtä odottaa lainmukainen välittömän käännytyksen täytäntöönpano Turusta

Juurikin näin!  >:(

Jos kirkko edesauttaa laitonta toimintaa niin kirkkoihin pitää saattaa vastuuseen.

Kaikesta huolimatta suhtaudun tähän positiivisemmin kuin moneen muuhun vastaavanlaiseen "uutiseen" ja tapaukseen: kyseessä ovat kuitenkin äiti ja tyttölapsi, joilla sitä hätää voi oikeastikin olla todennäköisemmin kuin jollakin nuorella miehellä. Saa nähdä, tuleeko tästä mitään mielenosoituksia tai -ilmaisuja, kuten silloin, jos käännytettävä olisi homomies...

Ensimmäisenä tulisi lopettaa näiden turistien verorahoitus. Kunhan kirkko joutuisi itse näitä elättämään niin suurin mokuinto kyllä laantuisi eikä itse neekerikään tahtoisi jäädä jos sosiaaliturva olisi sama kuin kotimaassa.

Quote from: Joker on 29.04.2013, 11:59:29
Koska olen niin tasa-arvoinen henkilö, että feministit luokitteleva minut sovinistiksi, kysyn seuraavaa:

1. Mistä johtuu se, että nuoret miespuoliset turvapaikanhakijat ehtivät usein solmia solmia ns. perhesiteet jonkin lähiövalaan kanssa turvapaikkahakemuksen ja valituskierroksen aikana tai jopa siittää perhesiteet jotka helpottavat Suomeen jäämistä?
2. Miksi en koskaan muista lukeneeni että turvapaikanhakijanainen olisi ehtinyt luoda ns. perhesiteet Suomeen ns. kantasuomalaisen juntin kanssa?
3. Miksi en koskaan muista lukeneeni että kukaan homoutensa takia vainoa kokenut olisi ehtinyt luoda ns. perhesiteet Suomeen ns. kantasuomalaisen ns. hinurin kanssa esim. rekisteröimällä parisuhteen?

Onko kyse kulttuurieroista vai syrjivätkö suomalaiset miehet rasistisesti muita kansallisuuksia ja etnisyyksiä parinvalinnassa?

Ai miksiköhän suomalaisia miehiä ei kiinnosta musta ja ylipainoinen afrikkalainen yh-mamma jolla on jo todennäköisesti mies kun tarjolla on jotain virolaisia tai venäläisiä suhteellisen nättejä ja   laihoja naisia joilla ei ole lapsia... :D

Yle: Alphonsine skickas till osäkert Rwanda (http://svenska.yle.fi/artikel/2013/04/29/alphonsine-skickas-till-osakert-rwanda) 29.4.2013

Alphonsinen veli Sixtbert asuu näköjään Turussa. Arvatenkin Alphonsine ja Laurette ovat saapuneet Suomeen vuonna 2008 turistiviisumilla, jääneet maahan laittomasti ja hakeneet parin vuoden päästä turvapaikkaa, kun ovat jääneet kiinni tai ovat muuten halunneet virallistaa oleskelunsa. Uganda ei suostu ottamaan Alphonsinea vastaan, vaikka muut lapset ovat siellä.

edit:
Ylen uutisessa ei selvitetä tarkemmin, mutta Ugandan suhteen tilanne on luultavasti se, että Uganda ei suostu ottamaan Alphonsinea vastaan pakkokäännytettävänä. Vapaaehtoista matkaa tuskin on estetty.

Quote from: Jaska Pankkaaja on 29.04.2013, 14:37:14
Ensimmäisenä tulisi lopettaa näiden turistien verorahoitus. Kunhan kirkko joutuisi itse näitä elättämään niin suurin mokuinto kyllä laantuisi eikä itse neekerikään tahtoisi jäädä jos sosiaaliturva olisi sama kuin kotimaassa.

Näin. Tai yleensäkin mokuttajat elättämään koko mokutuksen omasta pussista. Sen pitäisi perustua vain ja ainoastaan vapaaehtoisuuteen. Kukin kantakoon oman kortensa kekoon jos niin haluaa.


Onko täällä muuten koskaan tehty kyselyä että mihin korvamerkattaisiin verotulot jos sen saisi äänestyslipukkeessa päättää tyyliin a x%, b x%, c x% jne... ?

"Äiti ja tytär"-yhdistelmä on nin hyvä, että eiköhän se riitä ilman lisäperusteluja. Näin äitienpäivän alla.

No jos noita rikollisia kolleja tänne päästetään laittomasti eikä karkoteta, niin en näe syytä, miksi rouva ja tytär eivät saisi tänne lopulta jäädä. Paitsi että väärä sukupuoli hyysäreiden mielestä.

Melkoista juonimista on ollut noiden oleskelu, kuten Roope kuvailee. Ensin veli on jemmannut heidät, vaikka tuskin kukaan viranomainen on heitä edes etsinyt. Kun sitten Ruandan vaalit pidettiin, tultiin esiin turvapaikkahakemuksen kanssa  :facepalm:

Suomiko Hölmölä? Paskapuhetta.

Quote30.04.Blogi (Päivitetty: 30.04.2013 23:36)

Osoittakaa inhimillisyyttä – keskeyttäkää ruandalaisperheen käännytys Suomesta!

"On parempi sytyttää kynttilä, kuin kirota pimeyttä." – Amnesty International.

Luin eilen Iltalehden nettilehdestä järkyttävän artikkelin: Suomi aikoo käännyttää ruandalaisperheen Turusta tulevana torstaina vedoten Ruandan "parantuneeseen turvallisuustilanteeseen". Turun ja Kaarinan seurakuntayhtymä on ottanut perheen suojelukseensa ja arvostelee jyrkästi suomalaisviranomaisten päätöksiä – niin teen minäkin, sillä kyseessä on selvä heitteillejättö jos käännytys todellakin laitetaan toteen.

Ruandan vuoden 2010 vaalien jälkeen järjestymis- ja yhdistymisvapautta, oikeutta mielenilmaisuihin sekä hallituksen vastaisiin mielipiteisiin on ankarasti rajoitettu. Merkittävimpiä oppositiopolitiikkoja ja toimittajia suoranaisesti uhkaillaan. Valtapuolue toimii haluamallaan tavalla ja muiden on seurattava perässä rangaistusten pelossa. Oppositiopuolueiden jäsenmäärä onkin kasvanut merkittävästi nimenomaan ulkomailla paossa elävien ruandalaisten keskuudessa.1 Human Rights Watchin sivuilla kerrotaan muun muassa, että kaksi oppositiojohtajaa on jo vankilassa ja muita vaikuttajia on uhkailtu.2

"Poliittiset mielipiteet ja ilmaisunvapaus ovat Ruandassa vuoden 2010  vaalien jälkeen olleet ankarasti rajoitettuja. Hallituksen arvostelijoita, oppositiopoliitikkoja ja journalisteja uhkaillaan. Monia on pidätetty ja vainottu heidän mielipiteidensä vuoksi. Tästä kertoo muun muassa Human Rights Watch -organisaation vuosikertomus 2012. Myös YK on ilmaissut huolensa Ruandan  poliittisesta tilanteesta."

En yksinkertaisesti kykene ymmärtämään enkä missään nimessä hyväksymään suomalaisviranomaisten päätöksiä. Missä piilee inhimillisyys? Vuonna 2010 viranomaiset karkottivat 81-vuotiaan sairaan venäläisvanhuksen Irina Antonovan sillä seurauksella, että tämä kuoli myöhemmin Viipurilaisessa sairaalassa. Korkein hallinto-oikeus päätti tuolloinkin pitää käännytyspäätöksen voimassa, vaikka tämän terveydentilasta oli jo tehty valitus. Nyt karkottamisuhan alla on lapsiperhe – perhe, jonka 10-vuotias tyttölapsi puhuu täydellistä suomea, käy suomalaista alakoulua, on saanut suomalaisia ystäviä sekä pitää maatamme kotimaanaan. Karkotus Ruandan kaltaisiin köyhiin ja huonoihin oloihin olisi hirvittävää näin pienelle lapselle, täysin sydämetöntä. Pahimmillaan lapsi saattaa joutua elämään kadulla ja joutua eroon äidistään. Naisiin kohdistuva väkivalta on myös vakava ongelma kehittyvissä maissa. YK:n pääsihteeri Ban-Ki Moon toteaa, että raiskaukset, seksuaalinen väkivalta ja lasten sieppaukset sotilaiksi tai seksiorjiksi ovat nykyisin tavallisia sodankäynnin välineitä. Jokaisella maailman sota-alueella on raportoitu naisiin kohdistetusta väkivallasta konfliktin aikana tai sen jälkeen.3

YK:n raportissa vuodelta 2012 todetaan selkeästi, että Ruandan armeija rahoittaa Kongon kapinallisarmeijaa.4 Myös Suomen suurlähetystön sivuilla matkustustiedotteessa mainitaan, että Kongon taisteluilla on ajoittain vaikutuksensa myös Ruandan puolelle.5 Tämä viittaa siihen tosiasiaan, että Ruandassa on lienee uhka naisiin kohdistuvalle hyväksikäytölle.

Katseeni kääntyy sisäministeri Päivi Räsäseen. Tälläinen kasvuympäristö ei ole hyväksi pienelle lapselle, eikä yksinhuoltajaäidille. Inhimillisyys ja avunanto ovat kristillisten arvojen lähtökohta – olisiko nyt aika toteuttaa puolueensa ajatusmaailmaa?

Jokaiselle ihmiselle kuuluu oikeus turvalliseen elämiseen – mahdollistakaa se myös tälle perheelle – keskeyttäkää tämän perheen käännytys, pyydän.

http://jonilappalainen.fi/2013/04/30/osoittakaa-inhimillisyytta-keskeyttakaa-ruandalaisperheen-kaannytys-suomesta/

QuoteMissä piilee inhimillisyys? Vuonna 2010 viranomaiset karkottivat 81-vuotiaan sairaan venäläisvanhuksen Irina Antonovan sillä seurauksella, että tämä kuoli myöhemmin Viipurilaisessa sairaalassa. Korkein hallinto-oikeus päätti tuolloinkin pitää käännytyspäätöksen voimassa, vaikka tämän terveydentilasta oli jo tehty valitus.

Ettei totuus unohtuisi propagoidessa:

QuoteSuomesta karkotettu Irina Antonova kuoli vanhuuteen
Maanantai 15.8.2011 klo 14.15 (päivitetty klo 15.12)

Antonovan omaisten asiamies Johan Bäckman kertoo, että vanhuksen viimeinen vuosi oli onnellinen.

Irina Antonova vietti viimeisen vuotensa vanhainkodissa Venäjällä. Kuva viime kesältä. (JENNI GÄSTGIVAR)

Antonova joutui palaamaan Venäjälle kesällä 2010 pitkän viranomaisväännön jälkeen. Hän oli palatessaan erittäin huonossa kunnossa, ja omaisten mielestä hän ei olisi voinut tulla toimeen Venäjällä.

Asiasta uutisoi ensimmäisenä Yle.

Suomen ja Venäjän media seurasi Antonovan tapausta tarkasti.
- Putin lupasi tuolloin, että mummosta pidetään huolta, Bäckman kertoo.

Antonova oli sairaalassa jonkin aikaa ja siirtyi sieltä Kikkerin vanhainkotiin. Bäckmanin mukaan hoito vainhainkodissa oli hyvää. Antonova kuoli vanhuuteen 24. heinäkuuta. Ennen kuolemaa mummon terveydessä tuli jopa positiivinen käänne.
- Hän piristyi vanhainkodissa, alkoi hymyillä ja laulaakin.

Antonova tuli Suomeen turistiviisumilla vuonna 2008, mutta viranomaiset eivät antaneet oleskelulupaa aikuisen tyttärensä luona asuneelle vanhukselle.

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2011081514210117_uu.shtml

Muistaakseni Kikkerin vanhainkotia on ylläpidetty suomalaisvoimin. Voin olla väärässäkin. Ehkä tieto löytyy Antonovaa koskevasta viestiketjusta, mutta en jaksa sitä kokonaan kahlata läpi.
http://hommaforum.org/index.php/topic,23179.420.html

Quote from: Roope on 29.04.2013, 11:48:28
Voi olla virheellistä tietoa tai pelkkä kaima, mutta tuo sama nimi Alphonsine Uwizeyimana tulee esiin eräässä afrikkalaisen ihmisoikeusjärjestön raportissa Ruandan kansanmurhaan vuonna 1995 osallistuneista naisista, tosin aika pienessä roolissa ilmiantajana ja yllyttäjänä. Jos kyseessä on todella sama henkilö, ja asia on Maahanmuuttoviraston tiedossa, ei sitä tietenkään kerrota missään seurakunnan tiedotteessa, eikä Maahanmuuttovirastolla ole oikeutta sitä paljastaa. En väitä tietäväni tästä mitään varmaa, mutta olisi aika mielenkiintoinen käänne ja selittäisi pari asiaa.

Ottamatta kantaa tähän yksittäiseen väitteeseen, niin aika usein täällä turvapaikkaa hakevilla taustalla voi olla jotain sellaista, joka osuu, esim. kansanmurhaa koskevan kv-lainsäädännön alle. Esim. tämä yksi "porvoolainen" (siis ruandalainen, mutta eihän niin voi sanoa), voisi viitata siihen suuntaan.

Nykyään ilmeisesti natseja ei luovutettaisi vastaamaan rikoksistaan? Siis ihan analogisesti?  Systeemi on mennyt jo ihan järjettömäksi. Se "porvoolaismiehen" tapaus se vasta tuon osoittaakin.

Kun kirkko on kyseessä, odotettavissa seuraavat ihmeet: äidin ja kielitaitoisen tyttären hinnalla saadaan Suomeen loputkin lapset (ei kielitaitoa) ja ylistäkää herraa! Myös isä ilmestyy.

Jos puhuttaisiin pyyteettömistä ja vilpittömistä ihmisistä, kirkko piffaisi äipälle matkarahat Ugandaan. Minkälainen äiti ei halua mennä sinne missä lapset ovat?

Quote from: Joker on 29.04.2013, 11:59:29
Koska olen niin tasa-arvoinen henkilö, että feministit luokitteleva minut sovinistiksi, kysyn seuraavaa:

1. Mistä johtuu se, että nuoret miespuoliset turvapaikanhakijat ehtivät usein solmia solmia ns. perhesiteet jonkin lähiövalaan kanssa turvapaikkahakemuksen ja valituskierroksen aikana tai jopa siittää perhesiteet jotka helpottavat Suomeen jäämistä?
2. Miksi en koskaan muista lukeneeni että turvapaikanhakijanainen olisi ehtinyt luoda ns. perhesiteet Suomeen ns. kantasuomalaisen juntin kanssa?
3. Miksi en koskaan muista lukeneeni että kukaan homoutensa takia vainoa kokenut olisi ehtinyt luoda ns. perhesiteet Suomeen ns. kantasuomalaisen ns. hinurin kanssa esim. rekisteröimällä parisuhteen?

Onko kyse kulttuurieroista vai syrjivätkö suomalaiset miehet rasistisesti muita kansallisuuksia ja etnisyyksiä parinvalinnassa?

Tämä on totta. Noita yksin tulevia naisia vain on kovin vähän. Afrikkalainen nainen ei sekään pääsääntöisesti meitä kiinnosta. Sitä olen aina ihmetellyt miksi afrikkalainen mies kelpaa niinkin hyvin.

Taasko se meidän kansan kirkko perseilee? Vaikka Jesus&pals ei tästä tykkääkkään, niin sanottakoon se vielä kerran: Suomi ei ole mikään afrikan/lähi-idän sosiaalitoimisto.

Kappas! Yllätys yllätys!

http://yle.fi/uutiset/karkotettavaksi_maaratty_ruandalaisnainen_katosi/6614839

Quote

Karkotettavaksi määrätty ruandalaisnainen katosi

Nainen on pelännyt joutuvansa poliittisen vainon kohteeksi kotimaassaan.


Ensi yönä Suomesta karkotettavaksi määrätty ruandalaisnainen on kadonnut.

Naisen veli kertoo Yle Uutisille, että hänen sisarensa olinpaikasta ei ole saatu tietoa tiistaiaamun jälkeen. Alphonsine Uwizeyimanan mukana karkotettavaksi niin ikään määrätty kymmenvuotias tytär on tällä hetkellä veljen huostassa.

Viranomaisilta ei ole toistaiseksi saatu vahvistusta mahdollisesta katoamisesta.

Kahden suomalaispoliisin on määrä palauttaa Uwizeyimana Ruandaan ensi yönä. Veljen mukaan Uwizeyimana on jättänyt puhelimensa ja vaatteensa Turussa sijaitsevaan asuntoonsa.

Nelisen vuotta sitten Suomeen saapunut Uwizeyimana on sanonut joutuvansa poliittisen vainon kohteeksi, jos hänet palautetaan Ruandaan. Hän on oppositiopuolueen FDU-Inkingin eli United Democratic Forces:in aktiivinen jäsen.

Veli kertoo, että heidän isoveljensä kuoli ruandalaisessa vankilassa vuonna 1997. Ruandan hallitus on hänen mukaansa kieltäynyt antamasta tietoja veljen kuolinsyystä.
Suomi hylkäsi hakemuksen

Korkein hallinto-oikeus hylkäsi alkuvuonna valitusluvan ensimmäisestä kielteisestä turvapaikkapäätöksestä. Maahanmuuttovirasto puolestaan hylkäsi toisen turvapaikkahakemuksen.

Toisesta päätöksestä on valitettu Helsingin hallinto-oikeudelle, mutta valitusprosessista huolimatta naista ja hänen kymmenvuotiasta tytärtä odottaa käännytys takaisin kotimaahan.

Äiti ja tytär saapuivat Ruandasta Suomeen 2008. He anoivat turvapaikkaa vuonna 2010 suojeluntarpeen ja poliittisen vainon vuoksi.

Onko EUsta tai jostain muusta kansaa närästävästä tulossa uutisia kun
tällä tragedialla täytetään seuraavien viikkojen etusivut ?


:flowerhat:

Käännytys oli 29.4.2013 Lounais-Suomen Yle uutisten PÄÄuutinen.

Linkki areenaan: http://areena.yle.fi/tv/1908232 (http://areena.yle.fi/tv/1908232)

Seurakunta on uutisessa aktiivinen toimija.

Quote from: KeiKei on 01.05.2013, 16:50:31
Kappas! Yllätys yllätys!

http://yle.fi/uutiset/karkotettavaksi_maaratty_ruandalaisnainen_katosi/6614839

Kattos koiraa!

Quote from: KeiKei on 01.05.2013, 16:50:31
Kappas! Yllätys yllätys!
http://yle.fi/uutiset/karkotettavaksi_maaratty_ruandalaisnainen_katosi/6614839

Näin käy, kun antaa ulkomaalaisten kulkea vapaana. Olisiko ollut syytä ottaa kyseinen ruandalainen säilöön siihen asti, kunnes hänet on karkotettu maasta?  >:(

Ja veli luonnollisesti kuulusteltavaksi!  >:(

Mitenkään ottamatta kantaa siihen oliko karkoittaminen oikea päätös, eikö tähän pitäisi suhtautua enemmän syyllistävällä asenteella tätä kadonnutta turvapaikanhakijaa kohtaan? Näitä karkottamisuhan jälkeisiä katoamistapauksia enemmänkin tietäville on melko selkeätä, että hän katosi tahallaan, niin kuin siinä yleensä käy. Tietenkin on mahdollista, että hänet on siepattu tai muuta, mutta eiköhän todennäköisyys tällaiselle, varsinkin tähän ajankohtaan, ole hyvin pieni. Lähtökohtaisen ajattelun pitäisi olla se, että nämä ovat katoamalla karanneet virkavaltaa, jolloin oikean toimenpiteen tulisi olla etsintäkuuluttaa perusteella "laiton maassaolo".

Sen sijaan Ylen jutusta paistaa läpi loputon sympatia näille ja syyllistäminen meidän maahanmuuttovirastoa kohtaan; se, että meidän olisi pitänyt myöntää näille turvapaikka. Sen ei kuitenkaan pitäisi olla se olennaisin osa uutisoinnissa, mitä se nyt on, vaan ehkä neutraali sivumaininta.

Kannattaa hankkiutua kiireesti raskaaksi niin kukaan ei voi mitään.

Quote from: kyllästynyt on 01.05.2013, 20:01:52
Kannattaa hankkiutua kiireesti raskaaksi niin kukaan ei voi mitään.

Ainakin minun aikanani raskaana olevien käännytyksiä jopa hoputettiin. Tulipa kerran vastaanottokeskuksesta epävirallinen puhelu, että nyt kannattais vähän kiirehtiä sitä käännytystä. Ei liene kenellekään täällä yllätys, että jotkut tulevat Suomeen ihan vaan synnyttämään ja raskaana olon aikana vaaditaan kaikki mahdolliset ja mahdottomat tutkimukset ja hoidot. Mitä kalliimpia sen parempi.

On muuten aika mielenkiintoinen yhteensattuma, että taas lasta käytettiin aseena turvapaikkaprosessissa ihan lehtiä myöten. Lapsen takia täällä ollaan! Lopulta sitten ämmä katoaa ja lapsi joutaakin jäädä veljelle. Ei ole ensimmäinen, eikä valitettavasti viimeinen tällainen tapaus.

Quote from: KeiKei on 01.05.2013, 21:14:19

Quote from: kyllästynyt on 01.05.2013, 20:01:52
Kannattaa hankkiutua kiireesti raskaaksi niin kukaan ei voi mitään.

Ainakin minun aikanani raskaana olevien käännytyksiä jopa hoputettiin. Tulipa kerran vastaanottokeskuksesta epävirallinen puhelu, että nyt kannattais vähän kiirehtiä sitä käännytystä. Ei liene kenellekään täällä yllätys, että jotkut tulevat Suomeen ihan vaan synnyttämään ja raskaana olon aikana vaaditaan kaikki mahdolliset ja mahdottomat tutkimukset ja hoidot. Mitä kalliimpia sen parempi.

On muuten aika mielenkiintoinen yhteensattuma, että taas lasta käytettiin aseena turvapaikkaprosessissa ihan lehtiä myöten. Lapsen takia täällä ollaan! Lopulta sitten ämmä katoaa ja lapsi joutaakin jäädä veljelle. Ei ole ensimmäinen, eikä valitettavasti viimeinen tällainen tapaus.

Tietyissä paikoissa, fiksummissa siis, raskaana olevat käännytetään muitta mutkitta...

Maarian seurakunta siis kokee velvollisuudekseen tukea laitonta maahanmuuttoa ja rikollisia? Toisaalta luterilainen kirkko on yleisestikin kunnostautunut lähinnä kaiken mahdollisen suvaitsemisessa ja poliittisen korrektiuden palvonnassa, joten lienee kohtuutonta syyttää pelkästään yhtä seurakuntaa kun ongelma on itse kirkossa. Harmi etten voi vastalauseeksi erota kirkosta - ei kun hetkinen, voinpas. Täytynee laittaa postia seurakunnalle kunhan jaksan.

Vinkki kirkon piirissä vaikuttaville, jos joku heistä nyt sattuu Hommaa edes lukemaan: Lopettakaa se viherliberaalien edessä nöyristely, eivät he teitä tule kannattamaan vaikka Jeesus julistettaisiin transseksuaaliksi maahanmuuttajaksi ja kirkot muutettaisiin teknoklubeiksi. Sen sijaan kaikki vanhoja hyviä tapoja ja arvoja kaipaavat tapakristityt näkevät teennäisen matelun lävitse ja lähtevät mahdollisimman kauas hullujenhuoneelta.

Turkulaisseurakunnat kunnostautuvat!

QuoteSRO:n Elämään-lehti, jota olen pitänyt tolkullisena julkaisuna, mokuttaa pahasti uusimassa (2/2013) nrossa. Otsikolla "voiko kirkkoa elvyttää?" on "uskoa eheyttäväksi työmuodoksi" valittu esiteltäväksi Turun Mikaelinseurakunnan kirkkoherra Jouni Lehikoisen harjoittama Kirkko turvapaikkana-työ. Käytännössä kyse on kielteisen turvapaikkapäätöksen saaneiden pakolaisten asuttamisesta seurakunnan varoilla ja uusintahakemuskierroksella tukeminen laki- ja kieliasioissa. Ei siinä mitään, lähimmäistä on hyvä auttaa, jos heitä tosiaan uhkaa vaino kotimaassa, mutta:

Lainaus
-Uskon, että turvapaikkatyö on ollut myös hengellisesti hedelmällistä, vaikka emme teekään lähetystyötä turvapaikanhakijoiden parissa.
Toteaa kirkkoherra Lehikoinen. Ettätuota mitähä, mikä se kirkon perustehtävä olikaan? 

http://hommaforum.org/index.php/topic,63580.msg1241710.html#msg1241710

Lisää laittomien maahanmuuttajien avulla glooriaansa kiillottavasta Lehikoisesta:

QuoteÄskettäin seitsemän uutiset kertoivat, kuinka tämä seurakunta on ottanut suojiinsa käännytettävän kurdiperheen. Kirkkoherra Jouni Lehikoinen väitti maahanmuuttoviraston leimaavan turvapaikanhakijat valehtelijoiksi ja myönsi käyttävänsä julkisuutta tähän kampanjaan. Hän sanoi myös, että kovemmat keinot eivät ole poissuljettuja. Koko perhe marssitettiin aplodien raikuessa ison ilmeisesti kirkon työntekijöistä muodostetun joukon eteen.

http://hommaforum.org/index.php/topic,13540.msg966154.html#msg966154

QuoteKirkon ei sallittaisi käyttää sanaa 'turvapaikka'

Kirkkoherra Jouni Lehikoisella Mikaelin seurakunnasta Turusta on jo pitkä kokemus Suomesta käännytyspäätöksen saaneiden pakolaisten kanssa. Kirkosta haetaan turvaa, silloin kun maahanmuuttoviranomainen on lyönyt paperiin leiman karkotuksesta. Viranomainen on hetimiten niskassa ja pakolaisen ainoa mahdollisuus on painua maan alle.

-Kirkolla täytyy olla katetta sille mitä se puhuu, kuittaa Lehikoinen sen kysyjille miksi kirkossa pitäisi tehdä tämän tyyppistä työtä ja antaa 'turvapaikka' sitä tarvitseville pakolaisille. -Kirkko on usein heidän viimeinen mahdollisuutensa. Mutta toimimalla näkyvästi pakolaisten asiassa, kirkko ei kannusta kansalaisten tottelemattomuuteen, vaan pikemminkin aktiivisuuteen.
...

Lainaus
...myöhemmin sitten hankimme vuokra-asunnon, jonka vuokran maksaa seurakunta...
Sinne ne kirkollisverot siis menevät.

Lainaus
...Hän kulki kävellen, aasilla ja hevoskyydillä Turkkiin ja oleskeli siellä noin kuukauden. Hänelle kerrottiin Suomesta, maasta joka ei anna käännytyspäätöksiä ja palauta pakolaisia takaisin kotimaahan...
Suomen maine on siis kiirinyt ainakin Turkkiin asti.

Lainaus
...
Pakolaiskeskus?

Päätöspuheessaan kirkkoherra Esa Mierlahti nosti esiin kysymyksen pakolaiskeskuksesta Uudessakaupungissa. -Mitähän me siitä ajattelisimme, voisiko sellainen olla mahdollinen, kyseli Mierlahti. Eikä kysymys olisi voinut olla ajankohtaisempi kuin juuri nyt: pakolaisten sijoituspaikoista on ankara pula.

Lue koko pitkä artikkeli Vakka-Suomen Aluesanomista

http://hommaforum.org/index.php/topic,23625.msg314848.html#msg314848

QuoteKadonneen ruandalaisnaisen tytär saa jäädä Suomeen

Suomesta käännytettäväksi määrätyn ruandalaisnaisen 10-vuotias tytär on saanut luvan jäädä Suomeen toistaiseksi.

Turussa yli neljä vuotta asunut ja alakoulua käynyt tyttö määrättiin karkotettavaksi hänen äitinsä kanssa. Tänään tulleella Helsingin hallinto-oikeuden päätöksellä käännyttämisen täytäntöönpano kuitenkin kielletään siihen asti kunnes se on ratkaissut asiaa koskevan valituksen.

Tyttö voi odottaa päätöstä valituksesta Suomessa. Hallinto-oikeus antaa päätöksen valitusasiassa myöhemmin erikseen.

Tytön äiti, Alphonsine Uwizeyimana on yhä kateissa. Turun Maarian seurakunnan suojissa ollut nainen katosi viikko sitten eli vappuaattona.

Maarian seurakunnan kappalainen Mikko Laurén kertoo, että seurakunnan työntekijöillä ei ole naisen olinpaikasta mitään tietoa. Lähtiessään hän jätti muun muassa puhelimensa ja vaatteensa Turussa sijaitsevaan asuntoonsa.

Uwizeyimana ja hänen nuorin lapsensa saapuivat Ruandasta Suomeen 2008. He anoivat turvapaikkaa Suomesta vuonna 2010 suojeluntarpeen ja poliittisen vainon vuoksi. Nainen on oppositiopuolue FDU-Inkingin (United Democratic Forces) aktiivinen jäsen kuten hänen lähisukulaisensakin.

Maahanmuuttovirasto on evännyt turvapaikan kaksi kertaa ja äitiä sekä tytärtä uhkasi käännytys Suomesta 2. toukokuuta. Jo pari päivää tätä ennen todettiin, että Uwizeyimana on kadonnut. Tytär asuu nyt Turussa asuvan enonsa luona.

Maarian seurakunta on erittäin huolissaan heidän turvallisuudestaan, jos valitus käännytyspäätöksestä evätään, ja he joutuvat palaamaan Ruandaan. Seurakunnan mukaan heillä ei ole Ruandassa enää perhettä tai paikkaa, minne mennä.

http://www.ts.fi/uutiset/kotimaa/482718/Kadonneen+ruandalaisnaisen+tytar+saa+jaada+Suomeen

Ankkurilapsi.

QuoteSeurakunnan mukaan heillä ei ole Ruandassa enää perhettä tai paikkaa, minne mennä.

Mihin Ruandasta ovat paikat kadonneet? Tai pitääkö olla perhe odottamassa, jotta henkilö voidaan käännyttää omaan kotimaahansa?

Taktiikka onnistui ja todennäköisesti vieläpä kirkon työntekijöitten ohjeitten mukaan...

Antaa ymmärtää, että olisi syytä siirtyä Wanhan Kunnon Ajan Sosialistiseen tekniikkaan, eli yölliseen koputukseen ovelle.

Eiköhän tytöllä ole suku kuitenkin kotimaassa eli ei muuta kuin sinne sukulaisten hoiviin. Muutoin on kohta se suku koputtamassa Suomi-nimisen hölmölän ovea.

Tässä hyvin tulee näkyviin se ongelma, minkä nykyinen hyysäys toimeentulotukineen tuo. Se luo aivan liian suuren eron lähtömaan ja Suomen välille, jolloin palauttaminen voi tuntua rangaistukselta, vaikka kyse ei olisi mistään vainosta.

QuoteMaarian seurakunnan kappalainen Mikko Laurén kertoo, että seurakunnan työntekijöillä ei ole naisen olinpaikasta mitään tietoa.

Mikko Laurén + seurakunnan työntekijät muutamaksi viikoksi tai kuukaudeksi tutkintavankeuteen 6 neliön koppiin. Katsotaan, löytyisikö sinä aikana tietoa naisen olinpaikasta.

Quote from: Junes Lokka on 09.05.2013, 03:06:32

QuoteMaarian seurakunnan kappalainen Mikko Laurén kertoo, että seurakunnan työntekijöillä ei ole naisen olinpaikasta mitään tietoa.

Mikko Laurén + seurakunnan työntekijät muutamaksi viikoksi tai kuukaudeksi tutkintavankeuteen 6 neliön koppiin. Katsotaan, löytyisikö sinä aikana tietoa naisen olinpaikasta.

Vaikka tässä lausumassa onkin kaikuja kommunismin ajalta, niin annettakoon kommunisteille heidän toivomansa kohtelu.
Samaa mieltä, kummasti virkistäisi muistia.  ;D

QuoteRuandalaisäiti Alphonsine edelleen kateissa

Toukokuun alussa Suomesta käännytettäväksi määrätyn ja tuolloin kadonneen ruandalaisnaisen olinpaikasta ei ole edelleenkään tietoa. Hänen uskotaan kuitenkin olevan Suomessa.

Käännytysmääräyksensä jälkeen toukokuussa kadonnut ruandalainen Alphonsine Uwizeyimana on edelleen kateissa. Nainen oleskeli keväällä turkulaisen Maarian seurakunnan suojissa. Kappalainen Mikko Laurén uskoo naisen olevan Suomessa.

Alphonsine Uwizeyimanan kymmenvuotias tytär asuu enonsa luona Turussa. Helsingin hallinto-oikeus kielsi tytön karkotuksen ilman äitiä tämän katoamisen jälkeen.

Laurénin mukaan tapaus on herättänyt turkulaisten sympatiat.

- Laurette-tytär on esimerkiksi saanut eräältä turkulaiselta rouvalta punaisen polkupyörän, Laurén kertoo.

Seurakunta aikoo pitää elokuussa tilanteesta tilaisuuden.

- Sillä yritetään vaikuttaa päättäjiin, Laurén sanoo.

YLE (http://yle.fi/uutiset/ruandalaisaiti_alphonsine_edelleen_kateissa/6723794?origin=rss)

Aiheesta myös toisessa ketjussa: http://hommaforum.org/index.php/topic,81737 (http://hommaforum.org/index.php/topic,81737)

Tänään telkkarissa. Nästuukit hollille.

QuoteSeportaasi: Yksittäistapaus
Kuka kantaa vastuun, jos Suomesta käännytetty lapsi joutuu hätään? Toimittaja: Barbro Björkfeldt.

Yle Fem torstai 26.9.2013 kl. 21.00, uusinta lauantaina 28.9.2013

Quote- Vem sover dåligt på grund av flyktingbarns öden? Migrationsverket och våra domstolar verkar skärpa sin inställning till personer som söker uppehållstillstånd och asyl. Vem bär ansvaret om ett barn som utvisats från Finland råkar illa ut?

Dokumentaristen Barbro Björkfelt läste på valborgsmässoaftonen en nyhet om en rwandisk mor som tillsammans med sin tioåriga dotter skulle utvisas från Åbo på efternatten den tredje maj. Mamman, som hade sökt om asyl på grund av sina kopplingar till den politiska oppositionen i Rwanda och vars man försvunnit i Rwanda, var förtvivlad. Hon var skräckslagen för att själv bli fängslad eller något värre, och att dottern då skulle hamna på gatan utan någon vuxen som tar hand om henne. Flickan har bott med sin mor fem år i Åbo och gick på våren i fyran. Hon talar finska och klarade sig bra i skolan.

Björkfelt som då höll på med en dokumentär om människohandel var på väg till Åbo för att fira Valborg. Att läsa nyheten var som att se en siffra ur den isande statistiken över människohandelsoffer, som ofta är unga flickor och barn, bli en person. Ett barn som kanske i det ögonblicket lekte i Äventyrsparken i Åbo, där dokumentaristens eget barn brukar leka. Hon bestämde sig för att dokumentera fallet och försöka förstå vad det är som möjliggör utvisningsbeslut som för de flesta av oss ter sig omänskliga.

Om inte någon beslutsfattare sover dåligt på grund av den här flickan och andra flyktingbarn, så finns det desto fler vanliga medborgare som gör det. S:t Marie församling i Åbo har stöttat mamman och barnet under en längre tid. Kyrkoherden Katri Rinne, ledande diakonissan Helena Korhonen och kaplan Mikko Laurén har engagerat sig personligen och är chockerade över beslutet. De berättar att många privatpersoner tagit kontakt och frågat hur de kan hjälpa. Men utvisningsbeslutet står fast oberoende av hur många som engagerar sig. Innan filmandet kom igång försvann mamman, och dottern har därför inte utvisats. Hennes framtid är oviss, och frågetecknen många.

Svenska Yle: Vem bryr sig om flyktingbarnen? (http://svenska.yle.fi/artikel/2013/09/25/vem-bryr-sig-om-flyktingbarnen)

Ihan kauheaa, kun Suomesta ei saa oleskelulupaa pyytämällä, eikä edes vaikka ryhmä kirkon työntekijöitäkin sitä vaatii. Ajatelkaa edes lapsia.

Quote from: Svenska Yle- Kuka nukkuu huonosti pakolaislapsen kohtalon takia? Maahanmuuttovirasto ja tuomioistuimemme vaikuttavat kiristäneen suhtautumistaan oleskelulupaa ja turvapaikkaa hakeviin henkilöihin. Kuka kantaa vastuun, jos Suomesta karkotettu lapsi joutuu vaikeuksiin.

Tilastojen mukaan turvapaikan ja oleskeluluvan saa nykyään päinvastoin entistäkin helpommalla. Kuka muuten kantaa vastuun, jos ja kun Suomeen laittomasti jäänyt ruandalaisäiti hylkää lapsensa?

QuoteMaarian seurakunnasta suojaa saaneelle oleskelulupa vuodeksi

23.11.2013 07:57

Maahanmuuttovirasto on myöntänyt Laurette Iradukundalle jatkuvan oleskeluluvan vuodeksi inhimillisen syyn perusteella, tiedottaa Turun seurakuntayhtymä.

Laurette on 11-vuotias, asuu enonsa luona ja käy koulua Kaarinassa ja on asunut puolet elämästään Suomessa. Hänen äitinsä olinpaikkaa ei tällä hetkellä tiedetä. Äiti ja tytär oltiin aikeissa käännyttää Suomesta viime keväänä vapun aikaan, mutta äiti katosi ennen käännytystä.

Turun Maarian seurakunta on vuodesta 2011 antanut suojaa ruandalaiselle äidille ja hänen tyttärelleen. Turun Maarian seurakunta on ollut erittäin huolissaan äidin ja erityisesti tyttären turvallisuudesta. Maarian seurakunnan mielestä käännytys takaisin Ruandaan olisi heitteillejättö. Turun ja Kaarinan seurakuntayhtymän tiedotteen mukaan käännytys koskee edelleen äitiä.

...

http://www.kotimaa24.fi/uutiset/kotimaa/13213-laurette-iradukundalle-oleskelulupa-vuodeksi (http://www.kotimaa24.fi/uutiset/kotimaa/13213-laurette-iradukundalle-oleskelulupa-vuodeksi)

QuoteMaarian seurakunnasta suojaa saaneelle oleskelulupa vuodeksi

Maahanmuuttovirasto on myöntänyt Laurette Iradukundalle jatkuvan oleskeluluvan vuodeksi inhimillisen syyn perusteella, tiedottaa Turun seurakuntayhtymä.

Laurette on 11-vuotias, asuu enonsa luona ja käy koulua Kaarinassa ja on asunut puolet elämästään Suomessa. Hänen äitinsä olinpaikkaa ei tällä hetkellä tiedetä. Äiti ja tytär oltiin aikeissa käännyttää Suomesta viime keväänä vapun aikaan, mutta äiti katosi ennen käännytystä.

Turun Maarian seurakunta on vuodesta 2011 antanut suojaa ruandalaiselle äidille ja hänen tyttärelleen. Turun Maarian seurakunta on ollut erittäin huolissaan äidin ja erityisesti tyttären turvallisuudesta. Maarian seurakunnan mielestä käännytys takaisin Ruandaan olisi heitteillejättö. Turun ja Kaarinan seurakuntayhtymän tiedotteen mukaan käännytys koskee edelleen äitiä.

Alphonsine Uwizeyimana ja hänen nuorin lapsensa Laurette Iradukunda saapuivat Ruandasta Suomeen 2008. He anoivat turvapaikkaa Suomesta vuonna 2010 suojeluntarpeen ja poliittisen vainon vuoksi.

Korkein hallinto-oikeus hylkäsi alkuvuonna valitusluvan ensimmäisestä kielteisestä turvapaikkapäätöksestä. Maahanmuuttovirasto hylkäsi myös toisen turvapaikkahakemuksen. Tämän päätöksen Maahanmuuttovirasto teki viime maaliskuussa, jolloin äiti ja tytär päätettiin käännyttää Ruandaan. Asia palautettiin Lauretten oleskeluluvan osalta Maahanmuuttovirastoon uuteen käsittelyyn ja nyt oleskelulupa myönnettiin.

Kotimaa24 (http://www.kotimaa24.fi/uutiset/kotimaa/13213-laurette-iradukundalle-oleskelulupa-vuodeksi)

Quote from: Roope on 29.04.2013, 11:48:28

Quote from: Elemosina on 29.04.2013, 10:50:01
Pelkkiä kysymyksiä minulle tulee mieleen. Eikö toimittajalle ole tullut samoja kysymyksiä mieleen?

Kaikenlaisia kysymyksiä tulee mieleen. Siksi kiinnostaisi lukea turvapaikkapaperit ja päätöksien perustelut. Mutta eihän niitä koskaan esitetä. Tälläkin kertaa taustavoimat ovat säveltäneet oman tiedotteensa, jota tiedotusvälineet toistavat sellaisenaan.

Voi olla virheellistä tietoa tai pelkkä kaima, mutta tuo sama nimi Alphonsine Uwizeyimana tulee esiin eräässä afrikkalaisen ihmisoikeusjärjestön raportissa Ruandan kansanmurhaan vuonna 1995 osallistuneista naisista, tosin aika pienessä roolissa ilmiantajana ja yllyttäjänä. Jos kyseessä on todella sama henkilö, ja asia on Maahanmuuttoviraston tiedossa, ei sitä tietenkään kerrota missään seurakunnan tiedotteessa, eikä Maahanmuuttovirastolla ole oikeutta sitä paljastaa. En väitä tietäväni tästä mitään varmaa, mutta olisi aika mielenkiintoinen käänne ja selittäisi pari asiaa.

Kyllä sotarikollinenkin turvaa Suomesta itselleen saa:

http://yle.fi/uutiset/suomesta_hakenut_turvapaikkaa_kymmenkunta_turvapaikanhakijaa_jotka_saattavat_olla_sotarikollisia/6770083

"Esko Revon mukaan Suomesta on hakenut turvapaikka viime vuosina kymmenkunta ihmistä, joista virastolla on perusteltu epäily, että he olisivat syyllistyneet jopa sotarikoksiin. Heillä on vuosittain uusittavat tilapäiset oleskeluluvat, koska heitä ei saa palauttaa esimerkiksi kidutuksen, vainon tai jopa kuolemanvaaran takia. Suomea sitovat kansainväliset sopimukset sekä oman maan ulkomaalaislaki."   


Ja vaikka karkottaminen joskus olisi mahdollistakin, sen voi rikollinen riehumalla lentokoneessa estää:

"Tamperelaisnainen tuomittiin lokakuussa siitä, että kehotti lapsensa afrikkalaista isää tappelemaan karkotusta vastaan. Mies alkoi riehua rajusti Amsterdamin lentokentällä, eikä lentokapteeni päästänyt häntä koneeseen. Mies oli tuomittu Suomessa vakavista rikoksista.

Nainen tuomittiin yllytyksestä virkamiehen vastustamiseen, mutta hänet jätettiin rangaistukseen tuomitsematta, koska oikeus katsoi hänen toimineen lapsen etu mielessään. Karkotettavan miehen asianajaja oli kertonut naiselle, että vastaan haraamalla on joskus onnistuttu keskeyttämään karkotus. Asianajaja sai syytteen avunannosta virkamiehen vastustamiseen, mutta syyte hylättiin."

http://www.aamulehti.fi/Kotimaa/1194773790272/artikkeli/karkotuksen+voi+estaa+riehumalla+somaliaan+karkotettavan+ei+tarvitse+edes+harata+vastaan.html

Seurakunnalta kysyisin, että onko lapsen edun mukaista se, että äiti jättää hänet enon huostaan?

Kansainväliset sopimukset! Tuon, kun päästää suustaan tai kirjoittaa jonnekin, niin selittää kaiken miksi ei voi jotakuta palauttaa kotimaahansa perseilemään. Kohta ei varmaan saa perseilijöitä linnaan laittaa, kun kansainväliset sopimukset! :facepalm:

Suomea sitovat kansainväliset sopimukset, mutta sotarikollisia ei sido vastuu omista teoistaan. On ne sopimukset ovelasti kirjoitettu kyllä, osaavat määrittää yksille edut ja toisille velvollisuudet. Uusiokäyttöön tuollainen sopimuspaperi. Niin, ja ne sotarikokset pitää käsitellä siinä maassa missä ne on tehty. Ei enää uusia äärettömän kalliita Ruanda-oikeudenkäyntejä Suomeen.

Quote from: Iloveallpeople on 24.11.2013, 16:27:49
Maarian seurakunnasta suojaa saaneelle oleskelulupa vuodeksi

Olisihan se pitänyt arvata, että kun tarpeeksi kauan jaksaa temppuilla, niin lopulta hyysäysvaltio heltyy ja myöntää oleskeluluvan - ensin vuodeksi, sitten pidemmäksi aikaa ja lopulta pysyvästi. Ja kohtahan kyseisellä naikkosella on jo kansalaisuuskin!  :facepalm:

QuoteKuka kantaa vastuun, jos Suomesta käännytetty lapsi joutuu hätään?

Minun oikeustajuni mukaan vastuun kantaa se, joka sen hädän aiheuttaakin.

PS: Sellainen pitäisi olla meininki, että perseilystä heti pihalle. Eli jos vaikka piiloutuu viranomaisilta tai muutoin laittomasti vastustaa käännytystä, on sen oltava kaikki vetoomukset ja oikeudet purkava akti, jonka jälkeen ihmisen on oltava lainsuojaton. Hulluus ei lopu, ellei sille laiteta jämäkkää stoppia ja anneta signaalia siitä, mitä perseiltyä tapahtuu.

Quote from: Micke90 on 24.11.2013, 18:57:27

Quote from: Iloveallpeople on 24.11.2013, 16:27:49
Maarian seurakunnasta suojaa saaneelle oleskelulupa vuodeksi

Olisihan se pitänyt arvata, että kun tarpeeksi kauan jaksaa temppuilla, niin lopulta hyysäysvaltio heltyy ja myöntää oleskeluluvan - ensin vuodeksi, sitten pidemmäksi aikaa ja lopulta pysyvästi. Ja kohtahan kyseisellä naikkosella on jo kansalaisuuskin!  :facepalm:

11-vuotias on pikemminkin tyttönen kuin naikkonen.

Micke90:lle semmonen tarkennus, että kyse on 11-vuotiaasta tyttärestä. Äiti on edelleen kadoksissa.

Quote from: J.M on 24.11.2013, 19:32:36
Micke90:lle semmonen tarkennus, että kyse on 11-vuotiaasta tyttärestä. Äiti on edelleen kadoksissa.

Ettekö ole vielä oppineet, että oleskelulupa tyttäreille on sama kuin oleskelulupa äidille? Äiti nimittäin pelaa ovelaa peliä ja on saavuttanut erävoiton. Lopullisen voiton hän saavuttaa, kun hänellekin myönnetään oleskelulupa. Sitä ennen hän ei tule esiin.

Quote from: Micke90 on 24.11.2013, 19:52:19

Quote from: J.M on 24.11.2013, 19:32:36
Micke90:lle semmonen tarkennus, että kyse on 11-vuotiaasta tyttärestä. Äiti on edelleen kadoksissa.

Ettekö ole vielä oppineet, että oleskelulupa tyttäreille on sama kuin oleskelulupa äidille? Äiti nimittäin pelaa ovelaa peliä ja saavuttanut erävoiton. Lopullisen voiton hän saavuttaa, kun hänellekin myönnetään oleskelulupa. Sitä ennen hän ei tule esiin.

Niin, parin vuoden sisällä tyttö saa pysyvän oleskeluluvan.  Sen jälkeen perheen yhdistäminen on muodollisuus.

Quote from: Micke90 on 24.11.2013, 19:52:19

Quote from: J.M on 24.11.2013, 19:32:36
Micke90:lle semmonen tarkennus, että kyse on 11-vuotiaasta tyttärestä. Äiti on edelleen kadoksissa.

Ettekö ole vielä oppineet, että oleskelulupa tyttäreille on sama kuin oleskelulupa äidille? Äiti nimittäin pelaa ovelaa peliä ja saavuttanut erävoiton. Lopullisen voiton hän saavuttaa, kun hänellekin myönnetään oleskelulupa. Sitä ennen hän ei tule esiin.

Voi olla noinkin. Toivotaan kuitenkin, että vuoden kuluttua tytär palaa sukulaisten huomaan Ruandaan ja äiti on häntä iloisesti vastassa. En tosin ole kovin vakuuttunut, että niin kävisi.

Quote from: J.M on 24.11.2013, 19:59:00
Toivotaan kuitenkin, että vuoden kuluttua tytär palaa sukulaisten huomaan Ruandaan ja äiti on häntä iloisesti vastassa.

Ainahan sitä toivoa saa. Milloin Räsänen oikein teettää selvityksen noiden turvapaikkahakemusten käsittelyajoista?

Käsi ylös kuka uskoo äidin olevan "kadoksissa" Maarian seurakunnassa?

Quote from: Faidros. on 24.11.2013, 20:05:36
Käsi ylös kuka uskoo äidin olevan "kadoksissa" Maarian seurakunnassa?

Eihän hän nyt sellaista tekisi. Pois se hänestä! Eikä Maarian seurakuntakaan ole juonessa mukana. Ei tietenkään. Mehän ollaan viattomii! Räps! Räps!  ???

Quote from: Eino P. Keravalta on 24.11.2013, 19:21:32

QuoteKuka kantaa vastuun, jos Suomesta käännytetty lapsi joutuu hätään?

Minun oikeustajuni mukaan vastuun kantaa se, joka sen hädän aiheuttaakin.

PS: Sellainen pitäisi olla meininki, että perseilystä heti pihalle. Eli jos vaikka piiloutuu viranomaisilta tai muutoin laittomasti vastustaa käännytystä, on sen oltava kaikki vetoomukset ja oikeudet purkava akti, jonka jälkeen ihmisen on oltava lainsuojaton. Hulluus ei lopu, ellei sille laiteta jämäkkää stoppia ja anneta signaalia siitä, mitä perseiltyä tapahtuu.

Jos poliisia tai jotakin muuta viranomaista pakenee ja välttelee, niin sillon ei oo kaikkia asiat kunnossa.

Maahanmuuttovirasto perui ruandalaistytön käännytyspäätöksen

http://www.kotimaa24.fi/uutiset/kotimaa/13220-maahanmuuttovirasto-perui-ruandalaistytoen-kaeaennytyspaeaetoeksen

QuoteMaahanmuuttovirasto on myöntänyt 11-vuotiaalle ruandalaistytölle jatkuvan oleskeluluvan vuodeksi inhimillisen syyn perusteella. Puolet elämästään Suomessa asunutta tyttöä oltiin viime vappuna jo käännyttämässä Suomesta äitinsä kanssa, mutta äiti katosi ennen käännytyksen toimeenpanoa.

Tytön äidin olinpaikkaa ei tiedetä.

Turun Maarian seurakunta on vuodesta 2011 antanut suojaa ruandalaiselle äidille ja hänen tyttärelleen. Äiti ja tytär pakenivat poliittista vainoa. Tällä hetkellä käännytyspäätös koskee vain äitiä. Tytön isä on ollut aiemmin Ruandassa poliittisista syistä pidätettynä. Vankilasta vapauduttuaan hän pakeni Ugandaan perheen muiden lasten kanssa. Kansainvälinen Punainen Risti löysi lapset vuonna 2011 Ugandasta, mutta miestä ei ole edelleenkään löydetty.

Poliittiset mielipiteet ja ilmaisunvapaus ovat Ruandassa vuoden 2010 vaalien jälkeen olleet ankarasti rajoitettuja. Hallituksen arvostelijoita, oppositiopoliitikkoja ja journalisteja on uhkailtu, pidätetty ja vainottu. YK on ilmaissut huolensa Ruandan poliittisesta tilanteesta.

Jatkuva oleskelulupa vuodeksi?

Quote from: Emo on 25.11.2013, 13:28:33
Maahanmuuttovirasto perui ruandalaistytön käännytyspäätöksen

http://www.kotimaa24.fi/uutiset/kotimaa/13220-maahanmuuttovirasto-perui-ruandalaistytoen-kaeaennytyspaeaetoeksen

QuoteMaahanmuuttovirasto on myöntänyt 11-vuotiaalle ruandalaistytölle jatkuvan oleskeluluvan vuodeksi inhimillisen syyn perusteella. Puolet elämästään Suomessa asunutta tyttöä oltiin viime vappuna jo käännyttämässä Suomesta äitinsä kanssa, mutta äiti katosi ennen käännytyksen toimeenpanoa.

Tytön äidin olinpaikkaa ei tiedetä.

Turun Maarian seurakunta on vuodesta 2011 antanut suojaa ruandalaiselle äidille ja hänen tyttärelleen. Äiti ja tytär pakenivat poliittista vainoa. Tällä hetkellä käännytyspäätös koskee vain äitiä. Tytön isä on ollut aiemmin Ruandassa poliittisista syistä pidätettynä. Vankilasta vapauduttuaan hän pakeni Ugandaan perheen muiden lasten kanssa. Kansainvälinen Punainen Risti löysi lapset vuonna 2011 Ugandasta, mutta miestä ei ole edelleenkään löydetty.

Poliittiset mielipiteet ja ilmaisunvapaus ovat Ruandassa vuoden 2010 vaalien jälkeen olleet ankarasti rajoitettuja. Hallituksen arvostelijoita, oppositiopoliitikkoja ja journalisteja on uhkailtu, pidätetty ja vainottu. YK on ilmaissut huolensa Ruandan poliittisesta tilanteesta.

Jatkuva oleskelulupa vuodeksi?

Uusi :flowerhat: termi hämäämään tyhmempiä kansalaisia...

Quote from: Emo on 25.11.2013, 13:28:33
Maahanmuuttovirasto on myöntänyt 11-vuotiaalle ruandalaistytölle jatkuvan oleskeluluvan vuodeksi inhimillisen syyn perusteella. Puolet elämästään Suomessa asunutta tyttöä oltiin viime vappuna jo käännyttämässä Suomesta äitinsä kanssa, mutta äiti katosi ennen käännytyksen toimeenpanoa.

Tytön äidin olinpaikkaa ei tiedetä.

Äiti löytyi Helsingistä.

QuoteFörsvunnen flyktingkvinna dök upp i Helsingfors

Den rwandiska flyktingen Alphonsine Uwizeyimana som varit försvunnen i över ett halvår har tagit kontakt med sina släktingar i Helsingfors. Kvinnans elvaåriga dotter fick för några dagar sedan uppehållstillstånd i Finland. Alphonsine Uwizeyimana försvann natten till den 2 maj i år från flyktingförläggningen i Åbo strax innan polisen skulle hämta henne för att verkställa en utvisning av henne och...

Hbl (http://www.nyhetspressen.se/3000930.html) 25.11.2013

Muistetaanhan, että Ulkomaalaislain 185 §:n mukaan, joka tahallaan oleskelee maassa ilman vaadittavaa matkustusasiakirjaa, viisumia tai oleskelulupaa taikka laiminlyö velvollisuutensa rekisteröidä oleskelunsa taikka hakea oleskelulupakortti, oleskelukortti tai pysyvä oleskelukortti, on tuomittava ulkomaalaisrikkomuksesta sakkoon.

kyllä se isukkikin sieltä kolostaan ryömii kunhan äitiliini saa oleskeluluvan ja perheenyhdistämisoikeuden ja asunnon ja tulkkipalvelun ja kelakortin jajaja

Quote from: Roope on 26.11.2013, 02:54:24

Quote from: Emo on 25.11.2013, 13:28:33
Maahanmuuttovirasto on myöntänyt 11-vuotiaalle ruandalaistytölle jatkuvan oleskeluluvan vuodeksi inhimillisen syyn perusteella. Puolet elämästään Suomessa asunutta tyttöä oltiin viime vappuna jo käännyttämässä Suomesta äitinsä kanssa, mutta äiti katosi ennen käännytyksen toimeenpanoa.

Tytön äidin olinpaikkaa ei tiedetä.

Äiti löytyi Helsingistä.

No sepä sitten sattui sopivasti.

Quote from: Emo on 26.11.2013, 12:07:41
No sepä sitten sattui sopivasti.

Huikea yhteensattuma, HALLELUJAA!  :facepalm:

Voisiko sen tyttären oleskeluluvan nyt perua, koska se saatiin vilpillä? Ai, vai niin. Entä seuraavan joka tekee samoin?
Voisiko Maarian seurakunnalta ottaa yhteiskunnan tuki pois, koska siellä on rikollista toimintaa? Just, joo.

Uusturkulaisena näin parhaaksi erota kirkosta.

Ei ei. Vaan kohautetaan olkapäitä kyllästyneinä ja vedetään johtopäätökset:

Turvapaikkapolitiikka on suuri huijaus, ja kuka tahansa (tai kaikki) katuja tallaava afro on maassa oikeudetta.

Ei mitään uutta.

Tämä alkaa olla naurettavaa ja itkettävää samaa aikaan.  Täysin laillisen ja hyvästä syystä tehdyn käännytyspäätöksen saa 100 % varmasti kumottua, kun alkaa elämöimään tapauksella ja hankki sille riittävää mediajulkisuutta.  Pieni äänekäs mamufanaatikkojen joukko pystyy ohjailemaan politiikkaa täysin mielensä mukaan, ja veronmaksjien rooliksi jää seurata sirkusta ja kiristellä hampaita...   

Quote from: Roope on 26.11.2013, 02:54:24

Quote from: Emo on 25.11.2013, 13:28:33
Maahanmuuttovirasto on myöntänyt 11-vuotiaalle ruandalaistytölle jatkuvan oleskeluluvan vuodeksi inhimillisen syyn perusteella. Puolet elämästään Suomessa asunutta tyttöä oltiin viime vappuna jo käännyttämässä Suomesta äitinsä kanssa, mutta äiti katosi ennen käännytyksen toimeenpanoa.

Tytön äidin olinpaikkaa ei tiedetä.

Äiti löytyi Helsingistä.

Hyvä. Nyt sitten pysyvä kengänkuva perseeseen äidille ja tytölle ja suunnaksi Ruanda. Äidille vielä roimat sakot viranomaisille niskottelusta.

Niin varmaan.

EDIT: Maahan jäänti onnistui hyvin ilman adressiakin (http://www.adressit.com/auta_ruandalaista_aitia_ja_hanen_tytartaan_jaamaan_suomeen).

Maahanmuuttovirasto on myöntänyt Turussa asuneelle ja välillä kateissa olleelle ruandalaiselle Alphonsine Uwizeyimanalle oleskeluluvan Suomesta.

Oleskelulupa myönnettiin ruandalaisnaiselle neljäksi vuodeksi, kertoo Turun ja Kaarinan seurakuntayhtymä tiedotteessaan maanantaina.

Alphonsine Uwizeyimanaa ja hänen tytärtään Laurette Iradukundaa uhkasi käännytys viime vuoden toukokuussa, jolloin Alphonsine katosi Turusta. Heti katoamisen jälkeen toukokuussa 2013 Helsingin hallinto-oikeus antoi päätöksen, että tuolloin kymmenenvuotias Laurette-tytär sai toistaiseksi jäädä Suomeen. Nyt tyttö on asunut Suomessa jo 5,5 vuotta ja käynyt täällä koulua.

Turun Maarian seurakunta antoi suojaa äidille ja alakouluikäiselle tyttärelle. Seurakunta katsoi, että käännytys takaisin Ruandaan olisi ollut heitteillejättö.

Äiti ja tytär saapuivat Ruandasta Suomeen vuonna 2008. He anoivat turvapaikkaa Suomesta vuonna 2010 suojeluntarpeen ja poliittisen vainon vuoksi, sillä Alphonsine on lähisukulaistensa tavoin toiminut kotimaassaan oppositiopuolue FDU-Inkingissa (United Democratic Forces).

Turun ja Kaarinan seurakuntayhtymän mukaan Alphonsinen mies pidätettiin poliittisista syistä heti naisen poistuttua Ruandasta vuonna 2008.

– Vankilasta vapauduttuaan mies ja heidän kaksi lastaan pakenivat Ugandaan. Kansainvälinen Punainen Risti löysi alaikäiset lapset vuonna 2011 Ugandasta, mutta Alphonsinen miestä ei ole löydetty. Alphonsinen veli ja sisar asuvat Suomessa, seurakuntayhtymä taustoittaa.

http://www.ts.fi/uutiset/kotimaa/641950/Oleskelulupa+turkulaisseurakunnan+suojelemalle+ruandalaisnaiselle

Quote from: Ink Visitor on 16.06.2014, 15:39:46
Maahanmuuttovirasto on myöntänyt Turussa asuneelle ja välillä kateissa olleelle ruandalaiselle Alphonsine Uwizeyimanalle oleskeluluvan Suomesta.

Oleskelulupa myönnettiin ruandalaisnaiselle neljäksi vuodeksi, kertoo Turun ja Kaarinan seurakuntayhtymä tiedotteessaan maanantaina.
...
Äiti ja tytär saapuivat Ruandasta Suomeen vuonna 2008. He anoivat turvapaikkaa Suomesta vuonna 2010 suojeluntarpeen ja poliittisen vainon vuoksi, sillä Alphonsine on lähisukulaistensa tavoin toiminut kotimaassaan oppositiopuolue FDU-Inkingissa (United Democratic Forces).

Turun ja Kaarinan seurakuntayhtymän mukaan Alphonsinen mies pidätettiin poliittisista syistä heti naisen poistuttua Ruandasta vuonna 2008.

– Vankilasta vapauduttuaan mies ja heidän kaksi lastaan pakenivat Ugandaan. Kansainvälinen Punainen Risti löysi alaikäiset lapset vuonna 2011 Ugandasta, mutta Alphonsinen miestä ei ole löydetty. Alphonsinen veli ja sisar asuvat Suomessa, seurakuntayhtymä taustoittaa.

Koska asiasta ei ole erikseen mainintaa, oleskelulupa ei ilmeisesti edelleenkään perustu Maahanmuuttoviraston toteamaan suojeluntarpeeseen ja poliittiseen vainoon, joten nuo seurakunnan tiedotteen taustoitukset ovat pelkkää hämäystä. Jälleen kerran viranomaisista ja ulkomaalaislaista otettiin luovutusvoitto juttua tarpeeksi pitkittämällä.