QuotePääkirjoitus
Mikä vielä yhdistää suomalaisia?
Ei tarvitse kuin nousta JFK:n kentältä A-metroon kohti Manhattania, kun muistaa, mihin on tullut: ei New Yorkiin vaan maailman pääkaupunkiin. Yhdessä metrovaunussa on ihmisiä kaikista etnisistä ryhmistä ja niiden väleiltä. Oikeastaan Yhdysvallat ei ole maa vaan maailma pienoiskoossa.
Asuessani Yhdysvalloissa kymmenisen vuotta sitten kysyin mustalta amerikkalaisnaiselta rasismista. "Kuulehan nyt, mustalla naisella ei ole missään niin hyvä elää kuin Yhdysvalloissa", hän vastasi napakasti.
Näin päin eurooppalainen ei vain ole tottunut ajattelemaan.
Usein juuri kansainvälisinä ja suvaitsevaisina itseään pitävät suomalaiset arvostelevat Yhdysvaltoja rasismista ja ökypatriotismista.
Meiltä unohtuu, että Yhdysvalloissa etsitään jatkuvasti pienintä yhdistävää tekijää. Koska amerikkalaisilla ei ole yhteistä historiaa, kulttuuria tai edes kieltä, tuomioistuimet joutuvat ratkaisemaan, miten täysin erilaisten ihmisten mielipiteet sovitetaan yhteen.
Amerikkalaiset myös käyttävät ihan estoitta sellaisia suuria sanoja kuin vapaus ja isänmaa. He heiluttelevat tähtilippua ja vannovat sille koulussa uskollisuudenvalan.
Suomalaisesta sellainen voi tuntua naurettavalta, ellei tajua, että symboleja tarvitaan yhdistämään muuten niin kirjava kansa. Eikä vain yhdistämään sitä vaan tekemään se. Kenestä tahansa voi tulla amerikkalainen, jos vain uskoo vapauteen ja onnellisuuden tavoitteluun – vaikka ne jäisivätkin saavuttamatta.
Suomessa elää vajaat 200 000 ulkomaalaista ja noin 4 500 saa kansalaisuuden joka vuosi. Poliittista peilityyntä hämmentää uusi puolue, perussuomalaiset.
Suomesta ei ehkä ikinä tule Yhdysvaltain kaltaista monikansallisuusvaltiota, mutta emme me enää mikään yhtenäiskulttuurikaan ole. Mikä on se suomalaisuuden ydin tai ajatus, joka voisi vielä yhdistää meitä?
Kieli? Suomessa elää jo paljon ihmisiä, jotka eivät osaa kunnolla suomea tai ruotsia. Historia tai kulttuuri? Monet uussuomalaiset tuovat omansa mukanaan. Perustuslaki? Se tuskin riittää innostamaan ihmisiä.
Onko olemassa mitään yhteistä suomalaista unelmaa?
Jos sinulla on ehdotus, lähetä postia osoitteeseen [email protected]. Parhaat ehdotukset voivat päätyä lehteen.
Laura Saarikoski
Kirjoittaja on HS:n sunnuntaitoimituksen esimies.
http://www.hs.fi/paakirjoitukset/Mik%C3%A4+viel%C3%A4+yhdist%C3%A4%C3%A4+suomalaisia/a1366956611169
Samaa paskaa eri paketissa :facepalm:
Suomalaisia yhdistää kyrpiintyminen Hesarin pääkirjoituksiin.
Irtisanoin viime viikolla Hesarin tilaukseni. Vapauttava olo.
Kirjoittaja siis kaipaa syvää patrioottisuutta ja lippuvalaa kouluun?
Quote from: Alkuasukas on 27.04.2013, 11:07:20
Irtisanoin viime viikolla Hesarin tilaukseni. Vapauttava olo.
Sitä on liikkeellä ja kaikki sanovat samaa..
Quote from: Alkuasukas on 27.04.2013, 11:07:20
Irtisanoin viime viikolla Hesarin tilaukseni. Vapauttava olo.
Nytkö? Juuri kun toimittajalla vahingossa pääsi todellisuus läpi ajatuksiin...
QuoteSuomesta ei ehkä ikinä tule Yhdysvaltain kaltaista monikansallisuusvaltiota
QuoteKieli? Suomessa elää jo paljon ihmisiä, jotka eivät osaa kunnolla suomea tai ruotsia. Historia tai kulttuuri? Monet uussuomalaiset tuovat omansa mukanaan.
Niin, kannattaako maahan kahmia ihmisiä, joilla ei ole mitään yhteistä meidän kanssamme ja jotka eivät halua jakaa samoja arvoja kanssamme? Eihän se nyt saatana niin mene, että ensin maahan otetaan läjäpäin sekalaista sakkia ja sen jälkeen aletaan miettiä, mitä suomalaisuus on. Haluavatko nämä kaikenkarvaiset Laurat todellakin Suomesta jonkun historiattoman, arvottoman ja juurettoman multietnohelvetin?
En missään nimessä suostu uskomaan, että tämä ihminen olisi elänyt kymmentä vuotta Yhdysvalloissa. Luulisi sinä aikana edes tulleen selväksi, että New York ei ole Yhdysvallat. Aivan uskomaton kirjoitus, jonka tekijän sijoittaa ideologioiden akselistolle aika näppärästi tämän allergia isänmaallisuudelle.
Edit: Huomaamaton pieni korjaus
Tuosta, olkaapa hyvät:
http://areena.yle.fi/tv/1864171
Katsokaapa ensimmäiset 10 minuuttia ja todetkaapa, miten saamelaiset määrittävät itsensä (veri ja suku). Ja minä kun luulin, että etnisyys on vain harhaa ja sosisiaalinen konstruktio tai olla rasismi. Ilmeisesti on olemassa harhaetnisyys ja sitten on olemassa "oikea etnisyys" aivan vastaavalla tavalla kuin on olemassa nollakulttuuri tylsine juhannussalkoinen ja sitten "rikas, vanha kulttuuri".
Ja tässä vain yksi '68-ajattelun ristiriitaisuuksista ja aivopieruista.
Kymmenisen vuotta sitten! Ei kymmenen vuotta.
USA on ihmisoikeusrikoksiltaan pahimpien diktatuurien tasolla. Rasismi on siellä kuin sinivuokko tunkiolla.
Quote from: Saippuakupla on 27.04.2013, 10:45:52
QuoteSuomessa elää vajaat 200 000 ulkomaalaista ja noin 4 500 saa kansalaisuuden joka vuosi. Poliittista peilityyntä hämmentää uusi puolue, perussuomalaiset.
Suomesta ei ehkä ikinä tule Yhdysvaltain kaltaista monikansallisuusvaltiota, mutta emme me enää mikään yhtenäiskulttuurikaan ole. Mikä on se suomalaisuuden ydin tai ajatus, joka voisi vielä yhdistää meitä?
Kieli? Suomessa elää jo paljon ihmisiä, jotka eivät osaa kunnolla suomea tai ruotsia. Historia tai kulttuuri? Monet uussuomalaiset tuovat omansa mukanaan. Perustuslaki? Se tuskin riittää innostamaan ihmisiä.
Onko olemassa mitään yhteistä suomalaista unelmaa?
Siis tuli ulkomaalaisia, jotka eivät opi kieltä ja tuovat omat tapansa mukanaan, siksi suomalaisuuden ydin ja ajatus hävisi - järkeilee toimittaja. Mahtoivatko samassa rytäkässä toimittajan mielestä hävitä myös suomalaiset?
Katsotaanpa vähän tarkemmin niitä ulkomaalaisia ja maahanmuuttujia.
Suomeen voidaan tulla töihin ja palata sitten takaisin kotimaahan tai mennä muualle töihin. Voidaan tulla opiskelemaan, valtaosin joksikin aikaan. Voidaan tulla avioliiton kautta ja silloin yleensä jäädään pysyvästi. Kaikkiin näihin tulotapoihin tarvitaan oleskelulupa, jos tullaan EU:n ulkopuolelta. Maahan pysyvästi jäävät integroituvat kukin tavallaan suomalaiseen yhteiskuntaan. Ei siinä suomalaisuuden ydin ja ajatus minnekään häviä.
Suomeen voidaan tulla myös ilman lupaa "musta pekka"-kortti taskussa, eli sanomalla "asylum aukene". Suomen ulkomaalaisista asylum-kieliä puhuvia oli muistaakseni nykyään n. 25%. Heidän tänne tulonsa syy on ilmainen elämä (emme ole yhdenkään Afrikan tai Aasian konfliktimaan naapurissa, tai edes lähelläkään). Matkansa varrella he kulkivat jo useiden turvallisten maiden halki. Heistä toimittaja puhuu. He eivät opi kieltä ja tuovat tapansa mukanaan. He eivät integroidu, eivätkä usein edes haluakaan. Tästä ryhmästä syntyvät kaikki ne ongelmat, joita toimittaja tuossa pyörittelee. Yhtenäiskulttuuri on monin tavoin hyvä asia. Monikulttuuri taas helvetti. Suurin osa maailman nykyisistä kriisipisteistä on juuri monikulttuurisia.
Suomalainen unelma? No, se on erittäin helppo arvata edellisen pohjalta.
Quote from: dothefake on 27.04.2013, 11:35:48
Kymmenisen vuotta sitten! Ei kymmenen vuotta.
Oho hups lol :-[
No taikaseinähän se on yhdistävä tekijä. Toiset lappaa sinne rahaa, toiset ottaa pois. Tämän voi ihan kokeellisesti todistaa: laitetaan taikaseinän rahanjakoautomaatti pois käytöstä riittävän pitkäksi ajaksi, niin "suomalaisuuden" heikoin lenkki katoaa sandaalit läpsyen mukavampaan ilmastoon. Jäljelle jää se osa, jolla on halua repiä elantonsa tästä karusta maasta työllä. Kysytään sitten uudestaan, mikä yhdistää.
Esitetään kysymys "mikä yhdistää suomalaisia" ja sitten ruvetaan puhumaan ulkomaalaisista. Logiikka?
QuoteMikä vielä yhdistää suomalaisia?
Miten niin vielä? Eihän suomalaisia yhdistävät tekijät ole kadonneet minnekään, eivätkä tulekaan katoamaan, vaikka maahan kasattaisiin miljoonia ei-suomalaisia.
Suomalaisia siis yhdistävät geenit, kieli ( suomi, ruotsi, saame ) ja arvot.
PS: Ja toimittajalle tiedoksi, ettei Suomessa asu vajaata 200 tuhatta ulkomaalaista, vaan vajaa 300 tuhatta.
Quote from: Iloveallpeople on 27.04.2013, 11:10:38
Kirjoittaja siis kaipaa syvää patrioottisuutta ja lippuvalaa kouluun?
Juuri näin! Jotkut Yhdysvaltoihin ihastuneet luulevat että voimme poimia sieltä hyvät puolet kuin rusinat pullasta. Todellisuudessa Yhdysvaltain monikulttuurisuuteen kuuluu olennaisena osana mm. isänmaallisuus, uskonnollisuus, matala sosiaaliturva, rikollisuus, isot vankilat, älyttömät oikeusjutut ja monet muut jutut joita suvakit eivät meille haluakaan. En tosin halua minäkään. Yhdysvallat on hieno maa ja sopii niille joille sopii, mutta minä olen tottunut tähän pohjoismaiseen meininkiin.
Kielihän suomalaisia yhdistää. Ammatikseen suomea kirjoittavan ei luulisi joutuvan tuollaista kysymään. Jos poistuu hetkeksi ideologisesta kammiostaan, niin huomaa kyllä, mitä kieltä kansa puhuu. Kun poistuu kohti pohjoista ja sisämaata, ei muihin kieliin kuin suomeen törmää kuin hyvällä onnella.
Muut yhdistävät tekijät vähentyvät koko ajan kaupungistumisen edetessä. Kaupunkikulttuuri on samankaltaista kaikkialla maailmassa. Se vie kansoilta ajan myötä omaleimaisuuden.
Quote from: Nationalisti on 27.04.2013, 12:07:01
Esitetään kysymys "mikä yhdistää suomalaisia" ja sitten ruvetaan puhumaan ulkomaalaisista. Logiikka?
Se ei varmaan keksinyt mitään mikä yhdistäisi suomalaisia. Siksi piti keskittyä hämmästelemään sitä mikä yhdistää jenkkejä.
Jos Suomen tilannetta ajattelee tarkemmin, voi tulla sellaiseen johtopäätökseen, että kun suomalaisuutta ajetaan väkisin alas ja tilalle tilalle tuputetaan euroopanunionilaisuutta, jonka takia meidän on annettava konkurssimaille tuhkatkin pesästä, yhteiskunta on alkanut balkanisoitua ja jossain vaiheessa se vispataan spermaksi ja nussitaan uudelleen.
Tämmöistä ei voi pohdiskella Hyysärissä, koska liian negatiivinen asenne karkottaisi mainostajat eikä Sodoma Newsin johto edes pysty käsittämään näin vaikeita asioita.
QuoteEi tarvitse kuin nousta JFK:n kentältä A-metroon kohti Manhattania, kun muistaa, mihin on tullut: ei New Yorkiin vaan maailman pääkaupunkiin. Yhdessä metrovaunussa on ihmisiä kaikista etnisistä ryhmistä ja niiden väleiltä. Oikeastaan Yhdysvallat ei ole maa vaan maailma pienoiskoossa.
Junttitoimittajalla on mennyt pasmat sekaisin, kun on kerrankin päässyt pakenemaan kotitilaltaan näkemään suurta maailmaa. Kornia.
QuoteYhdysvalloissa kymmenisen vuotta sitten kysyin mustalta amerikkalaisnaiselta rasismista. "Kuulehan nyt, mustalla naisella ei ole missään niin hyvä elää kuin Yhdysvalloissa", hän vastasi napakasti.
Näin päin eurooppalainen ei vain ole tottunut ajattelemaan.
Ajattelemaan miten päin? Ketkä eurooppalaiset? Toimittajan omat henkilökohtaiset ennakkokäsitykset yhtäkkiä kattavatkin kaikkien eurooppalaisten tuntemukset. Ja mitä merkitystä on yhden mustan amerikkalaisnaisen henkilökohtaisella mielipiteellä?
QuoteUsein juuri kansainvälisinä ja suvaitsevaisina itseään pitävät suomalaiset arvostelevat Yhdysvaltoja rasismista ja ökypatriotismista.
Suomalaiset kyllä ihan oikeasti ovat kansainvälisiä ja suvaitsevaisia (liiankin), monessa suhteessa varmasti keskimääräistä amerikkalaistakin enemmän. Niin USA:ssahan ei esiinny ökypatriotismia, jonka kiihoittamana mennään valloittamaa kokonaisia valtioita... Ainakaan Suomessa isänmaallisuus ei suuntaudu ulospäin imperialistisina intentioina.
QuoteMeiltä unohtuu, että Yhdysvalloissa etsitään jatkuvasti pienintä yhdistävää tekijää. Koska amerikkalaisilla ei ole yhteistä historiaa, kulttuuria tai edes kieltä, tuomioistuimet joutuvat ratkaisemaan, miten täysin erilaisten ihmisten mielipiteet sovitetaan yhteen.
Epäyhtenäinen ja keinotekoisesti loihdittu yhteisöllisyys on muka hyvä juttu? Toimittajaa haluaa samaa Suomeenkin? Kun Yhdysvalloissa etsitään sitä pienintä yhdistävää tekijää, niin Suomessa taas etsitään sitä pienintä mahdollista erottavaa tekijää, jolloin joku junttitoimittaja voi heti tehdä sen johtopäätöksen, ettei Suomessa ole mitään yhtenäiskulttuuria.
QuoteAmerikkalaiset myös käyttävät ihan estoitta sellaisia suuria sanoja kuin vapaus ja isänmaa. He heiluttelevat tähtilippua ja vannovat sille koulussa uskollisuudenvalan.
Se on hyväksyttävää USA:ssa, koska maa on monikulttuurinen paratiisi? Suomessa taas moinen käytös olisi lähinnä junttinationalismisnatsismia.
QuoteSuomessa elää vajaat 200 000 ulkomaalaista ja noin 4 500 saa kansalaisuuden joka vuosi. Poliittista peilityyntä hämmentää uusi puolue, perussuomalaiset.
Jännä, miten tässä kirjoituksessa juuri perussuomalaisista tehdään se syntipukki, joka uhkaa ihqun ja fantastisen konsensus-Suomen yhtenäisyyttä. Ilman heitä kaikki olisi paljon paremmin. Perussuomalaiset ovat vihollinen, joka uhkaa suurta uljasta monikulttuurista Suomea! Sivistymättömälle toimittajalle muuten vielä tiedoksi, että Suomessa on kyllä aina elänyt runsaasti ulkomaalaisia.
QuoteSuomesta ei ehkä ikinä tule Yhdysvaltain kaltaista monikansallisuusvaltiota, mutta emme me enää mikään yhtenäiskulttuurikaan ole.
Toimittajaa harmittaa.
QuoteMikä on se suomalaisuuden ydin tai ajatus, joka voisi vielä yhdistää meitä?
Kieli? Suomessa elää jo paljon ihmisiä, jotka eivät osaa kunnolla suomea tai ruotsia. Historia tai kulttuuri? Monet uussuomalaiset tuovat omansa mukanaan. Perustuslaki? Se tuskin riittää innostamaan ihmisiä.
Suomessa ei vielä asu kovinkaan paljon ihmisiä, jotka eivät osaisi suomea (tai ruotsia). Toimittaja valehtelee. Kaipa amerikkalaisiakaan ei yhdistä kieli, kun siellä puhutaan ihan oikeasti tosi paljon espanjaa. Sitä paitsi se fakta, että Suomessa on paljon suomea osaamattomia ihmisiä on todiste siitä, että ulkomaalaisten integraatio ei ole onnistunut. Miten toimittaja kääntää koko jutun päälaelleen ja tekee siitä perusteen sille, että Suomeen voi lapata yhä enemmän ulkomaalaisia on todella häkellyttävää. Eivätkö monikultturistit yleensä väitä, että Suomeen tarvitaan ulkomaalaisia mukamas ylläpitämään huoltosuhdetta, mutta että ei mitään hätää, sillä tulokkaat kyllä integroidaan suomalaiseen yhteiskuntaan (kauhistus sentään, eikö tämä tarkoita, että Suomessa onkin jonkinlainen yhtenäiskulttuuri?), mutta nyt toimittajalta lipsaahtaakin monikultturismin todelliset pyrkimykset eli kansallisen ja etnisen yhtenäisyyden asteittainen hajottaminen. Hyytävää.
Ja uussuomalainen? Ulkomaalaisesta muukalaisesta ja tämän jälkikasvusta voi tulla "uussuomalainen" aikanaan, mutta sitä he eivät todellakaan ole heti tänne tullessaan. Jonkun takapajuisen somaliheimon kulttuuri ja historia ei myöskään kiinnosta keskimääräistä suomalaista. Uskon, että maan perustuslaki alkaa kiinnostaa yhä useampia ihmisiä, kun sen tilalle aletaan hiljalleen vaatia Sharia-lakia.
QuoteOnko olemassa mitään yhteistä suomalaista unelmaa?
Uskon, että suurin osa suomalaisista toivoo, ettei heidän ja heidän jälkikasvunsa elinoloja ja tulevaisuutta uhrattaisi jonkun typeräin poliittisen trendin alttarilla.
QuoteJos sinulla on ehdotus, lähetä postia osoitteeseen [email protected]. Parhaat ehdotukset voivat päätyä lehteen.
Tiedän toki, mitä "parhailla ehdotuksilla" tarkoitetaan. Kriittisiä ääniä tuskin tulemme kuulemaan.
QuoteSaarikoski
Kirjoittaja on HS:n sunnuntaitoimituksen esimies.
http://www.hs.fi/paakirjoitukset/Mik%C3%A4+viel%C3%A4+yhdist%C3%A4%C3%A4+suomalaisia/a1366956611169
Pelottava ja vaarallinen kirjoitus hämärältä ja pahansuovalta toimittajalta. Kaikuja jos miltäkin vuosikymmeneltä jne.
Eiköhän suomalaisia yhdistä se, että me haluamme vaalia kulttuuriamme, pitää Suomen suomalaisena ja palauttaa rikolliset, työpaikkamme vievät tai sosiaalihuoltoa ylikuormittavat ulkomaalaiset kotimaihinsa.
Ainakaan itselläni ja tänne tulleella tuskin lukutaitoisella paimentolaisella ei ole yhtään mitään yhteistä.
Quote from: Suvaitsija on 27.04.2013, 11:23:20
QuoteKieli? Suomessa elää jo paljon ihmisiä, jotka eivät osaa kunnolla suomea tai ruotsia. Historia tai kulttuuri? Monet uussuomalaiset tuovat omansa mukanaan.
Tuo on kuin joku tulisi paskomaan asuntoni lattialle ja sitten syyttäisi minua siitä, että minulla on sottaista. Saksassa perinteisesti yhdistävä tekijä on ollut veren perintö ja Suomi yleensä on ottanut vaikutteita Saksasta. Ranskassa yhdistävä tekijä on kieli. Tämä selittää miksi he niin fanaattisesti valvovat sitä. Katsoisin, että Suomessa molemmat ovat tärkeitä.
Ehkä kannattaisi hyväksyä nämä erilaisuudet eri maissa. Ranska ja USA pystyvät helpommin ottamaan maahan ihmisiä muualta. Toki Suomeenkin tulla voi, kunhan määrät pidetään kohtuullisina ja porukka on valmis integroitumaan. Tosin eihän tuo etninen moninaisuus kummassakaan noissa maissa ole toiminut mitenkään hirveän hyvin.
Suomalaisia yhdistää suomen kieli mutta toinen kotimainen eli englanti soljuu monelta jo melkein äidinkielen veroisesti ja tulevaisuudessa enenevässä määrin. Liikenneyhteydet sekä viestintäyhteydet yhdistävät myös suomalaisia. Perhe ja sukulaisuus.
Quote from: IMMane on 27.04.2013, 12:52:33
Suomalaisia yhdistää suomen kieli mutta toinen kotimainen eli englanti soljuu monelta jo melkein äidinkielen veroisesti
Ei kyllä solju. Suomalaiset osaavat erinomaisesti englantia, mutta kaukana ovat vielä ajat, jolloin sen käyttö sisällöllisesti olisi edes lähellä omaa äidinkieltä.
Suomalaiset elävät sellaisessa harhassa, että kun selviää jokapäiväisessä arjessa sujuvasti englannilla, niin se tarkoittaisi samaa kuin hyvä englannin taito. Oikeasti vahva kielitaito, jossa kulkee mukana myös tunne, on kuitenkin paljon syvempi asia.
Sinänsä hyvä ja aiheellinen kysymys. Ainakaan minä en tunne minkäänlaista yhteenkuuluvaisuutta huomattavaa osaa suomalaisia kohtaan. Suomi olisi paljon parempi maa ilman Kokoomusta, vihervasemmistoa ja mokuttajia.
En tunnusta USA:n valta-asemaa, eikä NY ole mikään maailman pääkaupunki. Se voi olla USA:n kartalla pääkaupunki, mutta ei eurooppalaisten näkökulmasta. Euroopassa pääkaupungit ovat demokraattisia, eli niitä on useita, erilaisia. Myös muualla maailmassa on suurkaupunkeja, eräänlaisia maailman pääkaupunkeja, kuten esim. Moskova ja Tokio.
Mikä yhdistää meitä suomalaisia? :)
Kansa. Kieli, murteet. Yhteinen historia. Kulttuuri. Talvi- ja Jatkosota. Kekkonen. Inho / viha vieraita valloittajia vastaan.
Kalevala, sauna, sisu, lumi, luonto, meren tuoksu... SUOMI !
Laura Saarikoski o.s. Pekonen "kehuu" Ameriikkaa:
QuoteForeign - Tuesday 26.9.2000
The US and schizophrenia on human rights
Americans criticise others, but the USA barely meets its own standards
By Laura Pekonen in Washington
When outgoing US President Bill Clinton summed up the achievements of his two terms in August, he had more on his mind than mere economic growth. "We are still the leading force for human rights around the world ", said Clinton in his valedictory address to the Democratic National Convention.
The following week, preparations began in the U.S. for the fifth execution this year of a person convicted of murder while still a child. Alexander Williams was 17 years of age when he killed a 16-year-old girl in Georgia in 1986. A jury sentenced Williams to death without being informed by his legal counsel of a history of child abuse by the boy's mother, or being given evidence of his mental illness. Williams suffers from paranoid schizophrenia.
Alexander Williams was given an eleventh-hour stay of execution from the electric chair, but his story is a typical one: in the last ten years more child offenders have been executed in the United States alone than in Congo, Iran, Nigeria, Pakistan, Saudi Arabia, and Yemen put together. At the same time, grave shortcomings have emerged in the US criminal justice system, as dozens of death-row convicts have been proved innocent after DNA testing.
The conflict between the rhetoric and the reality often leads the European Union and human rights activists to shake and scratch their heads. How can a country that regards itself as the beacon of Western democracy continually fail to recognise the human rights problems on its own doorstep?
The US Department of State publishes an annual report in which it criticises the human rights situation in other countries. This year the barbs were felt particularly by China, Russia, and Colombia.
According to the State Department, the countries on its lists were guilty of human rights abuses against "internationally accepted norms", among them summary trials and executions, inhumane treatment of prisoners, and police violence.
"The United States itself would not meet up to its own requirements", charges Robert Freer, an Amnesty International researcher, in a telephone interview from London. "The US chooses which human rights it observes itself, but nevertheless reserves the privilege to lecture other countries about international norms."
The United States currently executes around 100 prisoners a year, or four times the number at the beginning of the 1990s. According to Amnesty International, many of them are like Alexander Williams, mentally ill or seriously retarded. Many have no money for a decent defence: in one case that has become infamous, the defence attorney nodded off to sleep during the trial (see link below, The Cost of Poor Advice).
[...]
Helsingin Sanomat / First published in print 21.9.2000
Links:
Kansainvälinen rikostuomioistuin
The cost of poor advice
[email protected]
Koko juttu, mikäli kiinnostaa:
http://www2.hs.fi/english/archive/news.asp?id=20000926IE3
Jos nykyisen kaltaista maahanmuuttoa jatketaan riittävän pitkälle, Suomen alueella asuvaa väestöä kyllä yhdistää hyvinkin moni asia, mutta ne ihmiset eivät ole millään mittarilla mitattuna suomalaisia, eivät sen enempää etnisesti kuin kulttuurisestikkaan, ja niihin heitä yhdistäviin asioihin eivät kuulu esimerkiksi nykyisen kaltainen suomalainen, tai edes eurooppalainen, kulttuuri ja yhteiskunta.
Helsingin Sanomat on ainakin 20 vuotta uurastanut ja pannut omia korsiaan kekoon, jotta mikään ei enää yhdistäisi suomalaisia.
1993-11-30 HS: 10000 ulkomaalaisen vuosikiintiö tervehdyttäisi suomalaisten geenejä (PDF) (http://nukku.net/no/Helsingin_Sanomat_1993-11-30_sivulla_A5.pdf)
Kuten verenvaihtokaan ei tapahdu silmänräpäyksessä, ei myöskään väestönvaihdos ole nopea suoritus, ainakaan ilman despootin kuten Josif Stalinin toimivaltuuksia. Molemmat ottavat oman aikansa. Luonnollisesti väestönvaihdokseen kuluu paljon pitempi aika, mutta juuri sitä ideaa – geneettistä väestönvaihdosta – tuo Helsingin Sanomien juttu edustaa. Sen voi päätellä jutusta, eikä edes tarvitse paljon mielikuvitusta käyttää.
Quote from: Alkuasukas on 27.04.2013, 11:07:20
Irtisanoin viime viikolla Hesarin tilaukseni. Vapauttava olo.
Itse en ole suonut ainuttakaan klikkausta hesarin nettisivuille vuoden alun Abu-Hannan avautumisesta alkaneen rasismimattopommituksen jälkeen. Fingerporinkin voi lukea vaikka futisfoorumilta.
Ollaan velliperseitä! Samanlaisia, kun ruotsalaiset. Katotaan vierestä, kun taustaiset tekee mitä haluaa.
Kerrostalo ongelmat? Otetaan pari kaveria ja sanotaan suoraan että perseily loppuu nyt! Vaan ei löydy semmosia kavereita? Inistään vittu netissä.
En ikimaailmassa tilaisi Hesaria. Mutta olen yrittänyt ikään kuin antaa Hesarille uuden mahdollisuuden monesti, tutustumalla siihen välillä kun on tilaisuus. Kuitenkin kerta toisensa jälkeen se kusee linssiin ja paskoo niskaan näillä vahvasti poliittisilla, vihervasemmistolaisilla maailmanhalaamisjutuillaan. Usein nappaan käsiini kaverin tai äitini tilaaman hesarin pöydältä, ja lopputulos on aina sama: ei kestä kuin minuutti pari niin silmiini osuu räikeän poliittinen kannanotto suvaitsevaisuuden puolesta, siinä vaiheessa alkaa ärsyttämään sen verta, ettei lehti kauaa pysy kädessä. Taidanpa lopettaa kokonaan tämän yrittämisen.
Mietin vaan, että kuka mahtaa tykätä lukea vuodesta toiseen lähes päivittäin (vaiko ihan päivittäin?) siitä miten pahoja rasisteja suomalaiset ovat, ja miten ihanaa moku on. Uskoisin, että propaganda uppoaa sellaisiin jotka eivät ymmärrä sen olevan propagandaa. Tilanne on tämä valitettavan useassa tapauksessa.
Quote from: Mika R. on 27.04.2013, 13:47:06
Ollaan velliperseitä! Samanlaisia, kun ruotsalaiset. Katotaan vierestä, kun taustaiset tekee mitä haluaa.
Kerrostalo ongelmat? Otetaan pari kaveria ja sanotaan suoraan että perseily loppuu nyt! Vaan ei löydy semmosia kavereita? Inistään vittu netissä.
Helppoa se olisikin, jos yhteiskunta toimisi vielä noin. Vihervasemmisto ja naispäättäjät ovat kuitenkin saaneet jo aikaa sitten muutettua lainsäädännön sellaiseksi, ettei suoraa toimintaa kannata harjoittaa, vaikka olisi oikeassakin.
Menepä heittämään omistamastasi vuokra-asunnosta asuntoa rikkova ja vuokran maksun laiminlyövä vuokralainen pihalle, niin saat syytteen kotirauhan häirinnästä. Vedäpä ryöstöä yrittävää somppua kuonoon, niin saat syytteen pahoinpitelystä ja joudut maksamaan korvauksia ryöstäjälle.
Quote from: Mika on 27.04.2013, 15:20:55
Menepä heittämään omistamastasi vuokra-asunnosta asuntoa rikkova ja vuokran maksun laiminlyövä vuokralainen pihalle, niin saat syytteen kotirauhan häirinnästä. Vedäpä ryöstöä yrittävää somppua kuonoon, niin saat syytteen pahoinpitelystä ja joudut maksamaan korvauksia ryöstäjälle.
Yksityinen oikeudenjakaminen voi yhdistää anarkomarkoa ja sinua. Minusta taas juuri valtion tehtävä toimia ihmisten keskeisten riitojen sovittelijana on yhteenliittävä tekijä. Valtio on tosin valinnut puolensa, ja pilannut itsensä - siinä olet oikeassa. Sen takia omista kaarteista jakamaan oman käden oikeutta omille kulmille haaveillaan taas. Sillä ei yhdistetä kansaa vaan jaetaan sitä.
Aamukahvi vaati pitkään myös aamun lehden, edelleen tulee Kauppalehden paskaläsy, seuraavaksi pitää varmaan perua sekin...
Funtsisiko Laura sitä, että jenkkilästä tänne kamalaan maahan ei muuta muita kuin jokunen friikki tai peräkammarin stara, joka ei kotimaassaan saa ***lua. Plus muutama kolmannen maailman jatko-opiskelija. Miksi jenkkiläiset pysyttelevät omassa vapauden valtakunnassaan, eivätkä siirry tänne rikastamaan katukuvaa?
Jenkkilä juu, sadannen kerran sanottuna on monikulttuuri, jossa ei näe minkään värisiä naisia burkhissa tai hunnuissa. Se on maa, jossa alkuperäisväestö, se mitä siitä on monikulttuurin tieltä jäljellä, on asutettu reservaatteihin. Olkoonkin, että niiden kasinoilla on verovapaus.
Mutta vastaus kysymykseensä: ryssäviha. Tähän päivään mennessä en ole tavannut suvista, joka puhuisi ihaillen venäläisistä tai heidän valtiostaan. Ryssää ja/tai ryssälää vihaavat tämä Laura, Astrid, Jukka (Relander), Tuija, Dan, Li, Hjallis, perussuomalaiset, kepulaiset, kristilliset, Ben, Jykke, Maria G, Jutta, jne. Lasken tähän vihaan ilmenemismuodot halveksunta, aliarviointi, inho, pelko, jne.
QuoteYhdessä metrovaunussa on ihmisiä kaikista etnisistä ryhmistä ja niiden väleiltä. Oikeastaan Yhdysvallat ei ole maa vaan maailma pienoiskoossa.
Olisko se sitten kivaa, jos kaikkialla maailmassa jokainen kylä ja yhteisö olisi kuin "maailma pienoiskoossa". Olisko matkustamisessakaan enää mieltä, kun kaikkialla on samanlaista moinetinsyyttä.
Oikea vastaus on tietysti d) Kanada, mutta itse taidan silti äänestää Väinö Linnaa. Väinö Linna yhdistää suomalaisia. Jos et yhtään osaa viitata Linna-Väpään etkä tunnista viittauksia häneen, suomalaisuutesi on vähän siinä-siinä.
Quote
Suomesta ei ehkä ikinä tule Yhdysvaltain kaltaista monikansallisuusvaltiota, mutta emme me enää mikään yhtenäiskulttuurikaan ole. Mikä on se suomalaisuuden ydin tai ajatus, joka voisi vielä yhdistää meitä?
Kieli? Suomessa elää jo paljon ihmisiä, jotka eivät osaa kunnolla suomea tai ruotsia. Historia tai kulttuuri? Monet uussuomalaiset tuovat omansa mukanaan. Perustuslaki? Se tuskin riittää innostamaan ihmisiä.
Tuota 2000-luvun alun perustuslakia Hesarissa on jo aiemmin haaveiltu arvoliberaalin Suomen yhteiseksi määrittäjäksi. Pannaan lapsukaiset vannomaan Halosen perustuslaki kädessään vala suvaitsevaisuudelle, niin Suomi pienimmän saa yhteisen nimittäjän
Quote from: HS on 27.04.2013, 10:45:52
Mikä on se suomalaisuuden ydin tai ajatus, joka voisi vielä yhdistää meitä?
Kieli? Suomessa elää jo paljon ihmisiä, jotka eivät osaa kunnolla suomea tai ruotsia. Historia tai kulttuuri? Monet uussuomalaiset tuovat omansa mukanaan. Perustuslaki? Se tuskin riittää innostamaan ihmisiä.
Onko olemassa mitään yhteistä suomalaista unelmaa?
Jos sinulla on ehdotus, lähetä postia osoitteeseen [email protected]. Parhaat ehdotukset voivat päätyä lehteen.
Laura Saarikoski
Kirjoittaja on HS:n sunnuntaitoimituksen esimies.
http://www.hs.fi/paakirjoitukset/Mik%C3%A4+viel%C3%A4+yhdist%C3%A4%C3%A4+suomalaisia/a1366956611169
No totta hitossa kieli on se keskeinen suomalaisia yhdistävä tekijä. Se, että "Suomessa elää jo paljon ihmisiä, jotka eivät osaa kunnolla suomea tai ruotsia", ei tarkoita sitä, että nämä ihmiset olisivat suomalaisia. Vai onko Hyysärin lähtökohta siis se, että kaikki Suomessa asuvat ovat suomalaisia. Historia ja kulttuuri? "Kulttuuri" on epämääräinen käsite. Historia sen sijaan... Isovanhempani olivat mukana talvi- ja jatkosodassa sekä isovanhempieni vanhemmat sisällissodassa. Sukuni historia tässä maassa voidaan jäljittää tässä maassa ainakin 1500-luvulle saakka. Pankaa mamut paremmaksi, jos pystytte! ;D ;D ;D ;D ;D
P.s. Onhan jenkeilläkin yhteinen historia. Heidän valtionsa historia alkaa vuodesta 1776. Ja toki sielläkin on sukuja, jotka ovat eläneet siellä jo 1700-luvulta lähtien. Ja vieläkin vanhempia sukuja, jotka ovat tulleet sinne jo 1500-luvulla eurooppalaisten löytöretkeilijöiden mukana. Suurin osa sinne 1500-1800-luvuilla tulleiden jälkeläisistä ei edes tiedä oman sukunsa alkuperää, vaan ovat sekoittuneet muista maista tulleiden samaan rotuun kuuluvien ihmisten kanssa (valkoiset valkoisten ja mustat mustien).
Että otapas Laura-tytteli selvää asioista! 8)
Quote from: Arvoton on 27.04.2013, 16:13:40
Funtsisiko Laura sitä, että jenkkilästä tänne kamalaan maahan ei muuta muita kuin jokunen friikki tai peräkammarin stara, joka ei kotimaassaan saa ***lua. Plus muutama kolmannen maailman jatko-opiskelija. Miksi jenkkiläiset Mutta vastaus kysymykseensä: ryssäviha. Tähän päivään mennessä en ole tavannut suvista, joka puhuisi ihaillen venäläisistä tai heidän valtiostaan. Ryssää ja/tai ryssälää vihaavat tämä Laura, Astrid, Jukka (Relander), Tuija, Dan, Li, Hjallis, perussuomalaiset, kepulaiset, kristilliset, Ben, Jykke, Maria G, Jutta, jne. Lasken tähän vihaan ilmenemismuodot halveksunta, aliarviointi, inho, pelko, jne.
Suomalaisuus on tänä päivänä yhdistelmä ryssävihaa, neuvostoliittoihailua, itsepetosta, ahneutta, passiivis-aggressiivista sossutanttaämmäraivoa, luterilaista kärsimyksestä voimansa ammentavaa lammasmaisuutta, toiseuden ihailua, naapurin kyräilyä, omien arvojen päälle kusemista ja ihmisvihaa kahvikupin ja pullan äärellä. Suomalaiset ovat kyvyttömiä tuntemaan kansallisylpeyttä, koska olemme niin kaukana maailman keskitason yläpuolella ettemme osaa enää keskittyä muuhun kuin manifestoimaan sanoissamme sen, mitä emme osaa teoillamme toteuttaa: että olemme osaamisen suhteen maailman eliittiä ja tunne-elämältämme katkeran lapsen tasolla. Meiltä on aina joku isompi ja vahvempi vienyt lelut, jotka olemme saaneet diplomatian ja voiman avulla takaisin. Osa leluista on viety kokonaan ja olemme antaneet periksi niiden takaisin saamisessa. Muisto lelujen viemisestä on kuitenkin jäänyt ja pelko teon toistamisesta on niin vahva, että yksi valtakunnan virallisista ihmettelijöistä on lapsen ominaisuudessaan alkanut elää leikkiä, joka päättyy lelujen vapaaehtoiseen luovuttamiseen ja jonka motiiveina ovat pelko, tahto, sääli, ylemmyydentunto, viha ja kyvyttömän pienen lapsen tarve luopua egostaan leluistaan luopumisen ehdolla.
Kansoja koskee sama totuus kuin koetta suorittavia opiskelijoita: tyhmät luulevat olevansa fiksuja ja fiksut tietävät olevansa tyhmiä. Kamelikuskille annetaan isänmaanylpeys ja ylimielisyys anteeksi, koska salaa tiedetään, että tämä on sen ainoa omaisuus. Kuitenkaan jostain syystä toimittaja täysin kieltää sen vaihtoehdon, että maailmansodat ovat alkaneet paljon mitättömämmistä asioista kuin väestönsiirroista. Toimittajan pitäisi mennä New Yorkin sijasta Forssaan, jossa on lopetettu kutomotehdas, pari asekauppaa, kirkko ja pari suurta kauppakeskusta keskellä-ei-mitään. Forssassa on myös kiitettävästi ulkomaalaisia, rikollisia ja narkkareita, joita HAMK hankkii määrärahojen toivossa supply chain management- eli logistiikan insinöörilinjalleen. Asuin tässä kammotuskaupungissa kymmenen kuukautta viihtymättä sekuntiakaan ja saamatta uusia kavereita sisäänpäinlämpiävän pikkukaupungin hitaista hämäläisistä. En silti syytä asiasta forssalaisia, sillä minä en ollut integroitunut Forssaan enkä voinut vain passiivisesti odottaa, että Forssa integroituisi minuun. Jos olisin sitä vaatinut forssalaiset olisivat suuttuneet minulle ja valittaneet minusta keskustelupalstoillaan. Tein parhaani integroituakseni, mutta epäonnistuin sekä parisuhteessani että integroitumisessa, joten suhteen loputtua loppui myös Forssan-vierailu.
Toimittaja todennäköisesti suhtautuu Yhdysvaltoihin kuin forssalainen vantaalaiseen tai vantaalainen forssalaiseen liittäen johonkin maahan, kaupunkiin tai sen edustajaan niin paljon mystiikkaa, että joka toinen toimittelijan sana on olkiukko näteissä käärepapereissa. Mutta sitä, että tätä juuri on ennakkoluuloisuus, jota suvaitsevainen niin paljon vihaa ettei vihaltaan osaa omaa toimintaansa nähdä ei toimittaja pysty ymmärtämään. Ennakkoluuloisuutta kun voi olla sitäkin lajia, että pidetään jotain muuta lähtökohtaisesti
parempana kuin itseä. Sellainen sairaus on tyypillinen todellisuuspakoiselle toimittajalle, jolla on väkivaltainen tapa yrittää muuttaa maailma vastaamaan omia ihanteitaan ja kyvyttömyys nähdä, että lelut ovat tämän ainoa omaisuus ja niitä on varjeltava ellei niitä halua menettää.
Ego, tahto ja sääli, joiden äärellä Hesarin toimittaja itseään hinkkailee, on aikanaan luonut Hommankin. Kirjoituksen aavistuksen verran nuiva sävyn alta paljastuu kuitenkin tarkemmalla lukemisella, että toimittajalta puuttuu määrätty henkevyys ja kyky nähdä todellisuus sellaisena kuin se on, kaikessa hyvässä ja pahassakin. Itseäni pelottaa se millaisten yksisilmäisten, kliseitä suoltavien hömpöttäjien käsissä tämän maan uutistoimitukset ovat. Vain sen vuoksi, että ego vaatii paikkaa, tahto toteuttaa sen ja sääli sairastuttaa keskinkertaisen mielen niin, että lopputuloksena on todellisuuspakoista kirjoittelua Ameriikan ihmeistä. Lukisi Laura mieluummin Henry Millerin tai Franz Kafkan Yhdysvaltoja koskevaa kaunokirjallisuutta. Siellä on Yhdysvaltojen syvätaso, jonka monikulttuurinen pintakiilto piilottaa alleen. Yhdysvaltoja määrittää hajanaisuus niin hyvässä kuin pahassa. Se on luonnollinen osa sitä, koska imperialistinen tuhotyö on tehty satoja vuosia sitten. Toimittaja olettaa ei-minkään pohjalta, että Suomen tulisi pyrkiä samaan parissa vuosikymmenessä. Toimittajan mielessä kehityksen on tapahduttava välittömästi mitä kehitys ei tee, sillä kehitys on joki, joka virtaa siellä missä se virtaa laskien yhdestä vesistöstä toiseen nuollen maanpintaa välittämättä mitään suvaitsevaisesta ja rasistista, jotka huutelevat toisilleen vastarannoilta.
Kehityksen voi luoda vain luomalla sille otolliset olosuhteet, mutta sitä ei voi pakottaa muottiin. Maailma ei ole sellainen kuin miksi pieni lapsi sen tahtoisi kuvitella. Aikuiseksi kasvaminen on asteittaista luopumista tahdosta, jonka kuolema lopulta vie. Jäljelle jää todellisuus, joka ei kiellä tai toteuta mitään ja jolle suvaitsevaisuus ja suvaitsemattomuus, kansallismielisyys ja epäisänmaallisuus ovat vain sen todistajien hellimiä pikkulapsen leluja.
Quote from: Nikolas Ojala on 27.04.2013, 13:29:50
Kuten verenvaihtokaan ei tapahdu silmänräpäyksessä, ei myöskään väestönvaihdos ole nopea suoritus, ainakaan ilman despootin kuten Josif Stalinin toimivaltuuksia. Molemmat ottavat oman aikansa. Luonnollisesti väestönvaihdokseen kuluu paljon pitempi aika, mutta juuri sitä ideaa – geneettistä väestönvaihdosta – tuo Helsingin Sanomien juttu edustaa. Sen voi päätellä jutusta, eikä edes tarvitse paljon mielikuvitusta käyttää.
Niin. Tokihan se on pitkä prosessi. Ruotsissa se alkoi jo 1960-luvulla ja 2010-luvulle tultaessa vasta 20 % väestöstä on vaihdettu. Mikä siis mättää? Ruotsalaisten tulisi nopeuttaa maahanmuuttoa välittömästi ja ottaa 100 000 siirtolaisen sijaan 200 000 siirtolaista vuodessa! >:(
Armeija. Suomi on yhtä kuin Puolustusvoimat. Kaikki muu on sitä tukevaa oheistoimintaa.
Mulla oli joskus parisen hyvää tuttua Forssassa ja viihdyin joskus paikallisissa muutaman kerran. Siitä on kylläkin yli 20 vuotta aikaa.
Maailmassa on kaksi kansaa, jotka elävät vihasta - lievempänä ilmenemismuotona kiukku - suomalaiset ja eestiläiset. Tshetseenit lienevät ehkä jollain tasolla myös. Pipo tiukka laakso kukkula.
Mieliala-, uni- ja rauhoittavien lääkkeiden tarve etenkin Suomessa on ilmeinen. Etelä-Pohjanmaallahan niitä vedetään kuin Sisu-pastilleja. Jengi vieläpä vetää joka ilta ne 6 kaljaa viikonlopun kunnon kännin päälle, mikä takaa sen, ettei kunnollista yöunta tule ikinä. Siitä sitten lähimmäisen sietokyky. Vaikkei tarvitsisi kuin katsoa peiliin. Vähän kelata.
Niin sööttiä ja pikkunättiä on YLEn, Stillerin ja muun intelligentsijan paasaaminen suomalaisten vihakirjoitttelusta ja yleensäkin muukalaisvihasta. Jos nuo asiat lakaistaisiinkin maton alle tai peräti oikeasti poistettaisiin, mikään ei muuttuisi. Suomalaisen kansan viha kohdistuu ulkomaalaisiin ja jopa mokuttajiin vain 10-prosenttisesti. Suomalaisen ihmisen pahin vihollinen on maanmies - naapuri, työkaveri, asiakas, sukulainen, jne. Sen sanon, että asiakaspalvelupaikkojen taso ei kohene myöskään sillä, että niihin palkataan eestiläisiä.
Itse Eestissä on kotimaata miellyttävämpää käydä ostoksilla ja liikenteessäkin ainakin paikkojen henkilökunnan suhteen. En puhu nyt hinnoista. Lasnamâessä kaikkein mieluiten ja jokainen saa miettiä, jos haluaa, miksi näin on.
Jotain voi päätellä siitä, että kotikaupungissani pystyn huoletta ja halulla käymään ulkomaalaisten (monia eri kansallisuuksia) vetämissä baareissa. Suomalaisille ns. asiakaspalvelijoille olen haitta, vittunaama tai vähintään joku matssundiini. "Mikä säkin luulet olevas?" Oikeastaan ainoa rento suomalaisten (oletetusti) vetämä mesta on Vanha markka. Pohjanpoika myös, mutten tiedä, onko se suomalaisten pyörittämä.
Olen maininnut ennenkin että hesarin journalistinen taso on laskenut kuin lehmän häntä. Lehdellä voi olla agenda jota se ajaa ja siitä voi olla jyrkästkin eri mieltä mutta lehti voi silti olla hyvin kirjoitettu ja huomata, että kirjoittamisen ammattilaiset obvat asialla.
Hesarin tapauksessa ei voi sanoa edes tuota. Juttujen kirjoituksellinen taso, en nyt puhu sisällöstä, on sellaista että on vaikea uskoa että ne ovat aikuisten ihmisten kirjoittamia saatikka vielä kirjoittamisesta elantonsa saavien ihmisten tuotoksia. Mahtaako tämä olla jokin sukupolvikysymys että vanhemmat kynäniekat vaan olivat niin paljon parempia ja heidän nyt eläköidyttyänsä tason laskua ei voi olla huomaamatta?
Vahvin yhdistävä tekijähän on yhteinen vihollinen. Suvakkitahot tekevät parhaansa, tarjotakseen itsessään meille sellaisen.
Suomalaisia voisi yhdistää se, että Suomi vioistaan huolimatta on tasa-arvoinen ja oikeudenmukainen maa jossa ihmisillä on pääsääntöisesti hyvä olla ja elää ilman, että tarvitsee pelätä yöllistä koputusta oveen tai naapuriklaanin sotilaita. Suomi on pieni kansa jolla ei ole suuria rikkauksia, mutta sillä vähällä mitä on on saatu luotua yksi maailman harvoista hyvinvointivaltioista. Suomessa on puhdas luonto ja Suomessa on pitkä perinne tehdä asiat hyvin ja kestämään, maksaa rehellisesti verot pikkuisen purnaamisen jälkeen ja antaa muiden ihmisten, myös erilaisten, olla, jos hekin antavat meidän olla.
Mekin voisimme ilkamoida kouluissa tätä perinnettä ja kulttuuria ja heilutella Suomen lippua niinkuin siellä hienossa Amerikassa tehdään, ja yhdessä vaikka maahanmuuttajien kanssa iloita siitä, että hekin voivat olla osa tätä hienoa maata ja kansaa.
Mutta ei, sen sijaan pitää suunnilleen hävetä jos sattuu olemaan suomalainen. Ja väittää maahanmuttajille, että suomalaiset eivät pidä heistä ja ettei suomalaisuudessa ole mitään hyvää. Ei ole edes omaa kulttuuria. Suomen lippukin on suunnilleen rasistinen. (Siis just tällä tavalla EI kotouteta ketään, mutta tätä kuitenkin on ajettu tehokkaasti ja viime aikoina pelkästään kiihtyvällä tahdilla.)
Quote from: Zngr on 27.04.2013, 18:57:21
Mutta ei, sen sijaan pitää suunnilleen hävetä jos sattuu olemaan suomalainen. Ja väittää maahanmuttajille, että suomalaiset eivät pidä heistä ja ettei suomalaisuudessa ole mitään hyvää. Ei ole edes omaa kulttuuria. Suomen lippukin on suunnilleen rasistinen.
Jos jostain syystä häpeän olla suomalainen, niin juuri näiden omaan pesään paskantajien suuren lukumäärän takia.
Aikuiseksi kasvaminen on asteittaista luopumista tahdosta, jonka kuolema lopulta vie.
Jäljelle jää todellisuus, joka ei kiellä tai toteuta mitään ja jolle suvaitsevaisuus ja suvaitsemattomuus, kansallismielisyys ja epäisänmaallisuus ovat vain sen todistajien hellimiä pikkulapsen leluja.
[/quote]
Se oli tässä. Ei kommentoitavaa.
Quote from: junakohtaus on 27.04.2013, 16:37:50
Oikea vastaus on tietysti d) Kanada, mutta itse taidan silti äänestää Väinö Linnaa. Väinö Linna yhdistää suomalaisia. Jos et yhtään osaa viitata Linna-Väpään etkä tunnista viittauksia häneen, suomalaisuutesi on vähän siinä-siinä.
Eipäs kun Kalevala (http://www.finlit.fi/kalevala/index.php?m=7&l=1)
Suomalainen, lue! Tunne juuresi!
Ensimmäinen runo
Mieleni minun tekevi,
aivoni ajattelevi
lähteäni laulamahan,
saa'ani sanelemahan,
sukuvirttä suoltamahan,
lajivirttä laulamahan.
Sanat suussani sulavat,
puhe'et putoelevat,
kielelleni kerkiävät,
10 hampahilleni hajoovat.
Veli kulta, veikkoseni,
kaunis kasvinkumppalini!
Lähe nyt kanssa laulamahan,
saa kera sanelemahan
yhtehen yhyttyämme,
kahta'alta käytyämme!
Harvoin yhtehen yhymme,
saamme toinen toisihimme
näillä raukoilla rajoilla,
20 poloisilla Pohjan mailla.
Otsikon kysymykseen kysyin vastausta Googlelta ja Googlehan vastaa, kun siltä kysytään.
Quote from: Atte Suomalainen on 27.04.2013, 19:15:03
Aikuiseksi kasvaminen on asteittaista luopumista tahdosta, jonka kuolema lopulta vie.
Jäljelle jää todellisuus, joka ei kiellä tai toteuta mitään ja jolle suvaitsevaisuus ja suvaitsemattomuus, kansallismielisyys ja epäisänmaallisuus ovat vain sen todistajien hellimiä pikkulapsen leluja.
Se oli tässä. Ei kommentoitavaa.
[/quote]
Niin. Mistään ei kannata hankkia verenpainetautia. Joidenkin vuosikymmenten kuluttua me kaikki kasvetaan joka tapauksessa koiranputkea...
Quote from: Zngr on 27.04.2013, 18:57:21
Suomalaisia voisi yhdistää se, että Suomi vioistaan huolimatta on tasa-arvoinen ja oikeudenmukainen maa jossa ihmisillä on pääsääntöisesti hyvä olla ja elää ilman, että tarvitsee pelätä yöllistä koputusta oveen
Niin voisi jos tuo sattuisi pitämään paikkaansa.
Quote from: fincum on 27.04.2013, 19:18:40
Otsikon kysymykseen kysyin vastausta Googlelta ja Googlehan vastaa, kun siltä kysytään.
Guugle boikottiin!
Suomalaisia yhdisti pitkään sodan kokemus ja sittemmin se on vaihtumassa urheilujuhliin sekä erilaisiin muihin kekkereihin. Kenties me voisimme pitää talouskriisistä nousemista eräänlaisena taitekohtana? Amerikkalaisille yhteishenkeä ovat toisaalta luoneet 9/11 ja nyttemmin Bostonin iskut. Toisaalta 7/7 ja Breivikin tapaus kuitenkaan eivät luoneet yhteishenkeä, vaan pikemminkin jakoivat ihmisiä entisestään. Kenties se on niin että kansallisen yhtenäisyyden symboleja on nykyisin yhä vaikeampi löytää. Suomalaisilla on sentään sauna, se on meidän erikoisuus.
Nykyisin suomalaisia yhdistää kollektiivinen häpeä orjalaivan tervan toimittamisesta.
Inhimillistäminen ja tasa-arvo. Naisia, toisen heimon miehiä ja eläimiä on perinteisesti pidetty oman ajatuksen ja tahdon omaavina otuksina. Kyllähän noita kaikkia on vihattu ja kiduttaenkin tapettu muttei sieluttomiksi väitetty.
Mikä vittu teitä Saarikoskia oikein vaivaa?
Quote from: Rooivalk on 27.04.2013, 20:03:50
Mikä vittu teitä Saarikoskia oikein vaivaa?
http://www.youtube.com/watch?v=IrGKPOExISM
Waka wanha Wäinämöinen, tietääjää ijänikuinen... näillä Wäinölän ahoillaa, Kalevalan gangahillaaaaa...!
Tajusin juuri, että tässä peräänkuulutetaan kaikenkattavan inklusiivista yhdistävää tekijää. Jos tarkoitus on löytää yhteinen nimittäjä kaikille, jotka tällä hetkellä sijaitsevat valtion rajojen sisäpuolella, käteen jää että kaikki syövät ja paskantavat.
Rumasti tuo Google sanoo ja vähän rumasti sanoi Sanna. Vain Zngr osaa etsiä sen mukavuuden ja hyvyyden kaikesta tästä. Se on oikeaa asennetta. Hyvyydestä kaikki lähtee. Hyvä meitä yhdistää - paha erilleen ajaa. On löydettävä risukasasta ne kauneimmat oksat. On nähtävä lähimmäisessä - ja jopa naapurissa - ne hyvät puolet. Liitonmiehetkin on mukavia kun vaan ovat hiljaa ja nurkassa. Forssassa on Suomen vanhimmat elementtitalot - ja ensimmäinen elementtitalotehdas, ja elementtitalotehtaan nostokurki taitaa olla koko euroopan ensimmäinen. Forssa on teollisuuden edelläkävijä. Sen vauraus nostaa ihmistenelintason; eikö leipä riitä ihmisen elämän iloksi?
Quote from: junakohtaus on 27.04.2013, 21:07:39
Tajusin juuri, että tässä peräänkuulutetaan kaikenkattavan inklusiivista yhdistävää tekijää. Jos tarkoitus on löytää yhteinen nimittäjä kaikille, jotka tällä hetkellä sijaitsevat valtion rajojen sisäpuolella, käteen jää että kaikki syövät ja paskantavat.
Paitsi ehkä anorektikot.
Tietysti toimittaja hakee takaa sitä, ettei ole mitään yhteistä nimittäjää.
Quote from: junakohtaus on 27.04.2013, 21:07:39
Tajusin juuri, että tässä peräänkuulutetaan kaikenkattavan inklusiivista yhdistävää tekijää. Jos tarkoitus on löytää yhteinen nimittäjä kaikille, jotka tällä hetkellä sijaitsevat valtion rajojen sisäpuolella, käteen jää että kaikki syövät ja paskantavat.
Mikä vielä yhdistää suomalaisia? No täytyyhän meitä edelleenkin yhdistää se, keitä olemme! Suomalaisia!
Meitä yhdistää suomalaisuus, historiamme, perinteet.
Eivät kaikki Suomessa asuvat ole suomalaisia, vaikka heillä olisi maamme kansalaisuus.
Emmekä me luovuta kotiamme vieraille!
Quote from: Afrikan kirjeenvaihtaja on 27.04.2013, 21:14:28
Quote from: junakohtaus on 27.04.2013, 21:07:39
Tajusin juuri, että tässä peräänkuulutetaan kaikenkattavan inklusiivista yhdistävää tekijää. Jos tarkoitus on löytää yhteinen nimittäjä kaikille, jotka tällä hetkellä sijaitsevat valtion rajojen sisäpuolella, käteen jää että kaikki syövät ja paskantavat.
Paitsi ehkä anorektikot.
Tietysti toimittaja hakee takaa sitä, ettei ole mitään yhteistä nimittäjää.
Jännä, hyvin jännä on kysyä että mikä tulijoita omissa kulttuureissaan sitten yhdistää? Tai missään kulttuurissa? Islamilaisissa valtioissa tietysti on yhteneväsenä piirteenä se, että ne kaikki ovat aika kurjia paikkoja vaikka olisi rikaskin. Toisaalta taas esim. uskonto eli täkäläisten valkonaamojen suosima kristinusko on kuitenkin hirveää takapajuisuutta josta on päästävä mieluiten kokonaan eroon, mutta yhdistävä liima kun tummaihoinen muslimi listaa mitä kaikkea hän voi/ei voi tehdä uskonnostaan johtuen. Perinteistähän tuo toisaalta on ja Halla-ahokin asiasta kirjoittanut monta ansiokasta tekstiä.
Quote from: junakohtaus on 27.04.2013, 21:07:39
Tajusin juuri, että tässä peräänkuulutetaan kaikenkattavan inklusiivista yhdistävää tekijää.
Jäin miettimään tuota ja honasin että monikulttuurisuuden lisääminenhän juuri hävittää nuo yhteiset tekijät.
Quote from: sivullinen. on 27.04.2013, 21:10:53
Rumasti tuo Google sanoo ja vähän rumasti sanoi Sanna. Vain Zngr osaa etsiä sen mukavuuden ja hyvyyden kaikesta tästä. Se on oikeaa asennetta. Hyvyydestä kaikki lähtee. Hyvä meitä yhdistää - paha erilleen ajaa. On löydettävä risukasasta ne kauneimmat oksat. On nähtävä lähimmäisessä - ja jopa naapurissa - ne hyvät puolet. Liitonmiehetkin on mukavia kun vaan ovat hiljaa ja nurkassa. Forssassa on Suomen vanhimmat elementtitalot - ja ensimmäinen elementtitalotehdas, ja elementtitalotehtaan nostokurki taitaa olla koko euroopan ensimmäinen. Forssa on teollisuuden edelläkävijä. Sen vauraus nostaa ihmistenelintason; eikö leipä riitä ihmisen elämän iloksi?
Kirjoitin suomalaisuuden rumasta puolesta. Kirjoita sinä vuorostasi siitä kauniista. Tiedän kyllä, että kaunista on, mutta totuutta on helpompi etsiä rumuuden kautta. Olen inhorealistinen, ole sinä muuta. Kirjoita siitä äläkä lässytä.
Quote from: junakohtaus on 27.04.2013, 21:07:39
Tajusin juuri, että tässä peräänkuulutetaan kaikenkattavan inklusiivista yhdistävää tekijää. Jos tarkoitus on löytää yhteinen nimittäjä kaikille, jotka tällä hetkellä sijaitsevat valtion rajojen sisäpuolella, käteen jää että kaikki syövät ja paskantavat.
Katkeruus on ilomme ja vitutus aito voimavara?
Kun trendipellet turmelevat luonnollisen kalpean nahkansa solariumissa sössitään samalla tavalla koko eksoottinen suomalainen umpimielisyys psyykelääkkeitten keinonirvanalla. Synkkyys on positiivista, niin, suorastaan ansaittua. Veikko Huovinen sen parhaiten aikanaan kiteytti:
Quote from: Veikko Huovinen, "Hamsterit"Mitä ilo merkitseekään meille suomalaisille, jotka elämme lyhyen, hupaisan kesän kahtapuolta talvea. Se on kallista tavaraa, kallista kuin auringonpaiste. Mutta kovin usein suomalaiseen iloon liittyy jotain synkkää - mitä tuo lieneekään - jotakin julmaa, ikäänkuin nauru voitetulle vastustajalle, lumelle, nälälle, pakkaselle ja synkkyydelle. Ikään kuin ihmettelevä, tuskastunut hörähdys, että tuokin laiha vasikka eli yli talven ilman heiniä. että tuokin kärrytie vei perille, vaikka hevonen rypi mahaansa myöten ja akseli katkesi. Vielä nytkin elää tuo painajainen, elämänehtojen ja ratkaisevasti parannuttua. Ei siitä niin vain irti pääse. Muisto entisistä, sylintäyteisistä vastustajista on sitkeästi elossa. Kuolevatko milloinkaan sellaiset olennot kuin halla, nälkä, pedot ja vainolaiset? Jos joskus unohtuvatkin, niin onpa jäljellä vielä talvi ja älyttömän paksut hanget. Kevättäkin saa odottaa tuskastumiseen saakka, ja mikä on tuo kesä: sääskiä, tulvia, metsäpaloja ja tappavia salamoita ainaisista ukkospilvistä. Helle kuivaa nurmet ja raesade pieksää viljapellot päin maata. Maito happanee ja lautatarhat palavat, niin että Pohjanlahti on savua täynnä.
Voitaneen siis arvata, millainen ilo siitä syntyy. Anna suomalaiselle sitruuna, ja selvän hän siitä tekee. repii kuoret irti, syö irvistellen ja nauraa hyvillään: "Sainpas sinusta voiton, senkin pirullinen ja hapan hedelmä." Kun saa viinapullon tyhjäksi, niin särkee riemuissaan sen iltamatalon nurkkaan ja hamuilee puukkoa saapasvarrestaan.
Mutta oikein on Luoja tehnyt, kun johdatti suomalaiset tänne Suomeen, sillä tuskin täällä muut kansat yhtä hyvin viihtyisivätkään. Kuinka voi tämän todistaa?
Kokeile jos et usko! Ota puolitoista miljoonaa portugalilaista ja anna heille henkilökohtaiset varusteet. Anna heille vielä muutamia kirveitä ja sahoja, joitakuita pyssyjä, nyytti siemenperunoita ja pussi Y-lantaa, ja laske heidät valtoimenaan irti Nurmijärvelle, Ylivieskaan, Puolangalle, Savukoskelle ja Ivaloon. Sano, että kaiken saat, minkä kiskot irti: puut ja niiden juurakot, malmit viiden kilometrin syvyyteen, heinät soilta ja jokivarsista, marjat, ruutanat, muikut... Sitten istu portaille, kuulostele ja odottele, lue sanomalehtiä. Katsele syrjäsilmällä...
Karjalaisten laulussa päästään myös lähelle:
Quote:,: sit' ei pane Idän halla
eikä Pohjan pakkaset,
se ei sorru sortamalla,
sitä ei lyö rakehet. :,:
Saman laulun 70-lukulainen YYA-versio (Kari Suomalaisen käsittelyn jäljiltä) kuvaa jälleen tätä päivää:
Quote:,: sit' ei pane hmm hmm halla
eikä Pohjan pakkaset,
se ei hmm hm hmm hm hmm hmm,
sitä ei lyö rakehet. :,:
Toimittaja tuntuu elävän omassa kuplassaan suomalaisuudesta erossa. Omapa on valintansa. Ja vikansa.
Quote from: Iloveallpeople on 27.04.2013, 11:10:38
Kirjoittaja siis kaipaa syvää patrioottisuutta ja lippuvalaa kouluun?
Näin se varmaan tekee. Toi lippuvalakin on semmonen asia, josta ehkä kukkisporukka diggaa. Mutta tavis duunarit ei. Faija oli parikymppisenä joutunu sinne jatkosotaan. Kun joskus tankkasin kansakoulun läksyjä ja opettelin ulkoa "Kuullos pyhä vala" jne. Faija siihen, että semmosen saatanan rievun takia ei kukaan järkevä itteään lähe tappaan.
Mitäs sitä koulupoika muuta.