IL: http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2013042516949926_ul.shtml
QuoteRasismiskandaali Ruotsissa:
Kansanedustajalta raivokkaita kommentteja afrikkalaisista
Ruotsalaislehti Expressen on saanut käsiinsä ruotsidemokraattien kansanedustajan raivoisan rasistiset Facebook-keskustelut.
Ruotsidemokraattien puolueessa kytee jälleen rasismiskandaali.
Ruotsalaislehti Expressenin käsiinsä saamat Facebook-keskustelut osoittavat kansanedustaja Markus Wiechelin puhuneen puoluetoverilleen tummaihoisista afrikkalaisista täysin painokelvottomin sanakääntein.
Puoluetoverin mukaan keskustelu lähti käsistä, kun Wiechel näki Youtube-videopalvelussa julkaistun raa'an videon, jossa Expressenin mukaan kuvattiin, kuinka afrikkalainen väkijoukko pahoinpitelee noidaksi epäilemäänsä henkilöä ja raahaa hänet rovioon.
- Hemmetti, tämä on pahinta, mitä olen nähnyt, kirjoitti Wiechel Expressenin mukaan puoluetoverilleen.
Tämän jälkeen täyteen raivoon syttynyt kansanedustaja kuvaili tummaihoista ihmisjoukkoa muun muassa apinahelvetiksi.
Wiechelin kirjoitusten mukaan videolla näkyvät ihmiset ovat "jälkeenjääneita eläkkeidenpelastajia". Ruotsalaispoliitikot ovat kuvanneet eläkkeidenpelastajiksi maahanmuuttajia, joiden ansiosta maan väestöstä voidaan pitää huolta sen ikääntymisestä huolimatta.
Verbaalisen tykityksen lopuksi mies kirjoittaa, että video saa hänet "haluamaan tappaa ihmisiä".
Erityisen kiusallisen paljastuksesta tekee kansanedustajan kannalta se, että hän on tukenut voimakkaasti maahanmuuttokriittisen puolueen johtajan, Jimmie Åkessonin, lanseeraamaa nollatoleranssia rasismia kohtaan.
Näin Wiechel vastaa
Expressenin tavoittama Wiechel kertoo muistavansa hyvin videon, joka järkytti häntä syvästi. Hän kuitenkin kiistää kirjoittaneensa tietoisesti rasistisia kommentteja ja kuvaa niitä "täysin mahdottomiksi hyväksyä".
- Tämä ei ole lainkaan minun tapaistani, Wiechel vakuuttaa Expressenille.
Kansanedustajan mukaan onkin mahdollista, että joku ulkopuolinen on kirjautunut hänen nimissään Facebookiin ja kirjoittanut rasistiset tekstit. Toisaalta hän ei täysin sulje pois omaa osuuttaan.
- Jos se on niin, että olen itse ne kirjoittanut, olen ollut luultavasti juovuksissa.
Ruotsidemokraattien tiedottaja Martin Kinnunen puolestaan kertoo käyneensä asiaa läpi Wiechelin kanssa. Kaksikko oli myös yrittänyt löytää nimenomaisen keskustelun siinä kuitenkaan onnistumatta.
- Löydämme keskusteluja muista aiheista ennen sitä ja sen jälkeen, mutta emme löydä juuri tätä keskustelua. Sitä me ihmettelemme, emmekä ole varmoja siitä, pitääkö tämä paikkansa vai olisiko se (keskustelu) väärennetty, Kinnunen pohtii Expressenin haastattelussa.
Ruotsalaislehtien toimituksissa lienee erityistoimittajat jotka eivät muuta tee kuin yrittää tonkia skandaaleja SD:stä.
Quote from: Suomi2050 on 25.04.2013, 21:13:36
IL: http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2013042516949926_ul.shtml
Ruotsalaislehti Expressenin käsiinsä saamat Facebook-keskustelut osoittavat kansanedustaja Markus Wiechelin puhuneen puoluetoverilleen tummaihoisista afrikkalaisista täysin painokelvottomin sanakääntein.
Puoluetoverin mukaan keskustelu lähti käsistä, kun Wiechel näki Youtube-videopalvelussa julkaistun raa'an videon, jossa Expressenin mukaan kuvattiin, kuinka afrikkalainen väkijoukko pahoinpitelee noidaksi epäilemäänsä henkilöä ja raahaa hänet rovioon.
- Hemmetti, tämä on pahinta, mitä olen nähnyt, kirjoitti Wiechel Expressenin mukaan puoluetoverilleen.
Tämän jälkeen täyteen raivoon syttynyt kansanedustaja kuvaili tummaihoista ihmisjoukkoa muun muassa apinahelvetiksi.
Expressenin haastattelussa.
[/quote]
Itseäni ainakin ihmetyttää se, että Afrikassa poltetaan elävältä noidiksi epäiltyjä ihmisiä. Vissiin pahempi juttu kutsua moista sakkia apinalaumaksi?
Törkeää. Apinat eivät polta kavereitaan roviolla.
Minusta tuo apinoihin vertaaminen on törkeä loukkaus apinoita kohtaan.
Quote from: matti on 25.04.2013, 21:19:19
Itseäni ainakin ihmetyttää se, että Afrikassa poltetaan elävältä noidiksi epäiltyjä ihmisiä. Vissiin pahempi juttu kutsua moista sakkia apinalaumaksi?
Minä ihmettelen ihmisiä, joita tuollainen elävältä polttaminen ei raivostuta. Mielestäni ruotsalaisten kansanedustajien ja ihmisoikeusaktivistien pitäisi puuttua elävältä polttamisiin suorastaan apinanraivolla.
Väärin raivostuttu.
Rasistinen raivostuminen.
Tuon videon nähneenä voin kertoa, että kyseessä on aivan ymmärrettävä avautuminen Wiecheliltä. Mutta koska se on "ruotsin persun" avautuminen, niin siitä syntyy HIRVITTÄVÄ RASISMI HALOO!!! KATSO KUVAT!!! IS SEURAA!!! OLITKO PAIKALLA!!!! RASISMIVAU!!!
QuotePuoluetoverin mukaan keskustelu lähti käsistä, kun Wiechel näki Youtube-videopalvelussa julkaistun raa'an videon, jossa Expressenin mukaan kuvattiin, kuinka saksalainen väkijoukko pahoinpitelee juutalaiseksi epäilemäänsä henkilöä ja raahaa hänet rovioon.
- Hemmetti, tämä on pahinta, mitä olen nähnyt, kirjoitti Wiechel Expressenin mukaan puoluetoverilleen.
Tämän jälkeen täyteen raivoon syttynyt kansanedustaja kuvaili saksalaista ihmisjoukkoa muun muassa apinahelvetiksi.
Wiechelin kirjoitusten mukaan videolla näkyvät ihmiset ovat "jälkeenjääneita eläkkeidenpelastajia". Ruotsalaispoliitikot ovat kuvanneet eläkkeidenpelastajiksi maahanmuuttajia, joiden ansiosta maan väestöstä voidaan pitää huolta sen ikääntymisestä huolimatta.
Verbaalisen tykityksen lopuksi mies kirjoittaa, että video saa hänet "haluamaan tappaa ihmisiä".
Fixed, ruotsalaiseen arvomaailmaan sopivaksi.
Nii että missäs se rasismi nyt sitten oli? :o
Quote from: Kaupunkisuunnittelija on 25.04.2013, 21:30:06
Quote from: matti on 25.04.2013, 21:19:19
Itseäni ainakin ihmetyttää se, että Afrikassa poltetaan elävältä noidiksi epäiltyjä ihmisiä. Vissiin pahempi juttu kutsua moista sakkia apinalaumaksi?
Olet oikeassa. Apinat ovat uhanalaisia luontokappaleita, joilla on myös tunteet. Neekereiden nimittely apinalaumaksi loukkaa paitsi apinaa älykkäänä eläimenä, myös apinoiden kykyä toimia laumassa yhteisen hyvän puolesta. Ilman Afrikan luonnonrikkauksia, apinat olisivat todennäköisesti syrjäyttäneet neekerit hallitsevan lajin asemasta.
Euroopassa muualla oli noidat naisia mutta Suomessa miehet joutui roviolle.
En sitten tiedä oliko oikeasti näin, mutta niin luin, oletettavaa silti on että valloittajat rovioitti eikä paikalliset.
Mahdollista ei ole alkaa Suomen historiaa tutkimaan kenenkään koska valta on yhä valloittajien, mutta varmastikin kaikenlaista sieltä löytyisi.
Quote from: Eino P. Keravalta on 25.04.2013, 21:41:38
Nii että missäs se rasismi nyt sitten oli? :o
Varmaan apinat joutuivat rasismin kohteeksi, kun noihin jaloihin villeihin verrattiin? ???
Sympatiani kuolleelle uhrille, ei murhaaja apinoille tai muille tämän murhan suvaitseville. Mikä pitää olla älykkyysosamäärä että polttaa ihmisen noitana?
Onko jollain linkkiä tuohon ko. videoon?
Ei sillä että itse välttämättä haluan sitä katsoa, mutta ehkä sen katsominen lisäisi heidän eri kulttuurejen ymmärtämystä, ketkä filmin tohtivat katsoa.
Turhaan alkoi selittelemään edustaja että "joku kirjautui facebookkiini, tai että olin päissäni" (tms), olisi vaan sanonut reilusti että paloi käämit totaalisesti. Muutamia jotain tallenteita kun olen nähnyt, niin ne tosiaan voi olla ihan hirveätä kamaa. On ymmärrettävää että niistä vihastuu ja voi lähteä ärräpäitä sun muuta, ajattelematontakin. Se olisi jotenkin ymmärrettävämpää pahoitella kiivastumista ja pahoja sanojaan, kuin alkaa sanomaan että joku salaa kirjoitti facebookkiini.
Jaahas. Olen minäkin monta kertaa raivopäissäni sanonut ja tehnyt asioita - etenkin silloin, kun olen nähnyt jotain todella raivostuttavaa liittyen muslimeihin/afrikkalaisiin/mustalaisiin/tms. Se ei ole rasismia, vaan ihan normaali, terve reaktio. Ruotsalaisilla on taas jokin ruuvi löystynyt. :o
Quote from: Emo on 25.04.2013, 21:51:36
Onko jollain linkkiä tuohon ko. videoon?
Ei sillä että itse välttämättä haluan sitä katsoa, mutta ehkä sen katsominen lisäisi heidän eri kulttuurejen ymmärtämystä, ketkä filmin tohtivat katsoa.
http://www.liveleak.com/view?i=173_1311437458 (http://www.liveleak.com/view?i=173_1311437458)
Tuossa ainakin jotain kepposteluja menossa.
Jokainen normaalijärkinen ja älykäs ihminen ymmärtää välittömästi, että Wiechelin kommentti liittyi vastenmielisiin murhaajiin ja heidän kaltaisiinsa ihmisiin. Missään vaiheessa Wiechel ei väittänyt, että kaikki kansanryhmä X:ään kuuluvat ihmiset ovat videossa kuvatun kaltaisia, vastenmielisia barbaareja, joten kyseessä ei ollut rasismi, vaan jokaisessa ajattelevassa ja tuntevassa ihmisessä syntyvä tyrmistys, suru, epätoivo ja pyhä viha hänen kohdatessaan äärimmäistä, julmaa väkivaltaa ja kidutusta todistavan tallenteen.
Mikseivät toimittajat kiittele, miten Wiechel oli empaattinen ja suri viattoman ihmisen kidutusta ja surmaa? Kummallisia tomppeleita toimittajina, sano!
Quote from: matkamiehiii on 25.04.2013, 21:55:11
...
Tuossa ainakin jotain kepposteluja menossa.
Sana "keppostelu" on aivan huippuilmaisu! Se kuvaa täydellisesti niin sanomisen kohteen (moniosaaja) kuin sanojankin (mokuttaja) idioottimaisuutta!
Quote from: matkamiehiii on 25.04.2013, 21:55:11
http://www.liveleak.com/view?i=173_1311437458 (http://www.liveleak.com/view?i=173_1311437458)
Tuossa ainakin jotain kepposteluja menossa.
Hyi vittu, mitä elukoita! :facepalm:
Quote from: Micke90 on 25.04.2013, 22:02:10
Quote from: matkamiehiii on 25.04.2013, 21:55:11
http://www.liveleak.com/view?i=173_1311437458 (http://www.liveleak.com/view?i=173_1311437458)
Tuossa ainakin jotain kepposteluja menossa.
Hyi vittu, mitä elukoita! :facepalm:
En katsonut, mutta oletan että ovat pahempia kuin mitkään elukat.
Quote from: Emo on 25.04.2013, 22:03:45
Quote from: Micke90 on 25.04.2013, 22:02:10
Quote from: matkamiehiii on 25.04.2013, 21:55:11
http://www.liveleak.com/view?i=173_1311437458 (http://www.liveleak.com/view?i=173_1311437458)
Tuossa ainakin jotain kepposteluja menossa.
Hyi vittu, mitä elukoita! :facepalm:
En katsonut, mutta oletan että ovat pahempia kuin mitkään elukat.
Nojaa en edes järkyttynyt, olen viime vuosina ajankuluksi katsonut paljon dokumentteja afrikasta ja vaikuttaisi olevan ihan normimenoa, milloin poltetaan noitia, milloin tapetaan albiinoja koska niitten raajat tuo onnea, milloin 4vuotiaan raiskaus parantaa HIV:n, yleensä tapetaan ihan muuten vaan. Normipäivä siellä jne... :flowerhat:
No mutt se on afrikka, valkonaamat ei ikinä tule ymmärtämään heidän mentaliteettiään - siksi kehitysapukin on pitkälti turhahkoa.
Quote from: Emo on 25.04.2013, 22:03:45
En katsonut, mutta oletan että ovat pahempia kuin mitkään elukat.
"Pahempia kuin mitkään elukat" on kuule aikamoista vähättelyä. Ei ihme, että kansanedustajalta paloi hermot. >:(
Quote from: Micke90 on 25.04.2013, 22:12:00
Quote from: Emo on 25.04.2013, 22:03:45
En katsonut, mutta oletan että ovat pahempia kuin mitkään elukat.
"Pahempia kuin mitkään elukat" on kuule aikamoista vähättelyä. Ei ihme, että kansanedustajalta paloi hermot. >:(
Vähättelyä se yhtälailla oli sinunkin kommenttisi kun kutsuit heitä elukoiksi.
Ei mikään elukka (siis eläin) yllä pahuudessa lähellekään edes ihmisen keskivertopahuutta saati todellista äärimmäistä ihmisen pahuutta.
Eläin ei itseasiassa koskaan ole paha, vaikka se tappaisikin. Eläin on eläin, ihminen ei ole eläin (vaikka muuta väitetään). Pahuus on pelkästään ihmiseen liitettävä ominaisuus, eläin on pahuuden ulkopuolella. Elukka-vertaukset ovat siksi huonoja.
QuoteWiechelin kirjoitusten mukaan videolla näkyvät ihmiset ovat "jälkeenjääneita eläkkeidenpelastajia". Ruotsalaispoliitikot ovat kuvanneet eläkkeidenpelastajiksi maahanmuuttajia, joiden ansiosta maan väestöstä voidaan pitää huolta sen ikääntymisestä huolimatta.
Ruotsissa puhutaan näköjään eläkkeidenpelastajista, meillä työvoimapulanpaikkaajista. Käytännössä tarkoittanee samaa :D
Quote from: matkamiehiii on 25.04.2013, 21:55:11
Quote from: Emo on 25.04.2013, 21:51:36
Onko jollain linkkiä tuohon ko. videoon?
Ei sillä että itse välttämättä haluan sitä katsoa, mutta ehkä sen katsominen lisäisi heidän eri kulttuurejen ymmärtämystä, ketkä filmin tohtivat katsoa.
http://www.liveleak.com/view?i=173_1311437458 (http://www.liveleak.com/view?i=173_1311437458)
Tuossa ainakin jotain kepposteluja menossa.
Näin tuon videon ensi kertaa joskus vuonna 2009. En ihan vähästä hätkähdä, mutta sen verran se silloin kuvotti, että ei tee enää mieli klikata. En ihmettele yhtään, jos joltain pääsee hieman voimakkaampiakin ilmaisuja sen nähtyään.
Quote from: Samuel Kielosto on 25.04.2013, 22:23:42
QuoteWiechelin kirjoitusten mukaan videolla näkyvät ihmiset ovat "jälkeenjääneita eläkkeidenpelastajia". Ruotsalaispoliitikot ovat kuvanneet eläkkeidenpelastajiksi maahanmuuttajia, joiden ansiosta maan väestöstä voidaan pitää huolta sen ikääntymisestä huolimatta.
Ruotsissa puhutaan näköjään eläkkeidenpelastajista, meillä työvoimapulanpaikkaajista. Käytännössä tarkoittanee samaa :D
Yhtä totta molemmat.
Tässä se nähdään, kun netti on päällä 24/7 ja vihapuhe eskaloituu! Olisi jäänyt elävältäpolttohommelit tekemättä, jos moderaatio olis pannut ajoissa jäähylle. Ehdotan, että koko heimon iPadit takavarikoidaan, leijonien kanssa ei saa juosta kilpaa loppuviikkoon ja jalkapallosta lasketaan ilmat pois. Enkelitarrojakaan ei anneta kuukauteen! Siinä sitten iltanuotion äärellä tulee mietityksi vähän tarkemmin kuinka iso sen nuotion tulee olla. Tuohan oli ihan liian pieni.
"Wiechelin kirjoitusten mukaan videolla näkyvät ihmiset ovat"
Onko tämä jokin uusi rotu?
IL:n jutusta ei ainakaan käynyt ilmi, mikä oli rasistista kaverin puheissa. Apinaksi kutsuminenhan ei loppujen lopuksi tarkoita yhtään mitään, vaikka ruotsalainen suvaitsevaisto toki haluaakin innokkaasti rinnastaa mustaihoiset apinoihin. En halua, että minulta viedään oikeus kutsua perseileviä ja alkeellisia ihmisiä apinoiksi oli näiden ihonväri mikä tahansa. >:(
"Varmaan apinat joutuivat rasismin kohteeksi, kun neekereihin verrattiin?"
Onko pakko vetää tuota neekerijuttua? Tulee mieleen Sepin jutut. Kannattaa nähdä edes se vaiva että jotenkin rajaa sen ryhmän jota kritisoi. Taikauskoiset villit tms. käy jo ihan hyvin.
Tämä luultavasti ropsauttaa SD:n laariin, kuten edellinenkin "rasismikohu". Svedut alkavat olla jo kurkkuaan myöten täynnä nykymenoa. Sääli, ettei edes SD kykene enää pelastamaan Ruotsia millään kannatusluvuilla.
Mutta aina kannattaa taistella.
Iso peukku SD:lle.
Mutta onhan noituus sentään rikoksista törkeimpiä. Kukapa meistä haluaisi vaikka menettää peniksensä kädenpuristuksen seurauksena? Onkin ymmärrettävää, vaikkei hyväksyttävää, ettei kansalaisyhteiskunta kehitysmaissa luota korruptoituneen valtion poliisiin ja oikeuslaitokseen vaan turvautuu spontaaniiin itsepuolustukseen. Jokainen lisätköön tähän mielipiteeseen haluamansa määrän sarkasmia, mutta en halua uskoa että esittämäni näkemys voi loukata ketään.
Quote from: JT on 25.04.2013, 22:45:17
Tämä luultavasti ropsauttaa SD:n laariin, kuten edellinenkin "rasismikohu". Svedut alkavat olla jo kurkkuaan myöten täynnä nykymenoa. Sääli, ettei edes SD kykene enää pelastamaan Ruotsia millään kannatusluvuilla.
Mutta aina kannattaa taistella.
Iso peukku SD:lle.
Toivottavasti. Mutta viimeksi kun SD alkoi erottamaan jäseniään, niin kannatus laski, eli toivottavasti nyt ei aleta panikoitumaan.
Uskaltavatkohan Haglund, Astrid, Ulla-Maja ja muut ääneen funtsia sitä epäkohtaa, että ruotsidemokraatit ovat ruotsalaisia? Juttu tietty puhui jätkästä, jolla on saksalainen nimi Markus Wiechel.
Quote from: Milja Saresvaara on 25.04.2013, 21:54:00
Turhaan alkoi selittelemään edustaja että "joku kirjautui facebookkiini, tai että olin päissäni" (tms), olisi vaan sanonut reilusti että paloi käämit totaalisesti. Muutamia jotain tallenteita kun olen nähnyt, niin ne tosiaan voi olla ihan hirveätä kamaa.
Joo, "olin kännissä" kuulosti todella typerältä vastaukselta. Kuka tahansa ajattelee, että vittu mitä eläimiä, kun katsoo tuollaisia videoita. Ei siihen mitään rasismia tarvita. Aivan turha kohu, mutta Ruotsissa epäilemättä kamala rikos. Se, että afrikkalaiset riehuvat, raiskaavat ja murhapolttavat, ei luonnollisestikaan ketään hetkauta eikä sellaisesta saisi mitään negatiivista ajatella, sillä murhapoltetaanhan noitia paremmissa piireissäkin.
Quote from: Suomi2050 on 25.04.2013, 21:13:36
IL: http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2013042516949926_ul.shtml
QuoteRasismiskandaali Ruotsissa:
Kansanedustajalta raivokkaita kommentteja afrikkalaisista
Älkäähän nyt. Afrikkalaiset ovat kunnon väkeä, eivätkä yhtään rasistisia. Näin ainakin virallinen totuus
TM väittää. Mitä nyt jotakin pikku keppostelua voi välillä ilmetä. Mitään pahaa ei saa sanoa afrikkalaisista, koska se olisi rasistista. Rasismi taas on Pohjoismaisten yhteiskuntiemme suurin ongelma. Miksi? Afrikassa sitä ei esiinny ... ööö ... tuota ... ollenkaan, sanoi joku dosentti.
QuoteAlbiinojen metsästys
Vaikka Tansanian hallitus lupasi taistella ilmiötä vastaan, niin "valkoisia neekereitä" murhataan yhä. Sillä heidän elimiään ja jäseniään käytetään kalliiden talismaanien valmistamiseen.
2013-03-08 Tansania: Rasismiaalto - albiinoja vainotaan, tapetaan talismaaneiksi (http://hommaforum.org/index.php/topic,80383.msg1262891.html#msg1262891)
Quote from: Dilat Laraht on 25.04.2013, 23:00:39
Mutta onhan noituus sentään rikoksista törkeimpiä. Kukapa meistä haluaisi vaikka menettää peniksensä kädenpuristuksen seurauksena?
anteeksi OT, mutta jompikumpi iltapäivälehti julkaisi n 20 vuotta sitten ison uutisen "Pippelit katoilevat Nigeriassa". Juttu käsitteli Nigeriassa yleistynyttä yhteiskuntatieteellistä dilemmaa, missä väkijoukot hakkasivat noitia kaduilla ja toreilla. Nämä noidiksi katsotut pyrkivät koskemaan vaivihkaa miespuolisia normikansalaisia, jotka menettivät kosketuksesta kullinsa.
Mitä jos Ruotsidemokraattien kansanedustaja olisi, sen sijaan että (väitetysti) kirjoitti "tämä apinalauma saa minut raivon valtaan, tekee mieli tappaa ihmisiä" jne, niin tämän sijaan olisikin kirjoittanut että "verenpaine ei nouse yhtään, nämä ovat normaaleja ihmisiä ja normaalia Afrikkaa" niin olisiko tämä sitten ollut rasismia? Ja jos olisi tämäkin ollut rasismia, niin miten sitten asiaa voisi kommentoida, ei-rasistisesti?
Tuo linkattu video oli vanha tuttu, viimeksi kun tuo tuli näköisälle sanottiin että perunoita varastaneet henkilöt saivat tuta paikallista korpilakia.
Tällaisia videoita tuli vastaan, kun vähän etsin.
25.02.2008 Nigeria
Child Witches - Nigeria
https://www.youtube.com/watch?v=zbDu0-K9cPk
24.05.2008 Kenia
"Witches" Burnt in Kenya
https://www.youtube.com/watch?v=33h_h7mtoN0
(Ylimääräisenä koomisena elementtinä, video on vuodelta 2008, ja siinä mainitaan "äskeisten vaalien jälkeiset väkivaltaisuudet", ja nyt on 2013, ja arvatkaapa missä maassa oli äsken vaalit, ja nyt niiden jälkeen levottomuuksia?)
23.10.2008 Ghana
Ghanian Witches
https://www.youtube.com/watch?v=xUobNV1_w14
7.02.2013 Papua Uusi-Guinea (video on pelkkä pysäytyskuva, videon kuvauksessa on tapauskertomus englanniksi)
Papua New Guinea: 'Witch' Burned Alive By Mob
https://www.youtube.com/watch?v=7ZRYwVZoqcc
On aivan tavallista, että vuosisatoja sitten Euroopassa tapahtuneita noitavainoja kommentoidaan yhä hyvinkin tunneperäisesti - eikä sitä pidetään mitenkään sopimattomana. Mutta kun joku erehtyy ottamaan nykyisyydessä tapahtuviin noidanpolttajaisiin tunnepitoisen asenteen, niin se äkkiä, jostain syystä, onkin jyrkästi tuomittavaa.
- No niin, aivan, ne nykyiset noitavainothan eivät tapahdu Euroopassa. Sehän muuttaa kokonaan asian. Tunneperäiset kannanotot (tai kielteinen asenne ylipäätään) Euroopan ulkopuolisten kulttuurien mädimpiäkin ilmiöitä vastaan on aina automaattisesti rasismia. Vähintään.
Niin,, noitavainoja oli täällä ja sen lisäksi valkoiset eurooppalaiset tappoivat esimerkiksi 1900-luvulla kymmeniä miljoonia ihmisiä maailmansodilla. Voiko siis vetää johtopäätöksen että valkoiset kristityt ovat jälkeenjääneitä apinoita ja tekee mieli tappaa kun kuulee heistä?
Mä lin lukenut paljon 30-vuotisesta sodasta, muttta arvasin pitää suuuni kiinni.
Quote from: Katarina.R on 26.04.2013, 01:58:40
Niin,, noitavainoja oli täällä ja sen lisäksi valkoiset eurooppalaiset tappoivat esimerkiksi 1900-luvulla kymmeniä miljoonia ihmisiä maailmansodilla. Voiko siis vetää johtopäätöksen että valkoiset kristityt ovat jälkeenjääneitä apinoita ja tekee mieli tappaa kun kuulee heistä?
No sillä tavallahan sinä suhtaudut suomalaisiin. Tosin asenteesi olisi sama, vaikka maailmansotia ei olisi käytykään.
Quote from: Katarina.R on 26.04.2013, 01:58:40
Niin,, noitavainoja oli täällä ja sen lisäksi valkoiset eurooppalaiset tappoivat esimerkiksi 1900-luvulla kymmeniä miljoonia ihmisiä maailmansodilla. Voiko siis vetää johtopäätöksen että valkoiset kristityt ovat jälkeenjääneitä apinoita ja tekee mieli tappaa kun kuulee heistä?
Vertauskuvasi ontuu. Mistään ei käynyt ilmi että tuo kansanedustaja olisi halunnut tappaa afrikkalaisia
yleisesti ottaen, tai että hänen tekee mieli tappaa kun kuulee afrikkalaisista
yleisesti ottaen, tai että hän pitää afrikkalaisia
yleisesti ottaen "jälkeenjääneinä apinoina". Tuo vihanpurkaus oli kohdistettu videolla näkyvään lynkkausporukkaan.
EDIT: Tosin faktuaalisesti Afrikkaa voidaan maanosana pitää jälkeenjääneenä useassa mielessä, vaikka tämän ei tarvitse olla pysyvä olotila.
Lopputulos on se että esim. lynkkaamisille ei saa osoittaa julkisia vihanpurkauksia koska joku jossain kuitenkin vääntää sen rasismiksi -> hyssyttely.
Quote from: Katarina.R on 26.04.2013, 01:58:40
Niin,, noitavainoja oli täällä ja sen lisäksi valkoiset eurooppalaiset tappoivat esimerkiksi 1900-luvulla kymmeniä miljoonia ihmisiä maailmansodilla. Voiko siis vetää johtopäätöksen että valkoiset kristityt ovat jälkeenjääneitä apinoita ja tekee mieli tappaa kun kuulee heistä?
Kaikki afrikassa tällä hetkellä tapahtuvat joukkomurhat, noitavainot, albinojen tappamiset, massaraiskaukset, kannibalismi ym. voidaan siis sinun logiikan mukaan poissulkea kritiikiltä olkia kohauttamalla koska euroopassa joskus vuonna 1200 tehtiin samoin?
Suomalaisten heimojen toiminta tosin oli varmaan 1000eKr:kin sivistyneempää kuin afrikassa paikoin tänä päivänä. :facepalm:
Quote from: Katarina.R on 26.04.2013, 01:58:40
Niin,, noitavainoja oli täällä ja sen lisäksi valkoiset eurooppalaiset tappoivat esimerkiksi 1900-luvulla kymmeniä miljoonia ihmisiä maailmansodilla. Voiko siis vetää johtopäätöksen että valkoiset kristityt ovat jälkeenjääneitä apinoita ja tekee mieli tappaa kun kuulee heistä?
Valkoiset eurooppalaiset myös sivistivät, ruokkivat ja vaatettivat kymmeniä miljoonia ihmisiä Afrikassa 1800- ja 1900-luvuilla sekä osin vielä tänä päivänäkin. Voiko tästä siis vetää johtopäätöksen, että Afrikka olisi tänä päivänäkin pelkkä takapajuinen, alkukantainen ja raakalaismainen maanosa ilman vähäisintäkään sivistystä, jolleivät valkoiset kristityt olisi valloittaneet sitä?
Quote from: Katarina.R on 26.04.2013, 01:58:40
Niin,, noitavainoja oli täällä ja sen lisäksi valkoiset eurooppalaiset tappoivat esimerkiksi 1900-luvulla kymmeniä miljoonia ihmisiä maailmansodilla. Voiko siis vetää johtopäätöksen että valkoiset kristityt ovat jälkeenjääneitä apinoita ja tekee mieli tappaa kun kuulee heistä?
No, joutuisiko ruotsalainen poliitikko vaikeuksiin verrattuaan vaikka keskitysleirin vartijoita eläimiin? Miksi pidät mustia pikkuvauvoina, joita ei voi arvostella samoin kuin valkoisia?
Quote from: Katarina.R on 26.04.2013, 01:58:40
Niin,, noitavainoja oli täällä ja sen lisäksi valkoiset eurooppalaiset tappoivat esimerkiksi 1900-luvulla kymmeniä miljoonia ihmisiä maailmansodilla. Voiko siis vetää johtopäätöksen että valkoiset kristityt ovat jälkeenjääneitä apinoita ja tekee mieli tappaa kun kuulee heistä?
No miten on, tekeekö sinun mielesi tappaa valkoisia?
Se selvä, että mustien tappaminen miten brutaalilla tavalla tahansa on mielestäsi ok, eikä sitä saa kritisoida.
Kun Suomessa ja Euroopassa nykyäänkin näkyy olevan kaltaisiasi ihmisiä, niin ei mikään ihme vaikka lähitulevaisuudessa täälläkin ihmisiä pilkottaisiin roviolle.
Usein tulee mieleen että kuinkahan iljettävän rikoksen Afrikan serkkumme pitää tehdä jotta vihervasemmistomme nostavat edes sormensa sitä moittiakseen.
http://www.ruutipalaa.webs.com/palaa.html
Quote from: kummastelija on 26.04.2013, 08:22:06
Usein tulee mieleen että kuinkahan iljettävän rikoksen Afrikan serkkumme pitää tehdä jotta vihervasemmistomme nostavat edes sormensa sitä moittiakseen.
Asettuu vain ehdolle Perussuomalaisten riveihin, niin iljettävyys on taattu.
Quote from: Rooivalk on 25.04.2013, 21:35:06
Tuon videon nähneenä voin kertoa, että kyseessä on aivan ymmärrettävä avautuminen Wiecheliltä. Mutta koska se on "ruotsin persun" avautuminen, niin siitä syntyy HIRVITTÄVÄ RASISMI HALOO!!! KATSO KUVAT!!! IS SEURAA!!! OLITKO PAIKALLA!!!! RASISMIVAU!!!
Näin se aina menee. Mitäs pienestä ihmisroviosta, kaulankatkaisusta tai kivityksestä kunhan päästään paheksumaan toissijaisia asioita.
QuoteNiin,, noitavainoja oli täällä
Sieltähän se tulikin. Vertaatko rasistisesti nykypäivän neekeriä 500 vuotta sitten eläneeseen valkolaiseen?
Näköjään vihervasemmisto kannattaa elävältä polttamista. (jos kuuluu kulttuuriin). Suosittelen kaikille, että jos tekee mieli käyttää vahvikesanana jotain eläinkunnan edustajaa, niin sijoittaa tilalle vaikkapa fasisti tai punikki tai suvis tms. Nytkin jos kaveri olisi käyttänyt kädellisen tilalla vaikkapa sanaa vihervasurihelvetti, niin ei voitaisi syyttää solvauksesta.
Quote from: Katarina.R on 26.04.2013, 01:58:40
Niin,, noitavainoja oli täällä ja sen lisäksi valkoiset eurooppalaiset tappoivat esimerkiksi 1900-luvulla kymmeniä miljoonia ihmisiä maailmansodilla. Voiko siis vetää johtopäätöksen että valkoiset kristityt ovat jälkeenjääneitä apinoita ja tekee mieli tappaa kun kuulee heistä?
Ei kai se mikään
johtopäätös ole, että raivostuu jostain.
Johtopäätöksistä sen sijaan on kysymys, kun mietitään, sopivatko noitavainoista innostuneet ja hyvin raakaan väkivaltaan henkilökohtaisesti valmiit ihmiset kuinkakin hyvin koulutusta ja tavoitteellisuutta vaativan länsimaisen yhteiskunnan jäseniksi. Ja tässähän se pointti tulee.
Tätä eivät katarinat halua mietittävän.
QuoteRuotsalaislehti Expressenin käsiinsä saamat Facebook-keskustelut osoittavat kansanedustaja Markus Wiechelin puhuneen puoluetoverilleen tummaihoisista afrikkalaisista täysin painokelvottomin sanakääntein.
Hmm, tämä jotenkin sai pohtimaan, että onkohan kyseessä nyt julkinen vai yksityinen, puoluetoverin kanssa facebook -chatissa käyty keskustelu? On nimittäin melko pelottavaa, jos Ruotsissa tilanne on mennyt jo siihen, että kansanedustajien yksityisiä internet-keskusteluita pystytään tonkimaan ja nostamaan julkisuuteen. Mikäli näin on, on todennäköisesti vain ajan kysymys, milloin myös kansanedustajien tekstiviestejä ryhdytään valvomaan jokseenkin kyseenalaisin menetelmin. Omasta mielestäni ihmisellä - julkkis tai tavis - tulee aina olla oikeus laukoa juuri niin epäkorrekteja mietteitä ystäväpiirinsä keskuudessa kuin siltä sattuu tuntumaan. Mikäli joku tietää, kuinka tämä keskustelu facebookissa tarkalleen ottaen käytiin - jonkun seinällä vai chatissa - voisi kertoa asiasta tarkemmin.
Quote from: coscarnorth on 26.04.2013, 10:20:03
QuoteRuotsalaislehti Expressenin käsiinsä saamat Facebook-keskustelut osoittavat kansanedustaja Markus Wiechelin puhuneen puoluetoverilleen tummaihoisista afrikkalaisista täysin painokelvottomin sanakääntein.
Hmm, tämä jotenkin sai pohtimaan, että onkohan kyseessä nyt julkinen vai yksityinen, puoluetoverin kanssa facebook -chatissa käyty keskustelu? On nimittäin melko pelottavaa, jos Ruotsissa tilanne on mennyt jo siihen, että kansanedustajien yksityisiä internet-keskusteluita pystytään tonkimaan ja nostamaan julkisuuteen. Mikäli näin on, on todennäköisesti vain ajan kysymys, milloin myös kansanedustajien tekstiviestejä ryhdytään valvomaan jokseenkin kyseenalaisin menetelmin. Omasta mielestäni ihmisellä - julkkis tai tavis - tulee aina olla oikeus laukoa juuri niin epäkorrekteja mietteitä ystäväpiirinsä keskuudessa kuin siltä sattuu tuntumaan. Mikäli joku tietää, kuinka tämä keskustelu facebookissa tarkalleen ottaen käytiin - jonkun seinällä vai chatissa - voisi kertoa asiasta tarkemmin.
Yleisesti ottaen netin välityksellä eikä tekstiviesteillä eikä edes puhelimessa ei tänä päivänä kannata sanoa esimerkiksi "neekeri" tms. Sellaiset kannattaa jättää saunan lauteille ja sielläkin valikoidulle kuulijakunnalle, jotta tahallisetkin väärinymmärrykset vältetään. Jos siis joskus haluaa käyttää tehostesanoja ja kukapa ei haluaisi, sehän on normaalia touhua ja puhetta. Nykyisessä yliherkässä tilanteessa normaalista vaan on tehty "rikollista" puhetta — poliittista syistä.
Katsoin videon aloin vihata vihervassareita jotka syyttävät ruotsidemaria siitä, että tuohtui elävältäpolttamisista.
ja minareetit pauhaavat Ruotsissa... inhoan nykyRuotsia.
Quote from: Katarina.R on 26.04.2013, 01:58:40
Niin,, noitavainoja oli täällä ja sen lisäksi valkoiset eurooppalaiset tappoivat esimerkiksi 1900-luvulla kymmeniä miljoonia ihmisiä maailmansodilla. Voiko siis vetää johtopäätöksen että valkoiset kristityt ovat jälkeenjääneitä apinoita ja tekee mieli tappaa kun kuulee heistä?
Tärkein ero ei ole historia, vaan nykyisyys. Erona on se että kahdesta ihmisryhmästä toinen on kehittynyt 2000-luvulle, ja toinen ei.
Ja Katarina E se jaksaa seistä rintamalla ilman vaihtoa ja edes toivoa lämpimästä ruuasta periaatteella " argumentti se on vähän huonompikin argumetti "....
Liveleak -videossa musta väkijoukko sättii, potkii, hakkaa ja polttaa mustia miehiä. Tästäkö tämä ruotsidemokraattikohu syntyi?
Eikö valkopersejengi jo ala oppia että neekerit hoitavat asioitaan omalla tavallaan? Ja jos siitä tuohtuu on rasisti?
Samalla tavalla menee se että Ylen vihapuheanalyysissä suomalainen julkilesbo haukkuu valkoisia heteroita ja kurdimamu haukkuu valkoisia heteroita - mutta sitä ei tuoda esiin että kurdimamut haluavat tappaa julkilesbot ja julkilesbo fanittaa touhutippa roikkuen kurdimamuja.
Quote from: Katarina.R on 26.04.2013, 01:58:40
Niin,, noitavainoja oli täällä ja sen lisäksi
Ja siksi haluat ottaa näitä polttomurhaajia, tyttölasten silpojia ja muita keskiaikaisia tapoja tällä perustein maahamme? Sitäpaitsi
mielikuva noitavainoista on Suomeen liitettynä väärä. Vilkaisepa videota:
http://www.liveleak.com/view?i=173_1311437458
Varsinaisia vainoja Suomen alueella ei ensiksikään voi sanoa olleen. Noitaoikeudenkäyntejä on ollut muihin maihin nähden vähän, nekin ei pääosin tuomioon johtaneita. Videolla kuvatun kaltaista, missä väkijoukko itse polttomurhaa uhrin, ei koskaan. Kaikki suomalaiset tuomiot on tapahtuneet oikeudenkäynnin jälkeen. Noitaoikeudenkäyntejä silti siis tuli Ruotsin kautta heijastuen ja suomalaisten aluehan on ollut Ruotsin vallan alla. Mielenkiintoisia poikkeamia keskieurooppaan ja etelään riittää lisääkin. Esimerkiksi kidutus oli tuomarinohjeissa kielletty mutta tosin joskus käytetty sääntöjenvastaisesti kun silloinen kukkahattuismi oli levinnyt riittävästi.
Tuomittujen määrä oli pieni murto-osa syytetyistä, ilmeisesti osalla täkäläistä tuomarikuntaa oli maalaisjärkeä. Tuomioista puolestaan yleisin sanktio oli muu tuomio kuin kuolema. Noin 100 tapausta johti kuolemantuomioon, näissäkin 50% tuomio muutettiin jälkikäteen Turun hovioikeudessa. Muutama tapaus muutettiin mm. karkotukseksi, joita ei edes pantu täytäntöön.
Suomalaisella alueella on siis jo varhain itseasiassa ilmiömäisen sivistyneitä tapoja ollut keskieurooppaan verraten. Mutta siltä osin kuin ne rikkoutuivat, oli rikkomisen taustalla aivan muut kuin suomalaiseen lähtökulttuuriin perustuneet tavat. Yhtäläisyys nykypäivään onkin ilmeinen, kun nykyisen ajan noitavainot leviävät nyt mokutuksen myötä lähinnä Ruotsin suunnalta ja annetaan taas vääriä tuomioita.
Suomalaisten kansalliseepoksessa tunnetuin taisteluväline on suohon laulu. Saamelaisen kulttuurin tunnusperäinen kuvasto on nimenomaan noituuteen liittyvä muinoisen kulttuurin nykypäiville säilynyt piirre. Keskieuroopassahan nämä kuvat eivät olisi jälkipolville säilyneet, koska hallussapitäjä olisi esimerkiksi poltettu.
Kuten Halla-ahon tapaus KKO todistaa, ainahan silti löytyy kaltaisiesi tavoin ajattelevia tuomareistakin, jotka kiihottuneena kunkin ajan vääristyneestä kukkahattuideologiasta tekee mieluummin oikeusmurhia kun hyväksyy tosiseikkoja. Ja siksi Suomenkin alueella on langetettu myös kuolemaan johtaneita noitatuomioita. Mutta tästä huolimatta:
Suomessa ei edelleenkään poltettu noitia elävältä. Eli tämän videon kaltaisia tekoja ei tapahtunut Suomen alueella, saati villityn kansanjoukon hurmoksena.
Siis, voi sanoa, että vaikka täällä olisi ollut ilmeisistä syistä maanosamme eniten 'poltettavaa', unohtamatta joka kylästä tunnettujen noitien lisäksi edullisia polttopuita, silti rauhanomaiseen puheeseen pääosiltaan perustuneen kulttuurin kautta se heijastui maanosan silloisena väkivaltaisena aikana sivistyneimpinä toimintamalleina käytäntöön.
Suomalaisuus on siis ollut päinvastoin tuolloinkin kaiken sen täydellinen vastakohta mitä tuossa afrikan noidanpolttovideossa tänä päivänä näkyy.Mutta eikös juu, kunhan kylmä impivaaralainen ahdasmielisyys saadaan poistettua kansasta, päästään nauttimaan monikulttuurin tuomasta lämmöstä.
Katarina R:n kannattaisi miettiä kuinka paljon enemmän afrikkalaiset olisivat tappaneet, jos heillä olisi ollut eurooppalainen asetekniikka hallussa. Halua tappamiseen on aina ollut sielläpäin enemmän kuin kykyä.
Paljonkohan porukkaa Aatu ja Stalin olisi saaneet hengiltä keihäällä ja jousipyssyllä?
Jos noitien polttamisen kritisointi on rasismia, niin sitten kaikki on sallittua. Siis oikean värisille. Ihan kaikki.
Meille on sallittua vain ihquttaa kulttuurista värinää - liittyi siihen lihan tirinää roviolla tai ei.
Eihän noissa neepereissä voi mitään vikaa ole, koska TouTuben arabisöheröllä otsikoituja videoita penkomalla löytyy myös kaikennäköistä ilahduttavan väräjävää toimintaa. Harva niistä on edes merkattu lapsille sopimattomaksi.
Näitä täytyy oppia pitämään huumorina jos haluaa oppia ymmärtää rikkautta.
http://www.youtube.com/watch?v=dQTTDyu0Dhs (http://www.youtube.com/watch?v=dQTTDyu0Dhs)
http://www.youtube.com/watch?v=mCLCHR38f0Y (http://www.youtube.com/watch?v=mCLCHR38f0Y)
http://www.youtube.com/watch?v=1RBqzMCVmiY (http://www.youtube.com/watch?v=1RBqzMCVmiY)
http://www.youtube.com/watch?v=f26-HsWZbM8 (http://www.youtube.com/watch?v=f26-HsWZbM8)
http://www.youtube.com/watch?v=Snhmj1LZtXg (http://www.youtube.com/watch?v=Snhmj1LZtXg)
http://www.youtube.com/watch?v=9FbUOo9vaDE (http://www.youtube.com/watch?v=9FbUOo9vaDE)
Vaikka lista Ruotsidemokraattien iljettävistä teoista on lähes loputon, jotenkin tämä uusin möläytys järkytti minua erityisen paljon. Politiikon pitäisi kantaa vastuunsa ja miettiä mitä möläyttelee. Nuo "olin kännissä, vitsi" -selitykset ei persuilta eikä ruotsidemokraateilta mene läpi. Sananvapauslait määrittelevät erittäin tarkoin, missä menee raja vihapuheen ja normaalien ihmisten juttujen välillä. Vähemmistöjä ei saa verrata eläimiin.
Ensiksi pitäisi selvittää, kuka on kuvannut videon. Jos kyseessä on esimerkiksi Daily Mailin skandaalimateriaalia, niin sitä ei tarvitse kommentoida. Kyseessä voi myös olla äärifundamentalistisen kristittykanava, joka on aiemmin levittänyt propagandaa Malmöstä. Tai sitten video on yksinkertaisesti näytelty, eli puhdas false flag. Olinkin huomaavani, ettei se yksi niin kovasti sillä kepillä lyönyt sitä nuotiossa kytevää henkilöä.
Tällainen kenialaisten leimaaminen ja yleistäminen voi lisätä rasismia. Ei ole sopivaa puolueen jäseneltä arvostella toisia kulttuureja: kenialaisilla, kuten muillakin -- paitsi ruotsalaisilla, joilla on vain juhannus ja jotain tylsiä juttuja -- on omat tapansa ja yhteisöllinen kulttuuri. Yhteisöllinen sovittelu voi ulkopuolisen silmissä näyttää ehkä hieman rajulta, mutta jos siihen ennakkoluuloisen suhtautumisen sijasta viitsii perehtyä yhtää tarkemmin, ymmärtää sen hienoudet.
Sitä paitsi ei ole supikenialaista kansaa. Kenialaisuus on venyvä käsite, vierassekoitus, uskomuksista synnytetty.
Pitäisi muistaa, että kenialaiset kohtaavat syrjintää ihonvärinsä takia. Tästä huolimatta he ovat hyvin työllistyneitä Suomessa. En ymmärrä miksi nyt puhutaan niin paljon kenialaisista.
Oli miten oli, Wiechelin pitäisi nyt vetää johtopäätökset ja erota, ja puolue pitäisi hajottaa. Ihmisarvo on jakamaton.
Quote from: Outo olio on 26.04.2013, 11:09:35
Quote from: Katarina.R on 26.04.2013, 01:58:40
Niin,, noitavainoja oli täällä ja sen lisäksi valkoiset eurooppalaiset tappoivat esimerkiksi 1900-luvulla kymmeniä miljoonia ihmisiä maailmansodilla. Voiko siis vetää johtopäätöksen että valkoiset kristityt ovat jälkeenjääneitä apinoita ja tekee mieli tappaa kun kuulee heistä?
Tärkein ero ei ole historia, vaan nykyisyys. Erona on se että kahdesta ihmisryhmästä toinen on kehittynyt 2000-luvulle, ja toinen ei.
Jos tällä hetkellä ei sodita Euroopassa niin onko se merkki että ollaan jotenkin sivistyneempiä?
Quote from: Katarina.R on 27.04.2013, 09:15:45
Jos tällä hetkellä ei sodita Euroopassa niin onko se merkki että ollaan jotenkin sivistyneempiä?
Kerro sinä milloin Afrikassa olisi ollut aika jolloin siellä ei olisi ollut yhtään sotaa, miehitystä, kansanmurhaa, anarkiaa, orjuutta...
Quote from: Faidros. on 27.04.2013, 09:22:44
Quote from: Katarina.R on 27.04.2013, 09:15:45
Jos tällä hetkellä ei sodita Euroopassa niin onko se merkki että ollaan jotenkin sivistyneempiä?
Kerro sinä milloin Afrikassa olisi ollut aika jolloin siellä ei olisi ollut yhtään sotaa, miehitystä, kansanmurhaa, anarkiaa, orjuutta...
Niin, ei taida olla sellaista aikaa Euroopastakaan löytyä.
http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_conflicts_in_Europe
Afrikan historiasta on vähemmän tietoa mutta kyllä sielläkin on sodittu siinä missä muuallakin.
Katarinan käsikirjoittaman show'n Kyllähän me täällä Euroopassakin tulevat jaksot on peruttu. Tässä ketjussa jatketaan aiheesta.
Rasismi kytee, ellei jopa roihahda. Kuten videolla.
Tässähän oppii aina uutta. Raiskaajat ja pahoinpitelijät ovat ihmisryhmä, jota ei saa kutsua ihmissaastaksi. Ihmisiä hengiltä pieksevää ja elävältä polttavaa väkijoukkoa ei saa verrata apinalaumaan. Eikä varsinkaan yhteiskunnan tukijärjestelmiä väärinkäyttäviä saa verrata loiseläimiin. Koska ihmisoikeudet, kansanryhmä ja rasismi.
Sattuneista syistä ilmaisut "mukavanoloinen", "herrasmies", "nuorukainen", "yhteiskunnan tukipilari", "kultamuna", "työvoimapulan pelastaja" ja "eläkkeidemme maksaja" ovat turvallisempia vaihtoehtoja.
Mukavanoloisia ja reippaita tulitikkunuorukaisia videolla.