On aika koomista, että uutisissa taivastellaan vasemmiston heikkoa vaalimenestystä, mutta samaan hengenvetoon kerrotaan, että Vihreät kasvattivat kannatustaan. Mitähän Vihreiden pitäisi tehdä, se alettaisiin luokitella sinne minne se kuuluu: SDP:n ja Vasemmistoliiton väliin?
Puolueiden luokittelua oikeistoon ja vasemmistoon tietysti hämärtää se, että puolueissa on vasemman ja oikean laidan edustajia, eivätkä kaikki vihreätkään ole nykyisiä tai entisiä stalinisteja. Yleislinja puolueessa on kuitenkin selvä: Vihreät on selvä vasemmistopuolue, joka kilpailee mielipiteiden punaisuudessa enemmän Vasemmistoliiton kuin SDP:n kanssa.
Se, että Vihreät oli (tai ilmoitti olevansa) alkujaan puolueista riippumaton luonnonsuojelijoiden ryhmittymä, ei ole peruste sille, että sitä pidetään edelleen jonkinlaisena puolueiden värikartoista riippumattomana ympäristöpuolueena. Tällainen luokittelu on sille turhan edullinen, ja on omiaan hämmentämään myös äänestäjien ymmärrystä politiikasta.
Talouspoliittisesti kallella vasempaan (http://fi.wikipedia.org/wiki/Vihre%C3%A4_liitto#Ideologia). Summauksena ehkä hivenen lähempänä keskustaa kuin Vasemmistoliitto. Demarit nyt ovat ihan samoilla linjoilla kuin kaksi muutakin suurta. Toki puoluuesta löytyy myös liberaalisiipi.
Yksilönvapauden suhteen sitten enemmän henkilökohtaista variaatiota. Esim. nyt mepeistä Hautala kannattaa internetin valvonnan lisäämistä, Hassi vastustaa. (http://www.hs.fi/politiikka/artikkeli/Internetin+s%C3%A4%C3%A4ntely+jakaa+euroedustajien+mielipiteet/1135246599368)
Itsekkin olisin valmis allekirjoittamaan ja toimimaan "vihreän politiikan" puolesta, jos tämä puoluekentällä oleva tekele olisi oikeasti edistystä ja kehitystä ajava faktoihin perustuva sivistys- ja teknokraattipuolue. Nykyään tuntuvat olevan vain kehityksen jarruna, pelkästä periaatteesta vastustetaan ja kannatetaan monia asioita ideologiselta mutupohjalta.
Mutta omasta mielestäni moni nykyinen viherpuolue - ja järjestö (http://fi.wikipedia.org/wiki/Patrick_Moore_(ymp%C3%A4rist%C3%B6aktivisti)) - on vain erittäin onnistunut markkinointikikka, jossa ideologian juuret ja tavoitteet on siloiteltu mitä suurimmalla taidolla. Ja kaikki on sitten paketoitu moraalisäteilevään pakkauskääreeseen.
Quote from: requiem on 08.06.2009, 19:22:35
Itsekkin olisin valmis allekirjoittamaan ja toimimaan "vihreän politiikan" puolesta, jos tämä puoluekentällä oleva tekele olisi oikeasti edistystä ja kehitystä ajava faktoihin perustuva sivistys- ja teknokraattipuolue. Nykyään tuntuvat olevan vain kehityksen jarruna, pelkästä periaatteesta vastustetaan ja kannatetaan monia asioita ideologiselta mutupohjalta.
Samoin. On oikeastaan hyvin surullista, että ympäristöasioiden kannalta vihreät on se vihoviimeinen puolue, jota kannattaa äänestää. Ihan noista mainitsemistasi asioista juontuvista syistä johtuen. Surullista se on etenkin siksi, että moni luulee tekevänsä ympäristöteon äänestäessään vihreitä.
Quote
Mutta omasta mielestäni moni nykyinen viherpuolue - ja järjestö (http://fi.wikipedia.org/wiki/Patrick_Moore_(ymp%C3%A4rist%C3%B6aktivisti)) - on vain erittäin onnistunut markkinointikikka, jossa ideologian juuret ja tavoitteet on siloiteltu mitä suurimmalla taidolla. Ja kaikki on sitten paketoitu moraalisäteilevään pakkauskääreeseen.
Näin, pääasia, että fiilis on hyvä ja voi tuntea vahvaa ylemmyydentunnetta "tavallista kansaa" kohtaan.
Quote from: Mika on 08.06.2009, 18:56:01
Se, että Vihreät oli (tai ilmoitti olevansa) alkujaan puolueista riippumaton luonnonsuojelijoiden ryhmittymä, ei ole peruste sille, että sitä pidetään edelleen jonkinlaisena puolueiden värikartoista riippumattomana ympäristöpuolueena. Tällainen luokittelu on sille turhan edullinen, ja on omiaan hämmentämään myös äänestäjien ymmärrystä politiikasta.
Joku vihreä torjui äskettäisen tutkimuksen, jonka mukaan vihreät ja kommunistit ovat poliittisessa päätöksenteossaan lähellä toisiaan jotenkin niin, että "he tekevät paljon samoja päätöksia, mutta täysin eri syistä". Se oli hauskasti sanottu.
Niin oikealla että ei varmaan suomesta niin pitkää puoluekarttaa löydykkään että vihreät siihen mahtuisivat.
QuoteVihreä liitto ei ole halunnut määritellä itseään perinteisen vasemmisto–oikeisto-jaottelun mukaisesti vaan käyttää Saksan vihreiden luomaa käsitettä, jonka mukaan "vihreät eivät ole vasemmalla eivätkä oikealla vaan edellä".[15][16] Turun yliopistossa vuonna 2008 tehdyn tutkimuksen mukaan Vihreiden kannattajat ovat keskimäärin vasemmiston suuntaan kallellaan, jopa aavistuksen enemmän kuin SDP:n. Kun puolueet asetettiin vasemmisto-oikeisto-skaalalle niiden kannattajien ideologisten itsearvioiden perusteella, olivat Vihreät toiseksi vasemmistolaisin eduskuntapuolue Vasemmistoliiton jälkeen.[17]
Näin wikipedian mukaan, lihavointi minun aikaansaannokseni.