"Perussuomalaisten suosion nousua eurovaaleissakin on selitetty maahanmuuttokriittisyyden kasvulla. Puolueen listoilta sitoutumattomana Helsingin kaupunginvaltuustoon noussut Jussi Halla-aho kertoo Uudelle Suomelle, että suurin osa maahanmuuttokriittisistä jätti äänestämättä.
- Tiedän tosiasiaksi, että moni suuttui Perussuomalaisten ehdokasasettelusta niin, että jätti kokonaan äänestämättä, Halla-aho toteaa."
http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/62792-halla-aho-kertoo-vaaliyllatyksen
Tunnustaako moni jättäneensä äänestämättä?
o/
Tosin enemmänkin kömmähdys kuin suunniteltu teko.
Minä tunnustan jättäneeni äänestämättä mainitusta syystä.
Quote from: Veturimies on 08.06.2009, 18:31:22
Minä tunnustan jättäneeni äänestämättä mainitusta syystä.
Kuin myös minä.
Minä äänestin mutta en perussuomalaisia. Kun katsoin vaalituloksista Sampo Terhon kamppailua Veltto Virtasta vastaan, toivoin hetken, että olisin äänestänyt toisin. Hyvin siinä lopulta kävi.
Syy persujen äänestämättömyyteen oli Soinin ja persujohdon toiminta ehdokasasettelussa.
Älkää nyt, äänestäminen on tärkeä juttu. Sopivan ehdokkaan puuttuessa kannattaa äänestää vaikka kiusallaan pahimman vastustajan vastaehdokasta. Halla-ahon ehdokkuus olisi ollut ainoa mahdollisuus saada minun ääneni perussuomalaisille, nyt äänestin Kepua, niinkuin aina ennenkin.
Minä äänestin, mutta on kiva nähdä Halla-aho taas back in business. Tälläiset lehdistötiedotteet ja muu julkisuus toiminta vie asiaa eteenpäin enemmän kuin joku meppiys. Valitettavasti sanankäyttäjä Halla-aho itse ei pääse nauttimaan työnsä hedelmistä eduskunnassa tai meppinä. Ellei ihmeitä tapahdu.
Toivottavasti hyvän asian puolesta toimiminen riittää palkinnoksi. Olen sitä mieltä ,että hallitsemattoman maahanmuuton ja siitä bisneksen itselleen tehneiden pysäyttämiseksi on Halla-aho tehnyt enemmän kuin kukaan muu yksittäinen Suomalainen. Palkintona tästä ei ole muuta kuin syyte ja diskvalivointi eurovaali ehdokkuudesta. Varsinkin kuin olisi vielä päässyt eu-parlamenttiin, jos ei muuten niin ainakin pariksi vuodeksi. Soinin terveys ja hermot ei kyllä kestä vuottakaan sitä viikoittaista reissaamista.
Jussilla on mestarin asema noussut hattuun, kun kuvittelee tietävänsä moisia asioita tosiasiana.
Quote from: tapio on 08.06.2009, 18:22:18
"Perussuomalaisten suosion nousua eurovaaleissakin on selitetty maahanmuuttokriittisyyden kasvulla. Puolueen listoilta sitoutumattomana Helsingin kaupunginvaltuustoon noussut Jussi Halla-aho kertoo Uudelle Suomelle, että suurin osa maahanmuuttokriittisistä jätti äänestämättä.
- Tiedän tosiasiaksi, että moni suuttui Perussuomalaisten ehdokasasettelusta niin, että jätti kokonaan äänestämättä, Halla-aho toteaa."
http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/62792-halla-aho-kertoo-vaaliyllatyksen
Enemmän tässä yllättää (taas kerran) toimittajan tietämättömyys tai ainakin huolimattomuus. Hän luulee, että "moni" ja "suurin osa" tarkoittavat samaa. Jos sanokaamme sata mamukriittistä jättää äänestämättä, niin heitä on monta, mutta he eivät suinkaan muodosta mamukriittisten suurinta osaa.
Kuten tavallista, lehtien jutuista ei kannata tehdä kovin pitkälle meneviä johtopäätöksiä siitä, mitä oikeasti olen sanonut.
Sanoin tietäväni, että moni kannattajani jätti kokonaan äänestämättä. Usarissa "moni" on mystisesti muuttunut "suurimmaksi osaksi".
Äänestin Sampoa, mutta vaikeaa se oli. Omalta osaltani lopetan PerSujen äänestämisen toistaiseksi tähän. Yksikään tyhmä läski (rakentavaa :D) ei nimittele minua kottaraisenpönttöön tuijottavaksi propellipääksi. Olisin halunnut äänestää mieluummin Pöntistä, mutta Pietikäisen olemassaolo esti sen. Rattijuoppo on vielä sentään juuri ja juuri maisterismiestä huonompi, eli pienemmän pahan mukaan mentiin. Jatkossa täytyy seurata, miten Mäki-Kinnerin juttu etenee. Tällä hetkellä tilanne osaltani on se, että taidan lähteä mukaan siihen toimintaan. Ei se mitään ota, jos ei annakaan.
Passasin koko jutun. Sampo hyvä mies, mutta...
Viljami: tervetuloa!
Itse äänestin, mutta viikonloppuna kuulin aika monen jättäneen äänestämättä, JH-a:n puuttuessa listalta.
Quote from: tapio on 08.06.2009, 18:22:18
Tunnustaako moni jättäneensä äänestämättä?
En äänestänyt Persuja. Olin vilpittömästi iloinen Persujen ja Terhon menestyksestä, olisi oikeasti harmittanut jos Terho olisi jäänyt kolmanneksi Velton taakse.
Edit: Vaimo äänesti varmaan kokkareita, vaikka oli luvannut aikaisemmin äänestää Halla-ahoa "junttipuolueesta" huolimatta.
Tekisi mieleni kysyä, mitä nämä äänestämättä jättäneet voittivat. Jätän nyt kuitenkin sen kysymättä.
Quote from: tapio on 08.06.2009, 18:22:18
Tunnustaako moni jättäneensä äänestämättä?
Minä jätin äänestämättä.
Täytyy myöntää, itsekkin jätin äänestämättä.
Ein [pulla], ein [pillimehu], ein [synttärisankari]
-Keimo
[EDIT/Admin: KS-sitaatteja voi viljellä KS-forumeilla. Tämä ei ole sellainen.]
Minäkin jäti äänestämättä. Juurikin siksi, että persuille en Soinin puheiden takia ääntäni anna. Pöntistä en äänestänyt, koska ääni Pöntiselle olisi ollut ääni Kokoomukselle.
Halla-ahoa olisin äänestänyt varmasti.
Äänestin Terhoa mainostamatta sitä liikaa muille, mutta jos Hallis olisi ollut ehdokkaana, niin olisin varmaan saanut masinoitua hänelle pari ääntä äänestäjiltä jotka jättivät nyt äänestämättä.
Quote from: Viljami on 08.06.2009, 21:31:07Olisin halunnut äänestää mieluummin Pöntistä, mutta Pietikäisen olemassaolo esti sen. Rattijuoppo on vielä sentään juuri ja juuri maisterismiestä huonompi
En todellakaan ole mikään Pietikäis-fani mutta tuo on yksi asia mistä häntä on poliitkkona vaikeaa syyttää, erosi välittömästi töppinsä jälkeen. Osoittaa paljon enemmän munaa kuin nämä tavalliset 'otan täyden vastuun' Holmlundit tai ne JäätteenmäkiKanervat jotka eroaa vasta kun on aivan pakko.
Ai niin, oli unohtua, en jättänyt äänestämättä.
Jos ja jos. Minä äänestän Halla-ahoa sitten kun hän on ehdokkaana. Nyt äänestin Terhoa. En kuulu nukkuvien puolueeseen, kuten jokainen äänestämättä jättänyt.
Jos kaikki nuivat olisi äänestänyt, emme saisi enää nauttia rkp:stä eu parlamentissä.
Quote from: pate ensimmäinen on 08.06.2009, 22:17:03
Jos ja jos. Minä äänestän Halla-ahoa sitten kun hän on ehdokkaana. Nyt äänestin Terhoa. En kuulu nukkuvien puolueeseen, kuten jokainen äänestämättä jättänyt.
Jos kaikki nuivat olisi äänestänyt, emme saisi enää nauttia rkp:stä eu parlamentissä.
Äänestin Pöntistä, mutta olisin äänestänyt mielummin Halla-ahoa
Quote from: pate ensimmäinen on 08.06.2009, 22:17:03
Jos ja jos. Minä äänestän Halla-ahoa sitten kun hän on ehdokkaana. Nyt äänestin Terhoa. En kuulu nukkuvien puolueeseen, kuten jokainen äänestämättä jättänyt.
Jos kaikki nuivat olisi äänestänyt, emme saisi enää nauttia rkp:stä eu parlamentissä.
Näinpä, Ärkope o/
Äänetsin parasta ehdolla olevaa ehdokasta, näin toimin myös seuraavissa vaaleissa.
Ennakkoääneni meni Sammolle, mutta olen hyvin pettynyt lähipiiriini (pikaisella kyselyllä n. 20 henkilöä ilmoitti olevansa äänestämättä), onneksi sain muutaman raahautumaan uurnille.
Jos ei käytä äänioikeuttaan onko oikeutettu valittamaan yhteiskunnan tilasta?
QuoteEnnakkoääneni meni Sammolle, mutta olen hyvin pettynyt lähipiiriini (pikaisella kyselyllä n. 20 henkilöä ilmoitti olevansa äänestämättä), onneksi sain muutaman raahautumaan uurnille.
Jos ei käytä äänioikeuttaan onko oikeutettu valittamaan yhteiskunnan tilasta?
Täysin sama. Nuivia mielipiteitä saa kuulla päivittäin, mutta äänestämään ei vaivauduta.
Quote from: Sivusta seuraaja on 08.06.2009, 22:40:56
QuoteEnnakkoääneni meni Sammolle, mutta olen hyvin pettynyt lähipiiriini (pikaisella kyselyllä n. 20 henkilöä ilmoitti olevansa äänestämättä), onneksi sain muutaman raahautumaan uurnille.
Jos ei käytä äänioikeuttaan onko oikeutettu valittamaan yhteiskunnan tilasta?
Täysin sama. Nuivia mielipiteitä saa kuulla päivittäin, mutta äänestämään ei vaivauduta.
Kyllä vaivaudutaan jos on hyvä ehdokas :D
Quote from: Jaku on 08.06.2009, 22:39:07
Ennakkoääneni meni Sammolle, mutta olen hyvin pettynyt lähipiiriini (pikaisella kyselyllä n. 20 henkilöä ilmoitti olevansa äänestämättä), onneksi sain muutaman raahautumaan uurnille.
Jos ei käytä äänioikeuttaan onko oikeutettu valittamaan yhteiskunnan tilasta?
Voimme vetää tilastollisen johtopäätöksen, että jokaista Sampo Terhon ääntä kohden olisi voinut tulla 20 ääntä enemmän Jussi Halla-aholle.
Jussi Halla-ahon 180 000 ääntä olisi kirkkaasti enemmän kuin Soinin saalis.
Quote from: Jesse Ikälumi on 08.06.2009, 18:59:53
Jussilla on mestarin asema noussut hattuun, kun kuvittelee tietävänsä moisia asioita tosiasiana.
Tuosta en tiedä mitään, mutta tuo on Jussilta silti hyvin sanottu. Nimittäin kyllä se Soinin temppu pitää jotenkin kommentoida - ja jos HS ystävällisesti sen ottaa vielä uutiseen niin sehän on ihan rock! Kaikki vaan nuivuuden laariin.
En osaa sanoa kuinka paljon aktiivinuivia tai passiivinuivia jätti äänestämättä. Ei tiedä Jussikaan. Mutta tuo on silti asia joka pitää sanoa jossain välissä ääneen. Parasta olisi ollut jos myös äänestäjät saisivat sanottua / olisivat saaneet sen sanottua, Soinille ja koko kansalle.
Quote from: Viljami on 08.06.2009, 21:31:07
Äänestin Sampoa, mutta vaikeaa se oli. Omalta osaltani lopetan PerSujen äänestämisen toistaiseksi tähän.
+1
Oma ääneni olisi mennyt REJ Penttilälle ilman Kokoomuksen kehiin heittämää Pöntis-syöttiä. Pitkän kalkuloinnin päätteeksi totesin ääneni menevän parhaaseen tarkoitukseen Sampolle tällä kertaa ja näissä vaaleissa.
Quote from: kertsu59 on 08.06.2009, 22:42:26
Quote from: Sivusta seuraaja on 08.06.2009, 22:40:56
QuoteEnnakkoääneni meni Sammolle, mutta olen hyvin pettynyt lähipiiriini (pikaisella kyselyllä n. 20 henkilöä ilmoitti olevansa äänestämättä), onneksi sain muutaman raahautumaan uurnille.
Jos ei käytä äänioikeuttaan onko oikeutettu valittamaan yhteiskunnan tilasta?
Täysin sama. Nuivia mielipiteitä saa kuulla päivittäin, mutta äänestämään ei vaivauduta.
Kyllä vaivaudutaan jos on hyvä ehdokas :D
Mikä tekee Terhosta huonon ehdokkaan? Vai pitääkö ehdokkaan olla pelkästään Jussi?
Quote from: Manneri on 08.06.2009, 22:49:18
Quote from: kertsu59 on 08.06.2009, 22:42:26
Quote from: Sivusta seuraaja on 08.06.2009, 22:40:56
QuoteEnnakkoääneni meni Sammolle, mutta olen hyvin pettynyt lähipiiriini (pikaisella kyselyllä n. 20 henkilöä ilmoitti olevansa äänestämättä), onneksi sain muutaman raahautumaan uurnille.
Jos ei käytä äänioikeuttaan onko oikeutettu valittamaan yhteiskunnan tilasta?
Täysin sama. Nuivia mielipiteitä saa kuulla päivittäin, mutta äänestämään ei vaivauduta.
Kyllä vaivaudutaan jos on hyvä ehdokas :D
Mikä tekee Terhosta huonon ehdokkaan? Vai pitääkö ehdokkaan olla pelkästään Jussi?
Ei Terho ole huono mutta Jussi on aito ja alkuperäinen. ;)
Quote from: ihminen on 08.06.2009, 22:24:45
Äänestin parasta ehdolla olevaa ehdokasta, näin toimin myös seuraavissa vaaleissa.
Kuin myös 8)
Annoin PS:lle jatkoaikaa eduskuntavaaleihin asti. Siihen asti suhtaudun neutraalisti EU-vaalien sotkuun. Jos silloin saadaan aikaiseksi samanlainen sotku, niin PS sitten todennäköisesti jää ilman ääntäni ikuisiksi ajoiksi. Odotan näkeväni Halla-ahon eduskunnassa, sikäli kuin hän sinne aikoo sitten aikanaan.
Koskaan ei pidä jättää äänestämättä, vaikka kuinka kyrsisi. Äänestämättä jättäminen ainoastaan ylläpitää niitä syitä, minkä takia jättää äänestämättä. Tämä siksi, koska väärien asioiden ihmiset saavat tällöin sanella vaalitulokset. Väärillä asioilla en tarkoita mokutusta tai muutakaan täsmällistä asiaa, vaan se pätee missä tahansa asiassa.
Ps. Eräässä vaalikoneessa Terho sijoittui 10. parhaiten mätsääväksi ehdokkaaksi.
Itse en oikeana propellipäänä (tosin kottaraispöntöt puuttuvat. Kas kun ei puhunut reikäkorteista) yms Soinin retoriikasta sekä Halla-ahon sitoutumattomuudesta johtuen ole jaksanut harmistua. Kaipa pinna kestää minulla pitkän. Melkoinen epeli tämä Soini on, mutta tarjonnee vielä Terholle paikkaa.
Pöntistä kaavailin ensiksi mutta pelko siitä että Pöntinen on vain korjaamassa kokoomuksen piikkiin kriittisten haja-ääniä,sai minut kallistumaan Sampo Terhoon joka
tuntui järkevältä realistilta, toisaalta oli vastemielestä äänestää "Propellipäänä" Soinin leiriä....
Loppujen lopuksi pähkäilin asian niin että kunhan äänestän nykymenoa vastaan kansan tulevaisuuden puolesta niin vain sillä on merkitystä eikä niinkään sillä että kuinka paljon meikää muumittaa tuo Soinin lausunto...Ja menihän se ääneni Terholle eikä Soinille.
Quote from: CaptainNuiva on 08.06.2009, 23:07:34
Pöntistä kaavailin ensiksi mutta pelko siitä että Pöntinen on vain korjaamassa kokoomuksen piikkiin kriittisten haja-ääniä,sai minut kallistumaan Sampo Terhoon joka
tuntui järkevältä realistilta, toisaalta oli vastemielestä äänestää "Propellipäänä" Soinin leiriä....
Kriittisillä ei ollut näissä vaaleissa tarjota kuin hajaääniä. Pöntisen menestys ei välttämättä ole persuilta pois, koska persujen äänestäminen voi muusta syystä olla vaikeata monelle.
Valitettavasti Pöntisen menestys ei riitä muuttamaan Kokoomuksen linjaa yhtään minnekään, vaikka ennalta varsin tuntemattoman eteläpohjalaisen äänisaalis olikin kohtuullisen hyvä.
Äänestän Jussia, oli puolue mikä vaan (tai no vasemmisto-osastossa kulkee se raja ;)
Vieläkin muumittaa Soinin kottaraisenpönttösanomiset ja lujaa.
Tällä kierroksella minä ja vaimo äänestimme perussuomalaisia, mutta kerroin myös uudesta puolueesta. Katsotaan miten homma etenee. Myös piraattipuolue voi olla mahdollinen protestiäänen kohde, riippuen vähän tietty ketä sinne on menossa ehdolle aikanaan. Jos Soini & co ryssii kerran vielä Jussi ehdokkuuden ja alkaa vittuimuumittelemaan propellipäistä, niin se saa olla omalta osalta sitten PS äänestykset siinä.
En enää jaksa uskoa, että kokoomus saisi ääntäni, 20v+ tullut äänestettyä sitä sakkia, nyt alkaa olemaan usko loppunut ko puolueen tekoihin.
Minulta äänestäminen jäi. Into hyytyi Halla-ahon poisjääntiin, en vahdannut äänestyspäivää ja huomasin sitten olevani matkoilla sunnuntaina. Eurovaalit eivät yleisestikään kiinnosta.
Olisin äänestänyt Sampo Terhoa, mutta hyvinhän tuo meni kuitenkin. Suuttumuksella ei ollut asiaan vaikutusta - jos olisin vihainen, olisin seurannut vaaleja sen verran että tietäisin koska ne pidetään.
Äänestin Sampo Terhoa hammasta purren ja katkeraa kalkkia nieleskellen. Sampo on luultavasti kelpo tyyppi (en tiedä hänestä paljoa), mutta oli äärimmäisen vastenmielistä antaa ääni persuille Soinin temppujen jälkeen. Ymmärrän hyvin niitä, jotka eivät äänestäneet tai antoivat protestiäänen jollekin täysin kelvottomalle vaihtoehdolle.
Demokratia ei toteutunut. Ainoalta riittävän tunnetulta valtapolitiikan vastustajalta käytännössä estettiin tasavertaiset mahdollisuudet asettua ehdolle. Tämä on täysin perustuslain hengen ja demokraattisen yhteiskunnan perusteiden vastaista. Suomen demokratia koki valtavan iskun, ja monet menettivät viimeisenkin uskonsa siihen. Suomen yhteiskunta perustui luottamukseen, yhteishenkeen ja uskollisuuteen. Kun ne nyt murenevat, yhteiskunta murenee. Tästä voi seurata hyvin vakavia kriisejä. Vaaran merkit ovat jo näkyvissä.
Kannattaa panostaa täysillä eduskuntavaaleihin, mutta samalla pitää käsittää, että se ei enää riitä. Vallanpitäjillä, joita ei voida valita demokraattisesti, ja jotka osallistuvat mielipidevainoihin toisinajattelijoita vastaan, ei ole laillista valtaa. He käyttävät valtaa koska pystyvät, eivät siksi, että kansa olisi heille siihen antanut valtuudet. Kuitenkin ainoa laillinen valta Suomessa tulee kansalta, ja kaikki muu vallankäyttö on laittomuutta. Laittomuus rehottaa vallan rakenteissa. Koko järjestelmän laillisuus on vakavasti kyseenalainen.
Olen valmis puolustamaan vapaata ja demokraattista, ihmisoikeuksia ja lakeja kunnioittavaa yhteiskuntaa kaikin oikeutetuin ja moraalisesti kestävin keinoin nykyistä laittomuutta vastaan.
Äänestin Sampo Terhoa, vaikka omat näkemykseni esim. NATO:sta poikkevat hieman hänen näkemyksistään. Tämän vuoksi mm. veljeni äänesti Soinia ja isäni Pöntistä. Kumpikin olisi ehdottomasti äänestänyt Halla-ahoa, jos siihen olisi ollut mahdollisuus. Hyvä silti että edes Terho menestyi.
Quote from: JM-K on 08.06.2009, 21:33:10
Passasin koko jutun. Sampo hyvä mies, mutta...
Viljami: tervetuloa!
Kuvittelin jo, että 'keskustelumme' johti sinut vaaliuurnille. Eipä tietenkään. Miltä tuntui antaa ääni RKP:lle?
Helppoahan tuo Persujen äänestäminen ei ollut kun kaiken lisäksi oli tuo epäpyhä allianssi eli vaaliliitto, mutta antamatta jätetyt äänet satoivat RKP:n laariin. Politiikassa kaikki ne, jotka eivät ole valmiita minkäänlaisiin kompromisseihin, eivät pärjää pitkälle. He jäävät lehtereille sooloilemaan ilman todellisia vaikutusmahdollisuuksia.
Quote from: Eurooppalainen on 08.06.2009, 22:42:41
Jussi Halla-ahon 180 000 ääntä olisi kirkkaasti enemmän kuin Soinin saalis.
Tämä lienee Soinin suurin ongelma. Persujen suurin ongelma puolestaan on Soini.
Terho totesi jossain vaalikonevastauksessaan, että jos Euroopan foorumeilla sattuvat vastakkain puolueen ja Suomen etu, niin Terho äänestää omantuntonsa mukaan. Tästä voi päätellä, että hänen päänsä ei kenties ole aivan niin syvällä Soinin ruumiinaukossa kuin ilmeisen monilla puoluetovereillaan.
Kyseisen toteamuksen vuoksi sekä minun että vaimon äänet menivät Terholle, vaikkakin pitkin hampain.
Äänestin terhoa. Vaihtoehtoja oli niukalti ja antamaton ääni on tunnetusti ääni RKP:lle...
Quote from: stubing on 08.06.2009, 21:39:47
Itse äänestin, mutta viikonloppuna kuulin aika monen jättäneen äänestämättä, JH-a:n puuttuessa listalta.
Sama. Tai oikeastaan kuulin muutamien äänestäneen muuta kuin Terhoa, vaikka olisivat äänestäneet Halla-ahoa.
Quote from: risto on 09.06.2009, 16:10:50
Quote from: stubing on 08.06.2009, 21:39:47
Itse äänestin, mutta viikonloppuna kuulin aika monen jättäneen äänestämättä, JH-a:n puuttuessa listalta.
Sama. Tai oikeastaan kuulin muutamien äänestäneen muuta kuin Terhoa, vaikka olisivat äänestäneet Halla-ahoa.
Olisin äänestänyt Halla-ahoa, mutta en äänestänyt Terhoa.
Siis saako Sampo Terho ton Soinin paikan niiinko varmasti?
Vai onko se vaan, että joku saa?
Quote from: Villea on 09.06.2009, 16:27:18
Siis saako Sampo Terho ton Soinin paikan niiinko varmasti?
Vai onko se vaan, että joku saa?
Jos Timo luopuu, Sampo saa. Näin sanoo
laki ja asetus.
Quote from: HaH on 09.06.2009, 16:45:35
Jos Timo luopuu, Sampo saa. Näin sanoo laki ja asetus.
Roger.
Quote from: Vasarahammer on 08.06.2009, 23:14:38
Quote from: CaptainNuiva on 08.06.2009, 23:07:34
Pöntistä kaavailin ensiksi mutta pelko siitä että Pöntinen on vain korjaamassa kokoomuksen piikkiin kriittisten haja-ääniä,sai minut kallistumaan Sampo Terhoon joka
tuntui järkevältä realistilta, toisaalta oli vastemielestä äänestää "Propellipäänä" Soinin leiriä....
Kriittisillä ei ollut näissä vaaleissa tarjota kuin hajaääniä. Pöntisen menestys ei välttämättä ole persuilta pois, koska persujen äänestäminen voi muusta syystä olla vaikeata monelle.
Valitettavasti Pöntisen menestys ei riitä muuttamaan Kokoomuksen linjaa yhtään minnekään, vaikka ennalta varsin tuntemattoman eteläpohjalaisen äänisaalis olikin kohtuullisen hyvä.
Mikäli minulla olisi ollut kolme ääntä, olisin äänestänyt Pöntsää, Terhoa ja Essayahia. Nyt jätin Pöntsän pois, koska yksi Pöntsä ei yhtä puoluetta ohjaa ja koska halusin painaa alaspäin kaikkia hallituspuolueita ja tietenkin vasemmistoa sekä Vihreitä. Koska halusin myös rangaista persuja, Essayah oli mukana kisassa. Toisaalta halusin myös kunnioittaa Halla-ahan toivetta ohjata äänet Terholle. Niinpä heitin kopissa lanttia. Essayahille meni.