Pieksämäellä on annettu "liturgiasta poikkeavia" lausuntoja. Savon Sanomat raportoi ...
QuotePieksämäeltä jyrkkä pakolaislausunto: "Alkoholismia ja perheväkivaltaa"
Janne Laitinen
16.4.2013 19:58
Pieksämäen kaupunginhallituksen pakolaislausunto herättää närää. Kaupunginhallitus otti tiistaina äänestyksen jälkeen kielteisen kannan vastatessaan valtuustoaloitteeseen pakolaisten vastaanottamisesta.
Virkamiestyöryhmän valmistelemassa lausunnossa kaupunki perustelee kantaansa muun muassa näin:
"Normaalikiinteistöihin asutettaessa ongelmia ovat korostetummin muodostaneet häiriöt, joita on aiheutunut väkivallanteoista, alkoholismista, lastensuojelullisiin toimiin johtaneesta perheväkivallasta, huostaanotoista ja mm. siitä, että uudessa kulttuurissa vanhemmat eivät kotimaan kulttuuriolojen tavoin enää pystykään ohjaamaan lapsen tai nuoren käytöstä."
(...)
http://www.savonsanomat.fi/savo/pieksamaelta-jyrkka-pakolaislausunto-alkoholismia-ja-perhevakivaltaa/1317266
Hienoa Pieksämäki! Mikään ei nyt pysty pilaamaan jokavuotista Blues-nautintoani! (http://www.savonsolmublues.com/)
Quote–?Kunnan oma tahtotila on tärkeä. Ei ole kunnan etu, jos avainhenkilöiden kohdalla on vastenmielisyyttä pakolaisia kohtaan.
Miksi ei ole? Perusteluja?
QuoteAloitteen tehnyt entinen valtuutettu Anna-Liisa Väisänen (kesk.) on pettynyt lausuntoon.
–?Olen todella hämmästynyt ja pahoillani, että meidän kaupungissa suhtaudutaan tällä tavalla, hän sanoo.
Hämmästynyt, että jossain vielä uskalletaan vastustaa tätä
totaalista idiotismia maahanmuuttopolitiikkaa? Pahoillaan kenelle? :facepalm:
QuotePakolaisasiasta päättää viime kädessä kaupunginvaltuusto. Väisänen kertoo suunnittelevansa kuntalaisaloitetta asian nostamiseksi uudelleen esiin, jos kanta on kielteinen.
Väärinajattelijoita rangaistava, on vain yksi tie, monikulttuurin tie!
Quote from: akez on 18.04.2013, 19:17:54
Pieksämäellä on annettu "liturgiasta poikkeavia" lausuntoja. Savon Sanomat raportoi ...
QuotePieksämäeltä jyrkkä pakolaislausunto: "Alkoholismia ja perheväkivaltaa"
http://www.savonsanomat.fi/savo/pieksamaelta-jyrkka-pakolaislausunto-alkoholismia-ja-perhevakivaltaa/1317266
Tuossa Savon sanomien uutisessa ei ollut linkkiä tuohon kaupunginhallituksen vastaukseen, mutta onneksi se löytyi helposti.
Kokouksen KH:16.4.2013 16:00:00 esityslista:
http://ktweb.pieksamaki.fi/ktwebbin/dbisa.dll/ktwebscr/epj_asil.htm?+elin=KH&pvm=16%2e4%2e2013%2016%3a00%3a00 (http://ktweb.pieksamaki.fi/ktwebbin/dbisa.dll/ktwebscr/epj_asil.htm?+elin=KH&pvm=16%2e4%2e2013%2016%3a00%3a00)
Josta puheena oleva pöytäkirja on tämä:
http://ktweb.pieksamaki.fi/ktwebbin/ktproxy2.dll?doctype=1&docid=323031335c303431315c36353637373430372e444f43&dalid=11.4.2013%2013:52:55&extension=doc (http://ktweb.pieksamaki.fi/ktwebbin/ktproxy2.dll?doctype=1&docid=323031335c303431315c36353637373430372e444f43&dalid=11.4.2013%2013:52:55&extension=doc)
Se on vastaus tähän valtuustoaloitteeseen:
http://ktweb.pieksamaki.fi/ktwebbin/ktproxy2.dll?doctype=1&docid=323031325c313130375c35323239343734352e504446&dalid=7.11.2012%2015:28:27&extension=PDF (http://ktweb.pieksamaki.fi/ktwebbin/ktproxy2.dll?doctype=1&docid=323031325c313130375c35323239343734352e504446&dalid=7.11.2012%2015:28:27&extension=PDF)
SS:n sitaatti on lausunnon toiselta sivulta, osasta "Pakolaisten vastaanottamista koskevassa päätöksenteossa huomioitavia seikkoja ja
kokemuksia asumisen osalta:"
Kerettiläinen lausunto, vastoin vallitsevaa nomenklatuuraa. Lausunnon antajat on julkisesti pieksettävä, poltettava roviolla ja tuomittava menettämään kansalaisoikeutensa täältä ikuisuuteen.
-kyynisyys ja sarkasmi sikseen, onneksi järjenääni johdattaa vielä joitakin.
Kannanotossa vastataan alkuperäiseen aloitteeseen laajasti, ja myös oiotaan eräitä virhekäsityksiä. Valtuustoaloitteessa luki mm. näin:
QuoteMeillä on täällä Pieksämäellä maahanmuuttajia jo useasta
Euroopan, Aasian ja Afrikan maasta. Näyttää siltä, että
he ovat sopeutuneet hybin ja löytäneet paikkansa keskellämme.
Heistä osa opiskelee ja osa on jo löytänyt työpaikan täältä.
Esitämme, että kaupunki alkaa pikaisesti selvittämään pakolaisten
vastaanottamista Pieksämäelle. Meillä on tyhjiä asuntoja,
terveydenhoidon puolella on jo tällä hetkellä
työvoimapula ja kuntamme on muuttatappiokunta
http://ktweb.pieksamaki.fi/ktwebbin/ktproxy2.dll?doctype=1&docid=323031325c313130375c35323239343734352e504446&dalid=7.11.2012%2015:28:27&extension=PDF (http://ktweb.pieksamaki.fi/ktwebbin/ktproxy2.dll?doctype=1&docid=323031325c313130375c35323239343734352e504446&dalid=7.11.2012%2015:28:27&extension=PDF)
Ja siis tuossa vastauksessa lukee mm. tyhjistä asunnoista, että
Quote
Pieksämäen Haka Oy:n isännöimissä vuokrataloyhtiöissä käyttöaste on keskimäärin n. 98 %.
Tyhjillään oloa (huoneisto vuokraamatta vähintään 6 kk) ei esiinny. Pisimpään vuokralaista
on toisinaan odotettu lähinnä 25 m2:n 1h+kk -tyypin huoneistoon vanhustentaloilla tai haja-
asutusalueella.
Pieksämäellä on pulaa vuokralle tarjottavista perheasunnoista. Pieksämäen kaupungin
määräysvallassa olevissa vuokrataloissa isompia huoneistoja vapautuu kuukausittain 3-5
kpl.
http://ktweb.pieksamaki.fi/ktwebbin/ktproxy2.dll?doctype=1&docid=323031335c303431315c36353637373430372e444f43&dalid=11.4.2013%2013:52:55&extension=doc (http://ktweb.pieksamaki.fi/ktwebbin/ktproxy2.dll?doctype=1&docid=323031335c303431315c36353637373430372e444f43&dalid=11.4.2013%2013:52:55&extension=doc)
Työvoimapula? Pieksämäellä?
Quote from: -PPT- on 18.04.2013, 20:25:12
Työvoimapula? Pieksämäellä?
Ilman tuhansia kehitysmaalaisia Pieksämäki ei enää pärjää:
http://www.mol.fi/paikat/Search.do?lang=fi&searchExecute=true&municipalities=pieks%E4m%E4ki&province=---&search=Etsi&country=---&freshness=1&duration=11&type=21&rentalLabour=---&searchphrase=#resultList
Paha saa varmaan palkkansa, äänivyörynä kunnallisvaaleissa.
Hyvä Pieksämäki! ;D Milloinkohan muut Suomen kunnat yhtyvät tuohon päätökseen? Tai vaihtoehtoisesti koko Suomen valtio? :o
Eihän tämä ole myöhästynyt aprillipila? Aika uskomaton on uutinen joka tapauksessa. Hyvä kuitenkin, että ovat analysoineet edut ja haitat tavallista perusteellisemmin.
Quote from: akez on 18.04.2013, 19:17:54
Pieksämäellä on annettu "liturgiasta poikkeavia" lausuntoja. Savon Sanomat raportoi ...
QuotePieksämäeltä jyrkkä pakolaislausunto: "Alkoholismia ja perheväkivaltaa"
Janne Laitinen
16.4.2013 19:58
Pieksämäen kaupunginhallituksen pakolaislausunto herättää närää. Kaupunginhallitus otti tiistaina äänestyksen jälkeen kielteisen kannan vastatessaan valtuustoaloitteeseen pakolaisten vastaanottamisesta.
Virkamiestyöryhmän valmistelemassa lausunnossa kaupunki perustelee kantaansa muun muassa näin:
"Normaalikiinteistöihin asutettaessa ongelmia ovat korostetummin muodostaneet häiriöt, joita on aiheutunut väkivallanteoista, alkoholismista, lastensuojelullisiin toimiin johtaneesta perheväkivallasta, huostaanotoista ja mm. siitä, että uudessa kulttuurissa vanhemmat eivät kotimaan kulttuuriolojen tavoin enää pystykään ohjaamaan lapsen tai nuoren käytöstä."
(...)
http://www.savonsanomat.fi/savo/pieksamaelta-jyrkka-pakolaislausunto-alkoholismia-ja-perhevakivaltaa/1317266
Nyt oli niin rehellinen ja totuudenmukainen lausunto että kun seuraavan kerran pyörin tuollapäin suomea niin käyn Pieksämäellä lounaalla ja ostoksilla Pieksämäen kaupoissa tukeakseni Pieksämäkeä.
Toivottavasti muutkin suomen kaupungit rohkaistuvat lopettamaan valehtelun maahanmuuttoon liittyvistä lieveilmiöistä ja tekevät päätöksiä faktojen pohjalta sen sijaan että kuuntelisivat monikulttuuri-uskonnon yli-pappeja joita suomen poliitikoissa ja virkamiehissä on aivan liikaa ja joiden lupaukset monikulttuurin ihanuudesta muistuttavat uskontojen lupauksia paratiisista.
Kerrankin joku ymmärsi kyseenalaistaa moniosaamattomien ja kunniaväkivaltaisten afrikkalaisten tuomat hyödyt Suomen työmarkkinoille. Ja sekös nyt kamalaa. Olisi pitänyt jälleen kerran yhdessä hymistellä, että nyt loppuu työvoimapula ja vuokra-asunnot täyttyy kulttuurin rikastumisesta nyt puhumattakaan. Joskus kolmensadan vuoden päästä, kun kotoutuminen on vihdoin tapahtunut.
Quote from: Bxh7+ on 18.04.2013, 19:54:16
Josta puheena oleva pöytäkirja on tämä:
http://ktweb.pieksamaki.fi/ktwebbin/ktproxy2.dll?doctype=1&docid=323031335c303431315c36353637373430372e444f43&dalid=11.4.2013%2013:52:55&extension=doc (http://ktweb.pieksamaki.fi/ktwebbin/ktproxy2.dll?doctype=1&docid=323031335c303431315c36353637373430372e444f43&dalid=11.4.2013%2013:52:55&extension=doc)
Quote from: Micke90 on 18.04.2013, 20:44:22
Hyvä Pieksämäki! ;D Milloinkohan muut Suomen kunnat yhtyvät tuohon päätökseen? Tai vaihtoehtoisesti koko Suomen valtio? :o
Kirkkonummi torppasi viime tiistaina kiintiöpakolaiset: Verkkonummi (http://verkkonummi.fi/kirkkonummi/politiikka/2289-kuka-pelkaa-mustaa-miesta.html)
Verkkonummelta aikamoista itkupotkuraivariuutisointia:
QuoteKirkkonummen taloudellinen tilanne on vain niin surkea, ettemme me mitenkään voi ottaa vastaan kurjista oloista tulevia ihmisiä, jotka voivat olla niin traumatisoituneita, että saattavat tarvita erilaisia sosiaalisia palveluita ja terapiaa.
Toivon kipinä hehkuu vielä mustan yön pimeydessä. :)
Nälkä on hyvä konsultti.
Quote from: KJ on 18.04.2013, 21:43:35
Quote from: Micke90 on 18.04.2013, 20:44:22
Hyvä Pieksämäki! ;D Milloinkohan muut Suomen kunnat yhtyvät tuohon päätökseen? Tai vaihtoehtoisesti koko Suomen valtio? :o
Kirkkonummi torppasi viime tiistaina kiintiöpakolaiset: Verkkonummi (http://verkkonummi.fi/kirkkonummi/politiikka/2289-kuka-pelkaa-mustaa-miesta.html)
Verkkonummelta aikamoista itkupotkuraivariuutisointia:
QuoteKirkkonummen taloudellinen tilanne on vain niin surkea, ettemme me mitenkään voi ottaa vastaan kurjista oloista tulevia ihmisiä, jotka voivat olla niin traumatisoituneita, että saattavat tarvita erilaisia sosiaalisia palveluita ja terapiaa.
Tuolta Verkkonummelta hyvin kokoomuksen kuntaliitos-kiihkon motivaatiot kertova lause:
Quotesaattaa olla, että tulevaisuudessa näistä asioista nimittäin päättää puolestamme joko Espoo tai metropolihallinto. Juuri pakolaisten vastaanottamishaluttomuus oli se seikka, joka alun perin sai Helsingin ja silloin ministerinä olleen Jan Vapaavuoren vaatimaan kuntauudistusta.
Quote from: KJ on 18.04.2013, 21:43:35
Kirkkonummi torppasi viime tiistaina kiintiöpakolaiset: Verkkonummi (http://verkkonummi.fi/kirkkonummi/politiikka/2289-kuka-pelkaa-mustaa-miesta.html)
Jee! Meikä muuttaa Kirkkonummelle (tai Pieksämäelle)! Heippa, Helsinki! ;D
Pieksämäki: Joissakin kunnissa asumisessa on aiheutunut epäselvyyttä, kun ei ole tiedetty, asuuko asukas enää asunnossa.
Tämäkin vielä. Asunto varattuna, vuokra ja etuudet juoksevat, mutta kaiffarista ei tietoakaan.
Quote from: Micke90 on 18.04.2013, 23:43:46
Jee! Meikä muuttaa Kirkkonummelle (tai Pieksämäelle)! Heippa, Helsinki! ;D
Tervetuloa vaan. Täällä kokoomuskin on vielä se aito oikea kokoomus. Toisin kuin stadissa.
Tänne vaan, eikä Espookaan tätä helposti saa...
Quote from: Micke90 on 18.04.2013, 23:43:46
Quote from: KJ on 18.04.2013, 21:43:35
Kirkkonummi torppasi viime tiistaina kiintiöpakolaiset: Verkkonummi (http://verkkonummi.fi/kirkkonummi/politiikka/2289-kuka-pelkaa-mustaa-miesta.html)
Jee! Meikä muuttaa Kirkkonummelle (tai Pieksämäelle)! Heippa, Helsinki! ;D
Hanko on kanssa hyvä paikka, täällä suvakiksi heittäytynyt vasuri sai jo pari vuotta sitten kieltävän vastauksen "pakolaisten" haalimishaluihin.
Kerrottiin ettei rahaa ole hienoja harrastelemaan.
Valtuusto moitti virkamiehiä asenteellisesta pakolaislausunnosta
Pieksämäen kaupunginvaltuustossa virisi tiistaina kiivas pakolaiskeskustelu. Valtuutettujen ärsytyskynnyksen ylitti virkamiestyöryhmän lausunto, jolla Pieksämäen kaupunki perusteli kielteistä kantaansa pakolaisten vastaanottoon.
Lausuntoja pakolaisten aiheuttamista häiriöistä moitittiin useissa puheenvuoroissa asiattomiksi.
–Se on suomeksi sanottuna niin rasistinen kannanotto, että jossain toisessa yhteiskunnassa se tietäisi kirjoittajalle työpaikan vaihtoa, hermostui Mikko Laakso (kok.).
–Häpeän niiden puolesta, jotka ovat tämän tekstin paperille työstäneet. Toivoin, että asia olisi edennyt lautakuntaan asti, sanoi Risto Mykkänen (vas.).
Myös valtuuston puheenjohtaja Soili Moilanen (kesk.) otti osaa keskusteluun.
–Inhimillisempi lausunto olisi ollut tarpeen, hän sanoi.
Virkamieslausunto oli vastaus valtuustoaloitteeseen, joka kuopattiin kaupunginhallituksessa 9–2-äänestyspäätöksellä.
–On selvitelty faktoja ja muiden kuntien kokemuksia. Ei haluttu sensuroida, vastasi lausunnon valmisteluun osallistunut perusturvajohtaja Ulla Nykänen.
Nykänen huomautti, ettei pakolaispäätös voi olla yhden lautakunnan käsissä, koska humanitaarinen maahanmuutto tietää vastuuta useille kunnan vastuualueille. Hän korosti myös, etteivät pakolaiset ole vastaus väestökatoon tai työvoimapulaan, vaan kyse on ensisijaisesti humanitaarisesta avusta.
Kaupunginvaltuusto käsitteli kaupunginhallituksen pakolaisratkaisua tiedoksi saatettavana asiana.
–Ratkaisu on pilattu asenteellisella lausunnolla. Toivottavasti asenteita voidaan lieventää, summasi Anja Manninen (kesk.).
http://www.savonsanomat.fi/uutiset/kotimaa/valtuusto-moitti-virkamiehia-asenteellisesta-pakolaislausunnosta/1319458 (http://www.savonsanomat.fi/uutiset/kotimaa/valtuusto-moitti-virkamiehia-asenteellisesta-pakolaislausunnosta/1319458)
:facepalm:
Quote from: Mika.H on 19.04.2013, 07:39:28
Quote from: Micke90 on 18.04.2013, 23:43:46
Jee! Meikä muuttaa Kirkkonummelle (tai Pieksämäelle)! Heippa, Helsinki! ;D
Tervetuloa vaan. Täällä kokoomuskin on vielä se aito oikea kokoomus. Toisin kuin stadissa.
Tänne vaan, eikä Espookaan tätä helposti saa...
Siellä on kyllä liikaa niitä äärisuvaitsevaisia svedupettereitä, mutta toisaalta, eihän ne niitä suvaittavia omiin naapurustoihinsa ota suvaittavaksi. Ulkoistavat sen kauemmas.
Quote from: K.K. on 23.04.2013, 21:43:35
Valtuusto moitti virkamiehiä asenteellisesta pakolaislausunnosta
–Se on suomeksi sanottuna niin rasistinen kannanotto, että jossain toisessa yhteiskunnassa se tietäisi kirjoittajalle työpaikan vaihtoa, hermostui Mikko Laakso (kok.).
Mikko Laakso joko ei tiedä, mitä rasismi tarkoittaa tai sitten hän käyttää käsitettä niin laajassa merkityksessä, ettei sillä ole enää mitään järjellistä funktiota.
QuoteNykänen huomautti, ettei pakolaispäätös voi olla yhden lautakunnan käsissä, koska humanitaarinen maahanmuutto tietää vastuuta useille kunnan vastuualueille. Hän korosti myös, etteivät pakolaiset ole vastaus väestökatoon tai työvoimapulaan, vaan kyse on ensisijaisesti humanitaarisesta avusta.
Näinpä juuri, vaikka propaganda yrittää valheellisesti muuta syöttää. Tästä päästään vielä humanitaarisen auttamisen ytimeen. Kumpi on parempi, tuoda muutama henkilö tänne ja upottaa näihin valtavasti rahaa ja resursseja, vain käyttää sama summa moninkertaisen ihmisjoukon hyväksi siellä lähialueilla? Kumpi auttamistapa on tehokkaampi? Entä kun huomioidaan vielä täällä yhteiskuntaan kohdistuvat negatiiviset sivuvaikutukset, kuten sopeutumisongelmat, rasismi ja ilmastomuutos?
Quote from: Savon SanomatMokukoneisto ärähti
Pieksämäen kaupunginvaltuustossa virisi tiistaina kiivas pakolaiskeskustelu. Valtuutettujen ärsytyskynnyksen ylitti virkamiestyöryhmän lausunto, jolla Pieksämäen kaupunki perusteli kielteistä kantaansa pakolaisten vastaanottoon.
Lausuntoja pakolaisten aiheuttamista häiriöistä moitittiin useissa puheenvuoroissa asiattomiksi.
–Se on suomeksi sanottuna niin rasistinen kannanotto, että jossain toisessa yhteiskunnassa se tietäisi kirjoittajalle työpaikan vaihtoa, hermostui Mikko Laakso (kok.).
–Häpeän niiden puolesta, jotka ovat tämän tekstin paperille työstäneet. Toivoin, että asia olisi edennyt lautakuntaan asti, sanoi Risto Mykkänen (vas.).
Myös valtuuston puheenjohtaja Soili Moilanen (kesk.) otti osaa keskusteluun.
–Inhimillisempi lausunto olisi ollut tarpeen, hän sanoi.
Virkamieslausunto oli vastaus valtuustoaloitteeseen, joka kuopattiin kaupunginhallituksessa 9–2-äänestyspäätöksellä.
Kaupunginvaltuusto käsitteli kaupunginhallituksen pakolaisratkaisua tiedoksi saatettavana asiana.
–Ratkaisu on pilattu asenteellisella lausunnolla. Toivottavasti asenteita voidaan lieventää, summasi Anja Manninen (kesk.).
Jaa, mokukoneisto ärähti. Miten muuten erotat virkamiehen, Mikko Laakso?
Todella outoja kommentteja tuossa keskustelussa.
Kokouksen KH 16.4.2013 16:00:00 § 109:n liitteet kuvina
Liite nro 1:
(http://i.imgur.com/zDLZsRK.jpg)
Ulla Nykänen sen sijaan vaikuttaa erittäin fiksulta henkilöltä:
Quote–On selvitelty faktoja ja muiden kuntien kokemuksia. Ei haluttu sensuroida, vastasi lausunnon valmisteluun osallistunut perusturvajohtaja Ulla Nykänen.
Nykänen huomautti, ettei pakolaispäätös voi olla yhden lautakunnan käsissä, koska humanitaarinen maahanmuutto tietää vastuuta useille kunnan vastuualueille. Hän korosti myös, etteivät pakolaiset ole vastaus väestökatoon tai työvoimapulaan, vaan kyse on ensisijaisesti humanitaarisesta avusta.
Liite nro 2:
(http://i.imgur.com/WBZMAFM.jpg)
(http://i.imgur.com/OmxwDtx.jpg)
Mitä rasistista, asenteellista tai hävettävää tuossa selvityksessä on?
Valtio ei siis maksa tukia, jos on epäilystä, että asunnossa ei ole asunut ko. pakolainen, kenelle asunto ja valden tuki on tarkoitettu. Mainiota, että valtio puuttuu tähän räikeään epäkohtaan! Kun kunta ei saakaan rahoja laskutettua valtiolta, jos asukas edelleen vuokraa asuntoa ja käyttää tukia väärin, muuttuu kunnan profit lossiksi.
Valtio siis nykyään
uuden pakolaislain myötä velvoittaa kuntaa kustantamaan suuremman osan pakolaisten vaatimista tulkki-, erikoissairaanhoito-, kielen opetus ja avustajapalveluista. On myös huomattu, ettei nelivuotinen extratuki vielä riitä alkuunkaan näiden lapsesta suoraan eläkeläisiksi siirtyvien asukkien ylläpidossa.
Kun pakolaisten aiheuttamista asumis-, väkivalta- ja lastensuojeluongelista puhutaan niiden oikeilla nimillä, tuo kokkari hyvin esiin mielipideilmaston:
Quote–Se on suomeksi sanottuna niin rasistinen kannanotto, että jossain toisessa yhteiskunnassa se tietäisi kirjoittajalle työpaikan vaihtoa, hermostui Mikko Laakso (kok.)
Odotellaan mielenkiinnolla, miten sote- ja kuntaliitossotku tulee tähän soppaan vaikuttamaan. Veikkaisin, että valtio tulee tässäkin asiassa sälyttämään yhä enemmän vastuuta kunnille yhä pienemmällä tuella. Virat, työpaikat ja valtuustopaikat menevät uusjakoon uudistusten myötä.
Pieksämäki vaikuttaa edelläkävijältä kehityksessä, jossa työvoimapulan paikkaajasta tulee rasite kuntatalouteen. Pieksämäen pöytäkirjojen mukaan tämä tapahtui 6.11.2012-4.3.2013. Keskustelu Ely-keskuksen kanssa on käyty 17.1.2013, ja siellä on todettu elyjen rahallisen osallistumisen kotouttamistoimintaan olevan haasteellisemaa. (=rahat ovat loppu)