Tästä ajojahdista ei ole tainnut olla lehdissä juttua: http://www.nra.fi/arkisto/130111-pjllaonasiaa.html (http://www.nra.fi/arkisto/130111-pjllaonasiaa.html)
Jos tuo NRA:n kirjoitus pitää paikkansa, niin siinä on taas poliisin voimavarat kohdistettu oikeisiin asioihin. :facepalm: Toiminta-ampujien foorumilla on myös jotain juttua: http://www.toiminta-ampujat.fi/phpBB3/viewtopic.php?f=23&t=24607 (http://www.toiminta-ampujat.fi/phpBB3/viewtopic.php?f=23&t=24607)
Kyllä rehellisien kimppuun käydään mutta paperittomat rikolliset jätetään rauhassa keppostelemaan. :facepalm:
Valtio on taas ystävä.. Kokoomuksen kalske ja taapero ovat aivan samaa paskaa kuin demlat ja korvapuustia vispaavat hyväsiskotkin. Itse asiassa ovat aivan samasta persereijästä puserrettukin.
No huh.. Olipas juttu. Taas yksi esimerkki siitä minkä takia lupa tunkeutua kiinteistöön pitäisi hakea oikeudelta.
130111 eli pari vuotta vanha juttu?
Quote from: Lauri Karppi on 15.04.2013, 17:57:42
130111 eli pari vuotta vanha juttu?
Kyseinen tapahtuma sattui 13.01.2013, joten se on vain kolmen kuukauden takainen juttu.
Quote from: jopelius on 15.04.2013, 18:04:36
Quote from: Lauri Karppi on 15.04.2013, 17:57:42
130111 eli pari vuotta vanha juttu?
Kyseinen tapahtuma sattui 13.01.2013, joten se on vain kolmen kuukauden takainen juttu.
Jos nyt ihan tarkkoja ollaan, niin 11.01.2013.
Poliisihallituksen laajaa operaatiota Tuusulan Jokelassa toimivaa Teräasekeskusta vastaan on ihmetelty ammunnan harrastajien ja metsästäjien piirissä koko tämä vuosi. Liike on vuosia myynyt mm. starttipistooleita, kuten ovat myyneet lukuisat muutkin aseliikkeet. Ne on tuotu maahan laillisesti, tullin tarkastamina ja lupavapaiksi toteamina.
PoHa alkoi yhtäkkiä väittää, että starttipistoolit vaativatkin luvan. Teräasekeskuksen omistajien väitetään syyllistyneen ampuma-aserikokseen. Kiintoisaa on, etteivät minkään muun aseliikkeen edustajat ole PoHan mielestä syyllistyneet mihinkään, vaikka myyvät samanlaisia starttiaseita.
On siis kysymys nimenomaan Teräasekeskusta varten räätälöidystä syytöksestä.
Oudon operaation syy ei ole vielä tiedossa. Sen keskeiseksi moottoriksi tiedetään PoHan ylitarkastaja Reima Pensala, joka on tullut tunnetuksi tolkuttomista ja valheellisista haastattelulausunnoistaan hyväuskoisille medioille.
Teräasekeskuksesta kirjoittaa uusin Riista-lehti. Joku on skannannut artikkelin myös nettiin:
https://dl.dropboxusercontent.com/u/43969026/tera-asekeskus01.jpg
https://dl.dropboxusercontent.com/u/43969026/tera-asekeskus02.jpg
https://dl.dropboxusercontent.com/u/43969026/tera-asekeskus03.jpg
https://dl.dropboxusercontent.com/u/43969026/tera-asekeskus04.jpg
Asiantuntijat pelkäävät täydestä syystä, että puukoin aseistautuneet jengit yleistyvät Suomessakin, ja vajaaälyisien kokoomusnilkkien saastuttama poliisijohto on päätellyt siitä, että nyt pitää alkaa vainota veitsistä pitäviä juntteja.
Mikä jengiläinen muka ostaisi vaikkapa tuollaisen:
(http://www.teraasekeskus.com/tuotteet/kaantoveitset/ZombieHunterFoldersNet.jpg)
QuoteZombie Hunter™ - Apocalypse Folder Green
Pituus suljettuna 4 3/4", terämateriaali 440 ruostumaton, liner-lukitus, alumiinikahva, teräksinen kahvarunko ja taskuklipsi, jousiavusteinen teränavau
http://www.teraasekeskus.com/tuotteet.asp?osasto=kaantoveitset&ID=4734 (http://www.teraasekeskus.com/tuotteet.asp?osasto=kaantoveitset&ID=4734)
En kumminkaan ihmettele että kokoomusnilkit pelkäävät sitä, koska heitä vastaanhan se on tarkoitettu.
Koskien teräasekeskusta. Löytyi murosta.
QuoteHei ...,
Valitettavasti emme voi myydä sinulle starttipistoolia laisinkaan, ainakaan vielä tällä
hetkellä. Alla olevasta tekstistä selviää miksi. Suomen Poliisihallituksen Asehallintoyksikkö (ylitarkastaja Mika Koponen ja ylikomisario
Reima Pensala) on päättänyt, että se yrittää saada kaikki starttiaseet oikeisiin tuliaseisiin
rinnastettaviksi aseiksi. Tällöin starttiaseista tulee luvanvaraisia samalla tavoin kuin
oikeatkin tuliaseet ovat.
Yritystämme vastaan yritetään nostaa syytettä törkeästä
ampuma-aserikoksesta, sillä nojalla, että olemme maahantuoneet ja myyneet
starttiaseita, eli Poliisihallituksen mielestä oikeita aseita, ilman maahantuonti lupaa. Starttiaseiden väitetään Poliisihallituksen ja Tullin toimesta täyttävän uuden ampuma-
aselain seuraavan kohdan:
" 2 § (124/2011) Ampuma-aseeksi katsotaan myös sellainen esine, joka muistuttaa
ampuma-asetta ja joka rakenteensa tai valmistusmateriaalinsa puolesta on ilman
erityistietoja ja -taitoja muunnettavissa toimivaksi ampuma-aseeksi."
Maahantuomiemme starttipistoolien rakenteellisiin ominaisuuksiin kuuluu, se ettei aseessa ole ampumiseen tarvittavaa piippua laisinkaan. Eli jos aseen piippua ulkoisesti
muistuttavan rakenteen "läpi poraaminen" onnistuisikin, se ei mahdollista aseella ampumista. Lisäksi maahantuomiemme starttiaseiden valmistusmateriaalit ovat niin heikkoja, etteivät ne kestä oikean patruunan laukaisua.
Jos aseen sisälle rakennettaisiinkin koneisto, jolla oikean patruunan voisi laukaista, ei starttiaseen muu runko tulisi kestämään laukaisun voimaa, vaan ase levähtäisi ampujansa silmille. Lisäksi oikean aseen piipun ja muun laukaisukoneiston rakentaminen starttipistoolin kuoren sisälle, ei mielestämme täytä ampuma-aselain kohtaa " ilman erityistietoja ja -taitoja
muunnettavissa toimivaksi ampuma-aseeksi". Tätä esitutkintaa törkeästä ampuma-ase rikoksesta ei ole aloitettu tietojemme mukaan yhtäkään toista starttiaseita maahantuovaa ja/tai jälleenmyyvää yritystä kohtaan ja tälläkin hetkellä Internetistä löytyy verkkokauppoja, jotka myyvät starttiaseita ilman minkäänlaisia ongelmia viranomaisten kanssa.
Kyseesä on siis täysin TeräAsekeskukseen kohdistettu toimi, jonka motiivit tiedetään ilmeisesti vain Poliisihallituksessa. Jos Poliisihaliituksen ja Tullin yhdessä eteenpäin viemä hanke saadaan syyteasteelle ja siitä annetaan langettava tuomio, tulee jokaisesta Suomen valtiossa starttipistoolin omistavasta henkilöstä luvattoman tuliaseen omistava henkilö.
Tällöin tämä henkilö rikkoo Suomen ampuma-aselakia ja saa automaattisesti syytteen törkeästä ampuma-aserikoksesta, koska siirtymäaikaa aseiden rekisteröintiin tai
luovutukseen ei ole annettu. Haluamme olla yrityksenä rehellisiä ja tuoda tämän tietoonne, koska Poliisihallitus tai Tulli eivät ole kansalaisia tästä hankkeesta halunneet tiedottaa.
Emme tiedä kuinkastarttipistoolin jo omistavien kansalaisten tulisi toimia, mutta Terä-Asekeskus ei aio luovuttaa Poliisihallituksen mielivallan edessä. Jos oikeus voittaa eivät meitä vastaan (ja
samalla kaikkia starttipistoolin omaavia henkilöitä vastaan) nostetut syytteet, ikinä etene edes syyttäjälle asti.
Lisätietoja antaa Poliisihallituksen Asehallintoyksikön Ylitarkastaja Mika Koponen puh. 071 878 1879,
Poliisihallituksen Asehallintoyksikön Ylikomisario Reima Pensala puh. 071 878 0181 sekä Tullin Rikostorjuntayksikön Tulliylitarkastaja Teemu Koskela puh.040 332 6129.
Ystävällisin terveisin,
Hannele Heiskanen
Sihteeri J & P Raunion Automaatit Oy
Terä-Asekeskus
Old West Store
Keskustie 9-11
05400 Jokela
Meikäläinen taisi olla 12v kun tein muovisesta nallipyssystä starttarin panoksilla toimivan pislarin joka ampui ties mitä muovisälää.
Tosiasiallisesti voi varmasti osan starttareista muuttaa ainakin 22. panoksia ampuvaksi ja kestääkin varmasti jonkin aikaa, ainakin sen aikaa että saa yhden ihmisen hengiltä.
Aivan täysin toinen asia on miksi yhden toimijan kimppuun tuolla tavalla hyökätään valtiovallan toimesta ja lakia aletaan lukemaan taannehtivasti?
Olisi mielenkiintoista tietää kuinka poliisihallitus on kaavaillut noiden erittäin vaarallisten starttipistoolien säilytyksen kunhan ne saadaan luvanvaraisiksi. Tulisiko ne säilyttää urheiluseuran tiloissa niille varatussa tilassa josta ne voisi sitten noutaa kun niitä tarvitaan juoksukilpailuissa.
Lapsena ollessa opettajan pitäessä juoksukilpailuja lähetys tapahtui nenäliinaa heilauttaen merkkinä ajanottajalle. Se näin jälkeenpäin olikin vaarallista puuhaa jos nenäliina sattui olemaan käytetty. Miljoonat bakteerit pöllähtivät ilmaan. Kyseessä oli siis ihan oikea bioloogiseen sodankäyntiin soveltuva joukkotuhoase.
Quote from: mikkoR on 17.08.2013, 15:17:14
Meikäläinen taisi olla 12v kun tein muovisesta nallipyssystä starttarin panoksilla toimivan pislarin joka ampui ties mitä muovisälää.
Tosiasiallisesti voi varmasti osan starttareista muuttaa ainakin 22. panoksia ampuvaksi ja kestääkin varmasti jonkin aikaa, ainakin sen aikaa että saa yhden ihmisen hengiltä.
Starttipistoolista ei kannata tehdä pistoolia, koska se on liian heppoista materiaalia.
Netistä löytyy ohjeet parempiinkin tussareihin, jotka kestävät ainakin sen muutaman laukauksen. Ampumanitojasta ja putkenpätkistä voi tehdä vaikka haulikon.
http://www.thefirearmblog.com/blog/2011/04/04/turning-a-staple-gun-into-a-real-gun/ (http://www.thefirearmblog.com/blog/2011/04/04/turning-a-staple-gun-into-a-real-gun/)
Quote from: mikkoR on 17.08.2013, 15:17:14
Tosiasiallisesti voi varmasti osan starttareista muuttaa ainakin 22. panoksia ampuvaksi ja kestääkin varmasti jonkin aikaa, ainakin sen aikaa että saa yhden ihmisen hengiltä.
Meillä myytävät starttipistoolit käyttävät yleensä 8 mm patruunaa. Sille on mitoitettu pistoolin lippaat, ja revolvereiden patruunakammiot. Siksi arvelen, että niistä on hyvin vaikea tehdä .22 patruunaa (5.6 mm) ampuvaa.
Meillä on joitakin tapauksia, joissa starttiase on muunnettu ampumaan 9 mm tai .38 luotipatruunaa. Montaa laukausta ne eivät kestä, ja kun starttiaseen "piippu" on rihlaton putki, tarkkuus on surkea. Toki sillä osuu ihmiseen parista metristä.
Epäilen, että vähemmällä vaivalla ostaa mutkan Helsinginkadulta.
Quote from: mikkoR on 17.08.2013, 15:17:14
Aivan täysin toinen asia on miksi yhden toimijan kimppuun tuolla tavalla hyökätään valtiovallan toimesta ja lakia aletaan lukemaan taannehtivasti?
Aivan. Juuri tämä on jutun ydin.
Jotenkin haiskahtaa siltä että kyseessä on teräasekeskuksen omistajiin kohdistuvasta vainosta. Kukaties ovat vaikka julkipersuja tai sitten muutoin vain nuivia.
Toimivan ampuma-aseen osaa tehdä kuka tahansa jolla ei ole peukalo keskellä kämmentä. Osasihan ne esi-isämmekin rustata sellaisia nyrkkipajoissa jo kauan sitten.
Jokelan ja Kauhajoen kouluampujat ostivat molemmat aseen kyseisestä liikkeestä. Luupin alla.
Quote from: Kylähullu on 17.08.2013, 16:23:05
Jokelan ja Kauhajoen kouluampujat ostivat molemmat aseen kyseisestä liikkeestä. Luupin alla.
Poliisiviranomaisen myöntämällä ostoluvalla. Molemmat sankarit olisivat voineet ostaa samanlaiset aseet mistä tahansa alan liikkeestä tai vaikka poliisin huutokaupasta.
Quote from: Lahti-Saloranta on 17.08.2013, 16:31:53
Quote from: Kylähullu on 17.08.2013, 16:23:05
Jokelan ja Kauhajoen kouluampujat ostivat molemmat aseen kyseisestä liikkeestä. Luupin alla.
Poliisiviranomaisen myöntämällä ostoluvalla. Molemmat sankarit olisivat voineet ostaa samanlaiset aseet mistä tahansa alan liikkeestä tai vaikka poliisin huutokaupasta.
Olet aivan oikeassa. Meinaan että ovat luupin alla jostain näihin liittyvästä jälkiväännöstä. Muistaakseni liikkeenharjoittaja vittuili aika pistävällä tavalla poliiseille.
Iltapäivälehdet pyrkivät pitkään Kauhajoen (2008) joukkomurhan jälkeenkin luoda kohua TA:n ympärille. Ikään kuin liikkeellä olisi tai olisi edes voinut ollut mitään osaa rikoksiin.
En tiedä vaivaako poliisihallitusta sama infantiilius kuin ip-lehtien toimituksia, mutta kostamisen maku sen riehumisessa on.
Kyseessä on poliisihallinnon sisällä käytävä taistelu viroista ja lakkautusuhkaa vastaan tehty mediaylläkkö. Teräasekeskus lienee joutunut tulilinjalle sattumalta. Poliisihallinnossa kun on aivan liikaa tyhjänpuhujia ja tuolinlämmittäjiä. Heidän pitää tehdä milloin mitäkin show-painia saadakseen huomiota ja resursseja. Helsingin poliisin organisaatiouudistus on saanut kaikki poliisihallinnon jakkarat heilumaan.
QuoteAsehallintopäällikkö Heidi Nuoritalo ja ylitarkastaja Mika Koponen kiistävät myös tullin hyväksymisen merkityksen, koska kyseessä on eri viranomainen. Edes poliisin suorittamat aseliikkeen
tarkastukset eivät heidän mielestään anna luottamuksensuojaa, koska Nuoritalon ja Koposen mukaan Keski-Uudenmaan poliisilaitos ei ole tehnyt liikkeessä tarkastuksia vuosina 2009-2011.
Teräasekeskus on valittanut päätöksestä hallinto-oikeuteen, ja valituksen liitteenä ovat kopiot pankin tiliotteista, jotka osoittavat poliisille maksetun tarkastusmaksut vuosilta 2009, 2010 ja 2011.
Vaikuttaisi siltä, että kaikki poliisiviranomaiset eivät puhu totta. Varmuuden vuoksi Nuoritalo ja Koponen ilmoittavatkin päätöksessään, että liikkeen aselupa peruutetaan riippumatta siitä, kestääkö vai kaatuuko väite starttipistoolien myynnin rikollisuudesta. Muina peruutuksen perusteina heillä on muun muassa Sami Raunion vuonna 2011 ylinopeudesta saama rikesakko.
Liikkeessä on tehty vuosina 2008-2011 muutamia vähäisiä virheitä, jotka normaalisti johtavat enintään huomautukseen. Niihin ei ole aikoinaan puututtu, mutta poliisihallitus on ottanut ne käyttöön tätä operaatiota varten
TAK pdf (http://teraasekeskus.com/files/TAPAUS_TERA_ASEkeskus.pdf)
QuoteENNAKKOTAPAUS
Riista halusi nostaa tapauksen esiin useammastakin syystä: Jos kauppias saa tuomion, on kyseessä taannehtiva kriminalisointi, joka tekee KAIKISTA starttiaseista luvattomia ampuma-aseita.
Niiden omistajia on tuhansia, todennäköisesti puhutaan kymmenistä tuhansista. Samalla testataan vuonna 2011 voimaantulleen ampuma-aselain venymiskykyä: jos tämä menee läpi, viranomaispäätöksellä voidaan jatkossa kieltää oikeastaan mitä tahansa. Lisäksi tapauksessa on erittäin ikävä piirre, eli yksittäisen aseliikkeen joutuminen viranomaisten ajojahdin kohteeksi. Tällaista ei Suomessa saisi tapahtua.
FB:stä löytyy kaksi profiilia nimellä Reima Pensala, joista toinen on ihan tyhjä ja toisella 16 kaveria ja tyykkä Control Arms -sivusta.
Epäilys mahdollisesta rikoksesta aiheuttaa suuremmat operaatiot, kuin jatkuva rikos. Jatkuva ihmisoikeusrikos naispuolisia perheenjäseniä kohtaan ei aiheuta interventiota. Lelun maahantuonti, laittaa yrityksen kontilleen.
Pidän poliisia kansalaisen parhaana ystävänä, mutta nyt on pakko sanoa, että poliisilla ( tarkoitan tällä määrättyjä henkilöitä, en ammattikuntaa) on lepakoita kellotapulissa.
Lisää tietoa ylitarkastaja Reima Pensalan tarinamyllyn tuotoksista:
http://www.mikkoniskasaari.fi/node/151
Murosta löydettyä:
(https://dl.dropboxusercontent.com/u/43969026/tera-asekeskus01.jpg)
(https://dl.dropboxusercontent.com/u/43969026/tera-asekeskus02.jpg)
(https://dl.dropboxusercontent.com/u/43969026/tera-asekeskus03.jpg)
(https://dl.dropboxusercontent.com/u/43969026/tera-asekeskus04.jpg)
Ja poliisin mielenkiintoinen toiminta jatkuu.....
QuotePoliisihallituksen uusin linjaus: kääntöveitset stilettejä [11.10.2013]
Suomen Poliisihallituksen Asehallinto on tehnyt uuden linjauksen koskien kääntöveitsiä. Tämä linjaus on niin radikaali ja nykyisestä järjestyslain tulkinnasta poikkeava, että koemme velvollisuudeksemme ilmoittaa siitä asiakkaillemme ja kaikille kääntöveitsien kanssa tekemisissä oleville tahoille.
Poliisihallituksen Asehallinnon Ylitarkastaja Reima Pensala on linjannut, että kaikki (merkkiin tai malliin katsomatta) nopeasti yhdellä kädellä avautuvat, klipsin omaavat, kääntöveitset ovat stilettejä.
Terän avaukseen mahdollisesti liittyvällä mekanismilla ei ole väliä, uuteen stiletti-määriltelmään riittää, että terän saa auki yhdellä kädellä nopeasti ja että kääntöveitsessä on klipsi. Entisessä järjestyslain vaarallisia esineitä koskevassa tulkinnassa oleellinen kohta stiletin määrittelyssä oli terän piilotettavuus kahvan sisälle. Stiletiksi määritellyn esineen terän oli oltava täysin ja kokonaan näkymättömissä, eli piilossa, kun veitsi on suljettuna. Kääntöveitsissä, kansankielisesti linkkuveitsissä, terän hamarapuoli jää aina näkyviin kahvapalojen väliin, katselipa kääntöveistä mistä kulmasta tahansa.
Tällä ei kuitenkaan ole väliä Ylitarkastaja Pensalan antamassa uudessa linjauksessa. Kaikki kääntöveitset, joissa on klipsi, ovat helposti kätkettävissä, esim. hihaan, housunlahkeeseen tai taskuun, jolloin terän näkyvyydellä veitsen ollessa suljettuna ei ole väliä, koska koko kääntöveitsen voi piilottaa klipsin avulla, edellä mainittuihin paikkoihin. Eli uudessa linjauksessa klipsillinen kääntöveitsi on itsessään kätkettävissä, jolloin terän näkyvyydellä kääntöveitsen ollessa suljetussa asennossa ei ole merkitystä stiletiksi luokittelussa. Olemme siis saaneet rikosepäilyn järjestyslain rikkomisesta kääntöveitsien maahantuonnin ja myynnin takia. Itä-Uudenmaan käräjäoikeuden syyttäjä ei ole vielä päättänyt, lähteäkö syyttämään yritystämme tämän Poliisihallituksen Ylitarkastaja Pensalan uuden linjauksen perusteella.
Poliisihallitus ei ole nähnyt tarpeelliseksi tiedottaa uusimmasta tekemästään linjauksesta, vaikka järjestyslain tulkinta tämän linjauksen myötä muuttuu dramaattisesti koko Suomessa. Tosin saamiemme tietojen mukaan tämä uusi linjaus koskee tällä hetkellä vain Terä-Asekeskusta.
Tästäkin huolimatta jatkamme kääntöveitsien myymistä normaalisti.
Teräasekeskus (http://www.teraasekeskus.com/mainpage.asp)
Aika paksua paskaa. Meikäläinenkin on nyt sitten rikollinen, omistan ja pidän mukana alle 10 cm suljettuna "stilettiä." Aion kantaa tulevaisuudessakin.
Toisaalta, jos kerran pikkulinkkarikin on totaalilaiton, miksen kantaisi oikeaa puukkoa. Paremmin sillä leikkaa.
Suomi, korruption mallimaa jossa korruptiota ei ole koska se on laillista.
Itselläni on tuollainen mukana kun pyörin metsässä. Välillä unohtunut kamerareppuun kun olen kaupungilla kävellyt. Avattuna ihan oikean puukon kokoinen ja avaus onnistuu yhdellä kädellä käyttäen peukaloa ja ranneliikettä. Toiselta puolelta löytyy vyöklipsi.
(http://www.retkiaitta.fi/tuotekuvat/900x600/marttiini-mfk-1w-3-7-8-closed-linerlock-402x344.jpg)
Uskomatonta paskaa.
Teräasekeskus on siis saanut rikosepäilyn järjestyslain rikkomisesta kääntöveitsien maahantuonnin ja myynnin takia, mutta Prisma, K-rauta, Biltema, Motonet ja Stockmann ei ole saanut. :o
Jokainen voi miettiä, kuinka moni firma myy ja/tai maahantuo kääntöveitsiä Teräasekeskuksen lisäksi, mutta ei ole saanut rikosepäilyä.
Asehallintoyksikön Lupahallinnon diletantit ovat joko idiootteja, tahdon-olla-KGB-desantteja tai sitten saavat käskyt jostain ylempää. Mielenkiintoista on myös tietää, miksi rikollinen viranomainen kohdistaa toimintansa juuri Teräasekeskukseen, eikä muihin yrityksiin.
Quote from: vainukoira on 12.10.2013, 13:51:59
Uskomatonta paskaa.
Teräasekeskus on siis saanut rikosepäilyn järjestyslain rikkomisesta kääntöveitsien maahantuonnin ja myynnin takia, mutta Prisma, K-rauta, Biltema, Motonet ja Stockmann ei ole saanut. :o
Jokainen voi miettiä, kuinka moni firma myy ja/tai maahantuo kääntöveitsiä Teräasekeskuksen lisäksi, mutta ei ole saanut rikosepäilyä.
Asehallintoyksikön Lupahallinnon diletantit ovat joko idiootteja, tahdon-olla-KGB-desantteja tai sitten saavat käskyt jostain ylempää. Mielenkiintoista on myös tietää, miksi rikollinen viranomainen kohdistaa toimintansa juuri Teräasekeskukseen, eikä muihin yrityksiin.
Viranomaisten ei kuulu tehdä tällaista kiusaa yksittäisille elinkeinonharjoittajille.
Tämä täyttää varmasti jonkinlaisen rikoksen tunnusmerkistöt. Eihän tällainen voi millään muotoa olla asianmukaista viranomaistoimintaa..
Tässä on oikein nimellä mainittuna virkamiehiä jotka ovat täysin turhia rasitteita veronmaksajille. Ei tällaisille ole mitään tarvetta - Poliisin tai sisäministeriön johdon tulisi erottaa tällaiset virkamiehet. Yksityisestä yrityksestä nämä olisi laitettu pihalle jo aikoja sitten.
Miksei vaihteeksi vainota päihdeongelmaisia ja rikollisjengejä väellä ja voimalla, koska niissä piireissähän lähes kaikki väkivaltarikokset tehdään? Sillä voisi olla jopa tilastoissa näkyviä vaikutuksia. Eikö iltapulun toimittaja ja poliisihallinnon ylitarkastaja ehkä uskalla aukoa päätään sekakäyttäjille ja liivijengiläisille?
Noita kouluammuskeluja ja -puukotuksia ei tällä tyylillä estetä, koska ne ovat liian suunnitelmallisia, ja uhkaavien henkilöiden profilointi on tasoa "tuo äänestää Persuja, syö lihaa ja vuoli keväällä pajupillin puukolla, joten sen on oltava vaarallinen".
Joku Matti Saari toki luokitellaan vaarattomaksi poliisin kanssa käydyn keskustelun jälkeen, koska sen niska ei punota uhkaavasti. Turhahan semmoista mukavaa ja vähän alistuvasti käyttäytyvää herrasmiehen alkua on alkaa vainota.
Metsästäjiä ja muita aseharrastajia ällistyttänyt tapaus Teräasekeskus on saanut uusia käänteitä.
Syyttäjän nostamaa syytettä piti käsitellä Vantaan käräoikeudessa 11.11, mutta istunto on peruutettu, syyttäjän pyynnöstä:
http://www.mikkoniskasaari.fi/node/172
Viimeisin oli hihasta kiskaistu päätös, että kaikki "helposti avattavat" veitset, jousella tai ilman, ovat stilettejä. Esim spydercon peukulla avattavat kääntöveitset.
Terä-asekeskuksen etusivulta:
QuoteTiedotteita
Poliisihallituksen uusin linjaus: kääntöveitset stilettejä [11.10.2013]
Suomen Poliisihallituksen Asehallinto on tehnyt uuden linjauksen koskien kääntöveitsiä. Tämä linjaus on niin radikaali ja nykyisestä järjestyslain tulkinnasta poikkeava, että koemme velvollisuudeksemme ilmoittaa siitä asiakkaillemme ja kaikille kääntöveitsien kanssa tekemisissä oleville tahoille. Poliisihallituksen Asehallinnon Ylitarkastaja Reima Pensala on linjannut, että kaikki (merkkiin tai malliin katsomatta) nopeasti yhdellä kädellä avautuvat, klipsin omaavat, kääntöveitset ovat stilettejä. Terän avaukseen mahdollisesti liittyvällä mekanismilla ei ole väliä, uuteen stiletti-määriltelmään riittää, että terän saa auki yhdellä kädellä nopeasti ja että kääntöveitsessä on klipsi. Entisessä järjestyslain vaarallisia esineitä koskevassa tulkinnassa oleellinen kohta stiletin määrittelyssä oli terän piilotettavuus kahvan sisälle. Stiletiksi määritellyn esineen terän oli oltava täysin ja kokonaan näkymättömissä, eli piilossa, kun veitsi on suljettuna. Kääntöveitsissä, kansankielisesti linkkuveitsissä, terän hamarapuoli jää aina näkyviin kahvapalojen väliin, katselipa kääntöveistä mistä kulmasta tahansa. Tällä ei kuitenkaan ole väliä Ylitarkastaja Pensalan antamassa uudessa linjauksessa. Kaikki kääntöveitset, joissa on klipsi, ovat helposti kätkettävissä, esim. hihaan, housunlahkeeseen tai taskuun, jolloin terän näkyvyydellä veitsen ollessa suljettuna ei ole väliä, koska koko kääntöveitsen voi piilottaa klipsin avulla, edellä mainittuihin paikkoihin. Eli uudessa linjauksessa klipsillinen kääntöveitsi on itsessään kätkettävissä, jolloin terän näkyvyydellä kääntöveitsen ollessa suljetussa asennossa ei ole merkitystä stiletiksi luokittelussa. Olemme siis saaneet rikosepäilyn järjestyslain rikkomisesta kääntöveitsien maahantuonnin ja myynnin takia. Itä-Uudenmaan käräjäoikeuden syyttäjä ei ole vielä päättänyt, lähteäkö syyttämään yritystämme tämän Poliisihallituksen Ylitarkastaja Pensalan uuden linjauksen perusteella. Poliisihallitus ei ole nähnyt tarpeelliseksi tiedottaa uusimmasta tekemästään linjauksesta, vaikka järjestyslain tulkinta tämän linjauksen myötä muuttuu dramaattisesti koko Suomessa. Tosin saamiemme tietojen mukaan tämä uusi linjaus koskee tällä hetkellä vain Terä-Asekeskusta.
Tästäkin huolimatta jatkamme kääntöveitsien myymistä normaalisti.
PS katsoin aiheeseen liittyväksi.
Totalitaarinen holhousvaltio tulee. Oletteko valmiita?
QuoteTerän avaukseen mahdollisesti liittyvällä mekanismilla ei ole väliä, uuteen stiletti-määriltelmään riittää, että terän saa auki yhdellä kädellä nopeasti ja että kääntöveitsessä on klipsi.
Eli perinteinen Italian ihme on nyt pelkkä kääntöveitsi, koska siinä ei ole klipsiä?
(http://www.weapons-universe.com/Knives/Switchblades/Italian-Stiletto-Switchblade-Black-Horn-9-inches.jpg)
Teräasekeskuksen sivuilta:
Ritsoja ja mukeja [6.11.2013]
Asiakkaidemme tiedustelujen paljouden takia tiedotamme, että emme valitettavasti voi myydä rannetuellisia (tehoritsoiksikin kutsuttuja) ritsoja. Rannetuellinen ja/tai vakautus/tähtäin-laitteistolla varustettu ritsa on Suomen lain mukaan tarkkuussinko. Yrityksemme on saanut jo vuonna 2006 Tuusulan käräjäoikeuden diaarinumerolla R 04/662 sakkorangaistuksen rannetuellisten ritsojen maahantuonnista ja myynnistä. Kuten jo totuttua, TERÄ-ASEkeskukselta kielletty toiminta, on muilla suomalaisilla toimijoilla sallittua. Hyvän asiakaspalvelun nimissä ohjaammekin asiakkaamme seuraaviin suomalaisiin verkkokauppoihin, joista rannetuellisia ritsoja voi käsityksemme mukaan edelleen ostaa:
http://www.eracenter.com
http://www.silverbullets.fi/ritsat/
https://www.tukkuri.fi/fi/Aseet/Ritsat/125
http://www.digimesta.com/tuote/stil-crin-competition-ritsa-rannetuella/SC303/
Lisäksi tiedotamme, että joulukauppaan kaavailemamme nyrkkirautamuki TERÄ-ASEkeskus-logoilla varustettuna ei ole mahdollista toteuttaa. Tiedustellessamme nyrkkirautamukin lain mukaisuutta Poliisihallituksen Asehallintoyksikön asianomaiselta Ylitarkastajalta, saimme noin 700,00 euron tietopyyntöpäätöksen, jossa nyrkkirautamukit todetaan lähtökohtaisesti järjestyslain vastaisiksi esineiksi. Koska kuitenkin nyrkkirautamukin myynti ja/tai maahantuonti ei ole muilta suomalaisilta maahantuojilta/myyjiltä kiellettyä, ohjaammekin asiakkaamme seuraaviin verkkokauppoihin, jotka käsityksemme mukaan edelleen markkinoivat ko. tuotetta:
http://www.coolstuff.fi/Nyrkkirautamuki
http://www.mulletoi.com/shop/haku/prod__10423_fisticup_-_nyrkkirautamuki
http://www.superkauppa.fi/fisticup-nyrkkirautamuki.html
http://www.hulluapina.fi/mukit/163-mug-nyrkkirautamuki.html
http://www.emp.fi/designmuki-nyrkkirauta-posliinimuki/art_159836/
http://e-kone.net/nyrkkirauta-muki
http://www.nettikaupasta.fi/product_details.php?p=119
http://www.polarpanda.com/pp_fi/nyrkkirauta-kahvikuppi.html
http://www.tilpehoori.net/haku/?q=Nyrkkirauta
Tilanteessa jossa Suomen Laki ei ole kaikille sama, pyrimme kuitenkin mahdollisimman hyvään asiakaspalveluun.
Nyt v*ttu oikeesti, hei. :facepalm:
Quote from: kekkeruusi on 06.11.2013, 18:20:55
Teräasekeskuksen sivuilta:
Ritsoja ja mukeja [6.11.2013]
Asiakkaidemme tiedustelujen paljouden takia tiedotamme, että emme valitettavasti voi myydä rannetuellisia (tehoritsoiksikin kutsuttuja) ritsoja. Rannetuellinen ja/tai vakautus/tähtäin-laitteistolla varustettu ritsa on Suomen lain mukaan tarkkuussinko. Yrityksemme on saanut jo vuonna 2006 Tuusulan käräjäoikeuden diaarinumerolla R 04/662 sakkorangaistuksen rannetuellisten ritsojen maahantuonnista ja myynnistä. Kuten jo totuttua, TERÄ-ASEkeskukselta kielletty toiminta, on muilla suomalaisilla toimijoilla sallittua. Hyvän asiakaspalvelun nimissä ohjaammekin asiakkaamme seuraaviin suomalaisiin verkkokauppoihin, joista rannetuellisia ritsoja voi käsityksemme mukaan edelleen ostaa:
http://www.eracenter.com
http://www.silverbullets.fi/ritsat/
https://www.tukkuri.fi/fi/Aseet/Ritsat/125
http://www.digimesta.com/tuote/stil-crin-competition-ritsa-rannetuella/SC303/
Lisäksi tiedotamme, että joulukauppaan kaavailemamme nyrkkirautamuki TERÄ-ASEkeskus-logoilla varustettuna ei ole mahdollista toteuttaa. Tiedustellessamme nyrkkirautamukin lain mukaisuutta Poliisihallituksen Asehallintoyksikön asianomaiselta Ylitarkastajalta, saimme noin 700,00 euron tietopyyntöpäätöksen, jossa nyrkkirautamukit todetaan lähtökohtaisesti järjestyslain vastaisiksi esineiksi. Koska kuitenkin nyrkkirautamukin myynti ja/tai maahantuonti ei ole muilta suomalaisilta maahantuojilta/myyjiltä kiellettyä, ohjaammekin asiakkaamme seuraaviin verkkokauppoihin, jotka käsityksemme mukaan edelleen markkinoivat ko. tuotetta:
http://www.coolstuff.fi/Nyrkkirautamuki
http://www.mulletoi.com/shop/haku/prod__10423_fisticup_-_nyrkkirautamuki
http://www.superkauppa.fi/fisticup-nyrkkirautamuki.html
http://www.hulluapina.fi/mukit/163-mug-nyrkkirautamuki.html
http://www.emp.fi/designmuki-nyrkkirauta-posliinimuki/art_159836/
http://e-kone.net/nyrkkirauta-muki
http://www.nettikaupasta.fi/product_details.php?p=119
http://www.polarpanda.com/pp_fi/nyrkkirauta-kahvikuppi.html
http://www.tilpehoori.net/haku/?q=Nyrkkirauta
Tilanteessa jossa Suomen Laki ei ole kaikille sama, pyrimme kuitenkin mahdollisimman hyvään asiakaspalveluun.
Nyt v*ttu oikeesti, hei. :facepalm:
Miten tällainen yhden yrityksen vainoaminen on perusteltavissa? Tässä olisi ainesta eduskuntakyselyyn. Näin järjetön toiminta virkamiehiltä heittää lokaa koko lupahallintoviraston toimintaan..
...nyrkkirautamukit todetaan lähtökohtaisesti järjestyslain vastaisiksi esineiksi.
Muistelen, että tuossa nyrkkirautamukissa se nyrkkirautaosiokin on posliinia (ainakin joissakin malleissa mitä olen nähnyt) mikä tekee hävityksen ja kauhistuksen aiheuttamisen niiden avulla vähintäänkin haastavaksi. Mutta kyllähän poliisi tulkitsee kaasuaseeksi sellaiset aseet joilla voi kaasuttaa vain itseään että sikäli linja on looginen jos kaikki nyrkkirautamukit on kategorisesti kielletty.
Quote from: herranen on 07.11.2013, 15:39:01
...nyrkkirautamukit todetaan lähtökohtaisesti järjestyslain vastaisiksi esineiksi.
Muistelen, että tuossa nyrkkirautamukissa se nyrkkirautaosiokin on posliinia (ainakin joissakin malleissa mitä olen nähnyt) mikä tekee hävityksen ja kauhistuksen aiheuttamisen niiden avulla vähintäänkin haastavaksi. Mutta kyllähän poliisi tulkitsee kaasuaseeksi sellaiset aseet joilla voi kaasuttaa vain itseään että sikäli linja on looginen jos kaikki nyrkkirautamukit on kategorisesti kielletty.
Eihän niiden myyntiä ole kielletty muilta kuin teräasekeskukselta.
Tullikin on ottanut osaa tähän vainoamiseen.
Suomen Tulli ja Joulun toimitukset [13.11.2013]
Joulun lähestyessä suosittelemme kaikkia asiakkaitamme tekemään joululahjatilauksensa jo tämän kuun loppuun mennessä. Suomen Tullin toiminnasta johtuen tuotteidemme toimitusajat ovat valitettavasti venyneet. Minkä tahansa TERÄ-ASEkeskuksen tavaraerän saapuessa Tulliin, se pysäytetään automaattisesti fyysistä tavarantarkastusta varten. Fyysisen tavarantarkastuksen suorittaa Tullin liikkuvaryhmä, sitten kun he sattuvat paikalle ehtimään. Em. tarkastus käsittää meidän kohdallamme koko lähetyksen purkamisen, siis jokaisen kollin avauksen ja tavaroiden ulos ottamisen. Vasta kun:
- kaikki lähetyksen tuotteet on laskettu ja verrattu ostolaskuun
- vähintäänkin yksi vähittäismyyntipakkaus on avattu jokaista erilaista tuotetta kohti
- taric-koodien täsmäävyys tarkastettu jokaisen tuotteen kohdalla
- jokaisesta tuotteesta on otettu valokuva Tullin arkistoa varten
siirtyy lähetyksemme normaaliin tullaukseen. Edellä mainitut toimenpiteet suoritetaan jokaiselle EU-alueen ulkopuolelta maahan tulevalle lähetyksellemme, tämä systemaattinen tarkastaminen on jatkunut jo yli vuoden ajan ja jatkuu edelleen. Kun lähetyksiemme koko on kymmeniä kolleja, edellä mainituissa toimenpiteissä menee lähes aina yli viikko. Pyydettäessä Tullin on toimitettava fyysisestä tavaran tarkastuksesta laadittu tarkastusraportti tavaran omistajalle. Näissä tarkastusraporteissa todetaan uudelleen ja uudelleen: "laittomia aseita tai patruunoita ei löydetty", silti Suomen Tullin ns. "pysäytä ja tarkasta"-merkintää kohdaltamme ei poisteta. Näiden jo liiketoimintaamme haittaavien tarkastusten lisäksi, näkemyksemme mukaan Tullilla on myös selkeä pyrkimys "keksiä" jokaisesta lähetyksestä jotakin järjestyslain vastaista. Käytämme sanaa "keksiä", koska nämä "laittomat" esineet ovat yleensä tuotteita, joita olemme tuoneet maahan jo kymmeniä vuosia. Mikäli haltuun otetut tuotteet olisivatkin uutuuksia, saattaisi Tullin toimintaa pitää jopa sen tehtävien mukaisena, mutta kohdallamme Tulli haltuun ottaa tuotteita, joista on satoja hyväksyttyjä tullauspäätöksiä jopa 15 vuoden ajalta. Näistä erinäisten tuotteiden haltuun otoista vastaa kohdallamme Tullin Talousrikosyksikön Tutkija Jouni Hirvonen, hän on myös tutkinnanjohtajana yritystämme vastaan nostetussa starttiase-farssissa. Tullin liikkuvanryhmän tarkastajat eivät tietojemme mukaan päätä mitä lähetyksistämme haltuun otetaan, vaan määräykset tulevat heidän yläpuoleltaan. Suomen Tullin suorittamasta häirinnästä ja vainosta huolimatta pyrimme vastaamaan asiakkaidemme toivomuksiin parhaamme mukaan.
- www.teräasekeskus.com (http://www.xn--terasekeskus-icb.com)
Here in Finland we have this thing called "reilu meininki".
Harkitsen tukiostoa.
Quote from: dothefake on 14.11.2013, 01:17:23
Harkitsen tukiostoa.
Samoin! Tällaisia juttuja kun lukee alkaa v******maan melko ankarasti.
Quote from: Sputnik on 14.11.2013, 03:05:46
Quote from: dothefake on 14.11.2013, 01:17:23
Harkitsen tukiostoa.
Samoin! Tällaisia juttuja kun lukee alkaa v******maan melko ankarasti.
Komps, vaikka putiikin artikkelit eivät juurikaan kiinnosta. Järjetöntä mielivaltaa. Tämmöiseen toimintaan tai epäilyyn mielivallasta törmää Suomenmaassa nykyään valitettavan usein. Eikö tuo liike voi valittaa tästä mihinkään?
Harkinnalla tarkoitin tutkivani, onko mitään minulle sopivaa edes sinnepäin. Mitään miekkaa en tarvitse.
On siellä keittiöveitsiä ja oikein hyviä teroittimia.
Quote from: jopelius on 08.11.2013, 01:04:11
Quote from: herranen on 07.11.2013, 15:39:01
...nyrkkirautamukit todetaan lähtökohtaisesti järjestyslain vastaisiksi esineiksi.
Muistelen, että tuossa nyrkkirautamukissa se nyrkkirautaosiokin on posliinia (ainakin joissakin malleissa mitä olen nähnyt) mikä tekee hävityksen ja kauhistuksen aiheuttamisen niiden avulla vähintäänkin haastavaksi. Mutta kyllähän poliisi tulkitsee kaasuaseeksi sellaiset aseet joilla voi kaasuttaa vain itseään että sikäli linja on looginen jos kaikki nyrkkirautamukit on kategorisesti kielletty.
Eihän niiden myyntiä ole kielletty muilta kuin teräasekeskukselta.
Eli sikälikin linja on looginen.
Mitä tulee tukiostoihin niin olen itsekin harkinnut mutta viimeisin ja varmaan viimeinen asiointi kyseisen puljun kanssa oli sellainen, että jätän väliin. Tilasin pari linkkaria ja molempia piti olla varastossa. Toinen oli täysin eri malli mitä olin tilannut ja haluamaani tuotetta ei kuulemma enää ollut saatavilla joten pidin saamani. Myös toinen malli oli loppunut joten jouduin ottamaan hieman erilaisen tuotteen. Tilauksen olin tehnyt heinäkuussa ja jälkimmäisen vehkeen sain tammikuussa mikä oli vähän myöhäistä joululahjalle. Tämä siis vihjeenä niille jotka aikovat laittaa tukioston pukinkonttiin. Itse taidan pitäytyä moraalisessa tuessa ja toki toivon, että viranomaiset saavat mielivaltaisesta pelleilystä näpeilleen.
Quote from: dothefake on 14.11.2013, 01:17:23
Harkitsen tukiostoa.
Harkitse tykin ostoa.
Quote
It's better to have a gun and not need it than to need a gun and not have it.
--
Clarence Worley
Quote from: jopelius on 07.11.2013, 15:32:15
Miten tällainen yhden yrityksen vainoaminen on perusteltavissa? Tässä olisi ainesta eduskuntakyselyyn. Näin järjetön toiminta virkamiehiltä heittää lokaa koko lupahallintoviraston toimintaan..
Tämä kiinnostaa minuakin. Meno on niin sekopäistä, että on kyse mahdollisesti jonkun viranomaisen henkilökohtaisesta kostoretkestä. Tää homma ei ole mitenkään perusteltavissa.
Niin paljon kun EU:sta on harmia ollutkin, voiko sieltä saada apua tähän? Valitus johonkin EU:n oikeusistuimeen Suomen viranomaisen toiminnasta.
Quote from: Sputnik on 14.11.2013, 03:05:46
Quote from: dothefake on 14.11.2013, 01:17:23
Harkitsen tukiostoa.
Samoin! Tällaisia juttuja kun lukee alkaa v******maan melko ankarasti.
Tuo voisi olla kätevä zombeja vastaan.
(http://www.teraasekeskus.com/tuotteet/barnettcrossbows/BarnettZombieNetNew.jpg)
Quote from: räsänen on 14.11.2013, 08:35:55
Quote from: Sputnik on 14.11.2013, 03:05:46
Quote from: dothefake on 14.11.2013, 01:17:23
Harkitsen tukiostoa.
Samoin! Tällaisia juttuja kun lukee alkaa v******maan melko ankarasti.
Komps, vaikka putiikin artikkelit eivät juurikaan kiinnosta. Järjetöntä mielivaltaa. Tämmöiseen toimintaan tai epäilyyn mielivallasta törmää Suomenmaassa nykyään valitettavan usein. Eikö tuo liike voi valittaa tästä mihinkään?
Kun joku keksii jotain kivaa, ennen pitkää joku keksii kieltää sen. Kielto tulee sitä nopeammin, mitä nopeammin sana keksinnöstä leviää. Ja keksijöillähän tahtoo olla huono tapa kertoa saavutuksistaan. Joskus jopa keksinnön olemassaolosta mainitseminen kielletään.
http://improguns.blogspot.fi/
(Video)kuvat kertovat enemmän kuin tuhat sanaa, joten...
http://youtu.be/wYf0O3uVk_4
(P.S. Aihe on sen verran arka, että on pakko mainita, että minulla ei ole mitään tekemistä näiden asioiden kanssa. Kunhan hetken googlailin. Tämä mahdollisille viranomaisille tiedoksi, etteivät turhaan ala tulla lankoja pitkin.)
Mikä saatanan Neuvostoliitto tästäkin maasta on tulossa? Kaikki kiva kielletään ja valtion propagandaa pitää kumartaa, tai muuten... :flowerhat:
Mulla on vankka tunne, että tähän liittyy jotain mikä ei käy ilmi näistä kauhutarinoista.
Noi verenroiskeet ja biovaara-merkit ovat muuten aika lapsellisia. Mistä lie kyse niissäkin...
(muoks)
En jaksa etsiä tietoa internetistä, mutta kun tämä asia kiinnostaa muita hommalaisia, niin joku täällä varmaan osaa vastata näihin kysymyksiin:
Onko Teräasekeskus ryhtynyt joihinkin oikeustoimiin taistellakseen oikeuksistaan?
Jos ei, onko olemassa jotain spekulaatioita siitä, että miksi ei?
hm hm... tämä näyttää jollekkin "prosessille" jota vastaan ei ole vielä voitu aloittaa taistelua, näköjään..
Quote from: jostpuur on 04.12.2013, 06:43:33Noi verenroiskeet ja biovaara-merkit ovat muuten aika lapsellisia. Mistä lie kyse niissäkin...
Se on katsos valmistajan Walking Dead henkistä assosiaatiomainontaa...
(http://www.nerdlikeyou.com/wp-content/uploads/2012/11/daryl-dixon-like-a-boss.jpg)
Iltalehden juttu Teräasekeskuksen kiusaamisesta: http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013120417748741_uu.shtml (http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013120417748741_uu.shtml)
Tilanne on absurdi ja kestämätön. Samat starttiaseet, jotka tulli on aiemmin hyväksynyt, ovatkin nyt yhtäkkiä kiellettyjä, sanoo Terä-Asekeskuksen toimitusjohtaja Sami Raunio.
^ Se mikä tässä kotoisassa Impiwaarassa usein hämmentää on se, kuinka virkamiehet voivat tehdä melkein mitä tahansa ilman että kukaan vaaleilla valittu edustaja sanoisi asiasta mitään. Ennen tai jälkeen.
Quote- Varmasti tullaan antamaan ohjeistus, aikataulusta en osaa sanoa, toteaa ylitarkastaja Mika Koponen Poliisihallituksen asehallinnosta.
Koposen mukaan ohjeistuksen valmistelu vaatii vielä lisäselvityksiä.
- Iso ongelma on se, miten starttiaseet saadaan luvitettua, hän toteaa.
Eikö marssijärjestyksen pitäisi olla se, että ensiksi käydään keskustelu siitä oliko
lainsäätäjän tahto todellakin saattaa starttiaseet luvanvaraisiksi ennen kuin mitetitään sitä miten se toteutetaan? Vähän näyttää että tämäkin menee niin että Poliisihallitus tekee mitä tekee ja ministeri&kansanedustajat vaan mumisevat tekemättä mitään.
Quote from: Sputnik on 04.12.2013, 10:33:42
^ Se mikä tässä kotoisassa Impiwaarassa usein hämmentää on se, kuinka virkamiehet voivat tehdä melkein mitä tahansa ilman että kukaan vaaleilla valittu edustaja sanoisi asiasta mitään. Ennen tai jälkeen.
Quote- Varmasti tullaan antamaan ohjeistus, aikataulusta en osaa sanoa, toteaa ylitarkastaja Mika Koponen Poliisihallituksen asehallinnosta.
Koposen mukaan ohjeistuksen valmistelu vaatii vielä lisäselvityksiä.
- Iso ongelma on se, miten starttiaseet saadaan luvitettua, hän toteaa.
Eikö marssijärjestyksen pitäisi olla se, että ensiksi käydään keskustelu siitä oliko lainsäätäjän tahto todellakin saattaa starttiaseet luvanvaraisiksi ennen kuin mitetitään sitä miten se toteutetaan? Vähän näyttää että tämäkin menee niin että Poliisihallitus tekee mitä tekee ja ministeri&kansanedustajat vaan mumisevat tekemättä mitään.
Tässä on poliisin lupahallinnolla todellinen "pähkinä purettavaksi". Yksilöinti tuottaa ongelmia. Monessakaan starttipyssyssä ei ole minkäänlaisia sarjanumeroita. Ja, numerokin ehkä saattaa olla mutta se on samaa valua koko valmistuserässä.
Jotkut starttipyssykkät eivät malliltaan muistuta lainkaan ampuma-asetta, eikä niistä edes teoriassa voi rakentaa minkäänlaista oikeaa asetta. Olipa tekijänä sitten minkälainen aseseppä tahansa. Lisäksi suurin osa lienee materiaaliltaan niin heikkoja ettei niillä voi ampua muita kuin paukkupatruunoita tai nalleja. Jos sellaiseen saisi jotenkin sullottua oikean pistoolin patruunan siten että se jopa laukeaisi niin todennäköisesti suurimman vaaran alaisena olisi ampuja itse.
Kaiken lisäksi jos tulkitaan että starttipyssy olisi luvanvarainen niin haltija voi tehdä/teettää siihen deaktivoinnin, jolloin sen pitäisi muuttua samalla ravalla lupavapaaksi kuin varsinaiset ampuma-aseet.
Sekin mietityttää minkälaiset ehdot asetettaisiin starttipyssyn hankintaluvalle? Näitähän käytetään lähinnä merkinantoon tai esim. koiran koulutuksessa. Minkälaiset ikärajat, pitäisikö luvanhakijan suorittaa 300 kysymyksen palikkatesti kuten muitakin ampuma-aseita hankkiessa? Saako luvallista starttipyssyä lainata esim. kaverille, (jos esim. itse juoksee ja kaveri ampuisi lähtölaukauksen)?
Varmasti jokainen ymmärtää että asioita pohtimaan täytyy asettaa laajapohjainen työryhmä. Mielellään sellaisia virkamiehiä ja -naisia, joilla ei ole minkäänlaista kokemusta aiheesta..Nythän poliisihallinnon uudistuksessa syntyy paljon päällikkövirkoja joihin sijoittuville on vaikea osoittaa työtehtäviä. Tämän starttipyssyasian selvittelyyn voi hyvinkin allokoida muutamia satoja miestyövuosia. Hätiköinti ei kannata. Siinä kun ei "synny lasta eikä pas..." kuten vanha kansanomainen sanonta toteaa..
Quote from: Sputnik on 04.12.2013, 10:33:42
^ Se mikä tässä kotoisassa Impiwaarassa usein hämmentää on se, kuinka virkamiehet voivat tehdä melkein mitä tahansa ilman että kukaan vaaleilla valittu edustaja sanoisi asiasta mitään. Ennen tai jälkeen.
Quote- Varmasti tullaan antamaan ohjeistus, aikataulusta en osaa sanoa, toteaa ylitarkastaja Mika Koponen Poliisihallituksen asehallinnosta.
Koposen mukaan ohjeistuksen valmistelu vaatii vielä lisäselvityksiä.
- Iso ongelma on se, miten starttiaseet saadaan luvitettua, hän toteaa.
Eikö marssijärjestyksen pitäisi olla se, että ensiksi käydään keskustelu siitä oliko lainsäätäjän tahto todellakin saattaa starttiaseet luvanvaraisiksi ennen kuin mitetitään sitä miten se toteutetaan? Vähän näyttää että tämäkin menee niin että Poliisihallitus tekee mitä tekee ja ministeri&kansanedustajat vaan mumisevat tekemättä mitään.
Jep. Miliisit pitäisi pistää kuriin. Räsänen vähän yritti Taaperon kanssa, mutta, ihan totta, poliisi leikkii lainsäätäjää. Fobat "koeponnistavat" satunnaisilla kansalaisilla hymyssä syin, ihan alaravoisesti laadittuja epäselviä lakeja.. Ei saatana. Poliisi alkaa olla Suomen suurin organisoitunut rikiollisjärjestö. :facepalm:
Quote from: jopelius on 04.12.2013, 14:04:51Kaiken lisäksi jos tulkitaan että starttipyssy olisi luvanvarainen niin haltija voi tehdä/teettää siihen deaktivoinnin, jolloin sen pitäisi muuttua samalla ravalla lupavapaaksi kuin varsinaiset ampuma-aseet.
Sekin mietityttää minkälaiset ehdot asetettaisiin starttipyssyn hankintaluvalle? Näitähän käytetään lähinnä merkinantoon tai esim. koiran koulutuksessa. Minkälaiset ikärajat, pitäisikö luvanhakijan suorittaa 300 kysymyksen palikkatesti kuten muitakin ampuma-aseita hankkiessa? Saako luvallista starttipyssyä lainata esim. kaverille, (jos esim. itse juoksee ja kaveri ampuisi lähtölaukauksen)?
Varmasti jokainen ymmärtää että asioita pohtimaan täytyy asettaa laajapohjainen työryhmä. Mielellään sellaisia virkamiehiä ja -naisia, joilla ei ole minkäänlaista kokemusta aiheesta..Nythän poliisihallinnon uudistuksessa syntyy paljon päällikkövirkoja joihin sijoittuville on vaikea osoittaa työtehtäviä. Tämän starttipyssyasian selvittelyyn voi hyvinkin allokoida muutamia satoja miestyövuosia. Hätiköinti ei kannata. Siinä kun ei "synny lasta eikä pas..." kuten vanha kansanomainen sanonta toteaa..
Saatana, ei tässä voi kuin päätellä, että poliisilla on liikaa aikaa ja rahaa. Hallinnosta 60% pihalle tuottavaan työhön, kuten ajamaan bussia tai siivoamaan.. Mihin vinottuun me tarvitsemme tuon kaltaisia pellejä, jotka keksivät itselleen "ongelman2, jota ei olekaan virkatehtäväksi. Alkaa koko suomen poliisi haista, ja ei ruusulle. Jopa venäjän poliisi on rehellisempi. Se kun ei edes leiki rehellistä, kuten omat virkaheittomme.
QuoteTaistelu pistooleista
Keskiviikko 4.12.2013 klo 05.52
Suomessa on kohta 200 - 300 000 laitonta starttiasetta, mikäli viranomaiset saavat tahtonsa läpi oikeudessa.
Tilanne on hyvin erikoinen. Starttipistooleja myyneitä aseliikkeen omistajia syytetään törkeästä ampuma-aserikoksesta. Miehiä uhkaa vankeustuomio.
Useat kymmenet tuhannet urheilijat, metsästäjät ja koiraharrastajat pitävät hallussaan näitä starttiaseita, jotka syyttäjän mukaan vaatisivat luvan.
Poliisihallinnon asevenkoilun keskiöön joutuneesta Terä-Asekeskuksesta on takavarikoitu 250 starttipistoolia ja -revolveria. Samanlaiset, Terä-Asekeskuksen ja muiden suomalaiskauppiaiden tilaamat starttiaseet olivat jo vuosia läpäisseet tullin tarkastukset, eivätkä ne olleet vaatineet sen enempää myynti- kuin ostolupaa.
Tulli iski viime vuoden lopulla. Se takavarikoi Terä-Asekeskuksesta kaksi erää liikkeeseen tulossa olleita turkkilaisia starttiaseita. Vielä lokakuussa vastaavat aseet oli siellä tarkastettu ja hyväksytty.
Takavarikko tutkittiin Keskusrikospoliisissa. Sen lausuntojen mukaan starttiaseet oli helppo muuttaa täysin toimiviksi ampuma-aseiksi kotikonstein, ilman erityisvälineitä ja - taitoja. Lausuntojen mukaan kahta poikkeusta lukuunottamatta aseet kestivät muunneltuina hyvin jopa 9-milliset luotipatruunat.
Kaasut silmille
Aselaissa lasketaan ampuma-aseeksi myös asetta muistuttava esine, joka voidaan ilman erityistaitoja muuntaa ampuma-aseeksi.
Poliisihallitus (Poha) laskee luvanvaraisiksi myös starttiaseet, joilla voidaan kaasupistoolin tapaan laukaista kaasupatruuna. Pohan tulkinnan mukaan sillä tosin ei ole väliä, että tyveen saakka tukittu piippu ei johda kaasua kohteeseen, vaan ampujan tai sivullisen silmille.
Terä-Asekeskuksen omistavat veljekset Sami ja Ville Raunio olivat pian kuulusteluissa törkeästä ampuma-aserikoksesta epäiltynä.
Esitutkinta valmistui tämän vuoden kesäkuussa, ja 15. elokuuta veljekset saivat haasteen käräjille. Syytteen mukaan kaikki nuo takavarikoidut starttiaseet oli luokiteltava luvanvaraisiksi. Ja koska kyse oli isosta määrästä, rikosta oli pidettävä törkeänä.
Osa soveltui syytteen mukaan sellaisenaan kaasupatruunoille.
Syyttäjä vaati veljeksille puolentoista vuoden vankeustuomiota.
"Mahdoton väite"
- Tilanne on absurdi ja kestämätön. Samat starttiaseet, jotka tulli on aiemmin hyväksynyt, ovatkin nyt yhtäkkiä kiellettyjä, sanoo Terä-Asekeskuksen toimitusjohtaja Sami Raunio.
Hän pitää kestämättöminä KRP:n lausuntoja starttiaseiden muunneltavuudesta.
- Ne on tehty halvimmasta alumiiniseoksesta. Vaikka teräshaitat saisikin poistettua, "piippu" ei kestäisi luodin painetta. Tai jos se olisi väljä, luoti menettäisi tehonsa ja sen lentorata olisi arvaamaton.
Raunio esittelee auki leikattuja ja porattuja starttipistooleja. Niissä on jo paljain silmin nähtävissä useita ristiriitaisuuksia viranomaislausuntojen kanssa.
- Näiden valmistus maksaa tehtaalle reilusti alle kymmenen euroa kappale. Jos niistä jo maallikko pystyy tekemään täysin toimintakuntoisia ampuma-aseita, tehdashan voisi hetkessä mullistaa maailman asemarkkinat, Raunio hymähtää.
- Tosiasiassa tuolla hinnalla ei voi valmistaa edes oikean aseen avotähtäimiä.
Takautuva syyte
Oikeudenkäynti veljeksiä vastaan piti alkaa Vantaan käräjäoikeudessa 11. marraskuuta. Viime hetkellä tuli kuitenkin ilmoitus käsittelyn peruuttamisesta ja siirtämisestä myöhemmin ilmoitettavaan ajankohtaan.
Sami Raunio kertoo lukuisia kertoja pyytäneensä saada nähtäväksi syyttäjän todistusaineiston, lausunnot ja kuvamateriaalin voidakseen valmistautua oikeuskäsittelyyn. Niitä ei ole hänelle annettu. Lopulta Raunio jätti käräjäoikeuteen editiovaatimuksen, ja oikeus määräsi aineiston luovutettavaksi.
- Siitäkään huolimatta en sitä vielä ole saanut, Raunio sanoo.
Hän pitää asetelmaa järjenvastaisena.
- Näitä starttiaseita on ollut myynnissä ympäri Suomen. Meidät yksin on kuitenkin valittu kohteeksi. Syytetään taannehtivasti starttiaseista, jotka tulli on aiemmin tarkastanut ja hyväksynyt.
- Meillä on myös poliisin kirjallinen lausunto, jonka mukaan tällainen myymämme starttipistooli ei tarvitse hallussapitolupaa, Raunio näyttää lausuntoa.
Lisää tutkintaa
Vyyhdissä uudeksi syyttäjäksi nimetty Itä-Uudenmaan kihlakunnansyyttäjä Mikko Sipilä toteaa, että käsittelyn lykkääntyminen johtuu lisätutkinnan tarpeesta.
- On tullut ilmoituksia uudesta todistelusta ja todistajista, joita ei aiemmin ole kuultu, hän sanoo.
Sipilä arvelee, että tutkinta valmistuu vielä ennen joulua.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013120417748741_uu.shtml
Boldaukset omia.
Kyse ei ole siitä kuinka paljon ja mitä kauppiaat ovat myyneet.
Kauppiaat ovat myyneet luvallista tavaraa kuten viranomaispäätös asiasta on ollut tähän asti. Kyse on nyt siitä että viranomainen ei voi syyttää itseään. Tai paremminkin syyttäjä ei voi syyttää poliisihallitusta ja vaatia poliisihallitusta vankeuteen.
Kyllä tämä keissi osoittaa viranomaisten toiminnan skitsofreenisuuden. Siellä on vielä paljon turhia virkoja karsittavana näin laman aikana ja ikuisiksi ajoiksi.
Takautuvasti ei voi tuomita oli miten oli. Tässä on nyt viranomaisten lupakäytännöt ja niiden uskottavuus vaakalaudalla - horjuneethan ne ovat jo pitkään. Allekirjoittanutkin tietää luvattomien ampuma-aseiden markkinat Pohjois-Suomessa. Rajat ovat auki ja tullitarkastukset vuotavat. Täällä on kohta jokatoisella luvaton ase hallussa. Vuotavat rajat eivät ole kuitenkaan huolenaihe vaan lelupyssykät.
No niin.
Varsinais-Suomen Poliisilaitos toteaa starttiaseet lupavapaiksi [13.1.2014]
Olemme saaneet haltuumme uuden dokumentin, joka jo toistamiseen vahvasti kyseenalaistaa Poliisihallituksen aloittaman starttiase-farssin. 23.5.2012 Varsinais-Suomen Poliisilaitos, 1.1.2014 alkaen Lounais-Suomen Poliisilaitos, on antanut lausunnon anonyyminä pysyttelevän yrityksen myymien ja maahantuomien starttiaseiden luvanvaraisuudesta. Kotietsintä ko. yrityksen tiloihin suoritettiin siis toukokuussa 2012, eli noin vuosi kesäkuussa 2011 voimaan tulleen aselakimuutoksen jälkeen. Aselaissa tapahtuneet muutokset ovat olleet jo hyvän aikaa tiedossa tarkastuksen tapahtuma-aikaan. Ko. yrityksen tiloissa oli ollut Lounais-Suomen Poliisilaitoksen suorittaman fyysisen tarkastuksen hetkellä noin 200-300 kappaletta seuraavien starttiasevalmistajien eri malleja: Kimar 8mm, Bruni 8mm, Retay 9mm ja toisen meille tuntemattoman turkkilaisen valmistajan 9mm starttiaseita. Tarkastuksen kohteena olevat Kimar 8mm, Bruni 8mm ja Retay 9mm mallit olivat täsmälleen samanlaisia malleja, kuin TERÄ-ASEkeskuksenkin myymät starttiaseet. Tarkastuksen suorittaneet Lounais-Suomen Poliisilaitoksen virkamiehet eivät tyytyneet lopputuloksessa vain omiin näkemyksiinsä, vaan varmistivat vielä päätöksensä oikeellisuutta Turun Poliisilaitoksen johtavalta ase-asiantuntijalta Ylikonstaapeli Ilkka Leinolta. Lounais-Suomen Poliisilaitos ja mm. monia kymmeniä Poliisihallituksen asehuutokauppoja meklaroinut Ylikonstaapeli Leino päätyivät yksiselitteisesti siihen lopputulokseen, että kyseessä olevat, juuri TERÄ-ASEkeskuksenkin myymät starttiasemallit (Retay, Bruni ja Kimar), ovat lupavapaita. Ylikonstaapeli Leino ei toiminut starttiase-asiassa pelkästään oman virkauransa kokemuksien pohjalta vaan varmisti Poliisihallituksen Asehallinnosta oliko päivittynyt aselaki tuonut ko. starttiaseiden tulkintaan muutoksia. Poliisihallituksen Asehallinto lausui, että starttiaseiden asema ei ollut muuttunut, eli Asehallinnon mukaan ko. starttiaseet ovat lupavapaita. Kuten olemme alusta asti todenneet myymistämme starttiaseista ei voi tehdä ampuma-aseita, eikä kaasupatruunan kaasun laukaiseminen ampujan omille silmille täytä aselain kaasuaseen määritelmää. Lounais-Suomen Poliisilaitoksen antamassa lausunnossa 23.5.2012 todetaan: ""Tutkinta päätetään EI RIKOSTA-merkintään.". Alle 6 kuukautta tästä eteenpäin TERÄ-ASEkeskukseen kohdistunut esitutkinta aloitettiin nimikkeellä törkeä ampuma-aserikos Helsingin Tullin Rikostorjunnan Tulliylitarkastaja Jouni Hirvosen johtamana. Avaa dokumentti tutkinnan päätöksestä tästä (http://www.teraasekeskus.com/files/tutkinnanpaatos.jpg).
http://www.teraasekeskus.com/mainpage.asp (http://www.teraasekeskus.com/mainpage.asp)
Ihmekeissi. Tästä tämä jatkuu vielä vahingonkorvaushakemuksella. Kyllä tämä tuli nyt keleen kalliiksi - muutenkin kidutetulle veronmaksajalle. >:(
Keissin aiheuttajille pitäisi antaa tästä kardinaalimunauksesta potkut.
Tämä näyttää vahvasti Poliisihallituksen jihadilta. Yhteenvetoa.
1) Aselaki muuttui 13.6.2011.
2) Teräasekeskuksen Sami Raunio kertoo kysyneensä Pohan virkamies K:lta kesällä 2011 kahdesti, vaikuttaako lakimuutos starttiaseiden asemaan. Raunion mukaan K sanoi, ettei vaikuta.
3) Heinäkuussa 2011 eräs turkulainen pyysi Turun poliisilaitoksen kantaa starttipistoolinsa luvanvaraisuuteen. Sai komisariolta kirjallisen todistuksen, ettei tarvitse lupaa. Komisario tarkisti asian Pohasta: ei tarvitse lupia.
4) Keväällä 2012 Turun poliisi tutki ilmiannon jälkeen liikkeen NN starttipistoolit (samoja kuin TAK:n myymät). Heidän aseasiantuntijansa kysyi Pohan virkamies K:n kantaa. K vastasi, etteivät starttiaseet tarvitse lupia. Turun poliisi tekee "ei rikosta" päätöksen 23.5.2012.
5) Loppuvuodesta 2012 tulli takavarikoi, Pohan vaatimuksesta TAK:lle tulossa olevia starttiaseita.
Poha teki aseilla kokeita ja antoi lausuntoja, joiden mukaan ne ovat helposti starttiaseiksi muunneltavissa. Kokeista ei ole dokumentteja.
6) KRP tutkii starttiaseita, ja antaa lausuntoja, joiden mukaan ne ovat helposti ampuma-aseiksi muunnettavissa. Väitteitä ei perustella mitenkään, "tutkimuksen" sisältöä ei kerrota.
7) Esitutkinta TAK:ia vastaan käynnistyi 2013 alussa, tullin toimesta mutta Pohan vaatimuksesta.
Esitutkinnassa kuultu K väitti, todistajana kuultuna, ettei hän ole antanut mitään "ei tarvitse lupia lausuntoja.
8) TAK:n omistajia vastaan nostettiin syytteet, piti olla esillä 11.11.2013. Istunto peruuntuu, kun Turun komisario lausunto heinäkuulta 2011 toimitetaan Vantaan KäO:lle. Syyttäjä teetättää lisätutkintaa.
9) Koska Turun lausunnot horjuttivat Pohan jihadia TAK:ia kohtaan, Poha painostaa Turun poliisin tekemään jo kertaalleen sikseen jätetyn esitutkinnan liikkeen NN starttiaseista, samoin kahdesta muusta.
10) Turun KäO:ssa on nyt kolmen (3) liikkeen edustajat syytteessä starttiaseista (ns. tukisyyte). Asia on esillä 29.1.2014, ellei sitä peruuteta siksi, että KäO:lle on toimitettu Turun poliisin 23.5.2012 päätös.
11) Poha on antanut Helsingin hallinto-oikeudella lausunnon, jonka mukaan se ei ole tehnyt starttiaseilla kokeita, että turkulainen komisario on heinäkuussa 2011 puhunut tuntemattomaksi jääneen Pohan virkamiehen kanssa, ja ymmärtänyt väärin, mitä tämä tuntematon on sanonut. Poha väittää myös, ettei Turun komisarion "ei tarvitse lupaa" -päätös ole lainvoimainen, koska sitä ei ole tarkistetuttu Pohassa. Vain Poha voi antaa tällaisen lausunnon, sanoo Poha. Lainkohta, johon Poha vetoaa, on jäänyt tuntemattomaksi.
X-Files - uskomaton juonenkäänne [21.2.2014]
http://www.teraasekeskus.com/mainpage.asp (http://www.teraasekeskus.com/mainpage.asp)
Ei oo vittu todellista. :facepalm: Hyvä poliisi!
Seuraavaksi tulee syyte kun ei pysty selvittämään puuttuvien aseiden kohtaloa, asiaa ei luonnollisesti haittaa että materiaali on kadonnut poliisin hallusta jolla oli olisi voinut selvittää mihin ne on myyty.
"Suomen Poliisi on maailman vähiten korruptoitunein". Ensin huumeet ja nyt aseet. Seuraavaksi ihmiskauppa ja prostituutio?
Tässä tapauksessa on kyllä käynyt hyvin selväksi, että POHA ja Järvenpään poliisi on täynnä pelkkää ihmisjätettä. Hyi vittu!
Teräasekeskuksen nettisivut ovat tällä hetkellä kumossa. Se voi olla sattumaa, sellaista tapahtuu, mutta varmuuden vuoksi leikkaan alle heidän 21.2 sivuilleen laittamansa viestin asekirjanpidon katoamisesta.
Viestistä on pääteltävissä, ketä katoamisesta on syytä epäillä, ellei Järvenpään poliisi papereita löydä.
X-Files - uskomaton juonenkäänne [21.2.2014]
Tapaus TERÄ-ASEkeskus on saanut taas uuden jopa edellisiä uskomattomamman käänteen. Jotta asian vakavuus tulee ilmi, pohjustamme tapahtumia hieman.
TERÄ-ASEkeskuksen asekirjanpito lienee Suomen eniten syynätyin koko maamme asealan historiassa. Jokelan ja Kauhajoen valitettavien tapahtumien johdosta on asekirjanpitomme ollut KRP:llä asti jopa kahdesti yli viikon päivät tarkastuksessa. Asekirjanpitomme on ollut aina moitteeton. Tietenkin myös jokavuotisten asetarkastusten yhteydessä on asekirjanpitomme käyty aina lävitse Itä-Uudenmaan poliisilaitoksen toimesta, näissäkään tarkastuksissa ei ole ilmennyt huomautettavaa. Viime vuoden huhtikuun alussa jo pitkään valmisteltu TERÄ-ASEkeskuksen ase-elinkeinoluvan peruutus laitettiin täytäntöön. Järvenpään poliisilaitoksen edustajistoa oli liikkeessämme runsaasti, mm. useampi ylikonstaapeli ja konstaapeli, sekä Järvenpään pääpoliisilaitoksen aselupapuolen naisvirkailijoita kirjaamassa haltuun otettuja aseita. Aseet, patruunat, ruudit ja nallit lähtivät Järvenpään pääpoliisiaseman tiloihin. Asekirjanpitokin vietiin, ilmeisesti protokollan vaatimana, koska paperi itsessään ei luvanvaraista tavaraa ole.
Tammikuun 7. päivä 2014 saimme kutsun tulla Järvenpään poliisilaitokselle selvittämään muutamien aseiden kohtaloa, joidenka tiedot eivät syystä tai toisesta olleet vielä poliisin Luhti-aserekisteriin päivittyneet. Ihmettelimme pyyntöä henkilökohtaisesta läsnäolosta, varsinkin kun asekirjanpitomme oli edelleen Järvenpään pääpoliisilaitoksen tiloissa. Mielestämme Järvenpään pääpoliisilaitoksen ammattitaitoinen henkilökunta olisi varmasti itsekin osannut etsiä kyseessä olevat aseet sarjanumeroiden perusteella asekirjanpidostamme. Käsky oli kuitenkin käynyt. Paikanpäällä odotti vähintäänkin mielenkiintoinen tilanne. Asiaa hoitava ylikonstaapeli esitti tulosteen jo syyskuussa 2013 lähetetystä sähköpostista, jossa Poliisihallituksen Asehallinnon Ylitarkastaja Reima Pensala tiedustelee TERÄ-ASEkeskuksen nimissä olevien 16 eri aseen olinpaikkaa. Nämä valikoituneet 16 kappaletta aseita siis sellaisia, joidenka kohdalla Luhti-aserekisterissä TERÄ-ASEkeskus näkyy vielä aseen omistajana, mutta poliisi ei ole huhtikuussa suoritetussa elinkeinoluvan peruutuksessa näitä aseita haltuunsa saanut. Jo aseen mallinimen perusteella muistimme noin viiden eri yksilön kohtalon, myytyjä tai deaktivoituja jo aikaa sitten. Pyysimme saada asekirjanpitomme nähtäväksi, jotta voisimme etsiä ko. aseet sieltä ja näyttää näin mitä millekin aseelle on tapahtunut ja missä ne mahdollisesti ovat. Asekirjanpitoamme ei kuitenkaan löytynyt! Seuraavaksi alkoi kuumeinen etsintä, johon osallisena lienee ollut koko Järvenpään pääpoliisilaitoksen aseyksikkö, aina asepuolen naisvirkailijoita myöten. Poliisilaitoksen kaapit, pöytälaatikot ja aseidemme takavarikkotilat koluttiin lävitse. Lopulta eteemme tuotiin yksi mappi asekirjanpitoa, jossa oli alle 50 sivua täytettynä eli vain muutaman sadan aseen tiedot. Noin 7 vuotta asekirjanpitoa ja lähes 1300 aseen tiedot olivat siis "kadonneet" kuin tuhka tuuleen Järvenpään pääpoliisilaitoksen tiloista. Ylitarkastaja Pensalan lähettämässä sähköpostiviestissä mainitut 16 asetta olivat kaikki sellaisia, joidenka tiedot olivat tuossa "kadonneessa" asekirjanpidossa.
Emme siis voineet selvittää ko. aseiden olinpaikkoja tai nykyisiä omistajia, koska suurin osa asekirjanpidostamme, siis se mappi, jossa on noin lähes kaikki TERÄ-ASEkeskuksen historian myydyt aseet, oli "kadonnut" Järvenpään Poliisilaitoksen tiloista. Olimme täysin tyrmistyneitä. Tiedustelimme, ketkä kaikki olivat käyneet tutkimassa asekirjanpitoamme tai oliko asekirjanpitoamme lähetetty esimerkiksi Keskusrikospoliisille tai Poliisihallitukselle tutkittavaksi. Asiaa hoitava ylikonstaapeli, joka muun muassa oli henkilökohtaisesti läsnä kun asekirjanpitomme huhtikuussa 2013 vietiin, ei osannut sanoa kellä kaikilla oli ollut pääsy asekirjanpitoomme! Asiaa hoitava ylikonstaapeli ei myöskään pystynyt varmistamaan, oliko asekirjanpitoamme liikuteltu Järvenpään Poliisilaitoksen tiloista esimerkiksi KRP:lle tai PoHa:an! Vieläkin erikoisemmaksi tapauksen tekee se, että jo alussa mainitsemassamme Ylitarkastaja Pensalan sähköpostiviestin loppuosassa, Ylitarkastaja Pensala tarjoaa Järvenpään pääpoliisilaitokselle "operatiivista tietoa" siitä, missä nämä em. 16 asetta tällä hetkellä sijaitsevat. Tarjouksestaan huolimatta Ylitarkastaja Pensala ei ollut kuitenkaan jakanut tätä "operatiivista tietoa" virkaveljilleen lähettämässään viestissä. Tietojemme mukaan tätä "operatiivista tietoa" ei Poliisin organisaatiossa ole edelleenkään jaettu.
Luhti-aserekisteri on surullisen kuuluisa siitä, että aseiden tietojen muutokset päivittyvät sinne hitaasti ja jopa sattumanvaraisesti. Meidänkin yrityksemme kohdalla on aserekisterissä useita aseita, jotka eivät ole enää TERÄ-ASEkeskuksen omistuksessa, mutta joidenka myyntitietoja ei ole syystä tai toisesta rekisteriin kirjattu ja näin ollen ne näkyvät edelleen TERÄ-ASEkeskuksen omistamina. Ylitarkastaja Pensalan viestissä ei kuitenkaan luetella kaikkia niitä aseita, joita ei saatu viime vuoden huhtikuisessa elinkeinoluvan peruutuksessa poliisin haltuun ja jotka siis aserekisterissä näkyvät edelleen TERÄ-ASEkeskuksen omistamina. Jos Poliisi organisaationa todella haluaisi saada TERÄ-ASEkeskuksen Luhti-aserekisterin merkinnät ajan tasalle, eikö olisi ollut loogista pyytää meidät selvittämään kaikkien "ei poliisin hallussa" -merkinnällä olevien aseiden kohtaloa? Kuitenkin Ylitarkastaja Pensalan viestiin on valikoitunut 16 tiettyä asetta. Järvenpään Poliisilaitoksen reagointiajan pituus Ylitarkastaja Pensalan viestiin on myös kummallisen pitkä. Ylitarkastaja Pensalan viesti on lähetetty viime vuoden syyskuun lopulla, mutta meihin yhteyttä otettiin vasta tämän vuoden tammikuun alussa. Ylitarkastaja Pensalan viestin päällä on siis "istuttu" yli kolme kuukautta ennen kuin asiassa on alettu toimia.
Tuntuu lähes uskomattomalta tilanteelta, että Järvenpää pääpoliisilaitoksen tiloista voi "kadota" niin poikkeuksellisen tärkeä asiakirja kuin asekirjanpitomme on, sillä tavoin ettei kukaan koko laitoksessa tiedä asiasta yhtään mitään. Annoimme tammikuussa Järvenpään pääpoliisilaitokselle viikon aikaa löytää asekirjanpitomme, toivoimme, että kyseessä olisi vain inhimillinen erehdys ja asekirjanpitomme löytyisi. Mitään ei ole kuitenkaan löytynyt. Kaikkien yli puolen toista vuoden käänteiden jälkeen, asekirjanpitomme katoaminen on meitä eniten tyrmistyttänyt tapahtuma. Lähes 1300 aseen tiedot ovat nyt teillä tietämättömillä, eikä se mielestämme ainakaan kirkasta virkavallan nykyistä mainetta. Mitään selitystä tapahtuneelle emme ole saaneet. Asianajajamme tekee asekirjanpidon katoamisesta tutkintapyynnön.
Poliisin ryssiminen on päässyt julkisuuteenkin:
Poliisi kadotti yli 1 300 aseen tiedot
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2014022718080049_uu.shtml (http://www.iltalehti.fi/uutiset/2014022718080049_uu.shtml)
Hups! :D
QuoteAsianajajamme tekee asekirjanpidon katoamisesta tutkintapyynnön.
Ja mitenkäs se Suomessa menikään näissä poliisin tekemissä töppäyksissä/rikoksissa joita toinen poliisi tutkii? ei aihetta epäillä rikosta, tai sitten nuhdellaan pikkuisen mutta ei rankaista. Kyllähän meistä jokainen on jonkun dokumentin joskus hukannut, ja eihän se poliisi sitä tahallaan tehnyt...
Mitä ihmettä tämän maan poliisissa oikein tapahtuu? Ryssimistä ja skandaalia toisen perään. Kukaan ei joudu koskaan vastuuseen.
Miksi tämä firma pitää väkisin ja epärehellisiä (laittomia!) keinoja käyttäen ajaa vaikeuksiin?
QuoteLähes 1300 aseen tiedot ovat nyt teillä tietämättömillä, eikä se mielestämme ainakaan kirkasta virkavallan nykyistä mainetta. Mitään selitystä tapahtuneelle emme ole saaneet. Asianajajamme tekee asekirjanpidon katoamisesta tutkintapyynnön.
Näinkö helppoa se on, kun on miekka hihassa ja VKSV ikuinen tuki, että poliisia ei tutkita? Eihän sieltä kyttikseltä nyt voi noin vain kadota papereita! Joutuvathan yrittäjät ja yksityiset henkilötkin säilyttämään erilaisia papereita omalla vastuulla.
Itselläni ei muuten ole suuria intohimoja puoleen eikä toiseen aseiden suhteen, mutta yrittämisen ja oikeusturvan suhteen on!
Ketju ollut kauan tauolla mutta jos päivitettäisiin.
facebookista:
QuoteTERÄ-ASEkeskus
4 min ·
OSA LÄHETYKSISTÄ PAHASTI MYÖHÄSSÄ
Tulli ja Poliisihallitus yhteistyössä, maamme suoraselkäisyyden tukipilarit, jatkavat tehotarkastuksia nyt neljättä vuotta peräkkäin kaikkiin TAK:n lähetyksiin, jotka tulevat EU-alueen ulkopuolelta, joissain tapauksissa myös EU maiden sisäisiin lähetyksiin. Starttiase-valheelle vuonna 2012 kyhäilty pakkomielteen rajat ylittävä ajojahti jatkuu edelleen ja PoHa:n kätyrinä toimivan Tullin on säännöllisen väliajoin "löydettävä" vaaralliseksi luokiteltavia esineitä lähetyksistämme. Useat haltuunotetut ja/tai tarkastukseen jäävät tuotteet ovat samoja veitsiä, miekkoja tmv. teräaseita, malleja joita olemme parhaimmillaan tuoneet maahan 18 vuotta, samaisen liivikerhon tarkastamina, lukemattomia kertoja, valokuvattuina ja Tullin hyväksyminä. Tee työtä jolla on tarkoitus - ei luonnollisesti nauti korkeaa arvostusta ammatissa jonka palkat maksat sinä, arvoisa asiakkaamme.
Rehellisyyden esikuvia suoraan lainataksemme "lähetykseen on suoritettu fyysinen tarkastus, jonka jälkeen analysoimme tarkastuksen tuloksia". Vielä ei ole auennut tämä mysteeri, että miten ja eritoten miksi näitä tuhansia kertoja maahantuotuja erimallisia metallinkappaleita analysoidaan, mutta kello pysähtyy kun TAK:n lähetys saapuu maahan ja aikaa tämän ritarillisen tehtävän suorittamiseen löytyy rajattomasti harhaanjohdetusta resurssipula-mielikuvasta riippumatta.
Useat lähetyksemme ovat Tullin turvallisessa valvonnassa tälläkin hetkellä ja tästä johtuen valitettavan monen asiakkaamme tilaus on pahasti myöhässä. Pahoittelemme näitä ikäviä viivästyksiä; jatkossa pyrimme tilaamaan tavaraa varastoomme entistäkin aikaisemmin. Toimitukset esim. USA:sta saapuvat yleensä 10 päivän sisällä tilauksesta Suomeen. Valokuvauksiin ja muuhun yhteiskunnan yleistä turvallisuutta parantaviin puuhasteluihin kuluukin sitten helposti ylvästä työtehtävää suorittavalta viranomaiselta osapuilleen viikosta kahteen.
Siellä on meikäläisenkin tavaroita viranomaisen nalkissa. Mitenkäs se nyt oli noiden tuliaseiden suhteen, joiden myynin TAK joutui lopettelemaan. Vieläkö poliiseja on noiden kilpailevien aseliikkeiden omistajina? Jossain vaiheessahan tämä tuli esiin.
Quote from: Hornsmith on 29.01.2016, 12:32:57
Siellä on meikäläisenkin tavaroita viranomaisen nalkissa. Mitenkäs se nyt oli noiden tuliaseiden suhteen, joiden myynin TAK joutui lopettelemaan. Vieläkö poliiseja on noiden kilpailevien aseliikkeiden omistajina? Jossain vaiheessahan tämä tuli esiin.
Omistajajutusta en ole kuullutkaan.
Tuossa jotain teräasekeskuksen sivuilta:
QuoteAsekirjanpidon tutkinta jätettäneen kesken; Tullia laki ei koske eikä paina [17.8.2015]
Viimeisimmät käänteet Operaatio Terä-Asekeskuksen kohdalla eivät enää juurikaan yllätä mutta varoittavat jälleen kerran kuinka brodeeratut kangasmerkit paidan hihassa poistavat vastuun niin tekemisistä kuin sanomisistakin ja valtuuttavat tallaamaan kovakantisen pienen kirjasen nimeltä Suomen Laki; ja tietysti vaikeammat kysymykset silitetään turvallisesti "en kommentoi" vastauksella. Tuoreimman ASE-lehden artikkeli Tullin ja Poliisin toiminnasta esitutkinta-asioissa ja tutkimatta jättämisestä voi lukea tästä linkistä. Tutkinnanjohtaja Krista Soukolaa lainataksemme "eiköhän se laatu näy esitutkintapöytäkirjasta". Kyllä, näkyy se.
Asekirjanpito kateissa valheiden verkossa [10.7.2015]
ASE-lehdessä käsitellyn asekirjanpidon katoamisen esitutkinnassa paljastui kuinka koko Järvenpään aselupapuolen henkilöstö valehteli kirkkain silmin TERÄ-ASEkeskuksen ko. sinikantisen kirjan kohtalosta. Esitutkinnasta kävi ilmi, kuinka yhdenkään virkavirheestä epäillyn poliisin kertomus ei täsmännyt toisiinsa. Valheiden taso vaihteli törkeästä lievempään, yhtä kaikki, todessa ei pysynyt kukaan.
Oikeustoimittaja Mikko Niskasaari on käsitellyt tätä systemaattista varkauden peittelyä uusimmassa blogi-kirjoituksessaan. Vaikka Poliisi valehtelee usein ei harjoitus ole tehnyt mestaria, suurin osa tämänkin tapauksen kohdalla esitetyistä valheista pystytään myös sellaisiksi osoittamaan.
Näyttää lähes kiistattomalta, että Poliisihallituksen Asehallintoyksikkö liittyy kirjanpitomme katoamiseen tavalla tai toisella. Tutkinnanjohtajana myös Aarnio-jutussa oleva Kihlakunnansyyttäjä Kristiina Soukola on kuitenkin ilmoittanut ettei kirjanpitomme katoamisessa tulla suorittamaan mitään lisätutkintaa. Soukolan mukaan PoHan Ylitarkastaja Reima Pensalan kuuleminen ei vaikuttaisi käsiteltävään asiaan miltään osin.
Jos suoritettu esitutkinta todistaa jotakin, se on se, ettei yhdelläkään Järvenpään poliisin virkamiehellä tai poliisilla ollut järkevää motiivia varastaa kirjanpitoamme. Meillä ei myöskään itsellämme ole mitään motiivia istua kirjanpidon päällä. Mutta se yksi paikka missä motiivia ei tarvitse kaukaa hakea, Poliisihallituksen Asehallintoyksikkö, jätetään rauhaan eikä sen virkamiehiä tulla virallisesti kuulemaan tapaukseen liittyen. Näin toimii poliisin hyvä-veli-verkosto parhaimmillaan. Toimittaja Niskasaaren uusin artikkeli valaisee hyvin, kuinka PoHan vaikutuspiiri yltää aina paikallispoliisin aselupakanslisteihin saakka. Pääset lukemaan blogin tästä linkistä.
Operatiivisen tiedon jäljillä: Kuka vei asekirjanpidon? [24.6.2015]
TERÄ-ASEkeskukselta huhtikussa 2013 haltuun otetusta kahdesta sinikantisesta aseiden osto- ja myyntipäiväkirjasta vain toinen päätyi Järvenpään poliisiaseman tiloihin. Toinen kirjoista katosi jäljettömiin mitä todennäköisimmin Jokelan ja Järvenpään välillä. Esitutkinta tapauksesta on valmistunut ja päätynyt Itä-Uudenmaan syyttäjänviraston kihlakunnan syyttäjä Krista Soukolalle syyteharkintaan.
Esitutkinnan päättymisestä ei yrityksellemme ilmoitettu. Saimme itse pyytää esitutkintapöytäkirjan ja täten saimme myös mahdollisuuden jättää loppulausuntomme asiasta. Esitutkinnassa kuultuina olleet virkamiehet puhuvat itse haltuun oton hetkestä ja sen jälkeisistä tapahtumista ristiin keskenään sekä syyttävät kilpaa TERÄ-ASEkeskusta oman kirjanpitomme pimittämisestä, rohkeimmat jopa väittävät meidän varastaneen sen oma kätisesti Järvenpään poliisilaitoksen tiloista.
Oikeustoimittaja Mikko Niskasaari on koonnut esitutkinnan paljastamat uudet tapausta ympäröivät omituisuudet tiiviiksi artikkeliksi uusimpaan ASE-lehteen. Suurimpana uutisena esitutkinnassa lienee se, että koko kirjanpidon katoamisen paljastaneen sähköpostin lähettänyttä Poliisihallituksen Asehallinnon ylitarkastajaa Reima Pensalaa ei ole kuultu lainkaan tapaukseen liittyen. Asiassa esitutkintaa suorittanut Kimmo Huhta-Aho on lausunut ettei ylitarkastaja Pensala tai hänen sähköpostinsa liity tapaukseemme millään tavalla, eikä hänellä ole motiivia hankaloittaa TERÄ-ASEkeskuksen toimintaa. Luitte oikein.
Quote from: Hornsmith on 29.01.2016, 12:32:57
Vieläkö poliiseja on noiden kilpailevien aseliikkeiden omistajina? Jossain vaiheessahan tämä tuli esiin.
erehdyppä tekemään ilmoitusta virka-aseman väärinkäytöstä, niin lauma pikkuaarnioita niskassa loppuelämän.
^ Kunhan nyt joutessani kyselin... Tästä oli joskus ihan painetussa sanassakin jutttua, mutten löytänyt näin pikaiseen mitään linkitettävää. Saattaahan sitä toisaalta ihminen untakin nähdä. Tämä asia kyllä kumotaan, mikäli muistini pettää. Kyllä tässä maassa kaikenmaailman kyylääjää roikkuu niskassa, vaikket mitään väärää tekisikään. Ihme DDR ja silti aion puolustaa tätä maata, kuten olen tähänkin asti tehnyt.
Quote from: Hornsmith on 29.01.2016, 13:00:38
^ Kunhan nyt joutessani kyselin... Tästä oli joskus ihan painetussa sanassakin jutttua, mutten löytänyt näin pikaiseen mitään linkitettävää. Saattaahan sitä toisaalta ihminen untakin nähdä. Tämä asia kyllä kumotaan, mikäli muistini pettää. Kyllä tässä maassa kaikenmaailman kyylääjää roikkuu niskassa, vaikket mitään väärää tekisikään. Ihme DDR ja silti aion puolustaa tätä maata, kuten olen tähänkin asti tehnyt.
TAK:n juttu on kyllä aivan käsittämätön. Onko muuten tietoa noista starttiaseista että myydäänkö niitä muualla maassa vai onko tämä kohtelu vain TAK:ta varten?
Minä en ainakaan tiedä starttiaseista, tai niiden myynnistä mitään. Eipä ole tullut juoksukilpailuja startattua. Pentuna noilla kyllä leikittiin.
e: Dekoaseella näytti olevan starttiaseen lippaita ja osia. Sabella paukkuja noihin. Ilmeisesti itse aseiden myynti on jäissä?
Quote from: Hornsmith on 29.01.2016, 13:30:36
Minä en ainakaan tiedä starttiaseista, tai niiden myynnistä mitään. Eipä ole tullut juoksukilpailuja startattua. Pentuna noilla kyllä leikittiin.
e: Dekoaseella näytti olevan starttiaseen lippaita ja osia. Sabella paukkuja noihin. Ilmeisesti itse aseiden myynti on jäissä?
Pidän tätä(TAK keissi) sekä muutenkin starttiasejahtia hieman omituisena. Ilmeisesti koko juttu lähti PolHal päätöksestä että tää ei ole nyt hyvä juttu. Mitään lakiahan asiasta ei taida olla? Joskus muksuna ollut starttipistooli jolla oli kiva paukutella ja rullan reikiin menisi kyllä 22. kuti mutta ampua ei kyllä uskaltaisi vaikka reiän poraisikin läpi asti. Ei taida ihan metalli olla sitä luokkaa joka kestäisi edes piekkarin patruunan. Lisäksi TAK:n keississä on viranomaisten puolelta paljon hämärää, kuten hukattuja kirjanpitoja ja tutkimattajättämisiä että koko keissi on todella erikoinen.
Tällä saadaan Suomi nousuun kun häiritään yrittäjää jolla nyt ilmeisesti ole mitään rikollista tekeillä.
Eikös jonkin kouluampuskeissin yhteyssä ollut myös TAK pinnalla kun oli ostanut aseensa sieltä? Vaikka enemmän olisi ehkä pitänyt ihmetellä luvan antanutta viranomaista.
Jokelan ampuja ainakin oli ostanut aseensa tuolta.
Kyllähän meilläkin oli penskana tieto, että joku oli noita starttivehkeitä ampumakäyttöönkin laitellut ja palasiakin oli lennellyt. Jätettiin viilailematta kun elettiin silloin eri maailmassa kuin nykyään. Saatiin ampua ilmakoilla, piekkareilla ja sotaperuja olevalla Mauserilla niin paljon kun vaan jaksettiin. Pikkusen isompana tuli sitten haulikkokin tuohon listan jatkoksi.
Outo on tosiaan tämä TAK tapaus kasikkine käänteineen. No, eihän tämä maailma ole vielä ihan valmis ja nyt näyttää taas lähtevän pahempaan suuntaan.
By teräasekeskus:
QuoteIL paljastaa: Aarnio-tutkinnanjohtaja nyt itse rikostutkinnan kohteena
Virkamieheen kohdistuneen rikostutkinnan vanhentuminen on johtanut Itä-Uudenmaan kihlakunnansyyttäjä Krista Soukolasta käynnistettyyn rikostutkintaan. Valtakunnansyyttäjänvirasto (VKSV) antoi asiassa syyttäjänmääräyksen 7. tammikuuta, ja tutkintavastuu on määrätty Helsingin poliisille.
- Siitä on kirjattu rikosilmoitus ja esitutkinta on käynnissä. Kyseessä on epäily virkavelvollisuuden rikkomisesta, vahvistaa tutkinnanjohtajaksi määrätty rikoskomisario Hannu Männikkö.
Teräasekeskuksen kommentti:
QuoteTämä samainen yhteiskuntamme oikeusjärjestelmän eliittiä edustava syyttäjä "tutkii" myös meidän Järvenpään Poliisilaitoksen tiloista kadonnutta asekirjanpitoamme. Aikoinaan kun röyhkeän pitkän odotuksen jälkeen asiamme eteni esitutkinta-asteelle, kävi ilmi, että yhdenkään virkavirheestä epäillyn poliisin kertomus ei täsmännyt toisiinsa. Asekirjanpitomme katoamiseen liittynyt jokainen kuulusteltu virkamies/nainen/poliisi valehtelivat, kuka enemmän kuka vähemmän. Totta heistä ei puhunut yksikään. Avainhenkilöä, Poliisihallituksen Ylitarkastaja Reima Pensalaa, jolla todistettavasti olisi operatiivisen tason tietoa asekirjanpitomme katoamisesta, syyttäjä Krista Soukola ei pyynnöistä huolimatta ole suostunut kuulustelemaan., eikä myöskään ole saanut tutkintaamme kaikkien näiden vuosien aikana minkäänlaiseen päätökseen tai osoittanut merkkejä siitä, että edes aikoisi näin tehdä.
Lukuisista valheistaan kiinni jääneet PoHan edustajat, KRP:n korkean tason virkamiehet ja aina pommin varman luotettava ja puolueeton Suomen Tulli edustajineen ovat pääsääntöisesti saaneet vain ylennyksiä TAK:n vuosia kestäneen ajojahdin aikana.
Tässä linkki hiljattain Iltalehdessä julkaistuun artikkeliin syyttäjä Krista Soukolasta, joka on nyt itse tutkinnan kohteena. Ihmeellisiä asioita voi sattua, kun kylvää epäilyksen siemeniä kusipäiden puutarhaan.
Kannattaa tosiaan muistaa että poliisi kuuluu siihen samaan hallintoon, joka kyhäilee vokkeja ja päästää rajan yli 30 000 "turvapaikanhakijaa".
P-E Auvisella oli poliisin myöntämä ostolupa pienoispistooliinsa. Ostopaikalla ei ole mitään merkitystä. TAK nyt sattuu sijaitsemaan Jokelassa.
Quote from: Hän on 30.01.2016, 15:06:01
P-E Auvisella oli poliisin myöntämä ostolupa pienoispistooliinsa. Ostopaikalla ei ole mitään merkitystä. TAK nyt sattuu sijaitsemaan Jokelassa.
Niin no kun kauppa myy viranomaisen ostolupaa vastaan. Kauppaa voisi syyttää siinä vaiheessa mikäli möisi pimeästi.
Nimenomaan, TAK oli myynyt aseen viranomaisen myötämää lupaa vastaan. Joku muu tausta tässä keississä on. Pikkuisen OT aiheesta. Nurmijärvellä asuva tuttavani oli kysynyt Jokelan jälkimainingeissa 17 v pojaltaan, tietääkö tämä että kavereilla olisi aseita jemmassa. Poika oli sanonut, että hänen tuttavillaan ei ole. Poika oli jatkanut, ettei aseen saaminen ole ongelma, 1500 euroa rahaa ja hänellä menee reilut 20 minuuttia pistoolin hommaamiseen. Isänsä oli sitten istukellut kuistilla tunteroisen verran ja kylmää hikeä kuivatellessaan tuumaillut syntyjä syviä. Poika ei ole mikään mouho, eikä hänen sanomisiaan ollut mitään syytä epäillä.
TAK:n tapauksessa taitaa olla se klassinen "viranomainen ei ole aina oikeassa mutta ei koskaan väärässä"-juttu. Että kun lähdettiin soitellen sotaan ja sit mitään ei löytynytkään niin häiritään niin kauan että saadaan kauppa nurin tai että lakkaavat valittamasta. Tuntuu vain näiden isompien paskaksi menneiden juttujen kohdalla yritetään väkisin hommata edes jonkinlainen tuomio. TAK:n tapauksessa ei vain löydy mitään mitä viedä syyttäjälle asti.
Sivistyneessä oikeusvaltiossa on aina tragedia kun viranomaisen itsekuri, valvonta ja oman toiminnan arviointi pettää. Tilanne pahenee entisestään kun tapahtunutta virhettä ei voida myöntää, tehdä tarvittavia oikaisutoimenpiteitä ja korvata vääryyttää kärsineelle aiheutuneet haitat. Esimerkkejä löytyy, joissa liiallinen omien tuntemuksien vallalle päästäminen, tai jopa kostonhalu on käynnistänyt päättömän odysseian. Suoraselkäisen reilulla ja rehellisellä meiningillä hyvä tulee. Myönnetään virheet ja korjataan vahingot yrittämättä peitellä niitä.
Törmäsin teräasekeskuksen fb sivuilla tällaiseen mikä on mennyt ohi ihan täysin:
QuoteRIMAN ALTA
Kuvassa näkyvää miekkamallia ja lukuisia vastaavanlaisia tuotteita olemme tuoneet maahan noin 16 vuotta. Poliisihallituksen käskystä Tulli takavarikoi erän näitä japanilaisesta fantasiasarjasta tuttuja 39,00 euron käsityötaidon huipentumia tämän vuoden tammikuussa. Liivikerhon tuttu kutsukirje kuulusteluihin löytyi luukusta 7.4.2016 - "rikoksesta epäiltynä". Lukemattomista sankariteoista kansalaisten luottamusta nostanut Poliisihallitus on taas kerran käyttänyt verorahojanne esimerkillisen mallikkaasta antamalla 9.3.2016 kolme sivuisen lausunnon alajaostolleen, jonka mukaan kyseiset esineet ovat järjestylain vastaisia ja joiden maahantuonti sekä myynti on kielletty.
Ruton tavoin ihmiskuntaa niittänyt Naruto-sarjan leikkimiekka on kyseisen lausunnon mukaan naamioitu teräase. Aikuismainen vuodatus toteaa mm. seuraavaa - "Valkoinen mustalla raidalla oleva keppi, rima tai sauva" - "Poliisihallitus katsoo olevan ilmeistä, ettei yllämainitusta kepistä, rimasta tai sauvasta pysty välittömästi havaitsemaan kyseessä olevan teräase" - and the great wisdom continues - "Esineen muotoilulle ei ole pystytty päättelemään mitään muuta perustetta, kuin esineen terän kätkeminen". Heille maksetaan palkkaa näistä urotöistä.
Tämä viiden tähden tuotos ei kuitenkaan ole edes teräase, puhumattakaan naamioitu sellainen. Teräaseen ensimmäisen edellytyksen odottaisi olevan että siinä on terä; Kiinan timantti maailmalle, jonka valmistuskustannukset ovat noin 3-5 euroa on varustettu 2,5 mm paksuisella teroittamattomalla, lämpökäsittelemättömällä "terällä" jonka kiinnitys kahvaan on lähes yhtä ontuva kuin em. lausunto. Halvasta valmistusmateriaalista johtuen leikkaavaa terää tästä ammattisepän työnäytteestä ei löydy ja tekeleen kestävintä antia on sen mukana tuleva huotra, silloin kun se on irrallisena itse miekasta.
Tätä nimenomaista tuotetta, kuin myös täysin vastaavia muitakin rimoja, olemme tuoneet maahan yli 15 vuoden ajan Tullin lukuisten tarkastuksien siunaamina ja lain, pykälien tai ohjeistuksien välissä muuttumatta. Toisin kuin valikoimissamme vuodesta 1999 lähtien oleva ulkonäöllisesti täysin samaan kategoriaan menevä Paul Chenin valmistama "rimamiekka", jossa on oikea taottu, teroitettu ja lämpökäsitelty hiiliterästerä ja, joka soveltuu käytettäväksi leikkausharjoituksiin, ei ole kansallinen turvallisuusuhka johdonmukaisten lainvalvojien näkökulmasta.
Vuosien saatossa touhukkaat smurffit ovat keikanneet tavaraa meiltä siinä mittakaavassa, että niillä muodostaisi uuden, täysin ylivoimaisen ja pysäyttämättömän tarkkuussingoin, starttipistoolein, heittokortein ja mellakkarimoin varustetun eliittijoukon, jonka ensimmäinen tehtävä olisi löytää se vitun "kadonnut" asekirjanpitomme.
Linkki juttuun (https://www.facebook.com/teraasekeskus/photos/a.185003745164320.1073741828.184593671871994/282915412039819/?type=3&theater)
Ja tämäkin mennyt ohi:
QuoteMedian ja kansalaisten luoma paine alkaa tuottaa tulosta. Äskettäin saamamme tiedon mukaan Poliisihallituksen poliisiylijohtaja Seppo Kolehmainen on päättänyt lopettaa vuosia jatkuneen lapsellisen väännön starttiaseista näytön puuttuessa; paukkurautoja saa pian valmistuvan uuden ohjeistuksen mukaan myydä normaalisti ilman pelkoa, että meteliä tuottavista sinkkivaluleluista tulisi myyjälle tai ostajalle rikosseuraamuksia.
Tähän vähintäänkin oikeudenmukaiseen ratkaisuun on osaltaan vaikuttanut myös tieto siitä, että starttiaseita on Suomessa myyty 1950-luvulta lähtien kaikissa niiden eri muodoissaan lukemattomia kappaleita, määriä jota kukaan ei pysty tarkasti arvioimaan, puhumattakaan niiden jälkikäteisestä luvittamisesta. Viestiä käskyn muodossa Asehallintoyksikköön on mitä ilmeisemmin toimitettu vieläkin korkeammalta tasolta.
Ylitarkastaja Reima Pensalan mielikuvituksen rajat lentäen ylittävä kiihkoisa ristiretki parantaa Suomen turvallisuutta keinoja kaihtamatta on päättymässä tylyn poikkeuksellisesti poliisiylijohtaja Seppo Kolehmaisen suoraselkäiseen ratkaisuun lopettaa verorahojen haaskaaminen tuloksettomaan nallipyssyleikkiin. Poliisihallitus aseseppineen ja KRP:n rikoslaboratorion kiistattomat eliittiammattilaisten yritykset toteuttaa lain vaatima "helposti ampuma-aseeksi muunnettava"-osio on kestänyt noin neljä vuotta eikä sinkkivaluaseita ole vieläkään saatu oikeaa patruunaa ampuviksi, ei lain vaatiman helpomman kaavan mukaan, eikä vaikeammankaan. Edes venkoilu ja pykälien melko rietas venyttäminen ei ole tuottanut kuulaa piipunsuusta ulos näistä noin 80 euron asetuotannon timanteista.
Uuden ohjeistuksen valmistuttua ja Tullin advokaattien sen ymmärrettyä, pääsevät kansalaiset taas tuottamaan melusaastetta vapaasti.
LINKKI (https://www.facebook.com/teraasekeskus/photos/a.185003745164320.1073741828.184593671871994/270612466603447/?type=3&theater)