http://www.hs.fi/paivanlehti/14042013/urheilu/Suomen+nyrkkeilytoivot/a1365825831269
Quote
Ibrahim Mohamed haluaa menestyä kansainvälisissä nyrkkeilykilpailuissa. Hän on 52 kilon sarjan hallitseva Suomen mestari.
Lahtelaisen nyrkkeilysalin perukoilla istuu hoikka ja lapsenkasvoinen nuori mies. Hänen nimensä on Ibrahim Mohamed, ja hän on Suomen suurimpia amatöörilupauksia kevyimmissä painoluokissa.
Mohamed, 20, voitti helmikuussa nyrkkeilyn 52-kiloisten Suomen mestaruuden. Se oli uran toinen miesten SM-kulta.
Kuten nimestä voi päätellä, hänen sukunsa juuret ovat kaukana Suomen rajojen ulkopuolella.
Mohamedin perhe lähti aikoinaan Somaliasta sotaa pakoon Etiopiaan, jossa Ibrahim on syntynyt. Pojan ollessa alle viisivuotias perhe muutti Suomeen.
"Pieniä muistoja on jäänyt noista vuosista. Mieleen on painunut yksittäisiä kuvia", Mohamed sanoo odottaessaan nyrkkeilyharjoitusten alkua. Salin seinällä on kuvia, joista yhteen on ikuistettu nyrkkeilylegendoista suurin, Muhammad Ali.
Lahtelaisen nyrkkeilysalin perukoilla istuu hoikka ja lapsenkasvoinen nuori mies. Hänen nimensä on Ibrahim Mohamed, ja hän on Suomen suurimpia amatöörilupauksia kevyimmissä painoluokissa.
"Pieniä muistoja on jäänyt noista vuosista. Mieleen on painunut yksittäisiä kuvia", Mohamed sanoo odottaessaan nyrkkeilyharjoitusten alkua. Salin seinällä on kuvia, joista yhteen on ikuistettu nyrkkeilylegendoista suurin,
Ibrahim Mohamedin tarina on omanlaisensa mutta tavallaan aika tyypillinen tämän hetken suomalaisnyrkkeilyssä. Nyrkkeily kerää suhteellisesti enemmän maahanmuuttajia kuin todennäköisesti mikään muu yksilölaji. Ja maahanmuuttajat pärjäävät hämmästyttävän hyvin.
Nyrkkeilyliiton tuoreimmalla miesten arvolistalla painoluokkien kärkikolmikoista löytyy sellaisia nimiä kuin Ibrahim Mohamed, Akhyad Yakhiev, Richard Needham, Rashid Shahi, Amin Nuri, Abdisamad Hussein ja Kaspar Vaha.
On monta syytä, miksi juuri nyrkkeilystä löytyy paljon maahanmuuttajia.
Monissa maissa, joista Suomeen tullaan, nyrkkeily on iso laji. Sellaisesta maasta saapuvan on usein luontevampaa hakeutua nyrkkeilysalille kuin vaikkapa monien talvilajien pariin.
Suomen tunnetuin nyrkkeilyvalmentaja ja -manageri Pekka Mäki nostaa esille myös sosiaaliset syyt. "Nyrkkeilysalit ovat kulttuurien sulatusuuneja. Siellä maahanmuuttajat saavat kontakteja myös kantaväestöön."
Yhtenä selittävänä tekijänä Mäki pitää sitä, että nyrkkeily on halpa harrastus eikä siitä ole tullut yläluokan lajia. Monilla maahanmuuttajaryhmillä on yliedustus alemmissa sosiaaliluokissa ainakin siinä mielessä, että heidän työttömyysprosenttinsa on kantaväestöä korkeampi.
"Nyrkkeilyssä pätee usein sanonta, että mestarit tulevat slummista. Ei ole sattumaa, että juuri nyrkkeilystä on tehty niin paljon elokuvia", Mäki sanoo.
Helsingin Urheiluseuran nyrkkeilytoiminnasta vastaava Henri Kujanpää allekirjoittaa Mäen näkemykset.
Kujanpää mainitsee yhdeksi syyksi myös sen, että osa suomalaisvanhemmista saattaa karsastaa lastensa nyrkkeilyharrastusta. Maahanmuuttajaperheissä tällainen on harvinaisempaa. "Maahanmuuttajien osuus tulee nyrkkeilyssä todennäköisesti vieläkin kasvamaan", hän uskoo.
Esimerkiksi Ruotsin miesten maajoukkueessa ollaan tilanteessa, jossa lähes koko ryhmä on maahanmuuttajataustaisia.
Ibrahim Mohamed oli yläasteikäinen suunnatessaan ensimmäisen kerran nyrkkeilyharjoituksiin. "Pelasin aiemmin futista, ja kaverini sanoi kerran: 'Tule kokeilemaan nyrkkeilyä.' Elämään tuli säännöllinen rytmi, kun koulun jälkeen menin aina salille. Olen aina liikkunut paljon. Siksi olen kevyt", sanoo Mohamed, joka käy Lahden Kalevan treeneissä kuudesti viikossa.
Lahtelaisnuoren sarja on 49-kiloiset, mutta siihen ei aina löydy vastustajia. Eilen hän pääsi iskemään omassa sarjassaan, kun GeeBee-turnauksessa vastaan asettui Italian Manuel Cappai. Olympiakävijä Cappai vei selkeän voiton.
Kun Mohamedilta kysyy, miksi maahanmuuttajamenestyjiä on nyrkkeilyssä paljon, vastaus tulee harkinnan jälkeen. "Suomessa on tosi kovia nimiä, mutta ehkä täällä ei kilpailuvietti ole urheilussa aina niin kova. Kun katsoo vaikka ranskalaisvastustajia, he ovat usein intohimoisia ja haluavat voittoa todella paljon."
GeeBee-turnauksen finaalit tänään Helsingin urheilutalossa.
Tapio Keskitalo HS
Quote
Edis Tatli
Kosovossa syntynyt Edis Tatli, 25, on noussut Suomen valovoimaisimpien ammattilaisnyrkkeilijöiden joukkoon. Tatli on otellut ammattilaisena 20 kertaa ja poistunut kehästä yhtä monesti voittajana. Edellisessä ottelussaan hän nakutteli kevyessä sarjassa voiton Dominikaanisen tasavallan Félix Lorasta Espoon Barona-areenassa. Tatlia valmentaa Pekka Mäki.
Fitim Latifi
Porvoolainen Fitim Latifi, 22, on Tatlin tavoin ammattilaisena voittamaton. Hänen ammattilaisuransa on tosin paljon lyhyempi kuin Tatlin: viisi ottelua. Latifi on taustaltaan Kosovon albaani, ja häntä valmentaa Robert Heleniuksen Karl -isä. Latifit ovat todellinen nyrkkeilysuku. Fitim perusti veljiensä kanssa alkuvuodesta Porvooseen uuden nyrkkeilyseuran. Hänen serkkunsa Mergim Latifi on kerännyt runsaasti menestystä nuorten sarjoissa.
Amin Nuri
Helsingin Kotkien Amin Nuri on 64-kiloisten sarjan hallitseva Suomen mestari. Voittaessaan helmikuussa amatöörien SM-kisat Nuri teki seurahistoriaa, sillä häntä ennen yksikään Kotkien miesnyrkkeilijä ei ollut yltänyt Suomen mestaruuteen.
Afganistanista vauvana Suomeen tullut Nuri oli mukana joulukuussa järjestetyssä Ruotsi–Suomi-nyrkkeilymaaottelussa.
Rashid Shahi
Parikymppinen Rashid Shahi on moninkertainen nuorten ja aikuisten SM-mitalisti.
Hän taistelee 60 kilon sarjan parhaan nyrkkeilijän tittelistä hallitsevan mestarin Lassi Seppälän ja Walesista Tampereelle kotiutuneen Richard Needhamin kanssa.
Iranilaissyntyinen Shahi on osa Lahden Kalevan kovaa nyrkkeilyjoukkuetta, johon kuuluvat muun muassa Ibrahim Mohamed ja Ville Hukkanen.
Abdisamad Hussein
Helsingin Urheiluseuraa edustava Abdisamad Hussein oli Nurin tavoin mukana Ruotsi-maaottelussa, jossa hän hävisi todella tasaisessa kamppailussa Nurbo Bozanille. Helmikuussa järjestetyissä SM-kisoissa hän sijoittui hopealle. Hussein on saapunut aikoinaan Suomeen Somaliasta.
Kaspar Vaha
Virosta Suomeen yli 20 vuotta sitten muuttaneen Vahan tarina on erikoinen. Vahalla ei ole Suomen kansalaisuutta, mutta siitä huolimatta hän ehti edustaa Suomea kansainvälisissä kisoissa monta vuotta, kunnes tajuttiin, että se rikkoo sääntöjä. Hän on kerännyt yli 91-kiloisten sarjassa neljä Suomen mestaruutta ja Tammer- sekä GeeBee-turnausten ykköstilat.
Eiköhän liene vastaus tähän tarpeeseen:
http://hommaforum.org/index.php/topic,81308.0/topicseen.html
Eipä tässä nyt auta kuin muistuttaa:
Gunnar Gee-Bee Bärlund
Tony Halme
Robert Helenius
Suomenruotsalaisia raskaansarjan miehiä.
QuoteMonilla maahanmuuttajaryhmillä on yliedustus alemmissa sosiaaliluokissa ainakin siinä mielessä, että heidän työttömyysprosenttinsa on kantaväestöä korkeampi.
"Nyrkkeilyssä pätee usein sanonta, että mestarit tulevat slummista. Ei ole sattumaa, että juuri nyrkkeilystä on tehty niin paljon elokuvia", Mäki sanoo.
Kylläpä urheilusivuilla ollaan rohkeita. Ei syytetä suomalaisia siitä, että afrikkalaiset koneinsinöörit ja kirurgit eivät saa töitä, vaan joutuvat asumaan ikävillä alueilla. Työttömyys ja slummitausta voivat koitua jopa eduksi!
Kantasuomalainen nyrkkeilee yleensä mieluummin luistimet jalassa ja ilman hanskoja.
Quote from: Saturoitunut on 15.04.2013, 01:17:46
Kantasuomalainen nyrkkeilee yleensä mieluummin luistimet jalassa ja ilman hanskoja.
Mihin niitä luistimia snägärillä tarvitaan?
Toi Helenius oli hyvä. Ja taas käsi kipeenä :)
Quote from: Marshal_Mannerheim[Fin] on 15.04.2013, 01:30:38
Mihin niitä luistimia snägärillä tarvitaan?
Hiekoitusmäärärahat ovat huvenneet nyrkkeilytoivojen haalimiseen.
Bahram Zaheria (http://hommaforum.org/index.php/topic,49120.msg677609.html#msg677609) ei näy listalla
Kysymys: Miten nämä voivat olla "Suomen" nyrkkeilytoivoja, jos Helsingin Sanomatkin laittaa jutuissaan heidät korostetusti joukkoon "maahanmuuttajat"?
Tämä on juuri sellaista etnisen taustan ylidramatisointia, jonka perusteella pääkirjoitustoimittajat rutiininomaisesti syyttävät maahanmuuton vastustajia rasismista.
Ei noita pysty aidosti kannustamaan, välistä melkein toivoo, että se vastustaja voittaa, tosin vastassa saattaa olla "mustafa" Ruotsista tai jostain muusta Lähi-idän maasta, jolloin mekeinpä toivoo molempien häviävän.
Jos laajennetaan keskustelua muuhunkin urheiluun, niin minua ei esimerkiksi hirveesti jännitä katsoa minkämerkkinen mustaihoinen urheilija voittaa arvokisojen juoksulajeissa. Oli niitten kansalaisuus mikä tahansa, niin minun mielestä ne on afrikkalaisia.
Tai sit jos katsoo vaikkapa Ranskan jalkapallomaajoukkuetta - onpahan melkoinen muukalaislegioona, ei juuri kotoperäistä ranskalaimiestä näy.
Aika kyllä rasistinen uutinen: "Maahanmuuttajat huipulla väkivaltatilastoissa". :P
Quote from: Outo olio on 15.04.2013, 19:59:13
Aika kyllä rasistinen uutinen: "Maahanmuuttajat huipulla väkivaltatilastoissa". :P
No hei. Mikä tahansa asia on joko hyvä tai paha, riippuen siitä mikä on tekijän viiteryhmä. Suomalaisten kohdalla korkea positio turpaanvetotilastoissa on Hesarin mielestä häpeäpilkku eikä mitään mikä ei Vihreiden naisten lyhyellä listalla seiso saisi edes harrastaa (mukaanlukien minkäänlainen kilpailu), mutta toisaalta... jos saman asian tekee geneettisen ylivertaisuuden todistava Mamu(tm), se on ihailun paikka ja sitä tarvitaan lisää.
En itse keksi tasan yhtäkään syytä sille, että olisin huolissani siitä etteivät suomalaiset näy enempää nyrkkeilymestareina. Hesaria näyttää kiinnostavan, mutta kovin jälleen hiipii mieleen epäilys että kiinnostus ei johdu siitä mitä tehdään, vaan siitä kenen asiaa sillä voidaan ajaa ja hehkuttaa.
Quote from: Tomi on 14.04.2013, 22:38:55
Kun Mohamedilta kysyy, miksi maahanmuuttajamenestyjiä on nyrkkeilyssä paljon, vastaus tulee harkinnan jälkeen. "Suomessa on tosi kovia nimiä, mutta ehkä täällä ei kilpailuvietti ole urheilussa aina niin kova. Kun katsoo vaikka ranskalaisvastustajia, he ovat usein intohimoisia ja haluavat voittoa todella paljon."
Hmm, ihmisissä on etnisyydestä kumpuavia psyykkisiä eroja? Aika nazia.
Quote from: Soromnoo on 15.04.2013, 21:13:37
Quote from: Tomi on 14.04.2013, 22:38:55
Kun Mohamedilta kysyy, miksi maahanmuuttajamenestyjiä on nyrkkeilyssä paljon, vastaus tulee harkinnan jälkeen. "Suomessa on tosi kovia nimiä, mutta ehkä täällä ei kilpailuvietti ole urheilussa aina niin kova. Kun katsoo vaikka ranskalaisvastustajia, he ovat usein intohimoisia ja haluavat voittoa todella paljon."
Hmm, ihmisissä on etnisyydestä kumpuavia psyykkisiä eroja? Aika nazia.
Niin ja nyt "ranskalaisvastustajilla" tarkoitetaan nimenomaan niitä Ranskassa asuvia varsinaisia. Ei perunaneniä. Koska eivätköhän nämä ole listan kärjessä sielläkin, jopa vielä enemmän kuin täällä, koska siellä heitä on niin paljon enemmän.
Quote from: normi on 15.04.2013, 11:16:29
Ei noita pysty aidosti kannustamaan, välistä melkein toivoo, että se vastustaja voittaa, tosin vastassa saattaa olla "mustafa" Ruotsista tai jostain muusta Lähi-idän maasta, jolloin mekeinpä toivoo molempien häviävän.
Minä ainakin pystyn aidosti kannustamaan kaikkia suomalaisia ja iloitsemaan kaikkien suomalaisten urheilijoiden menestyksestä. En ymmärrä alkuunkaan sellaista ajattelua, että esimerkiksi viisivuotiaasta Suomessa asunut ja Suomessa nyrkkeilyoppinsa saanut Ibrahim Mohamed ei olisi kelvollinen edustamaan Suomea. Tsemppiä Ibrahimille ja muille maahanmuuttajataustaisille urheilijoille aivan siinä missä ei-maahanmuuttajataustaisille urheilijoille! Amin Asikainen, useat jalkapalloilijat ja monet muut etnisesti erilaiset suomalaiset urheilijat ovat tuottaneet paljon ilon hetkiä minulle.
Jussi Halla-ahon kirjoituksista lähes jokainen on erinomainen ja voin ehdottomasti allekirjoittaa ne. Mutta parista Halla-ahon tekstistä, Urheilujätti Bahrain (http://www.halla-aho.com/scripta/urheilujatti_bahrain.html) ja Jalkapallojätti Ranska (http://vallanvahtikoira.blogspot.fi/2011/04/hallintovaliokunnan-puheenjohtaja-ja.html), olen täysin eri mieltä. Tällaista loogiseen ajatteluun perustumatonta suomalaisuuden etnisyyttä korostavaa sontaa on tottunut lukemaan lähinnä Holapan ja kumppaneiden Patrioottisivustolta sekä Seppo Lehdon törkyblogeista.
Quote from: Svart Lucia on 14.04.2013, 22:56:19
Eipä tässä nyt auta kuin muistuttaa:
Gunnar Gee-Bee Bärlund
Tony Halme
Robert Helenius
Suomenruotsalaisia raskaansarjan miehiä.
Naisten puolelta olen ymmärtänyt, että Eva Wahlström olisi myös suomenruotsalaista sukua Luviissasta kuten Heleniuskin.
EDIT, ku äh, piti sanoa, että jalkkiksessa näkisin vieläkin enemmän tuoreiden suomalaissukujen jälkeläisiä staroina. Minkä tahansa urheilun osalta ei Boscon lisäksi tule hirveesti mieleen maaahan muuttaneita, jotka olisivat perheensä sisält päästetty treenaamaan ja lajin huipulle. Nöö, taas piti kääntää puheenvuoro nuivuuden puolelle...
Ei voida odottaa, että toiselta puolelta maapalloa yhtäkkiä maahamme tullut (usein pikemminkin: tunkeutunut) ihminen koettaisiin suomalaiseksi. Sadan vuoden kuluttua voi kysyä uudestaan, mutta kyllä etnis-kulttuurinen populaatio tunnistaa omat ja vieraat, siitä ei mihinkään yleisellä tasolla päästä.
Quote from: kirov on 15.04.2013, 22:37:19
Ei ole yhtään epäselvää minkä takia nämä allahin pyhät soturit harjoittelevat kamppailulajeja. Kantasuomalainen selviää kohtaamisesta vähintään mustelmilla. Miettikää jos teillä on lapsia ja asutte rikastuneella seudulla. Nämä muslimit eivät ole mitään reiluja tappelijoita, vaan mieluiten potkivat maassa makaavaa päähän joukolla. Ei ole mitään estoja heillä kun käyvät "vääräuskoisen kimppuun".
Ymmärsinkö oikein, että tuo uutisen somali siis harrastaa nyrkkeilyä vain päästäkseen hakkaamaan ja potkimaan maassa makaavia suomalaisia? Ja tähän johtopäätökseen pääsit siitä, että joku toinen kamppailulajeja harrastanut henkilö on toiminut niin?
70-luvulla Ruotsin nyrkkeilymestaruuksista kamppaili yli puolessa painoluokista finaaleissa kaksi suomalaista. Katsomossa kannustettiin "Hyvä Suomi" tai "Hakkaa päälle Suomen poika". Yhdessä painoluokassa finalistit olivat mustaihoisia. Katsomo huusi "HEJAA SVERIGE!"
Quote from: liaci on 16.04.2013, 00:00:47
Quote from: kirov on 15.04.2013, 22:37:19
Ei ole yhtään epäselvää minkä takia nämä allahin pyhät soturit harjoittelevat kamppailulajeja. Kantasuomalainen selviää kohtaamisesta vähintään mustelmilla. Miettikää jos teillä on lapsia ja asutte rikastuneella seudulla. Nämä muslimit eivät ole mitään reiluja tappelijoita, vaan mieluiten potkivat maassa makaavaa päähän joukolla. Ei ole mitään estoja heillä kun käyvät "vääräuskoisen kimppuun".
Ymmärsinkö oikein, että tuo uutisen somali siis harrastaa nyrkkeilyä vain päästäkseen hakkaamaan ja potkimaan maassa makaavia suomalaisia? Ja tähän johtopäätökseen pääsit siitä, että joku toinen kamppailulajeja harrastanut henkilö on toiminut niin?
Minä ainakaan en tekisi tällaista johtopäätöstä, mutta sen sijaan olen hieman samaa mieltä siitä että "tappelukulttuurin" ja kamppailulajimenestyksen välillä on tietty syy-seuraus-yhteys: mitä enemmän lajilla on harrastajia, sitä matalampi on uusien ihmisten kynnys tulla lajiin mukaan, koska kaverit harrastavat jo, ja mitä suurempi ihmismassa lajia harrastaa, sitä todennäköisemmin joukosta löytyy erityisen lahjakkaita urheilijoita. Enin osa on siis mukana ihan vain kuntoaan kohottaakseen, voidakseen esittää kovaa, ja/tai päästäkseen oikeasti tappelemaan hyvin kadulla, mutta nämä ihmiset, ikään kuin sivuhyötynä, tuottavat urheilijoita jotka pärjäävät kisoissa.
Quote from: Reich on 15.04.2013, 22:17:57
Minä ainakin pystyn aidosti kannustamaan kaikkia suomalaisia ja iloitsemaan kaikkien suomalaisten urheilijoiden menestyksestä. En ymmärrä alkuunkaan sellaista ajattelua, että esimerkiksi viisivuotiaasta Suomessa asunut ja Suomessa nyrkkeilyoppinsa saanut Ibrahim Mohamed ei olisi kelvollinen edustamaan Suomea. Tsemppiä Ibrahimille ja muille maahanmuuttajataustaisille urheilijoille aivan siinä missä ei-maahanmuuttajataustaisille urheilijoille! Amin Asikainen, useat jalkapalloilijat ja monet muut etnisesti erilaiset suomalaiset urheilijat ovat tuottaneet paljon ilon hetkiä minulle.
Riippuu suomalaistumisen asteesta, eikä etnisyydestä. Valitettavasti useimmat ovat kovin epäsuomalaisia. Kannustan luontaiesti itseni kaltaisia. kuten suurin osa ihmisistä luontaisesti tekeekin (siksi puhutaan MEIDÄN pojasta ja tytöstä).
Quote from: Reich on 15.04.2013, 22:17:57
Jalkapallojätti Ranska (http://vallanvahtikoira.blogspot.fi/2011/04/hallintovaliokunnan-puheenjohtaja-ja.html), olen täysin eri mieltä. Tällaista loogiseen ajatteluun perustumatonta suomalaisuuden etnisyyttä korostavaa sontaa on tottunut lukemaan lähinnä Holapan ja kumppaneiden Patrioottisivustolta sekä Seppo Lehdon törkyblogeista.
Tuo Ranskan maajoukkueesta kertova teksti on kyllä järjettömintä paskaa, mihin olen viime aikoina törmännyt. "Yhteiskunnallinen edustavuus", mitä helvettiä? Pitäisikö sitten Suomen miesten jääkiekkomaajoukkueessa olla narukätinen öyhöttävä mikkihiiri mukana, jotta yhteiskunnallinen edustavuus toteutuisi?
Olen ollut siinä käsityksessä, että huippu-urheilussa parhaimmat valitaan edustamaan maataan, eikä pelleillä kiintiöiden kanssa.
Quote from: Arvoton on 15.04.2013, 22:32:53
Quote from: Svart Lucia on 14.04.2013, 22:56:19
Eipä tässä nyt auta kuin muistuttaa:
Gunnar Gee-Bee Bärlund
Tony Halme
Robert Helenius
Suomenruotsalaisia raskaansarjan miehiä.
Naisten puolelta olen ymmärtänyt, että Eva Wahlström olisi myös suomenruotsalaista sukua Luviissasta kuten Heleniuskin.
on Wahlström kova mimmi, mut se ei ole raskaansarjan mies.
ja Helenius on kyllä kotoisin Porvoosta.
Nyrkkeily on muuten hienolaji, mutta sopupelejä yms. on paljon eikä hyväkään ottelijat saa välttämättä otteluita, jos naama ei miellytä promoottoreja. Vaikea siis sanoa ovatko maahanmuuttajat saavuttaneet nykyisen asemansa nyrkkeilyssä puhtaasti urheilullisin perustein. Tietysti nyrkkeilyssä on varmasti hyötyä jos on liikkunut tarpeeksi lapsena. Motoorisesti helpommassa voimanostossa suomalaiset pärjää vieläkin ihan hyvin maailmalla, mutta erityisesti reaktionopeutta vaativassa nyrkeylyssä menestys ei ole yhtä hyvää.
Jotta keskustelu ei ajaudu liian totisille linjoille, ottakaamme asiaan ns. amerikkalainen aikuissatunäkökulma.
http://www.youtube.com/watch?v=QnUBqaoDEnE
Kevennys, josta ei puutu monikulttuuristakaan särmää...
;)
:facepalm:
QuoteEdis Tatli saa voimaa uskonnosta, mutta inhoaa siitä käytävää keskustelua – "Niillä asioilla ei ole mitään tekemistä islamin kanssa"
Huippunyrkkeilijä Edis Tatli on sitä mieltä, että islam nostetaan liian hanakasti esiin ikävistä tapahtumista keskustellessa.
– Uskonto on minulle voima ja turva.
Edis Tatli sanoo rukoilevansa joka kerta ennen kuin hän astelee kehään. Islaminusko on muutenkin päivittäin läsnä EM-nyrkkeilijän arjessa.
Tatli sanoo, ettei hän ole kohdannut elämänsä aikana merkittävää rasismia, mutta esimerkiksi ääri-islamin terroriteot ovat vaikuttaneet islaminuskoisten arkeen ympäri maailmaa.
Tulosruudun viikon vieraana ollut Tatli huokaa syvään, kun Antero Mertaranta ottaa puheeksi sen, että Suomessa uskonto nostetaan usein esille keskustelussa ikävistä tapahtumista.
– Niillä asioilla ei ole mitään tekemistä uskonnon kanssa, islamin kanssa. Ne ovat tosi kaukana siitä, Tatli linjaa.
– On oikeastaan tosi väärin, että aina islamia leimataan, kun jotain pahaa tehdään. Jos jotain muuta tapahtuu jossain muualla, niin ei sanota, että kristitty, juutalainen tai buddhalainen teki, Tatli lisää.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/edis-tatli-saa-voimaa-uskonnosta-mutta-inhoaa-siita-kaytavaa-keskustelua-niilla-asioilla-ei-ole-mitaan-tekemista-islamin-kanssa/7283754#gs.JMTxvKc3
Quote– On oikeastaan tosi väärin, että aina islamia leimataan, kun jotain pahaa tehdään. Jos jotain muuta tapahtuu jossain muualla, niin ei sanota, että kristitty, juutalainen tai buddhalainen teki, Tatli lisää.
Ketkä leimaavat?
Vastaus:
Muhamettilaiset itse leimaavat, eli elävät sairaan vihaideologiansa sääntökirjaan Koraaniin kirjoitettujen sääntöjen mukaisesti, huutavat allahua aina kun jonkun ei-muhamettilaisen pää on irrotettu tai kaulavaltimot viilletty auki.
Ihan turha ähläminyrkkeilijän syyllistää ei-muhametteja leimoista, katsoo peiliin vaan. Juuri niin saatanallinen tuo teidän "uskontonne" on kuin mitä kerrotaan ja mitä omin silmin näemme.
Quote from: andrus on 14.02.2019, 23:14:42
Quote– On oikeastaan tosi väärin, että aina islamia leimataan, kun jotain pahaa tehdään. Jos jotain muuta tapahtuu jossain muualla, niin ei sanota, että kristitty, juutalainen tai buddhalainen teki, Tatli lisää.
Uskomatonta valehtelua. Esimerkiksi Yle muistaa aina alleviivata että juutalaiset ovat pahoja kun Tatlin rikollisjärjestön juutalaisten niskaan ampumat ohjukset aiheuttavat vastareaktion. (On muuten ei-eurooppavasemmistolaisesta positiosta katsoen silmiinpistävää kuinka helposti Tatli löytää juutalaiset syytöstensä kohteeksi maailman pahan osalta.) Jos kristitty tekee uskontonsa nimissä jonkin teon, se mainitaan varmasti. Buddhalaisten sotaprofeetan käskyn alla on spontaaneja toimijoita jostain kumman syystä vähemmän, mutta myös esim. äärihindujen uskontopositio muistetaan kyllä mainita, jos väkivaltaisuuksia esiintyy.
Tatlin kannattaman totaalisen väkivallan ideologian kannattajien identiteettiä pyritään pikemminkin piilottelemaan kuin tuomaan ilmi. Euroopassa vain "sattuu" veitsi-iskuja joissa "mieleltään epävakaa" henkilö sattuu 90% ajasta olemaan Tatlin rikollisjärjestön aktiivijäsen, vaikka muslimien osuus eurooppalaisista on toistaiseksi varsin pieni.
Ja mitä Tatli tekee tämän kaiken jälkeen? Uhriutuu tietenkin huonosta peeärrästä, eikä edes syytä väkivaltarikoksia saadusta maineesta, vaan syyttää viestintuojia. Jos hänellä olisi pienintäkään kiinnostusta uskontonsa maineen aitoon puhdistamiseen, hän hyökkäisi pääasiallisesti väkivaltarikollisia vastaan. Sen sijaan hän löytää jälleen kerran tuon position jossa syy huonoon maineeseen ei oikeastaan ole siinä että lähes kaikki törkeitä terroristisia tekoja Euroopassa tekevät ovat muslimeja, vaan siinä että siitä kerrotaan lainkaan.
No, uhripositiotahan tuolla tapaa voi tietenkin pitää yllä. Herää vain kysymys siitä, miksi meillä olisi velvollisuus tukea moista projektia.
Quote– On oikeastaan tosi väärin, että aina islamia leimataan, kun jotain pahaa tehdään. Jos jotain muuta tapahtuu jossain muualla, niin ei sanota, että kristitty, juutalainen tai buddhalainen teki, Tatli lisää.
Kaikki Euroopassa tehdyt terroriteot on olleen musulmaanien tekosia, leijonanosa raiskauksista on musulmaanien tekosia, kaikki pikkutyttöjen groomingit on musulmaanien tekosia.
Että eipä tässä juurikaan ole tarvinnut muitten uskontokuntien edustajien kommentoida.
Kyllähän me omiemme törttöilyä jatkuvasti kritisoimme, mutta kuka kritisoisi islamin negatiivisia ilmiöitä kun ei muslimit sitä itsekään tee?
Tatli-brothers ovat olleet Suomessa jo kauan ja ainakaan nuorempina käytöksessä Hämptonissa ei moitittavaa ollut. Koulussakin kävivät mutta aika selvää oli, että nyrkkeily on se juttu ja se otettiin tosissaan. Itkupilleilyä ei esiintynyt joten siinä suhteessa vähän ihmettelen kyllä tätä avautumista.
Nyt on kuitenkin niin, että "sen lauluja kenen leipää" joten koitetaan nyt ymmärtää tätä avautumista: Asiat on rakennettu nyrkkeilyn varaan ja taustalta ei mitään isompia luurankoja taida löytyä. Tässä on nyt monikulttuurisen YLE:n Urheiluruudulle edit: toisen mokuttavan televisiokanavan, sen ruotsalaisemman Tulosruudulle sellainen mannekiini että pakkohan siihen on iskeä, ja samalla lailla Tatlin on siihen pakko vastata. Ne tulot on iskettävä nyt kun oikein muuta osaamista kuin lentopallomailojen heiluttelu ei ole.
Varmasti häntä ihmisiksi eläjänä tuttaa oikeasti uskontonsa johdannaisena tehtävät perseilyt tai ainakin hän projisoi niiden arvostelun itseensä. Mikä tavallaan on ihan luonnollista; kyllähän täälläkin älähdys käy jos maahanmuuttokriittiset leimataan natseiksi jne. Silti tuosta on vaikea löytää mitään logiikkaa, mutta toisaalta: Koskas bokraajat nyt ihan veitsitelineen terävimpiä Fiskarseja ovat olleet?
Quote from: Bwana on 15.02.2019, 09:15:22Tässä on nyt monikulttuurisen YLE:n Urheiluruudulle sellainen mannekiini
Tosin ohjelma oli MTV:n Tulosruutu. Katselin eilen suorana ja oli hämmentävin urheiluohjelma vähään aikaan. Joku nevöhööd Norsunluurannikolta kotoisin oleva vapaaottelija oli insertissä ennen Tatlia ja samaa rasismiulinaa sekin oli. Katsokaa tästä, jos yhtä hulluja olette: https://www.mtv.fi/sarja/mtv-sport-uutiset-33002015002/mtv-sport-uutiset-494555
Ennen näitä pläjäyksiä oli vinkunaa siitä, ettei naisten mäkihyppyyn satsata riittävästi. Oli siis varsinainen värisuora tuo ohjelma.
Quote from: Charlie on 15.02.2019, 09:38:08
Quote from: Bwana on 15.02.2019, 09:15:22Tässä on nyt monikulttuurisen YLE:n Urheiluruudulle sellainen mannekiini
Tosin ohjelma oli MTV:n Tulosruutu. Katselin eilen suorana ja oli hämmentävin urheiluohjelma vähään aikaan. Joku nevöhööd Norsunluurannikolta kotoisin oleva vapaaottelija oli insertissä ennen Tatlia ja samaa rasismiulinaa sekin oli. Katsokaa tästä, jos yhtä hulluja olette: https://www.mtv.fi/sarja/mtv-sport-uutiset-33002015002/mtv-sport-uutiset-494555
Ennen näitä pläjäyksiä oli vinkunaa siitä, ettei naisten mäkihyppyyn satsata riittävästi. Oli siis varsinainen värisuora tuo ohjelma.
Katos, "kirjoitan en lue..." :facepalm: Jos mä sen käväisen korjaamassa. Noita klippejä en täällä pyst katsomaan.
Ehkä nyrkkeily tai mikä muu urheilulaji tahansa voisi avata mamun silmät ja aivotoiminnot:
"Hei, kun itse yritän ja satsaan, niin pääsen eteenpäin urallani ja minua arvostetaan." Ja jos sitten osaisi soveltaa samaa logiikka muussa elämässään.
Hyvin ohut, jopa virheellinen, on Tatlin käsitys omaksi uskonnokseen kutsumansa islamin luonteesta. Hän ei näköjään tunne islamin lakia kuin pinnallisesti, eikä siksi tajua esim. mitä pieni jihad merkitsee. Hänet lienee kasvatettu ajattelemaan islamia lähinnä sisäisen uskonelämän uskontona kristinuskon tapaan, kun se hänelle merkitsee ilmeisesti lähinnä sisäistä "voimaa ja turvaa". Pitäisi hänen edes ymmärtää, ettei hänen käsityksensä islamista ole muslimien enemmistön käsitys. Enemmistölle sharia on kokonaisvaltainen yhteiskunnallinen moraalinormisto.
Lause, ei mitään tekemistä islamin kanssa, putoaa muslimeiksi itseään kutsuvien suusta jatkuvasti, ja se johtaa kuulijan harhaan. Islamin mukainen moraali löytyy lakikoulukuntien määrittelemästä sharian tulkinnasta. Jos päätyy poimimaan siitä, Tatlin tavoin, mikä sattuu maistumaan kuin rusinat pullasta, ei pidä väittää koko pullan syömisen eli uskollisemmin shariaa noudattavien tekojen olevan islamin vastaista.
Quote from: Kapseli on 15.02.2019, 08:42:47
Kyllähän me omiemme törttöilyä jatkuvasti kritisoimme, mutta kuka kritisoisi islamin negatiivisia ilmiöitä kun ei muslimit sitä itsekään tee?
Ja toisin kuin Tatti tässä väittää, mm. katolisten lapsi- ja nunnaraiskaukset/-hyväksikäytöt on kyllä raportoitu ihan katolisten kolttosina.
Lestojen toilailut myös ovat sataneet lestojen laariin.
Joten älä Tatti jauha pa*kaa, kiitos.