Hommaforum Testi

HOMMAN KESKUSTELU => Kylänraitti => Topic started by: KJ on 13.04.2013, 21:44:12

Title: Heinäluoma: Supolle poliittinen valvontaelin (eri lähteistä)
Post by: KJ on 13.04.2013, 21:44:12
QuoteSuojelupoliisille pitäisi asettaa parlamentaarinen valvontaelin, esittää eduskunnan puhemies Eero Heinäluoma (sd.) Ilta-Sanomien haastattelussa.

Tämä ulostulo on kyllä jäänyt ihan liian vähälle huomiolle, koska kyseessä on kuitenkin poliisin politisointi, eli vallan kolmijako-opin rikkominen. Poliisin ja vallanpitäjien riippuvuus ei välttämättä johda mustiin autoihin ja kylmiin kellareihin, mutta eipä poliittisesta poliisista ole historiassa hyviäkään esimerkkejä.

Jotenkin käsittämätöntä, että puhemies (sdp.) voi ehdottaa jotain noin länsimaisen oikeuskäsityksen ja demokratian vastaista.

Mm. Demari (http://www.demari.fi/politiikka/uutiset/11458-heinaluoma-is-lle-supo-saatava-parlamentaariseen-valvontaanl) uutisoi asiasta, ilmeisesti ollenkaan käsittämättä, että Heinäluoman ehdotus vastustaa kaikkea sitä, mitä SDP on perinteisesti kannattanut.

E: korjailin linkin ja kieliasua "ehdotus" -sanalla.
Title: Vs: Heinäluoma: Supolle poliittinen valvontaelin (eri lähteistä)
Post by: Juoni on 13.04.2013, 21:56:43
Ainankin elokuvien mukaan Usa:ssa sisäinen ja ulkoinen tiedustelu ovat kongressille tilivelvollisia.
Title: Vs: Heinäluoma: Supolle poliittinen valvontaelin (eri lähteistä)
Post by: matkamasentaja on 14.04.2013, 15:32:48
Quote from: Juoni on 13.04.2013, 21:56:43
Ainankin elokuvien mukaan Usa:ssa sisäinen ja ulkoinen tiedustelu ovat kongressille tilivelvollisia.



Ja siksipä siellä hankaliin hommiin käytetään yksityisiä firmoja, kuten on Irakin tapauksessa tullut julki.
Title: Vs: Heinäluoma: Supolle poliittinen valvontaelin (eri lähteistä)
Post by: Juoni on 14.04.2013, 18:51:53
Quote from: matkamasentaja on 14.04.2013, 15:32:48
Quote from: Juoni on 13.04.2013, 21:56:43
Ainankin elokuvien mukaan Usa:ssa sisäinen ja ulkoinen tiedustelu ovat kongressille tilivelvollisia.



Ja siksipä siellä hankaliin hommiin käytetään yksityisiä firmoja, kuten on Irakin tapauksessa tullut julki.

Toden totta. Enpä ollut ennen ajatellutkaan syy-yhteyttä.
Title: Vs: Heinäluoma: Supolle poliittinen valvontaelin (eri lähteistä)
Post by: Lemmy on 14.04.2013, 19:28:51
Mä en kyllä tajua mitä iloa SuPo:n elimestä on, jos tää ulostulo liittyi KRP:n "Puntingateen".
Title: Vs: Heinäluoma: Supolle poliittinen valvontaelin (eri lähteistä)
Post by: Arvoton on 14.04.2013, 20:15:59
Juu tuosta eri tahojen tasapainosta meikäkin huolestui. Ettei, kuten ylempänä todettiin, pollarilaitos tai FSB kuuluisi suoraan puolueen alaisuuteen. Eeron perustelut eivät radiosta ole kuuluneet korviini. Jos sitten muualta.

Hänen ulostulonsa opettaja Korhosen erottamisen laittomuudesta oli eilen ihan asiallinen.
Title: Vs: Heinäluoma: Supolle poliittinen valvontaelin (eri lähteistä)
Post by: Alapo on 14.04.2013, 20:32:54
Supolle jos tulisi poliittinen valvontaelin valvomaan, niin voisi uskoa että niitä asioita joita nyt tutkitaan, esim terrorismikytkökset saattaisi vähetä, jos suvaitsevaiset pääsisi päättämään. Samoin moni muu ulkomaalaisten tarkkailu. Pahinta olisi se, että sinne tulisi lisää poliittisesti nimitettyjä ihmisiä, joilla ei ole mitään hajua eikä ymmärrystä, miksi ja miten supo toimii. Eiköhän se toimi nyt juurikin niin hyvin kuin voi toimia.
Title: Vs: Heinäluoma: Supolle poliittinen valvontaelin (eri lähteistä)
Post by: siviilitarkkailija on 14.04.2013, 21:18:59
Eero haluaa presidentiksi.
Title: Vs: Heinäluoma: Supolle poliittinen valvontaelin (eri lähteistä)
Post by: l'uomo normale on 14.04.2013, 21:21:01
Poliittista valvontaelintä taidettiin esittää Supolle viimeksi pari vuotta sitten?