QuoteSuojelupoliisille pitäisi asettaa parlamentaarinen valvontaelin, esittää eduskunnan puhemies Eero Heinäluoma (sd.) Ilta-Sanomien haastattelussa.
Tämä ulostulo on kyllä jäänyt ihan liian vähälle huomiolle, koska kyseessä on kuitenkin poliisin politisointi, eli vallan kolmijako-opin rikkominen. Poliisin ja vallanpitäjien riippuvuus ei välttämättä johda mustiin autoihin ja kylmiin kellareihin, mutta eipä poliittisesta poliisista ole historiassa hyviäkään esimerkkejä.
Jotenkin käsittämätöntä, että puhemies (sdp.) voi ehdottaa jotain noin länsimaisen oikeuskäsityksen ja demokratian vastaista.
Mm. Demari (http://www.demari.fi/politiikka/uutiset/11458-heinaluoma-is-lle-supo-saatava-parlamentaariseen-valvontaanl) uutisoi asiasta, ilmeisesti ollenkaan käsittämättä, että Heinäluoman ehdotus vastustaa kaikkea sitä, mitä SDP on perinteisesti kannattanut.
E: korjailin linkin ja kieliasua "ehdotus" -sanalla.
Ainankin elokuvien mukaan Usa:ssa sisäinen ja ulkoinen tiedustelu ovat kongressille tilivelvollisia.
Quote from: Juoni on 13.04.2013, 21:56:43
Ainankin elokuvien mukaan Usa:ssa sisäinen ja ulkoinen tiedustelu ovat kongressille tilivelvollisia.
Ja siksipä siellä hankaliin hommiin käytetään yksityisiä firmoja, kuten on Irakin tapauksessa tullut julki.
Quote from: matkamasentaja on 14.04.2013, 15:32:48
Quote from: Juoni on 13.04.2013, 21:56:43
Ainankin elokuvien mukaan Usa:ssa sisäinen ja ulkoinen tiedustelu ovat kongressille tilivelvollisia.
Ja siksipä siellä hankaliin hommiin käytetään yksityisiä firmoja, kuten on Irakin tapauksessa tullut julki.
Toden totta. Enpä ollut ennen ajatellutkaan syy-yhteyttä.
Mä en kyllä tajua mitä iloa SuPo:n elimestä on, jos tää ulostulo liittyi KRP:n "Puntingateen".
Juu tuosta eri tahojen tasapainosta meikäkin huolestui. Ettei, kuten ylempänä todettiin, pollarilaitos tai FSB kuuluisi suoraan puolueen alaisuuteen. Eeron perustelut eivät radiosta ole kuuluneet korviini. Jos sitten muualta.
Hänen ulostulonsa opettaja Korhosen erottamisen laittomuudesta oli eilen ihan asiallinen.
Supolle jos tulisi poliittinen valvontaelin valvomaan, niin voisi uskoa että niitä asioita joita nyt tutkitaan, esim terrorismikytkökset saattaisi vähetä, jos suvaitsevaiset pääsisi päättämään. Samoin moni muu ulkomaalaisten tarkkailu. Pahinta olisi se, että sinne tulisi lisää poliittisesti nimitettyjä ihmisiä, joilla ei ole mitään hajua eikä ymmärrystä, miksi ja miten supo toimii. Eiköhän se toimi nyt juurikin niin hyvin kuin voi toimia.
Eero haluaa presidentiksi.
Poliittista valvontaelintä taidettiin esittää Supolle viimeksi pari vuotta sitten?