Nonih.
http://yle.fi/uutiset/arhinmaki_nuorisoavustuksia_ei_jaeta_jasenmaaran_mukaan/6575652
Quote from: Yle
Kulttuuriministeri Paavo Arhinmäki (vas.) puolustaa nuorisoavustusten jakautumista poliittisille nuorisojärjestöille eri suurina järjestöjen jäsenmääriin nähden. Arhinmäen mukaan toiminnalla on jakoperusteena jäsenmäärää suurempi merkitys.
Urheilu- ja kulttuuriministeri Paavo Arhinmäki ei niele kritiikkiä poliittisten nuorisojärjestöjen avustusten jaosta.
Varsinkin Perussuomalaisissa ihmetellään, miten esimerkiksi SDP:n nuorisojärjestö voi saada tukea liki 120 euroa jäsentä kohti, kun vastaava perussuomalaisten nuorten saama summa on alle kymmenen euroa.
Ministeri Arhinmäen mukaan kyse on toiminnan laadusta ja laajuudesta.
- En suoraan sanottuna ymmärrä sitä, että perussuomalaiset nuoret ja perussuomalainen puolue, joka kaikkialla muualla sanoo, että mitään poliittisia avustuksia ei pidä jakaa, niin tässä kohtaa, veikkausvaroista, he haluaisivat, että poliittisin perustein jaettaisiin eikä huomioitaisi sitä, että perussuomalaislla nuorilla toiminnan määrä on kovin kovin vähäistä vielä verrattuna muihin, sanoo Arhinmäki.
Arhinmäki neuvoo, että perussuomalaiset nuoret voisivat tiedotteiden lähettelemisen sijasta järjestää toimintaa, jolloin rahaakin tulisi enemmän. Arhinmäki muistuttaa, että vain vihreiden ja perussuomalaisten nuorten saamat avustukset kasvoivat viime vuodesta.
- Perussuomalaisten avustusta nostettiin prosenttimääräisesti kaikkein eniten, Arhinmäki toteaa.
Jäsentä kohti perussuomalaisten avustus nousi 33 prosenttia eli jäsentä kohti 9,7 euroon.
Lisää aiheesta:
http://yle.fi/uutiset/arhinmaki_kuittasi_perussuomalaisille_te_syotte_chez_dominiquessa/6577146 (http://yle.fi/uutiset/arhinmaki_kuittasi_perussuomalaisille_te_syotte_chez_dominiquessa/6577146)
http://yle.fi/uutiset/nuorisojarjestot_avustusten_jakoa_uudistettava/6576091 (http://yle.fi/uutiset/nuorisojarjestot_avustusten_jakoa_uudistettava/6576091)
Arhis ei halua ymmärtää, että syy persunuorten närään ei ole rahan kinuamisessa vaan tasapuolisen kohtelun peräänkuuluttamisessa. Näin ainakin olen ymmärtänyt. Korjatkaa, mikäli olen väärässä...
QuoteArhinmäki neuvoo, että perussuomalaiset nuoret voisivat tiedotteiden lähettelemisen sijasta järjestää toimintaa, jolloin rahaakin tulisi enemmän.
Nyt on kulttuuriministeriltä mennyt muna ja kana sekaisin. Millä rahoilla sitä lisätoimintaa pitäisi järjestää, jos avustusta ei anneta?
Quote- En suoraan sanottuna ymmärrä sitä, että perussuomalaiset nuoret ja perussuomalainen puolue, joka kaikkialla muualla sanoo, että mitään poliittisia avustuksia ei pidä jakaa, niin tässä kohtaa, veikkausvaroista, he haluaisivat, että poliittisin perustein jaettaisiin eikä huomioitaisi sitä, että perussuomalaislla nuorilla toiminnan määrä on kovin kovin vähäistä vielä verrattuna muihin, sanoo Arhinmäki.
Vittu mitä selittelyä. Kai se toiminnan määrä on vähäinen, kun rahaa ei suolleta niinkuin joillekin vasemmistonuorille! Eikä sitä "pitkäjänteistä" toimintaa voida edes pistää käyntiin, jos rahamäärät ovat prosentin luokkaa verrattuna muihin isoihin puolueisiin. Eikä kritiikki poliittisia avustuksia vastaan mitenkään poissulje sitä, etteikö niitä avustuksia voisi jakaa tasapuolisesti. Ja sitten vielä päälle maristaan jotain tyhjää persujen puoluetoimiston sijainnista. Eipä se kommareidenkaan puoluetoimisto missään somalilähiössä sijaitse. Täydellinen idiootti koko jätkä.
Quote from: Reich on 12.04.2013, 16:21:48
QuoteArhinmäki neuvoo, että perussuomalaiset nuoret voisivat tiedotteiden lähettelemisen sijasta järjestää toimintaa, jolloin rahaakin tulisi enemmän.
Nyt on kulttuuriministeriltä mennyt muna ja kana sekaisin. Millä rahoilla sitä lisätoimintaa pitäisi järjestää, jos avustusta ei anneta?
Ei ole juuri toimintaa eikä "lisätoimintaa" näkynyt vaikka sitä voi järjestää pienemmilläkin resursseilla.
Quote from: Nationalisti on 12.04.2013, 16:43:07
Quote from: Reich on 12.04.2013, 16:21:48
QuoteArhinmäki neuvoo, että perussuomalaiset nuoret voisivat tiedotteiden lähettelemisen sijasta järjestää toimintaa, jolloin rahaakin tulisi enemmän.
Nyt on kulttuuriministeriltä mennyt muna ja kana sekaisin. Millä rahoilla sitä lisätoimintaa pitäisi järjestää, jos avustusta ei anneta?
Ei ole juuri toimintaa eikä "lisätoimintaa" näkynyt vaikka sitä voi järjestää pienemmilläkin resursseilla.
Mihin toimintaan Tossavainen sitten viittaa tuossa uutisessa? Hän sanoo, että persunuorilla olisi tulossa 30 tapahtumaa, ja vasemmistonuorilta 1.
http://yle.fi/uutiset/arhinmaki_kuittasi_perussuomalaisille_te_syotte_chez_dominiquessa/6577146
Sitä mää vaan ihmettelen, että miten tällainen voi olla edes mahdollista? Media, poliitikot ja kaikenlaiset yhteiskunnalliset järjestöt huutavat naamat punaisina tasa-arvon ja oikeudenmukaisuuden nimeen, pöyristyvät ja paheksuvat, mutta Paavoperkeles kusettaa ja kiusaa ihan miten tahtoo. Pitäisikö minunkin tehdä Paavot ja päivittää lapsieni viikkorahat. Toiselle5€ ja toiselle 70€, koska hän ei tykkää Robinista, vaan punkrockista, kuten viikkorahojen maksajakin.
Tähän loppuun lainaus toiselta esimerkillisesti toimineelta ministeriltä: Vittu mitä paskaa!
QuoteArhinmäki kuittasi perussuomalaisille: Te syötte Chez Dominiquessa
Mikäs siinä jos sattuu olemaan sillä puolella, missä edes yritetään tehdä rahaa tähän yhteiskuntaan, sen sijaan että pyritään kaikin keinoin käyttämään toisten tekemää rahaa kaikenmaailman perseilyyn ja maailmanhalaamiseen.
Vertalilun vuoksi kuva havainnoimaan aktiivisuutta:
(http://i.imgur.com/KmZfcFA.jpg)
Miten voi olla mahdollista että tälläinen ihminen tulee valituks!? Jos mä nään joku päivä tän idiootin niin tiputan ekalla!
Quote from: Marko Parkkola on 12.04.2013, 19:00:01
Miten voi olla mahdollista että tälläinen ihminen tulee valituks!? Jos mä nään joku päivä tän idiootin niin tiputan ekalla!
ILTAROSKA: HOMMAFOORUMEILLA UHKAILLAAN MINISTERIÄ! ;D
Tottahan tuo Anarkiamäki puhuu, ei selvästikään avustuksia jäsenmäärän perusteella. Avustukset jaetaan Anarkiamäen fiilisten perusteella. Eihän persuvihaaja voi antaa persuille tasapuolista kohtelua. Hallituskumppaneille isot tuet, persuille vittuilun vuoksi pari ropoa enemmän kuin viime vuonna.
Quote from: Metsämiehiä on 12.04.2013, 18:45:03
Vertalilun vuoksi kuva havainnoimaan aktiivisuutta:
Kai niitä tapahtumia persunuorilla kalenterissa piisaa kun sinne on laitettu kaikki baari-illatkin. :)
Tässä kannattaa muistaa, että vasemmistoliittoa lähellä oleva Suomen Demokratian Pioneerien Liitto sai 340 tuhatta. Härskeintä oli, että Kommunistinen nuorisoliitto sai 4500 euroa. Veronmaksajien rahoja annetaan kommunisteille???
Quote- Perussuomalaisten avustusta nostettiin prosenttimääräisesti kaikkein eniten, Arhinmäki toteaa.
Onpas todella oleellinen seikka. Elääkö Arhinmäki samassa todellisuudessa kuin me muut, vai oliko tuo vain kehno yritys peitellä häikäilemätöntä syrjimistään?
X prosenttia 100€:stä on vähän eri asia muutenkin kuin X prosenttia 9,7€:stä...
Arhinmäki pääsi pälkähästä istunnon loputtua ilmeisesti ajan puutteeseen. Viimeinen heitto Chez Dominiquesta oli täysin asiaton. Lisää höyryä pönttöön, epäkohta on ilmeinen ja puhdasta vittuilua Perussuomalaisia kohtaan.
Jos kaikille nuorisojärjestöille annettaisiin sama summa, niin arvatkaas, kuinka monta nuorisojärjestöä "vanhat" puolueet polkaisisivat pystyyn? Ellei tuo summa ole sitten hyvin hyvin lähellä nollaa euroa.
Nyt taas vähän lyö tyhjää täällä.
Eli persunuoret käyvät Arhinmäen oletuksen mukaan Chez Dominiquessa syömässä, mutta ovat kuitenkin juntteja Impivaaraan haikailijoita? Minulle tämä esittäytyy ristiriitaisena ajatteluna.
QuoteHiillostettu Arhinmäki veti lopuksi peliin jopa perussuomalaisten uuden puoluetoimiston, joka sijaitsee arvokiinteistössä Helsingin ydinkeskustassa. Arhinmäen mielestä uusi puoluetoimisto osoittaa, miten perussuomalaiset puolueena käyttää pelkkään kannatukseen perustuvaa puoluetukea.
- Ei ostettu puoluetoimistoa lähiöstä Itä-Helsingistä duunareiden parista, vaan mentiin Etelä-Helsinkiin sinne kaikkein rikkaimmille alueille. Lounaat varmaan käydään syömässä Chez Dominiquessa, Arhinmäki kuittasi.
Chez Dominique on Helsingin hienoimpiin kuuluva ravintola, joka on palkittu myös Michelin-tähdillä.
Eli tässä puolueen teko (toimiston hankkiminen sijainnista jota Arhinmäki kadehtii) tuomistee sen nuorisojärjestön. Vau. Onko Chez Dominique siis nyt virallisesti rasistinen ravintola?
Pitäisköhän Arhiksen muuttaa se vassarien puoluetoimisto sinne itä-Helsinkiin kun persujen olisi sieltä pitänyt ostaa. Ehkä Kallio ei ole sama kuin Yrjönkatu mutta ei Kalliota voi mitenkään verrataan itä-Helsinkiin vaikka joutuiskin potkimaan spurguja sivuun hesarin porttikongien edessä.
- Ei ostettu puoluetoimistoa lähiöstä Itä-Helsingistä duunareiden parista, vaan mentiin Etelä-Helsinkiin sinne kaikkein rikkaimmille alueille. Lounaat varmaan käydään syömässä Chez Dominiquessa, Arhinmäki kuittasi.
Vasemmistoliiton lähiötalo http://www.bref.fi/vapaat-toimitilat?view=4162 (http://www.bref.fi/vapaat-toimitilat?view=4162)
Vasemmistonuorten lähiötalo http://asunnot.oikotie.fi/talo/44107/hämeentie-29-helsinki (http://asunnot.oikotie.fi/talo/44107/h%C3%A4meentie-29-helsinki)
Olen kyllä Arhinmäen kanssa samaa mieltä siitä, ettei emopuolueen kannatuksen pidä vaikuttaa nuorisojärjestön tukiin. Toisaalta onhan se totta, että ilman tukea on vaikeampi järjestää toimintaa, jolla sitä tukea taas saa.
Näitä nuorisojärjestöjen tukia ihmetellessä kannattaa pitää mielessä myös se, että useimmissa nuorisojärjestöissä varsinainen toiminta tapahtuu paikallisyhdistyksissä. Paikallisyhdistykset taas saavat tukensa kunnilta, eivät näistä rahoista. Valtakunnan tason kattojärjestöillä taas usein iso osa rahoista menee työntekijöiden palkkoihin, matkakuluihin ym. paperin pyörittelyyn. Joitakin valtakunnallisia tapahtumiakin toki järjestetään. Eri nuorisojärjestöjen välillä on varmasti iso ero siinä, palveleeko tämä kattojärjestön toiminta sitten paikallisyhdistyksiä eli varsinaista toimintaa vai käytetäänkö rahaa republikaanien puoluekokouksen ihmettelyyn ynnä muuhun.
edit:typo
Quote from: Kiintopiste on 12.04.2013, 23:19:23
Valtakunnan tason kattojärjestöillä taas usein iso osa rahoista menee työntekijöiden palkkoihin, matkakuluihin ym. paperin pyörittelyyn. Joitakin valtakunnallisia tapahtumiakin toki järjestetään. Eri nuorisojärjestöjen välillä on varmasti iso ero siinä, palveleeko tämä kattojärjestön toiminta sitten paikallisyhdistyksiä eli varsinaista toimintaa vai käytetäänkö rahaa republikaanien puoluekokouksen ihmettelyyn ynnä muuhun.
edit:typo
Yhteensä toimintavuoden 2012 aikana
Vasemmistonuorten valtakunnallisille kursseille osallistui 440 vasemmistonuorta ja kurssivuorokausia
kertyi 38.
Vasemmistonuorten keskustoimistolla oli kahdeksan työntekijää.
QuoteVanhat puolueet pitävät vielä puolensa rahanjaossa
00:03
Kulttuuriministeri ja vasemmistoliiton puheenjohtaja Paavo Arhinmäki keräsi kiitosta yli puoluerajojen, kun hän kyseenalaisti hallituksen kehysriihen alustavat linjaukset osinkoverotuksen muuttamisesta.
Aika aikaa kutakin. Vain viikko osinkoverokohun jälkeen Arhinmäki on joutunut julkisen ryöpytyksen kohteeksi, kun perussuomalaiset ovat tuominneet tavan, jolla kulttuuriministeriö on jakanut vuotuisia avustuksia poliittisille nuorisojärjestöille. Protestiin ovat liittyneet myös kristillisdemokraattien ja vihreitten nuorisojärjestöt.
Tämän viikon isojaossa kulttuuriministeriö tuki eri nuorisojärjestöjä 11,3 miljoonalla eurolla. Suurin yksittäinen tuensaaja oli puolueeton partioliike 1,27 miljoonalla eurollaan, mutta liki samanmoisen summan keräsivät myös kolme SDP:tä lähellä olevaa järjestöä.
Kolmen keskustalaisen nuoriso- ja opiskelijajärjestön avustukset nousivat nekin yli miljoonan euron. Isompaa valittamista ei ole myöskään kokoomuksen tai Arhinmäen oman puolueen vasemmistoliiton nuorilla, joiden avustukset lähenivät miljoonaa euroa.
Sodanjälkeisten aikojen neljä suurta puoluetta pitivät siis edelleen erinomaisen hyvin puolensa myös tämän vuoden rahanjaossa, vaikka puolueiden välisissä voimasuhteissa on tapahtunut olennaisia muutoksia parin-kolmen viime vuosikymmenen aikana. SDP:n, vasemmistoliiton, kokoomuksen ja keskustan nelikko sai yhdentoista miljoonan potista yli kolmasosan.
Vasemmistoliitto on tipahtanut jo ajat sitten yleispolitiikassa pois neljän suuren joukosta, kun taas perussuomalaiset ovat vuoden 2011 eduskuntavaalien jälkeen kilvoitelleet gallupeissa tasaveroisesti ykköspaikasta kokoomuksen, demareitten kanssa.
Arhinmäen tämänviikkoisessa rahanjaossa tätä ei kuitenkaan huomannut, kun Perussuomalaiset Nuoret -järjestölle riitti miljoonien potista vain rippeitä – 20?000 euroa. Se on viideskymmenesosa vasemmistoliiton potista, vaikka kulttuuriministerin puolueen kannatus on jäänyt vaaleissa gallupeissa alle puoleen Timo Soinin puolueen lukemista.
Vihreät kilvoittelevat tasapäisesti vasemmistoliiton kanssa, mutta vihreitten nuorten ja opiskelijain valtionapu jäi 90?000 euroon. Paljon ei ollut hallitusasemasta hyötyä myöskään kristillisdemokraattisille nuorille, joiden avustukseksi määritettiin 47?000 euroa.
Summien vertailu osoittaa, että poliittisten nuorisojärjestöjen avustuksissa on ilmeisen suuri epäsuhta. Tällä kertaa perussuomalaisten kritiikki "vanhoja puolueita" kohtaan on perusteltua.
Julkisuudessa kulttuuriministeri on perustellut ratkaisujaan, että rahaa jaettiin poliittisen nuorisojärjestöjen toiminnan eikä puolueitten kannatuksen mukaan. Uskoo, ken niin haluaa. Elävä elämä on valitettavasti osoittanut, etteivät puolueiden nuorisojärjestöt ole välttämättä käytännössä sitä, miltä ne näyttävät paperilla. Jäseniä on enemmän paperilla kuin kokouksissa tai tupailloissa,
Viime vuodet Suomessa on yritetty tervehdyttää vaalirahoitusta. Nyt olisi hyvä hetki tutkia perinpohjin myös poliittisten nuorisojärjestöjen rahoitusta.
http://www.savonsanomat.fi/mielipide/artikkelit/vanhat-puolueet-pitavat-viela-puolensa-rahanjaossa/1316127
Koko vastaus linkistä
KIRJALLINEN KYSYMYS 294/2013 vp (http://www.eduskunta.fi/faktatmp/utatmp/akxtmp/kk_294_2013_p.shtml)
Mitä hallitus aikoo tehdä, että syrjivä jako oikaistaan Suomen perustuslain 6 §:n mukaiseksi ja mitä aiotaan tehdä, että tulevissa ratkaisuissa noudatetaan tasapuolisuutta Suomen perustuslain 6 §:n edellyttämällä tavalla?
Helsingissä 11 päivänä huhtikuuta 2013
Reijo Tossavainen /ps
------
Vastauksena kysymykseen esitän seuraavaa:
Valtiontalouden tarkastusvirasto (VTV) suosittelee, että veikkausvoittovaroista myönnettävien avustusten määrä pidettäisiin tasaisena. Järjestöavustuksien myöntämisessä tämä tarkoittaa muun muassa sitä, että mahdolliset määrärahojen lisäykset on tehtävä hallitusti.
Helsingissä 22 päivänä huhtikuuta 2013
Kulttuuri- ja urheiluministeri Paavo Arhinmäki
Eli Anarkiamäki vastaa syytöksiin vastaamatta lainkaan. Ei puutu kuin "lällällää!!" perästä. Näin meillä.
Olihan siinä mukana, että kun persunuoret eivät ole vaatineet kuin 55 000, niin jo siitäkin näkee, että toiminta on pientä.
Itseäni ei muuten tässä asiassa kismitä persunuorten avustusten pienuus, vaan se, miksi esim. kokoomus-, keskusta- ja vasemmistonuorten avustukset ovat niin järkyttävän suuria. Oli toimintaa tai ei, onhan tuo aivan tolkutonta rahanlappamista.
Tulihan se sieltä:
QuoteMinisteriö: Perussuomalaiset nuoret toimivat lain hengen vastaisesti
Opetus- ja kulttuuriministeriön kulttuuriasiainneuvoksen Immo Parviaisen mukaan Perussuomalaisilla nuorilla on ollut kannanottoja, jotka voi tulkita monikulttuurisuuden vastaisiksi.
– Voi kysyä, ovatko ne nuorisolain hengen mukaisia, Parviainen sanoo Uudelle Suomelle.
Nuorisolaissa säädetään esimerkiksi siitä, millä perusteilla ja millaiset nuorisojärjestöt järjestöt voivat saada valtion avustusta.
Parviaisen mukaan kannanottojen sisältö ei ole ainakaan toistaiseksi vaikuttanut perussuomalaisten nuorisojärjestön saamaan avustukseen.
– Lain mukaan järjestön tulee toteuttaa nuorisolakia. Jos ihan pilkun tarkkaan noudatetaan lakia, sen pitäisi vaikuttaa, Parviainen sanoo.
Parviaisen mukaan ei ole kuitenkaan selvää, voiko kannanottoja pitää järjestön virallisena linjana. Esimerkiksi järjestön periaateohjelmassa ei Parviaisen mukaan ole lainvastaisia linjauksia.
Uusi Suomi (http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/58850-ministerio-perussuomalaiset-nuoret-toimivat-lain-hengen-vastaisesti) 6.5.2013
Quote from: Roope on 06.05.2013, 18:59:54
Tulihan se sieltä:
QuoteMinisteriö: Perussuomalaiset nuoret toimivat lain hengen vastaisesti
Opetus- ja kulttuuriministeriön kulttuuriasiainneuvoksen Immo Parviaisen mukaan Perussuomalaisilla nuorilla on ollut kannanottoja, jotka voi tulkita monikulttuurisuuden vastaisiksi.
– Voi kysyä, ovatko ne nuorisolain hengen mukaisia, Parviainen sanoo Uudelle Suomelle.
Nuorisolaissa säädetään esimerkiksi siitä, millä perusteilla ja millaiset nuorisojärjestöt järjestöt voivat saada valtion avustusta.
Parviaisen mukaan kannanottojen sisältö ei ole ainakaan toistaiseksi vaikuttanut perussuomalaisten nuorisojärjestön saamaan avustukseen.
– Lain mukaan järjestön tulee toteuttaa nuorisolakia. Jos ihan pilkun tarkkaan noudatetaan lakia, sen pitäisi vaikuttaa, Parviainen sanoo.
Parviaisen mukaan ei ole kuitenkaan selvää, voiko kannanottoja pitää järjestön virallisena linjana. Esimerkiksi järjestön periaateohjelmassa ei Parviaisen mukaan ole lainvastaisia linjauksia.
Uusi Suomi (http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/58850-ministerio-perussuomalaiset-nuoret-toimivat-lain-hengen-vastaisesti) 6.5.2013
70-luvulla olit neuvostovastainen jos sanoit poikkipuolista sanaa itänaapurista, nyt olet monikulttuurivastainen jos et laula samaa kertosäettä muiden kanssa. Edellä mainitun me jo tiesimme, mutta tuo Parviaisen lausahdus näytti sen toteen niillekin, jotka vielä osaavat lukea.
Quote from: Metsämiehiä on 12.04.2013, 18:45:03
Vertalilun vuoksi kuva havainnoimaan aktiivisuutta:
(http://i.imgur.com/KmZfcFA.jpg)
Tuo onkin oikein taitavasti otettu kuva. Vasemmistonuorilta on otettu yhden päivän tapahtumat, ja perussuomalaisilta nuorilta on avoinna koko kuun tapahtumat. Mikäli molemmilta avaa kuukauden kalenterin, huomaa yhdellä silmäyksellä, että vasemmistonuorilla on parissa päivässä enemmän tapahtumia kuin perussuomalaisilla kuukaudessa.
Quotemonikulttuurisuuden vastaisiksi.
multi-kultia kohtaan sinulla ei olekaan sitä sananvapaudeksi kutsuttua.....
Tää uutinen kiukuttaa kyllä oikein huolella. Paska lainsäädäntö on johtanut tilanteeseen, jossa poliittisten järjestöjen oikeus poliittisiin mielipiteisiin on rajattu. Multikulti tässä OKM:n ajattelussa on vertainen länsimaisiin arvoihin, niinku tasa-arvoon ja demokratiaan. Neuvokset takuulla tiedostaa, että monikulttuurisuus ei ole samanlainen arvo kuin nää oikeat arvot. Persujen bashaus on poliittista peliä. Ministeriö on miehitetty kaikenmaailman antipersuilla. Toivottavasti seuraavien vaalien jälkeen ovi käy ministeriössä. Monikulttuurisuus ei saa olla mikään yliparlamentaarinen politiikkaohjelma. Nyt persut herätys, tämä on lyömäase teille.